このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
191
4814
1914814
ニュース速報+381719.9
381719.9
ニュース速報+1641710.5
1641710.5
ニュース速報+961203.5
961203.5
ニュース速報+2071110.4
2071110.4
ニュース速報+3011107.2
3011107.2
ニュース速報+1221029.5
1221029.5
ニュース速報+128986.5
128986.5
ニュース速報+123885.4
123885.4
ニュース速報+843787.6
843787.6もっと見る
この提案は、23日の経済財政諮問会議で、民間メンバーである経団連の十倉雅和会長、証券アナリストの中空麻奈氏、経済同友会の新浪剛史代表幹事、経済学者の柳川範之氏が、身も心も満たされた、誰もが活躍できる社会・ウェルビーイングの高い社会をいかにして実現するのかというテーマで、全ての世代でリスキリング（学び直し）を推進すべきという文脈の中で出したもの。
「高齢者の健康寿命が延びる中で、高齢者の定義を5歳のばすことを検討すべき」との提言だが、SNSでは、「高齢者の定義」がトレンドワード入りした。
「人生100年死ぬまで労働という話」「年金支給開始の年齢を70歳にするための布石としか思えません」などの書き込みが相次いだ。
つづきはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/01ce82f167f3d7ec5d017e9d29c8457069884410
今すぐ年金というシステムを消してくれ
破綻してるので年金システムは今年で終了です
あなたが今まで払った分は全部返すのであとは自分で運用してください
生きていけない人は生活保護を受けてください
で終わりでいいよ
こんなもんダラダラ続けても犠牲者増えるだけだって
しかもこれからの世代に
あくまでも保険だからな
早死にして長生き保険使えなくても全然構わん
ゴールポスト動かすやつ
消費税増税も
分かります
外堀しか埋め立てませんよ♪と言って丸め込むわけですね
内堀まで埋め立ててしまっても後の祭り
「"今のところ"考えていない」と話していたつもりだった、と後でしっかり言い訳してきそうだな
結局は大きく引き上げることになるのならだけど
ミンスも政権取る直前に「消費税については議論すらしない！」ってイキってたけど、政権取ったら「議論すらせずに消費税アップw」だったしね。
ポッポ「そういうつもりで申し上げたのではない」
65の水準がジリジリ下がっていくから。
トヨタから企業献金ウハウハ
立憲民主党でいいわ
都知事もレンホウでいい
現実は
貧困層だけ70歳まで働くことになる
わざわざデフォルトを70にする意味がない。
65の年金は、実質的に下がってる仕組みが組み込まれてるから。
移民比率8％までならいける
とかマジで考えてそうな政府なんだよなぁ
繰り下げ支給の罠。
いざとなったら減額だよ。
海外だと 暴動かテロ案件
日本人は大人しくて扱いやすいなあ
引き上げるとは言ってない
ただし70歳未満で受給した場合まともに生活できなくします
その仕組みはインフレスライドを遅延させて
70歳超えて開始の人だけにポーナスポイントを差し上げるのです
こらは妙案です
何もないなら定義を変える必要がない
過去を振り返ってみると自民党はいつも定義を変えて悪事を働いてきてる
後出しでゴールポストが移動されたら、場合によっては人生設計自体が出来なくなるのにな