このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

全国1800自治体のITシステム共通化へ、人手不足に対応…給付金や学校事務でアーカイブ

1.
ユーザー
???
114
すべて
|
最新の50件
65.
ユーザー
P844Y
むしろマイナンバーやる前にやるべきだったろこれ
66.
ユーザー
kJpku
ガバクラとか言うがその実体はAWS
そうやってアメリカ様に吸い上げられるのよね
67.
ユーザー
cXeFr

>>17
死ねばええやんか
他にやることあるだろ、奴らは
68.
ユーザー
cXeFr
>>31
OCI今安いけど、数年で値上げするだろ
Oracleが過去やってきたことは忘れないぞ
69.
ユーザー
0M0ob
オレが昔5ちゃんで提案した事をやろうとしてんのか。
70.
ユーザー
uC1ZM
新しいシステム誕生で、余計面倒になる予感
71.
ユーザー
JuSlC
>>46
だってどこもやりたがらないから
72.
ユーザー
EhKLp
40年遅い
73.
ユーザー
ub3dt
今頃か…
しかし日立NECNTT富士通は排除しないと
また中学生が作るアプリよりシステムを1000億円以上でぼったくって
ブラックボックスにして他社にメンテナンスできないようにして毎年何百億もむしり取るつもりや
74.
ユーザー
q4tVA
>>68
DBの殿様商売見てると油断ならんよねぇ
VMもやられた次はORACLEか
75.
ユーザー
LddKv
富士通や日立はやめろよ。
マイナンバーみたくなるから
76.
ユーザー
XzOBf
>>59
三菱電「うちは呼んでもらえますよね」
日IBM「うちが呼ばれなければWTOに訴えます」
東芝「まあ、うちは無理ですね、、、」
77.
ユーザー
fqAIU
>>71
やりたがらないというか献金のお礼がこれなんでしょ。
それをずっとやってきたから他社はやらなくなってポンコツのみになった。
神奈川の河野は富士通とズブズブなんだろ。
78.
ユーザー
bq9Je
>>71
ゼネコンしか応札できないような条件つけるからや
79.
ユーザー
svGE9
まともで使いやすいシステムを作ってくれたら良いけど…
80.
ユーザー
106t9
SAP、ERPだとヤバいだろな
単年度入札制だと、民間委託先の業者負担が大きすぎて、入札に応募する業者がゼロな可能性が有るだろ
81.
ユーザー
qlswu
ジャップにITシステムなんて使えないだろ
紙と電話とFAX渡しとけ
82.
ユーザー
Fd0KR
自治体向けシステムで食ってた会社潰れるんじゃないの
それとも仕様を公開していろんな会社に参入させんの?
83.
ユーザー
SjKvK
>>4
うんうん

>>5
アーア

>>6
それはあるかもな
散らかった家と整理整頓された家とどちらが盗まれ易いかみたいな
84.
ユーザー
kg4qq
システムが全部バラバラな事に驚くわ
85.
ユーザー
1SD8f
>>84
昔は警察の照会センターだって、盗難届や免許証の照会業務システムは県ごとに分かれて警視庁の無線通信で警視庁の照会センターに連絡しても神奈川県警発行の免許は照会できなかった。
そういう場合には通信指令室に警視庁の無線と神奈川県警の無線を電話回線でリンクしてもらい、警視庁から神奈川県警の照会センターに免許証の照会を頼んだ。
86.
ユーザー
GJ876
今さら共通化とか言ってるのかよ
馬鹿か

自治体個別にシステム作ってたら
開発費がかかってしょうがないだろ

国が、汎用的なシステム作って、
それを自治体に使わせれば、
開発費用が一本で済むだろ

とっくにそうしてると思った
87.
ユーザー
TuCL5
業務が増える毎にシステム組んでる自治体も有るんやで。
88.
ユーザー
Xkt5X
>>17
サムスンとかに注文するかもよ
89.
ユーザー
Xkt5X
>>86
自治体側が反対してただけ
90.
ユーザー
FC6gc
民間企業なら事務や会計システムを個別に開発しても良いと思うけど、
自治体の業務は共通してるものも多いし税金で賄っているのだから極力統一させて効率化させた方が良いと思う

同じようなシステムを自治体ごとに税金使って作るとか勿体ない
91.
ユーザー
ZR42S
流石イット先進国、進んでるぅ
92.
ユーザー
TQlCM
>>86
元々公共系システム作っている会社多くないし
役人らしく実績重視なので新規もない
自治体による制度の違いによるカスタマイズとかあるのである程度違いでるし
今さらコスト上げてまでやりたくないというとこが多いかと
93.
ユーザー
awgz8
そのシステム、富士通じゃなきゃいいな。
94.
ユーザー
ZMI4J
とりあえずFだけは止めろ、って書こうとしたら既に書かれてたわw
まぁ、皆そう思うわな。
95.
ユーザー
8t7Gu
>>15
多重下請け構造で使い潰したからな
96.
ユーザー
lq1l8
標準化作業は必要なのだろうが
「デジタル庁がガバメントクラウンドを調達して、それを自治体がつかう」
この時点で致命的な設計ミスが発生しているわな。責任はオレがとる→とらない

ガバメントクラウドで統合すれば安くなるとか、本当ならいいねとなるんだろうがならない。ウソばっかり
標準化とクラウド化を同時にやってしまえとか、アホとしかいいようがない。小学生の夏休み終了直前の宿題か
5、6割はすでにマイナ保険証をつかえるのに切り替えもできないくせに。現場が対応できないのがわかりきってるからだ。
まあこういった標準化の作業も実際には少しずつやっていくんだろうが。いそぐ必要なんていっこもないわな。

全てをマイナポータルにあつめたいんだろうが、誰もそんなもの望んでいない。
97.
ユーザー
Qz7tk
20年遅くね
98.
ユーザー
uSAMk
>>97
30年前から指摘されてたで
韓国のIT技術者が日本に来たら遅れすぎててビビったって元朝日の記者が言うてた
99.
ユーザー
g4gq7
>>98
韓国は、日本の森首相が所信表明演説で掲げた”E-ジャパンの構想”(平成12年)に驚いて、自国政府のIT化を急いだ。
そして振り返ると日本は、まだスタートラインに立たままだった。
100.
ユーザー
sumgw
自治体の業務、住民登録や金銭会計なんかは法律で定められたやり方でどこもほとんど同じなんだから、システムは統一したものを配布して、自治体ごとに金かけて個別に作るとか言う無駄はやめてほしい
101.
ユーザー
Y1JxB
>>100
ばかだな
自治体ごとに個別に作れるから地元の開発会社に発注できるじゃん
統一システムなんてことにしたら全国規模の超大手の利権になるだけ
102.
ユーザー
sumgw
地元の開発会社のために税金を使うのが無駄
103.
ユーザー
sumgw
自治体のシステムなんて、そもそも複雑でもないし金をかけるようなものでもないので大手にだけ旨みがあるようなものでもない
国が少額で作って配布すれば良いだけ
104.
ユーザー
VtLba
>>1
そもそも1800も自治体があるのがおかしくね?
横浜市みたいに1市で1地方(四国4県350万人)を超える
人口を有している所もあれば、離島でもないのに人口が
500人を割っている所もある。(しかもちゃんとHPが
整備されている)

まずは存続可能性が低い市町村を吸収合併させたほうが
金の節約になると思うがな
105.
ユーザー
cc1EG
富士通は池沼なので禁止
106.
ユーザー
vdJps
目的が逆なんだろうねえ
システムや仕様の共通化ではなく、クラウドにうつすことが目的であわてて共通化している。

結果的には、仕様が標準化されて、コストダウンにつながるということにもなるかもしれないが
特定の業務はクラウンド運用に制限、自治体がとれる選択肢がへる。
短期的な移行をごり押ししているから、ITリソース(技術者、サーバ)が枯渇した場合には値上げ圧力が生じる
IT業務のコスト増加は、民間の業務処理にも、影響を与えるかもしれない。

まあ、外国のサーバーにも丸投げすれば、ハードの問題はどうにかなるかもしれない。
IT技術者も外部から調達すればいいのかもしれない。
いったい何のために、クラウドに移行しようとしているのか。「地方にはもうIT技術者がいなくて、仕方なく」たぶんこれは違うだろう。

外資に投げるために、このいった計画をごり押ししているとおもう。
107.
ユーザー
YgR3M
IT後進国、それが日本です!
108.
ユーザー
p1070
IT全体主義、EUの悲劇を日本は何故真似するんだ
109.
ユーザー
syBih
NTTデータ丸儲けか
110.
ユーザー
S9BTE
>>26
国産低価格っていうが
AWSに比べたらクソやろ
ガバメントクラウド認定で急騰暴落したのもAzureや AWSには太刀打ちできんからだろ
111.
ユーザー
cBg76
マイナンバーさえ使いこなしているように見えないが
あと住基カードが最終じゃなかったのか
あれどうした
112.
ユーザー
YSCZA
>>111
マイナのベースシステムとして生きてる
それが1800ぐらいって事だろ
113.
ユーザー
MFvoW
政財界の巨大癒着、マイナンバー制度
114.
ユーザー
p4lxF
ヒント。みずほ銀行。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>