このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【再エネ】太陽光発電 過剰発電で使いきれず…45万世帯の1年分の使用量がムダにアーカイブ

1.
ユーザー
???
 太陽光などの再生可能エネルギーの発電を一時的に止める「出力制御」の電力量が、2023年度は全国で計約18億9000万キロワット時となった。太陽光発電の増加により、22年度の約3・3倍に急増した。平均的な家庭45万世帯の1年分の使用量に匹敵する規模で、家庭の電気代に換算すると数百億円分が使い切れなかった。

 資源エネルギー庁によると、約18億9000万キロワット時の内訳は九州エリアが約12億9000万キロワット時、中国エリアが約3億2000万キロワット時、東北エリアが約1万3000キロワット時。家庭向け電気料金の単価は、地域や時間帯によって1キロワット時あたり10円台後半~50円台。安めの20円で換算しても、23年度は約380億円分の電気が有効活用されなかったことになる。


続きはこちら
https://mainichi.jp/articles/20240524/k00/00m/020/174000c
1000
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
ngnmg
AI社会になり
半導体工場やデータセンターが
ニョキニョキできてきたら、電気は余らないよ。
3.
ユーザー
JohvS
否定派が思っているより太陽光の効率化が進んでいる
4.
ユーザー
Yx7J5
そこで蓄電池ですよ?
5.
ユーザー
61hDB
再エネ賦課金いますぐヤメロ
6.
ユーザー
W29F9
こんなアホのせいで電気代が上がってると思うとめまいがする
7.
ユーザー
TjCZO
AIの学習に使えって提案があるぞ。あれは万が一止まっても問題はないらしいから。
8.
ユーザー
EPEmf
余った電気でポンプ動かして水を上流に戻せよ。
9.
ユーザー
TRLZr
× 太陽光で発電した電気が無駄に
○ そもそも再エネ補助金漬けの太陽光発電が無駄
10.
ユーザー
TRLZr
>>3 ぢゃあ賦課金要らないよね!
11.
ユーザー
Hplv6
2024は民間の電気代相場が下がって、再エネ買取価格と市場売却価格の差が広がり、
再エネ賦課金が上がった。

太陽光が効率的だと言うなら即刻廃止して自己使用してほしい
12.
ユーザー
IEloW
>>8
それも全然足りなくて捨てるしかないんだよ
本来は夜間に揚水して昼間に使うものが昼間に揚水して夜間に使うとかになってる
13.
ユーザー
sra10
>>6
今や再エネ名目で金を取って
原発の廃炉費用に流用している
(安倍自民党が流用を決めた)
原発は再エネよりも高い電力となっている


福島原発事故の処理費、21.5兆円から増額へ 国は支援増やす方針
https://www.asahi.com/sp/articles/ASRD16QB5RD1UTFK008.html

「原発は再エネより高い」専門家が国会で示したデータ
https://mainichi.jp/premier/business/articles/20240517/biz/00m/020/008000c

14.
ユーザー
QXjwI
これは太陽光発電そのものが悪というより蓄電技術がまだ強力な太陽光発電力に追いついてない現実を示している
15.
ユーザー
YZTuM
余った電気ってどうなるん?
発電されたということは電気エネルギーとして存在するんだよね?
使用されない分は大気中に電子として拡散されるのか
はたまた熱エネルギー等の別のエネルギーに変換されて拡散されるのか
そもそも余剰分は発電されないのか
その辺りよくわからん
16.
ユーザー
cMZwl
ムダにした分の料金払わされてるんか
アホらし
17.
ユーザー
9K3Qq
パネル付けてるんだけど、やっぱ蓄電池入れた方がいいの?
今は売電
18.
ユーザー
sra10
>>11
2024年はちょうど
原発廃炉費用が増大したからだよ

再エネ財源、原発事故処理への流用可能に 「束ね法案」で議論深まらず
https://www.tokyo-np.co.jp/article/33209
19.
ユーザー
4vcjw
日本人さん…w
20.
ユーザー
dG9vT
水力電力会社と太陽光電力会社が一緒なら、使わなかった分を揚水して夜間に回すことができるのだが、
ほとんど別だからそれもできない
ただし、捨てなければならない電力量が数百億円程度まで下がっているということは、だいぶん効率が上がっている証拠でもある
21.
ユーザー
g4I1z
>>5

電気余るんなら要らないよね
22.
ユーザー
VnQB4
なんで使いきれないのに当たり前のように銭取るんだよ 守銭奴過ぎるだろ
23.
ユーザー
AivZR
そもそも再エネ関係なく平時から
10%から20%ぐらい余裕持たせて
「捨ててる」のだから頭の悪い記事だな。

天気の良い日は火力の出力落として100%ぎりぎりで運用して、曇ったらブラックアウトさせたいのか?
24.
ユーザー
mJhl2
小池百合子が悪い
25.
ユーザー
QweX6
福島地震で原発に対して騒ぎ立てた日本人さんの自業自得ですね
石原さんが正しかった
26.
ユーザー
b8XBK
>>3
じゃあ電気代は安くなるよね?
27.
ユーザー
sra10
再エネ財源、原発事故処理への流用可能に
https://www.tokyo-np.co.jp/article/33209
本来なら再生エネ普及に使われる資金が、
原発の事故処理へと流用されることに道を開く。
特別会計の趣旨を曲げてまで改正する背景には、
福島原発の事故処理費用が今後もかさみ、
将来的に資金が不足しかねない台所事情がある。

 ↓

福島第1原発の事故処理費用は23兆円…
2023年末に2兆円引き上げ
https://www.tokyo-np.co.jp/article/312473

↓

「定額減税吹っ飛ぶ」6月電気代、
補助金終了・再エネ賦課金負担増で最大46.4%上昇…SNSで広がる恨み節
https://news.yahoo.co.jp/articles/891194036f01e7d7843a87a41115d12e5b0e6dcc

「原発は再エネより高い」専門家が国会で示したデータ
https://mainichi.jp/premier/business/articles/20240517/biz/00m/020/008000c
28.
ユーザー
dG9vT
>>17
昔は昼間高く売って、夜間の安い電力で熱水を作って蓄えるシステムが必要とされた
でも、今は昼間売っても大した金額にはならず、夜間もほぼ昼間と同じ電気料金になった
だから、昼間は電気自動車や熱水を作って蓄えるようにしたほうが、夜間に電気を買う量を減らせる
29.
ユーザー
AivZR
で、こういう批判する奴に限って
「電気を捨てない」ようにギリギリの運用をしつつ太陽光の出力が曇りで落ちて、ブラックアウトしたら
「なんで余裕を持たせないんだ」と文句言い始めるわけよ。

アホだわ。
30.
ユーザー
Blmcp
無駄な電力のために更に再エネ賦課金上がるってんだから詐欺師もびっくりだよ
31.
ユーザー
JohvS
>>10
>>26
5chで文句ばかり言っても自分の思い通りにはいかないのは分かるよな、子どもじゃないんだから
32.
ユーザー
RcAWp
結局不安定な発電施設をいくら増やしても不安定である以上安定した発電施設を減らせる訳でもない
33.
ユーザー
eEvi7
電力って貯めておけないの?
34.
ユーザー
AivZR
>>33
無理。化学エネルギーや運動エネルギーに変換して、
擬似的にエネルギーを「貯める」ことは出来る。
35.
ユーザー
x4VY1
電力買取システムよく知らんのやが
余ってる時は二束三文足りないときは高値ってなってるんか>
36.
ユーザー
AivZR
位置エネルギー
37.
ユーザー
gHYQm
>>17
住む地域、家族構成、生活スタイルに依るので
一概には言えない。

太陽光パネル設置は向こう
十数年分の電気代先払いしてるのと同義。
晴れの日が多く温暖で
災害少ないならパネルつけた方がいいかな。
あと停電の時に使える電力あるのはメリット。
撤去費用も計算しておくといい。

蓄電池はさらに初期費用が嵩む。
私は要らない派。
ニュース記事の「買い取った電力が余ってる」は
個人レベルでは全然関係ない話だし。
38.
ユーザー
WXT7y
太陽光発電や風力発電と相性の悪い地域 こそ 原子力発電所との相性が最悪なほど 悪いんだよ
具体的に言うと 雪が降りまくる地域とか 人口密集地域とかねw
つまり 太陽光発電 や風力発電というのは電気が必要なところで役に立たない 発電 なんだよ
そしてこの世で最も 電気が必要だところに対する発電で役に立たないのが原子力発電所w
39.
ユーザー
Vi3W0
日本には再生エネ賦課金という打ち出の小槌があるから
40.
ユーザー
AivZR
>>35
そう。余ってるときは0.1円で取引される。

41.
ユーザー
i50zz
>>7
止まったら学習できん
42.
ユーザー
01DBW
>>1
当たり前だろ電気は貯められないんだから。
※正確には、貯めようとしたらどえらいコストと環境負荷がかかるんで実現不可能
カーボンクレジットで100%再生可能な電力でうんたらかんたらって、あんなの欺瞞だろ。
日が暮れてからは化石燃料炊いてる電気で動いてることに変わりはないわな。
43.
ユーザー
4KGS9
>>8
それ東大の教授が言ってたけど
日本ではなぜか原発とセットなんだって
福島以来原発止めてたから揚水も止めてるんだそうで
44.
ユーザー
9K3Qq
>>28
っぱ入れなきゃかあああ
って入れても元取るにはかなりかかるんよね…
45.
ユーザー
WXT7y
>>37
常温超電磁送電網が実用化されるまでその問題はつきまとう
九州でそんなに電気余ってんだったら 水素作って タンクに詰めたらw
46.
ユーザー
x4VY1
>>40
サンガツ
47.
ユーザー
9K3Qq
>>37
なるほどなるほど
いっつも蓄電池付けませんか〜言われるし、電気代上がってるし補助がどうたらでやっぱり蓄電池入れたほうがいいのかなぁと思いはじめたのさ…
48.
ユーザー
41pv3
もう賦課金いらんな、賦課金なくなったら一気に産廃になるくせに
49.
ユーザー
Rr0Rb
節電中かな
花が光らない
50.
ユーザー
DReRb
もったいない
51.
ユーザー
IavSP
これでもメガソーラーは環境を破壊し続ける
52.
ユーザー
orZRK
北海道の釧路湿原も自然破壊されている模様です😢
53.
ユーザー
4KGS9
太陽光発電の価格は下がってるけど蓄電池は高いし下がる要素なさそう
今は売電より自家消費した方が得なんだろうけど
54.
ユーザー
01DBW
>>15
太陽光発電の場合、送電系統から切り離すから「発電されてない」が一番近い解釈かなぁ。
55.
ユーザー
vPizx
>>33
ダムに貯めておく感じになるね
九州の場合は高い山がなくていまいち有効活用されてない
現状だと揚水ダムの出力全部合わせても太陽光の余剰分を吸いきれないから捨てることになる
56.
ユーザー
oLKHd
九州電力はソーラー発電ピーク時に原発4基分の電気を棄ててる
57.
ユーザー
TRLZr
>>31 エネルギーの無駄遣いは批判されて当然。
58.
ユーザー
oLKHd
解決のひとつが位置エネルギーとして貯めれる
揚水ダムだな
59.
ユーザー
Wvov0
太陽光ってそういうもんだろ
あとは水素でも作るしかない
60.
ユーザー
01DBW
>>47
あくまで個人的な見解だが、
電気代の高い地域で、なおかつ送電系統が弱い地域なら考えてもいいんじゃね。
過去に台風なんかで数日間停電したことがあるような地域。
今後、発送電分離の影響で送電網維持のコストがカットされていって、頻繁に停電したり停電しても復旧するまでの日数が増えていく可能性が高くなる。
そんな時に、日が暮れても電気が使えるってのは大きい。
こんな起きるかどうかわからないことに、どこまで費用をかけるかだけどね。
61.
ユーザー
oLKHd
もうひとつの解決策が、余剰電力を使った水素の電気分解だな
旭化成や東芝がプラント造って稼働中
62.
ユーザー
WuaAK
技術革新でガンガン効率上がってるからな
原発いらんな
63.
ユーザー
1lTf0
なにか育てられないか
64.
ユーザー
vPizx
>>61
アンモニア生産してもいい
エネルギーだけじゃなく肥料としても使える
65.
ユーザー
n2sOJ
バイデンが売電
66.
ユーザー
DRPW9
>>61
水素もあまり長期間貯めれないからなぁ
消費してもらわないといけないが水素自動車の普及は瀕死状態
67.
ユーザー
Z7WAJ
余らせていいんだよ。
どうせ利益は中国にいくんだから。
68.
ユーザー
x4VY1
太陽光発電って聞いても
環境破壊とかワイロとかネガティブなイメージしかないよね
69.
ユーザー
1YIo4
太陽光が主流になったら原発利権の人達が困るからね
70.
ユーザー
x4VY1
太陽光が主流にならないと太陽光利権の人達が困るからね
71.
ユーザー
O3ne8
余った電気で水素作れば?
化学エネルギーは大量備蓄できるから
水素社会作ろうって言ってたよね
72.
ユーザー
WXT7y
>>61
余った電気でエネルギー 発生させるとかお前は天才かw
73.
ユーザー
SLU0c
意味がわからんw
74.
ユーザー
x4VY1
日本各社がわりと全方位戦略で頑張っとるのに
政府ときたら
75.
ユーザー
RgBQZ
昼間の過剰電力でエコキュート動かしてお湯を貯めると同時に
昔ちょっと流行った氷蓄熱空調を組み合わせたシステム作ればいいのにな
76.
ユーザー
TjCZO
>>41
>話題の松尾先生のスライド、電力×生成AIの「エネルギーをエントロピーで保存する」が面白かった。
>生成AIの学習はいつでも一時停止できるので、電力の需給ギャップ調整に使って、揚水発電による蓄電池の逆みたいな事をやろうという話。
>これは思いつかなかった。 www8.cao.go.jp/cstp/ai/ai_sen…
>松尾先生賢いなぁ。確かにAIは夜間などの余剰電力でやればよい。
>現状は火力で調整できるが、原子力発電を使うのであれば基本的に余剰電力が大量発生する。それを活かせばコストも安く済む。
77.
ユーザー
5Nyoz
もったいねーこんなんで電気代上げまくってんだから電力会社本当クソだわ
78.
ユーザー
x4VY1
>>76
需要に合わせた供給
供給に合わせだ需要
自然な発想やね
79.
ユーザー
f2HY6
>>15
熱だろうね
真冬なら自宅が温まって良いだろうけど、余るのはたいてい夏だから、買い取ってくれないと自宅の冷却にもマイナス効果だな
80.
ユーザー
VwuxM
もっとも不安定な電源だからな。
日本は世界一安定した電源供給してたのにこのお陰で徹底的に破壊された
日本の強さがまた一つ崩壊した
その安定のために莫大な投資が必要になって
電気代がバンバンあがっているわけだ
もうすぐ電気代の請求書がきて嫌がおうにもそれを認識することになる
怒りをもって選挙に望むのことが日本を救う
81.
ユーザー
6gzM7
もしかして、屋根に太陽光パネル積んでる家って、
全然得になってないの?

太陽光パネル付ければ、毎月の電気代0円って聞いたんだけど!!!
82.
ユーザー
x4VY1
>>80
破壊されたってほどか?
これからどんどん悪くなりそうやん
石炭火力の件とか
83.
ユーザー
4KGS9
原発事故やらかしたからだろw
84.
ユーザー
dSoPs
いったい
どないなってんねん

けっこう高く政府が
買い取っているんだろう
85.
ユーザー
xpNcm
>>3
効率って、使えなくて捨ててるって話なんだけど、、、
86.
ユーザー
f2HY6
>>80
最も安定しているのは火力だな
次が水力か
原発は出力調整が難しいことと、地震などで一度故障すると復旧に年単位の時間がかかり、結局他の電源を用意して置かなければならないので安定しているかと言われたら微妙
87.
ユーザー
veeLY
待って
じゃあ火力や原発の出力下げればいいんじゃね?
88.
ユーザー
VzOuF
電力の貯蔵なんて重力蓄電で簡単に貯蔵出来るのに
何で誰もやろうとしないのか
89.
ユーザー
UAo9s
>>12
アホか原発を停止せればいいだろw
90.
ユーザー
UAo9s
>>87
原発 出力調整 できないで検索
91.
ユーザー
mxUev
その電気で発電機を回せば本当の再生可能エネルギー
92.
ユーザー
Jywkd
EV推進派「よし、これで勝利確定!」
93.
ユーザー
uEGkp
蓄電技術にさっさと投資しろよ
94.
ユーザー
zFdD8
余ったら水素作って製鉄会社に買わせろ
95.
ユーザー
8JbCB
再エネ賦課金いらないじゃん
96.
ユーザー
6ustG
これは誰もが予想してたとおりだよね

太陽光発電が最も高効率な5月末から6月上旬は暖房も冷房も不要な電力需要の少ない時期
年間で1番電力需要が大きくなる8月上旬には発電量が2割以上減ってるし
次に電力需要が大きい冬場の夕方にいたっては発電量ゼロだ
97.
ユーザー
pEmv5
だから太陽光はやめとけと言ったのに
俺は水車と風車で電気起こしているよ
全部自家製

98.
ユーザー
c0hxW
秋田沖の風力発電を2000億円で作ったけど20000世帯分しか発電できてない

20000世帯って小さい自治体分だけらしいよw
99.
ユーザー
Lj4Cs
そして無駄な金とゴミを増やし続ける
それは国民が負担する
政治家とその家族や金持ちは等しく善ではない
100.
ユーザー
TvqcV
使い切れない
使い切らない
日本語は難しいねえ。
101.
ユーザー
9K3Qq
>>60
ないな。災害で停電は今までないわ
少人数だし、蓄電池がもっと安くなれば考える
102.
ユーザー
I2nrV
あまった電力で水素をつくるとかできないのかね
103.
ユーザー
x4VY1
イタリアさんSEX発電はよ
104.
ユーザー
HAahA
山削ってメガソーラーとか無駄じゃん
再エネ賦課金高すぎなんよ
105.
ユーザー
8JbUC
なんですぐに原発稼働しろって言いたがるの?
爆発事故起こしてるし、使用済み核燃料廃棄問題を解決できてないし。
106.
ユーザー
5EuFY
>>42
だから蓄電池なり電気自動車に溜めたらいいのよ
107.
ユーザー
i50zz
>>76
趣味だったら止めてもいいけど、商用でそんなことできんよ。
夜間はそもそも太陽光発電できないし意味わかんねーわ。
108.
ユーザー
TvqcV
火力発電所を細かく制御して、再エネを使い切るようにはできんの?
109.
ユーザー
38G4l
>>1
余ってんなら再エネの負担金電気代に乗せるな
再エネの補助金もするな
110.
ユーザー
mg9Am
>>108
天候に左右されて不安定な発電に合わせて細かく調整なんか無理でしょ
111.
ユーザー
Tbt5z
補助金も煙と消えたってことになるな
112.
ユーザー
TvqcV
>>110
広い地域であちこちで発電してれば平均化されるだろうから、それほど不安定でもないんでは?
113.
ユーザー
TvqcV
東電の技術屋が、めんどくさいなー、とかやってるんじゃない?
原発なら簡単なのに、って昔を思いながら。
114.
ユーザー
PvExq
余ったも何も太陽光なんだから別に無駄じゃねーだろw
115.
ユーザー
i50zz
使いもしないのに、お金だけ払わさせられ
無駄以外の何物でもない
116.
ユーザー
TvqcV
再エネを無駄遣いしても、東電の懐は痛まないからねえ。
117.
ユーザー
J3eFB
>家庭の電気代に換算すると数百億円分が使い切れなかった。

変な計算だな
その数百億円分電気料金下げられたわけじゃん
118.
ユーザー
PvExq
福島じゃ水ぶっかけてるだけで金取られてるけど?
119.
ユーザー
1gqlt
ほどほどにしとけば、批判もたいしてされなかったのに
日本全国の電気代をあげて、山の環境を破壊して、もう火力発電やめるわーみたいな空気つくって、
次は風力、次は蓄電。もうアホかと。
安かったらまだもったいねってなるけど、全部すてたほうがいい
120.
ユーザー
TvqcV
山は人工のスギ林で、木材を使いもしないのに花粉をまき散らしてるだけなのよ。
121.
ユーザー
PpcK1
発電した電力を備蓄する技術に革新起きそうで起きてない
122.
ユーザー
5EuFY
これ問題なのは電力会所が買い取らないってとこなのよね
そのくせ電力足らないとか言うわけだろ
123.
ユーザー
HAahA
>>120
杉は落葉して腐葉土になりタンニン鉄ができ川や湧き水から海に流れ海藻が育つ栄養になる
海藻は海の生き物の住処や餌となり水質も改善する

自然は繋がってて一度壊すと戻すまで長い年月が掛かるんだよ
124.
ユーザー
VFfER
太陽光パネルと蓄電池をセットで設置したところにだけ、補助金を出せば良かったのにね
125.
ユーザー
TvqcV
>>123
お前、花粉症ないの?
126.
ユーザー
wDn0L
我が家はオール電化で太陽光無しだけど、
昼間の電気安くしてくれたら
エコキュートの設定変えるぞ。笑
127.
ユーザー
8PdEl
>>15
アース、つまり地面に流れて終わり。
128.
ユーザー
HAahA
>>125
花粉症より魚取れない水質汚染される土砂崩れが起きるの方がイヤだわ
129.
ユーザー
uzvvi
我慢して節約してるからな。バカじゃないのか。
130.
ユーザー
TvqcV
>>126
深夜電力が安いの、原発の都合だからね。
太陽光発電だと昼間のほうが安くなるかも。
131.
ユーザー
CEXzr
蓄電池に補助金つけた方が良さそうな
132.
ユーザー
8PdEl
>>17
自分で電池つけると安い
133.
ユーザー
TvqcV
原発動かせないのは東電の損だから、損しない再エネを冷遇するよね。
134.
ユーザー
Ke3kC
蓄電池は男の金玉と同じなので
電気作ってもそれを溜める場所が無ければ
ひたすら放出し続けるしか無いんだよ

豆知識な
135.
ユーザー
G6csm
普段から無駄だろw
太陽が沈んだ夜とか梅雨時とか
雪国なんて太陽光なんて無駄だからw
136.
ユーザー
8PdEl
>>42
今はコストがあわないがそれほど隔離は無い。
もうすぐ水素で貯めたり、電池で貯める世界に成る
137.
ユーザー
YZTuM
>>127
あーそっか
アースの存在を失念してた
納得したありがとう
138.
ユーザー
8PdEl
>>61
電気分解するのは水にしとけ
139.
ユーザー
8PdEl
>>68
それは、お前の頭がおかしいから
140.
ユーザー
qlYEZ
>>2
それ余計に電気消費するようになってるだけ
141.
ユーザー
JXWPj
ベース電源にならず、使い物にならない不安定電源でしかない 太陽光やる奴はバッテリー買って自分で使うことを義務づけるべし
142.
ユーザー
8PdEl
>>80
原発事故と補償で膨大な費用。作った自民を忘れない。
143.
ユーザー
qlYEZ
>>89
そう
全て原発使う前提だからその余地を残して
送電線の余裕がないとか言って太陽光を断ってる電力会社
144.
ユーザー
qlYEZ
>>80
最も不安定なのは原発
145.
ユーザー
UsV8b
四国での太陽光発電の供給量 初めて電力需要を上回る
https://www.wwf.or.jp/staffblog/news/4622.html
増えすぎちゃって困るの

太陽光でじゅうぶんいけるじゃないか。
原発マフィアにとって都合が悪いから握りつぶしてるのか
146.
ユーザー
NWuWC
水を電気分解してトヨタの水素エンジンで発電すればいいのに
バカだなぁ
147.
ユーザー
pIWGo
>>26
安くしたら電力会社の利益はどうなると思う?
148.
ユーザー
TvqcV
>>90
調整できる新型原発の導入は?
149.
ユーザー
8PdEl
>>105
すでに作ってしまってる。動かした方が高い原発費用回収できる。
事故はめったに起きない。廃棄物はもうある原発では、すでに廃棄物はある。
150.
ユーザー
qlYEZ
>>47
業者に頼むと高い、コンバーター交換必要だし何も壊れなければ得になる程度
今後更に電気代上がると思うか、
災害の保険としてならやってもいい
151.
ユーザー
qlYEZ
>>105
そいつらバカだから既に稼働できるものは全部使ってるのを知らないw
152.
ユーザー
8PdEl
>>120
花粉杉は切って太陽光発電ならべろ
153.
ユーザー
qlYEZ
>>145
原発の新設の動き起こしてるからね
太陽光で賄えるとバレたら都合が悪いw
154.
ユーザー
qlYEZ
>>123
杉林は人工
155.
ユーザー
8PdEl
>>123
自然じゃない。人工林。
切り出されない材木で花粉出す公害。
156.
ユーザー
qlYEZ
海に栄養流したいならもう少し家庭排水を浄化せず流せばいいんだよ
157.
ユーザー
UsV8b
札幌市がゴミ焼却の余剰電力、地下鉄3路線に供給へ
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/985126/
3カ所の清掃工場の余剰分を地下鉄3路線に供給する
エネルギーの地産地消の一環で、全国で初めてだという。
158.
ユーザー
UsV8b
韓国電力社長が辞意 巨額赤字で引責、資産売却も発表
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM127G90S3A510C2000000/
3兆3000億円の営業赤字を計上した。
資産売却や賃上げ凍結など経営再建策も発表した。
159.
ユーザー
UsV8b
水力発電が日本を救う
https://bookmeter.com/books/11124296
https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-08-EK-0568586
ダムを新設しなくても、今あるダムで年間2兆円超の電力を増やせる。
小水力発電が地域を救う。山間地は電力で自立できる
160.
ユーザー
OCXp8
>>65
なんかワロタ
161.
ユーザー
8PdEl
>>143
送電線作るのも高い。各種蓄電が安くなるの待つのが現実的
162.
ユーザー
8PdEl
>>145
昼だけ余ってる
163.
ユーザー
YpKaO
広範囲の山の森林伐採をして日本の全国各地の自然を破壊し、水を枯れさせ、貴重な動物の住処もなくし、外国企業のメガソーラーをしきつめ

使い道がない電気をつくるメガソーラーを作り、FIT代数兆円を日本人の電気代を値上げして搾り取り、外国企業に流す

政治家はキックバックなどで儲かるかもしれないが、山の緑は戻らない
そして数年後には、山々は有毒の廃棄物だらけになる
パネルの廃棄方法は確立されていないから、発展途上国の砂漠並みに日本の山々は有害廃棄物だらけになる

こんなメガソーラー事業をすすめる知事や議員を選ぶ国民も、売国奴
164.
ユーザー
MyAaO
>>65
大阪の梅田も入れてやってくれ
音読みでバイデンだ
165.
ユーザー
MyAaO
>>162
でも夜はそんなに電力消費しないだろ
工場も休むし
166.
ユーザー
8PdEl
>>151
めったにない津波対策やテロ対策無視して原発動かせば安い
167.
ユーザー
DZrEP
阿蘇山、釧路湿原、古墳がメガソーラーで破壊されてしまったね
168.
ユーザー
uzvvi
地球の裏側とやり取りすればいい。インターネットが実現してるんだから。
169.
ユーザー
x4VY1
>>167
せやね
悲しい
170.
ユーザー
wlvIY
東電は怠け者だからなあ。
吉田所長を見ればわかるけど。
171.
ユーザー
RZsxf
でも買い取ってるんだろ
172.
ユーザー
qlYEZ
>>163
ここまでお膳立てしても日本人に信用されない日本政府w
信用されてれば一般国民も太陽光投資してただろうに
173.
ユーザー
qlYEZ
>>169
どうせ行かないだろ
174.
ユーザー
qlYEZ
>>167
逆にその程度で原発減らせるなら全然いいだろ
地熱発電も増やせばいい
175.
ユーザー
DZrEP
太陽光パネルの火災の悲惨な映像やその後は報じないマスコミ
災害で使えなくなり放置された太陽光パネルが散乱している死んだ山も報じないマスコミ

大規模土石流が起きても、売国奴は知らん顔なんだろう
176.
ユーザー
DZrEP
>>174
いい訳ないだろ
177.
ユーザー
qlYEZ
>>176
反射光も被害出ないし土砂災害に注意すればいいだけじゃないか
178.
ユーザー
b8XBK
>>147
俺の母親、関電の社員だがはっきり言って電気料金は高ずぎる

それで俺たちは良い暮らしが出来るけど
179.
ユーザー
8PdEl
>>163
一基7000億で絶対安全な原発みたいだね。色んな利権をバラまいて選挙で建設決定。地元も潤ったし、爆発したし、廃棄物も残った。あの土地は何年立入禁止になるのだろう。太陽光発電パネルごとき微量元素では立入自由だよ。
180.
ユーザー
VwraK
原発再稼働なんていらんじゃん
181.
ユーザー
qlYEZ
>>175
とりあえず効率落ちたパネルを個人に配布できるようにしよう
各家庭の蓄電池が普及する
182.
ユーザー
8PdEl
>>165
知らんけど、夜は太陽光発電しない。
別の発電設備か蓄電池がいる。
183.
ユーザー
YpKaO
>>174
仮に日本全国の山を阿蘇山のように破壊しても、天気に左右する太陽光パネルは原発の代わりにはならないよ
184.
ユーザー
DZrEP
>>178
メガソーラーのせいでまだまだ電気代は上がる
185.
ユーザー
8PdEl
>>167
阿蘇山、釧路湿原無くなったのか。知らんかった
186.
ユーザー
qlYEZ
>>183
原発派が使う常套句
全国なら天気も地域で変わる
全国的に天気が悪ければ火力使うか節電するかしとけばいい
187.
ユーザー
DZrEP
>>177
山をハゲ山にして処理も出来ない有害廃棄物を敷き詰める行為を
「だけ」と言ってるのは、売国奴だけ

あの大量のパネルを、中国や韓国が綺麗に引き取ってくれるとでも思ってるのかよ
188.
ユーザー
qlYEZ
>>184
表示されてないだけで原発事故の費用がずっと上乗せされてる
189.
ユーザー
qlYEZ
>>187
核燃料に置き換えて言ってみてw
190.
ユーザー
EMgyY
個人宅向けの蓄電システムに補助金いれたほうが良い
191.
ユーザー
8PdEl
>>184
アホが釣られてる。関電は原発動かして安いんだよ
192.
ユーザー
tJLWd
揚水力発電所を建てて太陽光発電とセットで使えば電力問題解決しそうだよな
原発利権が絶対許さないだろうけど
193.
ユーザー
8PdEl
>>187
知ってて書いてんだろ。すでにパネル設置時に撤去料積み立てる義務制度始まってる。廃棄はしてるし、より効率的にする研究もされてる
194.
ユーザー
DZrEP
>>186
個人の屋根や、工場などだけでいいんだよ
広大な山々、釧路湿原、国立公園、古墳まで自然破壊してまでのメガソーラーはいらない

しかも中国のシステム入れなきゃならないとか馬鹿すぎ
最近メガソーラーシステムに中国からハッキングされ不正送金に使われ大問題になったのにマスコミも売国奴も知らん顔

どうしても原発が無理なら、日本が世界一の技術を持つ火力を重視したり、或いは日本人の為になる違う方法を考えるべきなのに、新しい設備の火力は政府は作らせない
195.
ユーザー
zU1TH
>>3 ← ネトウヨ
196.
ユーザー
YpKaO
>>191
関電は今回、4割値あがりするよ
197.
ユーザー
zU1TH
>>190 ← 金持ちへの補助金を主張するいつものネトウヨ
198.
ユーザー
qlYEZ
>>194
ハッキングは中国製品だからじゃないぞw
某小売り大手のシステムも最初は違う理由を言ってたがハッキングで長期被害出てるし
たぶんグリコもそうだろう
199.
ユーザー
uzvvi
火力発電なんて燃料がもったいないから早くしよう
200.
ユーザー
DZrEP
>>193
で、中国や韓国の企業があれだけの凄まじい量のパネルを綺麗に撤去してくれると思うの?
201.
ユーザー
n9aQs
>>1
夜に回せないからね
202.
ユーザー
qlYEZ
>>194
家庭と工場に置くと火災等被害のリスクが上がる
ハゲ山なら燃えても被害は少ない
203.
ユーザー
wlvIY
>>200
買ったものは日本のメーカーだって回収しないんじゃない?
もう日本メーカーはなくなっちゃったみたいだけど。
204.
ユーザー
Yw5Zn
天気予報みたいに電力予報して効率的に使えよ、能無しか?
205.
ユーザー
YpKaO
少し前に数件、メガソーラーの火災があったけど
うち一箇所はお米の産地だから地元の人が落ち込んでた
有害物質が含まれているらしいね
206.
ユーザー
tDclw
太陽発電業者に容量に見合った蓄電池の設置を義務付けるか、送電網強化の資金出させるかだな。
207.
ユーザー
qlYEZ
>>205
そりゃいくらか有害なものはある
けど直接水路に流さなきゃ影響はないだろうな
とても小さなゴミ処分場みたいなもん
208.
ユーザー
wlvIY
>>205
メガソーラーの火災って、バッテリーが燃えたんじゃないの?
209.
ユーザー
YpKaO
>>208
パネルが燃えてたよ
210.
ユーザー
I2nrV
太陽光発電は、砂漠とかにはいいけれど
日本のような森林地帯はそのままにしたほうが、CO2減らせそうな気がするけどな
211.
ユーザー
8PdEl
>>196
それでも2番目に安い。でもなんで各社の値上げが14%から4割も幅あるんだ?
4割はやりすぎ。
212.
ユーザー
YpKaO
>>211
今まで原発動かしていたから値上げしなかったから今回爆上がり
メガソーラー増やせば増やすほど上がるよ
213.
ユーザー
8PdEl
>>200
撤去の責任は設置者。放置してる奴を訴えろ。
214.
ユーザー
qlYEZ
>>210
SDGs含め二酸化炭素を本気で減らそうとしてる国はほぼない
それを理由に新しい産業(市場)を発展させる経済活動だよ
それが持続可能な経済活動
215.
ユーザー
DZrEP
>>203
日本全国で自然破壊されメガソーラーを設置された地域
例えば阿蘇山とか釧路湿原とか
あれだけの広範囲敷地で、何億個?の廃棄物を放置されたらどうなるか想像出来る?
216.
ユーザー
wlvIY
>>215
現場に行って見てみないとわからんなあ。
217.
ユーザー
8PdEl
>>212
だから関電は原発動いてるから余計な太陽光発電はあまり買わない。
今太陽光発電増やしても安くしか買ってくれない。値上げの原因には成らない。原因は円安原油高ガス高だし。
218.
ユーザー
wlvIY
スギ林を潰してソーラー置くなら、安全対策がちゃんとしてるならむしろ望ましいことなんだよな。
配慮には金が掛かるから、悪徳業者が無茶なことをして、それが目立ってるけど。
219.
ユーザー
D79ZO
>>4
> そこで蓄電池ですよ?

それがイマイチだから普及しづらいんだわな
220.
ユーザー
pv4hX
電気代に上乗せされている「再エネ賦課金」はメガソーラーのせいでどんどん上がっています
221.
ユーザー
8PdEl
>>210
計算してるサイトある。木切って太陽光発電したほうが二酸化炭素の排出大きく減る。
222.
ユーザー
wlvIY
手抜きは儲かるからな、一時的に。
いま、こんなに大騒ぎになってるのも、元はといえば福一の吉田所長が手抜きをして、福一を爆発させたためなのは忘れちゃいけない。
223.
ユーザー
8PdEl
>>215
阿蘇山って最近だろ。撤去費日本国に積み立てされてる。
だいたい持ち主がツイートしてても文句ばかり言って買取も援助もしなかった無能は黙ってろ
224.
ユーザー
8PdEl
>>218
つぶすと書くと人聞きが悪い。杉を切り出してだろ。
225.
ユーザー
PvExq
太陽光で間に合うなら態々原発再稼働する必要はないな
226.
ユーザー
IOC3i
問題は冬場や梅雨だよな
227.
ユーザー
wlvIY
>>224
いやー、ほとんどのスギ林は荒れ放題だから、潰すと言ったほうが合うかもよ。
228.
ユーザー
6w7Ws
森であり続けたほうがCO2削減しただろうな

2018年から2020年にかけて福島県で、2018年に京都府で設置された大規模太陽光発電所は、それぞれ約30ヘクタールの森林を伐採しました。 この森林には1年間で約1300トンのCO2を吸収する能力があったと報告されています。
229.
ユーザー
pv4hX
阿蘇山 太陽光パネル
釧路湿原 太陽光パネル

で検索しましょう
日本人なら涙が出るくらい悔しいと思う
230.
ユーザー
6ustG
>>215
つまり自民党が悪いな
多額の税金をつぎ込んで太陽光発電技術を開発させたの自民党だし
231.
ユーザー
h3xZH
>>14
これ
232.
ユーザー
IOC3i
汚職で1年に300日停電 混乱の南アフリカ
https://www.youtube.com/watch?v=JFgBeG4fHHM
マンデラが目指した理想の国はいま
233.
ユーザー
3GChP
太陽光パネル→中国産
メガソーラー事業者→中国系企業
電気料金に含まれている再エネ賦課金は
中国系企業に流れている。

中国系企業は、自然破壊を気にしないからな。
いざとなった、逃げるだけ。
234.
ユーザー
wlvIY
日本でパネルを作ればいいじゃん。
三洋とかめちゃくちゃ有望だったのに。
235.
ユーザー
8PdEl
>>220
https://www.solar-partners.jp/contents/75449.html#back
太陽光発電の買取価格はドンドン下がってる。今10円でガス発電より安い。太陽光発電増えたら電気安くなるはず。地熱や水力の買取が高いから賦課金高いのかな? どんな計算か知らんが政府が決めてる。
236.
ユーザー
VafCY
再エネやめて電気代下げろよ
電力会社過去最高益なんだし
237.
ユーザー
8PdEl
>>233
それは自民のせい。ただ撤去費は日本で積み立てされてる。
国が信用できないなら投票に行け
238.
ユーザー
cd7Cw
>>15
原子力でも夜間は熱量が余りまくるんだよ 原子炉停止はできないのよ 石油・石炭も多めに作って捨てることが前提になっとるのよ
239.
ユーザー
CxqBF
記事の意地悪さ
発電量のコントロールが出来ないので、過剰発電時間出るのは当たり前
単独じゃ欠陥システムなんだよ、これこそAI使って環境予測してと言いたいところだが、計算パラが莫大で複雑なのでスパコンの消費電力半端なく本末転倒なんだわ
発展が一度止まった後は画期的な進化していないので、進化する数年後目処に本格化すべきだったのに
アホみたいに作ったのが失敗
240.
ユーザー
cd7Cw
>>237
ですね 壺自民の利権独占で裏金だもんな 騙して楽して支持率アップ
241.
ユーザー
6ustG
>>237
孫正義と並んで記者会見してメガソーラー解禁したの菅直人だからね
明らかに自民のせいだわ
242.
ユーザー
kSG7Y
>>239
火力発電所が調整すりゃいいんじゃないの?
243.
ユーザー
M10Uj
>>230
太陽光の法案を通したのは民主党の時だろ
あの法案はまだ続いてるだけで
244.
ユーザー
6ustG
>>243
個人宅への太陽電池設置に補助金を出してたのが自民政権
この補助金を全廃してメガソーラーを解禁したのが民主政権

悪いのは自民党だわ
245.
ユーザー
oPFXb
電力会社がアホなだけやろ
246.
ユーザー
hzFJv
電池はよ作れよ。蓄熱かダムでもいいだろ。
247.
ユーザー
XWdVb
有り余ってるなら安くしろよ間抜けが
248.
ユーザー
Y7B7b
よくわかんねーけど、ためれないから無駄になってんのか
249.
ユーザー
Y7B7b
余った電気でコンクリート塊を上に引き上げといて、夜中は重力で発電すればいいんじゃん
250.
ユーザー
s2QsR
再エネ賦課金で電気代に価格転換するのではなく
国が蓄電技術開発や余剰電力利用再エネ技術開発に国策として投資すればいいのに
捨てるほど電気が余るなら季節毎に電気代を値下げしたり電力会社も柔軟性を持って対応できるだろ
251.
ユーザー
VafCY
>>249
その設備をどこに作るかだ
252.
ユーザー
kSG7Y
>>250
普通に、火力発電所を制御すりゃいいだけよ。
253.
ユーザー
6ustG
>>250
蓄電技術は昔からずっと研究されてるよ

とくに90年代以降はモバイル機器の普及もあって
世界中の政府・ハイテク企業が毎年何兆円も研究につぎ込み続けた結果が今
これ以上何十兆円使ってもたぶん変わらんね
254.
ユーザー
xin6I
太陽光発電装置はは船に義務付けが効率良いとは思います
255.
ユーザー
M10Uj
>>244
えー メガソーラーまで自民党のせいか
ものはいいようだな
256.
ユーザー
3E6ix
電力需要が最大となる夏の日中を想定して発電すると、春秋は捨てるほど余る
夏の需要最大時に発電能力足りなくてオンボロ火力動かすよりはええが
257.
ユーザー
pCt6u
原発要らないじゃん。やったね反原発大勝利。
258.
ユーザー
IqZvx
家庭用電池設置してある家にタダで配ればいいじゃん
259.
ユーザー
WZhu1
発電能力は太陽発電の技術が上がり続けてるから充分なんだよ
足りてないのは蓄電技術
260.
ユーザー
pCt6u
巨大な氷とか作れないの。蓄電は無理でも蓄熱は出来るでしょ。
261.
ユーザー
M10Uj
>>256
足りないの 夕方 だろ

通常発電と太陽光発電の切り替え時
262.
ユーザー
IqZvx
家庭用水力発電機でも売り出すか
263.
ユーザー
7pqdJ
太陽光で無駄なカネカを俺達が

毎月

再エネ賦課金として払っている
264.
ユーザー
Gq2ix
蓄電池も取り付け義務化しろ
265.
ユーザー
3E6ix
>>261
アホ
夏の日中が電力需要最大なんだよ
266.
ユーザー
6ustG
>>256
太陽光発電の発電量のピークはちょうど今頃
秋は発電量が少ないからそこまで大きく余るわけではない

最も電力需要が大きい8月上旬には発電量は結構低下しているよ
267.
ユーザー
3E6ix
>>266
お前も少しは頭使えよアホが
ここはガイジだらけか
268.
ユーザー
pCt6u
暑すぎると太陽光発電の効率が落ちるってとこも世の中上手くいかないもんだな。
269.
ユーザー
41pv3
各メーカーが発表している太陽光パネルの性能データも、基本的に気温が25℃一律で計算されています。25℃から1℃上がると、発電効率は約0.4~0.5%下がると言われています。夏になると、日中の気温が40℃になることも珍しくない昨今、ソーラーパネルは70℃近くまで、上昇すると考えられます。そうなった場合、発電効率がなんと10~20%近く落ちてしまうこともあるのです。

このように、ソーラーパネルの特性や日照時間などを踏まえると、1年の中で、最も日照時間が安定する、春から初夏(3月~5月)が、発電量が高くなる時期といえるでしょう。

発電量のピークは3~5月、夏は性能が落ちる
270.
ユーザー
6ustG
>>269
そもそも太陽光自体が一番強いのは夏至、つまり6月20日頃なので
3月では変換効率は高くても発電量はいまいち

もちろん電力需要のピークである8月も太陽光はそれなりに弱まっている
そこにさらに変換効率の低下が入るわけだ
271.
ユーザー
ZRoAu
やったらやりっぱなし

支那土人
272.
ユーザー
M10Uj
>>265
電力のデータ見たことないの?

足りないのは夕方だよ
273.
ユーザー
3E6ix
>>272
話の理解できないアスペは話しかけてこないでくれる?
274.
ユーザー
jIYXC
重力蓄電とかやれば
塔作るのが地震国日本できついなら穴を掘れ
275.
ユーザー
zBpyy
国定公園近くの山々に太陽光パネル並べてこのザマ
276.
ユーザー
EeXDh
最近はエアコン暖房が普及して冬も需要伸びてる
気温低い方が発電量増えるから太平洋側は太陽光様々
277.
ユーザー
M10Uj
>>273
データ 見てないんだね
278.
ユーザー
GhfXz
電力会社は国営化に戻す以外にないよ

279.
ユーザー
3E6ix
>>277
ちゃんと見てるよアスペくん
俺の言ってることが理解できないなら話しかけてこないでくれるかな
誰も夕方足りないことについて話してるわけではないのだよ
夕方なんてどうせほとんど発電してないのだから太陽光発電の導入量を増減したところで関係ないだろ
まあ君には言ってる意味分らんだろうねアスペくんだから
280.
ユーザー
a7KUW
ダムはムダ
ダムはムダ
ダムはムダ

大切だから3回言いました。
281.
ユーザー
XWdVb
>>252
そっかぁ、これも中抜きと同じ現象起こってるなぁ
電気余ってるから火力抑えて国民に還元する→えー今更困る、こんだけの儲けを見込んてる

みたいなやり取りで止められないんだなぁ
282.
ユーザー
KpcLl
夏の気温ピークと太陽光発電はピークが重なるからけっこう効率よし
283.
ユーザー
0N2Wt
なんで蓄電とセットで考えられんのかねぇ
いろいろやり方あるのにもったいね
284.
ユーザー
a7KUW
>>283
揚水発電以外だったらNASかな
過去のトラウマがあるからなかなか普及しないみたいだけどw
285.
ユーザー
XWdVb
企業にとっては無駄をなくす事より儲けのが大事だよ
国民が得する、即ち消費しなくて済むってのは企業を殺すことに等しい

この国で無駄なくそうとか言ってもそれこそ無駄ね
286.
ユーザー
9wpi1
電気を買い上げるって話はどうなってんだ
他に回せマヌケ
287.
ユーザー
h3Ymw
バッファとしての蓄電池技術が全然進歩しないからなぁ
288.
ユーザー
a7KUW
>>287
でっかい岩をあっためてそこから熱エネルギーを取り出す研究が
真面目にやられてる世界だしw
289.
ユーザー
Ublpg
>>2
お前が金出せばよいだけだよな
なぜやらないんだ?w
290.
ユーザー
EeXDh
>>283
蓄電池まとめた施設も発電所として認められるようになったからこれからどんどん増える
291.
ユーザー
qUAWa
眩しくて迷惑だから街中ではあれやめて欲しいわ
292.
ユーザー
EeXDh
>>291
残念
薄型の新型太陽光電池が街中のビルに貼り付けられる未来がもうじき
293.
ユーザー
sSE5z
>>279
なんだ 調べてきたの

お利口になったねw
294.
ユーザー
8ULgt
使わない電力のために庶民に再エネ賦課金値上げとか暴動ものだよ。
295.
ユーザー
3E6ix
>>293
やっぱり理解できなかったかアスペくんw
296.
ユーザー
EeXDh
家庭用太陽光発電と蓄電池セット購入がブームになったと忙しい業者が言ってた
297.
ユーザー
6yEqB
>>3
東京で義務化するみたいに屋根にパネルってのが一番良いんだろうな
自給自足こそ省エネ
298.
ユーザー
lRz9e
金目でしょ
299.
ユーザー
a7KUW
>>296
ん、いいんだけどさ。
元が取れるかってとこは微妙。

中古のEV買って一切走らせない蓄電のみ、ってのが正解かも知れんw
300.
ユーザー
oqlVs
>>1
じゃあ、なんで再エネ賦課金があがるの?
301.
ユーザー
QftIN
再エネの欠点だよな発電量の調整ができないのよ
逆に全然足りなくなったりもするから
ドイツなんて総発電量は充分なのに足りない時期があるからフランスの原発に頼っている
302.
ユーザー
8PdEl
>>243
嫌なら法律変えろ
303.
ユーザー
jzNHG
賦再エネ賦課金禁止
304.
ユーザー
koMvN
充電する技術がない
305.
ユーザー
7Gj2D
それでなんで電気料金が上がってるんだよ集団キチガイ。
306.
ユーザー
8PdEl
>>278
送電会社に調整能力持たせたらいい。
307.
ユーザー
oBPHJ
>>296
元を取れたのは6割くらいらしいよ
工場トラブルで雨漏りとか、事故、故障、災害、悪天候リスクは多い
308.
ユーザー
a7KUW
>>307
パネルは何十年持つかは知らんが、
パワコンは10年程度しか持たん。
うちの工場もパワコン入れ替えどうしよう、って工務が頭抱えててたぜ。
309.
ユーザー
6gfnX
一般家庭が手の届く値段で電気を自給自足できるようなら十分やな
原発を動かして欲しいのは大規模で安定供給な電力が必要な工場とか法人くらいやろ
310.
ユーザー
a7KUW
>>309
そんなにキレイな話なら、
ここまで話題になってないと思うんだが。

EVを通勤に使わずに昼間ガンガン充電できる一戸建てってどんだけあるんだい?
311.
ユーザー
L8EFA
でっかい駒でも回しとけよもったいねえ
312.
ユーザー
Lvak6
中華皇帝にパネル補助金(血税)献上の成果である
有難く思え・・支那太郎
313.
ユーザー
EeXDh
>>310
会社の駐車場で充電する流れ
314.
ユーザー
bL46X
何故EVが前提なんだろうか?
315.
ユーザー
xsUHQ
各家庭につけるの義務付けて夜は電気買えよくらいでいいと思うんだよな
あんな高い蓄電池買っても10年持つかわからんし
316.
ユーザー
CZziu
ベース電源の出力落として
日中は再エネまみれにして余りは蓄電出来ないの?
317.
ユーザー
O6ovx
原発マフィアが必死だよオイwwww
318.
ユーザー
a7KUW
>>316
普通なら
日中揚水ってことになると思うんだけど。

ダムはムダ

なので無理です。
319.
ユーザー
EeXDh
そろそろデカい地震来そうだから太陽光と蓄電池で備え
320.
ユーザー
JXycO
蓄電能力を高める必要があるな
321.
ユーザー
sSE5z
>>302
それで進行したところ全部 賠償金 払わなきゃいけなくなるからだめだろ
322.
ユーザー
3UlzF
>>1
太陽光パネル ほど 環境に悪いもんねーよ 中国の工作に簡単に日本国民
引っかかったな😩
323.
ユーザー
vi6aS
>>33
全樹脂電池が蓄電用途で生まれた、従来と同じ低コストで
大量生産可能な上にリチウムイオンのように発火しない
試験運用は始まってる、これが普及してソーラーパネルとセットになると
低コストで蓄電ができるようになりちょい流れが変わるかもね
324.
ユーザー
EidYE
関電のCO2排出係数が俄に上昇してるのは再エネの不安定な発電量を火力で調整して補ってるからじゃないかと思ってる
原発はあまり融通が効かないのだろう
325.
ユーザー
LACJz
太陽光発電は禁止で
326.
ユーザー
tw2AN
マジで狂ってるよな
自然破壊してメガソーラー建設しまくって使いきれないって
327.
ユーザー
4gbvo
その電力で水素作ればいいじゃん
328.
ユーザー
7EeVs
電気を使うところから取れ。
パチ屋とか工場とか大企業からな!
329.
ユーザー
t3TRP
アホEVに使えんの?
330.
ユーザー
D6Kep
蓄電できないなら、太陽光発電いらないじゃん
331.
ユーザー
3RCKm
火力も古いやつは出力減らしまくって運転とかできないもんな
332.
ユーザー
DzKQC
もしかして原発は要らなかったの?
333.
ユーザー
79tuw
抽象的だけど地面全体を蓄電池にできたらいいよな
334.
ユーザー
Lu0LC
>>296
それがね、制度がまた糞で
一回電力会社を介さないとだめなんだってよ
ソーラー→蓄電→給電、いざというときは電力会社から給電だと思ってたら
ソーラー→電力会社→蓄電→給電
なんだって、
これやらないと電力会社は電気使わせてくれないらしい
335.
ユーザー
EeXDh
>>332
災害の多発する日本には向いてない
336.
ユーザー
79tuw
>>334
それは至って当たり前じゃね
契約先の発電事業者が給電する責任を負ってるんだし
337.
ユーザー
ufU1i
>>89
お前馬鹿なの?
338.
ユーザー
DUMZN
バッテリー入れたらなんかあったとき家に消火出来ない爆弾抱えるし毎年メンテナンスだぞ
339.
ユーザー
B365h
作りすぎたり足りなかったり気象をコントロールできない限り自然エネルギーは
資源の無駄遣いにしかならない。バックアップに火力発電待機必須だしな
端からコントロール可能な石炭火力発電のが環境に優しい
340.
ユーザー
8KBwj
中国人富裕層が買った山に太陽光パネルつけまくってるけどなんの利益があるんだ?
341.
ユーザー
B365h
「生物ポンプ」では、最初に海洋表層にいる植物プランクトンが光合成により二酸化炭素を取り込み、有機物を作り出します。植物プランクトンの体内の有機物は、食物連鎖によって動物プランクトンや魚などに取り込まれます。
342.
ユーザー
79tuw
不安定な元素使うほど蓄電容量は増えるけど不安定な分爆発的火災に発展しやすい
なら比較的安定した元素でドデカイ蓄電池作るのもアリな気がしないでもない
343.
ユーザー
xN8WB
>>340
経営者は永住権取りやすい
344.
ユーザー
adeQl
もったいない。
345.
ユーザー
KRWt8
なぜ再エネ政策が推進されてるのか再考する時期に来てるのかも知れない
環境大国と言われていたドイツも再エネ政策失敗した疑惑でてるしな
346.
ユーザー
0M0ob
電気が余ってんなら原発の再稼働dころか、もう一基くらい停止しても良いんじゃね?
少なくとも電気代の値上げはあり得ない。
347.
ユーザー
orZRK
中国もだが実は韓国とかタイとかいろんな会社が日本で太陽光やってる
スペインの会社もあったし
348.
ユーザー
akG47
福島東電原発も未だに「水をかけ続ける」以外の処置方法がない
そして処理水は海に垂れ流し。

メルトダウンした原子炉はおろか原子炉建屋内も強い放射線量で人が入れないので、内部の状況が正確に分からないのだ
開発した遠隔ロボットを入れて内部調査するしか手がない。

建屋上部の燃料プールに残った使用済み核燃料と
格納容器内に溶けた燃料デブリをどうやって取り出すか試行錯誤して燃料デブリ取り出しまで20〜30年を費やす見込みであるが実施時期は未定。

世界で最も原発運用には適さない国がこの地震大国、災害大国の日本なんです
さらに原発がミサイル攻撃を受けるリスクを孕んだ緊迫した東アジア情勢
それでも老朽化した原発を再稼働させて運用しますか?
349.
ユーザー
TaUEq
>>345
ブームに乗せられた政策なんかこんなもん。
菅直人がおっぱじめた当初から、これは未来の技術で、
開発推進はもちろんだが、大々的に展開するのは時期尚早と言ってたが、
その当時はニワカエコ活動家から罵詈雑言ばかり受けたな。
350.
ユーザー
akG47
危険がないというならなぜ福一原発事故は
国際原子力事故評価尺度(INES)で最悪レベル7認定されてるんだ?
なぜ事故から10年以上経っても事故終息の目処すら立たないんだ?
なぜいまだに大規模な「帰還困難区域」が存在するんだ?

もう日本の安全神話はとっくに崩壊したんだよ
いつ、どこで大地震が起きてもおかしくない日本列島

2011年3月11日に発令された「原子力緊急事態宣言」はまだ解除されてないんですよ

もう一つの「緊急事態宣言」 原発事故の福島 解除の見通しないまま10年超
2021年7月22日
https://www.tokyo-np.co.jp/article/118366
351.
ユーザー
mytHm
余った電気で海水電気分解して水素化マグネシウムあたりを作ってストックしとけよ
352.
ユーザー
YoGgM
原発は定常発電なんで
調整電源の火力は需要側の変動だけ見てればよかったが
再エネはそれ自体暴れ馬発電
安定供給第一の送電会社にとっては
はっきり言って迷惑
そのヤマアラシみたいなグラフの頂点を見て最大発電量はいくらとか
そのカミナリみたいなグラフの面積を見て全体の何割だとか
控え目に言って詐欺
353.
ユーザー
HNE9i
値上げは事故処理費用23兆円のせいでした

値上げは事故処理費用23兆円のせいでした
354.
ユーザー
wPEt3
あほかと
総量規制できるから、買い取り拒否すればいいのに、それを我等消費者が払うのか?
返したもれ
355.
ユーザー
AGc31
あほやんwww
356.
ユーザー
V6DaC
>>354
買い取り拒否してるんだよ
そのくせ電力不足とか言ってる
357.
ユーザー
q7u1Z
>>356
そのくせもなにも
余剰電気の使い道なんてないんでね
358.
ユーザー
YoGgM
再エネ発電業者と再エネ推進派の家で電線直結して
送電網に迷惑かけないようにしてくれ
359.
ユーザー
rYSjJ
>>6
むしろこれのおかげで電気代安くなってるんだけど?
昼間1円以下で取引されてるよ
360.
ユーザー
rYSjJ
>>15
電力取引所で相場が決まってそれで成立するんだったら送電線に流れるでしょ
361.
ユーザー
rYSjJ
>>17
EV充電するかおひさまエコキュートでお湯を作る
362.
ユーザー
rYSjJ
>>8
余った電気は揚水発電やってるよ。他にも火力発電所止めたりバイオマス発電止めたり,
他の電力会社に相談したりそんなことやってもダメだ場合に太陽光風力の出力制限をする
363.
ユーザー
XQ4FH
>>358
スマートグリッドってやつだね
まだ小規模な実験しかないな
364.
ユーザー
rYSjJ
>>61
蓄電船作ってるからそれで輸送すればいいよ
365.
ユーザー
rYSjJ
>>81
自分の家で使う分より、多くの電力を発電したら0円になるよ
オーバーした分は当然買ってくれる
366.
ユーザー
UcNSA
そもそも売電は止めろ
えらい迷惑だろ
余計に電気代支払わされてるわけだし
367.
ユーザー
rYSjJ
>>128
魚が取れなくなったのは下水をあまりにもにも処理し過ぎたせいだろ。
368.
ユーザー
rYSjJ
>>126
九州だとEV充電とかエコキュートで安くなるプランあったはずだね。
九州じゃなかったら自分の家で太陽光パネルつけるのが一番いいよ
またはリアルタイムに電気料金が変わる電力会社を選ぶか
そのかわり電力が足りない時に何倍も請求される可能性はあるね
369.
ユーザー
rYSjJ
>>366
お前が使う分しか払う必要ないよ
そんなに電気を嫌いなら一切電気つかわなきゃいいだけだし
370.
ユーザー
xgxEd
賃貸住宅にも太陽光発電どんどん入れて
371.
ユーザー
1ffWg
今や再エネのネガキャンが原発推進派の一番の仕事だからな。
372.
ユーザー
HiO8u
原発いらんやろw
373.
ユーザー
JM3qx
>>371
再エネと原発って脱炭素で仲良しだろ
374.
ユーザー
mbWLY
都が買い取るでいいんですよね、小池さん
375.
ユーザー
9Ai4h
超伝導蓄電は頓挫したのか
376.
ユーザー
AODhi
釧路湿原 太陽光パネル

で検索してみて
日本最大の自然破壊
377.
ユーザー
mmt1g
とりあえず買い取り止めれば良いんじゃね?そして電気代に上乗せしてる再エネの分無くせよ。
378.
ユーザー
rYSjJ
>>358
自然破壊でも何でもないよ。そんな所普通の場所だしイオンだって普通に立ってるし
そもそも釧路湿原だったのところを湿地でなくなったのは
蛇行してた川の流れを直線にして埋め立てて田畑にしようとした日本政府のせいだよ
379.
ユーザー
rYSjJ
>>377
温暖化や気候変動はほっといてもいいって言うのか?
権利ばかり主張して責任を果たさないのはどうかと思うぞ
380.
ユーザー
HiO8u
ジャブジャブの再エネ賦課金なんて
やめるわけないだろw

更にこれから電気代バカ上げするから
電力会社の株価が今急騰してるわけで
もうウハウハでしょ
381.
ユーザー
rYSjJ
>>345
むしろ失敗してるのは日本の方だよ。再エネでも失敗してるし、EVシフトでも失敗してるし、
日本の将来は真っ暗だよ。
382.
ユーザー
AODhi
太陽光発電設備の設置が引き起こす景観や自然破壊などの問題が各地で深刻化している。毎日新聞が47都道府県を取材したところ、8割がトラブルを抱えていることが分かった。公害化する太陽光発電。何が起きているのか。

ドーム17個分、巨大パネルに覆われた黒い山

 「晴れの国」で知られる 岡山県。5月下旬、日射条件が良く、白桃が名産の赤磐市に入ると、緩やかな山の斜面に墨を流し込んだように真っ黒な太陽光パネルが広がっていた。

↑
ここは土砂崩れと水の汚染が報告され、田んぼが土砂で埋まる被害が出ている
383.
ユーザー
rYSjJ
>>380
急騰してるのは北海道電力だけでその北海道電力が上がってるのはラピタ子がめちゃくちゃたくさんの電力を消費するからだろ
北海道まで行かないけど九州電力もTSMCが電力使うからそこそこ上がってるね
384.
ユーザー
xaaOk
>>383
東北から関西までここ2ヶ月くらいで
3割ぐらい上がってるけど
ほぼ全国でしょ
385.
ユーザー
vXhEp
コイツらアタマオカシイのか?
386.
ユーザー
IPdyi
>>383
再エネ賦課金は、全国全て上がります

最初は年間数百円でしたが、今は一万円超えました
凄い値あがり率なので今後の電気代を不安視している日本人は多くいます

外国企業の数兆円の儲けの為に、日本人の電気代が上がる
日本人は耐えるしかないのが残念ですね
387.
ユーザー
dWpwl
>>382
調べたけど、水の汚染なんか出てこないけど?
まさか、水が茶色になったって話か?水が茶色が問題だったんなら
日本の山は全部コンクリートで埋めたてないといけないな
388.
ユーザー
IPdyi
>>387
土砂が流れて水が濁り、田んぼが出来なくなったレベルですよ
389.
ユーザー
dWpwl
>>384
関西は電気料金を去年と比べて5割近くまで上げるって話から上がってるんだろ
これ仁菜子とか太陽光パネルは関係ないね。
むしろ太陽光パネルがあるから電気料金上がるのを抑え込んでるんだよね。
>>386
そもそも太陽光パネルでたくさん儲けてるなんて事はないよ
欧米だって制裁かけようとしてる位だしどこもまともに利益上がってないよ
そんなに儲かる商売だったら、テスラやたくさんの日本企業が太陽光パネル作ってたのをやめたりしないよ
390.
ユーザー
IPdyi
>>389
再エネ賦課金の話です
391.
ユーザー
1tDg9
>>389
前回「原発が動いてるから」という評価で安かった関西、九州が大幅値上げで他と変わらなくなった
原発は安いというイメージを作り新設の勢いをつけたかったのかってくらい
今原発の恩恵無いなw
392.
ユーザー
xaaOk
つーか原発再稼働しても電気代は
ほとんど安くならんから安心しろ
もうその時代は終わったんだよ
393.
ユーザー
dWpwl
>>388
ニュース記事読んだら、農家の人が水が茶色になったから
お米がちゃんとできるか心配だったところまでしかなかったけどな
ただ、大雨になったら、水が茶色になるって当たり前のことだし、
それで被害があったなんて聞いたことないけどな

太陽光パネルで電気料金が上がってるっていうのは事実と違うよ
第一に高いかどうかは、人形町製品との比較で見ないと
去年など燃料調整費の方がが高かったりしたけどその分、電気料金が安くなったってことだよ
どういうことかって言うと、最低価格よりも化石燃料の方が高かったんだから、当然再エネがいっぱいあると電気料金が安くなるってことになるよ
第二に募金明細には現れてないけど、原発関係費が上乗せされてるよ
電源開発費と原発廃炉、福島原発賠償と除染費用が全部電気料金に上乗せされてるよ
第3に新規に契約された太陽光発電の買取費用はめちゃくちゃ安いよ1キロワットあたり4円とかそんなレベル
お前の電気料金の明細見てみろよ。いくらだよ。30円位だとすると、4円が何個入ってるよ
電力会社は4円で買い取って30円で売ってるんだよ
394.
ユーザー
vXhEp
>>391
東京9000円で関西7000円だよまだまだ安いのに何故文句が出るんだ?
395.
ユーザー
1tDg9
>>394
東京は事故分多く払えよw
396.
ユーザー
IPdyi
メガソーラーを作るのをやめないと電気代も再エネ賦課金も上がります

397.
ユーザー
IPdyi
>>393
田んぼが土砂で埋まったニュースは読んだ?
398.
ユーザー
vXhEp
>>395
北海道電力はもっと高いずっと恵まれてるのに文句言う関西人と九州の人間は流石にアタマオカシイわ
399.
ユーザー
xaaOk
>>394
関西は逆にこれからガンガン上げまくるから
補助金切れただけ
400.
ユーザー
jvKNO
>>388
山削ったら土壌流出っていう
環境破壊の様式美的な話?
401.
ユーザー
dWpwl
>>376
いいから、俺が反論したのに答えてみろよ
>>397
それは問題だったな、ただ、田舎なんて土砂崩れに限らず、
イノシシが出て寝転がったら、その田んぼ使えないからな
402.
ユーザー
IPdyi
>>400
そう、環境破壊の話
403.
ユーザー
j3XJe
今の太陽光パネルは発電量が多いし、電気代値上がりもしてる
太陽光を使わない理由あるんかね?
404.
ユーザー
vXhEp
日本って環境問題に対してはかなり先進国だと思ってたけど明石市とか見るとマジで狂ってるとしか思えない状況だよな…九州もだけど
405.
ユーザー
IPdyi
阿蘇山 メガソーラー
古墳 メガソーラー

などで検索してみて
日本人なら耐えがたい事が起こってる
日本の山が日本各地で破壊されてる
406.
ユーザー
vXhEp
>>403
発電効率で地熱が勝ってる
本来日本なら地熱発電を国家が勧めるべきだがこの国壊れてるからな…
効率や当たり前が出来ない国
407.
ユーザー
jvKNO
軍事的にメガソーラー増えるとまずいって聞いたで
408.
ユーザー
vXhEp
>>405
阿蘇山なんか普通に地熱発電やれば良いのにな…まあ狂ってる国家だから仕方ないのでは?
409.
ユーザー
jvKNO
地熱も割とリスク高いんやなかった?
410.
ユーザー
xaaOk
結局今は原発稼働させまくっても
電気代安くしませんよってフェーズなんよな
再エネ賦課金もまだまだあがる
411.
ユーザー
j3XJe
>>406
さらっとこういう嘘をつく
412.
ユーザー
dWpwl
>>408
そもそもあの太陽光パネルは阿蘇山じゃないし阿蘇くじゅう国立公園の中にも入ってないよ
しかも、その国立公園の中に、熊本市と大分市を結ぶ大きな国道や
同様に大分と熊本市をつないでTSMCにつながる大きな鉄道も通ってる阿蘇市の中心部があるところが国立公園だよ
一方、時々取り上げられる朝のメガソーラーってやつは国立公園でもないし山都町町は阿蘇郡ですらないし
高森町のソーラーはカルデラ内にないし国立公園でもない
413.
ユーザー
6mBln
再エネの中で1番地熱が今後も発展性実用性ないんじゃね
414.
ユーザー
IPdyi
>>408
本当に狂ってる

日本の山の自然破壊が猛スピードで行われている事実を知らない日本人が多いことも問題だと思う
415.
ユーザー
jvKNO
適材適所でやっていくしかないわ
太陽光パネルは不適切な場所にまでのさばってきてるのがあかん
416.
ユーザー
EvScS
世界中でメガソーラーが余ってるんだろう
それを買ってくれてるんだ日本は
417.
ユーザー
2QyfR
んなこと言ったら、動かない原発どうすんの?w
418.
ユーザー
AiAZa
>>1
なんで、家の電気代は安くなってない?
419.
ユーザー
7RjAF
>>1
極悪無能ゴミカス自民政権だとまあこうなる
再エネ割賦金だけ20倍も吊り上げてただ盗られて
420.
ユーザー
Df7kW
電気が安いときにエコキュートとか電気給湯器でお湯作り、とかできればいいと思う。
簡易型の電気給湯器をガスとかのハイブリッドでもいいから整備すればニクロム線1本で数キロワット吸い込める。
捨てるより遥かにマシだろう。安定化の役にも立つしさあ。
421.
ユーザー
dWpwl
>>414
そのそもそもその山に住んでる猪や鹿でもないのに関係ないだろ
亮ちゃんの漫画家梅津画像が閑静な住宅地に迷惑な赤城の住宅建てて地域住民の人が裁判やったけど、負けたからね
それに比べたら、太陽光パネル端ってどこが迷惑なんだよ。全く迷惑じゃないだろ
反射光が家に入って温度が上がったり、まぶしいから迷惑だって言うならわかるよ
ただ自分にとって見栄えが悪いとか、そんなのどうでもいい話だろ
だったら、あんたの家建ててもらったら困るって言われたら家建てるの?やめるのか?
422.
ユーザー
dWpwl
>>406
鬼滅ってバス爆発起こしたり死亡事故起こしたり火傷起こしたり汚染広げたりするところだよ
423.
ユーザー
jvKNO
お湯作るのって太陽熱温水器のほうが効率ええんちゃうの?
424.
ユーザー
jvKNO
とりあえず太陽光推進する政治家は胡散臭い
425.
ユーザー
dWpwl
>>408
そもそも山都町と高森町には温泉はない
それどころか山都町町がある上益城郡にも温泉はないし
阿蘇山の北側にある阿蘇谷に1つだけ内牧温泉ていうのがあるけど
他の阿蘇郡の温泉は杖立温泉黒川温泉わいた温泉全部小国町で熊本市より大分市の方が近い阿蘇と言うには微妙なところ
一方メガソーラーのある山都町町高森町はその北にある南郷谷、阿蘇中央火口丘群含め温泉はないし
そこだけじゃなく九州山地乗り越えて鹿児島県すぐ近くの人吉盆地に入るまで温泉なんかないよ
426.
ユーザー
Df7kW
>>423
電気が余っているならそれを使わない手は無いだろう。
温水器なんか屋根の上に上げてもその家でしか使えないが電気ならコード引っ張ってくるだけだ。
427.
ユーザー
dWpwl
>>409
ヒ素入りの排ガス出して問題になったよね
太陽光パネルつけたからヒ素が出たとか言って批判してた人がいたけど
地面がヒ素が高い地域とかあったから問題にするのが違うよね
ただ、大分とか何箇所か極端にヒ素基礎濃度が高い地域があるから
北海道の事故のようにそういうことが起こり得るよね
428.
ユーザー
CLCPa
何なのよ
原発推進派って
429.
ユーザー
9NskB
太陽光発電だらけで発電しまくってる九州の人らだけど
九州電力も前年比で43%も値上げという
原発も全機再稼働してるというのにね
430.
ユーザー
9NskB
関西電力も原発全機再稼働中だけど4割超値上げ
431.
ユーザー
9NskB
ロシア産ウランの禁輸でウランが急騰中ってあんな
432.
ユーザー
CLCPa
また馬鹿みたいに雨が降ってるけど
ところによっては災害級らしいわ


433.
ユーザー
dWpwl
>>426
太陽光発電は太陽光パネルだけじゃなくてパソコンとか接続箱とか結構お金かかるよ
しかも太陽光パネルは何十年も使えるけどパワコンは15年位で交換しなきゃいけないからね
一方太陽熱温水器の変換効率は50~60%に対して、変換効率20%しかなく効率低いよね
設置費用も30万円位に対して太陽光のほうは200万円位するし
でも、安いからと気をつけなきゃいけないのは工事による雨漏りだよ
どんなに光熱費が安くなったといっても、家がダメになったらそっちの方が損だから
雨漏りしないようにしないといけないよね
温水器のほうはわからないけど太陽光パネルはガリビエバリウム屋根のハサミ込み式がいいね
屋根に穴を開けるなんて絶対やったらだめだよ
434.
ユーザー
2SMfK
サイボーグ阿蘇山を完成させようぜ
435.
ユーザー
fj4mo
蓄電はどうなったんだよ
436.
ユーザー
CLCPa
あのパワコンのうるささったら無いわ
437.
ユーザー
WamRB
捨てる電気のために余計に電気代払ってる

ほんとにもうむちゃくちゃ
余りにもひどい
438.
ユーザー
xLiVS
長期的視点なら太陽光発電はどんどん増やした方がいいだろ
やろうと思えば揚水発電で蓄電なんかも可能なんだし
ちっぽけな目先の損は無視していい
439.
ユーザー
Df7kW
つうか現状パネル発電電気を売っても電気熱温水器で自家利用しても値段ほとんど変わらないなあ。
電気熱も結構使えるかもしれん。
440.
ユーザー
qQ6M6
太陽光発電 面積当りのでは日本は既に世界一の発電量

もうこれ以上こんなクソ電力イラネ。
即刻再エネ賦課金は廃止しろ!
441.
ユーザー
35Z0Y
太陽光発電のための森林伐採はやめてくれ
442.
ユーザー
qQ6M6
アメリカは原発技術者の再雇用が始まった。今後10年間で35万人以上必要なんだと
443.
ユーザー
5UJic
日本は河川いっぱいあるんだからまずは小型化した水車水力発電の実証実験からはじめればいいのに

数十センチ四方でも
結構な性能のやつあるらしいし
444.
ユーザー
7RjAF
>>429
日本は技術力無さすぎて再エネを上手く利用出来んのや
風力発電もほとんど利用出来なくて遊んでる状態だった
ここ最近はスイス企業の技術支援でだいぶ効率は上がってるけどな
445.
ユーザー
nCBR9
日本の山の斜面にギッシリ並べてる海外の企業の太陽光パネル
危ないからと地元住民がどんなに反対しても、海外の企業や政治家が無理矢理つくる

パネルが台風で吹っ飛んだら日本の住民が被害にあう
大雨が降れば、何万個のパネルが土石流で流れるかも
日本は地震大国だから地震が起これば悲惨な人工災害にもなり得る
あられやヒョウが降るだけで、パネルはただのゴミ廃棄物

すぐに倒産出来るように作られている海外企業は、何かあれば放置してトンズラするだろう
パーティー券やキックバックを貰ってウハウハの政治家も、パネルが有害廃棄物になれば知らん顔
そんな未来が見えてくる
446.
ユーザー
oKCdF
太陽光発電やってる世帯のみーーんなが家庭用蓄電池とセットでやりゃいいんだよ。

エネオスとかテスラとか色々あるだろ。

家庭用蓄電池&太陽光発電&エコキュート&IHクッキングヒーター&ホットプレート&エコキュートの温水床暖房で解決
447.
ユーザー
qQ6M6
太陽光発電は発電の変動が大き過ぎ。
晴天から一転にわかにかき曇り雷雨となれば
暴れ龍の如く発電量が変動する。
給電はリアルタイムで需給ピッタリ合わせないといけないんが電力というもの。
火力がその調整を担っている。

電力会社とって迷惑なんだよ太陽光発電って。冗談抜きで

今、太陽光発電の総発電量に占める割合が10%台がギリ調整がつく範囲。
この暴れ龍がこれ以上の比率で発電すると調整不可能
448.
ユーザー
nCBR9
個人宅のパネルくらいはいいんだよ
戸建てやビルは建築基準が厳しいから簡単には飛ばないし
廃棄は自己責任で家主が金出して廃棄

全ての家につけろとか言い出した小池は異常だけど
449.
ユーザー
GqBHy
日本は山々のおかげで水に恵まれている素晴らしい国なのに、平気で水源を破壊する意味が分からない
メガソーラーはエコとは真逆の自然破壊
450.
ユーザー
7RjAF
>>447
頭古杉馬鹿ワロタw
ピーカー発電の主流は火力から蓄電池に移行中や
VPPも進行中やで

https://www.technologyreview.jp/s/329153/how-virtual-power-plants-are-shaping-tomorrows-energy-system/


.
451.
ユーザー
ViXiE
電力は余っているんだよな
452.
ユーザー
ASJky
マイニングすりゃいいのに
453.
ユーザー
qQ6M6
>>450
要は蓄電池やEV普及とリモート家電の充実頼りかよ。
調整効かない電力の為に更なる電力コストの増大と他力本願のインフラ整備。
しのこの言う前にこの日本で踊らぬ1∼2%からのEV普及を実現させてみろよw


454.
ユーザー
vXBoh
>>3
効率悪いって記事なんだけど頭悪いのか
455.
ユーザー
SL8rp
太陽光で発電された電気っていまだに高値で買い取られているのかな
456.
ユーザー
qQ6M6
そこで中国で蓄電池に蓄えられた電力を活用したパワーグリッド構想ですよ!とか言うアホが出て来そうで怖いw
457.
ユーザー
6mBln
実際、蓄電池が課題よね再エネを活かすには。
458.
ユーザー
bpthq
>>321
賠償金なんかいらん
459.
ユーザー
lZTdX
世界自然遺産に登録されている秘境の地、知床にまで太陽光パネルを敷き詰めようとしている組織がいる
日本にある世界遺産まで破壊したいなんて、どれだけ日本を憎んでいるのか

460.
ユーザー
bpthq
>>339
ヨーロッパ行って石炭火力発電が良いと宣伝してこい。
461.
ユーザー
bpthq
>>345
おう。ドイツ行って報道してやれ。
日本よりずっと報道の自由があるドイツで
462.
ユーザー
lBGRN
右の円グラフは、世界の二酸化炭素排出量を国別に割合として示している。おわかりのように、ダントツの1位が中国で、世界の排出量の1/3を占めている。日本は5位で3.2%だが、人口比を考えると1人当たりでは、日本の排出量が中国を上回ることは忘れてはいけない。メディア掲載  エネルギー・環境  2023.03.27

中国の石炭火力は日本の20倍分で更に6倍分建設中

アゴラ(2023年3月9日)に掲載


463.
ユーザー
SjKvK
なんかこのスレ見ていると使い途ありそな予感する

余剰電力で動くxx
464.
ユーザー
5AC9a
これからは蓄電技術開発と余剰電力利用再エネ技術の開発、そして太陽光発電以外の水力、風力、バイオマス、地熱の発電技術開発に国策として注力するしかないだろう

それと並行して超超臨界圧発電技術の発展も必須

465.
ユーザー
lBGRN
中国の気候変動公約に疑問符 国外で石炭火力を増設

開発途上国で一部計画が復活、全て稼働なら一国並みの排出量に

The Wall Street Journal

経済・政治The Wall Street Journal発

2023年10月9日 9:08

気候ネットワーク 脱石炭チーム

気候変動問題の元凶とも言える石炭火力。日本全体の温室効果ガス排出の3~4割を占めるのが電力部門からの排出で、なかでも排出量が最も大きいのが石炭火力発電所です。日本が脱炭素社会をめざすには、石炭火力を一日も早く廃止し、産業界や一般家庭での再エネ・省エネを進めることです。先進国で日本だけが石炭火力を増やしている現状をなんとか変え、2030年には石炭火力のない未来を目指し、子どもたちに少しでも良い環境を残していきたいと奮闘しています!

↑なぜ排出量世界全体の30%、更に石炭火力発電の増設を続けるチャイナに抗議せず
排出量3%の日本に発電効率の悪い高額な再エネを押し付けようとしてるのか
子供達の未来の為と言うならチャイナに抗議しつつ年間5兆円とも言われる
脱炭素政策の見直しを政府に進言すべきではないのか
日本の製造業の疲弊、国民の貧困化を推し進めるつもりなら抜群の効果はあるが
466.
ユーザー
rmn18
そう言えば何度か買取金額減額されてたな。
数万少ない月とかあったわ
467.
ユーザー
iWnbh
辺野古移設の妨害工作をやってる左翼活動家と同じ臭い
468.
ユーザー
2Kw7M
2017年、アメリカがパリ協定離脱発表したその理由とは

温暖化対策のコストのために雇用喪失や工場閉鎖が起き、その影響で一般家庭にまで負担を強いていたとの考えだ。 つまりトランプ政権の意図としては、パリ協定離脱によって国家の経済的負担を緩和し、国民の雇用や生活を守るという方向性だったと考えられる。

2022/11/17

469.
ユーザー
n07Ko
ただソーラーパネル置いただけの電気生まないペーパー発電所が存在するってこと
補助金だけ受け取る発電所が存在する
470.
ユーザー
mQndm
>>469
そんな補助金出るの?
どこから?
471.
ユーザー
5AC9a
>>469
税金泥棒してる奴がいるのか?どこの自治体?
472.
ユーザー
AHTIs
>>315
そしたら、日が暮れたら化石燃料炊かなあかんがな。
結局かなりのボリュームの火力発電設備も用意することに。

てか、その状況なら終日火力発電炊いたら太陽光発電要らんやんw
473.
ユーザー
onLGv
出遅れたようでいてなかなかしっかりやってる日本
474.
ユーザー
onLGv
>>457蓄電池だけじゃなく空気圧に貯めこんで風力発電するなど日本企業は日本以外で誘致され実験を行ってる
475.
ユーザー
mQndm
>>472
そうなると資源価格上がるし
欧州始め諸国から二酸化炭素がーと責められ日本から集金できるような制度を作ろうとされる
476.
ユーザー
onLGv
余剰電力で代替ガソリンや水素精製するなどもいずれプラントができるだろう
477.
ユーザー
onLGv
日本を滅ぼそうとたくらみ続けてきたのがネット保守動画である
478.
ユーザー
0vDJq
すでに揚水したりしたり、どこかが使いたいいっても、送電網がパンパンとかそういう話なのでは。
スパコンだって常にフル稼働させるのが効率がいいだろうしな。
このために新設したらほかの時間帯の電力が増える。
ムリして使いきろうとしてコストふえたら意味ないだろうし
どうしようもない部分にみえる。別に使い切る理由もないだろう。
発電事業者の都合でしかない
479.
ユーザー
onLGv
ネット保守動画は売国装置でなければせいぜいカタワのオナニーである
480.
ユーザー
4oiMv
そんなに余ってるなら原発止めろ。
電気代下げろ。
481.
ユーザー
ymwhs
>>479

> ネット保守動画は売国装置でなければせいぜいカタワのオナニーである

障害者に失礼
482.
ユーザー
AHTIs
>>443
小規模水力はやめとけ、ずっと水車のゴミ取りしなきゃならんからめんどくさいぞ。
483.
ユーザー
onLGv
カタワのオナニーのクセにインテリぶってる藤井みたいなクライテリオン系がものすごくバカ、京大でもバカはバカ
484.
ユーザー
7UMY5
原発とか自動車企業を守る為に再エネを無視してた日本がついに自らの過ちを認めたな
485.
ユーザー
tWfpn
我は神なり
486.
ユーザー
n9AsU
蓄電技術を開発する方が先だな
487.
ユーザー
AHTIs
>>474
漫画みたいだw
488.
ユーザー
jdn7L
余剰電力でダム水を
電気分解して水素とか
温めてお湯とか
ダムの自動清掃ロボットを動かすとか
何かやらないの?
489.
ユーザー
ib28J
>>466
へーそんなに買い取って貰ってるんだ
トータルで利益出てそう(・∀・)
490.
ユーザー
Gg4VB
じゃあ電気代下げろやふざけんな
491.
ユーザー
NExZ2
ウラン埋蔵量から原発はあと100年
その間に融合か再エネをモノにしないと終わる
原発やりつつ融合か再エネを本気でやれるならイイが
電力会社は「今、間に合えば後は知らん」なんだろ
492.
ユーザー
ib28J
屋根のソーラーパネルの有無で社会的な勝ち組・負け組が判別される世の中なのです。
493.
ユーザー
KFUrh
蓄電コンクリート

この技術が実用化出来たら凄い事になる

https://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/2404/16/news057.html
「蓄電コンクリート」を実用化へ、會澤高圧コンクリートとMITが連携


.
494.
ユーザー
onLGv
甥っ子の新婚アパート(大洋交完備)も今のパネルは優秀だからほぼ電気代は0で済むといってるぞ
495.
ユーザー
onLGv
村田だか京セラだかの何年も前からある家庭用蓄電池だって金持ちの電気代は0にできるし
496.
ユーザー
4oiMv
>>491
核融合に夢見るのもそのへんにしとこう。
あの巨大なエネルギーを受け止める容器の素材が無い。
しかも原発と同じで簡単に作れない、廃炉も出来ない。

自然Eを増やすしかないのさ。
497.
ユーザー
RFFdh
>>$01
馬鹿には自然災害と人災の区別がつかないんだな
498.
ユーザー
0vDJq
>>488
お湯とかが一番よさげ。夜間電力あたりと、ジレンマかかえるんじゃないのかな
きちんと計画たててから、導入量をきめればいいのに。
無計画でつくりすぎたので、蓄電まったなし、水素製造もやってみようって話にもなってるとおもうが
競争力ゼロだとおもう。赤字ビジネス。この負担は国民だろう。
499.
ユーザー
ib28J
家庭用蓄電池の価格が死ぬほど高くてワラタ

https://i.imgur.com/J6xICSt.jpeg
500.
ユーザー
ib28J
昼間発電するのがデフォだけど、夜間に発電するソーラーパネルも開発されてたよね
屋根のパレルを昼用7:夜用3くらいに振り分ければ一時凌ぎ出来るよね(・∀・)
501.
ユーザー
NExZ2
温泉旅行なんて年に一回も行かない地熱発電も本気でやってみるべき
502.
ユーザー
9q1eP
>>499
エコは詐欺
503.
ユーザー
tZf2r
支那太郎ボロ儲け
504.
ユーザー
r0AqE
再エネ推しで高い電気料金、日本の製造業を疲弊、国民の貧困化
世界の二酸化炭素排出量の3/100の日本
排出量全世界の1/3の中国絶賛石炭火力発電増設中
日本ばかりに無理難題押し付けるヨーロッパ諸国なんかおかしくないか
505.
ユーザー
ib28J
でもなんだかんだ言って、ソーラーパネルと太陽光温水器は正義だったわけで、、、
こりゃ電気自動車も遅かれ早かれ普及するな(´・ω・`)
506.
ユーザー
2k2r9
は?無能過ぎるだろエネルギー捨ててんのかよw
507.
ユーザー
lBGRN
世界の気候変動対策をリードする。政策決定の中心にいるのが、EUの政府や内閣に当たる欧州委員会のフランス・ティメルマンス上級副委員長だ。

「日本はCO2削減において、欧州と強い連帯感を示しています。日本は自由を愛する共同体の一員です。ですから、お互いの経済を強化し、弱体化させないようにしなければなりません」

EUは中国とズブズブだろ騙されないぞバカが
508.
ユーザー
9q1eP
>>507
自由とCO2削減がなんの関係があるんですかねえ
509.
ユーザー
4oiMv
>>505
燃料いらないゴミも出ないってのはすごい正義。

電気自動車も燃料いらないが充電インフラが大変過ぎる。
携帯の基地局みたいなわけにはいかない。
フォークリフトや業務用とかなら普及するが、
一般乗用車としてはキツい。
510.
ユーザー
4oiMv
>>507
自由の国が戦争ばっかしてんじゃねえと思うけどな。
511.
ユーザー
GY4C2
>>7
ビットコインマイニングで余剰電力使うのも良さそう
512.
ユーザー
UPZds
フランス「独自外交」で中国に接近、取り込まれる懸念 ウクライナ仲介役も期待

2024/5/6 19:56

4月17日付の「北京日報」は、ショルツ首相が中国とドイツをつなぐ鉄道の起点である重慶市を訪問したり、党派を超えた3人の大臣(注3)を同行したことなどの積極的姿勢を評して「ほぼ(友好的だった)メルケル時代に戻った」とする見方を紹介した。

(注1)ショルツ首相の就任後の訪中としては、2022年11月に続き2回目となる(2022年11月8日記事参照)。
2024年04月18日
513.
ユーザー
UPZds
中国の石炭火力発電増設には何も言えないズブズブのフランス、ドイツ
514.
ユーザー
2KF59
>>380
再エネ賦課金で調べると最大使途が送電線整備と蓄電池となってる。発電会社への支払いは水力やバイオマスが高く、太陽光発電は天然ガスや石炭より安い。
「家庭用電気代の上昇」は氷山の一角 再エネ賦課金の引き上げ 岸田政権が進めるGX、家計負担の「ステルス大増税」に
https://www.zakzak.co.jp/article/20240525-NETTLGMZLZIXPNVFUNA2CHDCKQ/
515.
ユーザー
UPZds
ドイツが再び中国に接近している。主要7カ国(G7)も欧州連合(EU)も中国への経済依存を減らすデリスキング(リスク軽減)を公約しているなか、なぜ「中国詣で」なのか。

このほどショルツ独首相が訪中し、経済交流を深める姿勢を見せた。宿泊を伴う長期滞在だったことや、経済使節団が同行したことで「(親中とされた)メルケル時代に戻ったようだ」(独紙ツァイト)という印象を残した。

二酸化炭素温暖化はウソ。脱炭素政策は政治的駆け引きの材料
516.
ユーザー
UPZds
2017年、アメリカが離脱発表したその理由とは

温暖化対策のコストのために雇用喪失や工場閉鎖が起き、その影響で一般家庭にまで負担を強いていたとの考えだ。 つまりトランプ政権の意図としては、パリ協定離脱によって国家の経済的負担を緩和し、国民の雇用や生活を守るという方向性だったと考えられる。

2022/11/17

517.
ユーザー
HRyH4
>>1
毎日新聞も毎日新聞だがww
未だにこの種の記事を見て、電力会社はけしからん、再生エネルギーつぶしをやっていると本気で信じる奴がいるのかなぁww
毎日新聞にしても、まさか電流と電圧と周波数の安定しない電気は使い物にならない、電気は蓄えることができないと理解できない奴はいないだろう?
毎日新聞はわかっていて、扇動しようとしているのだよなww
518.
ユーザー
2KF59
>>394
そら4割も急に上がったら暴動起きるよ。関西やで。関電に石を投げ主婦がデモでしゃもじで殴り込みだよ。
519.
ユーザー
omPLV
太陽光発電で出来る直流電力を、送配電する為には交流に変換
しないと出来ません。
何でだ?と思う人は..交流理論と言う本を買って読めば、詳しく馬鹿でも解る解説がされて居ます。

さて、大電力を直流から交流(更に詳しく言うと正弦波と言う波形の交流ですね)に変換するのが大変なんです。
一番簡単なのは、出来た直流電力で直流「モーターを回して、其の力で交流発電機を回して交流を得るですね。
巨大な直流電動機と交流発電機を直結して運転します。

大金が掛かるのでアホらしくて出来ませんw
んで、仕方が無いので、電子的に疑似交(I流矩形波状態)に変換して使用しています。
これが色々と悪さを起こすので大電力王送電が出来ないのですね。
悪さを制御するために、勿体ないけれど捨てるしか無いんですw
520.
ユーザー
AHTIs
>>516
アメリカらしいなぁ。
でも国家として取るべき選択だなーとも言えるわこれ。
521.
ユーザー
2KF59
>>406
地熱は買取価格高い。

地熱発電における買取価格は、2021年から2024年まで同じです。 15,000kW以上の一般設備が1kWhあたり26円、15,000kW未満が40円
522.
ユーザー
AHTIs
>>517
いや、周波数がうんたらかんたらなんて、ガチで知らないんじゃ・・・
523.
ユーザー
AHTIs
>>519
わーい、MGだMGだ
今はSIVだよねー
524.
ユーザー
2KF59
>>519
ウソ書くな。反太陽光発電の奴らって反ワクチンと同じか?
今は正弦波なんか簡単に作れる。
525.
ユーザー
AtnRn
東京都の太陽光発電設置義務化に、蓄電池の設置も入れとけよ
526.
ユーザー
Htrwd
>>524
いつまで反ワクチンとか言ってんだよ。
お前まだ打ってんの?
打ってないんだろ?
お前も反ワクだよ。
ていうか中身を知れば普通、反ワクだよ。
527.
ユーザー
ib28J
>>509
充電インフラは、町のコインパーキング屋が兼ねればいけそうじゃね?
528.
ユーザー
yq557
>>327
ですよね 水素エンジンはアメリカも中国も必死で否定してくるもんな 日本だけで実用化しても国民はついてくるさ
529.
ユーザー
MwWBX
工場の屋根とかなら良かったが
山林まる裸にして設置とかアホだよな
530.
ユーザー
yq557
>>339
使い切れないから無駄って元々が太陽の光なんだぞ 石炭・石油は採掘しなきゃダメだろ 使える時は余ってもいいから太陽光発電が無駄がないのよ
531.
ユーザー
2KF59
>>465
中国が石炭火力発電していいのは発展途上国だから?
532.
ユーザー
6mBln
>>531
政治力が桁違いだから
533.
ユーザー
UPZds
全世界の二酸化炭素排出量の3%の日本が自国の製造業を疲弊させたり
国民生活を困窮化させる過剰な脱炭素政策を推進するメリットあるのかと
実際、日本が排出した二酸化炭素は太平洋に吸収されて
海洋の植物プランクトンの光合成に利用され魚の餌になる
二酸化炭素に温暖化効果が仮にあったとしてIPCCの計算値に当てはめても
日本の排出量なら気温上昇には0.001℃ほどしか寄与しない
国民生活犠牲にしても排出量0にする意味ない再エネやめて
火力発電と原子力、水力でいけよ
理想は石炭火力発電と原子力だけどな
水力もダムの下流では生態系には良くない
534.
ユーザー
UT8z2
太陽光パネルは有害物質の塊
災害大国の日本でサヨクが何も
文句を言わないのが異常。
中国の工作であると考えるのが自然。
535.
ユーザー
6mBln
てか全世界で日本だけだぞバカ正直に脱炭素をやろうとしてる国とこんな掲示板ですら議論してる国民が溢れてるのは
536.
ユーザー
YJXA2
>>50
高ぇゴミだろ
捨てろw
537.
ユーザー
2KF59
>>445
もう廃棄料は別に積み立ててる。
538.
ユーザー
6mBln
やってます風のパフォーマンスしとけばいいんだよ
欧州や中国みたいに
539.
ユーザー
6mBln
今のドイツなんて褐炭で発電してるから、欧州で最も二酸化炭素出してる国だぞ
一人当たりで言えばドイツが世界一のはずだ
540.
ユーザー
B1NIE
あまり知られてないが山林伐採して設置された太陽光パネルの下は
常にジメジメとしていて泥濘化。パネル設置には建築基準法適用外だから土台が脆弱で大雨が続くと
傾斜地では簡単に押し流される。日光の射さない常に湿った土壌が生態系を育む健全な環境とも思えないしな
541.
ユーザー
2KF59
>>532
なら安倍がやってるだろ
542.
ユーザー
2KF59
>>526
3月末にワクチン打ってる
543.
ユーザー
B1NIE
土地に自立して設ける場合、太陽光発電設備は電気事業法に基づく「電気工作物」として扱う。建築物に該当しないため建築基準法の規定は準用しない。設置に際して確認申請も必要ない。

これも簡易に設置出来て補助金も入るから設置業者には金のなる木
民主党、菅直人はコレの利権も折り込み済みで再エネ推進した説ある
544.
ユーザー
j3XJe
エネルギーを輸入しないといけない日本は、原油が値上がりしてさらに円安に進む
お前ら日本のために何するか分かるよな?
545.
ユーザー
UhWDe
アルミを精錬しまくれよ
546.
ユーザー
OGepv
>>528
水素エンジン車はサプライチェーンが既存の車を大きく変える必要ないから自動車産業が大きい日本にとってはそちらの方が断然いい。
547.
ユーザー
n8Hm7
>>544
従来通り石炭火力発電で日本の二酸化炭素排出量全世界の3%
日本が気温上昇に寄与する値0.001℃
脱炭素政策無意味
これだけ持って帰って
548.
ユーザー
KFUrh
>>546
燃料補給の形態が全く違う
航続距離もガソリン車の1/5〜1/10程度しかない
全く話にならんね
549.
ユーザー
2k2r9
電気捨ててるけど値上げや!こんな国々は滅びてしまえ
550.
ユーザー
p7Iv9
中国全土に太陽光パネル敷き詰めて二酸化炭素排出量ゼロにしてみろ
そしたら太陽光パネル買ってやんよくらい言え岸田
551.
ユーザー
j3XJe
>>547
円安はどうでもいいのか?
それとその途中の計算式を示してよ
552.
ユーザー
uac2x
原発が美味しすぎるので再エネを悪者扱いしてる自民党と大手電力会社の陰謀
553.
ユーザー
OGepv
>>548
分かってないね
会社が無くなるか変更するかの違いはデカいだろ
話にならんなww
554.
ユーザー
GwQRM
>>553
水素自動車自体が成立せんと言ってんのにお前頭に脳みそ入ってるか🧠w
EVですら充電器が足らんとか航続距離ガー言ってるのに
北海道でもEV充電器は既に900箇所あるが水素ステーションはたった4ヶ所やぞ
555.
ユーザー
OGepv
>>554
だからどうやって
脳みそ無いのはお前の方だろ
誰が現状の話してるんだよ
サプライチェーンの多くを残せると言う話だろ
勝手に話を広げるなよ
556.
ユーザー
3SuSD
メガソーラーは無駄だと思うが、一般家庭用に蓄電池の性能改良と生産コストが下がればオフグリットが現実的になるな
557.
ユーザー
GwQRM
>>555
何を言ってんだ大馬鹿w
航続距離90kmで実用になるかクソ間抜け
558.
ユーザー
LvN1v
他民族の無給労働でタダ同然で作れる太陽光パネルを全土に敷き詰めれば
安価に電力供給出来るはずなんだがなんでやらないんだろう
日本に太陽光パネル売り込む前に自国での二酸化炭素排出量ゼロにしてから
持って来いよ世界の二酸化炭素排出量全体の33%出す中国はよ
559.
ユーザー
cssu6
これが太陽光発電の実力
ちょっと増やしただけですぐに過剰発電になるほどの発電量になる

後は他の電力を減らせばいいだけ

>>558
中国はEVで脱炭素進みまくってるけど?
560.
ユーザー
zi4PO
>>559
石炭火力発電所増設しまくってるけど?
561.
ユーザー
cssu6
>>560
太陽光発電増やしまくってるけど???
562.
ユーザー
zi4PO
中国

中国の石炭火力発電、23年認可容量10%増 気候目標に暗雲=調査

ByDavid Stanway

2024年2月22日午後 12:45 GMT+93ヶ月前更新

563.
ユーザー
zi4PO
そして黙る
564.
ユーザー
cssu6
ってか、中国が太陽光パネルを作るのに石炭火力発電を使ってたとして何なの?
使ってるなら、他の製品を作るのにも使ってるけど
太陽光パネルだけ禁止にするの?

ウイグルが~とか石炭火力が~とか、本当にくだらない言い訳はやめな
ガソリン車ばっかりの日本が言えたもんじゃねえから
565.
ユーザー
cssu6
>>562
 「2030年までに、風力発電と太陽光発電の総設備容量を12億kW以上とする」
「中国はあと9年で「原発1200基分の太陽光発電」(2021年時点)
この10年で太陽光発電の導入量は10倍以上になってますよ
566.
ユーザー
zi4PO
ガラ悪いなぁ逆ギレかよ中国人みたい
567.
ユーザー
cssu6
>>563
そして黙るの?
568.
ユーザー
MwWBX
太陽光はベースにならんからな
電池が追いつけばな
569.
ユーザー
cssu6
>>566
吹いた
黙るんじゃなくて、誹謗中傷を始めた

反論できなくなると誹謗中傷を始めるって典型的な百田脳ですね
570.
ユーザー
zi4PO
>>565
気のせい
571.
ユーザー
cssu6
>>568
世界では基本が太陽光ですよ
圧倒的に発電コストが安いですからね

その上で夜などを電池や他の電力でまかなう感じです
572.
ユーザー
cssu6
>>570
数字出てますよ
573.
ユーザー
OGepv
>>556
これから地震など大災害が多くなる感じだからオフグリッドで電気供給できる環境は有難いよね。
ウチの近辺での戸建て新築工事は半数ぐらいでソーラー設置している。
後は水も災害時自前で供給できる事が出来ればなお良い。

メガソーラー中華製は安全保障の面からもヤバいと言う話がある。
574.
ユーザー
WdboB
送電網の建設が遅々として進まない、進めようとしない
この国はバカに支配されている
575.
ユーザー
WdboB
日本を支配するのは「ディープステート」じゃなく「ボンクラステート」
576.
ユーザー
zi4PO
山林伐採しまくって中国全土の野山にあの醜い太陽光パネルを敷き詰めて
二酸化炭素排出量ゼロにしたら口だけの脱炭素政策も証明できるのだろうがな
石炭火力発電所を作り続け二酸化炭素排出量世界全体の33%の中国には無理だろうが
577.
ユーザー
MwWBX
>>571
ベースの意味が
578.
ユーザー
GgcET
>>531
日本はいまだに石炭に頼りっきりの止める止める詐欺国家だがな 正直に発展途上国ですってゲロしてG7脱退しろポエム野郎
579.
ユーザー
cssu6
>>577
ベース=メイン
非ベース=補助


東日本大震災の発生前、日本には54基の原発があったけど
現在動いてるのは数基程度
で、中国は あと6年後までに原発1200基分の太陽光発電を作ると言ってる

さらに最近ではコストが低くて、軽くて柔軟でどこにでも使える次世代型太陽光パネルである
ペロブスカイト太陽電池の量産化もいち早く実現している

PS
ペロブスカイト太陽電池は日本が開発した技術だし、主材料のヨウ素も日本が世界シェア第2位だったのに
日本がアンチ太陽光発電やってる間に中国に先に量産化されてしまいましたね
580.
ユーザー
MwWBX
>>579
やっぱわかってない
581.
ユーザー
XwLcm
中国なら
太陽光やるのにちょうどいい利用価値の低い土地も多そう
582.
ユーザー
GgcET
>>552
再エネ税より復興税の方がウマウマだもんな 原発事故が起これば肥え太る壺自民 イラカン胃がキリキリお遍路さん
583.
ユーザー
cssu6
電池の技術もほんの数年前まで日本がダントツで世界トップだったのに
アンチEV、アンチ太陽光発電をやってる中国に完全に抜かれてしまいました

全固体電池だって日本が開発した技術なのに、先に実用化したのは中国EVだし

>>580
普段の毎日の家の掃除は自分でをしている
だけど、どうしても自分ではできないところ、もしくは出来ない時だけ
専門の業者にお願いする

ベースは自分ですか?業者ですか?
584.
ユーザー
GgcET
>>554
バカだな 小型水素発電機を積んで e-Powerだぁぁぁ キムタクちっせえ
585.
ユーザー
cssu6
水素自動車(笑)
一基作るのに数億円もかかる水素ステーションをガソリンスタンドのように
日本全国に何万基も作れるわけないだろ
国家予算が飛ぶわ
586.
ユーザー
9NskB
ロシアから天然ガス入ってこなくなってドイツは石炭燃やしてこの冬凌いでたしな
587.
ユーザー
zi4PO
二酸化炭素排出量世界全体の3%の日本に太陽光パネルは要らない
再エネによる電力高騰は製造業、国民生活へのデメリットが多過ぎる
太陽光パネル設置は生態系のバランスも破壊するしな
現状維持の火力発電メインで良い
588.
ユーザー
XwLcm
自動車も発電も全方位戦略や
589.
ユーザー
utN88
EVを充電すれば良いじゃん
昼間使う物を昼間充電するという阿呆な方法だけど捨てるよりマシだろ
590.
ユーザー
MwWBX
>>583
ベースロードだよ
591.
ユーザー
uac2x
>>582
西村発言なんかからすると自民はむしろもっと爆発して警察国家にしてしまえばおれらは一生安泰とか真剣に考えてそうで怖い。
592.
ユーザー
cssu6
>>590
そのようはものは物理的に必要ありません
ベースは太陽光発電で、それが足りない時だけ補助的に電池や他の電力を使うだけの話です
何か反論ありますか?
593.
ユーザー
qQ6M6
日本は単位面積当りの太陽光発電では世界一。
山野が醜いパネルで破壊され尽くされた。
もういらねーってこんなゴミ。

そのうち耐用年数過ぎ、責任者不在で廃棄もきちんとされず放棄、重金属汚染される。までがセットなんだろ

悪夢の民主党政権の置き土産
再エネ賦課金を即刻廃止しろ!
太陽光発電が安いと言い張るなら
そんな補助金いらねーだろ
594.
ユーザー
XwLcm
まず太陽光パネルは日本製のみってことにすれば
595.
ユーザー
cssu6
2000~2018年までの電池技術の特許出願件数を企業別でみると
トップ10社のうち7社が日本を拠点としている企業

次世代の二次電池として期待される全固体電池についても
日本が国際特許の54%を占めており、米国(18%)、欧州(12%)を大きく引き離していた

なのに・・・わずかほんの数年で・・・
596.
ユーザー
XwLcm
正しく使えば太陽光発電もええものやけど
すでに環境破壊と汚職の象徴になっとるしな
597.
ユーザー
xaaOk
原発再稼働させたから電気代安くなるとか
お前らアホな勘違いすんなよw
これから上がる一方だから
598.
ユーザー
MwWBX
>>592
もうダメだな
599.
ユーザー
cssu6
>>596
炭素を出す火力発電

莫大なコストをかけて何万年も保存しなきゃいけない使用済み核燃料を出し、
事故が起きれば天文学的な被害コストが出て、町全体が立ち入り禁止区域になるほどの
環境汚染を引き起こす原発

それに比べれば太陽光発電がどれだけ環境に良いか
現に中国の空気がどれだけ綺麗になったか
10年前に日本でも大騒ぎした、中国のPM2.5の話も一切しなくなったでしょ?
だってもう普通に街中をガソリン車が走りまくってる日本の方が空気は汚いですからね
600.
ユーザー
cssu6
>>598
反論が出来ないということはご理解いただけたということですね
601.
ユーザー
zi4PO
>>594
原料の人体に有害な鉱物資源採掘、加工は安い労働力によってしか成立しない
602.
ユーザー
XwLcm
>>601
成立しないならなしでええな
603.
ユーザー
MwWBX
>>600
AIか?
604.
ユーザー
XwLcm
>>599
事実かどうかはさておき、中国にお詳しいですね!
605.
ユーザー
cssu6
>>594
>>601
>>602
次世代型太陽光発電のペロブスカイトの主材料のヨウ素は
日本が世界シェア第2位で、日本に余るほどありますよ
606.
ユーザー
XwLcm
>>605
ほなペロブスカイトが国内製で軌道に乗るまで様子見でええな
607.
ユーザー
avLK2
>>600
単にバカは相手にしないと言う事も良くある
そうやって挑発しようとしてもだwww
まあ、その人は知らんけど
608.
ユーザー
qQ6M6
てか遊んでる遊休施設を使うのに高いわけねーだろw
原発使わず遊んでる方が安いのか。

一方アメリカは原発ビジネス再起動。
今後10年で35万人の原発技術者の再雇用が必要らしいな。

中国は

現行稼働原発60基

現在建設中原発30基
新規計画中原発10基
向こう10年内に原発計100基体制を目指す。
現在のアメリカ抜き世界一の原発総発電量を得、800v級超急速充電網の充実を図る。

EV進めるにはこれくらいの意気込みがないとムリ

609.
ユーザー
PcJ5f
使い切れないほど過剰発電で電力不足
電力会社は最高益なのに電気料金値上げ

…その電気とカネは何処にいってんだよ?
610.
ユーザー
cssu6
>>603
・・・あと何回、反論無しの敗北宣言をするんですか?
それはもうわかりましたよ
反論が出来るようになったらまたレスしてください

>>604
詳しくなくてもわかる程度のことしか言ってませんよ
中国はガソリン車の排気ガスが凄すぎて、曜日別に奇数・偶数の自動車ナンバーの車しか走れないとか
やってたでしょ?それが今はEVになって空気はめちゃくちゃ綺麗になってますよ
611.
ユーザー
cssu6
>>606
まあ日本がウダウダやってる間に中国が量産化しちゃいましたけどね
612.
ユーザー
MwWBX
>>610
やっぱAI
613.
ユーザー
XwLcm
まあ中国は経済崩壊しとるから
なんとしても太陽光パネル売りつけたいんやろし
614.
ユーザー
GTLel
原子力発電推したいから太陽光発電邪魔してた
その結果太陽光パネルのシェアを中国に取られた

そして邪魔してた奴等が中国ガー言ってる
全部お前等の責任だろ
615.
ユーザー
F4tKw
ドイツは過剰に生産した電気を他国に激安でばらまくことで成り立ってる
頭の悪い政策だよ
616.
ユーザー
F4tKw
>>614
シェアを取られたのは中国が安価な労働力と税金使ってパネルを作ってるからで
どこの国でも勝てるものではない
頭悪くて草
617.
ユーザー
XwLcm
ヨーロッパとかだと電力融通しあうようになってるし
また事情が違うんだろうけど
日本は日本で完結しないとな
618.
ユーザー
uac2x
そうそうそうやって世界から遅れる一方なんだよ自民政権のままだと
619.
ユーザー
GTLel
>>616
つまり原子力利権失いたくなくて太陽光発電放置
その結果太陽光発電育てた中国にシェア取られて
パネルと中国から買わないといけなくなった

バカだろ?頭悪いだろ?原発推進者は
620.
ユーザー
qQ6M6
>>614
それ逆だよ。頭悪くて草
621.
ユーザー
qQ6M6
ドイツは隣国フランス頼み
622.
ユーザー
KhTfJ
本来払わなくてもよい再エネ賦課金、月の電気料金の10%くらいか

家計への悪影響以上に製造業には経営を圧迫するほどの負担だろうよ
日本経済疲弊させるには良い政策
反日官僚頭良いな、死ねよ
623.
ユーザー
0vDJq
風力もメッキがはがれてるようだしな
騒音というか振動は、人間はノイローゼになるというし
太陽光とは違う形で、生態系を破壊する。
海上風力も海洋生物はこれを避けるといった話もみかけた

CO2をだすといって家畜をでぃすりはじめ、または家畜にmRNAワクチンをうちはじめたり、コオロギや昆虫食を推奨する
エコといわれるほとんどのものが自然環境や人間にとって悪影響なものばかりなのはやはりおかしい
環境問題対策ではなく、ただのエネルギー規制。
10,20年後にはすべてが置き換わる前提だと、どこに金が流れることになっていたか。
EVやバッテリーをつくっている企業、国にながれる。中国やアメリカだ。計画倒れおこしたようだけど。
テスラやBYDはつぶれる可能性さえある。過剰投資をしてしまった
624.
ユーザー
GTLel
本気で日本が太陽光発電やれば技術で中国なんかに負ける訳なかった
邪魔してたんだよ原発利権屋が
625.
ユーザー
xLf5t
環境にいいとかウソ言って太陽光発電
推進したサヨクは責任取れよな。
全責任はお前らにあるからな。😡
626.
ユーザー
XwLcm
>>621
あのあたりは持ちつ持たれつだけど
ドイツは輸出超過やなかった?
627.
ユーザー
qQ6M6
太陽光パネルは世界中が激安中国製一色
628.
ユーザー
8Abcw
>>610
石炭火力発電増設で大気汚染酷いと聞くが
629.
ユーザー
xLf5t
>>624
変だな。
サヨクだったら 太陽光パネルは
有害物質の塊だから 災害大国の
日本では適さないとか言いそうだけどな やはり 中国のエージェントだな🤔
630.
ユーザー
XwLcm
だから粘り強く適材適所でやっていくしかないだけだって
631.
ユーザー
uac2x
>>629
太陽光発電は徹頭徹尾日本製でやればよかったのにって言ってるのに何で中共の手先になるんだよ壺だとそういう理屈なのか
632.
ユーザー
kMqdh
>>624
太陽光発電利権屋が負けたと言う事だなw
633.
ユーザー
qQ6M6
風力は結局海上か人里離れた原野
そんな場所この狭い日本にあるか?
海は漁業者が反対するし
魚も異様な低周波で寄り付かん。
あと設置しても台風で吹き飛ぶんだろw
634.
ユーザー
MwWBX
いまや太陽光発電はベースロード発電らしいしな
635.
ユーザー
qQ6M6
10年内に原発100基体制の中国。
中国は毎月一基何処かで原発が新規稼働している様なもの、地震大国なのにすげー
636.
ユーザー
GTLel
だから中国じゃなく日本の太陽光発電開発やればよかった
だが原発利権失いたくない奴等が太陽光邪魔したので日本の企業は手を引いた
その結果太陽光発電のシェアは中国の企業に取られた

で今中国製の太陽光パネル使ってる・・・もー原発利権屋は国賊としか思えん
637.
ユーザー
xLiVS
エネルギーを海外に依存する事のリスク
太陽光はそれを解消できる方法の一つである事をちゃんと考慮しろよ
平和なうちはわからないだろうが有事に差が出るもの
638.
ユーザー
hiiJe
>>633
風力発電に程良い風は年に数日間しか吹かないという話もあるな
夏は台風、冬は爆弾低気圧、過度な風速だと運用停止して破損を防ぐらしい
弱い風だと火力発電で発電量補わなきゃならんし何の為にやってるんだかな
あたまわる
639.
ユーザー
wMuaS
>>634
最近のは月明かりでも十分発電できるのか?
知らなかったなあ
640.
ユーザー
uTEpT
廃棄費用に60万
641.
ユーザー
XwLcm
まあEVみたいなもんやな
642.
ユーザー
wCc34
蓄電できないの?
643.
ユーザー
hiiJe
>>637
船舶や航空機の運用には内燃機関が必ず必要
戦車、戦闘機、建設機械もな。
道路を舗装するアスファルト、繊維、プラスチック
どのみち石油を輸入しなければ日本経済は成り立たない
下らない再エネに労力さくより資源国との友好な関係維持に注力したほうが良いよ
644.
ユーザー
wCc34
なんか原発利権ガー言っとる人もいるが、日本でまともに太陽光発電が扱われない背景には石油利権ガーもあるからね
645.
ユーザー
qQ6M6
太陽光発電は0↔100に時々刻々変動する電力。火力の需給調整無しには存在できないパラサイト電源。
クソ高いバッテリー付け更に高額電気代狙うとかw
で、再エネ賦課金という補助金頼みの電力。更にFIT価格前提の電力高買取り。
考え全てがパラサイト思考のクソ
そのうち廃棄まで税金せびって来ること確実



646.
ユーザー
XwLcm
再エネは研究だけはしておいて
いろいろメドが立った時に適量普及させればええんや
647.
ユーザー
JVS1i
>>616
太陽光パネルに限らず日本から製造業が消えたのは
若者がみんな大学行って事務職になりたがるからだよ
日本に工場残してるのはトヨタのように外国人労働者を大量に受け入れてる売国企業だけ

つまり原発利権の陰謀です
648.
ユーザー
wCc34
結局太陽光発電ってエコなん?安全なん?山切り開いてパネル並べて土砂崩れさせてません?
649.
ユーザー
XwLcm
>>647
それ原発利権じゃなくて大学利権じゃね?
650.
ユーザー
xLiVS
>>643
有事の話なのに経済とか言ってるのが平和ボケだな
生存維持や食糧危機の心配をした方がいいぞ
651.
ユーザー
XwLcm
>>648
適切に使えば薬、適切でなければ毒ってだけかと
652.
ユーザー
hiiJe
>>646
核融合発電なんかだとデメリット少なそう
日本が技術開発のトップグループにいるのも良い傾向
653.
ユーザー
qQ6M6
そこで三浦瑠麗夫みたいなゴロツキが暗躍
関係持つ政治家といえばアイツかw
654.
ユーザー
XwLcm
>>652
期待はしてるけど、まだ先なんやろなあ
655.
ユーザー
wCc34
結局太陽光パネルって持ち家につけた方がいいの?よくないの?売れないとか聞くけど電気代安くなったりするの?維持費や廃棄にお金かかるの?
656.
ユーザー
wCc34
再エネ賦課金とかマジで廃止して欲しいのだけれど
657.
ユーザー
hiiJe
>>650
有事にも結束が崩れない資源国との友好関係維持の何が平和ボケなんだ
有事だからこそ平時の友好度が力を発揮するんだろうが、違うか
658.
ユーザー
Wjhoy
エネループに入れておけ
659.
ユーザー
qQ6M6
太陽光パネル、10年ごに収支トントン、
で廃棄更新。屋根は痛むし、重いモノ頭上に乗せる事自体耐震強度弱める。

660.
ユーザー
XwLcm
>>655
よく目にするのは
・7割が損してる
・事前のシミュレート大事

迷ったらつけないのが正解、自信があるならつけてもええってところかと
661.
ユーザー
xLiVS
>>657
有事にも結束が崩れない資源国との友好関係→想定が甘い
有事の際はどの国も自国ファーストになるしそうでないと自国民の支持は得られない
陸の孤島でどれだけ生き延びられるかが肝
662.
ユーザー
qQ6M6
>>656
民主党政権の最後っ屁、中国様への置き土産だからな
663.
ユーザー
Filj8
>>659
10年後の光熱費、今の2-3倍だとしたら?
664.
ユーザー
9NskB
フランスの原発もウランの高騰で結構苦しいんじゃないかな
ロシアからも輸入できなくなったし
665.
ユーザー
qQ6M6
パネルの発電効率劣化で10年後1/2かそれ以下だったら
666.
ユーザー
qQ6M6
フランスは最近原発10基の新造承認
667.
ユーザー
Filj8
>>665
いつの時代のパネルだよw
1990年ごろで止まってる?
668.
ユーザー
rgNz2
>>654
もう「巨大発電」という発想は捨てるべき。
669.
ユーザー
qQ6M6
韓国は原発による発電量、日本が50基体制の最盛期のそれを凌ぐ量を発電
特に産業用電力料金は日本の半額。
電力食いの半導体産業は永遠に敵わん
670.
ユーザー
qQ6M6
日本このままじゃEV産業も韓国中国に歯がたたない
671.
ユーザー
j6iIV
寿命が尽きるまで発電し続ける 雨にも負けず風にも負けず洪水にも震災にも負けず・・・安全装置は付いてないから
672.
ユーザー
43d2C
車も電車も1周まわっ水蒸気と電気のハイブリッドになったりしてねこ
673.
ユーザー
qQ6M6
そう言えば能登半島地震で倒壊した太陽光発電設備はどうなった。
山林に転がった太陽光パネルがそこらじゅうに溢れて危険で近づけないとかの報道があったが。。
674.
ユーザー
exBE8
回生エネルギー狙いで、余った電力で水をダムの上に運んでおくシステムがあるらしいぞ
蓄電できなくても実質蓄電できる
675.
ユーザー
bl2us
中国地主が大もうけだわ
676.
ユーザー
sL9l8
>>629
いや太陽光パネルはイオン岡田経由の中華利権だから今は立憲民主党だろパヨだ チャイナパーティー中止で涙目 これからは中抜き裏金なしで再エネだ
677.
ユーザー
bl2us
冬の早朝が発電できないだやな、ここで電力不足になる
678.
ユーザー
hiiJe
>>661
中国包囲網クアッドの一角オーストラリアは対日貿易最大の資源国
台湾有事の当事者、中国とは仲違いした反中国家
安倍晋三元総理の葬儀に閣僚、元閣僚4人が参列した超親日国
679.
ユーザー
XwLcm
食料もエネルギーもある程度信頼できる国との
集団安全保障でいくしかないやろ
680.
ユーザー
qQ6M6
太陽光発電事業者の多くが韓国、中国系
再エネ賦課金おいちいね
681.
ユーザー
hiiJe
>>679
ヨーロッパにはNATOあるしな日本も友好国と軍事的に連携するのが良いよ
今時、武力による現状変更を目論む独裁国家に対抗するには
682.
ユーザー
mxol5
メンテもロクにされず、放電状態で放置されてるソーラーパネルも多いからねえ。恐ろしいわ
683.
ユーザー
XwLcm
>>681
せやね
今までの推移で組むべき相手も見えてきたし
684.
ユーザー
JAafu
>>643
だからさ電気モーターの方がエネルギーに無駄がないのよ 内燃機関言うな化石脳
685.
ユーザー
qQ6M6
韓国中国様、日本が原発動かすのは反対だ! 制御棒抜くな! そこにある危険とやらは変わらねど発電タービンだけは回すな! 処理水も流すな!
で、息のかかった太陽光発電事業者から電気高額で買え!だろ
686.
ユーザー
hiiJe
>>684
モーター旅客機見たことない
687.
ユーザー
XwLcm
ハイブリッド旅客機とかハイブリッド戦車とかないんかな
688.
ユーザー
gLP8F
超電導モーター研究してるよ
689.
ユーザー
GTLel
日本企業も太陽光発電やろうとしたが原発利権が全力で邪魔した
その結果中国企業に太陽光発電のシェア取られ今中国製の太陽光パネル使ってる
つまり結果的に中国企業に全面協力したのが日本の原発利権
690.
ユーザー
gLP8F
大型有人ドローンはジェットとモーターのハイブリッドの予定
691.
ユーザー
JAafu
>>680
だから再エネ賦課金とかトウデン寄生虫チューチューで消えるから 中華パネル業者までは辿り着かん
そして風力発電の補助金を壺自民中抜きするから大問題 問題は利権構造であってパネルに罪はない
692.
ユーザー
z9iUi
>>689
真逆だろ脳足りん
693.
ユーザー
uKnH7
>>674
揚水発電と言って昔からあるよ
でも、揚水発電のダムは数が少ないので新たに作らないといけなくなる
それ、自然破壊やで
694.
ユーザー
JAafu
>>686
理論的にはイオンジェットエンジンとかあるね
695.
ユーザー
hiiJe
>>687
戦車の燃費はリッター1㎞ない。爆発的なパワーを発生させるエネルギー消費
現行のガスタービンエンジン並みの出力が瞬間的に出せるモーターが有ればとっくにやってる
696.
ユーザー
Filj8
>>692
そうだよな、原発利権が太陽光発電潰ししてたけど、自爆したんだよな
697.
ユーザー
GTLel
原発利権失いたくない→太陽光や風力発電は全力で邪魔する→企業太陽光は儲からない撤退する
→中国企業が太陽光パネルのシェア握る→日本人中国製の太陽光パネル使う→中国ガー←バカだろ
698.
ユーザー
JVS1i
>>697
エネルギー保存の法則自体が原発利権によって作られたものらしいから
つまり原発利権がなければ太陽光発電もクソもないんだけどね
699.
ユーザー
uPkLR
太陽光発電や風力発電で水素を作るなどしてエネルギーを蓄電する仕組みがないと
自然エネルギーは有用ではないんだよな
なぜ蓄電技術の利用を推進しないのか
700.
ユーザー
7cHV1
太陽光発電村の利権で逮捕者続出も陰謀とかいいそうな低能がいて草
701.
ユーザー
dgtKh
昼間の電気を安くすれば、太陽光発電で間に合うようになるよ。
702.
ユーザー
JVS1i
>>699
蓄電、充電池の研究には毎年世界中で何十兆円の研究費が使われている
もちろん日本の税金からもたくさん出ているよ
703.
ユーザー
jNPGU
>>69
太陽光発電は年間通して安定した電力を産み出せない
704.
ユーザー
hiiJe
台風15号で水上メガソーラーが損壊し火災、強風で流されパネルが折り重なる

2019/09/13 17:03

魚の餌になる植物プランクトンの生育には太陽光による光合成が不可欠だって言うのに
水上太陽光パネルとか一体何をやってるんだか

705.
ユーザー
GuOCx
個人用の蓄電売電はコストの割りに得られるものが少ない
余剰電力使ってPC動かして小遣い稼ぎしたほうがよさそうな気がするわ
706.
ユーザー
GVJQX
海は海水だからでっかい蓄電池になりそうだけど
707.
ユーザー
j6iIV
災害等で水没し誰かが感電死とかしたら誰の責任になるんだろうね
708.
ユーザー
tGUEL
太陽光は蓄電システムも設置を条件にしろ
709.
ユーザー
JAafu
>>707
トウデンだろ 安く電気を買うとか言うからそうなる キチンと安全対策をしてから発電許可を出しなさい 福島の責任もハヨ取れよ低能
710.
ユーザー
JVS1i
>>708
一般家庭に数枚のパネル貼って発電するならともかく
メガソーラーの大規模電力を捨てずに蓄電なんかしたら山火事起きるぞ
711.
ユーザー
uu8gc
>>708
それが効率的だな  ときどき火事起こすけど
712.
ユーザー
Q0PTY
>>686
エアバスほかで電気推進の実験やってるぞ
ホレ

https://www.drone.jp/news/2023120717574377567.html



.
713.
ユーザー
2576D
>>694
>>712
できてからの話だな
実用化してからじゃないと
714.
ユーザー
GmELd
余剰電力と川や海の水を電気分解して水素作ればいい
電気が足りない時にその水素で発電すればいい
715.
ユーザー
Q0PTY
>>713
開発中は事実なのに馬鹿か
716.
ユーザー
QvGPl
>>715
使えるか使えないかが重要
717.
ユーザー
bMVZB
利権吸った後だから結果なんてどうでもよろしい
718.
ユーザー
75HwW
ソーラーパネル作る際に有害物質とか発生しないのかとか、太陽光の発生させる熱は温暖化に影響与えないのかとか、色々考えてしまうよな
719.
ユーザー
xLf5t
>>631
違うな。
太陽光パネルのシェア90% 中国だから
太陽光発電推進してんだろ。
何が日本製だったら・・・ だよ
そんな if が通用するか!😡
720.
ユーザー
xLf5t
>>676
サヨクは日本の 環境破壊
汚染を徹底的に進める算段だな🤔
721.
ユーザー
7dt4m
自然エネってそんなもんだろ
722.
ユーザー
svpt8
>>693
用水発電はダムコストまでいれるとクソ高いんだよな、ダムがただならやれなくもないレベル
723.
ユーザー
ms44U
太陽光発電は蓄電方法をしっかり考えないと
発電した電力を無駄にしてしまう
724.
ユーザー
Svitj
貯めないで、使う分だけ発電すりゃいいのよ。
725.
ユーザー
ggvRJ
その使う分が発電量オーバーした時の保険でもあるからね
726.
ユーザー
XwLcm
>>724
そんなに上手くできるんか?
727.
ユーザー
Nelz2
それ~ソーラーは便利、それ~風力発電はエコで最高、それ~EV車は電気で環境に最高
どれもこれも行き詰まり全て消費者へ電気料に上乗せされて騙され、設備関係の中国だけ儲かる仕組み


728.
ユーザー
lW2Bs
日射量の多い夏に発電効率が良いと勘違いしてるかもだが
気温が高いと発電効率下がるんだよな冬の低温でも効率落ちるし
太陽光発電が最も効率良く発電出来るのが電力需要の少ない春と秋

やめてしまえバカが
729.
ユーザー
MwWBX
電池の技術が付いてこれればな
730.
ユーザー
1DCfc
結局のところ電気ってインフラの最たるもんだからバカでかい電力会社が一元管理すれば
いいけど個別に細かく発電したらてんでバラバラで全体で管理しきれず廃棄することに
なるんだな
廃棄って単語が適当ではないだろうけど
731.
ユーザー
2Pp5I
>>727
金持ちはソーラー入れて電気代安く上げてるからな
732.
ユーザー
1DCfc
>>726
そのために蓄電施設が必要なんだけど発電にしか補助金出さないからみんなの目が
いかないんだよね
今は無駄って簡単に済ませられるけどホントに大量にあまると行き場を失った電気を
処理するレギュレーション施設つくらんとあっちこっちで火事になる
733.
ユーザー
XwLcm
蓄電施設も発電も補助金なしってのが
一番バランスよさそう
734.
ユーザー
GIDm4
B層にエネルギー政策は無理
735.
ユーザー
uac2x
>>719
何が違うなだたかだか20年くらいの話だぞ。
その間何んで指くわえて黙ってみてたんだって話してるんだ。
だったら延々と60年余りも続く原発利権は何なんだよビッグバン以前か
736.
ユーザー
5AC9a
だから余剰電力で別の再エネ発電機回せって
737.
ユーザー
u0SIb
原発利権だなんだとか陰謀論でギャーギャー騒ぐなバカ
中国なんて新設予定の原発は今後10年で30基だぞ
バカなんじゃねーのソーラーソーラーほざいててるゴミ共
738.
ユーザー
gwUTO
太陽光発電をするとその分の熱エネルギーが電気に変わるから、
蒸し暑い日本にはぴったりな方法。
なぜかカルト右翼が否定してるけど、どんだけ宗教に没頭してんだか
739.
ユーザー
pFuze
原発処分費用がとかいっているバカは
太陽光のパネルの処理費用を入れていないという間抜けな計算しとるよなw
740.
ユーザー
aQLpJ
>>738
なんかこのスレ、疲れるねー。
741.
ユーザー
ucnvt
EUみたいに融通出来ない日本で
再エネ推進するのにもうパネルも風車もいらないんだよ
必要なのは蓄電設備
でもそれ建設するのは再エネ発電業者の仕事だったのに怠った
民主党のバ菅の制度設計が悪い
742.
ユーザー
JVS1i
>>740
>>738みたいなアホ丸出しの書き込みの原因は教育政策の欠陥
つまり自民党が悪い
743.
ユーザー
pFuze
>>738
それお前だよw
どんだけ太陽光押しているんだよ
統一教会がーでごまかすのかw
誰も信じちゃいねーよw
例え自民信者でもそうだろ
744.
ユーザー
ZMI4J
>>738
太陽光発電って暑すぎると発電効率落ちるんじゃ無かったっけ?
くもり手前くらいが効率良かった気がするんだが……

と言うか、太陽光発電と、昔からある水流しておいてお湯に変えるシステムのハイブリッドとか作らんのかね?
745.
ユーザー
nNdHJ
ありがとうアヘノミクス。
ありがとう朝鮮力ルト統一じみん党。
746.
ユーザー
XwLcm
>>744
とりあえず太陽熱温水と冷暖房のハイブリッドはある
747.
ユーザー
BhWAL
>>738
太陽光パネルの表面は70℃
熱は吸収してないよおバカさん

真夏の炎天下のもとで気温が上昇すると、ソーラーパネルの温度は気温よりも30〜40度高くなると言われています。
ですから、真夏のソーラーパネルは70度前後といった高温になることも考えられ、このとき、10〜20%も発電効率が低下するのです。

エネチェンジHP
748.
ユーザー
siZLq
>>357
電気余ってるじゃん
749.
ユーザー
JZXlf
どうやっても電力会社が儲かる仕組みは変えたほうがいい
まして東電は論外だ
750.
ユーザー
u0SIb
>>748
余剰電気がある時だけ都合よく生産する計画が成り立つわけないだろ
751.
ユーザー
G6R5F
赤字にしたら潰れるし、人件費を削ったところで電気代は下げられないし。
752.
ユーザー
3n2tA
剰余電力でいろんな機械をまとめて充電とかできんの?
753.
ユーザー
cq5LT
>>684
船舶用の大型ディーゼルの熱効率は60%程度だったような。
発電所の熱効率もせいぜいその程度だったような。
電気は重量当たりの持ち運べるエネルギーの密度が小さいから移動体には向かないねえ。
せいぜいラジコンが静かになって気兼ねなく遊べるくらいの感覚だな。
754.
ユーザー
a3g1J
>>752
いろんな機械ってのはいろんな場所にある機械のこと言ってんの?
余剰電力を送電網、配電網に流すってのは
送電会社が安定供給を放棄するってことなんだが
755.
ユーザー
eLOCG
蓄電池にためるとか、慈善団体に寄付するとか、なんらかの無駄を無くせればよいのだがな。
756.
ユーザー
cq5LT
>>752
各家庭に電気の余り具合を一斉配信して余っていたらニクロム線で湯を沸かすとか
家庭用蓄電池に安値で貯蓄するとか簡単に出来そうだけれどねえ。
電気が1kwh10円切っていれば灯油とガチで対抗できるんだが。
757.
ユーザー
chkH4
捨てるくらいなら1円で買って「もとは太陽光発電だから」と20円で売る蓄電商売とか成り立たないのかな?
758.
ユーザー
pZURB
EVに貯めとけばイイ
759.
ユーザー
3n2tA
余ったのを公共施設の電力だけに使うとかできないのかね、、
知らんけど。。
760.
ユーザー
u0SIb
https://x.com/nikkei/status/1794979505292898381?s=46&t=2LG7YVArl232-Z_eti5TEw

下水処理時に出る汚泥には、肥料となるリンが豊富に含まれます。埼玉県では焼却してできた灰を活用。大半を輸入に頼る日本で、肥料の国内生産を増やす新たな取り組みです。

こういうの凄くいいよな
現実に沿ってる

ただ海沿岸は下水が多いと豊かな土壌になりやすいから漁場は減るかもしれないが
761.
ユーザー
XwLcm
>>760
瀬戸内海は処理しすぎて不漁になったんやったかな
762.
ユーザー
u0SIb
>>761
環境アセスメントはほんと難しいよな
763.
ユーザー
XwLcm
>>762
せやね
764.
ユーザー
GDdWY
真偽不明な二酸化炭素温暖化説を解決する為に不合理な再生可能エネルギーやらを
なぜ政策として推し進めなきゃならんのかという疑問
矛盾点をあーだこーだとこねくり回した言い訳ばかりに考えるなら
素直に単純明快で安価な現行の火力発電メインで行けばいいよ
二酸化炭素温暖化説を提唱してるIPCCの報告書は捏造と誇張のオンパレードだしな
765.
ユーザー
uaabd
>>764
二酸化炭素の温室効果はゼロと?
766.
ユーザー
uqCEd
>>765
電気料金を高騰させてまで対策するほどの重要性はないくらい微小
767.
ユーザー
MwWBX
水力発電とか揚水できたんだがな
太陽光はこの手の仕組みがないのが最大の欠点
ダム作って水汲み上げるか
768.
ユーザー
UT8z2
>>735
時代は原発全盛だぞ。
地球温暖化って知ってる?
境界知能にはこっから説明しないと
だめか😩
769.
ユーザー
xLiVS
>>767
重力電池というものもある
要はピーク時の余剰分を位置エネルギーに変換して蓄電すればいいわけだ
こういう開発を本格的にやらないのは原発推進の理由が減るから乗り気じゃないのだろうと推察できる
770.
ユーザー
awgz8
>>1
昼間に電力が余っても その夜はオール電化がお湯を沸かす。
オール電化の制御機をインテリジェント化して電力が余ってるときは昼にお湯を沸かす。
夜間の火力発電燃料を節約できる。
771.
ユーザー
cmlnD
電気代に還元されてないし
めちゃくちゃ無駄だったね
772.
ユーザー
MwWBX
EVの充電すればいいが
昼間は乗りたいしな
773.
ユーザー
zIks9
>>719
いや 今はもう熊本県で安定生産してるだろ 中国企業にも負けないさ
774.
ユーザー
JVS1i
>>766
いや二酸化炭素の温室効果は馬鹿にしたもんじゃない
地球の大気にほとんど酸素がなく、代りに20%近いCO2が含まれていた超古代の地球は
今よりかなり暑かったらしい

今の地球は植物による地球環境汚染で二酸化炭素が失われてしまった姿なのだよ
775.
ユーザー
zIks9
>>739
だから原発事故処理はトウデンと国の借金つまり税金だろ 太陽光パネルは新エネルギーの企業負担だぞ 原発貴族だから全く気づいていないのか
776.
ユーザー
a3g1J
>>775
結局電気代に乗っかって我々が払うんだが
777.
ユーザー
WONpz
>>774
>かなり暑かったらしい

なんらかの根拠はあるんだろうけど推測の域は出ない。
今と同等の実測なんぞ絶対に出来ないしな。
778.
ユーザー
uaabd
>>774
南極に恐竜がいた頃だろ?
779.
ユーザー
uaabd
>>766
微小っていくらよ?
780.
ユーザー
SQmqq
>>767
太陽光はあまりにバタついていて機械を動かすには向かない
受入容量も小さいし不安定な電気では役に立たない
781.
ユーザー
JVS1i
>>777
まあ地質調査からの推定だから万年単位での平均でしかないね

>>778
それより遥かに前
30億年前、生物が誕生した頃の地球は地表全体の平均気温が60度、赤道付近は80度近くあったらしく
水が蒸発してしまうために海が小さく、空は雲だらけで地表は今より30%暗かったとされる
782.
ユーザー
kykRX
>>3
中卒なん?
783.
ユーザー
iOdlO
コンビニ弁当みたいに分かってて作りすぎて廃棄するみたいな事?
784.
ユーザー
svpt8
>>752
九州だと結構ただみたいな値段になるから、水素で保管できればかなり有用だけどね。コスト問題だけだな
785.
ユーザー
UvnCc
確かに文句ばっかり言ってないで余剰電気の使い方考えた方が良いね
786.
ユーザー
w1LHj
普通に、火力発電所をコントロールしたらいいんじゃないの?
787.
ユーザー
WONpz
>>781
らしく
される
推測の域を出ない。
>>764の言うことが正しい。

もっと「今」を「直近」を見ろと。
ここ50年、本当に夏は暑くなったが
日本の住環境も大きく変わった。

まずやっぱり車がメチャクチャ増えた。
50年前は車持ってる人は珍しかった。
みんな電車やバス通勤だった。

飛行機なんぞ珍しかった。
飛行船が飛んでたw
電車も今ほど張り巡らされてないし
本数も少ないし地下鉄なんぞ東京にしかなかった。
高速移動手段がメチャクチャ増えた。

それに伴って舗装道路も大幅に増えた。
かつては「暑くなるから舗装やめろ」の声もあったが
今となってはそんなこと言う人はいない。
「暑くなるのは仕方がない」だ。
駅前とか駐車場は吐き気がするレベルで暑い。

マンションも巨大化し、ショッピングモールも出来、
当然、クーラーガンガン。

温暖化しない方がおかしい。
CO2の前に目の前の車、コンクリ、
アスファルトをなんとかしろと。
788.
ユーザー
WONpz
江戸時代に戻った方がいいのかもな、
と最近思う。
789.
ユーザー
36gfz
>>776
使った分は払えや 原発事故の保証金もテメーが払えば日本国民全員が納得するのに 復興税とかふざけんな
790.
ユーザー
IX07u
二酸化炭素温暖化の否定は、真鍋先生の功績を無かった事にしたいのかね?
ノーベル賞の否定とはお里が知れるよね
791.
ユーザー
36gfz
>>778
2回ほど地軸変動で自転が変わってポールシフトが起こってるから南極は今のユーラシア大陸程度にあった アメリカ大陸ぐらいが当時の南極だろう
792.
ユーザー
qQ6M6
太陽光発電って1日の半分が役立たずで
晴天で正午前後はもういらねーってくらい馬鹿みたいに発電。
まあ人間で言ってみれば脳筋バカw
793.
ユーザー
F4oSc
電力会社間の連携線の強化くらいしろよ
794.
ユーザー
hgjXd
まー、理系って面倒なことは命じられないとやらんから。
795.
ユーザー
F4oSc
>>534
太陽光パネルが有害物質てんこ盛りとか・・・ 何時まで言ってんだよ
796.
ユーザー
uPkLR
車の屋根に太陽光パネル置いて
車の動力につかえるようにならんかね
797.
ユーザー
hgjXd
>>796
今の発電効率では無理っぽい。
エアコンの電源に使う例はあったような気はする。
798.
ユーザー
IX07u
プリウスの屋根についてるけど、放電分は補足できるんちゃう?知らんけど
799.
ユーザー
ZMI4J
>>796
昔ダッシュでやってたな。車の内部が、ほぼバッテリー。
800.
ユーザー
F4oSc
>>798
プリウスのオプションで付けられるパネルだと晴天でも6km/1日程度の発電量らしい
元はとれないかもな・・・
801.
ユーザー
Wyk8l
>>794
文系は大喜びで面倒な事を率先してやるのか?
802.
ユーザー
hgjXd
河野太郎をみてみなよ。
803.
ユーザー
QigXD
45万世帯の1年分て多いのか?
日本全世帯で1年分ならもったいないかもしれないと思うけど
804.
ユーザー
p1R0l
>>799
夕方まで走って次の日には復活…
805.
ユーザー
chkH4
>>803
そりゃもったいないだろ ただ豊作の時に畑でつぶされるキャベツみたいなもんだから諦めるしかないとは思う
806.
ユーザー
ZJr9q
>>803
年間2割がそのまま地球へ放電されてる勘定になるな
むしろ電気代が2割引になった方が、喜ぶ人は多いだろう
807.
ユーザー
gaWOk
それでも電気代が爆上がりする
808.
ユーザー
rGc5i
小池死ねよ
809.
ユーザー
CXjla
>>1
太陽光発電の電力余ってる詐欺。
それ総発電量を言ってるだけだからw騙されるなよ。
発電が平準化されれば使い物になるが
脳筋バカ発電ゆえ発電が偏在変動し過ぎw
雨、雪ふりゃほぼゼロ発電、勿論夜も役立たず、瞬間芸で昼晴れたら日限定でドカッと発電、それらを集め総合した発電量で45万世帯分余ってるとの騙しの詐欺論法に注意な
810.
ユーザー
bOuFr
電動発電機を使って余剰電力発電所を作るんだな
811.
ユーザー
jHv6p
>>789
ふざけてるのは再エネ賦課金の方
812.
ユーザー
kB0D7
余剰電力で水を電気分解して水素にして貯めようぜ
まあ使い道は思いつかんだが、、、
水素てプロパンガスみたいな使い方はできないんだろ?知らんけど(・∀・)
813.
ユーザー
v2czS
太陽光を蓄電する技術を作れよ
814.
ユーザー
su1XC
>>779
大気中の0.04%
日本が出す二酸化炭素は人間活動による全排出量の3%
脱炭素に税金5兆円使っても日本が貢献できる温暖化対策は0.001℃気温を下げるだけ
二酸化炭素温暖化説で環境悪化と喧伝するIPCCの計算式に当てはめても
815.
ユーザー
USoWw
二酸化炭素を吸収してくれる森林を丸裸にして建てられたのがソーラーパネル
カーボンニュートラルとか言ってるが木を切るのは効率悪い
どうせ作るなら木のない所へ作れよ
816.
ユーザー
eKB9J
>>809
火力発電所で変動を埋めるんだよ。
817.
ユーザー
dfZ8t
山を丸ハゲにしてまで作るなよな
818.
ユーザー
eKB9J
丸ハゲにしてスギ花粉を絶滅させよう!
819.
ユーザー
su1XC
東京都2050年脱炭素 達成しても気温低下は0.0004℃

エネルギーフォーラム(2024年2月9日)に掲載

820.
ユーザー
ozqy8
バタフライエフェクトかよ
821.
ユーザー
4Y2hS
>>803
4900万世帯から考えれば仕方ない数値だと思うけど、もったいないと思う。
822.
ユーザー
I9RIX
黒部ダムが年間9億kwで30万世帯
823.
ユーザー
ozqy8
再エネ賦課金反対の玉木代表に電話しとくわ

日本の年間排出量は年間10億tなので、気温上昇は0.0005℃。日本が1年排出するごとに、地球温暖化は0.5℃の1000分の1だけ進むことになる。

いまは24年だから、50年までに日本が今後約25年間、現状のまま排出を続けると、12.5℃の1000分の1、つまり0.0125℃だけ地球温暖化が進む。

50年までに線形でCO2を減らしてゆくとすれば、累積の排出量は半分になるので、50年の気温上昇は0.0125℃の半分の0.006℃。気温減少もこれと同じで0.006℃。

あと単純に二酸化炭素排出量だけからの推測ならば海洋の吸収分は
考慮されてないから実際は植物プランクトンの餌不足による漁獲量の低下もあるかもだ
日本は逆に二酸化炭素排出量増やさねば魚食えなくなる


824.
ユーザー
USoWw
もったいないと言っても
それが太陽光発電の性質だから
政府も最初からわかってたんじゃないかね
825.
ユーザー
ozqy8
日本は安価な石炭火力発電メインで。友好国オーストラリアから優先的に買える
オーストラリアの採掘業者から日本製の採掘用建機や巨大トラックは
称賛され石炭は中国より安価で輸出してるという
826.
ユーザー
I9RIX
蓄電池よなキーは
827.
ユーザー
I9RIX
容量が多く 安定してて爆発炎上しない 利用再生回数が多い。こう言った蓄電池が必要。
828.
ユーザー
ryCTL
>>826
太陽光発電を自家消費するならね。
829.
ユーザー
ozqy8
石炭価格がカーボンニュートラルやらで暴落気味らしいな
石炭火力発電メインにすれば原料安で電気料金安くなる
830.
ユーザー
ozqy8
1991年にフィリピンのピナツボ火山が大噴火した時、大気中に火山灰と二酸化硫黄、そして、当然二酸化炭素などが大量に排出されました。

排煙は太陽の光を遮ったので直後の気温は下がりました。

その後、火山灰も落ち着いて、二酸化炭素などの温室効果ガス濃度が高まったはずなのに、その後の2年間も 気温は下がり続けるという結果になりました。

火山が噴火した後、気温が低下して農作物の収穫が悪化する例は日本でも見られます。

温室効果ガスが気温を上げるという常識が当たらない結果になっています。

全く訳がわからなくなりました。

831.
ユーザー
uVdRL
統計の解説

2022年の世界の火力発電量 国際比較統計・ランキングです。
各国の火力発電量と国別順位を掲載しています。
1位は中国の5,761.22TWh、2位は米国の2,553.23TWh、3位はインドの1,338.82TWhとなっています。
時系列データは1990-2022年まで収録しています。

原発を新興国に売り込みたいフランス、自動車産業の競合国ドイツ
この辺りが日本に理不尽押し付けてやがるのは
あとクソ官僚とマスゴミ
832.
ユーザー
iUPi1
>>768
お前こそ原発が水辺にないとだめな理由知らないんじゃないのか?
833.
ユーザー
CXjla
>>816
猫が自分が産んだ子猫と思って育てたら虎だったでござるの巻かよ。

未だ太陽光発電が総発電の10%以内ならそれもギリ可能だが、その独り立ちできない、でくの坊パラサイト電源がこれ以上増えてみろよ、
需給電力をリアルタイムでピタリ調整し帳尻合わせてる火力でも手に負えんぞ、天候で時々刻々変動する暴れる大トラの如く振る舞うぞ。電気は簡単に捨てられない、余剰分は抵抗体なりに流し実態として消費させ帳尻を合わせる必要がある。オープンな回路には電気はながれない。余剰分は結線してスパークさせれば
いいだろとか言うアホが簡単に考えてそうで怖い。そんなことしたら広域ブラックアウトでインフラ麻痺の大事故確定。

後の電力代無視で蓄電池とか屁理屈捏ねて妄想巡らすアホが出て、再エネ賦課金からまたぞろ補助金チューチュー狙う奴らとか、果ては中国共産党謹製透かし入りスーパーグリッド構想に行き着くなんだろなw

834.
ユーザー
F3JmL
1970年前後に、欧米を中心とする反捕鯨国で始まった捕鯨反対運動は、“Save The Whales”というスローガンを掲げて広まった。Whaleの前にTheという冠詞を置くことで、クジラは一種類だけで、絶滅の危機に瀕しているという印象が定着した。実際には、鯨類は大小合わせて80種類以上存在し、その中でシロナガスクジラのように絶滅危惧種もいれば、南極海のクロミンククジラのように50万頭以上いる種もあるという単純な事実さえ無視された。日本が獲っているのは、絶滅危惧種ではないにもかかわらず、英語圏の記事には、必ずと言っていいほど Endangered(絶滅危惧)という言葉がさり気なく潜り込んでいた。

欧州が理不尽で日本を叩くのは伝統
835.
ユーザー
lq1l8
これ、蓄電とか、EVに充電とか、誘導するための記事だわねえ
EV推進しなかったから、トヨタやほかのメーカーもダメージ負わなかったのにね。ポンコツEV利用者の数も限定的
ムダになっているとかじゃなくて、こんなもの捨てるしかないんだよ
つかえるなら使っているだろ。揚水発電でもな

蓄電とかさ、電気代が2,3倍になるだけじゃねえの。そんなレベルじゃないか。
火力発電でも発電したほうが100パーセントやすい
836.
ユーザー
F3JmL
事実は大きく違う。多くの鯨は、生息数を回復し、増えすぎた鯨は、人類全体の漁獲高の数倍の水産資源を消費する海洋生態系への懸念事項と国際的に認定されるまで達している。

自らの利権の為に事実を捏造し理不尽を押し付けるのは当然の権利と
信じて疑わないのが欧州人。他宗教への苛烈な改宗強要など歴史的に
同族のみへの利益でもそれらは善行だと思ってるフシがある
日本人には解りづらいが
837.
ユーザー
xBWxN
いまや温暖化は人間時活動が原因とはいってるがCO2が原因とはいってないぞ
CO2はアホ向けの分かりやすい旗印ってことだ
838.
ユーザー
ZksSq
>>836
それも一部を見た推測でしかない。
誰しも納得させられるデータは何処にもない。
実際地球全体としてどうなのかなんて誰も解らない。
839.
ユーザー
DqjPK
今電気を自力電力だけで行くとするなら
何が一番いいだろうな
840.
ユーザー
nEg06
オッサンが子どものころは地球はこれから氷河期が来るから大変だ言ってたぞ
言い値がコロコロ変わりやがる
841.
ユーザー
KHpZb
>>837
真鍋先生の計算は嘘と?
842.
ユーザー
E5ALg
>>741
デタラメやったのは安倍だぞキチガイ馬鹿
843.
ユーザー
B4gAn
>>842
その通り
記者会見で孫正義と並んで「私に辞めてほしければメガソーラーを解禁させろ」と嘯いたのは安倍晋三だよな
きっとそうに違いないわ

それ以前に事業仕分けで家庭向けの太陽電池設置補助を廃止したのも安倍晋三かもしれない
844.
ユーザー
hizEa
家庭や工場規模て、晴れの日は自分たちの電気に使うとかならエコだけど
空気や水を生み出してくれる山々の森林を、信じられないくらい広範囲で伐採してパネルを敷き詰めるメガソーラーは
単なる自然破壊、そして防衛力を弱める
845.
ユーザー
2v4NB
屋根の反射光で細々と生命活動を維持している微小な生物や草木が
存在する事を皆が知らないことを良いことに安い環境保護だの
浅い知識で太陽光を独占するのは間違い
仮に全家屋に太陽光パネルを設置したら地上に降り注ぐ日光のエネルギーを
全て人間が奪い住宅地の草木や微小な生物などの生態ピラミッドの下層から
徐々に姿を消しいずれ人間にも被害が及ぶ、害悪しかない太陽光発電ヤメロ

846.
ユーザー
HmuuS
効率悪くても揚水発電とか貯蔵するのは出来ないもんかね。
847.
ユーザー
KHpZb
>>845
パネルの上に移動するよ
848.
ユーザー
SswE2
>>842
電力自由化とか
洋上風力推進とか
自民の電力政策もおかしな所はあるが
キチガイだったのはダントツで民主党
849.
ユーザー
baY0A
>>838
納得するのは、最近地球の平均気温が上昇してるってことと、人間の環境破壊に問題があるってところね
牛のゲップとか人類以前からあるし、人間文明活動が始まってからなんだから
マジで江戸時代並みのエコ社会にならないと気温上昇で生物はジュラ紀に戻る 納得だわ
850.
ユーザー
USoWw
森林環境税だそうだアホらしいよな
851.
ユーザー
WzfYc
関東の某県某市の太陽光発電所予定地を取材したことがある。産業廃棄物の不法投棄で摘発された過去がある会社が名前を変えて開発しようとした。暴力団のフロント企業と噂されていた。地元の有志が警察の介入を頼み、隣接地の販売を止めた。すると、その業者は去っていった。「何があるか分からない。怖かった」と、地元の人は振り返っていた。

建築基準法外だから土台もいい加減、手抜き工事でも稼げるから
反社のフロントも結構多い
852.
ユーザー
HwCcH
>>849
平安時代は今より暑かった
気温が上がる原因は主に太陽活動の増減とミランコビッチサイクル
853.
ユーザー
nqQov
>>833
外部電源喪失で爆発したところもあるでしょ。
エネルギーはいろんな種類を混ぜて使うのがいいんだよ。
854.
ユーザー
3dFrD
>>849
排出量と植物、藻などの吸収量との関連はあまり表に出てこない。
アマゾンの森林、アフリカ等の砂漠化だけがクローズアップされるが温暖化で増えるところもある。
要はプラマイがどうなのかがはっきり分かっていない。
だからどちらにも転ぶ。
855.
ユーザー
iUPi1
内陸の貝塚は地球が温暖だった時代の名残と教わったような
856.
ユーザー
SswE2
いくら45万世帯1年分とか言っても
これじゃあねえ
https://www.kyuden.co.jp/library/image/index/effort/photovoltaic/img_graph.gif
857.
ユーザー
KHpZb
おっさんの憶測で否定してもな
858.
ユーザー
VFq8n
>>795
太陽光パネルが有害物質の塊なのは
紛れもない事実
災害大国の日本では 絶対に手を
出してはいけないのが
太陽光パネル
859.
ユーザー
w8JFy
>>858
有害度は原発にはるかかなわんけどねw
860.
ユーザー
zvjU1
反日朝鮮力ルト統一じみん党の成果ですね。
861.
ユーザー
YPc43
>>848
稚拙な電力自由化強行したの安倍晋三だろデマ野郎
2016年は誰の政権だクソボケがw

https://www.kantei.go.jp/jp/headline/seichosenryaku/energy_kaikaku.html

https://www.enecho.meti.go.jp/category/electricity_and_gas/electric/electricity_liberalization/what/
2016年(平成28年)4月1日以降は、電気の小売業への参入が全面自由化され、
家庭や商店も含む全ての消費者が、
電力会社や料金メニューを自由に選択できるようになりました。

https://www.nikkei.com/article/DGXNASFL050O9_V00C13A3000000/
首相、電力自由化「関連法案提出できるよう準備始めている」
2013年3月5日 16:07

すぐバレる嘘つきやがってデマ壺が🏺www



.

862.
ユーザー
B4gAn
>>861
うむ
平成の名宰相 菅直人総理は電力を自由化する、大手電力の利権を潰すと喚いただけで
実効性のあることは何一つしなかったもんな
863.
ユーザー
ff5rP
アメリカみたいに東西に長い国なら融通できるのにな。
864.
ユーザー
QS381
十分に長いでしょ、日本列島。
865.
ユーザー
FbrzU
バッテリーに貯めとけよ

つーか原発いらないじゃん
866.
ユーザー
nmAQS
原発村は潰せない、っていったの与謝野だっけ?
867.
ユーザー
87R1o
>>865
昼間だけ電気使ってお日様と一緒に就寝するならともかく夜の社会活動に1ミリも役立たないのが太陽で当然

>バッテリーに貯めとけよ

こんなオツムの可哀想な子丸出しのアイデアじゃどうにもならないから火発がヒィヒィ言ってバックアップしてる
868.
ユーザー
RbcpX
>>867
技能がある人は家庭用蓄電池手作りしてる
869.
ユーザー
87R1o
ダムに似てるよな

氾濫しても渇水でも「カンリノタイマンガー!」とバカサヨに叩かれる

今日明日の日照量はおろか月間の予測さえまともに立てられないのにw
870.
ユーザー
nmAQS
今は夜間電力で湧かしてるボイラーを、太陽光発電で湧かす、とかは簡単よね。
871.
ユーザー
87R1o
まあ45世帯分の大切なエネルギーが無駄になったんだからキッチリ太陽光発電分で電力供給すれば良いんだよ

雲が出たら停電でなw
872.
ユーザー
nmAQS
曇ったら火力発電所から電気を取るのよ。
873.
ユーザー
87R1o
>>872
文化祭で一番目立つ所だけ出しゃばって「俺が育てた」アピする陽キャみたいやな

傍で振り回される側に絶対なりたくない奴だ、火発のオペレータとか禿げ上がりそうw
874.
ユーザー
87R1o
まあ勿体無いのは確かだからもっと太陽光のウェイト上げてけば良いよ
火発で賄い切れずに電源がバラついてチャイナならぬ壺ボカンになってもそれこそがエコだろう

全くもって没落斜陽国家らしくて大変よろしいw
875.
ユーザー
tNnkt
なんだ。日本の総世帯数の100分の1か。誤差でしかないね。
876.
ユーザー
nmAQS
>>874
つか、理系はどこまでふて腐れたままでいるんだろ?
そもそも、福一で東工大卒の所長が手抜きをしなかったら、こんなことにはなってないんだけど。
877.
ユーザー
BqZzf
となると蓄電池か、個別に保有させるか、巨大なものを電力会社が保有するか
環境対策としては間違ってないのであとはどれだけ無駄をなくせるか?
878.
ユーザー
d9pYe
>>867
世界的に蓄電の流れだが情弱馬鹿ワロタw
GE原発事業から撤退して参入したのが大規模蓄電だが
879.
ユーザー
87R1o
>>878
そら太陽出てる時しか発電出来ないカタワが再エネの主流になる悪夢が実現してるんだからケツモチに必死になるに決まってるだろw

君認知に障害とか有るタイプ?
880.
ユーザー
zw1Y0
こんだけあまってたら過去最高益ですよね
881.
ユーザー
d9pYe
>>879
原発に相当する事業規模を言ってんだが日本語も理解出来ずGEも知らない低脳白痴か
882.
ユーザー
87R1o
GEを知ってるのが彼の誇りな訳ね

そもそも俺は原発の話とか1ミリもしてないんだけど何処の誰と脳内ファンタッジック議論をしてるんだろうこの人?????
883.
ユーザー
87R1o
んで蓄電で水素作ろうとしたら「世界はEV!」「水素はシッパイスルンダー!!!」だもんなあ

バカのオツムってほんと不思議よねw
884.
ユーザー
d9pYe
原発と蓄電の組み合わせもあるがこの情弱脳障害>>879には蓄電が何が何だかさっぱりわからないのだろうな


https://www.fepc.or.jp/library/kaigai/kaigai_topics/1260142_4115.html
米国] テラパワー社とGE日立、ナトリウム高速炉発電・蓄電システム導入へ


.


885.
ユーザー
87R1o
>>884
原発がどうたら下げといて出して来るのがナトリウム炉て…

もはや完全に脳の病気な人じゃん何でこんな子の相手してるんだろ俺w
886.
ユーザー
d9pYe
>>885
俺は原発自体の話はしてないがキチガイ馬鹿の頭の悪さには呆れるw
887.
ユーザー
AiTmt
無駄は日本の特技だろ笑 生産性の低さを見ればわかるだろ
888.
ユーザー
FTQbx
都は意味のない太陽光パネルを義務化する前に、蓄電池を普及させた方がいい。
100万超えるけどな。
889.
ユーザー
qsiKI
自転車のライトって最近はタイヤを重くしない発電方法が取り入れられてるけど
昼間はライトがつかないけど発電した電気って何処へ流れて行くんだろうね。
これも地面に流れて行くのかな?
890.
ユーザー
y7MQ0
>>885
ちなみにナトリウム炉の開発の何がおかしいの?
891.
ユーザー
87R1o
>>890
どこぞの壺もんじゅは勿論世界中の先進国が液体ナトリウムの凶悪性に負けて諦めたってのが
現実世界の20世紀の原子力技術史で、ナトリウム炉なんて軽水炉なんかより遥かにリスキーかつ
事故ると取返しの付かない事に成るシステムだけど君が知る異世界ファンタジック世界線では違うのかな?
892.
ユーザー
y7MQ0

>>891
世界中なのかは知らんが、ロシアはナトリウムを冷却剤に高速炉が稼働しとるぞ

https://imepic.jp/20240530/143070
893.
ユーザー
y7MQ0
中国もナトリウムの高速炉を開発してるしな
現在進行形で
894.
ユーザー
cN6AE
ナトリウム高速炉(Sodium-cooled Fast Reactor、SFR)は、安全性向上のために設計された次世代原子力炉の一つです。しかし、その安全性については以下のようなポイントが挙げられます。

### 安全性の特徴
1. **受動的安全機能**:
- ナトリウムは高い熱伝導性を持ち、冷却能力が高いため、炉心の過熱を防ぎやすい。
- 事故時には自然循環により冷却が可能。

2. **負の温度係数**:
- 炉心温度が上がると核分裂反応が減少する「負の温度係数」を持つため、自己調整機能がある。

3. **高い燃料利用効率**:
- 使用済み燃料を再利用し、長寿命の放射性廃棄物を削減することが可能。

### リスクと課題
1. **ナトリウムの化学的特性**:
- ナトリウムは水と激しく反応し、水素を生成して爆発する可能性がある。
- ナトリウムは空気中でも酸化しやすく、火災のリスクがある。

2. **放射能漏れのリスク**:
- 高速中性子を使用するため、放射能管理が難しい部分がある。

3. **技術的成熟度**:
- 技術的に複雑で、設計や運用に高度な専門知識が必要。

### 総合評価
ナトリウム高速炉は、設計上は非常に安全性が高いとされているものの、ナトリウムの特性や放射性物質の管理といった面でいくつかの課題も抱えています。これらの課題に対する対策が進められている一方で、完全な安全性が保証されているわけではなく、今後の技術開発や運用経験の蓄積が重要です。
895.
ユーザー
tujKT
だから再生エネルギー買取は直ちに止めろ
百害あって一理なしw
896.
ユーザー
GJRu9
発電効率悪いし景観が悪くなるから禁止しろよ
897.
ユーザー
sD8bA
太陽光パネルを緑色で塗ればいいだろ
898.
ユーザー
87R1o
>>894
幾らggって来ようと数ミリの鉄板隔てて水とナトリウムを超高温で熱交換するとかキチガイの沙汰なんだよ
原型炉ならつい最近まで中世壺土人村でも動かしてたし、チェルノブイリできったねえ花火弾けさせたロスケを
実績に持ってくるとか流石だな君はw

ちな君みたいな人が大体主張する「水素はキケンダー!スイソハダメダー!」でお馴染みH2による
金属脆性破壊や爆発のリスクもその辺の原子炉はたっぷりと持ってる

要するにお前が主張してる「未来の技術」は再エネで水素を自炊して蓄電するよりも遥かにリスキーで技術的な
障壁が高い訳w

てか君て最初に湧いて来たゴミと別の人物なん?
GEが原発から撤退して再エネやってるて俺を情弱呼ばわりしてきた最初の論拠は何処に行ったんだよ?
ナトリウム炉とか思いっきりクッソやべえ原発なんだけど?????
899.
ユーザー
JFdlz
高速炉自体実用化されてるのを知らなかったわ
てか黒鉛での高速炉も稼働してんのかロシア おったまげたわ。
あと中国も高速炉実用化してんだな。

これで人類の使用済み核燃料の問題はほぼ解決に向かうんだろうな。保管期間が1万年から200年程度になるからな。しかも保管する時のレベルは劣化ウラン弾くらいのレベルになるし。
900.
ユーザー
cN6AE
どっちかというとナトリウム高速炉には期待してる。
今動いてる超旧式の原子炉は全部潰さないと危なくて仕方ないし。
901.
ユーザー
87R1o
原発はキケンダー!

でナトリウム炉には期待とかほんと文系のオツムはおめでてえなw
902.
ユーザー
87R1o
いやこれを教訓にすべきだな

結局文さんをペテンに掛けて如何に環境詐欺で儲けるかが稼ぎ所なんだなあ
903.
ユーザー
gMAsl
>>883
原発利権が巨額すぎるもんな まさに焼け太りトウデンや政治家は被爆者手帳並みの優遇があるんだろう
904.
ユーザー
gMAsl
>>895
だからさ 電気作ってる人が儲かって、買ってる人が安くなるって理想だろ
太陽光のお陰で電気代安く押さえられてるのに 野菜農家と同じでしょ 太陽さんありがとう 嫌なら石炭で風呂沸かしてろ原始人
905.
ユーザー
PKsL4
石炭の埋蔵量については様々な数字があるが、 1995年に日本で開催された世界エネルギー会議での報告によると、 原始埋蔵量は世界全体で約11兆トンあるといわれている。
世界の石炭消費量、今年は過去最高の80億トン超に=IEA

ByReuters

2022年12月16日

11兆÷80億=1,375

石炭枯渇まで1000年間、核融合発電実現までの研究期間は単純に1000年の猶予期間
真偽不明な二酸化炭素温暖化説を信じて石炭火力発電捨てて貧困化を選ぶのは愚か過ぎだろ
因みに日本だけなら年間石炭消費は電気業が1億1,161万トン鉄鋼業が5,959万トン

捕鯨問題をうまく乗り切った交渉力を今一度発揮してくれよ日本の官僚様
906.
ユーザー
PKsL4
日本の石炭火力発電所はクリーン

石炭が燃焼するとSOx(硫黄酸化物)やNOx(窒素酸化物)、ばいじん(すすや燃えカス)が発生します。日本は高度成長時代には大気汚染が深刻な問題でしたが、過去40年以上にわたり環境対策技術や効率的な燃焼方法を開発するなど環境負荷を低減する努力を行ってきた結果、世界の石炭火力を牽引する存在となりました。
今日、石炭火力の煙はきちんとした浄化処理を行ったうえで大気中に放出されています。つまり“黒い煙”どころか、ほとんど何が出ているか見えない状態なのです。

https://www.jpower.co.jp/bs/karyoku/sekitan/sekitan_q02.html
907.
ユーザー
PKsL4
日本の二酸化炭素排出量は全世界の排出量の3%
多くは偏西風に乗って太平洋に吸収植物プランクトンの光合成で炭素固定
仮に二酸化炭素温暖化説が真実だとしても日本が出した二酸化炭素は
地球の気候変動に何の影響も及ぼさないので石炭火力発電メインの
産業構造を変える気はないと発言しろよ岸田
908.
ユーザー
PKsL4
海洋の植物プランクトンの炭素固定量は、約 24億トン炭素/年と見積もられてお り、陸上の炭素固定量約 23億トン炭素/年とほぼ同等と推定されている。 また、海洋の炭素固定量の約 93%は植物プランクトンが担っており、残りの約 7%がワカメやコンブなどの大型藻類や海草類によるものと推定されている

日本の二酸化炭素排出量、年間11億5000万トン
気候変動に影響なし
909.
ユーザー
PKsL4
パリ協定離脱を公約したデサンティス大統領候補

2023/10/02
米大統領選 EV・パリ協定、気候変動対策は正反対

米大統領選2024 新たな対立軸(
「(バイデン政権の気候変動政策)グリーン・ニューディールがこの国を破壊しようとしている」。米国のトランプ前大統領は2023年12月、共和党の予備選の初戦が実施される中西部アイオワ州で聴衆に訴えた。

910.
ユーザー
vYOl2
核融合発電で「エネルギー純増」 米研究所、実験再成功

北米

2023年8月8日 4:56

化石燃料使い続けてもIPCCの言う灼熱地獄になる前には核融合発電実現するだろ
二酸化炭素温暖化説が事実でも
911.
ユーザー
dPSh2


>>859
安定性 、持続性 、災害強度において
原発の方がはるかに上
エネルギー安全保障ならば
原発は ベースロード電源
912.
ユーザー
dPSh2
>>859
お前中国のスパイだろ?
中国のスパイが言いそうなこと
外患で死刑になるぞ。
913.
ユーザー
vYOl2
国防上、原発もデメリットあるけどな
ウクライナでも危険性指摘されてたけど誤爆にしろ
実験用ロケット落下にしろ原発に落ちたら核攻撃と同様の被害が出る
914.
ユーザー
GKHUf
>>913
いや、原発攻撃は核攻撃とみなされるから核で反撃するという考えもある
と言うことは原発が核抑止力になっている
915.
ユーザー
vYOl2
>>914
違う。誤ってピンポイントで実験用ロケットを落下させてしまったと言われたら
被害は核攻撃同様でも報復攻撃など出来ない。賠償請求しても
ない袖は振れぬと開き直るだろキムは
916.
ユーザー
EmDyj
>>915
誤って済むなら戦争は起きないw
そんなのかんけーねぇ!甚大な被害は出たのは確かだ。 そんな言い訳が通じる訳がない。
917.
ユーザー
vYOl2
現用兵器の中では破壊力最強だから原子力の管理運用技術の保持は必要だけどな
平和利用を目的に保有するのもありなんだがエネルギー政策のメインにするにはデメリット多過ぎ
日本のエネルギー政策は安くて安全な石炭火力発電メイン一択
918.
ユーザー
vYOl2
>>916
あるよ。誤爆を理由に攻撃、制裁的な意味合いだったが
たしか大した補償もなかったはず

「決して忘れない」、中国大使館の米誤爆から25年-習主席セルビア訪問

Bloomberg News

2024年5月7日 22:02 JST

1999年にNATO軍が在ベオグラードの中国大使館を誤爆、死者複数


919.
ユーザー
EmDyj
>>918
原発じゃないじゃん
920.
ユーザー
vYOl2
ごめんなさい負けました
921.
ユーザー
fs4q5
原発爆撃と言えばイラク、タームズの核兵器用プルトニウム製造用原子炉を
イスラエルが爆撃したオペラ作戦
922.
ユーザー
ScV2U
>>556
DIY 太陽発電約2年で投資回収15年無料可。電気工事士不要。
https://www.youtube.com/watch?v=U1DgnCvP8pQ&t=184s
923.
ユーザー
Ueg6z
東京一極集中を是正して
人口を地方に分散させれば
エネルギーの使用効率も上がるじゃん
924.
ユーザー
L5ivT
気象研究者の根本順吉さんは『冷えていく地球』(1974年)という本で、寒冷化に向かう際の異常気象として最初に出現するのは、温度低下ではなく、雨の降り方の異常化だと述べている。
私は大学院生の頃,根本順吉”氷河期へ向かう地球”(風濤社,1973)をはじめとする地球寒冷化の本を読んでマジ心配したことがあるので,そのことをよく覚えているのだ.その同じ根本順吉が1989年に書いた本のタイトルは”熱くなる地球”(ネスコ)であるという.

私の記憶に間違いがなければ,1973年と89年の間に氷河期がやってきたという事実はないので,この二つの本のタイトルの少なくともいずれかは誤りに違いない.もしかしたら二つとも間違っているのかもしれない.気候が豹変するかどうかは結局よくわからなかったが,学者が豹変することだけはよくわかったのであった.

結局、寒冷化ビジネスでやり尽くした後の次のネタが温暖化だっただけで
巨額投資で資本家がメディアや政府、学者を手なづければ平民は従うしかないわけですよ
ワクチン利権で医療関係に投資した金持ちはいくら儲けたのかな
925.
ユーザー
ScV2U
>>659
40年使える。そんころ屋根もふき替え時期
926.
ユーザー
cBSzR
>>922
コメで無資格ダメ、と書いてあるけど資格者に施工依頼しても
ちゃんと元取れるというか良いサイクルで発電出来そうだね
そして発電よりも蓄電の方が重要だわな
927.
ユーザー
ScV2U
>>914
ロシアは原発攻撃してる。
原発占領されて困ってる。ロシアは核攻撃する言うてる
928.
ユーザー
7wFte
>>910
それ当の研究者が今世紀中の実用化は無理だと言ってたが
純増したからって利用可能とはならん
929.
ユーザー
5yalG
メガソーラーの銅線泥棒対策がガバガバすぎて
本気で運用しようとする意思を感じねーんだわ
そういうとこからも利権ゴミだってことが分かる
930.
ユーザー
cBSzR
>>929
個人や施設単位が限界だわな(これも破壊などはあるだろうが)
言う通り、銅線盗難とかも対策やる気無いのは補助金とそれに
伴う保険でガバガバだからだろうね
これがパトカーや電線丸ごとだったら大騒ぎで犯人見つけるだろうに
931.
ユーザー
ScV2U
>>926
コメ大丈夫とも書いてある
932.
ユーザー
K3Wkp
置き基礎は基本的にコンクリートブロックを地中に埋め込みます(図1)。安定性も高く、引っ張り強度も高くなります。ただしブロック用の穴を掘るコストが掛かるので地面にそのまま置くだけの場合もあります(図2)。この場合、基礎の重さ及び土地との摩擦力で架台を維持するため、ブロックの重量とサイズを正確に計算する必要があります。


緩いなあ。アングルも細々だし官公庁の建築基準なら営業停止並みの違法建築レベル

建築基準法外だからだろうが台風で流されたり強風で
折り重なってスクラップ化したり当然だわ荒稼ぎ業者から利権の臭いプンプン
933.
ユーザー
IGH4T
政府公認の建築物が基礎も打たずに置くだけて、日曜大工か
メディアも放置だし闇を感じるわ
934.
ユーザー
tNnkt
動く蓄電池である電気自動車が普及してれば良かったのにね
ザンネン
935.
ユーザー
TPIRw
日本の蓄電池開発が遅れたのも原子力村のせいという意見も
だいたい通産省=原子力村だからまあそういわれるのもむべなるかな
936.
ユーザー
ubvL6
やっぱり政権交代しないとダメじゃん。
937.
ユーザー
uJu0S
ドイツは太陽光パネルを設置しすぎた…供給が需要を上回ると電力価格はマイナスに
https://www.businessinsider.jp/post-287643

>代わりに、バッテリーや送電網のインフラへの投資など、生産されたこの電力のエネルギーをより活用するための改善に焦点が移る可能性が高い。
938.
ユーザー
uJu0S
石原のバカはEUはもともと電力融通しあってるの知らないでドイツはフランスから買ってるとバカ発言wwwwwwwwwwwww
結局、電力余ってる
939.
ユーザー
0tLLV
>>937
贅沢な悩みだね。
940.
ユーザー
KVE6O
>>937
破棄公害問題はどうすんの?
なんでドイツ人は先のことを考えないかな
パネルもバッテリーも猛毒なんだぞ
941.
ユーザー
BjHbx
田舎だがけっこう大規模のソーラーパネルの基台が
ホームセンターで買ってきたような細い木だった
普通は金属で作るもんじゃね?
942.
ユーザー
0tLLV
福一のそばのメガソーラーは、しっかりした金属製の構造物だったわ。
100人乗っても大丈夫。
943.
ユーザー
ZLsu8

>>937
Epexspotで欧州の電力料金を常に見てるけど
マイナス価格になる時間帯は決まって正午頃やな
Dayで見るとプラスプライシング普通に
https://imepic.jp/20240530/670210
https://imepic.jp/20240530/670211
944.
ユーザー
0tLLV
悪質なソーラー業者を排除するにはどうしたらいいん?
945.
ユーザー
ZLsu8
>>944
電力自由化やめて既存の電力会社が一元管理するのが手っ取り早いな
946.
ユーザー
0tLLV
そりゃ競争が働かなくなるから最悪だろ。
947.
ユーザー
1vudK
>>941
木製架台は意識高い系 金属製より高くついてるんじゃないかな
948.
ユーザー
5yalG
>>937
無人技術やAIでたんまり必要になるんじゃね
949.
ユーザー
BjHbx
>>974
置いただけ大雨で流されそうだったぞ
950.
ユーザー
BjHbx
>>947
スマン間違えた
951.
ユーザー
PFkR0
>>937
>代わりに、バッテリーや送電網のインフラへの投資など、


ドイツ統一から30年以上ずっと送電網繋げようとして失敗し続けてるでしょ
何を今さら
繋げる繋げる詐欺はもう飽きました
952.
ユーザー
46aQP
電気料金高騰で家庭用太陽光と蓄電池がブームだってさ
国の補助金もあるしな
953.
ユーザー
46aQP
>>951
2030年に再生可能エネルギー100%目標の先進国やぞ
安い石炭投げ捨てて立派や
954.
ユーザー
ZLsu8
>>953
先進国で唯一、褐炭の火力発電フル稼働させて欧州で最も二酸化炭素排出してるドイツさんが?
955.
ユーザー
IGH4T
かつて安い別荘がサラリーマンでも持てると話題になり住宅が乱立した
茨城県大洋村というのがあるんだが外壁に雨に弱い合板使ったり
払い下げた木製の電信柱を傾斜地の土台に使ったり建築基準法外なのを良いことに
やりたい放題で40年やそこらで倒壊したものや倒壊寸前の空き家ばかり
罰則が無ければどんな台風や地震が来ても壊れない頑強な構造物を
積極的に作る良心的な業者なんか殆どなく最大限自社の利益を追求するのが建築屋
指摘されなければ可能な限り安い部材も使うし手間だって省く
それが太陽光パネル設置に起こってるのが今
956.
ユーザー
0tLLV
酷いね。
957.
ユーザー
Z3XUx
>>814
金を使うこと自体は悪くないんだがそれが有益であるかどうかだよな~
太陽光のように海外に流れるならやる意味がない
958.
ユーザー
PFkR0
>>954
そこは合理性でなく政局の話だから

大雑把に言うと
・社会民主党(SPD、中道左派)・・・支持母体である石炭労組のために石炭火力堅持
・キリスト教民主同盟(CDU、中道右派)・・・ライバルであるSPDへの攻撃のために石炭火力を潰したい
これがドイツの二大政党
959.
ユーザー
IGH4T
酷いよ。再エネのブームに乗っかって反社のフロントが大挙して参加の噂もあるしな
風力はさすがに大手しか手が出せないが太陽光パネルは半分素人でも出来るからな
960.
ユーザー
IGH4T
悪徳リフォームと似てるな太陽光パネル設置
961.
ユーザー
ZLsu8
>>958
合理性の話でもあるよ
ドイツが使ってなかった褐炭の火力発電所をフル稼働することになったのはロシアとのパイプラインがぶっ壊れたタイミングだしな
962.
ユーザー
UycEr
それでも電気代値上げです
963.
ユーザー
Z3XUx
>>962
ミンスの置き土産よかったな
次の選挙でまたもらえるチャンスがあるぞ(笑)
964.
ユーザー
PFkR0
>>961
いやずっと使ってるよ
2011年に宣言した時からドイツの脱原発は褐炭火力への置き換えでしかなかった
965.
ユーザー
ZLsu8
>>964
フル稼働な
966.
ユーザー
BjHbx
大々的にブチ上げて
引っ込めるのがドイツ流
967.
ユーザー
IGH4T
再エネ賦課金で吸い上げた庶民のお金は反社にも流れるし中国にも流れる
中華製パネルは無給労働で人件費タダだから輸送費使っても激安
968.
ユーザー
8OX5Y
>>963
稼働中、稼働予定は全て中止
すべて廃炉に
太陽光も有害設備で中止
電力更に高騰、法人税率上げもあり企業・工場が海外移転、国内雇用・需要激減
969.
ユーザー
JgHWe
石炭火力発電を主力電源にすれば海洋の二酸化炭素不足も補えて一石二鳥
970.
ユーザー
BjHbx
二酸化炭素と温暖化で植物が繁殖する
破壊した森林を再生するチャンスだな
971.
ユーザー
QnmhP
自宅にソーラー付けてオール電化にしてる奴
更にEVのってる奴

電磁波どれだけ浴びてるか分かってんのかね

電磁波の塊のEVに長時間乗れば精子が減少するし、IHコンロなんかは子宮にモロに悪影響及ぼす位置にあるし、最近の少子化に多少影響してると思う。

そして携帯の5G化。
性能向上はわかるが先進国でも何れだけの国が法案とおらなかったか分かってんのかね。
972.
ユーザー
cUCUR
>>971
スマホ使ってないの?
973.
ユーザー
bPy8g
文句言いながら(危険と言いながら)それを使ってる、または恩恵を享受してる
口だけの人って多いよなあw
974.
ユーザー
cUCUR
大昔、ツーカーで通話してると、当ててる耳の奥が熱くなってきて、こりゃヤバいなと思ったことはあった。
今のスマホではそういう経験はないし、問題ないっていう調査結果も出てたはず。
975.
ユーザー
JgHWe
珍妙なオカルト理論要らない
電磁波なら周波数の違いだけで太陽からも日々放射されてるし
スマホ如きの電磁波なら人体に無害
976.
ユーザー
cUCUR
周波数によって性質が違うでしょ。
体を通過するか、吸収されてしまうか。
977.
ユーザー
JgHWe
北朝鮮のキム・ジョンウン(金正恩)総書記は、最高人民会議で行った演説で、電力不足を解消するため原子力発電所の建設を進める考えを示しました。北朝鮮は電力供給のためとして実験用軽水炉を建設中で、ことしの夏ごろに本格的な稼働を始めるという見方もあり、関係国が動向を注視しています。

北朝鮮こそ無限エネルギーの太陽光利用すれば良いのにな
中華製直輸入で
978.
ユーザー
Z3XUx
>>968
キティちゃんかな?
979.
ユーザー
cUCUR
北朝鮮で原子力発電はいろんな利点があるから。
事故を起こしても周辺を閉鎖すれば処理完了だし。
980.
ユーザー
JgHWe
燃料不足で輸入も侭ならないなら太陽光利用すれば良いのに
常に電力供給不足で困窮してるなら難易度高い原発より太陽光じゃないのかなバカだなあ
981.
ユーザー
JgHWe
韓国電源は火力と原子力が中心

また、発電電力量では、火力63.8%(石炭火力38.7%、ガス火力19.1、石油火力6.0%)、原子力31.2%、水力1.1%、再エネが3.1%と、石炭火力と原子力で69.9%を占める。

資源国でもないのに再エネ3.1%なのか、なるほどね
982.
ユーザー
tX1D1
日本の太陽光発電導入量は世界3位

日本の太陽光発電導入量は世界第3位です。1位は中国で2位アメリカに続き日本、以下4位ドイツ、5位イタリアの順になっています。全世界の導入量が約5億1300万kW、日本は約5300万kWで世界の約11%です。

ヨーロッパのばかやろうが不合理な再エネを押し付けるのは工業で勝てないから
983.
ユーザー
CkNan
>>948
トヨタの 豊田章男会長 当時 社長は
2020年12月
「国内の自動車 全てを EV に置き換えた場合、 発電能力を10から15%プラスに
しなければならない。
これは原発 10基分 火力 20基分に
相当する電力量 だ。」 と答えた。
984.
ユーザー
gD10Z
そんなもんでいいなら、太陽光発電を倍にすれば賄えるね。
985.
ユーザー
m45Ss
再エネ禁止
986.
ユーザー
J3Mvr
メガソーラーのFITは廃止してくれ
日本の自然破壊はもうやめてくれ
自分の国でやってくれ
987.
ユーザー
mTREU
>>940
原子力に比べたら、どうとでもなる。
988.
ユーザー
YMOqW
アルミを精錬しまくれって。
989.
ユーザー
gD10Z
日本の山は杉ばっかりの植林なんで、自然じゃないよ。
畑といっしょ。
990.
ユーザー
gD10Z
花粉症撲滅のために、伐採しよう。
991.
ユーザー
mTREU
>>971
アルミホイルを頭に巻くといいぞ
当然電子レンジみたいな悪魔製品は使わんよね
992.
ユーザー
mTREU
>>981
韓国は石炭か。日本は石炭廃止やね、当然逆行く
993.
ユーザー
mTREU
>>986
温暖化が進めば植物は枯れるし、災害増える。食料不足も
994.
ユーザー
vdJps
おかしな補助金やめたら、すべてが適正化される
競争力ゼロだから、多少の支援は必要かとおもうが
日本の電気代アップ、日本の自然、生態系への攻撃。
ここまでくると、いやがらせでしかない

SDGs=環境破壊かとおもうよ。
995.
ユーザー
rUGeb
>>993
100℃も上がるならともかく
今より10℃やそこら平均気温が上がっても植物は増えるだけだよ
ついでに空気中のCO2農奴が上がると植物の成長は促進されてしまう
996.
ユーザー
csHxN
いやー、10℃は厳しい。
農作物は全滅、魚介類は何も捕れない。
異常気象が続出するぞ。
997.
ユーザー
qH5lZ
>>996
現在寒冷地の植物が育たない地域では植物が育つようになる
プラマイでどうなるかということだよな

しかしトランプ有罪になったな
998.
ユーザー
csHxN
今まで生えてた植物が足が生えて移動するわけじゃないから、枯れる。
999.
ユーザー
eh3Jf
>>997
緯度高い所が耕地化しても地球は丸いから面積減るじゃん
損だよ、大損
1000.
ユーザー
Ms3pK
>>999
だから極地の方で植物育つようになるだろ
1001.
ユーザー
???
このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。
1002.
ユーザー
???
【プレミアムサービス無料期間延長!】

プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。

広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。

是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!

▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>