このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

横浜市教委が謝罪 教員の性犯罪裁判で最大50人動員 一般傍聴者を閉め出すアーカイブ

1.
ユーザー
???

2024/05/21 17:31
 横浜市の教育委員会は教員が起こした性犯罪事件の裁判で、2019年から最大50人を動員して一般の傍聴者を閉め出したとして、謝罪しました。
出張手当を出したケースもあったということです。

 横浜市教育委員会は、21日の会見で、

https://times.abema.tv/articles/-/10127368?page=1
182
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
Ii0MR
神奈川県警、横浜市教育委員会
3.
ユーザー
MohpI
怖いなあ~
日本の公職たる教育者はヒトラーの集まりかよw
4.
ユーザー
zNxSd
悪夢の立憲共産党市長
5.
ユーザー
91RPR
自民党に投票するとこうなる
6.
ユーザー
R5RwP
>>5
林文子を担ぎ上げたのは民主ですが
7.
ユーザー
pLwBL
教師ってほんとやばいな
8.
ユーザー
9j3vk
いじめ隠匿、性犯罪、働き方改革
9.
ユーザー
Ii0MR
横浜市だと私立行かせなきゃってのはこういう事だよな…
10.
ユーザー
eo1O9
隠蔽もみ消し改竄捏造は日本のお家芸
11.
ユーザー
i5sl7
税金使って犯罪者を守るのか
12.
ユーザー
13lYN
最低だな
公開文書黒塗りの日本政府レベルだよ
13.
ユーザー
WWlpl
「これが横浜流の教育方針だ。嫌なら県外の神奈川にでも引っ越せ!」
14.
ユーザー
3aGwh
同じことが2回も書いてあるのに何言ってるかわからん
15.
ユーザー
ttpDX
教師のなり手が減るのはそういうところだぞ
普通の感覚を持っていたらこんな連中とは働きたくないもん
闇雲に給料を上げてもより酷いろくでなしがより集まるだけ
16.
ユーザー
AgSoS
やっば何これ
17.
ユーザー
qIf2q
神奈川って日教組蔓延ってるの?
北海道はヤバいって聞いたけど
18.
ユーザー
R5RwP
>>17
浜教組で検索
19.
ユーザー
UimyP
な、教師ってクソの集まりだろ?
20.
ユーザー
pjtQ8
キチガイ集団が教育に携わる日本
21.
ユーザー
dtdVj
>>1
教師の性犯罪摘発、最近おおすぎるんだって
氷山の一角だからな、これ。
22.
ユーザー
SGxL6
県警「これは…自殺ですなw」
23.
ユーザー
ttpDX
>>21
多忙だからって甘やかした結果がこれ
以前の水準で働かせないと駄目だわ
24.
ユーザー
13lYN
廃刀令と四民平等で職を失った知的エリートでもあった士族が教鞭を取った明治に比べて戦後教育の屑さときたら
25.
ユーザー
ihEvf
中国、ロシア、イランと変わらん
これも
裏ガネ自民党の影響です
26.
ユーザー
wkLqU
「教育委員会は被害者からの要請で始めたことであり、教員をかばう意図はない」
そうだよ。

教員をかばう意図でやるなら関係者全員黙らせて表沙汰なんかにしないよ。
27.
ユーザー
YPnUh
神奈川ってなんで飛び抜けて犯罪者気質なんや?
28.
ユーザー
uGyvV
神奈川県のいいところって、、、なに?
29.
ユーザー
SVMj5
神奈川って怖い
イカれてるのは川崎市だけじゃないよ
30.
ユーザー
wkLqU
>>28
教員とか警官には働きやすいんじゃない。自由にイロイロできて。
あと海外からの移住者様方にもとっても住みやすいよ。
31.
ユーザー
ttpDX
>>28
菅義偉、河野太郎、小泉進次郎という輝かしい政治家がいること
32.
ユーザー
LAtaj
性犯罪した人も守るってある意味優しい人たちだな
33.
ユーザー
AfqNM
悪の根源は教委に有り。。か
34.
ユーザー
BXte2
またいつも通りお仲間同士で庇い合ったのか
35.
ユーザー
xVNBt
謝ってすむ問題か
36.
ユーザー
K1hsO
横浜市教員の50人が、性犯罪裁判に出廷?

すげー50人もおるんかいな。 日本一の性犯罪都市とちゃうか?
37.
ユーザー
OKVUM
>>27
データで出せよ
38.
ユーザー
gBXgp
偽計業務妨害罪だろ
39.
ユーザー
xitTe
2019年


アベ政権時代(爆笑)
40.
ユーザー
03p21
「傍聴席を見たら腐ったミカンが並んでたんですよ~」
41.
ユーザー
7lQrg
横浜市民だが、こんな事をやってるからふるさと納税をしている。文句はないだろう
税金を横浜市の住民税って、ヤクザのみかじめ料みたいもんだからな。犯罪の片棒を担ぐのと同じ事だ
42.
ユーザー
R5RwP
>>41
みどり税とかいう謎の追加徴収もあるしな
43.
ユーザー
tOXvO
神奈川集団性犯罪か
44.
ユーザー
LeI4D
ホンマにコイツらどうなっとんねん
異常者の集まりやんけ
45.
ユーザー
vmD0w
ここまで必死になるのは教師が性奴隷にした生徒を教委内で融通し合うシステムでもできてるんじゃね?
46.
ユーザー
C7qDt
とんでもねえ組織だな、市の誰が指示したのか明らかにしてもらいたいね、性犯罪のデパート横浜市教育委員会の皆さんよ
47.
ユーザー
S0jnr
>>1
出張命令を出した教育長と合議者は全員処分だな。
48.
ユーザー
JUBFv
>出張手当を出したケースもあった

公金使って
裁判の傍聴妨害か
れっきとした犯罪だな
49.
ユーザー
S0jnr
>>46
情報公開請求できるよ
50.
ユーザー
AwdJt
せこいやつらだな
51.
ユーザー
K1hsO
ロリコン? ショタコン? 教員の変態率って高いな。ビックリや。
横浜市だけなん? 全国的なもん?
52.
ユーザー
uhdfB
教委が50人動員?
なんの権限で?
ギャラは出てるのか?
横浜の市民の税金で?
53.
ユーザー
lgeq5
>>41
ミカジメが役立ってないな
子供が人質に取られてる
54.
ユーザー
Q3deS
横浜市長って無所属だけど、立憲だろ。
ネットの言論まで規制しようとした民主党時代を思い出すわ。
55.
ユーザー
03p21
>>52
業務として動員した職員は、のべ500人以上
56.
ユーザー
3yIRM
臭い物にはフタ!
57.
ユーザー
uhdfB
>>55
ほう
市教委にそんな強引な手段が使えたとはな
別段揉み消せるわけでもなし傍聴者の席埋めるだけだろ
教育委員が性犯罪を庇う構図ってのは異常な上に
それが全員公務員というところが腐ってるな
のべ500人という必死さが異常性をより際立たせている
まだ何かあるんじゃないか
58.
ユーザー
R5RwP
>>54
中田以降全員民主系だよ
相乗りとかはしてるけど
59.
ユーザー
QfxX9
意味わかんねぇ
なんだこれ
60.
ユーザー
vYXbg
労働者側により構成される組合とか支援者とか教え子とか教員擁護側独自の動きならともかく、
教育委員会が絡んでることの意図はなんなのか、その重みは大きいよな
61.
ユーザー
vYXbg
>>57
「晒し者にはしない、晒し者にしてたまるか」みたいな歪んだ仲間意識下ね
62.
ユーザー
QfxX9
被害者からの要望?
身内をかばうために締め出したの?
異常じゃんこれ。
63.
ユーザー
txLMD
教員は常識がない世間知らずが多いからなあ
64.
ユーザー
QfxX9
500人?
てか、その金どこから出てんの?
税金?
てか、抽選じゃないのかよ
65.
ユーザー
nPvY1
>>26
理由はなんであれ
公開裁判の骨抜きにする憲法の趣旨に反するとてつもなくひどい行動だよね

公務員には憲法や法律の遵守義務がなかったっけ?
66.
ユーザー
QfxX9
マジ意味わかんねぇな
こいつら全員首にしろよ
67.
ユーザー
Ag7le
被害者からの要望

これをまず証明しないとな、教育委員会

いずれにしても
この期に及んでまで被害者を矢面に責任転嫁し利用しまくるあくどさは明白だよね
68.
ユーザー
QfxX9
なんかDappiみたいだな
つっか、謝って済ましちゃうのこれ
なんか笑ってんじゃん
69.
ユーザー
uhdfB
>>61
それで500?
釈然としないな
一回埋めたってわけじゃなく継続的にやってるのをみても感情的になってやったといわけでもないな
極めて計画的に埋めてるように見えるし
まるで理解できない
70.
ユーザー
QfxX9
意図は何なんだよ
71.
ユーザー
oXbl1
>>69
結構有力で名前の広く知れてる人だったのかね
72.
ユーザー
VGG7t
組織的犯行ワロタ
73.
ユーザー
BiIgQ
神奈川まぢでヤバイw県警から教職員からこんなw大口の点滴も相模原の障害者施設も座間の自殺志願者殺害も全部神奈川w

他に川崎国とかカリタス小学校バス停殺害とか気違いばっかwまそりゃ警察も荒れるw
74.
ユーザー
VXRiZ
>>5
倫理観無い人たちを好き好んで公認して、世襲、コネ、金でロシアより腐敗してるからな
75.
ユーザー
VXRiZ
>>70
教育委OBの息子かなんかの裁判だったんじゃね?
76.
ユーザー
uhdfB
まあ被害者の要望ってのが正しいなら深入りすることもないか
77.
ユーザー
N016c
神奈川は色々とやばすぎる地域。
警察も機能してないし。
78.
ユーザー
83Cap
素朴な疑問だけど

性犯罪の裁判とか被害者の要望で傍聴席から無関係な一般を締め出しとか出来へんの?
79.
ユーザー
4sGsX
腐ったミカンは教員だった
80.
ユーザー
JpeFJ
ほら教師は本当は暇なんじゃん
81.
ユーザー
WHwax
余程聞かれちゃ困る内容だったのか
82.
ユーザー
WCO0t
>>76
「被害者」をだしにすればなんでもゆるされるの?
83.
ユーザー
iSZos
聖職者過ぎて草
84.
ユーザー
ony4X
懲戒免職にしろ
85.
ユーザー
ZwqjT
性犯罪者委員会すげえな
教員の組織ってなんで体制側も組合も隠蔽体質なんだろう
お互い全員が疾しい事があるから事件を起こすと団結するんだろうな
86.
ユーザー
wrjMX
実録!でばガメ教師!
87.
ユーザー
CgCcQ
>>1
こんな犯罪行為できる資金源が
あるなら 予算は必要ない
半分に減らせ!😡
88.
ユーザー
CgCcQ
神奈川県は 政治家も県民も教師も警察も
全部腐ってんな🤔
89.
ユーザー
F5Vpt
2027年の花博…
上瀬谷ラインの延伸が頓挫して
白タク事業を無理やりネジ込んだん
でしょ?
傍聴席占拠に動員掛けるわ
神奈川逝ってるぞ
90.
ユーザー
8jySw
寄生虫ゴキブリ公務員
91.
ユーザー
JkUkV
>>80
ホントだな
92.
ユーザー
dfLz2
横浜クズなところしかないわ
93.
ユーザー
qdnoW
こういう圧力全国で当たり前にかかってるんだろうな
94.
ユーザー
qdnoW
>>15
世紀末で草
95.
ユーザー
8xILg
>>15
そしてそんなやつが学校でも教育委員会でも
上にいるということだもんな。
単に同僚というだけでなく
96.
ユーザー
uoJM6
横浜市は性犯罪を応援します!
97.
ユーザー
kDuuL
税金使ってまで護りたい淫行教師と動員指示した人間を公表して辞職させないと謝ったことにならんだろ?
98.
ユーザー
QjcMf
こいうことを指示してたマネジメントは罪に問われるべきではないか
損害賠償請求も視野に立件すべき
99.
ユーザー
uoJM6
若者よ、横浜市で教員にならないか!
性犯罪を犯しても市が守ってくれる、素晴らしい犯罪組織だ!
100.
ユーザー
KIeA4
やっぱ教員と教育委員会はグルなのか
いじめを隠蔽するワケだわ
101.
ユーザー
04PSl
むしろ、裁判が原則公開だってところを何とかしなきゃならん話だと思わんでもない。
レイープ案件とかだと非公開的なものもあるようだが。
102.
ユーザー
tSiBx
横浜はJKスカート短いからなぁ 教師は気持ちいいだろ
103.
ユーザー
tSiBx
坂の上にある学校、登り坂で合法的にぱんつは見える
104.
ユーザー
OKnxe
横浜はパヨクが強い
ミンス系市長ばっかり
105.
ユーザー
d1BWk
教育者を教育してるのは左翼だからな。
一党独裁が基本。
106.
ユーザー
Ca2mU
50人も暇な職員が居るのか
107.
ユーザー
gMCBl
>>101
本当に非公開にすべきものは裁判所がきちんと対処する
108.
ユーザー
LLPd3
教員制度はもう廃止にするしか無いね
というか日本を一度リセットしなければいけないかな
109.
ユーザー
lwutA
公務員て何だっけ
110.
ユーザー
p5zwJ
「被害者の意向で」
一般には被害者が誰だかは分からないわけで追及検証ができない
ことがことだけに被害者は異議があってもその声を上げにくい。

被害者を矢面にすること自体が汚いのだけど、
そういう追及、検証困難なものを持ち出してゴマそうとしてるなら汚すぎるよね
111.
ユーザー
TkOCF
な?教育委員会てただの労働組合じゃねぇの?
廃止したほうがいいよ。
112.
ユーザー
8mWf8
>>110
確かに
奴ら実に手慣れてるなと思う
113.
ユーザー
TkOCF
業務としてってどういうこと?
免職にしないの?
114.
ユーザー
3AXce
横浜の教育委員会はら本当にあかんですよ
115.
ユーザー
lIEG3
>>112
早い話、
教育委員会という組織として、
その手の事件を防げなかったことへの反省や後悔、再発防止や
被害者への真摯な姿勢

これが全く無く

横浜市という有数の政令指定都市の教育委員会というそれなりの組織ぐるみでこんなことをしでかした、それへのブレーキが効かなかったことは重大すぎるよね

数人の権力者へのご機嫌取りで必死な小規模な自治体でもないのに
116.
ユーザー
TkOCF
公の裁判の妨害工作とか深刻すぎね?
117.
ユーザー
3oNGM
>>116
単なる第三者による傍聴妨害にはとどまらず、
さりげないかたちでの証人や関係者への集団的な威圧や妨害も可能になりうるもんな
118.
ユーザー
83Cap
村上謙介:横浜市教育委員事務局 教職員人事部長

横浜市教育委員会
https://www.city.yokohama.lg.jp/kosodate-kyoiku/kyoiku/iinkai/soshiki-info.html

横浜市(議)会の「こども青少年・教育委員会(定数11人)」
とはどういう縄張り違いになっているのだろうか?
119.
ユーザー
y2Y46
休暇取らせて行かせた、であっても「組織の指示としていかせたんだろ?」
と疑われるレベルなのに、

<業務として(出張)行かせました>

なんてのは頭沸いてんだろ?
しかも被告からの要請でって、被告は教育長か何かだったの?とw
そんな奴の要請で教育委員会そのものが動いちゃう自体が異常だと
いう事を、この期に及んでも理解してないだろ、コイツラw
120.
ユーザー
3oNGM
この事態に対処しなかった裁判所、横浜市教育委員会のやり口に対処しなかった裁判所ははどう評価すべきなのだろうな
121.
ユーザー
83Cap
委員会に暴走して委員がいて
それを周囲も止めなかったとかありそうだけど

ママ友にクチコミで動員とか私的にならありだったのだろうか?
122.
ユーザー
7BRLn
>>121
教員による性犯罪なのに
ママ友で擁護するのがいたら
それはそれでやばすぎ
123.
ユーザー
83Cap
>>122
週刊誌ネタになったりセカンドレイプ拡散防止という点では被害者側のメリットでもあるだろ
124.
ユーザー
83Cap
ママ友には知られてしまうわけだけど
どうせ噂になっているなら、正確な情報で過剰な憶測されないほうがいいかもだし
125.
ユーザー
cLo2z
>>123
むしろ「被害者の意向で」とやってるほうがそれだろ
だからさ
本当に被害者保護なら裁判所がやるから

そこをスルーして
「親衛隊だ」みたいなざれ言は通らないかから
126.
ユーザー
cLo2z
>>124
「ママ友に知られるのは構わないの」

ママ友を絶対視しすぎだろ

そもそも
そんな動きではないのは明らかなのに
「ママ友の話」というミスリードを噛ますあなた
127.
ユーザー
cLo2z
「ママ友が」連呼のメンヘラ

そもそも今回の話が
「被害者保護」だとは証明されてないよな

教育委員会が検証困難な「被害者の意向」と言ってるのはそれとして
128.
ユーザー
jdkIr
こんな浅はかな擁護をするのが
教育委員会と加害者擁護

濃くない有数の政令指定都市の教育委員会の擁護なのは死ぬほど笑えるけど
129.
ユーザー
fIsp6
中学給食とか
医療費無料より
もっと真剣に取り組むべきでは?
130.
ユーザー
83Cap
>>125
裁判所が配慮出来るなそれでいいな

それなら「被害者の意向」でというのは変な話しだな
裁判所に掛け合えばいいわけで
131.
ユーザー
4b0FU
教員の性犯罪は再犯を防ぐために住所氏名本籍地の公開、教員になった動機まですべて公開でいい
132.
ユーザー
1CbTu
全員クビにしろ
133.
ユーザー
83Cap
>>127
それを言うなら
教員の保護とも証明はされていない

情報不足だな
134.
ユーザー
fIsp6
「被害者側が」

という話にしかできないのは
教育委員会もその擁護も全く同じなのは
興味深いよな
135.
ユーザー
83Cap
>>131
本籍地は自由に変えられるからあまり意味ないかもな
136.
ユーザー
83Cap
これ本当に被害者保護が目的だったのか
教員か教育委員会側の保護が目的だったのか

ハッキリさせないとダメなんだろうな

どちらにしても暴走したとこは首をすげ替えるべきだろうけど
137.
ユーザー
4b0FU
>>135
たぶん特定外人も結構いるはず
全国初で地方公務員の外国人採用を認めたのはお隣の川崎市、横浜も多いから
138.
ユーザー
jzoQ2
聖職者である先生様方は、学校の敷地内に一歩入ればガキどもから神様的な扱いだからな
ガキ同士で何かトラブルが起きても自分の差配で、怒りやすいガキの方を叱り上げて解決

新卒すぐで採用されたら、相手の保護者が年上だろうが企業のエラ者だろうが敬語でヘコヘコされる
いよいよ問題を起こしても、今回のように互助会のように学校が守ってくれる
警察も学校にはあれやこれやと立ち入らせないようにしてるしな
そんな環境にずーっと浸かってたら勘違いするのも無理はない
139.
ユーザー
Obai8

教員とは名ばかりの ヤクザじゃん😨
140.
ユーザー
Obai8
横浜市の教育委員会は解体しないと
だめだよ。
横浜市の自浄能力が試されてる。
141.
ユーザー
4JLOq
横浜でもう子育てできないじゃん
142.
ユーザー
TkOCF
いわゆる法廷侮辱罪等に該当しねぇの?刑事訴追しないの?
143.
ユーザー
0scjc
中学給食とか
子供医療費無料の前にさ

教員の性犯罪は、個人的、密室でのことだから組織の責任はさておき、
裁判における横浜市教育委員会によるこれは組織的なものだからな
重すぎるよね
144.
ユーザー
H7N8B
狂ってる
誰が見ても頭おかしいと思う案が通ってしまう組織
145.
ユーザー
txGT7
教員がやらかしたのは個人犯罪なのだけど
横浜市教育委員会がやったのは組織ぐるみなんだよね。
それも民間でもなく零細でなく
超巨大政令指定都市横浜の、それも教育を司る教育委員会がやらかしたという
146.
ユーザー
txGT7
こんなことに対処するほうが先だろ

医療費無料とか給食とかよりさ
147.
ユーザー
xPoZD
医療費無料とか本当に恩恵を受けるのは極めて一部なんだよね
ふつうなら大して医療費なんてかからないのだから
148.
ユーザー
89349
寄生虫ゴキブリ公務員
149.
ユーザー
3Re3y
>>145
形式的には個人犯罪だが、
実質的には教師の権限を使って生徒に危害を加えた権力犯罪とみなされるべき
150.
ユーザー
OL8JZ
>>149
その、「組織犯罪」をさらに組織で大事にする

その意志決定はどうやってなされたかは気になるよね
151.
ユーザー
eCsYb
荷担したのは
性犯罪と同等の処分がされるべきだよね
152.
ユーザー
83Cap
「関係者が集団で来たことわらないようにするために…」
とか悪質性が高いみたいだね
153.
ユーザー
MwExb
>>149
論点はさ、
当該の責任ではなく、今回のやり口なんだよ
その事ぐらい理解しなよ
ヒステリやノイローゼや反権力で脊髄するのではなくてさ
154.
ユーザー
qfe7u
元校長らしいが名前ないのか?
155.
ユーザー
qfe7u
こいつら石原が君が代拒否するような先生全員首にしたからな
こんなのしか残ってないのよ
156.
ユーザー
qfe7u
>>80
知ってた
157.
ユーザー
DyvFU
こういう奴等をクビにしない限り教員のなり手不足は絶対に解決しない
158.
ユーザー
83Cap
>意向を踏まえ、当時の鯉渕信也教育長とも相談した上で、職員が傍聴席を埋める方針を決めた。

鯉渕信也教育長でぐぐると虐めの隠蔽の件も出てくるのな

どういう思想の人物だったのやら
159.
ユーザー
qfe7u
この馬鹿ども靖国に参拝しろって言われたらしそう
てか、学校の先生なんだから、大卒なんだろうけど、ろくでもないのしかいないんだな
160.
ユーザー
qfe7u
こんな教師いらねーよ
161.
ユーザー
XAh2E
よくわからん
被害者が裁判を知られたくないと教育委員会にお願いすんの?
被害者の個人情報なんて出すわけもないのに
万が一、被害者が推定できるような情報が出そうだったら弁護士経由で裁判所に言うなり元から出さないようにできるだろ
162.
ユーザー
dfLz2
50人も犯罪者雇う横浜も異常だな
163.
ユーザー
46M8H
司法制度に介入ってヤクザみたいなことするんだな
164.
ユーザー
JpeFJ
非公開を認められなかったから味方を動員して実質非公開にしてみました って事なのかな 怖
165.
ユーザー
4If7S
その裁判中に北朝鮮のミサイルが墜ちれば悪を一掃出来たのに
166.
ユーザー
46M8H
横浜地裁では先着順が慣例になっていたらしいけど
毎回不自然な行列ができているのを察知して、途中からでも抽選にすべきだった
11回も独占を放置していたのは怠慢
167.
ユーザー
F8Hsx
ゴミ過ぎる...
168.
ユーザー
3Re3y
>>158
この事件のほかにも、いじめ隠蔽など結構やらかしているのな
169.
ユーザー
2DDgf
伝統的な共産党のやり方すぎて笑
170.
ユーザー
WJAmt
木を隠すなら森
性犯罪者を隠すなら教職員組合・・・なんじゃ?
厳罰に出来ない、擁護するって事は幹部連中に
スネに同じ傷持つ奴が多数って事だろww
171.
ユーザー
ewIFJ
>>170
教員の性犯罪のスレができると無理のある教員擁護レスが多いんだよな
これも教委や教員が動員されていそう
172.
ユーザー
KuEx5
これって被害者のプライバシー保護がそもそもの発端だったんだろ。
マスコミもむしろそっちの問題に目を向けるべきだと思うんだがな・・・
173.
ユーザー
pAjlv
被害者からの依頼の有無に関わらず
矢面に立たせ責任転嫁に使うことそのものが論外なんだけど、横浜市、とその教育委員会、
今朝の朝日の横浜版をみると、
さらに嘆かわしいな
174.
ユーザー
0fm8n
>>172
どちらも重要なので別腹とは思うが

裁判所が被害者のプラバシーに配慮するはずなら
どうしてこんな要望が被害者側から出たのか
そこらのリサーチからだろな

本当に依頼があったのか?
教員側も隠蔽できて渡りに船だったので裁判所に要望出すとか提案したり手伝ってりしなかったのか?
裁判所の被害者プライバシー保護が不十分な可能性?
175.
ユーザー
DWlz2
>>174
今朝の朝日新聞の横浜版みてみな
176.
ユーザー
0fm8n
>>175
記録なしとかえげつないことなっているな
177.
ユーザー
t5kE2
>>174
これも後付けっぽいよな

この件でもそういう話は元々なかったという証言もあるし、
そもそも当該案件では裁判所側は被害者のプライバシーに配慮していたので
教育委員会がそんなことを仕掛ける必要もない

過去にも別件だけど、「保護者からの要望で非公表にした」と教育委員会が発表したが
当事者が「そんなことを言った覚えはない」とマスコミに証言して炎上した事例もあるし
178.
ユーザー
REKFL
国民の知る権利の妨害やろ
謝って済む問題ではない
扇動者は裁判の抽選妨害とかで刑事罰に問えないのか?
179.
ユーザー
1fzLI
地方で田舎でくすぶる田舎のドンに振り回される田舎の教育委員会での話ならともかく、
小さな組織で少数の関係者なら利害も損得も、その土地での「社会的生命」もへの影響も濃厚になるし、組織の内部統制も歪むから。
横浜市教育委員会ほどの大きな組織でこれをやる、可能にした、そうでなくてもやらないとならないと動いた

その理由は明らかにするべきだよね
マスコミは

そんなに大物が関係してたのかね
180.
ユーザー
F4XgR
日中に50人
裁判に動員

どんだけ
公務員は暇なんや
181.
ユーザー
QtuNI
市内の被害者全員の裁判に動員したわけではなく
加害者が横浜市役所員のときだけ動員してたなら加害者保護が見え見え
市民をバカにした言い訳は見透かされてる
182.
ユーザー
zhpdm
>>181
報道は被告人が誰の時の事件で動員があり、
その人間の経歴やその家族親族、上司の経歴を調べ追究する義務があるよね

あとは対策しなかった裁判の担当者
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>