このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【東京大学】学費増で学生の財布にダイレクトアタック!年間64万円へアーカイブ

239
すべて
|
最新の50件
190.
ユーザー
xdRmu
>>189
集める必要はない。
貧乏だろうが上級だろうが優れた子供を集めるメリットはある。
わかる?
191.
ユーザー
a9Cky
>>190
優れた人を集めるなら研究に時間を割ける人材を集めるべき
個人のお金の問題が足枷になるなら集団にとってはデメリット
192.
ユーザー
uETgM
優秀な人間を集めるが金持ちを集めるにスライドしてて草

生活費くらい援助してやれよアホだな
193.
ユーザー
xdRmu
>>191
だから貧乏な子には援助したらいいのよ、ソルボンヌみたく
194.
ユーザー
a9Cky
>>193
それは理想論で今の日本で実現可能性が高いとは言えない
今の制度でどうするのが最適かを考えないといけない
195.
ユーザー
xdRmu
>>194
全然実現可能でしょ
196.
ユーザー
Fgpmb
便乗ですね
197.
ユーザー
a9Cky
>>195
まずは現状どうすべきか
198.
ユーザー
xdRmu
>>197
簡単だよ。
親の収入によって援助を分配したらいいだけ
199.
ユーザー
nFRQ6
>>198
親の収入によるべきじゃないな
金持ちの子は親の言う大学へしかいけなくなる
200.
ユーザー
vdEBb
>>198
そうなんだよね
野口英世も貧乏だった
優秀で支援があったから医師になれたし研究もできた
金持ちだかは研究ちゃんとするかというとねぇ
例えばSTAP細胞ありまーすの人
理研で無給でやれてたのはお金あったからでしょうし
201.
ユーザー
xdRmu
>>199
なんで金持ちの子は親の言う大学しかいけなくなるんだ?

>>200
野口英世もなかなかのクズだがあの時代は篤志家がいたからね
202.
ユーザー
fXEYJ
>>201
親が学費を出さなければ行けないぞ。
203.
ユーザー
BBRX6
Eランを片っ端から潰せ、バカは高卒で働くのを普通にしろ
204.
ユーザー
OQA5z
>>8
優秀で貧乏なら返済不要の奨学金使えるんじゃないかな?
205.
ユーザー
xdRmu
>>202
親の反対で行けないってこと?
それ学費関係ないやん

>>204
みんなには行き渡らない。
生活費までもらえる奨学金なんてフランスと違って確かないよ
207.
ユーザー
HIQzV
生活保護の゙場合、国立大学授業料は免除
208.
ユーザー
fE5rq
>>166
これ確実でないだろ
209.
ユーザー
RqJZB
>>189
授業料を自分で払ってる奴はたいがい勉強する。
メリット多い
210.
ユーザー
DhdfC
進学しなければ良いんじゃね?
親御さんも経済的に苦しいし子供社会に送り出しても老後の世話はしてもらえない教育しか出来ないんだから。
212.
ユーザー
RqJZB
>>175
予算作るのは教授だし、使うのも大方教授だぞ。
院生には希望聞いて仕事割り振るだけ
213.
ユーザー
Ot92C
某国立大学は麻薬カルテル
214.
ユーザー
HBjew
昭和の学生運動は国立大学授業料値上げから始まった
215.
ユーザー
0bpeG
ウチの学生は言えばすぐ払う。とか
思われているんだろ。
216.
ユーザー
W2Ge6
ま、いいんじゃね
217.
ユーザー
Qk4ee
もっととれるよ
218.
ユーザー
JakLs
>>210
そうすると日本が沈むけど、いいの?
親ガチャによって優秀な人が日本を引っ張られなくなり、
今よりも上級による上級のための上級の政治が行われる。

君困るでしょ?
219.
ユーザー
JakLs
>>214
最初は中央大学じゃなかったっけ?
220.
ユーザー
LPZCo
奨学金を借りて東大に通ってバリバリ稼いで奨学金を返せばいいじゃん
結局、金を返さず自分のものにしたいだけの私利私欲の話だよ
221.
ユーザー
0tXJ0
東大生なら70万ぐらい余裕で稼げるよ
家庭教師でも塾講師でもやれよw
222.
ユーザー
0tXJ0
>>220
奨学金もただの奴あるからな
俺の研究室の奴も月20だっけな?無償でもらってたわ
223.
ユーザー
Z1KVu
東大とかならアレだけどな
闇バイトに勤しんで勉強もおろそかみたいなボンクラ大学はアレでしょう?w
224.
ユーザー
0tXJ0
>>223
東大じゃなくても恐らくTAとかRAってあって
年間60万ぐらいは楽に稼げるよ
大学にもよるけどな
225.
ユーザー
Jeqyl
人件費が上がってるんなら経済学的にはいい事なんじゃねえの?
226.
ユーザー
Z1KVu
だいたいお上が中卒とかでいいって言ってる
ポル・ポト政権みたいな国じゃね・・・w
227.
ユーザー
7r9CE
>>106
バカを優遇してもどうしようもないし
成績優秀だからと儲かる職に就くとも限らん
228.
ユーザー
bGh9J
>>147
授業のレヴェルを上げなきゃいけなくなるから高すぎる人に入学されるとめちゃ困るんよ。
私大なんて私大卒のばか教授が教鞭取ってるし、付属上がりのばかもいっぱいいるから授業のレベルを高くすると都合が悪いし経営できなくなる。
229.
ユーザー
bGh9J
川勝
早稲田学部ー早稲田修士ー早稲田博士ー早稲田教授
伊藤
慶應初等科ー慶應学部ー慶應修士ー慶應博士ー慶應教授


こんなのが国立レベルの生徒を教えられるわけないやん。
230.
ユーザー
OQlOp
東大って元々運営費交付金の割合が高いから、学費が少し増えたところでそんなに変わらないんじゃないの。
231.
ユーザー
ogNxI
>>230
そう、これは上級が上級のためにやってること。
格差の固定化のために庶民の子供が入ってこれない大学にしようとしてる
232.
ユーザー
Ah7zE
インフレを価格に反映しただけで被害者ぶる人が出てくるのって浅ましいよ
233.
ユーザー
WODF2
>>228
あほか。難しい先生も易しい先生もいる。
早稲田でもマーチでも
234.
ユーザー
nT2fi
>>233
私立教員はできるだけ単位落とさないようにしないといけない
235.
ユーザー
XmFpT
東大生がインタビューで家庭教師の時給が5000円と言ってたから金が足りないなら働けよ
236.
ユーザー
ThTm6
東大生の奨学金利用率は極端に低いし貧困学生は少ないだろうけど、地方国立まで値上げしたら退学する人も出てくるんじゃない?
237.
ユーザー
r6OCK
>>236
少ないから貧乏人は切り捨てろって考え方は不健全だわ
238.
ユーザー
5UXsv
貧乏人を切り捨てろという話ではなくて、奨学金をもらって通学してその後に
バリバリ稼いでも、もらった奨学金を社会に還元せず自分が良い暮らしをするために
使いたいって私利私欲の話が問題になっているだけだと思うよ

元が貧乏でも稼げるようになったら、社会から受け取ったものは社会に還元すべきで
それをしなかったら次の世代が困るじゃん

金がいくらでもあってばら撒ける的な思い込みが広がってるよね
239.
ユーザー
uO5ko
元を取り戻せる大学とそうでない大学
東大は4年で3000万円でも良い
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>