このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
886
1240.9
8861240.9
ニュース速報+821140.9
821140.9
ニュース速報+54858.1
54858.1
ニュース速報+44826.1
44826.1
ニュース速報+22782.5
22782.5
ニュース速報+30741
30741
ニュース速報+45695.5
45695.5ニュース速報+441655.8
441655.8
ニュース速報+597588.8
597588.8
ニュース速報+613518
613518もっと見る
起訴状などによりますと、札幌市の元教諭、野澤俊重（とししげ）被告75歳は去年９月、自宅前の路上で、教え子だった49歳と46歳の女２人を千枚通しで刺し、殺害しようとした罪に問われています。
49歳の女は中学生と高校生の時、中学時代の教諭だった野澤被告と性的関係で、その関係をめぐり、30年以上経った2021年10月、46歳の友人と共謀し、野澤被告から現金300万円を脅し取りました。
さらに去年９月、再び女２人で現金を要求した際、野澤被告に千枚通しで刺され、恐喝と恐喝未遂の罪が発覚。
続きはこちらから
https://news.yahoo.co.jp/articles/04cf9c2d3530815f5a711961944b457463245758
ひとつ間違えばこうやってゆすられる訳か･･･
今がおかしい
実際少子化
もともと教師が一方的に悪いとも限らない
自分から誘っておいて手のひら返すのが女だからね
そこ少子化は関係ない
昔でも学生時代に妊娠したら降ろしていたのに何言ってんだ？
性犯罪者のジジイは大抵妻子持ちで少子化解決にならないのにバカなんだろね
お金欲しい！て素直に言えよ
>
> 起訴状などによりますと、札幌市の元教諭、野澤俊重（とししげ）被告75歳は去年９月、自宅前の路上で、教え子だった49歳と46歳の女２人を千枚通しで刺し、殺害しようとした罪に問われています。
>
> 49歳の女は中学生と高校生の時、中学時代の教諭だった野澤被告と性的関係で、その関係をめぐり、30年以上経った2021年10月、46歳の友人と共謀し、野澤被告から現金300万円を脅し取りました。
> さらに去年９月、再び女２人で現金を要求した際、野澤被告に千枚通しで刺され、恐喝と恐喝未遂で逮捕
変態ロリコンのアホばっかしだぞ
中学生に誘われて応じる大人が悪いに決まってるだろ
1950年ぐらい生まれ→団塊
恐喝女
1973か1974年生まれ→氷河期世代（団塊ジュニア）
殺人「未遂」な
恐喝や詐欺なんかは頃しちゃった方が良いと思うけどｗ
本当は今教師側がどこに住んでいてどのような家族構成で
というのを知るために敢えて依頼したんだろうな
で、そこら辺の情報を確実にゲットしてから恐喝に及んだ、と
300万って具体的な金額も、下調べしてからやったんだろ
関係あるけどｗ
いや？当時は未成年相手でも法律も緩かったし
合意の上ならば大した問題じゃないよ？
教員のくせに法の不遡及を知らないなんて・・・
「この苦しみから逃げられない」とか言う前になぜ向き合わなかった
こちらは笑える
ほんとな。「家で個人的に学習指導したことはあるが、それ以上何も無い」って言えば証拠もなんもないだろうに。
その割には息子の家庭教師を頼んだりしてたんだろ？
それもおかしくね？
腐れ縁
腐れ縁で頼みごとをするくらいな関係なら過去の清算などいらんじゃろ
例えば夫婦間だろうが（生活が苦しくなったりしたら）金でもめるのザラにあるじゃん
それが目当てだろ？
教師の生徒に対する性犯罪聞き飽きた
自己レス
旭川だった
体育教師が生徒に手を出して問題になったが生徒が卒業後に結婚してた
心臓や脳幹などの急所に的確に刺さないと殺せない
それはお互いが過去の清算をしてないという事だよ
だからどっちもクソバカって事だ
何回も言ってるが、昭和47〜52年生まれは子供の時から現在までずっとクズ。
昭和のデタラメを懐かしむ代表世代。
現在、50.51.52あたりの上司が幹部にいる会社はブラック企業。
有名企業では要職から外されてる事が多い。
理由は能力ないしクズだから。
地方版のニュースでは自宅も映っていたし、
元教師だから年金も充分もらっているはず
そこまでの悲壮感はないだろう
まあ、単にカッとなって刺したんだろうな
室蘭女子高生？
だから絆が深い
最近の風潮は絆とか縁って言葉に良いイメージだけをもちすぎ
震えて眠れw
一生私の息子の家庭教師になるなら許してやっても良いよ。
お前の子供は産まねーけど。
1879年
岡倉天心 16歳
大岡基子 12歳
で結婚する。
両者合意で純愛ならなんら問題はない。
両者遊び感覚だった場合には、考慮を要する。
もしも避妊措置を全く講じていなかった場合には、男側の責任は重大。
それは責任をとってもらわないと。
証拠がなくても職場や家の周りで教師でありながら中学生に手を出したなんて騒がれたらきついだろ。心当たりあるならなおのこと。ちんこいれた記憶あるのに身に覚えがないなんて突き通せる奴はなかなかの猛者
>・（その時、フラッシュバックはない？何とも思わなかった？）すいません…
>・（30歳前後に精神科を受診、フラッシュバックは相談しなかった？）恥ずかしくて、言えなかった
もっと畳みかけろよ。
息子も真相知って絶望だわな。大人不信になるわ。
その辺、いちばん人口多い層なんだけどw
痴漢と同じ。金払ったら認めたことと同じ。
知らぬ存ぜぬで通すべきだった。
淫行は事項だから、傷害罪と恐喝罪、どっちが重い？