このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
989
1200.4
9891200.4
ニュース速報+489672.5
489672.5
ニュース速報+324567.7
324567.7
ニュース速報+432438.7
432438.7
ニュース速報+385378.1
385378.1
ニュース速報+643342.5
643342.5
ニュース速報+186326.7
186326.7
ニュース速報+621310.2
621310.2
ニュース速報+164291.9
164291.9ニュース速報+17281.9
17281.9もっと見る
小栗泉・日本テレビ解説委員長
「そうです。誰でもかかりうる病気であるということは変わっていません。中でも相談が多いのは、感染した人の約1～2割にあるという後遺症です」
「コロナ後遺症外来を設置し、毎日100人以上を診ているヒラハタクリニックの平畑光一院長によると、20代～40代の患者が全体の約半分で、一番多い症状は倦怠感です」
「記憶力などが低下する『ブレインフォグ』を訴える患者も多く、中には4年以上通う30代の女性もいるといいます」
小栗委員長
「さらに問題だと指摘されているのが、後遺症に対する無理解です。医師の中でさえ、『うつになっているだけ』『家で寝ていれば治る』などと言い、まともに治療してくれないケースもあるといいます」
「平畑院長のクリニックではこれまで、診察した3822人の患者のうち2004人が休職したり職を失ったりしたといいます。職場では後遺症と信じてもらえず『怠けているだけではないか』と言われた人もいたそうです」
藤井キャスター
「これだけの現状があるにもかかわらず、つらいのに理解されないという患者さんは、寂しい、つらい思いをされていますよね」
小栗委員長
「東京都の新型コロナ後遺症タスクフォース座長を務める小坂健教授は『後遺症がある人が水面下に潜り、放っておかれてしまっている』と指摘しています」
「さらに小坂教授は『国や自治体が組織的に患者や医療機関をつなげて支援すれば、患者にとっても支えになるし、データの蓄積もできて有効な治療法が見つかりやすくなる』と話しています」
板垣さん
「後遺症は、陽性・陰性のように結果が出るものではありません。本人にしか分からないからこそ、無理解というのは余計につらいですよね」
藤井キャスター
「骨折すればみんな『大丈夫か』と心配すると思います」
「例えば新型コロナの後遺症の可能性があるという診断が、患者の周りにいる人の理解につながるかもしれませんし、その診断のためのデータの蓄積が大切だと思います。理解の前提を作ることも今は大事ではないでしょうか」
（5月8日『news zero』より）
https://news.ntv.co.jp/category/society/219ccddce8e64e79aff9e9dd2f61f86e
https://news.ntv.co.jp/gimage/n24/articles/23ae76e6712441f496c7640430915b4b/0ea5b69c-bc6a-4c93-96bd-c3f66191a88a.jpg
通院したところで治ってないし
早い段階で罹ったんだな行動を追跡されてテレビで報道された時期なんじゃないか
EBウイルス持ちだと再起不能
風邪と大差ないと言われるオミクロンいざの話だよね。
オミクロンいざ→×
オミクロン以前→◯
相乗効果みたいのがあるのか？
有給も消化できんかったわ
辞表を破り捨てるような職場だから職を失うのもやむなしって状態に追い込まれたほうがマシ
一度でも二度感染して後遺症に悩まされたら良いのになあ。
そもそも感染しねえしw
さすが五毛党は言うことが違うな
エプスタイン
ロリータエクスプレス
コーロナーﾌﾌﾌﾌｰﾝ♪
学会や厚生郎党省の発表や研究ではなく、
一クリニックの話を流すのは報道としての姿勢として正しいのかな？
そのクリニックの見解や実態の第三者的、学術的検証をマスコミはどのようにとったのかまで明らかにすべきではないの？
「他人事」「自分事」にするのが好きな連中がなんか跋扈してるよな。いまの日本。
当事者の思いはそれとして、
それは絶対正義であり、絶対に受け入れられるべきで、絶対の価値観であるかのようにミスリードされるのは何でなのだろう？
いまでにただの風邪バカばかりだし
きちんと理解させられないならそれは専門家の傲慢と怠慢なのになぜか上から目線で来るよ
おまえみたいなやつ
なら具体的に噛み砕いて説明して見せろよ
本当に理解してると言うのはそれができると言うことだぜ
そこに行き着いた人を母数にしてその中のこんなにたくさんの人がといっても、
そこでの割合と、日本全体を母数にしたときの割合とは相当大きな差異が出ると思うけど、
単に一ヵ所の大きな割合を見せることで誤解が発生しやすい取り上げかたをするよね
「わーこんなにたいへんなんだ」とあおるというか
マスコミは
取材した相手から聞けたことや、その状況はそれとして、それを報道に載せるに当たっての一般性や普遍性、それについてのソースや根拠や客観性、判断の論拠、異論の有無はどうなのかを問われたらこのセリフ
マスコミ擁護ってこのての無責任かつ人をしたにみる責任転嫁が散見されるよね
あくまで30への感想だけど
かつての呼吸器症状はそれ由来だ。肺炎肺炎言っていたマスコミが今更手のひら返すのかよ阿呆
反ワク残念無念
可哀そう