このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【埼玉】PTA非加入の生徒に不利益通達「通学班に入れません」アーカイブ

1001
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
QdMJ0
ほんとPTAだの自治会だの丸投げしすぎなんだよ行政は
3.
ユーザー
Y7nIb
ほんとやる事が汚い
4.
ユーザー
y4kGG
加入しなければ記念品もなければフォローもしない。
当たり前の話では?

義務は放棄して権利だけ主張するって連中そっくり。
5.
ユーザー
00ihn
PTAに逆らう奴は反日パヨク。村八分
6.
ユーザー
WrWsy
児童のひとり登校は認められない
↑
誰が決めたの?
何の権限?
7.
ユーザー
NzE4o
埼玉どうした?
ほんと最近おかしいって
8.
ユーザー
9QYKc
非加入の生徒同士で通えば良い。
9.
ユーザー
DsbIf
集団登校は学校の決まりと言いながら実務をPTAに丸投げって問題だと思うが?
学校の決まりなら学校側が集団登校の実務をやるべきだろ
10.
ユーザー
dZIAJ
これ学校の怠慢やね
11.
ユーザー
739TI
>>4
そもそもそんな義務はない
あくまで任意加入だ
12.
ユーザー
HZXLY
これは横暴だなあ。
親が言葉がわからない外国人だったり
ひとり親でどうしても時間がなかったり、
介護が必要な病人がいたり、
色々事情はあるだろうによ
13.
ユーザー
Liy1h
誰が認めないんだろうか
14.
ユーザー
lUwA9
ある程度は不利益しかたないのでは?
15.
ユーザー
lUwA9
義務でないから参加しない
それは結構だけど
何らかの不利益は覚悟の上だよね?
当たり前やんw
16.
ユーザー
6nUIq
>>13

そりゃ学校でしょう?
17.
ユーザー
ew3dW
>>6
これ
通学班イラネってなるのを見越して先手打ったつもりだろうね
18.
ユーザー
zDmTK
嫌がら、セイ!
19.
ユーザー
dS8ut
それはさすがにダメだろ

PTAってのは生徒を助けるどころか
生徒に嫌がらせする組織か?
20.
ユーザー
mTQPh
こんなの学校が金だけ集めてシルバー人材とかに外注しろよ
21.
ユーザー
xKwIJ
また、さいたまPTAか
22.
ユーザー
Ro1cH
こんなの話題にしたら
うじゃうじゃ寄ってくるぞ
PTAは覚悟の上なんだろうな
23.
ユーザー
K7il2
陰湿
24.
ユーザー
oGlpB
逆にめっちゃ嬉しいんだがw
いつも集団登校とかだるいなぁって小学生の時に思ってた
ひとりで通学できるとか最高やんw
25.
ユーザー
lUwA9
まぁ内容がわからんけど
それなりに不利益があってもおかしくはないやろ
26.
ユーザー
Vr76p
>>9
スクールガードを雇ってやるべき案件だわな
「認めない」とまでうたってるのなら
27.
ユーザー
GEkAA
ようは会費と言う金はよこせて事だろ、最場したらさいたま負けるよ
28.
ユーザー
lUwA9
集団登校か
それはいかんな
29.
ユーザー
GEkAA
裁判するのに時間と金がかかるから誰もやらないんだろな。文部省に抗議したほうがはやいぞ
30.
ユーザー
y49iD
人生振り返ってみても、
弱いものイジメしてるのはいつだって
金持ちだったよ。
31.
ユーザー
IIVVN
班で行動させなくてよくね?
昔はそれが普通だったんだし
記念品もぶっちゃけ子供からしたらいらねーんだわ
32.
ユーザー
dS8ut
そもそも集団登校ってPTAが仕切ってたの?
PTAのおばちゃんとかが何かしてくれた覚え全然ないのだけど
33.
ユーザー
DsbIf
結局PTAの存在意義は会費でお買い物、夏休みプール監視や補導、運動会とかの面倒な実務を丸投げできるって事

本来は学校を監視しつつ、共に学校を良くする団体なのに実態は学校の小間使い
34.
ユーザー
Tk6oc
別に1人で通えばいい PTA非加入者同士で通学すれば良し なんてことない話だな
35.
ユーザー
jmynS
PTA入らないとPTAの恩恵がわからない
これが問題だよな

通学途中をパーフェクトにするのは無理であって本来は各家庭が学校まで保護する必要がある
それだと面倒だから保護者が毎日は無理でも時々見守ろうってのが本来のPTAであって、入らない家庭は各自で届けろってのは当たり前の話

何をゴネてんだ?PTAない時代に戻るんだから自分で全部やれ
36.
ユーザー
P5bcp
意地悪してやろうって前々から計画してたのだろう。登校時黄色い旗も非加入者の子供が通ると下げるのかなぁ。
まぁいいとこ取りは許さないは最初に一斉に伝えてほしいな。
37.
ユーザー
Rn45F
こういうのわらうわ
PTAは学校で組織された児童支援団体なんだから児童はすべて保護対象だろ
38.
ユーザー
oGlpB
PTAって別に要らないんだよな
学校の集団登校も児童に仕切らせて6年生がリーダーになってやれば大人は要らないし、
別にPTAなんて無くても困らないんだよ

こうやっていじめみたいなのするから必要だと思う人が出てくる訳で、こんないじめするのなら解体しろと思うね
39.
ユーザー
jmynS
まあこういう言い方になるとトゲがあるから、まずPTAの恩恵をちゃんと各学校で明記すべきなんだよ
その上で自由に選んでもらえば、後からゴネられることもない
40.
ユーザー
dS8ut
っていうか集団登校してる〇〇ちゃんと一緒に通いたいから一緒に行って
たまたま同じペースで歩いて一緒に登校したらどうなるの?
それもPTAのおばちゃんがやって来て「お前は集団登校禁止だから一緒に来るな」
って止める訳?そんな権利があるの?
41.
ユーザー
jmynS
>>38
子供に責任もたせることは不可能なんだよ
引率してても低学年とか言うこと聞かなかったりして道路に飛び出したりする
それで命を落としたとして、亡くなった親が仕方ない仕方ないって諦めてくれると思うか?
引率した上級生に八つ当たりしまくるのが目に見えている
42.
ユーザー
QdMJ0
こんなんだから地方分権なんて怖くしょうがない
43.
ユーザー
oGlpB
>>39
通学に大人が付き添いとか、そもそも要らないからね
子供たちだけで通学させればよいことよ
6年生や5年生が1年生の世話をしながら通学すればいい

これ昭和の時代あたりまえにやってたことよ?
大人なんて一切要らない
PTAなんて組織いらねえんだよ
44.
ユーザー
Rn45F
村社会思考と活動家の勝ち取ってないものは利益を得られないみたいな変な思想が融合してる感じなのかな
まあ教育委員会が機能してないんだろうな
そもそも目的があって組織されてるのに目的をぶん投げるなよっていうね
45.
ユーザー
dS8ut
>>41
っていうか俺らがガキの頃は普通に小学6年生の子が全体を率いてたがなあ
今は違うのか?
46.
ユーザー
kwI5M
加入すればいいだけ
PTAの人達の大変さわかってない
47.
ユーザー
HZXLY
>>46
それが無理な家だってあるでしょ
48.
ユーザー
3GVKg
集団登校ハブは可哀想だわ。特に1年生とか不安だろうに。記念品とか金掛かるものは金だけ払う、じゃ駄目なのかね。

もしくは金払ってない人がいても、記念品は希望者のみ配布って個数アンケしたり、グレード下げて全員に配るのが子供の平等守るのと、大人ができる仕組み作りなんじゃないか。
49.
ユーザー
oGlpB
>>41
おまえ馬鹿か?
それ大人が居ても同じこと
大人が付き添いしてたのに交通事故あったらどうすんだよ?
それこそ付き添いの大人に全責任とか負わせる事になるだろ

そんな理不尽なことあるか?
子供なら別に責任負わなくていいし、6年生とかきちんとリーダーやって通学させること出来るからな
50.
ユーザー
QdMJ0
>>46
そうそう地方自治がまさにそれ
住民の為の自治でなく自治組織の為の自治w
ふざけんじゃね~よ
51.
ユーザー
bBIU9
>>2
ちょっと違うな
行政がやらないところに手を伸ばそうってのがPTA
ただ時代に合わないことや行政がカバーすべきところがあるのもこれまた事実
PTAはPTAでもっとコンパクトにすべきなんだよな
52.
ユーザー
WtKAR
な、埼玉らしいだろう?
53.
ユーザー
dS8ut
>>46
PTA・町内会・NHKの共通点

市民の側がもう必要ないですって言ってても
いや、絶対必要だから。私たちこんなに苦労してるのになんで理解しないの?
とか言って押し売りしてくる所
54.
ユーザー
Rn45F
>>46
建前上無償ボランディアだからな
俺がやってるからお前もやれって理屈は通らない
構造的欠陥のあるシステムなんでしょうね
55.
ユーザー
bBIU9
>>45
それ結局は子供がやったように見えて周りのPTAとかが見守ってくれてることも多い
何もなくてよかったな
56.
ユーザー
xXgw3
PTAも予算あって
廃止すると
教職員の人件費が削減される仕組み
そのことを黙って伝えずに
保護者を巻き込んで公務員の既得権益を
維持するシステム
日本の行政はこんなのばっかり
迷惑千万
57.
ユーザー
dS8ut
>>56
そうそう
利用者のためではなく中の人のため
ってのが優先になってる所多いよねえ
58.
ユーザー
6nUIq
>>53

必要がないなら、不利益もないよね?
59.
ユーザー
bBIU9
>>49
これは語弊があったかな
責任を持てるは訳ではないけど、責任がないことは大人なら証明できる
仮に何かあったとして八つ当たりかまされても大人が子供の盾になれるだろ
60.
ユーザー
3GVKg
古すぎるマニュアルを変更せず、組織改革できないのは無能とかわらんじゃん。今じゃ生徒たちが校則変更したりもあるんだから、保護者も自分の子供の20年後のためにPTA改革必要なのでは。子供が大人になったときもPTAで苦労するハメになる
61.
ユーザー
oGlpB
>>56
そういうことか、まぁPTAなんて組織要らねえのは分かってたが
なぜ潰さないんだって思ってたら、そういう事だったのね

ほんとこんなのに騙されている奴多いよな
62.
ユーザー
dS8ut
>>58
だから廃止してくれれば一番良いんだが
なまじ残ってるとこのスレの事例みたいに
余計な嫌がらせだけしてくるから。マジ害悪よ
63.
ユーザー
7ChPC
昔はそこまでPTAに権限無かったけどな
親が出しゃばりすぎなんだよ
64.
ユーザー
6nUIq
>>62

いや必要のないサービスを拒否されても嫌がらせでも不利益でもないよね?

なんで不要なのに嫌がらせになるわけ?
65.
ユーザー
HZXLY
PTAがあることはいいことだと思うよ。
地域コミュニティになるし。
だけど、強制加入はいただけないね
66.
ユーザー
cRZ82
>>59
>責任がないことは大人なら証明できる

できるか?
67.
ユーザー
U2a2x
町会費も払わず祝い事に図々しく出てるカスもいるよ
68.
ユーザー
dS8ut
>>63
コンプラで教師が強く出れなくなったから
モンペが増えちゃったね

もちろんPTA全体がモンペの集まりと言うつもりは無いけど
そういうモンペってとにかく声がデカいから、そういう層がPTAを仕切って
悪い方向に行っちゃう

ぶっちゃけ加入したくないって思ってる人のなかにはそれが理由って人も居るはずだ
69.
ユーザー
bBIU9
しかし本当にキティが多いよな
子供には集団登校する義務など一切ない
各自や仲の良い友達とだけ行けばいい

それをPTAに入ってる親同士で子供をより安全にしようってのが集団登校
集団登校から外れて当たり前なのに何を自己中言ってんの?
PTA入らない親同士で仲良くなって通わせろよ
70.
ユーザー
dS8ut
>>64
いや、子供が誰と登校しようが本来自由ですからねえ
だから、集団登校してる〇〇ちゃんとたまたま一緒に登校しても
止める権利は本来ないよなあ。それを禁止しようとする訳だから
相当傲慢と言って良いよな。お前ら何の権限があるんだよって言いたいよなw
71.
ユーザー
bBIU9
>>66
子供を押したりしない限り、子供が勝手にしたということ
手を出していない証明なんて簡単よ
もちろん危険に気づくことも大人の方がより多いだろうしな
72.
ユーザー
oGlpB
>>69
集団登校はPTA無くても出来る事だよね
それをPTA加入してない子供は通学班に入れませんとかがおかしいことだろ
こんないじめに加担してよくそんな事が言えるな
73.
ユーザー
dS8ut
>>69
>子供には集団登校する義務など一切ない
>各自や仲の良い友達とだけ行けばいい

その通りだな
だから集団登校なんて子供を縛る事はやめれば良いのです

そもそも帰りはみんな好き勝手に帰ってるのに
行きだけ安全性確保とか言って集団登校してるのがよく分からん習慣だよな
帰りはいいんかい って感じがするよなw
74.
ユーザー
bBIU9
>>72
子供の行動は保護者である親が決めること
子供が勝手に決められるものではない
通学の見守りとかをPTAでやったりするんだから、そのPTAに対して頭下げて集団登校に混ぜてくださいって言うのはPTA入らない者がお願いする立場
75.
ユーザー
x8GJm
PTAがどうしても必要なら
とりまとめを業者に任せろよ
76.
ユーザー
s6OtO
今の時代に村八分とか頭オカシイ奴がPTA仕切ってるんだろ。
77.
ユーザー
DsbIf
>>69
学校は個別登校認めない、集団登校を←分かる

だからPTAに入れ←は?
78.
ユーザー
6nUIq
>>70

そりゃそうでしょう? PTAが学校の規則を決められるわけないんだからそれは学校の決まりでしょう?
PTAが実施するサービスの規則ならPTAが決められると思いますけどね。

通達で嘘をついてるのか学校が一人での通学を規制してるかどちらかでしょう。
PTAはせいぜいあぶないのでやめましょうぐらいしか言えないと思う。 本当に決まりならそれは学校の規則。
79.
ユーザー
bBIU9
>>73
まあでも、事故や誘拐なんて事件があるからやはり集団登校ってのは安全性が高いのは間違いない
本来は親同士で仲良くなることって難しかったりするから、その仲介的なことをしてくれてるという意味ではPTAは必要なんだよ
80.
ユーザー
Rn45F
協力してるから助力を得られる互助じゃなく保護を目的とした団体による活動なんだよね
気持ちは分からなくもないけど村社会思考前提すぎるよ
81.
ユーザー
cRZ82
>>71
>子供を押したり
殺人レベルの話をしてるのか?
正にその「子供が勝手に」の部分を防ぐ為に同行してるんだから、
「一瞬たりとも目を離さずしっかり見守っていたけれど唐突な”勝手な行動”を防げませんでした」
という事を証明できなきゃダメやん。
82.
ユーザー
oGlpB
>>73
朝は通勤通学とかで車も多いし、まぁ集団登校させるのは朝だけでもよいことだと思うよ
でもそれにPTAは別に要らないからね、5年生や6年生がリーダーになって通学させれば何も問題が無い
お昼の3時とかは車とか自転車が減るから
83.
ユーザー
x8GJm
何でPTAがあるんだ?
イジメ問題って昔からあるみたいだけど
役に立ったの?
84.
ユーザー
4ZO2K
PTAはなくても支障ないからやめればいい
行事の委託などで地域古参事業者との腐敗した癒着の温床になってる
85.
ユーザー
bBIU9
>>77
え?個別登校認めてないとこなんてあるの?
それは学校まで一人で歩かせることだろ?
そんなのダメで当たり前だろ。親が送ればいいんだよ
86.
ユーザー
yIN9x
ある公立小学校じゃなくて
ちゃんと実名挙げろや
もともなPTA活動やっている学校や地域が迷惑やろ
87.
ユーザー
XmvF0
入らないのは自由だが、入らないならPTAが提供してる利益は受けるなよ。
88.
ユーザー
7ChPC
>>82
自分も高学年がリーダー制度だったわ
学校で班決めてPTAなんて関係なかった
89.
ユーザー
6nUIq
>>80

現実問題として加入しなくてもサービスが受けられるなら誰もしなくなるよね?

結局なくなる運命なんだろうけど、最後は自分にかえってくるんだよね。
90.
ユーザー
yIN9x
これ絶対に引っ越してはいけない地域の民度レベルに感じる
91.
ユーザー
bBIU9
>>81
えっとね、わざと何かしなければ八つ当たりされても責任は問えない
ただ子供同士だと信頼性がなくなるだろ?
ちょっとこづいたんじゃないかとか疑念が残る
つーか、そんなレベルの話は子供だと日常茶飯事
92.
ユーザー
Tr9ZE
子供小学生だけどPTA辞めたけどなんの今のところ問題もない
役員も旗振り当番も回って来ず快適
93.
ユーザー
TrJuW
○鮮人みたいに、義務は果たさないが権利はありま~すぅ。
を、最近のお前らは案外擁護する立場をとるよなw
94.
ユーザー
VoVUu
PTAって会員や会長って人は変わっていくものなのになんでこうもずっと鬱陶しい事やってんだろうね自分が役員や会長になったら改めたりしないもん?
95.
ユーザー
Rn45F
>>89
村社会だったから成立したんだろうな
でもまあ活動の理念に賛同して参加したボランティアが活動の否定ともいえる保護対象を選別する権利はないと思うよ
96.
ユーザー
bBIU9
PTAやめようって流れはこれからも加速するだろうな
しかし、なんでもかんでもやめると、当然不都合もでてくるよな
それは辞めた者が自分で全部やればいいだけのこと
どちらにしろ事実上PTAが破綻すれば集団登校もなくなって、親同士が信用できる子供だけで通うことになる
97.
ユーザー
2eHK0
子が良い紙使ったカラー印刷の豪華なPTA新聞貰ってくるけど非加入に配らないでいいから
98.
ユーザー
qcxJB
さすがジャップww
世界一意地悪な民族らしい村八分w
99.
ユーザー
3GVKg
埼玉県和光市のすぐお隣では、10年前程に誘拐事件が発生してる。朝霞少女監禁事件、これは中学生だが登下校中に誘拐され、2年間監禁された。

「朝霞市は田舎すぎず、都会すぎず誘拐するのにいい場所だと思った」という計画的な犯人供述。和光市も同じ環境で、監視カメラや商業建物少なく狙われやすい。だから集団登校は推奨すべきだし、見守る協力の保護者は多いにこしたことはないが、強制加入は不要だろ
100.
ユーザー
Wz9G7
元々PTAってGHQが日本の教育を破壊する為に作った組織じゃん。
101.
ユーザー
bBIU9
まあ皮肉な話だけど、PTA入らない人こそPTAが必要なんだな
結局は自分で解決する能力を持ち合わせていないという
102.
ユーザー
cRZ82
>>91
>子供同士だと信頼性がなくなる

子供が加害者である可能性を論じているのか?
そうじゃなくて、大人が付き添っていたのに不慮の事故が起きてしまった時に、
「大人が付き添っていたのにどこを見ていたんだ。目を離していたんじゃないか。ボケっとしてたんじゃないか。」
という話になるやろ?
一切の過失も注意不足も無かった事を証明するのは大人も子供も非常に難しいぞ。
逆に言えばそこで過失を問われる事自体、大人も子供も滅多に無いって事だな。
103.
ユーザー
uATsq
自治体とかPTAな異常組織だろ。
104.
ユーザー
xKwIJ
PTAって何しているの?
105.
ユーザー
7FrTj
>>88
ここの場合、その班決めをPTAにぶん投げられてて、PTA加入しないと班決めメンバーに入れないので自分で送り迎えしてねって話だし、
大本は学校の怠慢ではあるわな。

あと記念品は会費払わんで、品物代だけは受け付けんってのは運営側が決めていいことだから
PTAいるかどうかは別として通達としては
PTA側も言い分はあるんだろうなとは思う。
106.
ユーザー
oGlpB
>>96
別に学校側がこの地域の子供はここでまとまって集団登校とかやればいいだけだろ
そんなたいした仕事じゃないぞ
6年生とか5年生にすべて任せて、そういうのを作らせるのもよい
小学校でも生徒会長選挙とかあるしな、会長とかが会議をしてこの地域のこの子供はここで集団登校とか
そういうのを作らせればいい

そして親や教師がチェックだけすればよいだけ
107.
ユーザー
JviSg
入りたい人だけどうぞ
うちの地域は外国人多いし転勤族が多いからPTAどうでもいい人多い印象
108.
ユーザー
Rn45F
>>101
それこそ助け合いでできる人がやるだったわけで
まあ時代も文化も慣習も変わったのに押し付けてきたから歪んでるんだろうね
109.
ユーザー
Ehhpy
通学班に入れないはまだしも、親が送ってこいは完全に嫌がらせだろう
学校が親にこんな事してるようじゃますます子供が減るわ
110.
ユーザー
JviSg
>>104
意味不明なんだよね
PTA新聞作って集金した会費計算して飲み会でもしてるんじゃないかと想像してる
111.
ユーザー
3Trw3
本当に日本国民は陰湿馬鹿ばかりだな
112.
ユーザー
vsVzF
>>98
しねゴミクズ反日蛮族
113.
ユーザー
4ZO2K
地元地域で地場の会社やってるジジイが息のかかった人間をPTA会長につくよう働きかけるのなんでかわかる?
そういうこと平気でやってるんだぞ
お前ら知らんだろ
114.
ユーザー
vsVzF
>>111
なんでIDコロコロしてんの?
そもそもその陰湿バカが反日在庫じゃねえとか反日潜伏帰化共じゃねえとか
反日背乗りゴミクズ野郎共じゃねえとか
面の皮厚い嘘吐いてんじゃねえぞ
115.
ユーザー
ldfVM
そもそもPTAがなんの略なのかもしらない


P パパは仕事中たから

T たまには寝取られ

A アナルファック
116.
ユーザー
SYTY1
「金を払いたくないし時間を差し出したくないから、
他人の犠牲でやってくれ」って厚かましいことを
言ってるだけなんだよね

そういうフリーライダーが「行政にやらせれば他人の金で
やってもらえる」って期待するけど、行政だって少子高齢化で
金がない
117.
ユーザー
bBIU9
>>102
自分で答え言ってるじゃん
不慮の事故には責任はない
行動した者、それが未成年であるならその保護者に責任がある
118.
ユーザー
lR5c7
ネトウヨってどこにでもわくのな
お前子供も嫁もいないんだから関係ないだろ
むしろ登校班が必要な理由の不審者なんだから申し訳なく思えよ
119.
ユーザー
vsVzF
そもそももう日本でも旧植民地出身の反日不法移民の巣窟の千葉なんかじゃ
PTA会長がベトナム人のリンちゃん誘拐●害してる変質者だったしな。
日本も不法移民塗れの欧米並みに治安が悪化してるから保護者自身が送迎したほうが無難だよ
120.
ユーザー
7FrTj
>>104
この辺↓ 先生のアシスタントみたいな役割だけど、それは専業主婦が多かった頃に時間捻出できた頃の名残りなんかもね。
今だと両親とも忙しいから学校でやるか、外部雇えやって感じだし。

・運動会や展覧会など学校行事の運営のお手伝い
・学校や地域のイベント(バザーとか)の運営や手伝い
・廃品やベルマークを回収して学校に必要な物を購入
・子どもの安全や防犯のための地域パトロール
・学校やPTAの広報活動
121.
ユーザー
3GVKg
学校PTAも話題だが、地域によって自治体みたいな住んでる町会ごとに子ども会ってのもあるんだろ?あれは必要なやつなの?
122.
ユーザー
bBIU9
>>106
だから子供だけで通学途中の安全を確保することは不可能
上級生の保護者が子供の行動を決める権利を有している
PTA関与せず自己責任ってのを保護者が嫌だと言ったらそれで終わり
123.
ユーザー
oGlpB
>>116
そもそもPTAが要らない存在なんだと思うよ
なぜかって、こんな嫌がらせしか出来ない事がPTAが要らないっていう証明になっている

もし必要ならPTAの活動とか何やってるのかとか、だから必要だとか説明できるんだけど
実際は集団登校に入れさせませんっていう嫌がらせやいじめみたいな事しか出来ない

まぁマジでPTAは要らない存在なんだよ
124.
ユーザー
AxYtL
日本はこれから少子高齢人口激減男女雇用均等に働く時代になるんだから今まで通りとかむかしは~とか言っても構造的に無理なんよ特に地方はもう終わりつつある
125.
ユーザー
cRZ82
>>117
だから
>責任がないことは大人なら証明できる

というのは変で、不慮の事故なら大人でも子供でも責任は無いし、仮に有責の可能性を問われる様な状況であれば
それを覆すのは大人でも子供でも難しいって事。
126.
ユーザー
4ZO2K
PTAで保護者から吸い上げたカネの使徒不明の積立金があるんだよ
127.
ユーザー
2iyI9
時代に合わなくなってきている。いや、合わない。地方ならまだ大丈夫でも お隣さんはどなた?何処から来たの何処へ行くのの世界線で。
どっちの言い分もわかるが、心情的には昔役員やら何やらで嫌な思い出があるのでPTA不要に挙手する。
全国組織まで作って巨大なピラミッドでカネと人員を動かすのはもう止めよう。
128.
ユーザー
vsVzF
PTAの使途不明金問題は警察相談だろ
横領は刑事事件だろ?
129.
ユーザー
bBIU9
>>108
PTAには大きなデメリットもあるけど、それと同等ぐらいのメリットもある
デメリットだけ見て入らない人はメリットも享受できない、でいいと思うけどな

そもそもPTAなくなったらゼロになるんだから、そこをベースとすべきだろう
130.
ユーザー
oGlpB
>>122
いや普通に子供だけで集団登校やってたんだが???
自己責任でみんなが集団登校やればいいだけだろ
これなら集団登校嫌な人は参加しないでいいっていう逆の立場になるので強制とかも無くなって平和だわな
131.
ユーザー
7UY3f
少子化要因の一つだと思うわ
132.
ユーザー
bBIU9
>>125
最初の方で言ったけど、子供の盾にはなれるだろ
まあ厳密に言えば何かあることを想定するなら集団登校はアウトなのは間違いない
133.
ユーザー
3GVKg
登下校に関しては、本来6年生引率すりゃ十分だったけども。昔より少子化だし、エリアによってうまく上級生引率とか、前後に6年生割り振るほど人数できないかもしれない。

それに移民、あとは知的障害者も倍増してる。義務教育終えてない子供に、学校外である登下校の低学年の責任持たせるのも酷だろう。プリウスミサイルきてもスマホなくて通報もできないし
134.
ユーザー
YCvrf
自治会とかもだけど
人の善意や奉仕に頼るシステムはもう限界なのかもねえ
ちゃんと利益なり報酬なりを用意するしか
135.
ユーザー
ggi6U
PTAも町内会も事前にメリット、デメリットを教えた上で任意加入すりゃええのよ
136.
ユーザー
Rn45F
>>129
そもそもボランディアで子ども達を保護しましょうなのだから
児童を排除する選択は異常だっての分からないのかな
それを目的とした独自互助団体を設立して公教育に介入するくらいなら私立でいいっすねって感じだろうし
137.
ユーザー
bBIU9
>>130
だから、それは子供だけの力じゃない
地域やPTAや警察など力を合わせて安全にしようと努力してきたからだ
そこを子供の力だけと勘違いしてるから話が噛み合わないんだな
138.
ユーザー
B2Dy4
>>129
煽りじゃなく純粋な疑問としているメリットと
いなくなって困るデメリットってなんだろ?

バザーやベルマークはいらん。
通学路の見守りはいるけど、逆にそれだけ持ち回りのルール作ればいい。
学校行事は生徒に任せれば今どきの子供はちゃんとやらんかね?
139.
ユーザー
vsVzF
>>127
いやもう地方がヤバイって。
工業地帯周辺市区町村じゃ昔から旧植民地出身の反社会的勢力関係者が不法移民呼び寄せて反日犯罪者の巣窟だから
コロナ禍で酷い惨状にされとるぞ
超少子高齢化が進行してた地方の日本人の地域住民社会を地元の半島反社会的勢力関係者が中国の反社呼び付けて大量●人で背乗り全財産強奪して地域丸ごと侵略強奪してしまった地区が多発してる。
大変な事態だよ
中国の侵略の手引を旧植民地出身者の反日反社会的勢力関係者の韓国人・朝鮮人共がしでかしてる。
アメリカは甘過ぎた。
140.
ユーザー
bBIU9
>>136
完全にボランティアだと思ってて草
PTAに入ってる親はまず我が子ありきだよ
141.
ユーザー
HuDOa
PTAなくなったら金持ちしか登下校の安全確保やらイベント参加とかできなくなるよ。

底辺貧乏人たちは安全も経験も奪われて、貧困な人生を再生産するだけになる。
142.
ユーザー
tIKzR
これこそが子供に罪はないという事で擁護するべき話だ
143.
ユーザー
Zfizk
今や共働き当たり前なんだから時代にあったものに変えないと
144.
ユーザー
3GVKg
年金とか社会保険というのは、病気や、よっぽど良縁恵まれず子供作る義務果たせない人もいるけど、子供3人以上作ってる人達でカバーしてあげましょうだった。それが逆転して独身のせいで年金崩壊してる。

これもPTA加入できない家庭もあるが、出来る人達でカバーしようってなるものだろう。カバーできない崩壊状態ってことは、組織見直して必要なこと以外はやめてくしかない
145.
ユーザー
vsVzF
もう昔の日本じゃないぞ
中国が本気で侵略開始しだしてる。
半島人が手先になってるからな。
名門私立や国立大付属校に早く子供達を避難させるべきだよ
日本人を狙って物色してる奴等反日不法移民共に下手な関わり持たせると後々とんだ侵略背乗り●害被害に遭わされかねないぞ
146.
ユーザー
bBIU9
>>138
メリットははさにこの通学とかの安全
この恩恵が一番わかりにくいけど一番大事なことでもある
言わば問題が起きてないことが最大の恩恵だなんてわかりにくいよね
事故や誘拐が当たり前の世の中になっててもおかしくないのに
147.
ユーザー
AxYtL
町内会の加入率は半分程度でも多い方
そのうち30%程度の加入率で会費も高騰したら誰も入らんね
子ども会女性会はもう全滅
PTAとか自治会とかも形骸化して機能不全組織はなくせばいい
148.
ユーザー
XMquX
何もおかしいことは言ってないわな。
PTAに参加しないんだから、PTAがやってる物に子供が参加出来るわけが無い、って当たり前の話じゃね?
自分はPTAに入らず労する気は一切ないけど、利益だけ享受させろ、って、どこまで乞食根性なんだろ……
149.
ユーザー
6nUIq
>>123

なんでいらない存在のPTAのサービスを拒否されると嫌がらせなんだ?

渡りに船なだけでしょう?
150.
ユーザー
b6YdL
底辺にPTAは不用
自己責任でやらせろ
151.
ユーザー
6F7i3
今ってPTAに加入してる保護者が付き添いながらの登校なの?
昔は子供達だけで登校してたからPTA非加入だと登校班にすら入れないと言われても理解出来ない
152.
ユーザー
LwuVk
PTAに入ってないだけで通学班に入れないとかおかしいだろ
絶対に許さない
153.
ユーザー
Liwep
なんだこれ?どこの学校だよ
埼玉だったが一度も聞いたことないぞ
154.
ユーザー
x8GJm
PTAって何の役に立って来たの?
155.
ユーザー
38Gfv

>>3
汚いと思ってる方が汚い。
何もしないでサービス受けようとするな
156.
ユーザー
zvtBs
こんなん、児童の安全は知らんぞって事やん?
157.
ユーザー
38Gfv
>>156
だったらPTAに加入しろ
158.
ユーザー
vsVzF
中国企業が火葬場の株を買い占めた危険性を認識すべきだよ
背乗り侵略し放題になってるぞ
公立の地域のPTA情報で家族状況探られて家も個人情報も筒抜けになるヤバさを考えたほうがいいぞ。
対策打っとかないと大変な大惨事に巻き込まれかねない
日本も移民で著しく治安と経済・社会状況が悪化してしまった欧米と変わらず、議会にも役所にも帰化は愚か背乗り反日不法移民の反社関係者まで侵入潜伏させてるどうしようもない状況だからな
名門私立の同窓会できちんとした相手とだけ家族ぐるみの百年付き合いを考えるほうがまだしも無難かも知れん
まあそこも奴等が侵入してんだけどな
159.
ユーザー
cRZ82
>>132
まぁ
>責任がないことは大人なら証明できる
という言葉に自身の無過失を客観証拠無しに証明する事の難しさ、そこに大人も子供も無いという事を
分かってないなと感じただけよ。

あと、車のパワーを前にして、大人なら盾になれるなんて発想もね。
まぁこれは北海道で熊が出た時に大人が登校に付き添うというニュースを見ても感じるけど。
160.
ユーザー
38Gfv
>>152
逆やろ
何もしない奴が権利を主張する方がおかしいわ
161.
ユーザー
x8GJm
登校班ってPTA関係あるの?
学校の方針じゃないの?
162.
ユーザー
bBIU9
こんなら例えでいいかわからんけど、空気嫁みたいに言うことあるよね
ただ空気がなくなった時一体どれだけ空気が大事だったかわかるだろう
163.
ユーザー
4ZO2K
運動会とかで鉛筆とかもらったろ?
あれPTAが用意してて
入ってない子がもらえないから可哀想なんだよ
学校の行事に食い込みすぎなのが問題だし、その鉛筆も癒着してる地元企業のジジイに発注してる
164.
ユーザー
sRFe2
今って個人登校だめなのかよ
となると下校もか?
俺なんか少し寝坊した日は朝家から学校までノンストップでダッシュ登校する日もあったし、低学年時の下校時は通学路でバッタやカナヘビがいれば捕まえるなどして道草食いながら帰ったもんだがな
165.
ユーザー
38Gfv
PTAもそうだけど自治会も会費払わない連中は権利を狭めるべきだよ
166.
ユーザー
jwL8o
うちらの地域じゃ上級生が下級生を先導してたけどそれじゃダメなの?
167.
ユーザー
EGsFX
日本はもう善意じゃ回らないんだよ
ちゃんと金取って仕事にしなさい
168.
ユーザー
obGpp
集団通学って生徒の安全のために学校がやってたことじゃなかったのだな
むしろ逆で一人で通学をするのが学校で禁止されてるのかと思ってた
169.
ユーザー
LEYI9
>>166
利権かマウント取りたい連中がいるとなかなか難しいのでは
170.
ユーザー
aSNCW
仕組みがわからんけど、きっと男は参加しないで嫁さんがやるんだろうな
171.
ユーザー
zvtBs
>>157
いやいやいやいや
お前みたいな犯罪者に児童が拉致されてからじゃ
遅いんだぞ?
172.
ユーザー
bmsl6
うちの地域は小学校の登校、下校時に見守り隊があるけど、老人会で持ち回りかな。
173.
ユーザー
vsVzF
今、小学生以下の少女や幼女の誘拐が相次いでる
多くは地元の旧植民地出身者の反日不法移民系の反社会的勢力関係者による組織だった強制売春目的の違法な人身売買の犠牲にされてる
これを警察が大々的に捜査せず議会が取り上げもせず地域住民を守ろうともしていない。
大々的な周知が行われていれば未然に防げた事件も多々あるのにな
先進各国の既得権益層に侵入している移民系が事件の発覚を妨害して被害を拡大させ犠牲者と家族の被害を深刻化させて来てるんだよ
174.
ユーザー
01kJk
妥当なんじゃない?知らんけど
175.
ユーザー
4ZO2K
お前らPTA会費が上部組織に上納されてるのもしらないだろ
176.
ユーザー
QdMJ0
現代の部落差別
177.
ユーザー
vsVzF
治安の回復なしに地域住民による健全な自助組織の活動を全うするのは不可能だよ
178.
ユーザー
LZUok
加入してないのにただ乗りしようとする方がおかしいだろ
子供のために加入するか、現在のPTAが気に入らないなら自分で立ち上げろ
179.
ユーザー
01kJk
PTA非加入組で班作って登校させればいいんだろ?
それが出来ないならPTA加入か付き添い登校かの二択だわ

割と選択肢多いじゃないか、文句たれんなよ
180.
ユーザー
bBIU9
まあボランティアと考える時点で大きな間違い
PTAは互助会なんだよ
お互いに助け合おうというね
でも入らない人まで助けろ、と入らない人が言うのはおかしい
181.
ユーザー
4ZO2K
保護者が子供のためとして払っている会費は吸い上げられて文科省直下団体まで吸い上げられる
PTAがやめられないのは利権だからだよ
182.
ユーザー
obGpp
>>178
学校が本来は普通にやらないといけないことを
PTAと言うものに利権として与えるなってことだ
ごみ捨てとかと同じ問題だな
日本はこう言う利権の譲渡が大好きな国
183.
ユーザー
aSNCW
給食費払わないで食べてるのもいるわけだ、何らかの申請をして
同じじゃないの?PTAだと何で弾かれるのか?
184.
ユーザー
vsVzF
こんな状況でアメリカでも大都市部では既に長年地域の教育行政の一端に関わって来た教育委員経験者まで不法移民の急増による地域社会の崩壊に匙を投げて地域コミュニティを守るために「もう民主党には投票しない」と明言してたよ
黒人女性だけど。
PTAどころの騒ぎじゃなくなってる
これは日本も同じか、治安面で既にそれ以上に悲惨な状況におかれてしまった
185.
ユーザー
vsVzF
私立のほうがまだマシな地域が急増してるぞ
186.
ユーザー
ZnYRQ
PTA会長とかバカでもなれるくせに何を偉そうに
一回全員脱退してやればいいんだよ
それか脱退者で通学してやれ
187.
ユーザー
jwL8o
加入組と非加入組との対立でイジメとか最悪事件起きそうだな
188.
ユーザー
7UY3f
町内会 本来は行政の仕事
PTA 本来は学校側の仕事
子供会 これは親子のためのもの
189.
ユーザー
QeJIx
PTAもののAVが若い母親ばかりなのはどういうつもりだ! 27で結婚が多いってことは子供できてPTA入る頃は30代が多いはずだろ ちゃんとやれボケー
190.
ユーザー
vvhKW
海外ってPTAみたいなシステムあるのかな
191.
ユーザー
vsVzF
>>166
少なくない地域で地元を荒らして来てる張本人・反日不法移民系の凶悪組織犯罪関係者の女と餓鬼共が侵入しちゃってんだぞ
そんな奴等が中学でもイジメと称して地元の反日不法移民の反社会的勢力関係者の下働きしてるからな
反日反社会的勢力関係者側は使ってる関係者の餓鬼共が未成年だから逮捕されにくいのを悪用してな
下手な関わり持たせたら何をされるか判らんだろ
192.
ユーザー
ZnYRQ
>>188
なんでも行政とか学校にやってもらえるとうぃう元々の甘い考えを早く捨てないからいつまで経ってもやれ行政がーやれ学校がーって文句だけしか言えないクズ親がいなくならないんだよ
193.
ユーザー
bzmGn
>>6
会長の権限は絶対です。
お前社員したこと無いのかよ
194.
ユーザー
vsVzF
>>190
もともとアメリカが戦後に日本にも自国のPTA制度を押し付けてんのやぞ
195.
ユーザー
ZnYRQ
>>193
おままごとの馬鹿でもなれるPTA会長とかアホかw
196.
ユーザー
cfPJ8
ネトウヨが沸いてるの不自然だと思ったけど
PTAって国の利権なのか
でもネトウヨにそんな知性があるとは思えないからまた案件なんだろうな
ダッピーお疲れっピ
197.
ユーザー
vsVzF
今公立に子供達を通わせる経済力でまともな家庭では皆両親が共働きしてるからな
心身健康で昼から家に居て働いてないババアのヤバさ
判るよな?
198.
ユーザー
vvhKW
>>194
へ~勉強になります
199.
ユーザー
vsVzF
ヤバイのに限って暇にしててPTA狙って来るんやぞ?
子供達と自分達の家庭、家族がじもと地域の反社会的勢力関係者に狙われてんだよ
200.
ユーザー
4ZO2K
PTA会長は地域で幅利かせてるジジイがねじ込むからまじで傀儡のお飾りだぞ
201.
ユーザー
3PykQ
PTAを解散している所もあるから
地域の事情に合わせて、変えて行けばいいと思う。

PTA、教職員は強制加入みたいだし
教師の負担を減らす為にもPTA解散も選択肢の1つ。
202.
ユーザー
bzmGn
>>19
当たり前。学校はイジメに耐えることを教えてる
203.
ユーザー
vsVzF
公立は地元の地域社会の子達が通うからな
そこを縄張りにしてる反日不法移民の反社会的勢力関係者に地域住民達が地域丸ごと、家ごと、家族ごと狙われてるヤバさよな。
反日不法移民系の反社会的勢力関係者が狙ってんのは子供達だけじゃないぞ
204.
ユーザー
I9Lvg
通学班に口出しするとかちょっと異常だろ。何の権限でそんなこと言い出してるんだ?
205.
ユーザー
vsVzF
>>200
“地域で幅きかせてるジジイ”って連中の正体知れば日本人は皆逃げ出すだろうね
206.
ユーザー
vsVzF
母子家庭、父子家庭はヤバいぞ
子供達が反日不法移民の反社会的勢力関係者から人身売買目的で狙われてるからな
207.
ユーザー
vvhKW
俺は今よかなる事を考えてしまった
上手くすれば抱けるじゃねw
208.
ユーザー
6nUIq
>>201

結局はPTAがボランティアでやってた事を商売でやってるとこに委託するか我慢するかになるわけで
それが良いかどうかはわからないけどね。 やるのであればコストは高くなるでしょうね。

お金持ちはコスト関係ないでしょうけど。
209.
ユーザー
aSNCW
PTA無い学校もあるよな、無くなったらそんなに困るものなのか?
210.
ユーザー
8YOfe
入らなきゃいいやん
211.
ユーザー
vsVzF
>>207
こういうキチガイも野放しだからな。
げんに不法移民の巣窟の千葉では子供を狙う性犯罪者がPTA会長に潜入して犯行を引き起こしてるからな。
212.
ユーザー
xoXX6
上等だよ

あんな集団登校なんかしたくない
213.
ユーザー
AWYHd
PTA解体すればすべて解決する気がする
上納金払うシステムをやめろよな
214.
ユーザー
6PZZV
集団登校とかリスクを分散出来ないバカの発想やわ
215.
ユーザー
vsVzF
>>208
保護者が自身で送迎するしか無いよ
塾に送迎しても名門とされてた受験塾にまで変質者が出るけどな
自身で送迎して自身で勉強するのを見守るサポートを自宅で行うのが1番安全だろ。
佐藤ママを参考にするのがまだマシだろな
216.
ユーザー
oGlpB
>>209
今の所、PTAのやってることは集団登校の通学班に入れませんっていう嫌がらせしかやれてない
PTAが無くなると嫌がらせが無くなって、みんなが集団登校出来るようになる
217.
ユーザー
WcUhE
PTA新聞とか癒着の匂いぷんぷんする
218.
ユーザー
H49rG
通学班に入れないのは勝手だが、友達同士の待ち合わせを邪魔するようであれば害悪
219.
ユーザー
bBIU9
これで方向性が出たな
ペアレント・ティーチャー・ボランティア組織を卒業して、
ペアレント・ティーチャー・相互互助会として再スタートすればいい

規約には互助会であることを明記して、具体的にどこを助け合うのか練り直そう
やらなくていいことは撤廃し会費も適正にしなはれ
220.
ユーザー
vvhKW
>>218
それは問題だよな
ただの感情論だ
221.
ユーザー
FAT8b
本人は違うと言い張っても
結局は協力しないことに対して制裁与えてるんだろうな
222.
ユーザー
vsVzF
こども達みんなが地元に残ってくれて両親と同居して結婚してエッセンシャルワーカーで仕事してこどもをたくさん産んで育てながら地域を就業で支えて介護休職して4世帯住宅の自宅で同じ様に地元に残ってエッセンシャルワーカーしながらまともな人と結婚して両親や祖父母達と同居しつつひ孫達を育ててる、っていう孫達と一緒に両親を看取ってくれたら良いんだけどね。
そういう家族モデル以外先進各国のマジョリティが安全に繁栄する未来を奪還する術は無いよ
223.
ユーザー
WcUhE
PTAの仕事と言えば卒業式のダサいおばさん臭いコサージュの発注じゃなかったけ?
そんなの学校がやれよって思うわ
224.
ユーザー
vsVzF
>>222
こういう善きロールモデルが確立してた社会ではPTAは素晴らしい制度だった
グローバリゼーションが全てを破壊したんだよ
225.
ユーザー
wv5Jj
サラリーマン共働きでPTAは無理でしょ
昔みたいに自営とか専業主婦とジジババ同居じゃないんだし
226.
ユーザー
6nUIq
>>209
無い学校が少ないうちはコストもやしわ寄せも気が付かないでしょうけど
全部なくなれば困るでしょうね。

勿論困る人そうでない人 困ってる事に気が付かないだけの人色々でしょうけど。
(そのせいで税金が上がってても気が付かないでしょうし。 上がってもその方が良いとする人もいるでしょう)


ボランティアや互助会のような仕組みを潰せば、クソ高いお役人経由の税金によるサービスに変わるだけ
直接的でない分気が付かないから幸せなのかもしれない。
227.
ユーザー
XmvF0
>>224
そんなもん善きロールモデルではないわな。
全世界の人類がそんな家に縛り付けられる生活したくないから現在のようになってるんだから
228.
ユーザー
bBIU9
どうせPTAがなくなると、集団登校も含めてメリットは全て消えるんだから、
メリットにただ乗りさせろという非加入者の声は全無視していいと思うよ
ただ
>>1は寄付という形で会費を事実上払ってるっぽいよね
商用サービスみたいに加入者のメリットと寄付者のメリットもちゃんと明記したらいい
229.
ユーザー
vsVzF
もはや隣人は反日不法移民の侵略蛮族の人殺し関係者かも知らん、イスラムテロリストかも知らん
そこまででなくとも得体が知れない外国人系の可能性が少なくない時代には公立校のPTAは下手したらとんだ反社会的勢力関係者からの深刻な犯罪被害に遭わされかねない、トラブルに巻き込まれかねない元になってしまったよ
230.
ユーザー
6nUIq
>>215

まぁそうなんだけどね。 PTAにすら非加入な人がそれできるんかな?
231.
ユーザー
hJDuP
PTAの役員をやれってことじゃなく、末端の会員でも嫌なのか
232.
ユーザー
vsVzF
>>227
縛り付けられるだけなら何故昔の人がそれを選んだのか解らないよな?
それよりヤバイキチガイがうろつく社会に独りや孤立した家族で終わるヤバさが判ってたからだよ
233.
ユーザー
lOQe9
個別登校禁止の理由をまず知りたい。それを保護者に押しつけてるとしたらまずは学校が悪い。
234.
ユーザー
wv5Jj
年寄りが車で突っ込んでくるし通学路の安全確保は必要でしょ
暇なジジババに見守りさせればいいんだよ
年金もらってんだし
235.
ユーザー
WcUhE
>>231
ヤダ
癒着の温床に献金してる感がきもい
236.
ユーザー
vsVzF
>>230
するしか無い。
家族と自身が生き残るためだからね。
確実に老後の安全を確保してくれるだけの人材に自身の子供達を産んで育て上げないとね。
237.
ユーザー
4ZO2K
PTAの仕事にはPTAだけで集まってPTA新聞の発表会をすることも含まれる
子供になんのメリットもない
238.
ユーザー
xoXX6
>>214

八街市で集団登校の列に
車が突っ込んで、何人か児童が死んだ事件があったな
239.
ユーザー
vsVzF
>>234
今はまともな老人は80歳代でもまともな所で働いてるよ
家にブラブラしてるのは認知症と、まともな所が雇わない反社会的勢力関係者か不法移民だけだ
240.
ユーザー
vsVzF
ありがとうイミン盗。
241.
ユーザー
XmvF0
>>232
昔の人類が家に縛り付けられてたのは社会の生産性が低いからでしかないよ。
1人で家を建てられない食糧も確保できないから集まってただけ。

でも人間はそんな面倒臭い人間関係は持たなくていいなら持ちたくないのが本心。
おひとり様が増えるのも人間は本来は孤独が好きだからだし。
242.
ユーザー
UA62X
PTA会長と言えばつかまろの母を
思い出しますな~
243.
ユーザー
FAT8b
>>241
昔は家族が労働集団だったからな
244.
ユーザー
vvhKW
>>237
お前、あの流れに逆らえるのかよ
兎に角、余計な事を言わないだけだw
245.
ユーザー
vsVzF
必然的に昼間地域社会に残ってる成人が認知症と反社会的勢力関係者、不法移民となれば認知症の高齢者を狙って地元に潜伏して来たその連中が認知症の高齢者住民達を狙う事になってしまった
246.
ユーザー
wv5Jj
会社がPTA早退を認めるような法律を作ればいいんだよ。もちろん違反の会社は厳罰で。
年間100日ぐらい欲しいな
247.
ユーザー
rnCnV
今は通学まで班なのか
昭和の方が危険多かったのにめんどくせえ時代だな
248.
ユーザー
8YOfe
集団登校なんてある?うちの方では無い
249.
ユーザー
XmvF0
集団登下校は30-40年くらい前からあったよ
250.
ユーザー
H49rG
やりたくないやつがやらされてるから陰湿になってくんだよ
やりたいやつだけでやれる範囲でやれよ
251.
ユーザー
FAT8b
親同士の不平等に文句を言ってるだけで
子供にそのデメリットを背負わせるとか
子供のこと全く考えてない
252.
ユーザー
Liwep
まさかこの学校じゃないよな?

入学前の子の個人情報、小学校が無断でPTAに提供 埼玉県内で判明

https://www.asahi.com/sp/articles/ASS1V3DK3S1QUTNB012.html

> 女性がPTA役員に尋ねると「登校班の編成をPTAが担っており、そのために学校から情報が提供された」と話したという。
253.
ユーザー
6nUIq
>>246

地域差? 昭和でも普通に集団登校だったけどな。 PTAがかんでたかはしらんけど。
集団下校は学期末ぐらいだな。

途中で見守ってる人はPTAだったと思うけど。
254.
ユーザー
vsVzF
自分の子が可愛ければ自身で送迎しろ
あと100年は潰れそうにない名門私立に入れろ
子供達が百歳になっても同窓会の仲良しで食事会を毎年開く名門にして背乗り対策できるようにしてやれ
仲良しにアレが紛れ込んでないかよく注意して調べてやれ
万全な相手とだけ家族ぐるみの付き合いで守り合えるような関係性を構築させとけ
勉強は自宅学習が無難だよ
男児ならともかく女児はより性犯罪被害に遭わせてしまう危険に曝させかねない
255.
ユーザー
wv5Jj
低賃金で夫婦共働きで育児して親の介護もある
PTAでどちらかの有給使うのは厳しいと
256.
ユーザー
aPKVF
埼玉は県民が「ほぼ東京都民」って意識が強い割には
何もかも地方(田舎)丸出しでダサいクサい自治体
257.
ユーザー
uppNf
PTAいらんやろ
258.
ユーザー
vvhKW
分かったぞ ここはお前らニートの出番だ
だけどな~なんか女の子に変な事をしそうだしな
259.
ユーザー
4ZO2K
PTA役員は昭和以上にきついぞ
1年間ずっとチャットアプリやzoomで日付が変わるまでやりとりがあるからな
260.
ユーザー
aSNCW
会費があるらしいけど経済的に無理です言われたらどうすんのかな
給食費免除みたいに
261.
ユーザー
vsVzF
とう今の日本は昭和とは全く違ってしまってる
異質な反日反社会的勢力関係者が野放しで地域社会、地元の経済界、議会にも潜伏して公然と反日活動を行うまでに治安が悪化してしまってる
自らと家族を守るには、自らの情報を得体が知れない輩に入手されずに済むようにこころして、まともな人間だけ厳選して付き合う相手を選別できる、安全な所を選択して、まともな人達だけの無難な付き合いを厳選していくしか身を守る術が無くなってしまってる
262.
ユーザー
9sqKo
PTAなくなってるとこもあるよね
気持ちもわからんでもないが
こどもが被害に遭うのはかわいそうだよな
263.
ユーザー
vsVzF
まず日本民族なら家族ぐるみの付き合いを考慮するべき相手かどうか見定めるのに極めて有効なのは、相手一家のスマホがDOCOMOのiPhone持ちかどうか見定めてからその一家を調べて無難な一家だけに交際は限定すべき。

アレ系とかアッチ系とかは論外やぞ。
今後そんな緩さしてると後々とんだ災難に巻き込まれる確立高くなるぞ
264.
ユーザー
FAT8b
何で長文で連投する連中って
もれなくバカなんだろ
265.
ユーザー
MCcbO
そのうちPTA会長の出席する学校行事には参加できませんとか言い出すぞ
266.
ユーザー
vsVzF
ちゅーかと北とKの反社が背乗り狙ってるからな
一家揃って大惨事巻き込まれるぞ
国にはアレが潜り込んでしまってて話にならんからな。
自身で気を付けるしか無い
267.
ユーザー
vsVzF
そもそも公立校の教師はニッキョーソがおるしな
268.
ユーザー
EMt3z
ようは数の問題なので、PTAに入らないグループが増えたらいいだけの話。

そのうち入らない側のほうが増えるので今が耐え時だね。
269.
ユーザー
6nUIq
>>260

どっかの高校の免除についてでてきたけど、給食費の免除よりは広範囲で免除されてるな。

PTA非加入は経済的というより ボランティアの方がしたくないとかなんじゃないの?
270.
ユーザー
nmD0P
パパたち集まれ
PTA
271.
ユーザー
nmDod
>>259
そういうのが好きなお母さんが役員やってるんだよ
子供会の役員もそう
苦手だからうちはPTAも子供会も入ってない
272.
ユーザー
vsVzF
>>270
PTA活動で仕事休む男がまともと思えない。
273.
ユーザー
vsVzF
今や主婦までまともな人達は家のローンや子供費用捻出のために働いてるのに。
昼から家でブラブラしてるババアがまともなわけが無いやろ。
274.
ユーザー
zkTRH
>>10
「登校中も学校の責任」 ってのもどうなんだろう
判例とかあるんだろうか?
275.
ユーザー
01kJk
>>262
なんで子供を犠牲にする前提なのかなぁ
班に入れないなら、入れない者で班組めばいいだけだし
一人しかいないなら付き添うしかない、になるんじゃないの?
276.
ユーザー
aSNCW
子供学童入れて共働きって家も多いから大変だろうなやれって言われても
277.
ユーザー
vsVzF
あとな、帰化したKも油断ならんのやぞ?
今後アメリカが締め付けだしたら入り込む先確保したいちゅーかからしたら日本国籍取得者のKも背乗りしがいがあるからな。
北も狙っとるやで。
北とちゅーかは韓国籍を狙うまであるからな。
278.
ユーザー
vsVzF
日本はユル過ぎたんや
279.
ユーザー
vsVzF
。。。ってコトォ!
280.
ユーザー
zHLel
こんなのは当たり前の話だろ
何で利益だけ享受できると思うんだ?
頭おかしいんじゃねーの
281.
ユーザー
WPcAZ
こっわ
むしろPTAの仲間になりたくない
こんなことしてる人と同類になりたくない
282.
ユーザー
WPcAZ
>>280
出たあ!
加入者って親だし、親の判断で決めることなのに、児童が差別の対象になる意見きたあ!
PTA2世問題じゃん…
283.
ユーザー
38Gfv
>>281
あんたの子供が集団登校に参加出来なくなるだけだから
284.
ユーザー
iJLt7
「PTAは保護者と教師による会ですから、子どもは会員ではなく支援対象です。

つまり、PTA活動は、学校園に通う全ての子どもたちの福利のために保護者と教師が自発的に行う活動であって、PTA会員の子どものみの福利のために行われる活動ではありません。」

奈良市PTA連合会からの引用だけど、非会員だろうが子どもは関係ないだろ
PTAの本来の目的を見失ってるくらいならそんな組織もう要らないだろ
285.
ユーザー
WPcAZ
>>283
うちは東京都だからこんなやり方はそもそもやってない
埼玉の人可哀想
286.
ユーザー
WPcAZ
PTA2世差別問題、なくなるといいね
287.
ユーザー
b0Abp
>>280 誰かはやらなきゃならんこともあるしな なにもかも学校側にやらせるつもりかって話だしな
288.
ユーザー
vsVzF
>>256
埼玉は北関東工業地域で昔から群馬栃木と並んで不法移民の巣窟だからな
治安も極めて悪い
289.
ユーザー
E3YQf
差別じゃなくて区別です
コストをかけずにサービスを受けられると思ってるほうが異常
290.
ユーザー
38Gfv
>>282
だから集団登校に参加したいのなら親がPTA会費を払うことだな
291.
ユーザー
b0Abp
ただポイントはこうはなっても子供のために我慢してでも加入するかとはならんの?
292.
ユーザー
WPcAZ
>>289
そもそも有料サービス団体じゃないんだわ
293.
ユーザー
WPcAZ
>>290
子供がPTA2世差別を受けている…
294.
ユーザー
38Gfv
>>285
東京やって
キショ
295.
ユーザー
zvtBs
>>280
なんかさ、お前ってクソガキのまんま大人になって殺された安倍ちゃんにも
それ言ってそうだよな
国ってお前にとってなんなんだ?
296.
ユーザー
e88px
子供も、貧乏人は自分の身は自分で守らなきゃダメな時代なんだよ
幼児ができる効果的な攻撃方法は噛みつき一択だろう。骨がみえるまで指にかみつけ
抜けたって生えてくる。ゲンを見習って野生を取り戻せ。上級国民をぶちのめせ
297.
ユーザー
aSNCW
登校班は子供の安全のためじゃなくPTAのためにあるのか
298.
ユーザー
38Gfv
>>293
義務を果たさない親が悪い。
学校の学費を親が払わなければ除籍されるでしょ?それと一緒。
299.
ユーザー
vsVzF
まあ工業地帯周辺市区町村には絶対に家買わん。
特亜系移民が合法違法問わずに多い地域には住まん事よな。
これに尽きる。
300.
ユーザー
WPcAZ
>>294
埼玉怖いね
301.
ユーザー
WPcAZ
>>298
義務じゃなくて任意。
302.
ユーザー
rnCnV
>>264
短くまとめるって言語能力いるから
303.
ユーザー
vsVzF
今後先進各国マジョリティ層が限界に達して国家社会主義マジョリティ労働者党政権に移行するからその後にしか抜本的な解決策は期待できんよ
それまでは庶民には厳しい時代が続く。
304.
ユーザー
eUnJA
Anti-PTAみたいな団体作って集団登校して抗争始めたらどうだ?
305.
ユーザー
QdYt6
ひでぇw
親集団がこんないじめみたいなことをしてりゃ、
そりゃ子供にも広がるわ。
306.
ユーザー
vsVzF
>>302
すげえIQ低いやつって一言しか喋れんのよな
長文構成不可能なんやろな
307.
ユーザー
vsVzF
あとボケて来とる人は短文やし
認知症も一言二言で発語も短なっとるわな
小さい子もやな
あんまり長文構成で直ぐに会話できんのやろな
308.
ユーザー
WPcAZ
2023年3月3日の参議院予算委員会の中で、岸田文雄首相ならびに永岡桂子文部科学大臣によるPTAに関する言及をまとめると、

PTAの入退会
その具体の運営につきましては、それぞれ各学校のPTAが自主的に判断をしていくものであり、入退会については保護者の自由

PTA退会による子どもの差別について
子どもが嫌な思いをしないようにそれぞれのPTAと学校がよく話し合いをするなど連携しながらお決めいただくことが適切

だそうですよ奥様
309.
ユーザー
OcwsR
これって実はいい傾向だからね
非会員が増えれば、いずれPTAが無用になり解体されるわけで
むしろ非会員がんばれー、ということである
310.
ユーザー
vsVzF
日本語教育受け取らん人もやな
日本語の長文構成無理なんやろな
311.
ユーザー
vsVzF
なんか直ぐに反日不法移民系っぽいのが飛び出て来るのみても。。。
ほんと早く治安回復必要なんやなってね。
312.
ユーザー
RLDCv
べつにいいんじゃね?
登校班とかも別に要らんのやろ
313.
ユーザー
WPcAZ
これ学校側はどう考えてる文章なのかね?
校長はどう判断するんだろう
PTAとは管轄が違うから知りませーんとかなのかなあ?
314.
ユーザー
GCz6e
こういう差別的な取り扱いを学校が認めてるなら
損害賠償求められんじゃね?
315.
ユーザー
RLDCv
全部自己責任でやりますってことなんだしそれでいいじゃん
学校も校外に出たらあとは知りませんでいいし自分の子供は自分一人で面倒見ていけばいい
316.
ユーザー
WPcAZ
>>312
これ読んでみた?

「PTAの常任委員が担当し、PTA会員の児童で編成していますので、非加入世帯の児童は通学班に入れません。また、
児童一人登校は認められていませんので、
必ず、
毎朝登校の付添いをお願いいたします」
317.
ユーザー
WPcAZ
>>314
学校側がどう対応するかだね
知りません関係ありませんとかだと困るね
318.
ユーザー
hhcks
>>299
家買うなら文教地区がいいよ
子育て中にレベル低い親と会話しないで済むしみんなお受験や勉強なんかで忙しいから暇人がウザいこと言ってこない
319.
ユーザー
WPcAZ
>>315
まずは文章読んでみるといい
320.
ユーザー
c9pNh
ある団体が運営している「サービス」を受けたいならばその団体に加入するのは当然だと思うがな。
321.
ユーザー
WPcAZ
>>320
有料サービス集団じゃないだろ、そもそも
322.
ユーザー
AvzNS

何もしないのに権利だけよこせって子供の頃から教えてあげるのね
323.
ユーザー
pArMM
埼玉人はケツの穴が1mm
ミミズのウンコ
324.
ユーザー
zvtBs
>>315
いやいやいやいや
ガキンチョに自己責任とか
さすがにアウトやろ
「国」の中にある玉ってクソガキらの事だと俺は思う
ゴミカスの俺やお前がいくらでも死んでも構わんけど
ガキンチョらはダメやわ
325.
ユーザー
RLDCv
>>316
だからPTA入りたくない人っていうのはその登校班も要らないんだろ
付き添い必須の項目もなくす必要があるけど1人で登校させて何かあってもそれは親の責任でしょ
まさかPTA会員としての責務は嫌だけど登校班に入れろなんて自分勝手なことは言わんでしょ
326.
ユーザー
WPcAZ
>>322
そうじゃないんだよね
327.
ユーザー
yIN9x
誘拐事件が増えるなら行政がスクールバスと防犯カメラを導入せざるを得なくなるだろうけど
取り敢えず、町内会の前期高齢者にでも通学路の見守りを頼むがいいよ
328.
ユーザー
38Gfv
>>301
払ってる人が不公平
329.
ユーザー
RLDCv
>>324
それを守るための地域社会でありPTAなんでしょ
みんなで子供を守っていきましょうなのに
いや自分はそういう役割やりたくないんでってことなら好きにしたらって言ってんの
330.
ユーザー
38Gfv
>>326
そうやん
331.
ユーザー
hhcks
>>325
登校班にPTA関係ないよ
学校の仕切りだしなんでPTAがしゃしゃってんのか意味不明
332.
ユーザー
z1FlC
>>325
PTA非加入者「PTAは全ての子供へのボランティアだ!非加入の子供であろうと同じことやれ」

これだから話にならんのよな
そんなこと言わんだろうと言うことを堂々と求めてくる
333.
ユーザー
WPcAZ
>>325
>>328
>>330
岸田文雄首相は2023年3月3日の参院予算委員会で「PTAは任意団体であり入退会は保護者の自由」と答弁しています。
卒業記念品の配布などを巡り、未加入保護者の児童・生徒が「嫌な思いをしないように対応してほしい」などとも付言しています。
334.
ユーザー
zvtBs
>>329
出来ねえ人やそこに連なる玉を
自己責任で切り捨てんな
ただでさえ出生率が下がるこの
国が崩壊すんぞ?
335.
ユーザー
nSGqc
ボランティアってのは成り立たなくなったら資金源がいる
参加出来ない人含めていくばくかの金を取らないと破綻する
336.
ユーザー
AvzNS
>>326
じゃなに?
権利だけよこせでしょ?
何もしないんだから親が送っていけばいいと思う
337.
ユーザー
WPcAZ
>>332
有料サービス提供集団ではないと。
非加入者の2世である児童にも配慮するよう言及されてる
338.
ユーザー
WPcAZ
>>336
>>333
339.
ユーザー
RLDCv
>>334
出来ないじゃなくてやらないだけだろ
なら平等にくじ引きで決めてみるか?
絶位嫌だっていうだろうけどなw
340.
ユーザー
zvtBs
>>336
そもそもクソガキを作ってくれた事でも
値千金なんやぞ?
ガキンチョらがいることが普通か?
341.
ユーザー
LwuVk
PTA会費は9割が役員のポケットマネーになってる
あんなのに入るやつは頭おかしい
342.
ユーザー
UJJVT
負担って月3,400円だろ自分で生んだ子なんだから払ってやれよ
343.
ユーザー
z1FlC
まあボランティアじゃないんだけどな
子供が卒業したら自動的に退会する

これはどういうことかというと、我が子ありきの互助会
我が子が最優先であり、目が届かないところをお互い助け合おうね、という組織
先生たちが困ってることを手伝うことで、先生たちも時間外であろうと子供に気を遣ってくれる

互助会って英語でなんて言うんだっけ?
PTAじゃなくPT互助会にしたらいいよ
344.
ユーザー
AvzNS
>>327
家のところの自治会は
児童見守りで旗持ってやっている
休みの日以外
毎日やって年間の報酬が2000円
345.
ユーザー
Rn45F
公共の利益が前提にある団体なのに選別する利権を持ち込んでる時点で
フリーライダー以前に解体した方が良いって言われてもしょうがないんだよな
参加者による互助と言うと聞こえはいいけど
団体の根本的な目的を捨てるなら癒着乗っ取りでしかないわけで組織としての正当性も消え得る
346.
ユーザー
WPcAZ
>>344
給与じゃないんで。
347.
ユーザー
WPcAZ
これ学校側はどう対応するのか興味ある
管轄が違うから関係ありませんって言うのかな?
348.
ユーザー
z1FlC
>>337
それは結局規約次第だと思うよ
PTAは1つ1つバラバラの組織であり、連絡会や連合会という形で情報共有してるだけ
その組織のあり方を決めるのは各PTA
349.
ユーザー
WPcAZ
>>348
>>333
総理と文科省が答弁してるけど
もちろんそこは無視しないで対応するはずだと思うが
350.
ユーザー
zvtBs
>>339
地域社会で、育てていくって当たり前にしねえ社会を
受け入れろ?死ねや
保育園落ちた日本死ね
に戻すんか?
351.
ユーザー
AvzNS
>>346
当然やん給与じゃないよ
役員報酬なんだから
352.
ユーザー
z1FlC
>>349
「しないでほしい」という願望なだけ
結局は各PTAは任意団体だし目的や規約は各々で決めること
353.
ユーザー
hhcks
>>342
うちは生徒数少ないから一人につき月700円だよ
354.
ユーザー
pUORG
公務員もなんか組み合いあるんだってね?
任意のやつ
入りたくない人は断れるよね
不利益あるの?
355.
ユーザー
WPcAZ
上記の自分の書き込みは、今回の情報をネットで閲覧した上での、個人的な考察と感想であると書き残しておく。
今後を注視したいものだな
356.
ユーザー
z1FlC
>>350
それは意見をぶつけるところを間違ってるよ
任意団体であるPTAに文句言っても仕方ないじゃん
結局、税金使って行政でやれっていうことだよね
357.
ユーザー
fd5D6
加入したくないけど権利はよこせって、どこのド ジンだよ。
358.
ユーザー
38Gfv
PTAも自治会も加入している人に不利益が生じてはいけません
359.
ユーザー
uSEDy
>>357
実に差別的やね
日本人の子供の親なのだろうか…
360.
ユーザー
zvtBs
>>356
は?

何なんだよ日本
一億総活躍社会じゃねーのかよ
昨日見事に保育園落ちたわ
どうすんだよ私活躍出来ねーじゃねーか
子供を産んで子育てして社会に出て働いて税金納めてやるって言ってるのに日本は何が不満なんだ?
何が少子化だよクソ
子供産んだはいいけど希望通りに保育園に預けるのほぼ無理だからwって言ってて子供産むやつなんかいねーよ

てめえが命を大事にしねえと
お母さんらは命懸けで
お前の首取りにいくやろ
それこそ「自己責任」なるんちゃうんか?
361.
ユーザー
RLDCv
>>350
当たり前にしなくなった社会になったのは結局PTAのような面倒なことを嫌ってやらなくなったやつが増えたからだろ
地域社会で子供を守ってくださいでも自分はやりません
そんなこと言うやつばっかり増えたら当然成り立つ訳がない
362.
ユーザー
z1FlC
>>360
その方向性を決めるのが政治家
君たちが選んできた政党だよ
363.
ユーザー
hhcks
PTA会費はNHK受信料みたいなもん
要らないのに押し付けられる
364.
ユーザー
vZDRo
ジャップwwwwww
365.
ユーザー
BW5r4
>>352
願望解釈草
366.
ユーザー
6o18N
結婚出産という罰ゲームを自ら望んだんだから仕方ないだろ
367.
ユーザー
BW5r4
>>362
>>333
じゃあ政治家の意見聞こうか。、
368.
ユーザー
z1FlC
>>365
対応して「ほしい」
この「ほしい」が願望じゃないならなんだんだ草
369.
ユーザー
7JndI
(; ゚Д゚)時代にそぐわないシステムを未だにやってるのか
370.
ユーザー
z1FlC
>>360
まあこれでわかっただろ
今の政治家は君のような人間などどうでもよく、
日本人の子供なんて増えない方がいいと思ってんだよ

まさに日本氏ね、なんだよ
371.
ユーザー
BW5r4
>>368
解釈w
372.
ユーザー
3mFYA
PTAは子供「たち」のための組織だろうに
いつから我が子のためだけになっちまったのかね
373.
ユーザー
z1FlC
>>371
じゃああるべき政治家の答弁を俺が代わりに言ってやるよ
「我々、政府が責任を持って行政として対応する」

で、なんて言ってんだっけ?笑
374.
ユーザー
BW5r4
>>373
バカっぽい
375.
ユーザー
SPkRL
もうそう言う時代じゃないんだよね
取り下げられて良かった
376.
ユーザー
z1FlC
>>374
>>333の内容を理解できない奴に言われても草
377.
ユーザー
AvzNS
少年犯罪が年々増えているし
PTAすら入らない家庭の子とは
関わらないほうがいい
378.
ユーザー
RLDCv
結局なんでもかんでも行政に頼らざるを得ない
税金上がっても文句言うなよ
379.
ユーザー
zvtBs
ほんまお母さんらにこんなん言わせんなよ
だっせー国だわ
380.
ユーザー
AvzNS
謝罪と賠償ニダーと似てる
381.
ユーザー
Ludj7
見守りの当番とかは同じようにやってくれるなら、登校班は入れてやれよ、って思うわ。
記念品はそもそもいらん。
382.
ユーザー
cYIZK
>>372
PTAやるようなのって他人の噂話好きな群れてるおばさん連中が多いからさもありなん
383.
ユーザー
yIN9x
>>381
そうそう

PTAにしても自治会にしても
みんなのためにあるのであって
みんながPTAや自治会のためにあるわけではないのにゃ

しがらみと利権で雁字搦めで本末転倒なとこは
機会があれば、みんなに離反されて解散に向かうのだろうな
384.
ユーザー
th21D
だめなんこれ

>>360
「活躍」の了見が狭すぎない?活躍ってそういう事だけじゃないでしょう
そういうのは「生産性」の人たちに通じる危ない考えだと思うよ
385.
ユーザー
HyWHd
子無しで良かった。
386.
ユーザー
z1FlC
>>381
>>1は会費を寄付として払ってるパツーンっぽいよ
何もしないなら会費は割り増しが妥当とは思うよね
387.
ユーザー
06pMc
PTAって納税してんの?
388.
ユーザー
vKEVq
出たカルト
389.
ユーザー
AvzNS
我が子に使う数百円を惜しむ家庭の子供
将来グレそうw
数百円を払えない家庭の子は別だけど
390.
ユーザー
COvwk
PTAの活動は子どもたちみんなのために

それはそうなんだが、「PTAなんぞアホらしw無意味だしやらねーよw」で登校班等の恩恵は受られないとキレるやつら図々しすぎだろ
まあ記事の人は会費(寄付)は払うっつーからPTA不要論者ではなくマジで暇がなくて活動できない人なんだろうが
391.
ユーザー
jG25P
当たり前
392.
ユーザー
rUNKf
集団登校にPTAがどう関わってるの?
393.
ユーザー
6tdEi
自分等の国の元首相すら
守りきれない奴らが
これからの日本を背負って行く命に対して 責任は取れないわなあ
なあ?ネトウヨさん?
394.
ユーザー
ZdXyr
>>344
好きでやってるボランティアなのに報酬貰ってのにビビる
うちの地域では保護者の持ち回り制でもちろん無給
395.
ユーザー
n7ybl
うちはPTAが協力依頼したじいちゃんばあちゃん(町内会の人?詳しくは知らん。シルバー人材派遣ではないとのこと)が旗振りやってくれてるが、今のPTA否定の若い親たちが老人になったときには見守り活動なんぞしないんだろうな
396.
ユーザー
hQbPx
>>390
まず大前提として、加入非加入を決めるのは親であって、加入者も親なんだよね
児童はその子どもであって、児童は「加入者ではない」ってとこだよね
397.
ユーザー
SPkRL
旗振りはシルバー人材だよ
時給は出てる
398.
ユーザー
hQbPx
>>395
したい人、できる人がやればいい
本来そういう目的だろ
399.
ユーザー
AxYtL
自治会やらPTAとかは全て廃止しても主催者以外だれもこまらんっていうのが真理
400.
ユーザー
z1FlC
>>383
結局ね、ボランティアじゃないんだよな
自分や子供のための互助会
PTAでも自治会でも、全く別の地区でボランティアする奴なんていない

非加入者は何故かPTAはボランティアだから全ての子供に平等にしろ、という理屈
これは非加入者が勝手に作った埋まらない溝だし、耳を傾けなくていいんだと思うよ
401.
ユーザー
3hCYa
子供のために入ってあげようとはならんのかね
子育てが嫌で嫌で仕方ないんだろうな
402.
ユーザー
xMpaI
小学校で展開される利権ビジネスwwww
403.
ユーザー
sqoBB
登校班とPTAの関係性が理解出来ないんだが
安全に登下校できる環境はPTAの尽力のみで作られているという自負があるのかな?
404.
ユーザー
z1FlC
>>403
そこから?
405.
ユーザー
AxYtL
ちょっとした田舎に行けばPTAやら自治会やらすでに崩壊して原野になってるのが現実
未だにそれにこだわる人々は利権がらみ
406.
ユーザー
zB2Ot
>>397
うちは違うよ
フードパントリーとかやってる団体の人たちが協力してくれてる
代わりにPTAは保護者にフードパントリーへの食材寄付のお願いして学校公開日とかに持ってきてもらう
407.
ユーザー
AxYtL
すでに学校自体が統廃合すらできず廃校している現実
408.
ユーザー
sqoBB
>>404
俺は自治会役員も子供会の会長も務めたけど今回のPTA会長の言い分は思い上がりも甚だしいと思えるよ
勘違いしてると言った方が正しいかな?
409.
ユーザー
Ya0hW
どういうこと?集団登校からのけ者にするってこと?
410.
ユーザー
AxYtL
できるところはやればいいし加入は強制できない
それをなかば強制し加入しなければのけものにするというのはあれだな
411.
ユーザー
z1FlC
>>408
可哀想に
会長までしてそんなことも理解できていないとは
412.
ユーザー
RD6UV
こども家庭庁がなんとかするんじゃね
413.
ユーザー
sqoBB
>>411
はいはい
414.
ユーザー
AxYtL
PTAは全国的に消滅する運命だな
415.
ユーザー
z1FlC
>>413
いやまじで責任分解点がどこにあるかわかってんの?
学校は子供が学校に来てからが責任の所在
通学路の整備は自治体の責任
子供が学校に行くまでは親の自己責任

これだと子供の通学中の危険性が大きいから相互互助として集団登校およびPTAや地域による見守りを展開
PTA抜けるなら上の学校に行くまでの自己責任に戻って当然

会長までしてそんなことも理解してないのか?
416.
ユーザー
RaDY1
>>398
うん
だから現状を見るに将来は「地域で見守り」ってのが成り立たなくなってるだろうなってこと
417.
ユーザー
sdX4F
>>400
だーかーらー
加入者は親
子どもは加入してないんよね
そういう意味で子どもは平等であるべきだと思うわ
418.
ユーザー
sdX4F
>>416
そうなると、国や自治体が主導で代替になることを用意すべき。未来はね
シルバー人材的なことでもいいと思うし
419.
ユーザー
z1FlC
>>417
子供は親の庇護下であり、行動を決める権利は親にある
互助会なんだから、自分の子供を助けてくれない人の子供を助ける必要性はない
余裕あるならやればいいと思うけど、もうそんな余裕がない世の中だからね
420.
ユーザー
AxYtL
●●を人質ににして利権を貪る
そういう思考回路だと人は離れるよね
421.
ユーザー
uUvzy
>>1
加入しないなら、当然その不利益も甘受すべきだね♪
422.
ユーザー
sdX4F
>>419
そんなことをするための団体なの?
知らなかった
423.
ユーザー
fqWzn
>>417
加入者が誰のために何をやるか決めていいじゃない
424.
ユーザー
tJuPz
>>419
っこう言う考えから毒親が生まれるんだよなぁ
>>417の考えに賛同します!!
425.
ユーザー
KaSuZ
うちの子供は長女以外は集団登校を経験していない。私の実家の辺りは幼稚園に通うのも朝は小学生と一緒に幼稚園まで行く
小学校と幼稚園は隣り合ってるからね。運動会まで私の頃は合同だったわ
保育園も道を挟んだところ。運動会は別だったけどね。私の弟と妹はみんなで一緒に通ってたわ
426.
ユーザー
Ya0hW
PTAなんて杜撰な会計処理で浮いたお金で宴会開いて飲み食いしてるイメージしか無いんだが
427.
ユーザー
z1FlC
>>422
ただの任意団体だからな
どこかのPTAに属していたら遥か遠方の子供でも面倒見なきゃいけないのか?
428.
ユーザー
AxYtL
ねじ曲がった儒教を引きずると全体主義になるよね
429.
ユーザー
tJuPz
>>421
それは親が決めたことであって子供は何も悪くない
430.
ユーザー
z1FlC
>>424
俺は毒親でもいいけど、PTAより優れた通学方法を考え出して行動してから批判してくれ
結局、非加入者がPTAに全頼りじゃねーか
431.
ユーザー
ZwFaM
>>427
ただの任意団体が子供の登校まで決めるの?
別に登校班でなくても友達同士や近所だからって理由で、自由に一緒に登校する権利はあるはずでは?
432.
ユーザー
2FGk7
PTA業務は民間に任せればええやん会費高くなっても構わんから 共働きだと実質むりやで
参加可能な親には報酬出すor会費免除でええやん
433.
ユーザー
QiPmG
>>417
子供がやったことですのでで陳列商品壊しても平然としてそう
434.
ユーザー
z1FlC
>>429
行政に責任の所在があるならそうだろうね
ただ総理が答えてるようにPTAはただの任意団体なんだ
つまり解散しても行政は何もしない
435.
ユーザー
tlSxF
>>433
論点ずらしの手口
それいつも使ってるの?
436.
ユーザー
AxYtL
加入せず自前で管理してても強制的な加入を押しつける輩にはまいるよね
437.
ユーザー
z1FlC
>>431
一人一人の登校に戻って考えてはどうだろうか

子供が危険なら親は学校まで着いて行くよね
それがPTAがない時ー、なの
集団登校したら目立つから事故に巻き込まれにくく誘拐もされにくく、見守りもしやすい
438.
ユーザー
6ecR1
>>423
岸田首相は文科相の見解を踏まえ「PTAの運営について国が一定の判断を示すのではなく、それぞれの団体において、子どもが嫌な思いをしないように関係者で話し合ってほしい」と説明しています。

関係者で適切に話し合って決めたの?
439.
ユーザー
XGhAg
悪の秘密結社だな
440.
ユーザー
4IfIN
見守りと旗振りはPTAの自己満
441.
ユーザー
Aj73l
百歩譲って記念品はわかるが、登校班に入れないは酷すぎる
そもそもPTAからの記念品なんかもいらねーわ
その金額を返金するかシルバー人材に交通整理や草刈を外注しろよ
442.
ユーザー
z1FlC
>>438
ほんとこれだから自民にすぐに騙されるんだよ
あの答弁は、行政は何もしないから自分らで勝手にやれ、ってことだろ
443.
ユーザー
z1FlC
>>441
たぶんPTA会費が1件あたり数万になりそうな気もする
人一人1時間動けば一千円は最低かかることを忘れてないか?
444.
ユーザー
4IfIN
記念品はゴミになる
445.
ユーザー
4BRAU
>>442
そこにあえて現首相が答弁したことはすげえ大きいと思うわ
今までは何十年間も何も知りません関係ありません言うことはありませんだったのかね
446.
ユーザー
z1FlC
>>445
何も知りません、より知ってるけど関係ありません、
の今回の答弁もかなり酷いけどな
正常性バイアスでも働いてよく見えすぎじゃね
447.
ユーザー
z1FlC
しっかしまさかこんな皮肉なことになろうとはな
PTA非加入者がPTA活動を一番大事にしていることが発覚したのが
>>1
448.
ユーザー
4IfIN
交通整理必要ってどんな荒れた地帯に住んでるの
そこまで気にするなら私立小入れて送り迎えするか閑静な住宅街に移住しろってw
449.
ユーザー
Aj73l
うちの地域は登校班はそれぞれの育成会管理で見守りはしたい人がしてるだけで強制じゃない
育成会入ってなくても登校班は入れる
登校班までPTAが幅を利かせてる地域があるとは
450.
ユーザー
AvzNS
>>392
信号のない交差点の横断歩道や
車の多い曲がり角で腕章したPTA人が立ってるよ
451.
ユーザー
iK84H
うちが小学生の時は
1年生が入学すると全校生徒が体育館に集まって
その場で登校班が作られてその日の下校から登校班で帰っていた
あれPTAでやってたのか
先生が分けてんだと思っていた
452.
ユーザー
uuIxG
>>446
永岡桂子文部科学相は「報道などで入退会を巡るトラブルがあることは承知している。学校や保護者による任意団体であり、それぞれの判断で解決してほしい」と答弁しています。


学校や保護者の団体なんだよな。そもそも
「学校」はそこに組み込まれてるけど、どう対応するんだろうな、これは学校は関係なしとは言えないのでは?
453.
ユーザー
z1FlC
だいたい子供の通学中の安全なんて何物にも変え難いぐらい大事だけどな
もし100%子供の安全が保障されるなら月1万円払ってもいいわ
どれだけ集団登校していようが見守りしていようが、高齢ドライバーが突っ込んだりするからな
454.
ユーザー
4IfIN
そもそも信号のない交差点なんて存在しないし
455.
ユーザー
Tbs3V
PTAとか要らんだろ
ちゃんと金を払って雇え
456.
ユーザー
AvzNS
>>394
誰がビビっとんの?
地域によって違うんでしょ?やりかたが
457.
ユーザー
4IfIN
子供の安全気にするなら学校の近くに住めば
うちは家の窓から小学校見える
458.
ユーザー
Aj73l
>>443
全校生の人数によるだろうけど一家庭数万はないと思うよ
毎日登下校見守りに何人も配置したり、頻繁に10何人もの人に草刈だの整備だのやらせてたら足りないだろうけど
459.
ユーザー
z1FlC
>>452
まあ擁護する言い方になるけど、先生達こそ可哀想なんだよ
PTAでの活動には基本残業代が出ないことになっている
だからそこをお互い様にすることで先生が楽できるようにしよう、というのも活動の一部
昔はやり過ぎてたりもしてたらしいけどね

PTAやめて保護者会でもいいかもね
460.
ユーザー
fqWzn
>>455
そうなると今度は金払いたくないけど恩恵だけは受けたいっていうのが出てくるんだよ
461.
ユーザー
cYIZK
川口市の小学校だったりして
462.
ユーザー
4IfIN
子供を公立に放り込んでる時点であれなのに口だけうるさいって草
463.
ユーザー
KDmsa
>>462
私立にもPTAあると思ったけど違ったっけ
464.
ユーザー
4IfIN
>>463
旗振り当番あるの?w
465.
ユーザー
dNhQQ
>>459
いずれにせよ
既存の在り方を議論する段階にきてるのかもね
466.
ユーザー
z1FlC
>>458
毎日見守りならすごい金になると思うよ
登校班ごとに1人は最低必要になるしね
自治体がシルバー使ってやってくれてるところもあるらしいけどね
467.
ユーザー
z1FlC
>>465
それは間違いないね
これを機にPTAはもっとコンパクトにすべきだし
行政に任せるべきところはやってもらうべき
468.
ユーザー
QrF4i
ベルマークもバザーも卒業式記念品も要らないだろ
低学年の集団登校の見守りに必要な有償ボランティア代を生徒から徴収すればいいだけじゃないの?
469.
ユーザー
AvzNS
全部廃止して
公務員に任せればいい
税金を子供のいる家庭だけ上げればいい
そうすれば争いがなくなる
470.
ユーザー
dNhQQ
>>466
給食費もそうだけど、本来なら日本の子どもたちの食や安全は国が主導していいはずと思ってる
471.
ユーザー
z1FlC
>>469
その子供が将来、子供がいない人の年金を養ってくれる
むしろ逆にして子供がいる世帯は無償でいいと思うわ
472.
ユーザー
vdBnr
PTA会長様だぞ?お前らわかってんの?PTA会長引き受けられるのは地元の親の代からの自営業者で他に仕事したことないみたいな奴しかなれないんだぞ?崇めろや。
473.
ユーザー
z1FlC
>>470
給食費とか手間がかかり過ぎて大変でもあるしな
こんなの効率よく行政がやるべきこと
それこそ中抜き事業とかばら撒きとかやめれば増税も必要ない
474.
ユーザー
Q7CWx
きちんと、警備員を雇いプロが子供の安全を守る社会にするべき


ボランティアなんて家庭の負担になるだけ
475.
ユーザー
AvzNS
>>471
自分がかけた物を返してもらうだけですから
476.
ユーザー
6tdEi
でよ?そんな偉そうにPTAが言っとるのを
クソガキが理解できるか?
あんたら人殺しを誘発してね?
477.
ユーザー
pR4zD
うちの子の学校は高齢者ボランティアによる旗振りはあるが登校班はない
近所の母親同士で一緒に登校しようと誘い合ってグループを作る
まあ基本元々の知り合い同士で作るから同じ幼稚園、保育園の子たちで固まる訳だ
遠い保育園に行ってた子なんかは母親がご近所付き合いしてないと1人で登校してたりする
ほとんどの場合は子どもが仲良くなっていくことでどこかのグループに入ることになるが、たまにずっと1人の子もいるらしい
ちなみに一年生の間は誰かの親が持ち回りで付き添いするが、働き始めた等で付き添いできなければみんなで遊ぶときたまにおやつ配ったりして謝意を示してるみたいだな
まわりでは何の問題もなくそのシステムで回ってるが、メンバーによっちゃ誰々が全然付き添いしないとかで揉めたりしそうだよな
478.
ユーザー
z1FlC
>>475
残念、それはとっくに破綻して貯めていた年金は消し飛びましたとさ
どこに消えたのかは政府に聞いてくれ
今払ってる分が、今の高齢者を支えてるだけ、俺らが高齢になれば同じく現役に支えてもらうことに
479.
ユーザー
XGgol
>>475
年金は積立じゃないよ
賦課方式。調べてね
480.
ユーザー
Ya0hW
子供をのけものにするのはやめてさしあげて
481.
ユーザー
F2f5c
村八分かな、ムラ社会の日本w
482.
ユーザー
4IfIN
>>480
のどかな田舎の風習なんだと思うわ
483.
ユーザー
z1FlC
>>476
PTAなんてなくなってしまえ、という人が基本非加入なんじゃね?
その結果PTA解散しまーす、が今の方向性なんだから
もうなくなったものとして非加入者は考えるといいよ

結局、仲の良い親か子の友達に直接交渉して、友達登校するか、
ツテがないなら自分で学校まで送り届けるしかない
これPTA解散したらガチでこうなるからな
484.
ユーザー
Aj73l
PTA会費一人あたり年間5000円くらいなら払うから外注してくれって人結構いると思う
カラー印刷でそこそこ良い用紙を使ってるPTA便りみたいな冊子も廃止でいいのに
485.
ユーザー
61aGy
女性は子供産むより産まないで独身の方が幸福だってデータあるけど
マジでこれを見るとそう思うわ

この少子化でここまで子供を雑に扱えるって信じられん

そりゃ産まないのが正解だわ
486.
ユーザー
4IfIN
>>483
だーかーらー登校班は学校の管轄だって
PTA関係ないの
487.
ユーザー
z1FlC
>>485
それは罠やで
産めるのに産まないまま高齢になった時の孤独さよ
後悔先に立たずでもう間に合わないしな
488.
ユーザー
AvzNS
ベーシックインカムになることを願う
489.
ユーザー
c9pNh
>>464
通勤路に低偏差値私立高校があるけど学校から半径1キロの交差点全てに保護者会のタスキかけた旗振りがいるぜw
490.
ユーザー
z1FlC
>>486
そんなルールどこにもないよ草
学校は子供が学校に来てからが責任の所在
たまーに登下校着いてくれたりするけど、毎日は無理だしな
491.
ユーザー
lC4uw
PTAって基地外集まり
492.
ユーザー
z1FlC
>>491
その基地外にただ乗りする奴らはなんて呼べば良いんだろう?
493.
ユーザー
c9pNh
>>477
その自然にできる持ち回り当番からあぶれる人をフォローするための団体だよ、PTAは
494.
ユーザー
fsnaf
どうせこの親パヨクだろ当然の処置
495.
ユーザー
4IfIN
>>490
ど田舎は知らんけどうちは学校管轄
外国人多いエリアで外人の子PTA入ってないけど差別なく分団登校してるわ
496.
ユーザー
vPhlp
PTAがボランティアで辻立ちして通学見守りしているのにただのりしようとしている。
497.
ユーザー
aSNCW
集団登校は子供の安全のためにあるんだろ、そこにPTAも何もないはず理解できない
498.
ユーザー
6nUIq
>>486

PTA無関係ならば通達出せないでしょう?
499.
ユーザー
tF357
こういうPTAの存在意義をまるで理解出来てない馬鹿者のせいで更にPTAに悪いイメージ付くんだよな
500.
ユーザー
4IfIN
>>496
信号に行政のカメラついてないの
見守りってw
501.
ユーザー
WegNQ
入らない不利益は仕方ないと思うけど、ひとり登校禁止というのだけど問題かなと思った
502.
ユーザー
kojmX
PTAのない学校、親同士の連携が不可能になって
何か問題が起こっても泣き寝入りになるパターンが多く
生徒に手を出したりや暴力とか問題行動の多い教師の終の住処になるらしい
ご愁傷様
503.
ユーザー
uDMq3
>>494
差別主義者からするとPTA入らなかったらパヨクなの?
ワクチン7回打たないとパヨクなんすか?
504.
ユーザー
0tICd
この投稿主、PTA会費相当の寄付してるから金出したくない云々は言いがかりだからな
505.
ユーザー
JDdJN
>>486
登校班は絶対に作らなきゃいけないものじゃないからね
うちんとこはないし
PTAが登校班作ってるとこは学校で管理する余裕がないからPTAがやってるんだろうし、PTA解散するなら各々が仲良し同士で通わせれば良い
うちは最初からそれだよ
506.
ユーザー
fsnaf
>>503
パヨチンクッサはよ日本から出て行けな?
507.
ユーザー
q1ICy
>>502
それこそ校長などの仕事なのでは?
教育委員会も何をしてるの?
508.
ユーザー
LBa4E
ボランティアってアメリカから
押し付けられたシステムを義務にして
雁字搦めにしてんのいかにもジャップだよな
509.
ユーザー
ZLHAi
令和って文字通り冷酷な時代よな。昭和平成の時の方が遥かに人情味に溢れてた
510.
ユーザー
LecLV
>>3
どちらに対してだ?
511.
ユーザー
LecLV
>>509
ソンナコトナイヨ
512.
ユーザー
y49iD
今や貧乏な子供は、えたひにんだな
513.
ユーザー
iOsC7
外注したらめちゃ金かかるよ
514.
ユーザー
tF357
>>501
それで非加入の児童に不利益生じたらPTA活動自体の意義失うからそういうこと絶対したらダメなんだけどな

PTA活動ってのはどんな児童であれわけ隔たりなく対応する事前提だから
515.
ユーザー
h4pHc
>>502
そういうの気にする人は私立へGO!
516.
ユーザー
6nUIq
>>514

そんな大前提は 活動したくないとかお金が惜しいとかで参加しない人がいないという前提で作られてるだろうからな。
517.
ユーザー
v1O7X
親の咎を子供が背負う時代
518.
ユーザー
h4pHc
差別助長組織PTA
519.
ユーザー
EA1wI
俺は遅刻気味だったし
集団登校に参加すること自体がほとんどなかった
520.
ユーザー
uDMq3
>>506
レッテル貼りするしか能が無いのかい?
PTA入らなかったらパヨクの説明もできないみたいですね
521.
ユーザー
tF357
>>505
基本登校班の取り決め等は各地区の子供福祉会がやってるんぞ
学校で管理してるとか仲良し同士で通わせるとかそんな杜撰な形でやってないから

>>516いやいや
参加しない人も居るからこその大前提なんだが
でなきゃPTAが率先して仲間外れ煽動してたら意味無いだろ
522.
ユーザー
VdGCj
>>516
>>504
523.
ユーザー
00Wz4
埼玉の崩壊、PTAは子供を人質にして親を奴隷にする悪質組織
524.
ユーザー
6nUIq
>>521

違うよw やむなく参加できない人や無理な人を想定してるけど
怠けや欲得で参加しない人は想定してないし、想定してるなら最初から無理な前提。

>>522

会費相当の寄付してるなら非会員扱いしないんじゃないの? そこんとこ意味不明
525.
ユーザー
51API
普通に1人で登校してたけどな
今はダメなのか
526.
ユーザー
arMlc
>>521
?
じゃあ
>>486の学校の管轄ってのはどういうことなん?
527.
ユーザー
vPhlp
>>500
バカは書き込むな
528.
ユーザー
SkbbR
>>525
治安悪い所なんだろ
529.
ユーザー
cmZ1x
老害が発狂
530.
ユーザー
TGSfi
何の権限で言ってんだよ
531.
ユーザー
j96Jj
そもそも、子供産まなきゃいいんだよw

育てる気もない 面倒見る気もない
他人頼りで、文句だけギャーギャーとw

生むなよw
532.
ユーザー
vPhlp
2chほうしきも昔はよかったが、今はフェイク情報が多すぎでだめだな
2ch衰退の理由
533.
ユーザー
LGX5h
>>509
今はSNSが主流になってるから、知らなくて良いようなことも知ることになりストレスが溜まるんやろな
534.
ユーザー
VIqIr
>>520
日本人なのにPTAに入らない?あれあれ~
はよ出ていけ
535.
ユーザー
xVFa4
>>525
うちは登校班ないし駄目じゃないよ
でも大抵の家庭は少なくとも低学年のうちはグループ作って登校させてるね
知り合いがいないのか人付き合いが煩わしいのか1人登校で母親が付き添いしてるとこもあるけど
中学年以降は1人の子もまあまあいるけど男子が多いかな
536.
ユーザー
cmZ1x
>>534
日本人だけど入らないよ
無駄
537.
ユーザー
j96Jj
>>536
でも何かあれば誰かのせいだとギャーギャーわめくんだろ?w
538.
ユーザー
tF357
>>524
何も解ってないのにもう知ったかぶるなって

>怠けや欲得で参加しない人は想定してないし、想定してるなら最初から無理な前提。
↑
子供じゃあるまいしPTAがこんな感情論ありきで運営してる訳ないだろが
大体已む無くだろうが怠けだろうがそんなもん活動してる側からすればその分負担増になるのは一緒だから

そこに何の差もないから
あんま己の狭い心で世の中語ってんなよ
539.
ユーザー
wxrsv
これじゃクルドのユートピアになっちゃうよな埼玉は
540.
ユーザー
AuiZh
1人登校を学校が認めないなら先生が迎えに行くしかないな。
541.
ユーザー
tF357
>>526
そんなもん無知がテキトーに意見してるだけだろ

542.
ユーザー
fbuZE
社員食堂は派遣は利用禁止というのと同じやなw

PTAは町内会もそうだけど上乗せして金さえ払えば
関らんでもええという決まりにすればいいだけなのに
543.
ユーザー
cU6sc
ボランティアでやってるっての嘘やったんかw
544.
ユーザー
TXhMz
「児童一人登校は認められていません」
こんな校則・条例があるなら出してみろ
行政訴訟されて一発で無効判決が出るわ
545.
ユーザー
j96Jj
>>542
金は払いたくねー
やりたくもねー
都合のいいところだけ使わせろ―

だからねw
546.
ユーザー
cmZ1x
>>543
嘘だから会費未納者に発狂w
547.
ユーザー
cmZ1x
>>545
都合のいいところなんて皆無
勘違いすんな
548.
ユーザー
6nUIq
>>538

訳ないもなにも最初から無理な理念。

それが子供じゃあるまいしと言うなら、子供が増えたって事でしょう。
549.
ユーザー
w4Eu4
あーこりゃイジメられるわ
550.
ユーザー
j96Jj
>>547
そもそも、子供産まなきゃいいんだよw

育てる気もない 面倒見る気もない
他人頼りで、文句だけギャーギャーとw

生むなよw
551.
ユーザー
z4QQ1
集団登校なんか必要ないだろ
552.
ユーザー
cmZ1x
>>551
これ
勝手にルール作って旗振りして怒っててヤバいよ
553.
ユーザー
Z2a4F
1人登校認めないって意味分からん
554.
ユーザー
tF357
>>548
何がどう無理な理念なんだ?

んなもん非加入の親への怒りを理不尽にその子供に向けなければいいだけの話だろ

555.
ユーザー
Iwst5
納税しないと追い出すと国も言ってるし何も間違ってないぞサイタマ
556.
ユーザー
H49rG
>>289
有料サービスではなく、足りないと思った人達が独自に補おうとやってる事だから勘違いするな
557.
ユーザー
qRFF1
>>521
> 仲良し同士で通わせるとかそんな杜撰な形でやってないから
登校班のない学校なんていくらでもあるんだが
コロナ禍でやめましたーってとこも多いしな
558.
ユーザー
TXhMz
つまり、PTA会長が学校側の許可を得ず勝手に通達を出したということだから、私文書偽造等罪および同行使罪が適用される
559.
ユーザー
j96Jj
そもそも、子供産まなきゃいいんだよw

育てる気もない 面倒見る気もない
他人頼りで、自分は何もしないくせに
文句だけギャーギャーとw

マジで生むなよw
560.
ユーザー
H49rG
>>290
たまたま登校タイミングが合った子供達が会話するのを邪魔するんじゃねぇぞ
561.
ユーザー
7adwt
翔んで埼玉
やはり人が住むところではなかった
562.
ユーザー
cmZ1x
のろまな遅いのに歩調合わせて家出るの遅いだらしのない子ダラダラ待って
集団登校は時間の無駄
563.
ユーザー
j96Jj
>>562
合わせなきゃ合わせないで文句言うくせにw
564.
ユーザー
tF357
>>557
お前子供居るのか?
もしそうなら登下校時の子供の安全に関し無関心にも程あるな
お前は知らないかもしれないが通学路ってのは子供に危険か及ばないよう保護者らで協議して充分配慮した上で定めてんだぞ

あんな無責任極まりない親晒してんなよ
565.
ユーザー
yKD4D
町内会の加入とゴミ置き場の利用を巡る問題、訴訟と類似の構図だが、町内会とゴミ置き場を巡る訴訟については町内会敗訴となる判例が相次いでいる。
今回、PTAがすぐに撤回したのはこのような流れがあると思われる。
要は集会結社の自由は憲法が保障しており、団体への参加、退会は自由が保障されている。団体への参加を強制するような規則は集会結社の自由に反する憲法違反である。
566.
ユーザー
LGX5h
通学班登校については「PTAの常任委員が担当し、PTA会員の児童で編成していますので、非加入世帯の児童は通学班に入れません。また、児童一人登校は認められていませんので、必ず、毎朝登校の付添いをお願いいたします」

いやいや、一人登校は認めるべきじゃないの?
法的拘束力もないしよ
実質的なイジメやろこれは
学校なんて家からダッシュすりゃ5分以内に着く距離やろ?
567.
ユーザー
oJrLy
>>11
任意保険入ってなければ、任意保険のお金もらえないのと一緒だよな。
意見言うなら教育委員会に登下校班指導を学校の業務にしてくれと言えばいい。
568.
ユーザー
j96Jj
>>566

こうも言いたくなるくらいに、糞なんだろw
569.
ユーザー
cmZ1x
>>566
うちなんて目の前が学校なのにダラダラのろまなバカの子待って安全確保らしいw通学路遠回りして毎日15分時間のロス
570.
ユーザー
jkUya
Xで流れてくる社長と若手社員の飲み会参加についての会話と同じようなもんか
571.
ユーザー
tF357
>>566
これは明らかに嫌がらせだからな

本当こういう非加入の親への怒りを平気でその子供に向けるような幼い精神性の奴がPTA活動してる事が残念でならないわ
572.
ユーザー
6nUIq
>>554

税金を任意にするけど行政サービスは受ける権利があるというぐらい無理な理念。

誰も税金を払わなくなる。

PTAのサービスが不要なのに受けられないと不利益だと言う。
PTAのサービスは必要だけどPTAには入りたくないし活動もしたくない。 ← こんなのを想定した理念なら最初から無理。

あくまでもやむなく会費を払えないまたは事情により参加が困難などを想定しての理念。
573.
ユーザー
oJrLy
>>566
登下校までは親の責任。
それを親の団体が集団編成してるだけなんだろう。

学校が責任持っても良いだろうが、あとはコスト面なんじゃね?
数キロ歩く田舎もあるし。
574.
ユーザー
6jIke
「皆んなで助け合いましょう」←分かる
「嫌です助けられたくないし助けたくありません」←分かる
「はい、分かりました」←分かる
「助けてないとはけしからん!」←分からない
何で最後のセリフが出てくるの?
575.
ユーザー
j96Jj
>>571
じゃあ、お前がやれよ・・・て言っても嫌ですと言うんだろw

もう生むなよw
576.
ユーザー
h6mya
実際のところ加入者がどんどん減って人手不足で班編成の手間が膨大になったり付き添いが一部の人達だけで対応することになるなら登校班なくしたほうがいいと思うよ
1人で行かせても構わない親はそうして、付き添いしたい親は付き添いして、仲良し集めて登校させたい人はそうしてって各自の判断でやればいい
577.
ユーザー
tF357
>>572
PTAが非加入の親への己の恨み辛みをその子供に向けて成立する思てんか

PTAの存在意義をしっかり認識してからレスしてきてくれ

検討違いも甚だしい例え出してくるし馬鹿馬鹿し過ぎて相手してられませんわ
578.
ユーザー
wJzEl
もともとはボランティアでやりたい人がお金を出して学校とは別の活動をするものでしょ?
だから、やりたくなかったり払えなかったりしても区別してはいけないってこと
579.
ユーザー
j96Jj
>>576
何かあっても学校だの行政だの他人のせいとかにしない

これがまず一番大事だなw

親が責任をもって育てろw
580.
ユーザー
tF357
>>575
何の話してんのお前?
意味解らんのだが
581.
ユーザー
j96Jj
>>578
ほぼ押し付け合いだろw

何十年前の話をしているんだ
582.
ユーザー
6jIke
俺は金も労力も出さないがお前らは金も労力も出せ
何でこんな主張が通ると勘違いしてるん?
子供ならまだ分かるが大人でこんな事言うてしまうとか
普通は社会生活送れんやろ
583.
ユーザー
6nUIq
>>577
なにが己の恨みつらみなんだ?

今までは善意で成り立ってたけどあなたのような人が増えればPTAはなくなる運命。
584.
ユーザー
tF357
>>578つうか
そもそも子供は関係無いからな
非加入の親は幾らシカトしてやっても構わんがその子供までハミゴにするのは大いに間違ってるからな

その子供には何のあれも無いんだから
585.
ユーザー
tF357
>>583
何の話してんだ?
都合で勝手に話の要点変えるのはやめてくれよ

サッパリ意味わからんし
頭大丈夫かよお前
586.
ユーザー
6jIke
>>584
協力し合わない
と言う教育理論の家庭なのに協力したら人様の教育理論に反してまうからアカンやろ
587.
ユーザー
wJzEl
>>581
やりたくなかったら参加しなくてもいいんだよ
やりたい人がお金と労力を提供し、子供たちの学校生活にプラスをというようなものだから
そういう人が全然いなくなったらイベントやら記念品とかはなくなるだろうけど
それはそういう時代になったってこと
588.
ユーザー
tnw71
>>274
通勤中の事故が労災なんだから通学中の責任は学校にあるだろ
589.
ユーザー
I51xc
登校班に入れない ←わかる
一人で登校するな ←横暴

PTA会長パワハラタイプやろ
590.
ユーザー
oJrLy
学校保健安全法第30条を改正すれば解決するが、
その間に子供卒業しそうだな。
誰か頑張るんだ!
591.
ユーザー
6xC6h
義務教育なんだから公平にするべき
PTA廃止
592.
ユーザー
j96Jj
>>587
学校無くしてしまえば?w

もう自宅学習でいいだろw

マジで少子化対策とかポンコツ育てるために
金使うの勘弁してくれw
593.
ユーザー
NN5L1
>>31
そう言われないために「1人で登校もダメ」と
594.
ユーザー
I51xc
今年のPTA会長はハズレだったなw
595.
ユーザー
6jIke
>>589
1人で具合が悪くなったり事故に遭ったらどーすんの?
596.
ユーザー
tF357
>>586てかその
協力し合わないという教育理論ってのは一体どっから出てきたんだ?
何が言いたいのかサッパリ意味がわからないんだが
597.
ユーザー
6nUIq
>>585

なんの話ってあなたが己の恨みつらみとか意味不明な事言ってるからでしょう?

サッパリ意味わからないのはこっちの話。
598.
ユーザー
wJzEl
>>588
子どもの責任者は保護者だから成人の労働者とはわけが違う
どこの自治体も人口減って収入が減るから学校も予算削られてるしとてもそんな余裕はないよ
599.
ユーザー
j96Jj
>>593
親が子供に対して責任を持てという話じゃねw
600.
ユーザー
6jIke
>>596
?
金も労力も出したくないからこうゆう集まりに否定してるんちゃうの?
反論出来なくなったからと誤魔化すなて
601.
ユーザー
tF357
>>597
恨み辛み云々は
>>1のPTAのしでかしたことに関して言ってんだろが

その程度普通に理解してくれ
でなきゃその程度も伝わらないやつとか知能指数低過ぎて相手してられんから
602.
ユーザー
oJrLy
>>598
コストもそうだけど、法的根拠が学校はあくまで安全指導努力義務で最終責任は親になってる。
603.
ユーザー
6nUIq
>>601

非加入会員にサービスを拒否する事が恨みつらみなのか?

理解不能です。
604.
ユーザー
tF357
>>600は?
俺何一つPTAを否定ないんだが
寧ろ俺はPTAに肯定的だし

どのレス見てそう思ったんだ?
605.
ユーザー
j96Jj
PTAに報酬を発生させればいいと思うが

そのために自分の財布から直接金を出すのはムカつく
税を介して国が出せば納得するというレベルの
卑しい連中も多いからなぁw

払ったら払ったで僅かばかりの金で、いろいろな要求してくる傾向もあるしなw

本当にクソ民族になったもんだわw
606.
ユーザー
tF357
>>603
もう何でもええし
取り敢えず俺の過去レスしっかり見直してからレスしてきてくれ

俺の話何一つ理解出来てなさそうだしもう相手してられんから
607.
ユーザー
6jIke
>>604
金も労力も出さない家庭でも同じサービスを受けるべき
って考えやろ?キミ
608.
ユーザー
6jIke
>>606
過去レス見たところでキミは反論出来なくなるとコロコロ意見を変えてるから無駄やろ
609.
ユーザー
aSNCW
PTA入ってないからお前は来るな、お前には物あげないし参加もさせない
子供に言うことじゃないわな、その子供に何の責任もないんだから
610.
ユーザー
j96Jj
マジで少子化対策に金かけるのやめてくれw

糞のような親が糞のような子供を育てるために

無駄な金をかけるなよw
611.
ユーザー
j96Jj
>>609
親に言ってるのだろw

親が入れば、解決じゃね?
612.
ユーザー
6jIke
>>609
助け合わないって教育方針の家庭を助けたらアカンやろ
何でコレが分からんの?
613.
ユーザー
6nUIq
>>606

特に変わった事は言ってないようだが?
614.
ユーザー
6Ufvo
島国やねぇ
615.
ユーザー
5DqSW
小学生が一人で電車に乗って登校できる日本すごい!はもうやめたん?
616.
ユーザー
TwXbo
そして俺のような独身無職童貞ニートに役員が回ってくるわけだ
617.
ユーザー
tF357
>>607
そんな解釈してるから本質部分に気付けないんだよ

それ以前にPTAってのは如何なる理由があっても児童には分け隔てなく対応しなきゃ差別的な対応とかし出したら存在意義失うから成立しないんだよ
618.
ユーザー
tF357
>>608
意見あるならあるでレスアンつけてレスしてこい

そんな何の根拠も全く無いお前の結論のみのレスだけしてこられてもこっちは何が良いたいのかサッパリ解らんし
俺の意見に論理的に反論出来なくて顔真っ赤にして感情論で喰ってかかってきてるだけとしか思えんから
619.
ユーザー
aSNCW
じゃなんで給食費払わない奴は食うなって言わないの?
620.
ユーザー
6nUIq
>>617
つまり最初から成立しえない組織だったって事でしょう?
621.
ユーザー
6jIke
>>617
PTAのサービスを子供に受けさせたくない
と言う願いを叶えてあげんとアカンやろ
622.
ユーザー
6jIke
>>618
そのまんまキミに返すわw
623.
ユーザー
tF357
>>613
何でもええし俺に意見あるなら俺のレスアンつけて論理的にレスしてこい

そんな厨房みたいな中身空っぽなレスだけしてくんな
624.
ユーザー
6jIke
>>623
それもまんま返すわz
625.
ユーザー
6nUIq
>>623

ずーとそうしてるんですが?
626.
ユーザー
tF357
>>620いやいや
成立してきたからこそ現在も存在してんじゃないか

>>621は?
>>1の非加入の親はそんな主張してるか?
627.
ユーザー
j96Jj
>>617
PTAは親の協力がなければ成立しないw

要するに参加しない親が、成立を阻んでるんだよw
628.
ユーザー
tF357
>>622
だったらもうレスしてくんな
何やコイツ
そんな反抗期も抜け出せてないような幼い精神性でよぉPTAのスレにレスできるなコイツ
629.
ユーザー
wpaBJ
個人で別組織作ればいいだけ、そこで1人登校可にしておしまい
630.
ユーザー
QT6mW
半分社会主義半分民主主義の日本ってこーゆー問題が起こった時に脆弱さをさらけ出すよな
631.
ユーザー
6jIke
>>626
してるやろw
どこら辺がしてないの?
632.
ユーザー
6nUIq
>>626

まぁあなたのような人が少なかったからね。 多くなれば成立しないよ。
633.
ユーザー
UkZEp
通学班に加入できないのは分かるが
児童1人での通学は認められないは権限を逸脱してるだろ
教育を受ける権利に対する妨害だから
明かな憲法違反だろ
刑事責任を追求される案件だ
634.
ユーザー
6jIke
>>628
それもまんま返すわw
635.
ユーザー
6jIke
>>633
1人で登校して具合が悪くなったり事故に遭ったらどーするん?
636.
ユーザー
MTzs5
これは安全に関わるからアカンとは思う
637.
ユーザー
oJrLy
>>617
これの論点は責任の所在じゃない?
638.
ユーザー
HaLJg
日本全国で変質者が児童や学生にHENTAI丸出しな声掛けしてるのに
639.
ユーザー
tF357
>>627
まぁでもそういう親ってのは基本無知なんだよ

俺も当初そうだったしな
PTA活動とか鬱陶しさしか無かったから滅茶苦茶断りまくってたし

ただ実際にPTA活動参加したら理解するんだよ
その重要性にな

まぁPTAでも地区委員やる程度では気付けないかも知れないが役員したら理解出来るわ
640.
ユーザー
dzbgr
任意で勝手にやってるだから趣味の世界
趣味なんだから黙ってやっとけよ
641.
ユーザー
aSNCW
班には入れないよ、でも一人登校は危険だから駄目ね、PTAに入らないお前が悪いんだよ
なんか違う、なんか違うとしか思えない教育として
642.
ユーザー
j96Jj
他人の良心や善意を食らうだけの卑しい連中が増えたからねw

善意で成り立ってるようなものは、どんどん崩壊していくだろw

搾取されるだけで、何の得もないw感謝もされないw
何かあれば責任だけは追及してくるw

本当に卑しい民族で嫌になるw

完全にこの負のスパイラルに入ってるからなぁw

まだまだ醜い国になるだろうw
643.
ユーザー
tF357
>>631
どう言うこと?
この非加入の親は自分の子供がぼっちで登校さえ出来るようなればそれでいいって主張してるのか?
644.
ユーザー
dzbgr
PTAで吠える人にって消防団とかも熱心そうで暇そう
645.
ユーザー
9QAFM
>>633
お前は埼玉の治安の悪さをわかってない
646.
ユーザー
QT6mW
全ての児童が安全に通学可能な社会を担保するのは行政(自治体)の責任だろ
それを保険商品のようにPTAに加入していないことを理由に除外するのは憲法違反だろ
647.
ユーザー
dzbgr
>>645
治安悪いなら引っ越せば
648.
ユーザー
6jIke
>>641
「PTAのサービスを受けたくないので入らない」
「それは構いませんが子供を1人登校させるのは危険なのでそちらでどーにかして下さい」

そんなにおかしな話?
649.
ユーザー
tF357
>>632というか
そもそもPTAに無理生じてきてるのは少子化の影響が一番大きいけどな

650.
ユーザー
tF357
>>637責任の所在とは?
651.
ユーザー
9QAFM
>>647
せっかく一戸建て買ったのにホイホイ引っ越せないだろ
少しは考えろ
652.
ユーザー
dzbgr
>>651
そんなとこに家買ったリサーチ不足のアホw
653.
ユーザー
oJrLy
>>650
子供を安全に通学させる責任は誰にあるのさ?
654.
ユーザー
wYxWd
アホ自民党が30年間不況(総需要不足)にしてるからこうなるんだろ。
ちゃんと選挙行けよ。
655.
ユーザー
6jIke
>>643
?
親「PTAのサービスは受けたくないのでPTAには入りません」
PTA「はい分かりました、でも子供を1人で登校させるのは危険なのでそちらでどーにかして下さい」
って話やで
656.
ユーザー
HaLJg
ここでも日本人の陰湿さが出るよなw
全ての子供な対して安全を第一に考えるのではなく〇〇さんはPTAに加入していないからその子供を守る必要はないって日本特有の村八分じゃん
なーにが「お・も・て・な・し」の国だよw
657.
ユーザー
tF357
>>653で
何が言いたいんだ?
658.
ユーザー
tF357
>>655あのさ
そもそもPTAのある学校でPTAのサービス受けずに学校生活送る事自体不可能なんだよ
659.
ユーザー
5BV2G
つうか集団登校は昔からあるが別に1人で登校したことは何度もあるし
授業の途中に勝手に自宅に帰ったことも何度もあったわ
今は通学路に大人が立って見守りとかしてるがこんなの止めるべきだろ
昔は変な大人はもっと居たがガキどもで石を投げて追い払ったり
店に居る大人に助けを求めたりしてたぞ
過保護過ぎてこんなのではろくな人間に育たないと思う
660.
ユーザー
oJrLy
>>657
学校に全責任があれば登校班学校が面倒みるでしょ?
全責任を負うようになってないから、こんな事になってんのよ。
これPTA会長も説明不足だわ。
661.
ユーザー
6jIke
>>656
?
PTAは子供を守る言うてるやん
実際に他の大多数の子らはPTAに守られてる
それを拒否してるのは親の方やで
662.
ユーザー
6jIke
>>658
それを拒否してるのがこの親やろ
663.
ユーザー
aSNCW
PTAに入ってない子供は襲われても助けませんて言ってるように感じるんだよね
子供たちの安全のためならPTAも糞もないはず
664.
ユーザー
5DqSW
>>659
それは移民入れてない時代だからできたんだよ
665.
ユーザー
tF357
>>655
あ〜言いたい事今何なし理解出来たわ

要は
>>1はPTA側が非加入者の希望に応えた結果だと言いたい訳なんだな
言いたいことは理解した

でもPTAはそうやって相手の土俵に乗った時点で負けなんだよ

666.
ユーザー
jkUya
気になったから近所の小学校の登下校システム聞いてみたらPTAではなく、暇な老人達が見守りしてくれてるらしい
これでよくね?
667.
ユーザー
6jIke
>>665
いやいやw相手の要望を聞いてやらんとアカンやろw
有無言わさず従わせる気か?
怖w
668.
ユーザー
tSSoS
これは当たり前じゃん
組織に参加しないなら組織の恩恵受ける資格ないよ
自分はなんの貢献もしないのに甘い汁だけ吸おうなんてそういう恥知らずの寄生虫が金儲けしてる分際で税金払わないカスなんだよトヨタみたいにな
669.
ユーザー
hPhPm
これは酷いなPTAに怒られろ
670.
ユーザー
tF357
>>660
現状それは無理なんだよ
資金的にも教員の数的にも限りあるしな

だからそういった部分を補う意味でPTAってのは存在してるんだよ
671.
ユーザー
aSNCW
子の学校は登校は班で行ってて下校はバラバラなんだよね1年生から
安全て意味で考えたらなんか違う気もするわな、帰りのが危険はありそうな気すんだけど、違うかな?
672.
ユーザー
tSSoS
>>663
いやいや
だってみんなPTAに入らなかったらPTAが無くなってだれも守られなくなるぞ
だからみんなで助け合いましょうってのがPTAじゃん
助け合いを拒否するなら自分で勝手にやれよそんなガキは死んで当然でしょ
673.
ユーザー
6nUIq
>>649
そうかな? 理念を捻じ曲げてクレクレする親が増えたからだと思うけどな。
そりゃ助け合いだから困ってる人の助けになれば良いという人はいるだろうけど
損だからとかしたくないからとかの人の面倒をみるのは嫌気が差すのはしょうがないと思う。

卒業記念品を未加入者は実費でお願いしますに差別を訴えるような現状なくなるのは時間の問題。
674.
ユーザー
tF357
>>662だからといって
そこでその親と対立して意固地になってもその皺寄せはその子供にいくだけで何にもならんだろ
675.
ユーザー
mqBlz
>>664
PTAか何か知らんが登校中の子供を誘拐して殺したの日本人だろ
見守りは逆に犯罪の温床だ
そういうのに頼らないように日ごろから親が子供に教育すべきだろ
676.
ユーザー
6jIke
>>671
通勤ラッシュと重なるから事故は通学時の方が危険度が高い
痴漢とかの犯罪は下校時の方が多そうやけど
677.
ユーザー
CBzFb
また埼玉かよ、つぎからつぎへとよくもまあ教育関係でトラブルもんだな
678.
ユーザー
6jIke
>>674
意固地になってるのは死んでも入らない言うてる親の方
PTAは入っても良いし入らなくても良いと柔軟な対応してるがな
679.
ユーザー
tSSoS
給食費払わないゴミクズどもみたいなカス親だな
そりゃ金がなくて払えないから仕方ないけどそういう場合は生活保護受ければ良い
金があるのに払わずに給食だけしっかり食うような寄生虫ほど実は儲けてて税金逃れもしてるウジムシ寄生虫一家なんだよ
680.
ユーザー
vKEVq
PTAがもうカルトくさいし
681.
ユーザー
tF357
>>667
従わすもクソも
んな事言い出したら学校の運動会等PTA主催の年間行事何一つ参加出来なくなるんだが

682.
ユーザー
6jIke
>>681
?
運動会は学校行事やからPTA非加入でも参加出来るがな
出来んのはPTA主催の行事や催し物
仮にPTAから運動会の参加賞として鉛筆とノートが配られるならそれは貰えない
683.
ユーザー
wDIzM
なにそれ? 虐めじゃん?
684.
ユーザー
oJrLy
>>670
うん、実務では確かにそう。
法的には現時点では親が全責任負って子供を学校に送り届ける事になってて、学校は安全計画策定の努力義務になってるんよ。
で、PTAが加入親の責任を負ってるだけ。
入ってない親の責任は残念ながら負えない。
685.
ユーザー
tF357
>>673
勿論そういったPTA活動を疎ましく感じ逃げる親が増えてるのも確かだろう

でもそういった事も突き詰めれば少子化により親がPTA活動に参加しなきゃいけない頻度が上がってる事が原因だからな
686.
ユーザー
aSNCW
小学生に差別をするなってことだな、給食費払えない家庭でも子には食べさせてるだろ実際、つまり差別を起こす制度ってわけだPTAは
687.
ユーザー
tF357
>>678
だからそんな親相手しててもラチあかんだろ
その子供が可哀想になるだけだから

688.
ユーザー
j96Jj
他人の善意を限度なく貪るだけの

卑しい糞が増えすぎてなww

日本人の民度wwww
689.
ユーザー
6nUIq
>>682

例えば昔卒業記念樹の販売ってのをPTAがやってた。
3000円~10000円ぐらいで子供が好きなの選ぶ。勿論買わないもあり。

買わないという選択をした児童が可哀想だから差別だ!となるのが最近の左翼的主張。
690.
ユーザー
tSSoS
PTAってなんのためにある組織なんですか
691.
ユーザー
wJzEl
みんなで助け合いましょうという趣旨じゃなくて
子どものために何かやりたいという保護者がお金と労力を出して学校以外のことをやろうというボランティアのような組織でしょ?
そもそもやりたくてやってることだから、参加しなくてもお金を払わなくても区別するものではないってことだと理解してる
692.
ユーザー
6jIke
>>687
子供が可哀想になると決めつけるのは何で?
そう言う親の教育の下に育ってる子供やで
何なら子供の要望を親が聞いてるかも知れんやろ
ホンマに可哀想になる言うならPTAに入れは解決する話やし
693.
ユーザー
j96Jj
>>691
現実を見ろよw

押し付け合ってるのが現実だw
694.
ユーザー
tF357
>>682は?
運動会ってのはPTAの体育部が主導してプログラムから飾り付けまで何から何まで計画して開催されてる学校行事なんだが
そういったこと理解してるか?
695.
ユーザー
tF357
>>684
だからPTAはそういった切り捨て的な事も安易に出来ないんだって
何故ならそういった事から虐め等にも繋がってしまうから
696.
ユーザー
lSEGZ
大人の世界は受益者負担が原則なんだからむしろ社会勉強だよな
697.
ユーザー
j96Jj
>>691
ボランティアなら、なおさら自由意思で
そんな親の子供の面倒まで見る義務はないだろw

ボランティアに義務を負わせるなよw
698.
ユーザー
fNm2y
村八分と同じ理屈
699.
ユーザー
wJzEl
>>688
社会に貢献することは持てる者の義務だよ

>>693
無理にやらなくてもいいんだよ?
非参加が多数派になってもそれはもはやボランティア的なことを無償でするような時代ではなくなったってことだし
700.
ユーザー
tF357
>>692
だからその考え方がもう子供見捨ててんじゃん
良い加減理解してくれ

PTAってのは子供がより良い学校生活送れるようにする為の組織だから例えそうでもそういった強気な姿勢には出れないんだって

非加入の親ツメても泣くのは子供だから
701.
ユーザー
7GWnp
自分の頃はPTAが仕切ってたのはバザーくらいだったのに
702.
ユーザー
UdjjW
全員から一律年間5万円を徴収して、見守りやPTA作業をしたら時給1500円配布すればよいのでは
無給無休のボランティアを強制するから問題になるわけで
703.
ユーザー
lSEGZ
世の中平等でも公平でもないからね
ガキのうちからむしろ教えとくべき
704.
ユーザー
aSNCW
うちのとこもPTA会費払ってるらしいわ、入ってない家庭の子も班で登校してるってよ
それに文句を言うPTAバカはいないけどな、お前んとこ入ってないから班に来るなとか
ありえないし実際ない、うちのとこはな
705.
ユーザー
wJzEl
>>697
参加する人は義務とか考えて参加するものではないのよ
参加非参加に関わらず子どものための活動をやりたい人がやる活動なんだから
706.
ユーザー
j96Jj
良いだろ

子供には、あんたの親が糞なせいでこんな目に会ったんだよって
教育すればw

それをしないから、子供がまた糞親になる
707.
ユーザー
6jIke
>>694
ウチは運動会は学校が全てのプログラム決めてたで
PTAがやるのは来賓テント立てる手伝いくらい
708.
ユーザー
zEGSe
>>694
意味が分からない
運動会手伝いを担当する委員会にいたことあるけど委員会や本部役員が主導なんてしてないしプログラムも作ってない
というか昨今PTA解散する学校も増えてきてるけどそういうところは運動会がないってこと?
709.
ユーザー
tJuPz
結局この討論の行き着く先は何なんだろう・・・
子供は何もしてないからちゃんと色々してやるべきだって意見もわかるっちゃわかるけど、、、、ボランティアを手伝ってない人のことまで面倒見るってのも違う気がするんだよなぁ。
ボランティアしなくても面倒見てくれるならボランティア手伝う人いなくなりそうだし
710.
ユーザー
j96Jj
>>702
そういう奴は払わないんだよw
711.
ユーザー
6jIke
>>700
子供がより良い学校生活を送るためにはPTAは不必要
って人の考えを尊重してあげてるだけやがな
なんで尊重してあげてるのにキレられるんや?
712.
ユーザー
lSEGZ
特定の人の善意で成り立っててそれに他の奴がフリーライドするいわゆる奉仕活動はタダでしろ的な発想のがよっぽど日本的村社会だよな
負担した人だけがメリットを得られるというのはよくフランスデワードイツデワーって叫ぶ出羽守さん達の先進国では当たり前の事だ
713.
ユーザー
oJrLy
>>695
そう。だから
>>1の会長通達はやりすぎなんだろうよ。
PTA保険ってあるでしょ。あれ通学も含めて事故時にお金出るんだわ。
最適解は通学班は一緒ですけどPTAでは責任負いかねますを書面取り交わしなんだろうね。
714.
ユーザー
wJzEl
>>709
それで解散したとしても
もう無償でお金も労力も出して子どものことをしたいと思えるような人はいなくなった、そういう時代ではなくなったってことなだけ
715.
ユーザー
tSSoS
>>712
持たざる弱者であればすべて無料で利用できて当たり前
問題は金持ちのくせにフリーライドするゴミクズが増えてること
だから薄汚い金持ちどもにもっと増税しないといけないんだよ
716.
ユーザー
6jIke
>>709
コレからは色んな考えの人がいるから尊重しましょうって事やろ
ただダブスタは許さないと言う当たり前の話
717.
ユーザー
j96Jj
ご自由にお持ちくださいと書いてあったら

根こそぎ持っていく

何が悪いんだ・・・とw

もう、そういう民族だよw

他人の良心や善意は食い物にされるだけw
718.
ユーザー
UdjjW
>>710
本当は子ども手当とかの前に、給食費やこういう諸経費を国が出すべきなんだけどな
719.
ユーザー
tJuPz
>>717(/_;)
720.
ユーザー
tF357

>>707
お前の学校のPTAには体育部無いのか?
つうか運動会の開催が何より一番人手欲しいし学校が全て決めてるとかまず無いと思うぞ


>>708
運動会はPTA本部が仕切るのではなく体育部管轄の行事だからな
それとPTA解散してるとこがどうやって運動会開催してるのかは知らんがな

721.
ユーザー
j96Jj
>>718
糞親、くそがき、そして将来の糞親

金なぞやらんでいいわw
722.
ユーザー
mqBlz
PTA会費は参加の可否に係わらず地区で徴収されてるわ
しかも子供の有る無し関係なしに独居老人も徴収されてるわ
見守りや交通安全はパトカーや交通指導車が来て
履行されてるか巡回するはずだがこいつらがサボって来ないんだよな
だから子供たちが過ぎ去っても来ないから時間まで帰れない
本当なら通勤に間に合う時間になるのにならない時がある
警察や役場の怠慢が最近は特に目立つ
723.
ユーザー
FkTVG
>>718
児童手当から出せよ
724.
ユーザー
6jIke
>>720
そんな部署はないなぁ
私立の話?
725.
ユーザー
lSEGZ
何でもかんでも国がしろー行政がしろーっていうのもまさに「お上」が何でもやってくれると思ってる幕藩体制から何も進歩しとらんよな
メリットを得たいなら相応の負担をしなさいというのはみんな大好きな「先進国」じゃ当然の考え方
726.
ユーザー
tF357
>>711
だからそんな親の言う事尊重しててもその子供が泣く事なるだけだろが
いつまでも馬鹿相手にして馬鹿なってたら意味無いんだよ
727.
ユーザー
tSSoS
>>725
その通り
だから自分らでやれることは助け合いでやって助け合わないってやつらは除外するしかないんだよ
なんで貢献しないカスどもにまで恩恵を与えないといけないのか
持たざる弱者であれば無償で恩恵を受けて当然だからできるのにやらないクズは恩恵受ける資格ないんだよ
728.
ユーザー
j96Jj
>>722
交番とか派出所なくなったり、どんどん無人になっていくから

警察官はどんどん減らされてるのかと思ったがビックリw

https://statdb.me/police-officers/00000/

本当に警察って何やってんだ?w
729.
ユーザー
2LhJm
PTAに加入して負担はしたくない
でもPTA活動による利益は得たい
って事?虫がいい事言うねえ
730.
ユーザー
6jIke
>>726
PTAに入ると不幸になると思ってる家庭に
PTAに入らなかったら不幸になると押し付けるのはアカンがな
731.
ユーザー
j96Jj
>>729
最近はそんな話ばかりw

権利主張ばかりのアホ

まあ、裁判所が意識高い系のアホ判決を出してきた結果だろうw
732.
ユーザー
tF357
>>713
>>1は普通にやり過ぎだわな

てかそこまで難しく考える必要も無い思うけどな
これまでも非加入の親なんて普通に存在してるし単にPTA側もその非加入の親を必要以上に敵視してしまって過剰な態度に出過ぎてしまっただけだと思うけどな
733.
ユーザー
l0Uy0
PTAの問題は金銭負担よりも活動負担じゃねぇの

金だけ徴収してNPOや社団法人に委託すりゃいい

まぁPTA会費は人件費ゼロで金だけ集められるってんで
学校側の裏金みたいなとこあるからそれはしたくねーって学校が多いんだが
734.
ユーザー
tSSoS
>>731
弱者であれば当然の権利だ
問題は金持ちどもが貢献しないフリーライドしてること
だから格差が広がってるんだよ
735.
ユーザー
j96Jj
>>734
弱者でも労力は提供できるだろw
736.
ユーザー
tF357
>>724いや
体育部はPTAにあって当たり前くらいに滅茶苦茶デフォな部なんだが
737.
ユーザー
tF357
>>730誰がそんな事言ってんだよ
738.
ユーザー
XSH75
>>119
渋谷容疑者は保護者会会長。
PTAとは違いますよ、、、
739.
ユーザー
lSEGZ
子供は平等に扱えーっていうのがそもそも嘘でしかないからな
子供は国の宝だからみんなで大事にしましょうなんていうのは大日本帝国が富国強兵の過程で作った価値観でしかない
親の財産なんなだからその財産を守りたきゃ負担してくださいってのは本来当然
740.
ユーザー
6jIke
>>736
いや無いで
公立の話?
741.
ユーザー
oJrLy
>>732
学校も法律の範囲内でしか動けないからねー。
学校保健安全法60年前の法律だしそろそろ改正しても良い時期かも。
明日も早いしそろそろ寝ますよー。
子育て頑張ってー!
742.
ユーザー
6jIke
>>737
そら親やろ
子供の可能性もあるけど
743.
ユーザー
dSGaP
まあ貢献してないならそりゃ当たり前
744.
ユーザー
tSSoS
>>735
それが難しいから弱者なんだよ
金があるやつらが貢献するしかない
745.
ユーザー
tF357
>>740
てかお前PTA活動参加した事あるのか?
勿論公立の話だし体育部の無いPTAとか未だかつて聞いた事ないんだが
746.
ユーザー
cMMA9
学校関係者が特権を持ちすぎなんよ
内申はAIがやれ
747.
ユーザー
UdjjW
共働きを推奨しておいて、ボランティアも強制する
少子化になるわけだ
748.
ユーザー
tF357
>>741俺の子供はもう成人してるけどな

ゆっくり寝ろよーおやすみーノシ
749.
ユーザー
tSSoS
>>739
子どもが平等なんて大嘘だしな
親ガチャって言葉も浸透してるし
金持ちのガキは卑怯な既得権益なんだからこいつらをぶっ叩いていじめ抜いて弁えさせねばならん
750.
ユーザー
tF357
742何が?
751.
ユーザー
6jIke
>>745
来賓テントも立てたし買い出しもしたし焼きそばも作ったしフランクフルトも焼いたで
キミこそ何かしたことあるん?
752.
ユーザー
l0Uy0
そもそも日本のPTAは抜け穴的な団体なんだよな

学校は強制的に寄付金を徴収してはいけない、って決まりがあるので
自分たちでは金を集めることができない

だからPTAという外郭団体で金集めてる
人件費もボランティアの名目でゼロ

学校側と一体となって、という建前がある通り
PTA会費の使い道には学校側が関与してくるし実質的な決定権が学校側に存在してる

だからPTA参加者は労力と金だけ取られている、っていう状況に陥って
負担の押し付け合いみたいな話になる

そもそもの成り立ちが学校の裏金作りの団体みたいなもんだから
それを正すとこから始めなアカン
753.
ユーザー
LUFgW
自分で加入しない協力しない宣言をしておいて
何か悪いことが起きると全て誰かのせいにして大騒ぎする人が増えてきたからね

働いたら負けの社会だからこうなる
754.
ユーザー
cMMA9
教師の相性とか当たりはずれで人生が決まるのであれば
現行の教育システムは公平性が保たれていない
755.
ユーザー
6jIke
>>748
なんや昭和の人かいなw
そら話通じんわw
756.
ユーザー
tSSoS
>>753
腐れ資本家どもが搾取してばかりで分配しないからね
757.
ユーザー
czCjp
>>747
全ての元凶は無責任にこういう場所で
好き放題発言するところだろうな
758.
ユーザー
tF357
>>751俺は体育部長だったから
プログラムの調整やPTA参加競技の決定や
当日の人員配置からマラソンするにあたり警察に道路使用許可貰いに行ったりとか体育部っての運動会の軸になる部分を全て担う形になるからな

お前みたいなそういった言われた事だけやればいい役割とはまた全然違うんだわ

勿論運動会開催の挨拶も体育部長がしなきゃいけないしな
759.
ユーザー
tF357
>>755
言うてもまだ俺今年50歳だし娘28歳で息子もまだ24歳だし
そんな言う程昭和でもないけどな

760.
ユーザー
KqYgF
だから不登校とかしてる側の方が正しいんだよ
学校オワコン

今の学校制度を廃止して
寺子屋みたいなフリースクールのみに改善すべき
761.
ユーザー
NIn9G
>>760
その通り
学校なんかクソ以下のくだらない工場だよ
ガキどもだってそこで嫌々競争させられてテストで助け合ったらカンニングとか言われるじゃん
学校こそが助け合いを否定する反社会的組織なんだよ
学校なんてすべて廃止しないといけない
762.
ユーザー
VGJFa
>>752
それはちょっと間違ってんじゃね?
PTAの会費は学校側の利益には一切ならんし

それを言うなら闇深いのはPTAの上部団体だと思うけどな
763.
ユーザー
HOdY2
>>720
体育部なんてないよ
運動会の手伝いを担当する委員会があり(あなたのところで言うところの体育部?うちは主導はしないけど)、本部は委員会に協力してくれてるだけ
各学校でどこの委員会が運動会手伝いを担当してるかはまちまちみたいだけど、うちは厚生委員会だよ
近所の学校は学年委員会が担当してる
委員会の仕事はテント設営や当日受付や見回りや自転車の駐輪場への誘導など
今は自転車で来るの禁止になったから誘導の仕事はなくなったけどね
PTAの誰も運動会の計画なんて立てないしプログラムも作らないよ
764.
ユーザー
VGJFa
>>763
その前にお前小中高どれのPTAの話してんの?
765.
ユーザー
HOdY2
>>764
小学校
766.
ユーザー
VGJFa
>765だよな
んじゃその委員会って何よ?
どういった人間がいる組織なんだそれは?
767.
ユーザー
VGJFa
もしかして委員会って地区委員の事言ってんのか?
768.
ユーザー
HOdY2
>>766
普通のPTA会員だけど?
PTAの中に本部と複数の委員会があり、それぞれが担当の仕事をしてる
769.
ユーザー
F9uvc
まあこの場合は、造反者をいじめ続けないと組織が崩壊しちゃうから仕方ないな
実際のとこ学校からPTAがなくなったら、いろいろと問題が起きるんじゃないの?
770.
ユーザー
HOdY2
>>767
地区委員もあったけどそれは地区それぞれのお楽しみ会を開催したり地区の名簿を作る等の仕事をしてたみたいだね
今は解散してなくなったけど
771.
ユーザー
NIn9G
「先日ご提出頂いたPTA非加入届を受け取りまして、拝読し、お気持ちを理解いたしました」
ここの拝読したという内容を知りたいね
PTA批判の内容だったのだろうしその批判が的を得たものならPTAを解体すべきかもしれない
772.
ユーザー
5YTdR
小6中3に全国学力テスト 202万人参加、文科省 国語と算数・数学
https://www.sankei.com/article/20240418-L4ODUVYS3ZL6LCDPGX2WJ2C4YM/?outputType=theme_nyushi
小学6年と中学3年を対象にした文部科学省の
「全国学力・学習状況調査」(全国学力テスト)が18日、行われた。
国語と算数・数学が実施され、小6約102万3000人、
中3約99万8000人の計約202万1000人が参加した。
私立校の参加率は約4割。
結果は7月下旬に公表される。

下校であらぶってたの小6か
抜き打ちに見えたのであればアンテナが低いが
分かってないんだろうなあ
773.
ユーザー
F6iaF
例えばだが、
・親が片親
・朝7時に仕事に向かわなければならない
・平日にPTAに入る時間がない

こういう家庭の子はどうするんだろうな?
親が付き添えないから学校に行ってはいけないのか?ってなるよね
774.
ユーザー
VGJFa
>>768いやいや
お前それ地区委員の話してんだろ

PTAの組織図ってのは各学校にまず本部役員(会長や副会長や体育部長や広報部長等といった各部の長となる役割)があって
その下に地区から選出された各学年の委員や地区委員がそれぞれの部に振り分けられて組織化されてるのが一般的であり
そんな何の委員会かも名称すら定ってない所が運動会主導するとか考えられないんだが

悪いけどあんまネットだけの知識で知ったかぶるのやめた方がいいぞ


775.
ユーザー
NIn9G
>>773
弱者には当然配慮しますよ
それは人として当たり前のことです
今回の件は個人の思想信条から入会を拒否したんですよ
776.
ユーザー
yjtmV
>>773
職場が融通を利かせればいいw

世の中そうなってるだろw
777.
ユーザー
VGJFa
>>733 俺は片親だったが
普通に全然出来たぞ

つうか別にPTAも無理な時は無理である程度融通効くしそれに仕事もPTA活動に関しては全然理解示してくれるしな
778.
ユーザー
HOdY2
>>774
全然違うよ?
本部のメンバー構成は会長、副会長、書紀、会計、会計監査で部長なんてのはない
厚生委員会、学年委員会、広報委員会等各委員会に委員長、副委員長、書記の三役がいてあとはヒラの委員で構成される
地区委員というか、うちの学校では校外委員と呼ばれてたけど地区ごとに名簿まとめて交流会とかしてたらしい
校外委員はなる前になくなったから詳しく知らないけど

PTAは学校によって様々であなたのところのような形もあるのかもしれないけど、それ以外の形もあることは少し検索でもしたらすぐに分かることだけどね
人を知ったかぶり呼ばわりする前に色々調べてみたら?
779.
ユーザー
kUtc1
集団登校は学校(教師)ではなくPTA(教師)が指示してるから非加入なら除外という言い分なのか?

学校敷地外の行動について教師が何かを指示したらそれは学校ではなくPTAとしての互助活動だからフリーライドは許さんって感覚?
笑えるくらいに傲慢だな
780.
ユーザー
gzQ2Q
仕事が休日でもあり夜勤や呼び出しがあっても出来るように
配慮しないようなPTAなら存在しない方がいいだろ
あくまで個人ができる範囲でしかやらないようにするべきだ
それを超えた強制は犯罪だろ
781.
ユーザー
yjtmV
>>780
強制にならないようにするにhば

自主的に参加するしかないだろw
782.
ユーザー
pJeD2
>>6
我が子が心配なので送り迎えはいくらでもしますよ
783.
ユーザー
5YTdR
配布された学校だよりにはちゃんと書かれてる
18日木 6年全国学力・学習状況調査

根本的にはこれって知っていたかどうかの差ではなく
覚悟の差だとおもうぞ

昨日行われた本格的過ぎるテストがあると知っていたら対処できた?
本当にそう思うか?やったか?おととい遊びまくってないか?
784.
ユーザー
yjtmV
>>782
子供のためにそこまではできないという親が多いのだろw
785.
ユーザー
HOdY2
>>774
あ、あと主導してないよ
テント設営や受付等お手伝いをしてるだけ
786.
ユーザー
XkY1b
PTAなんて無駄なことやる親が悪いよ。

教育委員会?何が教育だよ。クソそのもの。

巨悪。
787.
ユーザー
yjtmV
>>786
無駄なら、PTAのやることから

自分の子供が外れても、文句を言う筋合いはないよなw

必要ないと思ってるのだからw

子供にもその旨言い聞かせれば良い
788.
ユーザー
VGJFa
>>778
それ要するに単に名称が部か委員会かの違いなだけだろ

てか話してて解るんだが本部役員の経験もないのにあんま知ったかぶって語るのやめた方がいいよ

本部役員ってのは会長や副会長や書記や会計そして格部または格委員会の長が必ず絶対含まれてるから

何故ならそういった各部または各委員会の長が各自開く会議の中で決定した事柄を後日本部役員会議で報告しそれで会長初めその他本部役員に情報共有出来る形になってる訳だから

だからもう浅い知識で知ったかぶるのやめた方がいいよ

もうテント設営とか浅いレスしてた時点で察しはついてるから
789.
ユーザー
VGJFa
>>785そらそだろ
お前がそんな俺みたいに本部役員なんてしてる訳ないんだから
790.
ユーザー
pJeD2
ふんわりとした知識で悪いんだけど
PTAは全国組織で各学校から広く浅く集めた会費を 全国社団法人PTA協議会 に上納している 此が問題である と言う人がいる あなたのお子さんの学校のPTA組織はどうかは分からない
小学校の6年間で地方大会の人数合わせで出席の要請が一回くらいあったかも知れない程度には関わりました
791.
ユーザー
F6iaF
そもそもだが「子供の登下校」という極めて重要な事柄をPTAなんかに仕切らせてはいけないのでは?
仮にも子供の命がかかってるわけじゃろ?
こういうのはきちっとプロの業者なんかを雇ってやらないと、結局こうやって親同士の喧嘩に発展するだけじゃろ
792.
ユーザー
kP76v
> 通学班登校については「PTAの常任委員が担当し、
ここまでは自由にやったら、と思う

> PTA会員の児童で編成しています
これはPTA関係ないだろ
むしろ学校が主体となって指導するものだと思うが
793.
ユーザー
VGJFa
>>791
ある意味保護者ってのは一番信頼於ける存在なんだがな



794.
ユーザー
2UaRR
通学班ってPTAのものなの?
795.
ユーザー
HOdY2
>>788
ううん
副委員長やってたから分かるよ
委員長も副委員長も書記も各委員会所属で本部役員ではない
運営委員会に各委員会の委員長や副委員長、場合によっては書紀が出席するけど本部役員ではないよ
運営委員会で各委員会の活動報告をするんだよ、本部役員にね
796.
ユーザー
HOdY2
>>788
例えばこれは相模原市立上溝小学校のPTAからの引用だけど

運営委員のメンバー次の通りです。

本部役員

PTA顧問(学校長)

広報委員会の委員長・副委員長

学年委員会の委員長・副委員長

校外委員会の委員長・副委員長

上記のおよそ20名で構成されます。

各委員会の委員長は運営委員会で議決した内容や共有すべき情報を各委員へ伝達します。

また、運営委員開催までに委員会の事業活動や活動予定、運営委員会にて指示を仰ぐべき内容を取りまとめ、書類にして提出します。


とあって、うちもまさにこんな感じ
この小学校にはない委員会もあるけどね
797.
ユーザー
fsZs8
>>1
> 通学班登校については「PTAの常任委員が担当し、PTA会員の児童で編成していますので、非加入世帯の児童は通学班に入れません。また、児童一人登校は認められていませんので、必ず、毎朝登校の付添いをお願いいたします」

非加入ならPTAの指示に従う義務も無いのではないのか?
児童1人登校が認められないというのはPTAとしての見解なり意見なだけで非加入の親やその子供が従わなきゃならない根拠はどこにあるの?

学校が児童1人登校を認めていないの?
798.
ユーザー
VGJFa
>>795だから
その副委員長って何の委員の副委員長してたんだよ

お前言ってんのそれ学年委員レベルの話だろ
もうあんまPTAの組織図について把握してない癖にいつまでも知った口叩くのやめてくれ

本部役員に各部または各委員の長が含まれてなきゃ話上に行かないから
良い加減理解してくれな
799.
ユーザー
HOdY2
>>788
これは東洋経済education×ICTから

PTAは、会員の中から選出されたPTA役員が中心となって運営を行っています。「PTA役員」とよばれているのは、PTA会長、副会長、会計、書記などいわゆる“本部役員”をさします。

本部役員以外に、保護者の懇談会を企画したり、安全パトロールを行ったりなど、いわゆる“現場”で活動を行う専門委員会のメンバーを「委員」と呼よび、それぞれの専門委員会には、委員長・副委員長が存在します。専門委員会は、各学校により、種類も活動内容もさまざまです。

800.
ユーザー
HOdY2
>>798
厚生委員会と上で書いたよ?
さっきも書いたけど、運営委員会で各委員会の委員長が活動報告等するけど、その委員長、副委員長、書紀らの所属は各委員会なんだよ
少し調べたらいくらでも出てくるよ?
801.
ユーザー
VGJFa
>>796だから
それで普通なんだって
お前が理解してないのはその格委員会が主導して運動会等の学校行事を開催してると思い込んでる事だから

俺の学校でもそうやって各地区から選出されてきた格委員の保護者が沢山いて
そういった人員が各部または書記や会計のサポートに振り分けられそして本部役員の各部長がそれらの人員を束ねる形になって組織化されてる訳だから
802.
ユーザー
AndBK
>>794
町内会でやってるじゃなかったか?>通学班

町内会が無い地域だったらPTAがやるかも知れんけど
803.
ユーザー
VGJFa
>>799
もう解ったからこれ以上机上の空論語りまくるのやめてくれw
面倒臭いからw
804.
ユーザー
NflYr
協力しないのに恩恵だけ寄越せはないだろう。
互助の精神とはギブアンドテイク。
805.
ユーザー
VGJFa
>>800
もう解ったからネットの浅い知識だけで知ったかぶって語ってくるのもうやめてくれ

取り敢えず実際に経験してから語ってくれ
806.
ユーザー
1Wzb5
>>802

自分のところは交通安全母の会とか言ってた気がする。
807.
ユーザー
HOdY2
>>801

各地区からの選出なんてものもないよ
毎年年度初めの保護者会で各委員に立候補し(決まらなければくじ引き)、後の委員会で委員長、副委員長、書記の三役を決める
思い込んでいるのではなく、実際に運動会の担当は厚生委員会であり厚生委員会がマニュアルを作成し所持している
本部役員は各委員会をちょこちょこお手伝いしてくれるから、運動会もテント設営とかで出てきてくれるだけ
あと開催も主導もしてない、開催の手伝いをしてるだけ
808.
ユーザー
VGJFa
>>802
子供福祉会=PTAな
809.
ユーザー
HOdY2
>>803
机上の空論じゃないよ?
東洋経済education×ICTの記事だから
810.
ユーザー
HOdY2
>>805
うん、経験したから言ってるよ
そして検索したら私の言っているのと同じことが、上で引用した小学校や東洋経済の記事以外にいくらでも出てくるよ
811.
ユーザー
VGJFa
>>807
各地区から選出してこなきゃ一体毎年どっから選出されてくるんだよ

因みに本部役員も毎年地区から本部役員枠で選出された奴が集まって構成されてるんだぞ
812.
ユーザー
VGJFa
>>809もうええって
ほんま面倒臭いからお前みたいにネットの知識のみで知ったかぶってる奴って

大体PTAの体育部みたいなメジャーなもんすら知らない時点でもう世間知らずなことはお察しだから
もう良い加減ネットの知識のみの世間知らずだということ認めてくれ

ほんま面倒臭いわ
813.
ユーザー
HOdY2
>>811
地区から選出なんてされないよ
807で書いたけど保護者会のときに立候補かくじ引き
本部役員も立候補か他推だね
役員はくじ引きはない
814.
ユーザー
HOdY2
>>812
逆に「PTA 構成」で検索すると私が引用したようなところばかり出てくるけど
こちらの構成のがメジャーなんじゃない?
あなたの地域は違うのかもしれないけど
815.
ユーザー
VGJFa
>>813なら聞くが
その保護者会とやらは一体どこのどういった規模の組織でそしてその保護者会は何処で開かれる訳なんだ?

816.
ユーザー
wxqAr
別に1人で行けばええやん
しょーもない
817.
ユーザー
VGJFa
>>814だから
お前はそういったネットの受け売りで上辺だけで語ってるから肝心な事何一つ解ってないんだよ

理解してくれホンマ

言ってる事支離滅裂だし
818.
ユーザー
HOdY2
>>815

>
>>813なら聞くが
> その保護者会とやらは一体どこのどういった規模の組織でそしてその保護者会は何処で開かれる訳なんだ?

ただのクラスで開かれる保護者会だよ?
先生の話を聞くやつ
ネットでは懇談会という単語もよく目にするけどうちにはないから、保護者会と懇談会と2つ(あるいはそれ以外も?)の呼び名があるのかもね
年度最初の保護者会の最後に前年度の学年委員が出てきて各委員の立候補者を募る
819.
ユーザー
Wm2Bu
給食代も払わん奴がなぜゆえPTA代は払うと考えつくのだろうか
820.
ユーザー
HOdY2
>>817
ネットの受け売りってw
各学校のPTAのページにいくらでも書いてあるんだよ?w
その内容が偽りだとでも?
私も勿論副委員長やったしね
821.
ユーザー
VGJFa
>>818
だからそれは学年委員会の話だろ
それとは別に格地区から数名程度選出される地区委員ってのが別に居るわけなの

解るか?
要するにそういった格委員ってのはPTAでの主な仕事はその格委員会での仕事な訳

そしてそれとは別に体育部や広報部やその他本部役員の補佐的役割とかにも振り分けられる訳なの

因みに体育部ってのはプール開きや運動会やバザー他規模の大きい行事開催する事なるから部員数も40名くらいの大所帯になるしな
822.
ユーザー
VGJFa
>>820
いや偽りとかではなく
単純に書面上で浅はかにしか解ってないから実情全く理解出来てないんだよお前は
823.
ユーザー
1Wzb5
>>821

格委員ってナニ?
824.
ユーザー
VGJFa
各な
825.
ユーザー
HOdY2
>>821
違うよ?
年度初めの保護者会での各委員の選出を学年委員が担当してるだけ
つまり学年委員、厚生委員、広報委員等の各委員の立候補者を募り、いなければクジ引きで決める
校外委員はPTAの枠内ではあるけどちょっと独特で、各地区で「今年はあなたがお願いね」みたいに勝手に決まるっぽい
これも私が子が1年生のとき副委員長やってその翌年にすぐなくなってしまったんで詳しいことはわからないけど、その校外委員は各専門委員の選出とはなんの関係もない
勿論本部役員の選出にも
826.
ユーザー
1Wzb5
>>824

器用な誤変換だなw なんかのスラングかと思った。
827.
ユーザー
HOdY2
>>822
書面上で浅はかってどういうこと?
あなたのPTAでは書面上も部長とやらが本部役員メンバーに入ってるんだよね?
それは正しいのによそのPTAのメンバー構成の書面は間違ってるの?
828.
ユーザー
6wVNX
まだやってんのか
829.
ユーザー
HOdY2
というか、私はあなたのとこのPTAの構成を絶対に有り得ないなんて否定はしてないんだよね
PTAにはいろんな形があるから、あなたところのようなPTAもあるかもしれない
でもうちは違うし「PTA 本部」「PTA 構成」等で出てくるところもうちのようなところばかりなのに、何故それを完全否定できるの?
うちの厚生委員会ではベルマークも担当してるけどよそでは文化厚生委員会だったり保健厚生委員会だったり文化委員会だったりいろいろ名称も違うし、何ならベルマーク委員会って独立してるところもある
いろんなPTAの形があるって、本当にやっていたら分かりそうなものだけどね
830.
ユーザー
VGJFa
>>826
だから言い方悪いけど本部役員の含まれないそういった委員会ってのはPTAの中では規模の小さい話だし

ほんまこんな言い方したら悪いけど
学校レベルの行事開催する際は必ず本部役員の誰かが絶対主になってるからもう良い加減理解してくれな



831.
ユーザー
VGJFa
>>826つうか
なんかもう俺のスマホバグってきてて使い過ぎてたら変な変換とかしやがるんだよ
832.
ユーザー
fsZs8
>>830
> 学校レベルの行事開催する際は必ず本部役員の誰かが絶対主になってるから

それは多分珍しい体制だろうな
本部役員も関わるけど「主」なんて事はない
833.
ユーザー
VGJFa
>>827勿論
つうか本部役員に選出された時点でそういった重要なポスト担うのは確定事項だからな

各部の長が本部役員じゃなくてどーするよって話だし
834.
ユーザー
VGJFa
>>832
なら例えばどんな行事あるか述べてみろ
835.
ユーザー
VGJFa
コイツホンマむかつくわ
本部役員の意味すら全く理解出来てないし

なんでここまで知ったかぶるのか意味不明だわ
836.
ユーザー
HOdY2
>>830

>
>>826
> だから言い方悪いけど本部役員の含まれないそういった委員会ってのはPTAの中では規模の小さい話だし
>
> ほんまこんな言い方したら悪いけど
> 学校レベルの行事開催する際は必ず本部役員の誰かが絶対主になってるからもう良い加減理解してくれな

レス先違うけど私宛かな?
だからね、何度も書いてるけど本部役員は会長、副会長、書紀、会計、会計監査でね、運動会サポートやラジオ体操やベルマークは厚生委員会、広報誌の制作は広報委員会、学年委員会はめちゃくちゃいろいろな仕事があるらしくてよく分からないけど、さっき書いた次年度の委員の選出や給食試食会や、各種PTAイベントの開催をしてるわけ
そのどれもに本部も関わってはいるけど、各委員会の担当している仕事の主導なんかしていないんだよ
837.
ユーザー
HOdY2
>>833
だったら他のPTAでもそのように記載するでしょw
重要なポストなんだからw
そうじゃない、本部役員と各専門委員会があって、各委員会に委員長を始めとする三役がいるんだよ
838.
ユーザー
VGJFa
>>836
もうなんでもええし一度人生経験豊富な知り合いかなんかに聞けや
もえ面倒臭いわ
ここまでネットの受け売りのみ信じきって本部役員経験者の俺の話をまるで信じようとしないこの馬鹿さ加減にはこれ以上付き合ってられませんわ


ほんま体育部長やった時の年間行事のファイル残しといたら良かったわ
839.
ユーザー
VGJFa
>>837
実際知らんくせにネットの受け売りのみで知った気になってんな
誰にもの吐かしてんやお前
未経験者の分際で経験者に偉そうにもの吐かしてんな

840.
ユーザー
HOdY2
> これは東洋経済education×ICTから
>
> PTAは、会員の中から選出されたPTA役員が中心となって運営を行っています。「PTA役員」とよばれているのは、PTA会長、副会長、会計、書記などいわゆる“本部役員”をさします。
>
> 本部役員以外に、保護者の懇談会を企画したり、安全パトロールを行ったりなど、いわゆる“現場”で活動を行う専門委員会のメンバーを「委員」と呼よび、それぞれの専門委員会には、委員長・副委員長が存在します。専門委員会は、各学校により、種類も活動内容もさまざまです。

一番簡潔にまとめられていたから引用したけど、どこも本部役員は上記のような感じで(うちは会計監査がいるけど)、そして各専門委員会があるってパターンばかり出てくるね
地域によっては委員会が部だったりするんだろうけど長が本部役員ってのは見かけないわ
PTAが運動会を主催してるってのもね
841.
ユーザー
HOdY2
>>838
>>839
経験してるよ?
運営委員会にも出てるから本部役員さんとも何度も話し合ったし、本部も運動会のお手伝いしますね!って言ってもらえて実際に協力してくれたしね
うちも運動会のマニュアルファイルあったよ
厚生委員会所持のね
842.
ユーザー
VGJFa
>>840
書記「など」って明記されてんだろが

それと体育部長の仕事を委員会レベルの仕事と一緒にしてんなよ
次元が違うから次元が
843.
ユーザー
VGJFa
>>841でもお前
運動会のテント設営とか何処が管轄してるかすら全く理解してないざっ兵レベルの事しかしてないだろ

知った口叩いてんなよ
少なからず運動会に関わる仕事してたらその主導してる部会等にも必ず参加してる筈だしそれすら理解出来てない時点でお察しだからな
844.
ユーザー
fsZs8
>>834
小学校の運動会なら主催は地域の公民館だったかな?
公民館長よりもPTA会長が上の扱いではなかったよ
学校や校長の位置付けがどうだったのかは憶えてないから学校と公民館による共催だったかもだけど
845.
ユーザー
HOdY2
>>842
そんなにも重要なポジションなら「など」なんて省略せずに各部長とでも記載されるでしょ
846.
ユーザー
VGJFa
>>844は?
運動会以外にどんな学校レベルの催しあるのか尋ねてんだよこっちは
答えろよ
847.
ユーザー
HOdY2
>>843

>
>>841でもお前
> 運動会のテント設営とか何処が管轄してるかすら全く理解してないざっ兵レベルの事しかしてないだろ
>
> 知った口叩いてんなよ
> 少なからず運動会に関わる仕事してたらその主導してる部会等にも必ず参加してる筈だしそれすら理解出来てない時点でお察しだからな

???
だからうち(厚生委員会)の管轄だよ?
あなたが単に名称が部か委員会かの違いって言ってたよね?
委員会に参加してるし、委員会が運動会の手伝いの担当だと何度も言っているんだけど?
848.
ユーザー
VGJFa
>>845
んなもん会長や書記会見みたいな確定的な名称と違って学校によっては体育部以外の名称なってる可能性も充分考えられるんだから「など」になっても何ら不思議では無いだろ

つうかお前俺が嘘ついてると思ってんの?
悪いけど俺精神に異常きたしてないからそんなしょーもない嘘つかないぞ
849.
ユーザー
fsZs8
>>846
運動会以外にって条件は後出しだな

> 学校レベルの行事開催する際は必ず本部役員の誰かが絶対主になってるから

絶対とか必ずではない事例として運動会を出しただけ
850.
ユーザー
VGJFa
>>847でもその構成委員会とやらの長は本部役員に含まれてないんだろ?
って事はその構成委員会が担当する学校行事については一体誰がどういった形で本部役員に伝える訳なんだ?
851.
ユーザー
VGJFa
>>849
後だし云々屁理屈吐かすなら最初からこんな
>>832デカい口叩くな
852.
ユーザー
HOdY2
>>848
いや、それだけじゃないよ

本部役員以外に、保護者の懇談会を企画したり、安全パトロールを行ったりなど、いわゆる“現場”で活動を行う専門委員会のメンバーを「委員」と呼よび、それぞれの専門委員会には、委員長・副委員長が存在します。専門委員会は、各学校により、種類も活動内容もさまざまです。

さっきの続きの文章だけど、各専門委員会に委員会、副委員長が存在すると書かれているよね
で、委員長というのはあなたのPTAでいうところの部長なわけで、それは本部役員ではなく各専門部会の人間なわけよ
853.
ユーザー
HOdY2
>>848
> つうかお前俺が嘘ついてると思ってんの?
> 悪いけど俺精神に異常きたしてないからそんなしょーもない嘘つかないぞ

上で何度も書いたけど、PTAにはいろんな形があるからあなたのとこみたいなPTAもあるんだと思うよ
逆にあなたがこちらを知ったかぶり呼ばわりしたり、各PTAが書いてることを引用したら書面上の浅はかな~と否定してくるからそれは違うよと言っている
854.
ユーザー
zah45
こんなもんいちいち通達なんか出すから面倒なことになる
事前通達なんかせずに普通に拒否すればいいだけだ
855.
ユーザー
fsZs8
>>851
入学式や卒業式もPTA主催でPTA会長がトップとか考えてるの?
来賓として挨拶する立場の筈だから主催者ではないよね?
856.
ユーザー
HOdY2
>>850

>
>>847でもその構成委員会とやらの長は本部役員に含まれてないんだろ?
> って事はその構成委員会が担当する学校行事については一体誰がどういった形で本部役員に伝える訳なんだ?

ねえ、さっきから何度も言ってるけどさ、上で書いてることばかりなんだよね
各委員会の活動報告は「運営委員会」にて本部や他の委員会に伝えるんだよ
857.
ユーザー
VGJFa
>>852
だからそれも一概に言えないって言ってんだろが
本部役員以外に地区委員や学年委員もいるんだからその長は本部役員になんて含まれないからな

それと体育部長の仕事は受け持つ年間行事の企画運営だから現場活動が仕事じゃないからな
858.
ユーザー
VGJFa
>>853いや
悪いがお前の知識が浅いのはバレバレだよ
辻褄合わん面大いにあるし
859.
ユーザー
VGJFa
>>855
それ俺がPTA主催ってレスしたことの揚げ足をしつこく取ってる訳なのか?
もしそうなら企画運営が正解であり主催ってのは誤りだからよろしくな
860.
ユーザー
HOdY2
>>857

>
>>852
> だからそれも一概に言えないって言ってんだろが
> 本部役員以外に地区委員や学年委員もいるんだからその長は本部役員になんて含まれないからな
>
> それと体育部長の仕事は受け持つ年間行事の企画運営だから現場活動が仕事じゃないからな

だからさ、あなたのところとうちや引用したところではPTAの構成からして違うって言ってるんだよ
ちなみにうちは学年委員会校外委員会にも当然委員長、副委員長がいて、運営委員会に出席してるよ
861.
ユーザー
HOdY2
>>858
どこ?
862.
ユーザー
1Wzb5

組織がどうだとかどーでもいいと思うけどな。
863.
ユーザー
VGJFa
>>856
悪いけど
その指揮系統が俺にはどうも理解出来ないんだよな

要するに運営委員会というワンクッション入れて本部に報告するって事だろそれ?構成委員会は運動会みたいな重要な催し担ってるのに

普通に考えてそんな直接携わってない人間が人伝的に報告するとか考えられんしな
てかあり得ないし
もし本部に報告して本部役員が疑問に感じた事あったらどうするのよそれ?
その報告する運営委員会の人間はその問いに答えられないだろ
だから普通に考えてそんな人伝的に本部に報告とか絶対ありえないからな
お前絶対間違ってると思うぞガチで
864.
ユーザー
VGJFa
>>860
運営委員会に出席してたら何なんだよw
そもそもお前のレスはお前自体がちゃんと認識できてないから全てに於いて分かりづらいんだよ

運営委員会って一体何の運営に関する委員会よ?
それと校外委員会ってやつもそれは主な仕事何よ?

その辺まず一から具体的に説明してみろ
PTAについて把握してるなら直ぐ答えられんだろ
865.
ユーザー
HOdY2
>>863

>
>>856
> 悪いけど
> その指揮系統が俺にはどうも理解出来ないんだよな
>
> 要するに運営委員会というワンクッション入れて本部に報告するって事だろそれ?構成委員会は運動会みたいな重要な催し担ってるのに
>
> 普通に考えてそんな直接携わってない人間が人伝的に報告するとか考えられんしな
> てかあり得ないし
> もし本部に報告して本部役員が疑問に感じた事あったらどうするのよそれ?
> その報告する運営委員会の人間はその問いに答えられないだろ
> だから普通に考えてそんな人伝的に本部に報告とか絶対ありえないからな
> お前絶対間違ってると思うぞガチで

各委員会の三役は普段から本部と連絡取り合っているんだよ
うちは三役と本部とでライングループ作った
だから疑問があればそこで聞いたり相談したりする
で、キチンとした形での報告は他の委員会や校長、副校長や教員も(教員は本部役員メンバーではある。ちなみに普段から委員会連絡取り合う役員はPTAの保護者であって教員は入っていない。報告の場にいるだけ)いる運営委員会でなされる
866.
ユーザー
fsZs8
>>859
それに限らんけどな
本部役員とそれ以外の委員についての解釈もなんだか独特だとは思うよ

生徒会役員で考えてみなよ
本部役員は会長とかそういう人
各学級の学級委員長は本場役員とは呼ばないけど会長が招集する会議に参加する委員ではある
貴方はその委員としての活動や本部役員との報連相を根拠に「学級委員長は本部役員だ」と主張してる様に見える
でも多分、そんな解釈は普通ではないかと
そういう学校や地域があるかもしれないけどね
867.
ユーザー
VGJFa
>>865
アホかよ
だったら一体何の為に本部役員は皆貴重な自分の時間削って本部役員会議みたいな糞面倒臭いもん出席してんだよ

あんまええ加減な事吐かしてんな
何の為に本部役員会議あると思ってんだよ
ほんまそういった会議一つ一つの意味すら全く理解出来てない癖に知った口叩いてんなよ

ラインで連絡とってるからいいだと?
あんま幼稚な己の物差しで世の中考えてんなよ

それで納得いく説明してる思ってんなよ
遊びじゃねぇんだよ遊びじゃ
868.
ユーザー
VGJFa
>>866な
やっぱ全然理解出来てないだろお前

学級委員長なんて書いて字の如く管轄範囲は学級に限ってんだから一緒になる訳無いだろが

頓珍漢な例えしてんな
全然違えよばーか
869.
ユーザー
HOdY2
>>864

>
>>860
> 運営委員会に出席してたら何なんだよw
> そもそもお前のレスはお前自体がちゃんと認識できてないから全てに於いて分かりづらいんだよ
>

本部役員以外に学年委員や地区委員がいる、という言い方からして、あなたのところではそれらの委員に部長(つまり、こちらでいうところの委員長)は存在しないと言うことなんでしょ?
だから、うちの委員会ではそれらに委員長がいて、運営委員会にも出席しているということ
他の厚生委員会や広報委員会の委員長たちと同じくね

> 運営委員会って一体何の運営に関する委員会よ?
> それと校外委員会ってやつもそれは主な仕事何よ?
>
> その辺まず一から具体的に説明してみろ
> PTAについて把握してるなら直ぐ答えられんだろ

こちらは丁寧に説明しているのに、何故そんなに横柄なんだろうね
人間性が知れるよ
PTAの運営に決まっているでしょ?
てか、検索したらいくらでも運営委員会出てくるのにね
自分で調べたら「嘘w」が使えないから調べられないのかな?
校外委員はやったことないし入学して2年でなくなったから詳しくは知らないが、知ってる限りのことは上で書いている
ちゃんと読んでくれる?
ダルいからさ
870.
ユーザー
HOdY2
>>867

>
>>865
> アホかよ
> だったら一体何の為に本部役員は皆貴重な自分の時間削って本部役員会議みたいな糞面倒臭いもん出席してんだよ
>
> あんまええ加減な事吐かしてんな
> 何の為に本部役員会議あると思ってんだよ
> ほんまそういった会議一つ一つの意味すら全く理解出来てない癖に知った口叩いてんなよ
>
> ラインで連絡とってるからいいだと?
> あんま幼稚な己の物差しで世の中考えてんなよ
>
> それで納得いく説明してる思ってんなよ
> 遊びじゃねぇんだよ遊びじゃ

本部役員には本部役員の固有の仕事があるからでしょ?
各委員会と同様にね
で、それを報告し合うのが運営委員会なんだよ
871.
ユーザー
VGJFa
>>869
もう面倒臭いから読んで無いが
運動会みたいな大きな行事担っててその方向をワンクッション挟んで本部届けるとか普通に無いから

何処の馬鹿がそんなマヌケな報告手段取るんだよ
あんま口先だけでええわええわ吐かしてんなよ

リアル社会でそんな報告系統絶対あり得ないから
872.
ユーザー
1Wzb5
>>869

組織の事なんてサッパリわからんがw 書き方のクセから多分その人は日本語が通じない人。
873.
ユーザー
nmOsQ
こんなのがあるから少子化になる
874.
ユーザー
VGJFa
>>870

>それを報告し合うのが運営委員会なんだよ
↑
もう馬鹿も休み休み言ってくれw
てか社会出ろよお前wこんな無駄でしかない組織一々作るかハゲw
あんま笑かすなよw
875.
ユーザー
VGJFa
>>869
世間知らずのお前は上手い事話出来てると思い込んでるかも知れんが
リアルで考えたら辻褄合わん事いっぱいあんだよお前の意見にはw
876.
ユーザー
VGJFa
つうか馬鹿馬鹿しい

必死になってレスしてたのに
こいつガチキチのヒキニートじゃねえかw

アホくさ
もう寝るわw
877.
ユーザー
HOdY2
>>871

>
>>869
> もう面倒臭いから読んで無いが
> 運動会みたいな大きな行事担っててその方向をワンクッション挟んで本部届けるとか普通に無いから
>
> 何処の馬鹿がそんなマヌケな報告手段取るんだよ
> あんま口先だけでええわええわ吐かしてんなよ
>
> リアル社会でそんな報告系統絶対あり得ないから

だからさ、前提条件が違うわけ
運動会の「手伝い」の担当なんだよ
あなたの言うように主催なんてしてないの
あなたは主催ありきで話してるからおかしなことになるんでしょ
各PTAのサイトや委員、役員やった人の個人ブログとか見てみなよ
手伝い、サポートはよく出てくるけど主催や主導なんて出てこないよ?
もちろんだからといって主導しているPTAなんてこの世に存在しないとは言わないけど、主導なんてしていないところは確かに存在している
いくつもね
いろいろ見てみたけど手伝いの内容も大体うちと同じようなもので、テント設営や受付、見回り、駐輪場関連とかそんな感じだったよ
そしてそのマニュアルは厚生委員会にあるし、厚生委員会の三役が委員やサポートの人(うちのPTAでは委員や役員にならなかった人は年度に1つお手伝いをすることになっている、それがPTAサポート)に仕事を割り振っている
878.
ユーザー
HOdY2
>>874

>
>>870
>
> >それを報告し合うのが運営委員会なんだよ
> ↑
> もう馬鹿も休み休み言ってくれw
> てか社会出ろよお前wこんな無駄でしかない組織一々作るかハゲw
> あんま笑かすなよw

なんで?
本部含め各委員会の活動報告をして情報共有する場でしょ
不明点があれば本部に聞いたりもするけど何でもかんでも細かく伝えるわけではないし、運営委員会までに各委員会で決まったことやその他諸々活動内容の報告をし合うわけ
879.
ユーザー
HOdY2
>>872
そうなんだろうね
ここまで変な人久々に見た
880.
ユーザー
Czksf
非加入対応の是非より差別や区別を積極的に作って利権化してる問題にも見える
こういう問題が生まれる時点でPTAは団体としての意義や目的が失われている状態なのだろうね
この件はどんな顛末になるんだろう
881.
ユーザー
fsZs8
>>868
図書委員でもいいよ?
各学級の図書委員が集まる図書委員会があってその中から図書委員長が選ばれる
図書委員長は図書系の役割を果たすにあたり生徒会長とかとの接点がある訳だけど生徒会役員とは呼ばないのが普通
882.
ユーザー
6QApk
いいんじゃねーの?

共働き禁止にしろよ
883.
ユーザー
tCFB8
PTA何て必要あるか?
884.
ユーザー
vcTA3
縛りプレイ
885.
ユーザー
e0tVp
日本は世界一の社会主義国
886.
ユーザー
wqGR1
>>1
PTAとは本来その学校に通うすべての子供達の為の活動で加入している会員は保護者と教師
子供は全員非会員
しかしこの学校のPTAはPTAに加入してる家庭の子供の為だけの活動とし非加入家庭の子供を排除しようとした
ボランティア精神が無い日本人らしさがよく出ていてとても良かったのになぜ撤回したんだろう
教師まで排除に一役買っていてとても興味深かった
887.
ユーザー
9Y8TB
そもそもPTAって「有志」の筈だろ
義務になってんのがおかしいし
子どもに差異をつけるのはもっとおかしい

「有志」で成り立たないなら
PTAの前提が崩れてんだよ

もう潮時
888.
ユーザー
OJM1U
>>2
だな。任意団体なのに下部組織として使う。
889.
ユーザー
Zhpd1
子供のためにならんなら不要だろ
こんなこと大人がやってていじめはダメとか説得力ゼロ
890.
ユーザー
89gwZ
昭和の悪しき風習PTAとNHKと自治体は加盟加盟しないで不平等が生まれるからそもそもなくすべきや
891.
ユーザー
wc4jK
子供の為を考えたらね
892.
ユーザー
Njpx9
1人登校禁止w
893.
ユーザー
yEJB7
資金確保の必要性は分かるがケチ臭い通達だな。
しかし道路を通行する権利は国民に等しくあるので。仮にこの通達どおりになっても通学班の後ろについて行く事は禁止出来ないな
895.
ユーザー
vKLcY
陰湿JAP
896.
ユーザー
nSdxz
非加入なんだから当然だろ

何も問題ない
897.
ユーザー
uNXvM
時間を持て余す元気な老人とかボランティアの成りて
は大勢居るだろう?
老人会婦人会とか地域で
連携し組めば色々出来るだろうに...
898.
ユーザー
CLRox
>>896
これ学校側はどう対応するのか興味ある
知らないふりか、何か発言するのか
899.
ユーザー
EbB9G
行政がやるべきことをPTAに丸投げしすぎ
PTAの人の気持ちもわからんではないが、子供を虐待してるよね
犠牲者は子供
900.
ユーザー
EbB9G
子供を守る登下校の話がPTA活動=わかる
ベルマーク活動→さっぱりわからない
901.
ユーザー
3pzZr
そもそも加入者は親であって
子どもは加入してないからな
902.
ユーザー
VGQFP
>>900
ベルマーク財団って何してるとこなんだろうな
903.
ユーザー
n5ya2
>>902
なんか怪しいよなw
904.
ユーザー
1GXB2
PTAやめれは?
PTAって言いながら、地域活動の延長線でしょ?
905.
ユーザー
QyGlG
何でも行政や国がやれっていうのは日本だけのガラパゴスだといい加減知るべき
どんな綺麗事を言っても子供は親の財産であり所有物なんだから自分の財産守りたかったら負担してくださいは当たり前の話
906.
ユーザー
nSdxz
>>899
ふざけたことを言うなよ

子供を虐待してるのはその親だろーが
他人になんでも押し付けるのが平気なナマポやべーわ
907.
ユーザー
jD87S
別に普通のことじゃね
じゃあ入ればいい、入らないってことはそのリスクも考慮してのことだろ
908.
ユーザー
nSdxz
>>907
そういうこと

親から子供への仕打ちでしかない
その家庭の問題

金の使い方には優先順位がある
その親の子供への優先順位が低いだけ
子供より自分なんだろ
909.
ユーザー
haXsj
>>905
じゃあ全部やめてもいいと思うんだよね
運動会の飾りも要らないし
卒業式の記念品も要らないし
登校班は、もし必要なら学校が決るべき仕事だと思う
910.
ユーザー
CAuKc
>>908
PTA2世問題なくそうね
911.
ユーザー
nSdxz
>>909
学校が自主的にやらないってことは
学校は通学班は必要ないってこと

PTAが自主的にやってるということは
非加入の奴は子供に通学班は要らないってことになる

ナマポのくれくれは犯罪レベル
912.
ユーザー
S2Fge
実情はさいたまだけじゃないよ。
もっと全国でPTAや子供会を抜けたら通学班には入れない問題がある。こういうのを機にしっかり切り込んで、行政はあり方をかえるべき!自治体もね、もういいかげん昔とは違うことを理解するべき。
913.
ユーザー
nSdxz
こいつらナマポだろ

世の中は平等なんてないのに
生まれる国も生まれる親も選べない

糞親の子供はそれまでだ
そんな糞親の尻ぬぐいまでしていられない

ナマポ廃止しないといつまでも底辺が騒ぐ
914.
ユーザー
3Iv4j
通達引っ込めたところでこんな内容認めた幹部連中だと別の嫌がらせするだけでしょ
幹部連中のPTA排除を求める必要あるな
915.
ユーザー
DEbI3
元々頭おかしいだろ学校なんて
わけのわからん歌歌わされたり
差別前に云々な話よ
916.
ユーザー
nSdxz
貧乏底辺が子供を産むと
税金食いばかりで日本の衰退の原因

金持ちが子供をたくさん産まないとオワコン
917.
ユーザー
1GXB2
>>905
PTAとか自治体をボランティアするのはもう難しい
取捨選択の時期に来ている
918.
ユーザー
r0eCQ
子供を利用して
大人達は選挙活動とか
利権、人気名誉獲得に
利用してるんじゃね?w
919.
ユーザー
COmco
>>917
わかる
もうやめるかどうかの議論になる段階にきてる
920.
ユーザー
nSdxz
底辺が子供産むと最後はナマポになるから

底辺女だから知り合うのも底辺男だろうし
底辺は人付き合いも下手なメンヘラが多いし
結婚生活なんて上手くいくわけないわな
そしてナマポへ
何でもくれくれする癖がついてるから

非加入でも権利寄越せや学校がやるべきと言い出すw
921.
ユーザー
TqpYg
そりゃそうでしょ
ただ乗りすんなって話
922.
ユーザー
TqpYg
別に勝手に登校すればいいじゃん
差別だとか言いたいだけでしょ
923.
ユーザー
yiDSk
>>921
ひとり登校禁止で、かつPTA非加入だと登校班には入れないって学校側が知ってて認めてることなのかが気になる
校長や教育委員会などは、どういった認識なのかね
924.
ユーザー
sQDBC
>>922
そうそう。勝手に登校すればいい

たまたま集団登校と同じペースで登校しても
文句は言えねえよなあ
925.
ユーザー
Czksf
教育行政周辺の問題って本末転倒になってるの多いな
放置っぷりも酷いしいつまで昭和やってんだろ
926.
ユーザー
sQDBC
>>925
「利用者のため」ではなくて「中の人のため」の
行動になっちゃってるからなあ

話は違うけど最近のNHKとかもそういう感じになってるな
共通点あるな
927.
ユーザー
pH4Yw
PTAだけで班を組めば良くないか?学校は学校で班編成したらいい
なぜ分ける必要があんの?
928.
ユーザー
Su0Bp
役員やって班組んだり集合場所の地主に挨拶したり、付き添ってたりをやったわ。仲良くない子は別班にしたり、責任感ある子を班長にしたり(人数少ないと選びようがないけど)。

ってメンドクセな作業とかをすっとばして、班だけにはいりたいって?

自分の子に関わるからやれるだけで、よその子に無償で奉仕するほどこっちはヒマじゃねぇって。
929.
ユーザー
Su0Bp
入る入らんは自由だから、入らん選択したならそれで勝手にやってほしいんよ。
930.
ユーザー
pH4Yw
というか、こういうのっていじめの一因にならないかね?この子の親は差別野郎なんて言われるようになるんだろ
そこらへんは考えたのかね?
931.
ユーザー
qsTpp
集団登校なんてするから集団で広がって歩くようになるんだろ
932.
ユーザー
RVfiD
PTAに加入したくないなら登校班に入れないのは当たり前だな
1人登校がダメなのなら学校がそこはフォローせんといけんよな
933.
ユーザー
GKpVu
PTAの成り立ち背景と歴史を見ればカラクリがわかる
934.
ユーザー
2jvoQ
会長さんが感情的になりすぎて罰則を与えるような文章になっている?
それに対する反発も感情的になり炎上中?
二日で撤回するならそんな文章出すなよ。
935.
ユーザー
Thxzn
>>930
自業自得。親が悪い
936.
ユーザー
pH4Yw
>校長や教育委員会が「PTAに入らない家庭の子どもに不利益が及ばないように」と指導を行えばトラブルは比較的早く収束するが、指導がない、またはPTA役員が指導に従わないこともあり、話がこじれる。

この件も似たパターンなら会長をクビにしたほうが良くないか
代わりがいないのが問題か
937.
ユーザー
r0eCQ
本当の子供達の為の...
じゃないねww
938.
ユーザー
pH4Yw
>>936

PTAをやめるなら登校班から抜けてもらう」 実施主体がわかりにくい「登校班トラブル」

https://news.yahoo.co.jp/articles/162ad10abba41e3a95ed7c3a11e23d0d439fc20f
939.
ユーザー
PdnVd
PTAは親の自己満
要らん
940.
ユーザー
t7vuX
PTAなんて入る必要ない
気持ち悪い人達の巣窟
941.
ユーザー
QnSJD
>>935
親が差別してるからそのままその家の子どもも差別するようになる。
そして集団で差別しないと自分の立ち位置が保てないとわからせる
田舎はもうそれでいいが、東京に出てきた時に東京の個人主義のやり方についていけないだろうな
ま、想像だけど
942.
ユーザー
pJeD2
こんなにも利己的な親が多いのか 驚いた
普通は 文句を言わないだけで仕事を休んで当番に参加しますよ 子供が生徒の一時期だけです 核家族の弊害ですね 同居ならご隠居さんの仕事ですな
943.
ユーザー
B4jF6
金払ってるとこの子だけ支援するのってボランティアっていうのか?請負業者って言うんじゃないのけ?
944.
ユーザー
7sRfQ
>>942
利己的なのではなくて個人主義なんだと思うわ
金の問題ではない
うちは都内のそこそこの土地の公立だけど、一昨年かな、全体の一割がPTA脱会した。
945.
ユーザー
pH4Yw
任意にしてるから駄目なんだよな。強制加入して会費から旗持ちを安価で雇えばいい
暇なジジババとかいるだろ
946.
ユーザー
bzxoX
>>943
PTAって有料サービス提供団体だっけ?
と疑問になるな
947.
ユーザー
PdnVd
旗振り運動なんの効果あるのあれ
不要
948.
ユーザー
6zU35
懲戒免職にしろ
949.
ユーザー
yej8H
>>947
効果無いとは言わないけど
本当に危険な場所なら、自治体や学校や警察などの主導で横断歩道やガードレールなどを設置していくべき
その上でもし自主的に任意で手伝いたいなら、許可を取ってPTAも参加すればいいと思う
950.
ユーザー
q1RIv
様々な生活形態
経済格差が有るのに...

PTA会費とかも惜しい
世帯もあるだろうしな
増して3~4人も子供の
居る家庭だと
給食費とかランドセルも
買えないとか
日本は想像以上に格差が
広がってるからな
無理してスマホを持たせたりして見栄を張り
揚げ句の果ては無理心中とかに追い込まれると...
951.
ユーザー
pJeD2
>>944
脱会は不透明な会費の上納問題かあるからでは?
952.
ユーザー
7GBuG
>>950
金の問題じゃないんだよね
東京都も日本PTA脱退したし
既存の在り方に疑問を持つ人も多かったんだと思う
953.
ユーザー
I6dzZ
>>950
どーしてもお金が払えない、どーしても参加出来ない
って人の話やなくて
金はあるけど払いたくない、時間はあるけど参加したくない
って人の話やで
954.
ユーザー
nSdxz
>>926
計画性もなく子供を産むなんて
虐待と同じ
955.
ユーザー
LNXec
>>951
そういうのもあると思う
PTA各所で使途不明金が発生してるし、そこへの不信感もあると思う
さらには、このスレをざっと読めばわかると思うけど「本当に自分の子どもも含めて、子ども達のためになっているのか?」と考えると脱会者もいるのかなと。


加入しない親が貧乏なのが悪いとか
加入してないんだから区別(差別?)しましょう
みたいな考え方には賛同できないって家庭もいるはず
956.
ユーザー
sQDBC
しかし令和の今の時代にPTAをこんなに
持ち上げる人間がいるとは思わんかったなw
957.
ユーザー
pJeD2
PTA連盟を脱退することは何の問題もない
各学校で親が行事に参加することとは関係ないんですよ 人手が足りなくて学校側が手伝いを求めているなら応じてあげないと 全然別の話
958.
ユーザー
jP4zO
>>957
うち都内だけど、運動会のテント貼りはPTAを通さずに、学校からの一斉メールでボランティア募集してたわ
それでちゃんと集まった
金銭は発生してないし、もちろん学校の全員の子供が利用できる
もうそれでよくないか
959.
ユーザー
pJeD2
>>958
素晴らしい
取りまとめ側に有能な人がいるんですね
960.
ユーザー
uAG0o
さいたまって本当日本人には住みにくいところなんだね
961.
ユーザー
80Cg0
俺埼玉在住だけどPTA入ってなくても何ら問題ないな
962.
ユーザー
6ueiA
全校生徒のために動く気がない人たちにやらせるなよ
963.
ユーザー
VAQiR
>>961
2023/12/24 15:33
さいたま市PTA協議会(市P協)は22日、今年度末をもって全国組織の日本PTA全国協議会(日P)を退会すると発表した。

この辺でもしかしたらやり方変わったのかね?
964.
ユーザー
lE3DM
ださいたま
965.
ユーザー
TpifS
親が引率してやってるならそらそこに加入してない親は引率しないんだから無理でしょう
差別だ!て言うのはただ飯食おうとわめいてるんと同じですよ…
966.
ユーザー
bJqB0
>>965
そういう考えを自分の子に教え込みたくないんよ
そういうのは責任が発生する大人になってから個人で考えることであって
自分で加入非加入を選択することのできない未成年の子供に差別があってはならないし、それを子供同士のやりとりでやらせたくない
967.
ユーザー
nSdxz
>>941
ほんそれ

浅ましくて
こんな奴の子供が犯罪者やナマポになりそうで
日本の将来がやべー
968.
ユーザー
2bwrO
>>967
こういう人に育ってほしくない
まずは差別はないということ
更に、もし区別するなら、それは子ども達が大人になって自分の判断で考えるべきこと
969.
ユーザー
q1RIv
イジメ差別を煽り...するな!
970.
ユーザー
AiBHA
PTAの通学の引率があるので
出勤遅れます。すみません。

ネチネチぐちぐち言われるのんだろ

誰も幸せにならん
971.
ユーザー
I6dzZ
>>966
>>968
ズルするのはアリ
って教育の方がヤバいと思うけど人それぞれやね
972.
ユーザー
bmEwh
>>971
ズルと言うか自分の考えに賛同出来ないことにイエスは言わないんだけ
973.
ユーザー
bmEwh
PTA活動が好きな人たちだけで勝手にやってればいいのにか学校に体制を持ち込んで差別を産んでるからタチが悪い
974.
ユーザー
pJeD2
>>970
各家庭で均しく回せば学期に一度にもならないよ 規模にもよるだろうけど
975.
ユーザー
AjLlg
PTA執行役員の子はちょっとくらいイジメしても悪さしても
先生が庇ってくれるし中学受験の内申も下駄履かせて貰えるから
うちの学校のPTA役員は子どもが問題ある子ばかりだよ
976.
ユーザー
9VV9H
不審者や高齢者の車の危険運転も昔と比べて圧倒的に多い
地域での見守りもなくなり、学校は責任を取りたがらない
貧困化、夫婦共働き前提の生活
モンペや池沼に当たる確率も昔より高いと考えろ

PTAあった方が良いよ
学校はしっかり親に説明してPTAの恩恵をちゃんと伝える
国は少額でいいから補助金出して会計監査して公開してやれば親も金出すことに不信感持たれないだろ

子供のリスクマネジメントをサポートする上で協力すればむしろPTAは親の負担を軽減してくれる組織になり得るよ
977.
ユーザー
4vSek
政府が作り出したストレス日本社会のたまものですなぁ
978.
ユーザー
F43gq
PTAって本来は入退会自由な外郭団体にすぎない
なので学校内での活動をする権利はない

しかしながら「すべての子供たちのために」という活動理念があるから
例外的に学校内での施設使用や活動が許されているだけ

この「すべての子供たちのために」の理念が守られないのなら
学校外での活動に限定し、学校関連の行事や活動には一切関わってはならない
979.
ユーザー
0At1u
pta自体がダメとは言わないが、要らん内容が多すぎるのが問題
記念品とか要らんだろ
運動会やりたいなら準備は学校のスタッフでやるかもしくはちゃんと予算立てて業者等プロにやらせろ
980.
ユーザー
F43gq
>>976
見守りは多くの地域ではPTAは関与していない
我が地域では暇な高齢者がシニア見守り隊として活動しているが
すべての通学路を監視できるわけもなく必ずしも必要ではない
981.
ユーザー
839QD
PTA加入者差別だろ

なんで金とか労力を使ってるのにダダノリ許すの?
982.
ユーザー
F43gq
>>979
PTAは誰もやらなくてもいいような無駄なことばかりしてるからな
PTAコーラス、壁新聞、ベルマーク、人権後援会、バザーetc

あげればきりがない
金と時間の無駄そのもの
983.
ユーザー
QyE2H
>>981
タダ乗りしているのは親であって子ではない
だから子は平等でなくてはいけない

という事でうちのPTAは無加入の子どもにも
コサージュや記念品を出している。
会員へのアナウンスはしていない役員と教員だけの暗黙の了解
984.
ユーザー
OMW1t
PTA.役員から市会議員
市長まで上り積めたな...
同級生の助平爺禿頭はw
985.
ユーザー
F43gq
>>981
だからそれなら
>>978で書いた通り
学校外での活動でどうぞご自由にってこと
PTAは入退会自由な外郭団体であることをお忘れなく

子供たちに差別的な待遇をするなら
PTAは学校内での施設使用や学校活動にかかわる権利は一切ない
986.
ユーザー
hRiOv
>>983

平等なら私塾に行ける子供と行かせてもらえない子供がいることと矛盾する

PTAは任意団体

987.
ユーザー
F43gq
PTAにただ乗りとか言ってる奴はホームラン級のバカ

誰もやらなくていいような無駄なことばかりしてるからな
会費もPTAなんか介さずに学校で必要なものは直接徴収した方が効率的
988.
ユーザー
OsbjY
子供には関係ないやろ
親だけハブればええんよ
989.
ユーザー
F43gq
>>988
入退会自由な任意団体なのに入らない人間をハブろうという
そのようなキチガイじみた腐った考え方をするからPTA信者は嫌われる
990.
ユーザー
ojPwt
>>986
塾に行けない子のために非課税世帯を対象とした
地元の国立大の生徒がボランティアで勉強を教えている
放課後塾があるよ
991.
ユーザー
HQfo6
見守り隊はやりたくないけど
見守って欲しい はワガママ
992.
ユーザー
VGJFa
>>877
もう世間知らずの無知は受け売りだけで知った口叩いてんな

お前のその組織図からきけば運営委員会が本部役員飛び越して一番上の組織になってしまうだろがw
本部役員ってのは校内のPTAの年間行事を取り仕切る所謂PTA活動の運営を担う立ち位置なんだよ
それなのになんで別途運営委員会を置く必要あんだよ
本部役員はただのお飾りかよw
ネットの受け売り語るにせよもうちょい一般常識理解してから偉そうに吐かせ
お前のいうその運営委員会とやらは各行事を行う上での個別の運営を担う委員会の事だろ

でなきゃ何処の馬鹿がそんな統括する組織二つも作るんだよ
アホが大阪の二重行政でも真似てんのかよそれ



それとその運動会のお手伝いは一体誰が采配してると思ってんだ?
学校が保護者の意向とか一切聞き入れず独断で勝手に采配してるとでも思ってんのか?

取り敢えず言われた事に従って動く事しかしてないざっ兵風情が知った口叩いてんな

保護者に何の意向も聞き入れず学校側だけで勝手に采配してそれで上手く機能出来るとかめでたい勘違いしてんなよ

子供じゃあるましい保護者動かすのはそんな簡単じゃねえよ


993.
ユーザー
F43gq
>>991
この話は見守り隊とは無関係だし
そもそもほとんどの地域では見守りはPTAとは無関係
994.
ユーザー
zubx4
>>398
本音では誰もやりたくないし、できる人も少ないから揉めるんですよ。
社会に余裕が無いのが悪い。
まあ、これ言ったら終わりだけど。
995.
ユーザー
VGJFa
>>989
非加入の親が他の親からハブられるのは当然だろ

例えば3人の子供が親から家の用事頼まれてたとして1人の子供が任意だから俺はしないといって用事手伝わなかったら他の子供は快く思わんだろ

それと一緒の事だからあんま勝手な事吐かしてんなよ
子供はハブらんがそんな非協力的な親ハブられて当然なんだから
996.
ユーザー
qMC7G
責務は放棄するけど権利だけよこせって言うやつ増えたよな
997.
ユーザー
HOdY2
>>992
また引用だけど

PTA運営委員の活動内容
運営委員会はPTAを維持、発展させるための執行機関です。

運営委員会の主な活動内容は次の通りです。

PTA本部・学年委員・広報委員・校外委員の活動報告
各委員会の活動に関する相談や意見交換
その他、PTAの活動の情報共有
基本的に運営委員会は会合だけの活動となります。

とあるように、本部役員や各委員会の活動報告やそれに関する議題の会議をする「場」なんだよね
会合のみであって、運営委員会が例えば運動会手伝いを担当するとか、音楽会手伝いを担当するとか、そういった類のものではない
998.
ユーザー
VGJFa
>>997だからそんな二度手間になる組織ワザワザ作る必要ねえよバーカ

社会出て世の中理解してからレスしてこい世間知らず
論外だから
999.
ユーザー
HOdY2
>>992
書き忘れた
だから別途置く必要性とかそういうものではないんだよね
本部役員と各委員会の活動報告や情報共有や意見交換、全体の会議の場
1000.
ユーザー
HOdY2
>>998
ギャーギャー喚いてないで調べておいで?
運営委員会いくらでも出てくるから
1001.
ユーザー
VGJFa
>>999
本部役員会議ってのがPTAの運営取り仕切る会議なんたよマヌケ
いっぺん死んでこい
1002.
ユーザー
???
このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。
1003.
ユーザー
???
【プレミアムサービス無料期間延長!】

プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。

広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。

是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!

▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>