このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
936
1452.1
9361452.1
ニュース速報+1831367.9
1831367.9
ニュース速報+5961043.9
5961043.9
ニュース速報+63732.7
63732.7
ニュース速報+321671.7
321671.7
ニュース速報+106631.2
106631.2
ニュース速報+122558.6
122558.6
ニュース速報+208461.6
208461.6
ニュース速報+198436.1
198436.1
ニュース速報+141424.1
141424.1もっと見る
そのうえで、「輸出先の多角化、更なる国内消費の拡大、こういった取り組みを進めて全国の水産業支援、これにも万全を期していかなければならない」と強調しました。
（続きは以下URLから）
https://news.mixi.jp/view_news.pl?id=7782773&media_id=266
https://news-image.mixi.net/article/266/266_20240311_1047023_1.jpg
そんなんで外交なんてできないぞ
相手にしないのが1番
インバウンドも含めて中国人を日本に来させないで欲しい
集金Payに頭からぶっかけても問題無いしな。
とネトウヨは言ってたけど、とうとう
そんな国は見つからなかったみたいだなw
ホタテ屋がいつまで自民に票入れるのか知らんけど
もう金の切れ目は来てるよ
海産物高くなるやん
そんなもの働きかける必要はない
中国という国家を消滅させる方向に
動くべきだ
ホタテ業者は日本人にホタテを安く売れよｗ
中国輸出で味を占めやがってｗ
で、当てにしている日本近海で処理水出されると困るw
中国など相手するな
いいよ、やらなくて。
さっさと北京行って土下座でもなんでもしてこい
ちょっとは日本国民の生活のために働け
中国共産党をバカにしちゃ駄目よ。
土人だからじゃねえの
自分たちの国が世界に対し
何をやっているのか ？
自分たちがどんな立場に
置かれているのか？
全く知らない。
ホタテを薄利多売にして国内消費すりゃいいだけ、牛乳もそう、廃棄するな
揚子江かどかで上げられた上海ガニが放射線まみれで食べた後
具合がなるという酷いありさま
あれだけ騒いでいたのはやはりリアル中国工作員じゃね？
何故するんですかって詰めろよ
馬鹿だねえ
ホタテ安くなってありがたいわ
はじめにこういうグラフで人々に誤った印象を与えたから止まらない。自家中毒。
> トリチウム(液体)年間処分量、NHK
> トリチウムの年間排出量を巡る日中の比較、読売新聞
> 世界の主な原子力関連施設のトリチウムの液体放出量(年間)
https://i.imgur.com/rn9ta86.jpeg
飴から基準以下の1kgあたり1Bqの放射性セシウムを検出したと発表し、輸入業者は当該食品122kgの
輸入を自主的に取り下げた。
Radioactive substance 'cesium' detected in Japanese candy... “Company voluntarily withdraws imports”, 2024.03.08
https://www.kyeonggi.com/article/20240308580105
2023年は味噌や香料など4件に基準以下の検出があった。安全基準は100Bq/kg
ホタテってそんなに食うか？
年に1～2回しか食わん気がする
[3.11東日本大震災]対談vol.1 初代原子力規制委員長 田中俊一氏に聞く（後編）
https://youtu.be/LzraGh46IRc
8:50～ （要約）
処理水放出を急ぐべきだった、量的に見たって他で出しているものと比べて飛びぬけて多いわけではない、
風評はあっても政治で決着させればよい、2016年からのALPS小委員会は判断できない人が集まって
安っぽい知識をひけらかしただけ
トリチウムの問題で凍土壁・タンクの費用が無駄にかかっている、また作業中の死亡事故2名は重大だ、
風評は、食品放射能の基準100Bq/kgを国際的な1000Bqに上げればなくなる、そもそも本来は総量で
考えるべきで年間被ばく量は1mSvだ、これも当初の5mSvから下げており保守的なものだ
田中俊一（元原子力規制院長）
よく聞くと、日本の食品放射能の基準を100Bq/kgから1000Bq/kgに緩めようとしている。
そうしたら韓国や、同様に100Bq/kgの基準の台湾が日本食品をあまり輸入しなくなるのは必至。
> 田中俊一（元原子力規制院長） × → 田中俊一（元原子力規制委員長） 〇
広島1区の住民も汚染水メガネの海洋放出を止められたのに止めなかったのは処理水が安全だと確信していたに違いないから広島１区への海洋放出も快く受け入れてくれるだろう。
万が一放射能汚染されたとしてもそれこそ汚染水メガネの海洋放出を止めなかった広島１区の自己責任だから補償する必要はない
インドネシアの環境保護団体が賠償を求めて国内訴訟を提起。
中国、原発処理水の賠償創設要求 日本拒否「安全問題なし」, 2024.03.12
https://nordot.app/1140257971100155933
数年内に日本にとってロクでもない結果になるかも。
つまり左翼やリベラルに譲歩して、政府・東電が処理水放出をやめてたほうがずっとよかったとなる可能性も。
トリチウム以外のどういう放射性物質がどれだけ残留しているかということは、
放出派でも反放出派でもまじめに探求している人には多少関心のあることなんじゃないかと思う。
しかし比較しようと思っても基本的に検出限界未満(ND)になってることが多いんだよね。
とく日本の原発はNDじゃなきゃいけないみたいな雰囲気ある。ALPS処理水にもNDは並んでる。
なので代わりに装置・設備の性能をあらわす除染係数 Decontamination Factor を調べてみたほうが、
具体的な数値が得られるかもしれんね。
東電は原子力規制員会に提出している「実施計画」で、ALPSの除染係数を示せておらず、
設計上どれくらいの性能があると主張するつもりなのかも不明だが、
ALPSでなく冷却水を事故炉に戻すための汚染水処理設備等については、CsとSrだけについて
設計目標値の最大を10の6乗とか10の3乗とか、もしかするとけっこう吹かしてる。
ところがゼオライトや、あるいは原発などで通常よく使われる化学的な沈殿、イオン交換樹脂、
蒸発器などの方法のそれぞれの除染係数については、国際的に議論の蓄積がある。
だいたいこれくらい除去できるだろうという目安があるわけだ。
NDだけではどれくらい除去できたか分からない部分が、除染係数を調べればちょっと見えてくる。