このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
951
3856.7
9513856.7
ニュース速報+8882272.1
8882272.1
ニュース速報+2551211.7
2551211.7
ニュース速報+7131102.5
7131102.5
ニュース速報+721100.6
721100.6
ニュース速報+4451021.2
4451021.2
ニュース速報+9701009.7
9701009.7
ニュース速報+382912.7
382912.7
ニュース速報+293782
293782
ニュース速報+22771.4
22771.4もっと見る
https://news.yahoo.co.jp/articles/608aae1615a2872169e7ec2d1de7707bede5f555
全国初・福島第一原発の処理水放出の差し止めなどを求める裁判 原告「改めて向き合うきっかけに」
3/1(金) 18:45配信
以下参考記事）
◆https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/987495
福島第一原発で“汚染水”5.5トンが漏れたか 放射性物質の総量は220億ベクレルとみられる
2024年2月7日
◆https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC017GV0R00C23A8000000/
東電HD1362億円の大幅黒字、値上げが寄与 4～6月決算 2023年8月2日
◆https://news.ntv.co.jp/category/economy/b552ae4cf71c4a448604a77d1e1c07cd
福島第一原発の事故処理費用、従来想定から1兆9000億円増 総額23兆4000億円へ
◆https://www.asahi.com/articles/ASR4M5RD8R4GULFA02N.html
原発事故の賠償にあてる負担金、東電はゼロへ 国民負担はあるのに…2023年4月19日
◆https://www.nikkansports.com/general/news/202307080001462.html
（https://mainichi.jp/articles/20230707/dde/001/040/031000c）
基準値180倍のセシウム、福島第１原発の港湾内で捕獲の魚から 原因究明と追加対策を余儀なく 2023年7月8日
◆https://yournewsonline.net/articles/20210128-fukushima-daiichi-nuke-plant-public-comment/
「福一の原子炉格納容器4京ベクレル」になす術なしの原子力規制委、なぜか一般に意見募集へ 2021年1月28日
◆https://www.hokkoku.co.jp/articles/-/1100263
1号機堆積物、容器底に広く分布 福島第1原発の内部調査 2023/6/17
◆https://nordot.app/1023213597364371456
福島第1原発「圧力容器底に穴」 1号機、東電が規制委に報告 2023/4/24
◆https://www.env.go.jp/guide/info/ecojin_backnumber/issues/20-05/20-05d/tokusyu/4.html
一キロ当たり五〇〇〇ベクレル以下を選別し、農地の盛り土として活用 2021/4/19
（飯舘村長泥地区における除去土壌再生利用実証事業）
◆https://www.asahi.com/articles/ASQCN5Q6NQCNUTIL00M.html
除染なし避難指示解除、初の適用へ 飯舘村の帰還困難区域で来春 2022/11/20
◆https://jisin.jp/domestic/1625163/
敷地内にホットスポットを放置！環境省の“デタラメ除染”前篇 2017/03/10
◆https://gendai.media/articles/-/71024?page=5
税金が驚くほどムダに…大震災から9年、「復興予算流用問題」を問う 2020.03.11
◆https://www.minyu-net.com/osusume/daisinsai/serial/fukkou-kage/140202/news.html
除染業者、不正な“中抜き”横行 一部で危険手当の不払い ２０１４年２月２日
◆https://www.bengo4.com/c_18/n_14499/
福島原発事故後、甲状腺がんと診断された原告「誰にも言えずに苦しんできた」 26日初公判 2022/5/25
◆https://www.yomiuri.co.jp/national/20210722-OYT1T50260/
福島・浪江のハチミツから基準値超えるセシウム…組合が自主回収 2021/07/23
◆https://www.asahi.com/articles/ASP2Q6R8HP2QUGTB00S.html
クロソイから基準超えセシウム 福島沖で漁獲、出荷停止 2021年2月23日
◆https://jp.reuters.com/article/japan-disaster-nuclear-water-idJPL4N1WS2H1/
再送-〔焦点〕福島汚染水、基準値超の放射性物質 海洋放出に反対強まる公算 2018年10月18日
（抜粋）一部のタンクでは、人体に有害なストロンチウム９０などのレベルが、基準の２万倍に当たる１リットル当たり６０万ベクレル検出された。
◆https://cnic.jp/302
チェルノブイリ原発事故20年に向け、被害を過小評価するIAEAへ抗議の声を 2006/01/22
東京電力福島第1原発
政府「関係者の理解なしに処理水をいかなる処分もしない」
という政府からの約束は、無惨にも破られた。
左翼は忙しいね
次はうまくやりますって。
「処理水は科学的に安全です」なら地元の広島１区にもタンカーで流せば説得力があるぞ、汚染水メガネ！
瀬戸内海に滞留するなら中国に文句を言われることもないし、わざわざ海水で薄めて数十年間流し続けるより３０万トンのタンカー４往復で原液を一気に流した方がはるかに安上がりだ。
広島1区の住民も汚染水メガネを選んだ有権者責任があるし、実際住民が一丸となって海洋放出に反対していれば汚染水メガネはメンツ丸潰れで退陣していただろう。
万が一海が汚染されたとしてもそれこそ汚染水メガネの海洋放出を止めなかった広島１区の自己責任だから問題ない
貯蔵タンク増えてったらそのうち住むとこなくなるよ？
ゴミ屋敷のごとく
その通り。安全なら広島１区に流すのが筋だ。ヤフーニュースのコメント欄やツイッターでも呼びかけていこう
どっちが悪いとか何も思わんけど、疑問に思うのは、安全な水なら何故貯水タンクに貯めてたの？って思う
安全な水なら貯水なんてせずに直接排水でいいのに何でそうなってないの？
経過だけ見てると、汚染水だから貯蔵してたけど、貯蔵する場所がないから、安全だと言って垂れ流そうとしているように見える
放出派のなかには、自民党の高市の旦那はALPS処理水は通常の原発のものとは違うと言ってきたから
中国の手先に違いないと考えて、高市から距離を置こうとする人が出てきた。教条主義的になってる。
また反放出派のなかには、訴訟の運動がにわかに大きくなっていることを面白く思ってない、
これまで細々と続けてきた古参のブロガーもいる。主導権をめぐるセクト争いみたいなものかも。
関心を集めているが、処理水をめぐる情報操作については、政府・東電が人間の頭でそれをつくりだしている
という点で20世紀物語的なアナクロではあるものの、依然として権力によるメディア操作の効果をみるに
良い例となってる。
すでに福島沖の海は歴史上特筆されるレベルのダメージを受けてる。それに加えて、先の見えない
処理水放出を人為的につづけて環境や健康への影響はどうなのか。この懸念に真正面からとりくんだ
科学的な分析はまだないね。
去年東電がまとめてIAEAが包括報告書で一部を引用した放射線環境影響評価は、処理水放出の分しか
分析してない。すでに発生している他のダメージは評価に含めてない。
で公金チューチューして 万博すりゃいいよ。
まずは爆発の原因作ったトンキン湾だろw
ウンコまみれだから放射能混じったところで変わらんw
言い分を知っていれば、とくに新しいことはないオーソドックスな主張だったんでは。
国側の、自分たちは個人の権利を侵害してないという反論は気味が悪いが、嫌われるためにやってる
とはかぎらない。政府の記者会見でこんなこと言ったらアウトだろうけど。
双方具体的なタマを出してくるとしたら今後の審理のなかでだろう。