このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
347
908.4
347908.4
ニュース速報+664835.9
664835.9
ニュース速報+445806.1
445806.1
ニュース速報+982632
982632
ニュース速報+927548.2
927548.2
ニュース速報+278542.1
278542.1
ニュース速報+142505.9
142505.9
ニュース速報+304501.3
304501.3
ニュース速報+118498.3
118498.3
ニュース速報+351490.2
351490.2もっと見る
もはや日本のどこに住んでいても被災する可能性がある。日頃からいざというときの行動、災害に関する備え、対策をしておくことが重要だ。
震災時には、家屋倒壊や火災、津波、液状化などさまざまな災害を想定しつつ、備える必要がある。
中でも重要となるのが住まいに関しての対策だろう。まずは震災時の建物種別ごとの注意点、対策から見ていこう。
木造一戸建て住宅にお住まいの方の場合、自宅の倒壊危険度がどのくらいかを把握するため、自宅の耐震基準を確認しておこう。
建築基準法が改正された1981年より前に建てられた旧耐震基準の住宅は、震度6以上の大きな地震が発生すると倒壊してしまう可能性が高い。
一方、1981年6月以降の新耐震基準では、「震度6強から7程度の地震で倒壊しない」レベルに耐震性能が引き上げられた。
木造住宅においては、2000年に建築基準法が改正。加えて、耐震性能は3つの等級ができ、より厳しい耐震基準が定められることとなった。
過去の震災では新耐震基準であっても倒壊した事例が報告されている。「新耐震」とはいえ、1981～2000年まで大きな幅があり、耐震性能にもばらつきがあることも知っておきたい。
2000年基準、中でも「耐震等級3」の水準は高く、震度7を2回記録した2016年熊本地震においても軽微な被害で済んでいる。
いずれにせよ自宅の現状を確認し、必要に応じて耐震補強を行うことも検討しなければならない。一度はお住まいの自治体が案内する診断を受けるようおすすめする。補助金など耐震改修工事のサポートを行う自治体も少なくない。
また簡易的ではあるが、『誰でもできるわが家の耐震診断』（監修：国土交通省住宅局：一般財団法人日本建築防災協会）を活用し、住まいの状態をシミュレーションしてみるのもいいだろう。
賃貸アパートなどにお住まいの方も同様だ。やはり旧耐震の場合は、倒壊のリスクが高いため、可能であれば2000年以降に建てられた物件を探すよう推奨したい。
また、過去の震災では、賃貸アパートでは、1階部分が倒壊するケースも多数見られた。耐震性が低い賃貸アパートであれば、1階ではなく2階に住むのも一案と言えよう。
耐震等級（2000年～木造住宅）
耐震等級1建築基準法の耐震性能レベル
耐震等級2耐震等級1の1.25倍の強度
耐震等級3耐震等級1の1.5倍の強度
https://toyokeizai.net/articles/-/737663
ちゃんと建てられていれば、な。
個人的には一度ぐらい揺らされてる建物の方が、安心できるわw
建物自体の経年劣化や老朽化などの要素もあるもんな
地震大国での宿命ではあるとしてもだけど
砂壁にひびが入ったくらい
建物自体の傾きは昔からあるけど地震の前後で変化は無し
でも震度７は怖いから寝室や居間などよく居る部屋に鉄骨フレームの耐震シェルターを配置しようか検討中
耐力壁だって建築当初から入れていればなんてこと無いのにさ。
安全への努力が足りなすぎでは？
核ゴミ最終処分場
あのオンカロでも
胡散臭いレベルなのに
原発利権とかマジで
いい加減にしろよ！
その言い方は乱暴だけど、現実は本当にそう。
だから築30年超えの古アパートにはたんまり地震保険をかけてある
30年前の安っすい家賃のまま共益費も払わず居座ってる貧民どもがいるから
いっそ潰れて流れて更地になってくれれば解体する手間もなく一石三鳥
土地代かからんだろうしハウスメーカーの注文じゃない住宅ならかなり安くすむ
昔と違うから道路際に建てられなかったりするが
まぁ積水ハウスクラスなら倒壊はしないと思う
隣家が倒壊して倒れて来たり火災発生したりもあるし
地盤が弱いなら液状化や隆起する可能性もある
2000年でも1981年でも持たないよ
火事で強風で消火の手が及ばなくても同じ
その大きいところに建ってたらどんなのでももたないって聞いたな
なので耐震補強とか言うより耐震設備のゴムとかのほうがくっそ強いと思う
住宅だと揺れを抑えるってのを屋根下につける工法あったような
>>13でも記したけど、巻き添えを喰らったらアウトだもんな
能登の地震でも巻き添えでの被害は実際にあったようだし（7階建てマンションの隣家とか）
これでもう地震は怖くない！と騒がれてから113年
めんどくさ
危険なら国が旧耐震基準の家屋を建て替えさせてくれよ
神戸しかり能登半島しかり
逆に安物のプレハブ工法で建てられた住宅やアパートの方が倒れない
神戸でも能登半島でもそう
ちゃんと許容応力度計算の耐震等級3ね
無理でも品確法でいいから等級3は必須
最終的には瓦礫と灰しか残らないような状況にまでなるようなトンデモ展開も
実際に起こりうるんだろうか
そこまで極端な事態になると、もはや耐震基準なんてほとんど関係なくなりそうだけどw
結果として街が消えたりするかも知れんが長い目で見ればそれが正しい
対策したら死ぬ病気なの？
化粧で上貼りしてるだけだからな
構造は同じw
あの3･11ですら乗り越えた
言っとくがアパートもしっかり倒壊してるからな、熊本地震で
マンションは全部耐震等級1だぞ
地割れで落ちたりする事もあるぞ
安全な方法は空中に浮く事くらい
極論だけどあり得る
建築構造の世界では地震の考え方が一般人とは全く違う
簡単に言うと今の耐震基準は数百年に一度起こり得る大地震に対して耐え得るように計算されてる
次に来る大地震が数千年に一度起こり得るレベルの大地震だったら今の建築物でも大半が倒壊する
数万年に一度起こり得る大地震なら日本列島全体がやられるかもな
数億年に一度起こり得る大地震なら日本列島なぞ跡形もなく消し飛ぶかもね
建築物の寿命が良くて100年なのにどこまでの大地震に対して構造計算するのかって話
結論は大地震経験して生きてたら儲け物、死んだらしょうがないで生きて行かないと
悩むだけ無駄
傾くとかヒビが入るとかはあるかもしれないけど、圧死はさすがにないと思ってる
もし横転したら、ジャッキーチェンみたいにしたら助かるの？
コンクリートってセメントに砂と砂利と石と水混ぜたシロモノだぞ
それを計算して地震に耐えさせようなんだから安全率を何回も掛け合わせて安全になるように計算しているんだから
多分、理論だけの計算では姉歯の計算でも東日本大震災級にも耐えると思う
持ちこたえるんじゃないか位の話ではなかったかな？
ガックリ来たね
どんなに熟練した職人が作っても、どんだけ研究した大企業が作っても、どんだけ金かけて作っても
その内の5%程度は最低目標に届かず壊れるんだよ
研究ならその試験体を削除しちゃえば良いだけなんだけど実際の建物ではそうはいかないから
だから安全率をガンガン掛けて基準を作るんだよ
それありえますな。
お互いに生き残れる物件に生きてるのか定かではないですが彼方此方に防災対策用意しときましょうねり
同時に押し寄せる強奪民対策してます？お早めに。
それらは古い旧耐震基準の建物
2016年 熊本地震
宇土市役所ビル 1965年完成（築51年）パンケーキクラッシュ
2024年 能登半島地震
輪島塗本社ビル 1972年完成（築51年）横倒し
同じ頃に建てられたビルディングの倒壊例
1995年 阪神淡路大震災
Ｍ銀行支店ビル 1968年完成（築27年）パンケーキクラッシュ