このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【熊本・合志市】「おねしょ」を報告しなかった男の子の『性器を引っ張ってけがをさせた』疑いの女性保育士 不起訴処分アーカイブ

1.
ユーザー
???
当時4歳の男の子の性器を引っ張ってけがをさせたとして書類送検されていた50代の女性を熊本地方検察庁は不起訴処分としました。

きのう(2月29日)付で不起訴処分となったのは50代の女性です。

女性は2022年8月、勤務先の合志市内の保育園で当時4歳の男の子が昼寝中の「おねしょ」を保育士に報告しなかったことから、トイレで性器を引っ張ってけがをさせたとして去年3月、傷害の疑いで書類送検されていました。

女性は当時から容疑を否認していました。熊本地検は不起訴の理由について「回答を差し控える」としています。

この件をめぐっては男の子やその両親が園を運営する社会福祉法人に1万円の損害賠償を求める民事裁判が続いていて、


続きはこちら
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/1030132?display=1
65
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
Ze44I
おじさんのおちんちんも引っ張って!
3.
ユーザー
K9KHx
ケガをするほどチンチンを引っ張ったって事?
皮を引っ張りすぎてムケちゃったかな
4.
ユーザー
v2Tre
どんだけ引っ張ったんだよ欲求不満かよw
5.
ユーザー
y5uAd
一万円…
6.
ユーザー
ieCDN
>>1
不同意性交じゃねえの?

この婆さん死刑だわ
7.
ユーザー
ieCDN
>>1
>熊本地検は不起訴の理由について「回答を差し控える」としています。

そんなもん、神奈川県警の『自殺です』と同じに決まってるわな

面倒くさい仕事はしたくネンダワ~
8.
ユーザー
r9LRV
このアホチンコがーっ!
って引っ張ったのかなw
9.
ユーザー
Pca8X
おっさんがおねしょして一言↓
10.
ユーザー
wcd6e
自分には付いていないものだからってそこまで・・・
11.
ユーザー
qMQhE
なんかワロタ
12.
ユーザー
4tXrl
罪を認めて謝罪して一万円払って和解ってことじゃね?
13.
ユーザー
DKW5Y
ババ活か?
14.
ユーザー
bos9y
おねいさん・・・じゃなああああああああい!
15.
ユーザー
YoZsY
もう 預かるなよ ケガって言えばケガかよ
16.
ユーザー
5giYK
不同意わいせつと淫行も追加で
17.
ユーザー
sSTrr
>>16
4歳が猥褻行為出来るかよ
18.
ユーザー
Zc4ZG
幼児のちんこをいたぶる保育士
19.
ユーザー
lpxCC
男が女児相手なら 完全な実刑
20.
ユーザー
PD5te
>>5
金額じゃないんだよ
21.
ユーザー
aSBxQ
15年遅ければご褒美なのにと思ったが50代で却下w
22.
ユーザー
zWVaG
怪我するほど引っ張ったのか
23.
ユーザー
zWVaG
もがれかけたんじゃなかろうか
24.
ユーザー
jD1X3
>当時4歳の男の子の性器を引っ張ってけがをさせたとして書類送検されていた50代の女性

何が子供をみる現場は女性のみにすれば性被害は防げる!だよ
こんなの昔からやられまくってるのが現場だぞ?アホども
25.
ユーザー
qS99g
これがきっかけで目覚めちゃって将来サディストシリアルキラーになっちゃったらどうすんだ、アルバートフィッシュみたいに
26.
ユーザー
pDIde
不起訴の理由がなんで非公表なの?
この国の政府は何なら説明できるの?
27.
ユーザー
k1ceB
>>5
その金額だったらたいした怪我じゃないんだろうな
で、示談が成立して不起訴
28.
ユーザー
WzQmU
天海祐希56
鈴木杏樹54
石田ゆり子54
森高千里54
引っ張られたいわ
29.
ユーザー
faAwv
>>1
保育士「何でおねしょを報告しなかったの!」(引っ張りながら)
そんな時は?
園 児「おーちんちん、おーちんちん」
30.
ユーザー
t6VHk
ホンマは勃たせて、何かしようとしてたんちゃうんか?。この女わ。
またやると思うぞ。
31.
ユーザー
Qu7qU
ボンジー?
32.
ユーザー
jD1X3
>>27
> で、示談が成立して不起訴

違う
示談が成立したなら起訴取り下げ
不起訴になってしまったら「前歴持ち」となります
33.
ユーザー
SgbR1
ご褒美かな?
34.
ユーザー
0Kvt8
射殺しろ
35.
ユーザー
WjvQL
逆に男の保育士が女性の性器を突っついたりしたら有罪に成るんだろ?
36.
ユーザー
ofLAM
ボンヂーしそうになったのか
こええ
37.
ユーザー
jD1X3
>>35
> 逆に男の保育士が女性の性器を突っついたりしたら有罪に成るんだろ?

もちろんその通り
女がやるから「たまたま」「少しやり過ぎた」で済まされてるのが
日本の歪んだ司法です
38.
ユーザー
bxQ7l
性器末急性主伝説
39.
ユーザー
PckU6
示談にもなってないのに不起訴とかw
ちんこ引っ張る程度じゃ大したことないってのが土人国のルールw
40.
ユーザー
KFpkx
>>28
鈴木杏樹はホンマに勿体なかった
41.
ユーザー
KFpkx
鈴木杏樹復活してくれんかな
42.
ユーザー
k1ceB
>>32
?
起訴前に示談が成功したら不起訴だろ
前歴がどうとかそんな話は一切してないし
あと起訴取り下げがどんなケースで行われるか調べろよ
43.
ユーザー
Ivb2M
セクハラなのにフェミ沈黙
44.
ユーザー
AlwDO
おもらしした女児の具を
男性保育士が引っ張ったとかだったら
もう園長が自◯に追い込まれるくらいの
糾弾大会になったろうな
45.
ユーザー
4Eb1w
男女平等でお願いします
46.
ユーザー
8UzrS
>>44
マジそれ
女割も大概にしろ!
47.
ユーザー
pg9eA
これ、男が女の子にやってたら懲役二年実刑かな
48.
ユーザー
6ly2K
怪我するまで引っ張るとかヤバイ
49.
ユーザー
Mn5Ja
男保育士が女児の性器をけがさせたら即逮捕

日本は男女不平等すぎる
50.
ユーザー
g7Ha4
>>49
熊本だし ガキは少々痛めつけた方がしつけになる って素で考えてるヤツ多いよ
51.
ユーザー
zWVaG
不起訴になったからにはコレを繰り返し可と受け取って良いんだな
52.
ユーザー
Mn5Ja
男は女児のクリを引っ張れ
53.
ユーザー
sTNF0
>>32
示談成立しても起訴はされる
されないこともある
54.
ユーザー
hrefH
50代のババアなら有罪にしろ
20代のきれいなおねーさん保育士なら無罪
55.
ユーザー
cfQox
>>32
なんだこの馬鹿w
56.
ユーザー
G04ru
>>28
天海祐希56
の、あのキツメのカオで詰め寄られたら。
逆にビビっておしっこちびりそう。
57.
ユーザー
LGjrF
>>56
(包茎でも)諦めないで!
58.
ユーザー
DJvmk

これ男女ぎゃくで、おねしょした幼女のクリを引っ張り上げたら、

フェミさん大激怒だよね・・・


女は女に甘いのね
59.
ユーザー
iUV7j
>>58
男児は自分で見せつけてあるくが
女児はやらんだろ
60.
ユーザー
iUV7j
>>57
それは真矢みきw
61.
ユーザー
jd0xA
>>60
そーだっけw
62.
ユーザー
7yQN7
男の子「あああ!痛い痛い!!あああ!!(ん?何だこれは?何だ?何だのこの気持ち・・・・・)」

目覚め
63.
ユーザー
0iI5g
俺もおねしょして保育士のお姉さんにチンポを引っ張って欲しい
64.
ユーザー
awgnt
これおねしょしたのが女の子で職員の男がくぱぁしたら起訴されるだろ確実に
65.
ユーザー
9qldn
♪ひっぱれーひっぱれーちんこをひっぱれー
  ひっぱれーひっぱれー袋もひっぱれー
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>