このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
475
2061
4752061
ニュース速報+641311.6
641311.6
ニュース速報+1571095.9
1571095.9
ニュース速報+9861044.8
9861044.8
ニュース速報+16953.4
16953.4
ニュース速報+370881.5
370881.5
ニュース速報+96856.7
96856.7
ニュース速報+321753.5
321753.5
ニュース速報+51725.2
51725.2
ニュース速報+518553.1
518553.1もっと見る
クズ医者め
単に被害者側と示談しただけだろうから、行為そのものが無かった訳じゃないだろうし。
冤罪じゃない限り、退学処分で妥当だろ。
女が相当協力的じゃないと不可能だろ?
大学から追放でよし
こんなやつが医者になるのはヤバい
プライバシーの問題もあるだろうけど、
もっと踏み込んだ報道をして欲しい
それを言い出したらたとえ誤認逮捕でもそれを根拠とした退学処分が許されることになる
そもそも事実確認なしに退学処分を決定すること自体が裁量権の逸脱
無実なら名誉棄損で女を訴えろよ
不起訴なんだから退学にすべき理由などない
不起訴というのは無罪という意味ではない。無罪判決は裁判でしか出せない。
京大アメフト部で集団強姦した糞野郎3人は、社会から放逐されることもなく、今はそれぞれ医者・弁護士・会計士になってる
悪人に糞甘い世の中なのよ
そのまま医者を引き継げば仕事はあるしな
まあ行政側への判決だから復学は認められるだろうな
東北大学はぜひ戦ってほしい
裁判行ってないんだから罪なんか無い
不当な処分は撤回されて当然
検察が、神奈川県警の自殺認定みたいに、ポンポンと不起訴を乱発するからこんな事になる
『裁判やって負けるくらいなら不起訴！』っていう、サラリーマン根性の糞ども
負けたら出世に響くからな
反日パヨクが『加害者の人権ガー！！！』と言い続けて来た成果だなw
不起訴は無罪なんだよね
実質無罪とかそういうのではなく、完全な無罪潔白
法体系ではそうなっている
不服なら検察審査会に訴えるべきだが、それもすでに期限が切れてるし
事件当時の記事を読むと、医学部の学生はいなかったはずだが…？
>完全な無罪潔白
バカ丸出し乙
『検察が勝てる確証がなかった』ということを表してるだけてあり、潔白である証明になんかならねえぞ、キチガイ
検察ってのは行政機関な
罪の有無やその罰則を決定するのは司法機関にしか認められていないんだよ
不起訴処分は、罪の有無どころか、事件そのものが無かったとされる
道理の通じないキチガイ乙
君の理屈に従うと、
伊藤詩織の件で山口は『完全な無罪潔白』になるのに、なんで民事で金を支払わされたの？
君、頭おかしいでしょ
刑事事件の話なのに民事持ち出してどうすんの？
民事は交通違反の反則金と同じで、双方の合意によって成立する
不服であるなら、裁判所に訴えることもできる
そして交通違反で反則金を支払っても、これは罰金ではなく、前科にはならない
つまり刑事事件ではないということ
自分が吐いた無罪潔白の言葉の意味分かる？
潔白って辞書でひいてみなよ
不起訴だから刑事事件で罪を問われないことは最初から分かってるのに、
その事ばかり言及するとか、自分が馬鹿なこと言ったと自覚してるんでしょ？
それとも君、本当に頭おかしいの？
君の屁理屈(刑事事件ガー)に乗っかっても、不起訴不当を検察審査会に訴えて、有罪になる可能性も残ってる
なのに不起訴処分になっただけで『完全に無罪潔白』とか、
君、頭おかしいでしょ
いや、何度も言うが犯罪の有無を決めるのは司法機関にしか許されていないんだよ
検察も警察も行政機関だから、それはできない
ましてや君や他の正義バカやメディアも、犯罪の有無を認定できない
それも書いただろ
検察審査会への訴えは可能だが、被害者はそれをしなかった
すでに期限が切れてる
つまり、被害者と称された者は、「犯罪の事実はない、私は被害者ではなかった」と認めたわけだ
君、本当に見苦しいね、生きてて恥ずかしくないの？
最初の発言覚えてる
『不起訴は無罪なんだよね
実質無罪とかそういうのではなく、完全な無罪潔白』
あと付けの見苦しいいいわけが多すぎる
キチガイのフリしてワーワー自分勝手な文句を言い続けて、相手が疲れて相手しなくなるのを待つスタイルで生きてきたの？
生きてて恥ずかしくないの？
で、結局、潔白の意味調べてきたの？
犯罪の潔白を証明出来るのは、『その犯行時刻に別の場に居た』とかが証明されて、犯行が不可能な事が第三者の目で見たときに明らかな場合
証拠が足りなくて有罪ならなかっただけで『潔白』とか日本語使ったらだめなんだけど...
君、頭おかしいでしょ
立証できなければそれは完全に潔白だよね
法というのはそういうものだ
一定の水準以上の知性があるのなら理解できる事柄だと思うが(笑)
君はしつこいキチガイだなぁ
もし君が道を歩いてるときに知らない頭おかしいオッサンに殴られて、
訴えても証拠不十分で不起訴処分になったら、
そのオッサンを許すの？
潔白なら、恨む理由ないよな？
もし、恨まないなら、君はちょっと理解不能のキチガイさんだから、話にならない
もし、恨むなら、君の認識してる『潔白』の意味が理解不能だから、話にならない
どちらにしても、君みたいなキチガイは話にならないね
何も言ってないんだよ君は
スカスカやないか(笑)
もちろん不起訴処分には抵抗するよ
当たり前だろ？
その場合も退学はありえないと思うぞ
強制わいせつ容疑が不起訴だったからといって、『同意があった』とはならんわなw
アタオカさんの脳内では無罪潔白になってしまうらしいけどさ
この時点でアウトだろ
刑事事件としては、同意の有無は証明しづらいけど、一般的に女性が同意する状況ではないわな
わいせつ行為をしたことを認めてんなら、埋めていいよこいつ
トンペーは最高裁まで頑張ってくれ
https://i.imgur.com/hKTXe9l.png
完全アウトだろ、コレ
復学させたら、市民が東北大学に対して暴動起こすレベル
このキチガイは示談のこと知ってたのか？
つか、工作員臭がキツすぎるから、当然知ってたんだろうなw
訴因が消滅したらただの痴話喧嘩扱いでしかないよ
でも、大学の名誉自体を損棄した事実は変わらないのだから無期停学でいい話だな
キチガイの謎理論かな？
>犯罪被害が消えちゃうからね
キチガイ脳内では『刑事事件で有罪が確定した場合に限っての被害』とか、自分勝手に定義してるのかな？
一般人の理解では『犯罪行為による被害』って認識
「強制わいせつ」という犯罪行為の被害が発生したという事実は、検察官の判断に何も影響されない
キチガイ脳内だけで通用する定義を使って、『消えちゃう』とか言うのは、キチガイ丸出し
京大退学して、福井医科大だかに入り直した
大学は当然、退学処分になってるし、判決も受けている
刑が甘いというなら、裁判官に文句を言えよ、カス
世の中は～、とか主語を大きくして曖昧にするなよ、ゴミ
https://i.imgur.com/zGGp0EK.png
強姦野郎本人か？
こんな頭の悪い奴が生きていけるなんて、
馬鹿に糞甘い世の中なのよ
こんな感じかw
つまり強制わいせつの事実は無かったんだよ
被害者の誤解や取り押えた第三者の誤解とかそんなところ
例えば（この裁判とは関係ない）
男性が間違えて女子トイレに入る
用を足して個室のドアを開けたところ女性と鉢合わせ
女性が悲鳴を上げたので慌てて女性の口を押さえてしまった
悲鳴を聞いて駆けつけた店員に女性が「男に乱暴された」
女性の言葉を信じた店員が男性を取り押え通報
いったい何なの？
もし、キチガイじゃなければ、退学になったスケベ無職の親族に頼まれて書き込みバイトしてるの？
まさか、仮にも東北大学に入学できた本人が、こんな馬鹿みたいな恥ずかしい書き込みしてるとも思えないけどww
バイト君さぁ、元大学生の名前知ってるの？
知ってるなら書き込んでよ
俺も復学に向けて応援したいんだけど、名前分からないから出来ないんだよね
住所もヨロピク～～
無実の人間を陥れるのに必死な君の方がよっぽど基地外だって
裁判で退学は無効って判決が出たのだから直ちに復学させるべきだよ
1行空けって基地外大杉w
僕ちゃんは、無実と無罪の違いも分からないお馬鹿ちゃんでちゅか？
小学校から、やりなおちまちょうねぇ
https://i.imgur.com/SXJsdCk.png
https://i.imgur.com/ydEAJFf.png
今回は、被害者に金を払って示談が済んだから、起訴猶予処分ってこと
つまり、強性ワイセツの事実はあったということ
犯罪を犯してない学生を退学させた
本人同士が【後で】示談しようが女子トイレに入ってセックスしたって理由だけで十分やろ
他の学部なら良いけど（良くない）医学部生なんやら許される行為やないがな
余裕で勝てると思って手を抜いたんだろw
マジ？穴に出し入れしちゃったの？
しかも、女子トイレで？
それは完全アウトだわ～