このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
623
2451.4
6232451.4
ニュース速報+851991.9
851991.9
ニュース速報+8471656.7
8471656.7
ニュース速報+3901185.5
3901185.5ニュース速報+131177.4
131177.4
ニュース速報+2591076.4
2591076.4
ニュース速報+3361071.5
3361071.5
ニュース速報+291013.2
291013.2
ニュース速報+46789
46789
ニュース速報+820784.3
820784.3もっと見る
大阪地裁では27日、第一回口頭弁論が行われ、市側は争う方針を示しました。
両親らによりますと、2022年5月、八尾市立小学校に通う1年生の女子児童は、遠足に出かけた際、持ってきたお茶がなくなり、担任にお茶の購入を申し出ました。しかし、学校側は「お金を使っての水分補給はできない」と認めず、その後、熱中症になったということです。
両親らは学校側が安全配慮義務を怠ったとして、八尾市に対し、約220万円の損害賠償を求めています。
続きはこちら
https://news.ntv.co.jp/n/ytv/category/society/yt1f3e79abd01a4c578f21b8c3fcae15a0
糞尿以下の植民地
謎かけのようにも思える
まあしかし塩を補充しない限り良くは成らないから因果関係も微妙だ。
こういう時には味噌汁の一択なんだが。
俺らがガキの頃も確か禁止にされていた
もちろん俺はバリバリの昭和の人間
身体冷やすだけでも効果あるし調節機能に水分必要なんだから水分補給は必須だわ
身体を使えってことか？
本当に喉が渇いてお茶飲ませて欲しいって
言ってんだから
お茶ぐらい飲ませてやれよ
人情の街大阪だろ？
万引きしろってことかな
わかるけど。でも水分補給はいつだって大事だからな、代わりに先生の分あげるとか
なんとかしてあげないと
この教師ひとりがキチガイというわけではないようだ
教師 「学校行事中に買い物ってダメだよなぁ」
小学一年生より判断能力のない教師ってことかな
馬鹿な学校のせいで
担当の教師が気がきかなすぎる
学校が生徒の健康管理出来てないから金だすって言っても却下とか馬鹿じゃねえ
児童は体格やら色々あるから持ってくる水筒の
容量に決まりはないけど
途中でなくなったり熱中症対策のために
養護の先生や担任は余分な水分とOS1を持ってくるのが
常識なんだがw
子供の熱中症予防なんて最重要項目だろ。空前絶後の馬鹿教師だな。
そんなことに金は使われへんで
カジノに金回さなあかん
松井はんのところにカネまわってけーへんやんか
「皆より量が多いから小さい水筒持ってこい」
と言われて学校に文句言ったことある。
うわー
それはXかなんかで晒すべき
２月に真夏日が出る時代に、遠足は無理
免許剥奪懲戒免職だろ
即刻モンペは排除せよ
もう数年前の話だからいいけど狂った教師はあちこちにいる。
水筒の件も中身は水（実際にはいつも飲む若干の塩入れた水）はダメ、「お茶」にしろとも
水道水も飲ませなかったから熱中症になったんじゃね
そうだよね大阪の教育委員会さん
プールでの水泳指導
運動会
何人も骨折や死人がでてる危険な学校行事は全部廃止にしたら良い
昭和脳どころか戦前だよ
確かにモンスターはさらせ
先生も大変なわけだ
って大阪なら公園あちこちに在るだろ？
何で公園の水を飲まなかったの？
それぐらいの世代なら言いそうだな
どこも人手不足だしな
ポイントならセーフ？
アホの松井はここ在住だし
市長は松井の子分で維新の2世だし
共産党の内藤とかいう別のアホも無能2世
終わってるな
ダメなら公園や店に協力を仰ぐとかせめてセンセの分けてあげるとか考えれば考えるだけひでー話だ
そもそも現金を持ってきてはいけないことになっている。
水道の蛇口がないような場所に行ったわけではあるまい。
「水道の水を飲むのは嫌だ」と拒んだということだろう。
溢してしまったのか？
他の子が特別扱いを糾弾しだすかもしれない
買った子が特別扱いを理由に他の子にいじめられるかもしれない
他の子の親が文句言ってくるかもしれない他の教師が文句言ってくるかもしれない
熱中症になりそうな子のために特例で買ってもいいことにした、という事実がねじ曲がって吹聴されるかもしれない
と、モンスターだらけで身動き取れないっていう気持ちもわかる
公開的虐待なんじゃねえの？
なら「水道水を飲め」と指示するなり水飲み場に連れて行くなりすれば良い。
問題は「お茶を買わせなかったこと」ではなく「引率者が熱中症を防ぐ方策を取らなかったこと」
同じ考えだと思う。
基本は、ダメなのは全国何処でも同じだと思うけど生徒の状態を良く確認してこれからは
水筒を持参するようにしなさいってきつく注意してから特例で認める必要は有るのかもな。
母親は子供に買い与えるよう金渡してるし、体調不良訴えたら迎えに行くので連絡するよう伝えてるぞ
これらを学校側が了解してるかどうかだな
あそこはおかしな雰囲気だからな
馬鹿野郎だな
水を買うなってアホすぎ
現金なんか持たせたらカツアゲとかあって面倒だからな
一休さんかよwwww
スポドリがあるだろwwww
親は心配していて体調不良になったら迎えにいくから連絡くれと伝えていた
お金を渡し、お茶を買い与えてくれとも伝えていた
児童が体調崩し親を呼んでと担任に懇願するも無視
その後救急車で緊急搬送
酷すぎる
これで争うとか行政も頭おかしい
オンライン授業だけでいいよ
ペース配分とかは考えられないわなぁ…
学校側がお茶を用意しておいて途中で補充してあげるとか
対策取っていたのならまだしも
補充せずに熱中症はどう考えても故意に殺しにかかっているわな
遠足や運動会で水筒のお茶がなくなるのは、たまにある話。
そういうときは、水道の蛇口から水筒に補充するように指導しているし、
どの子もそうしていますよ、
幼稚園だったら、先生が入れてあげていますよ。
低学年の子にお茶を買うことを認める学校は存在しません。
小さい事を過大に気にした結果より大きな問題を起こして隠せなくなる。
イジメ問題と同じだな。危機管理がなっていない。
金なんかトラブルの元にしかならんからな
自分達で問題持ち込んでおいてイジメがあったら教師が解決して！じゃなあ
見せしめに一千万くらい罰金を課せ
誘拐されたら責任取ってくれんの？
体調不良になったのに放置して何もしなかったことが大問題
でっかい水筒をもたせるわけにはいかないな。
学校が、やかんに水を用意して、なくなったこには補給してやるべき。
学校によって違うんじゃない
俺の娘は普通に買ってたぞ
そういうの全力で実名で晒していこう
熱中症のダメージの度合いによっては「業務上過失致傷」も主張できそうだけどなー。
業務上過失致傷罪があるじゃん
また高齢者か
モンスター先生だろw
大阪のやばい地域は八尾とお隣の平野と松原な、これ大阪人の常識
>>63
大阪の水道水は危険
府民の寿命も健康寿命も短い
空気が悪いせいもあるし
水道水にPFASが含まれてる
ダイキンから淀川に流れ込んでて
八尾市にも大阪広域水道企業団からきてるし
水のせいで寿命短いのでは？
と言ってる研究者もいるし
そりゃ凋落するカス民族だわ
松本人志に諭しているんだよ
②２+１＝３
①と答えた子は正解
②と答えた子は不正解
ようつべで見かけるいまどきの学校教育の例
答えが同じならどちらも正解とわれらが習った時代とは隔世だ
このバカ教師というか教育のありようが問われてしかるべきだ。
上の例のようにバカげた一辺倒の教育指導こそ問題である。
子供はただでさえ水分補給が必要な時期、金の問題ではないわね。
ガリ勉野郎の巣窟文科省のアホども、こういうバカを押し付けるでないわ。
熱中症で死んでも規則が大事
汚ね
それに関しては指導要綱作ってるやつが悪い
役人の頭硬すぎ
購入時に先生がついていかないと、事故にあったり、さらわれるかもしれん。
他の生徒をほっぽいて、そんなことができるわけない。
買うのはダメでいいと思うが、補給用のお茶か水を用意し解かないとな。
せめて、体の弱い子だと知っていたのなら、
「先生の水筒のお茶をいれてあげる」
と、担任は言えなかったのか？
いちいちキチガイ教師にお茶購入のお伺いなんか立てずとも
勝手に買って飲めばいい
そういうどんくさい子がキチガイの犠牲になったのだ
教員の子供の凶悪犯罪率高いし
分かんね～ｗ
やたら水分補給とうるさいだろ
そうすると今度は「先生からもらえる子は依怙贔屓、不公平だ」と騒がれるぞw
暗黙の了解、黙って買って飲めが正解
何も考えてないのかな？
そんなん争うのに金使うなら不良外人追い出すのに使えや。
女子児童は身体が小さく、体力にも自信がなかったことから、母親は遠足前に「しんどいと言ったら迎えにいくので電話をください」「お金（300円）を持たせるのでお茶がなくなったら買い与えてください」などと学校側に申し入れていたといい、遠足の帰り道の途中で女子児童が「ママを呼んでください」と教諭に伝えたものの、両親に連絡をとることはなかったということです。
一方、市側は「遠足中は女子児童の様子から体調に問題はなかった」として、両親らの訴えを退けるよう求めました。
八尾市完全にイカれてるわ
自己判断ができなくなった末路
しかし、教師は児童の体調管理をする立場にあるぞ。
この子は弱そうだから今のうちに殺してしまえと内心思ったかも
知れない。本人がいくら拒否しようが周りからはそう見える。
未必の殺人に相当だぞ。監督責任は学校側にもあるぞ。
他校は反面教師と受け止めよ。子供の容体急変には”待った”はない。
キチガイ教師も子供も母親もマニュアル通りにしか動いてなくて事故が起きた
興味深い事実だな
ああーそういうのあったなあ
大人は多様性を認めろで通用するかも知れないけど
子供は輪を乱す奴は先生に言ってやろーだからな
それで先生が〇〇ちゃんは特別なのよってやったら
〇〇ちゃん普通じゃないんだってでイジメの対象になる
子供にわざわざ苦しい思いさせてやるな
この児童のこと嫌いだったのか？
こうゆう常識、価値観が根付いているのだ
本当流石だなアホジャップ
教師の頭も空っぽ
訴えたのに親に連絡しなかったのか…
親が来るからって置き去りにするわけにもいかんし
全員待機というわけにもいかないからまあ行けるやろの精神だったのかな？
一人教師が残るくらいが落とし所だがその辺の事前打ち合わせがなかったんだろうな
漢城では児童を「なかったこと」にするからなあ
∧∧
. .. ( =ﾟ-ﾟ|三| ぐびぐび♪
.. . し /
チョンパヨ鳴けばアホジャップのアホが治ると思ってる知恵遅れかな？
大阪府下だけど市が違うと、ほんの数年の違いで、遠足に財布持って行けるようになるんだな……
それは経費で落として
何本か教頭にもたせとけや
どう見ても不手際で病気にさせたんだから謝って賠償金払え
責任を軽んじるな
昔以上にこういうの増えたなマジで
誰の影響だよ責任取らずにむしろ攻撃してくるとか
教育は基本的にオンライン学校に入るべき、
学校の体育も無駄、スポーツしたけりゃ地域のスポーツクラブに
行きは毎朝特急乗って
帰りは気分次第で特急乗ってグリーンティとベビースター買い食いしてた俺には
あんたのレスが俄に信じ難い
公立のガキはお金持つの禁止だったのかよw
水じたい飲めない子か
水道水を飲まない家庭か
∋oノハヽo∈
∫（＾▽＾ ）
|匚bと ）
「「┳┛
特定児童だけに購入を認めた場合、平等の観点から他の児童の飲料水購入を黙認せざるを得なくなり収拾がつかなくなる
もちろん、購入した場合はその日のうちに保護者を呼び出し、今後もっと大きな水筒にしないと遠足に参加させない事そして購入した飲料水代を精算してもらう
ありえない。
臨機応変に対応しないバカに教師は向かない。
やめさせろ。
しかし220万は安過ぎ。
最低でも１千万は請求しないと。
それでも悪くないと言い張るぞ
遠足が終わってから熱中症になった、遠足中に水分補給しなかった事と熱中症に因果関係は無いとの主張か？
イカレてるね
俺ならこっそり自販機で買う
チョンパヨ鳴けばPIE社のサーバーが吹っ飛び、サウスチョンのF-5がファンビョン山で墜落する
記事読まねーで脊髄反射でレスするもんだから見当違いが多すぎる
教師に臨機応変とかw
教師（公務員）は上から言われたことしかやらない。あえていうなら責任者に確認すれば良かったんだが面倒だったのか。
事実究明が主目的の訴訟ではしばしば請求額1円とかあるし
このガキは生きてるから大金請求したら「金目的か」と叩かれやすいしな
ネトウヨって本当統失だね
早く頭の病院に行こうね
でも手遅れかな？
え、3.1F5アタックという黒歴史を忘れたいのかな
八百長を801と間違えてヤオイ板に突撃した原因も
熱中症とお茶買わなかったことの因果関係が無いって主張だろ。
じゃあ今回の場合学校は親にお茶の購入はお断りしてるんだな？
どうなん？
ネトウヨは早く知恵遅れ施設に入ろうね
担任が買ってやればいいじゃん
アホなのバカなの
危険性を予め伝えられた上で敢えてその選択と強要をしてるので故意ですね
傷害罪の刑事責任を問えますね
八尾市とその周辺で、1年生が遠足に行くような場所なら、どこだって、水道の蛇口ぐらいあるだろう。
水筒自体は持っていたのだから、からになった水筒に水道の水を入れれば済む話。
それ以上でもそれ以下でもない。
「水道水を飲むことを禁じた」というのなら問題だが、報道を読む限り、「水道水を飲むように指示したら、
子供が拒んだ」というふうに読める。
ホンマかわいそう…
市側も争うとか流石に大阪はえげつない。
なんで公園とかで水を補給させなかったんだろうな
さすがにそのようには読み取れないな
ちょっと学校側の肩を持ちすぎ
性犯罪志向
暴力志向
常識力
買えないなら先生が子供にあげたら良いだけだろ
グレタさん助けて
自販機は災害時や緊急時には飲み物は全部無料にすべき
自販機の破壊しないといけなくなる
水道水を飲めと指示した
それを子供が拒んだ
どこに書いてあるん？アクロバット擁護もいい加減にしろ
職員室が無人になるな.
遠足に必要な水分をきちんと用意する訓練なんだから
擁護下手すぎわろちw
※小学校1年生
可哀そうこれは
損害賠償はさておきこれは酷い
あなたは読解力というものがない人だね。
「お金を使っての」と書いてあるわけで、「お金で水やお茶を買う」ことが禁じられているわけだ。
「お金を使わなくても水分補給はできる状況にあった」というのが学校側・市側の主張なわけだよ。
学校の先生はみんな本当によく頑張っています。私も小学生の子供を持っていますが、
小学校の先生には頭が下がります。遠足で児童の水筒が空っぽになるぐらいのことは、
小学校の先生なら、当然想定していることです。「自動販売機で買ってきなさい」とおっしゃる
先生は、絶対にいませんよ。そんなことを言う先生がいたとしたら、そっちの方が問題でしょう。
変態に何されてるかわからんのと
ホームレス対策でなくなってる
部が悪いし示談にでもするんかな
普通なら弁護士が諦めろ負けるって言うやろこの記事が本当なら
100歩譲ってできないとしても、それは小さい水筒持たせた親の責任だろ
何でも学校の責任にするな
そういう君の願望が事実なら記事に書かれてるだろ
でも書かれてない
よくわかんねーわ
その場の責任者である先生の判断が悪かった
大人でも重症になったら死ぬぞ
これじゃ、欧米に比べて日本の金融教育導入が遅くなるはずですな。
https://toyokeizai.net/articles/-/469578
昔は今より涼しかったからそれが出来た
今は命に関わるから無理
その時代で思考止まってるんだろうな
学校から社会にでず学校に戻る、その結果が幼稚で常識の無い
カス教師を量産する結果になる、社会経験を義務付けろよ
昔は認められてた、というか暗黙の了解だった体罰も今は全面禁止になった。
時代は変わってるのに、それについていけてない代表が教育界。
しかも教育関係者は、変に高いアホみたいなプライドを持ってやがる。
民間企業で5年以上とか加えたらどうや?
さすがにアホ過ぎんか?
アメリカなら億だね
これこそ本末転倒であり、目的と手段が逆って奴だ
熱中症が少なかった大昔とは違うんだから柔軟性持てよ
そこで味噌汁かよバカタレか
あと体罰もおｋどんどん殴っていこう
水筒は1本までとかも決まってんでしょ
まあ確かに2L水筒とかも存在はしてるけどね
学校てキチガイが支配してる。
可哀想すぎる
親が金持たせろと言っても1年に持たせたら無くしたり盗んだり買い食いしたり別の問題も起きる
子ども30人を1人で見る時のルールと家庭のルールが違うは当たり前じゃないか？集団生活ってそういうものでそのための学校だろ
大人の理屈や1人だけ子供いる時の理屈をそのまま当てはめたら教師1人じゃ面倒見るの不可能だろ
知恵遅れ施設が知恵遅れの職員しかおらず、そいつらに最先端の知恵を教育したら、知恵遅れ施設を「新璿源殿」に変更しちゃったよ
お前はアホやｗ
続きに書いてるけど、両親はもともと事前に申し入れもしてたみたいよ
ってことは元々汗かきとかで不安があったっぽい話もある
でも一応300円持たせられてて自分で買っていいかを先生に聞いたって話
水分補給くらいさせろよ馬鹿ｗ
>>242
老害は社会から退場したほうがいい
お前らみたいなのは社会に不要
老人と呼ばれる年齢じゃないけど。あなたはいくつ？
>>1の続き
>女子児童は身体が小さく、体力にも自信がなかったことから、母親は遠足前に「しんどいと言ったら迎えにいくので電話をください」「お金（300円）を持たせるのでお茶がなくなったら買い与えてください」などと学校側に申し入れていたといい、遠足の帰り道の途中で女子児童が「ママを呼んでください」と教諭に伝えたものの、両親に連絡をとることはなかったということです。
「ママを呼んでください。」も無視とか本当に教師か？
水分補給さえ許さないとか虐待と一緒
私も私もなった時の金は誰が出すんだ？
十分な量の水筒持たせなかった親がまず悪くないか？熱中症対策グッズちゃんと親は持たせてたのか？
なにが収取がつかなくなるだよｗ
せいぜい貧乏な家の子がお茶を変えなくて切ない思いをする程度だろ
熱中症になるというリスクに比べたら屁みたいなデメリットだし
大人になったら親パワーの違いで人生自体が大きく変わるのだから
子どものうちから自覚しておいた方が対処しやすいよ
どういうこと？
盗んで飲めと？
社会の嫌われ者はさっさと死んだほうがいいぞ
遠足でいちいちママを呼んでと要求されてママを呼んでたら大変なことになるじゃん
それはどういうことだろう？
お茶を飲む前から熱中症だったということ？それともお茶を飲んでも熱中症になったということ？
そんなわけないだろう。
とりあえず水道水でいいじゃん
でいくつなの？
まぁ買い食い禁止にまともな理屈なんて無いだろうけど
だから馬鹿はレスしなくていい
死ね
蜘蛛の子散らすようにあっちこっち買い物に出掛けたら行方不明になる可能性もあるだろ
本日の逆張りガイジ
その前に水分買わせてを却下、おそらく体調も悪くなっているところを考えもせず
本人がママ呼んでまで無視する奴ってこの世に居るんか？
教師は思っている
俺に聞くなと
勝手に買って飲めば良かった。
公平な見方をするなってこと？
さらに遠足前から、親から事前の申し出まで受けてるのも抜けてたわ
よほど荒れたクラスか、この子が嫌われていたとかカモな
自販機の近くを通ったからお茶の購入を申し出たんだろ
お前バカじゃねぇの？
水を飲んではいけない宗教に入っているかもしれない。
いちいち反応すんなゴミ
チビっ子はなぜ攻撃的なのか
その場を見たの？
友達に分けてもらうとかもありだろうけど、
コロナとかで異常に気にする世の中になっちまったもんな
小1の子がそんな柔軟にできるわけないんよ
人命が最優先
はいそこのガイジ君、反論は？
結果論ではなんとでもいえる。大学のディベートで学ばなかった？
ほんとそれ
人が命を落とす、という可能性は考えないのかな？
ガイジにはそんな当たり前の考えも浮かばないのかな？
裁判は利益にならん
弁護士と裁判所が当事者からチューチュー吸うだけ
収容がつかなくなったらその場で解散。後は自己責任。
それ特別扱いじゃん
水道水のんでたらいいんだよ
（お前は）（何を）その場で見たの？
述語だけ書くなバカ
主語と目的語も書けバカ
だったらお前がその場に自販機が無かったと証明しろやバカ
熱中症になるのを防ぐために水分補給するんだよwwwwwwwwwwwwwww
買って飲むなだけで終わったって事だろ？愛が足りないよ
ジュース買う羽目になるし、早い者勝ちで最後は炭酸水しか残ってないとかもある
そこまで考えたら1人だけ特別扱いして飲み物買わせるのはダメだろ
なんで300円持たせたらその子だけが好きな飲み物を優先的に手に入れられると思ってんの？他の子の事も考えないとダメだろ
あ、幼稚園や保育園だけかな？
というか教師も水分持ってるはずだけどね
トイレタイムとかあるだろ
普段からお茶しか与えてなかったからこんな事態になったんだよ
神経質な親に育てられると、生き残りできないよな
そういうのを、事が起きた後に言うのはダメなんだよな
親がそうやって要望してたんだからその時にダメだと言えば親も違う方法を考えてただろうな
基本的に物品は早く購入した人のもの
親から与えられた金銭をどう使おうと本人の自由
学校は謎の理屈で金銭を使うタイミングを制限していて
お茶を買いたいタイミングがその制限時間内だっただけ
在庫とか購入の優先権とか関係ない
あのバカ完全に低学歴知恵遅れだろ
日本でよかったな
小1なんて水筒忘れてくる子とかも普通にいるのにな
水筒飲み切ったから熱中症になっても自己責任でタヒね
そう言ってる奴は自分の子供がそうなるかもにな
300円渡しただけで熱中症の保険かけるのは流石に学校側かわいそうだろ
更に争う方針であるアホ八尾市
滅びろよ
いや買える場所は限られてるんだから早いもの勝ちで済ませられないだろ想像力無さすぎ
少しのリスクが気になるなら常時張り付く必要がある
そこを教師という国家資格持ちを信用して預けるのが義務教育
そこも耳を疑うところだよな
争う姿勢、って何を争うんだ？って話
そこが不思議
小1なら水道水を飲む知恵位あるだろ
義務教育はその個人のために最適化された教育をするモノではなくて最低ラインを提供するもの
それに不安なら親が自分でなんとかするのが親の義務
お前はどういう状況を想像しているんだ？
金はたんまりもっているが飢えている小学生が1000人単位で移動しているとでも思っているのか？
30人生徒が居いたと仮定してお金を持っていて
尚且つ手持ちの水筒を飲み干して喉が渇いている生徒なんて一人二人程度だと思うぞ
これを捕捉しておくと、どれだけ親が気をつけようとも
大きな水筒を持たせていたとしても、どこかで忘れたりこぼしてなくなったりそんな事は日常茶飯事
我が子なら大丈夫とか思ってる奴はもう一度考え直しておくといい
臨機応変さに欠ける先生に落ち度はあるが
この子がそもそもわがままいう問題児やった可能性も否めない
とにかく非を認めたり謝ったら負け、っていう考えで単に開き直ってるだけだと思う
何にせよクソだし信用ガッタガタよな
アホ八尾市は滅びれば良い
普段からそれを教えられてたらな
今時の子は公園に勝手に遊びに行って水道水を飲むなんて経験していない
死ぬぐらいならトイレの水道水を飲んだ方がいいのも確かだけど、
子供なんて中学生になってもしょうもない勘違いを思い込んでたりするもんだよ
まぁ俺は竹やり訓練を経験していないから断言できないけどｗ
教師は過失で懲戒処分が当たり前
大阪はどうなってるんだよ
水筒の中身無くなったという報告はなかった可能性大やな
ただジュース飲みたいから買ってええかって聞いて駄目って言われただけと予想
先生はい無罪
規律の乱れは軍規の乱れ
戦場で熱中症になったから見逃してくださいとなりますか って話
駅の自販機で味噌汁売っているけど、
味噌汁探すぐらいなら公園の水でも飲ませろ
遠足は普通学年単位だから100人200人だろ
その子が水筒飲み干すと言うことは他の子も飲み干す可能性が高いだろ
1人2人の訳がない
水分補給用の現金持たせるように指示すりゃいいんじゃねーのか
その先生にちゃんと聞くとはよくできた子じゃねーか
俺は30人中2人って事は
300人で20人ってことだよ
だから100人だったら33人つってんだよ
お前は本当に頭が悪いな
学校だけ責められないだろうにｗ
33人はどこから？
これだから集団でガキの世話した事ない奴はダメなんだよ
熱中症なるような状況で1人の水筒が空になるなら他の水筒もで大半が空になってんだよ
これは恥ずかしい！！！！wwwwwwwwwwwwwwq
水筒をこかして空
水筒を忘れる
予想以上に暑くて水分なくなりまくり
こんな日常茶飯事に対応できないとかある？
その子供は特に体が弱かった
仮にこれが特殊任務実行中とかだったら
任務の成否にかかわるからな、女児が悪いわ
なんのために学校に来ているのかを今一度考え直してほしい
良い兵士になってお国に尽くすためだろう
教師も人間だから親を見て塩対応になることもある
ただ仮にそうであったとしても>>1の学校側の対応はないわ
煽り文句垂れといて簡単な割り算すら出来なかったのは死ぬほど恥ずかしいね！！！wwwwwwwwwwwwwwwww
そうであったとしたらより悪質だろｗ
親が嫌いだからその子を苛めるとかより悪質だろｗ
申し入れが受け入れられえたわけじゃないのなら
遠足を休むって選択もあるしなぁ
ギリ健は特支に行った方がいいと言われても仕方ない案件
（団体行動は管理する方も大変だし）
もちろんこの件とは全く無関係だけどね
ただ学校に好かれる嫌われるはよくあること
小学校はともかく進学がかかってきたら内申書がどうなるかは教師次第
お前は俺に釣られただけだよバカ
2行目で分かりやすく説明して
3行目で2行目と違う事をかいているんだから普通の人はボケだと分かるんだよ
お前は発達だよ
んで校長先生がボックスに入れて車で運んで1人ずつ配る
それは水筒空になることとは関係がない
健康でも空にはなる
大前提として親が嫌いだから子どもに意地悪をするというのは
教師としては良くない事ですよね？それはあなたも理解できますよね？
それしないで熱中症とかあたまおかしい
ギリ健問題はどこにでもあることのようだね
しかしながら>>1の対応はないわ
学校側が仕方なかった、とは一切思わないね
例えば事前の申し出の時点で、もう1本水筒あれば学校が預かっておくとか普通にできそうだ
担任が立場上自分が絶対って勘違いしたんじゃねえの？
うんうん、20/3は？
もちろん悪いことだとはわかってるさ
実際にはそんな聖職者みたいな教師は皆無であり、
現実的にはそんな教師しかいないどころか性犯罪を犯す奴も多数な訳で
移動中に自販機の前を通って買っていいか聞いたんじゃないかな
その後目的地などに到着して水分補給をしたけど既に熱中症だったとかじゃないかな
関係あるよ
この子供の水筒が空になるなら他の子供全員の水筒も空になるとは限らない
この子供が熱中症になるからと言って他の子供も熱中症になるとは限らない
皆無って事はないだろ
ワイだったら変な親に育てられている気の毒な子だと同情するぞ
まず市が負ける
さすが維新の会
正直遠足行くだけで疲れて調子悪くなる子もいるから一番弱い子に合わせると遠足自体しない方が良いことになる
何でこんなおかしなことになってるの
その理屈だと熱中症になっても問題起きるとは限らないから、それこそ何もしなくて良いな
自分で分かってるじゃんｗ
一番弱い子だから熱中症になったし水筒も空になったわけだよ
社会で経験する事だろ
それが何故駄目なんだ？
イカれてるわ
モンペがその子だけ特別扱いすんなとか発狂するから
その子用じゃなく、緊急用の水分な方が角が立たないかも
あと、体力的に限界で親を呼んでって話もあるんで
どっちかと言うと、保護者が遠足を参観する名目で
子供に着いてたらよかったのかもしれない。
それはないな
熱中症にさせた時点でアウトなんだよ
それに>>371
これは持ち歩く水筒で目的地へ行く軍隊訓練ではない
まして自己責任という理由で子どもの命を脅かすのは教育者として不適切
そんな遠足ならどの保護者は行かせないだろう、命の危険がある
ほんとなんでなんだろうな
ワイの予想では貧乏な家の子がジュースを買えず切ない思いをするから
みんな貧乏と同じ行動をしてっていうやつだと思う
親はちゃんと予想して金を渡して、扱いを学校にお願いしていた
ダメならば先に断っておけよという話じゃん
皆無ってのは言い過ぎだけど、ほぼほぼいない
というか教師だって普通の人間と変わらないんだよ
大学でそれなりの基準を通過したら資格を取れる他の職業と変わらん
だからこそ俺は教師と接する時に必要以上のプレッシャーはかけないけどね
相手も人間なんだから、こっちが通したいところ以外は基本好きにさせるよ
だいたい大学出たての若造なんて、ほとんどが親よりも年下の可愛がるべき存在
子供の熱中症は身体が弱い弱くないは関係ない
むしろ活発な子ほど走り回って急に不調になるのが熱中症
そして活発な子ほど水筒すぐ空になる
だから一番弱いことに直接的な因果関係は見つけにくい
多分それ
シャーペン禁止もそれが理由
確かにその通りで、熱中症が増えてる昨今に緊急用の水すら持ってないんか、という話でもある
あとは事前の申し出があったのなら、そこで同行のお願いなりなんなり解決できたと思うけどね
親が言った通りの申し出を実行させてたら問題になってなかったわけで
結果論を言うなら、そこまで予想して親が同伴しなかったり欠席させなかったのも悪いだろ
親も責任を半分引き受けるべきで学校側を訴えるのは違う
同じ行動をとった場合筋肉量が少ない人は熱中症になりやすい
基本的に水を貯えるのは筋肉だからね
走り回って熱中症になるとかは行動の問題であって体質の問題ではないよ
当然いまではこまめな水分補給が必要とされてる
争う？負け確定だろ、まずこども家庭庁が動く
むしろシャーペンのほうが安上がりなのになｗ
一番弱い子供が他の子供に合わせて行動してるんだから熱中症になる危険性は高いんだよ
普通の子供では水分補給をしなくていい程度の運動量でも、一番弱い子は息を切らすほどの過酷な運動となる場合もある
つまり、余裕で因果関係があることが分かる
俺は小学校低学年の頃は早生まれで体力もなかったのでよく分かるんだよ
高学年ではクラスで一番背が高くなったけどな
日本ってなんでこんな馬鹿なんだ
その行動をするのが遠足なんだろ
だからこそ事前に金を持たせてるから買わせてくれ、無理なら親に電話すれば迎えに来ると言ってるんだよ
事前にそれを頼んでるんだから、学校側がそれを履行しないなら事前に言えばよかったんだよ
だから学校を訴えていい
たまに車から遠足の様子をみてるけど
子供の集団を制御するの困難だから
申し出の受け入れは困難だと思う。
（子供が大切なら休むのも大事）
今はシャーペンも安いけど、昔は全金属製で結構な高級品の時代もあったんだよな
小１に飲ませないとか
それなのに全ての自動を平等だと同じに扱い個体差を許さない教師の教育理念は根本から間違っていると思う
女子児童は身体が小さく、体力にも自信がなかった
↓
母親は遠足前に↓を学校側に申し入れていた
＞「しんどいと言ったら迎えにいくので電話をください」
＞「お金（300円）を持たせるのでお茶がなくなったら買い与えてください」
↓
遠足に出かけた際、持ってきたお茶がなくなり、
担任の教諭にお茶の購入を申し出た
↓
教師は「お金を使っての水分補給はできない」と認めず
↓
遠足の帰り道の途中で女子児童が「ママを呼んでください」
と教諭に伝えたものの、両親に連絡をとることはなかった
↓
熱中症で救急搬送
親が事前に教師に対して幾重にも申し入れをしていたにも関わらず
教師がそれを完全無視し、その結果事故が起きた点にあるわけで
これで許されたら親は子供を安心して学校に行かせられないわな
その行動とはなんですか？
遠足なんて集団行軍みたいなものですからみんな同じ行動をしていると思いますけどね
体質的に弱い子が熱中症になりにくいとは言ってない
子供の熱中症の要因は複雑で、極端に活発な子も同程度のリスクを背負う事もあるということ
逆に体力は平均的でも身長が一番低い子は日射の影響を受けやすい
つまり、一番体の弱い子だけが熱中症になる可能性がある事は予測できるんだよ
この教員明らかにわざと意地悪してるだろ
非常に悪質だよ児童虐待で逮捕していい
大阪あかんわ
発想がアメリカ人ｗ
これとか
ジャップの公立教師はキチガイばかりやな
それもその通りなんだけど、ならば普通に事前の申し出の時点で無理と言うべきだろう
しかも集団の制御は困難でも子供自ら「買っていい？」「ママ呼んで」の2回もトリガーを発してるこの件は全くの別
何らかの裏事情がありそうとは思うね
親が教師に事前に伝えるほど弱い子供なんだから熱中症になりやすいと判断するのが当たり前
それが出来ないなら教師などやめた方がいい
他の子供がどうとかはどうでもいい
弱いから熱中症になりやすい
ただそれだけだ
学校側の責任が無いとは言ってない
そんなに心配なら同伴すれば良かった
なら申し入れがあった時点でそれはできないと断っておくべきだったんだよな
金を持たせて水がなくなれば買わせてもらうようにし、体力的に無理なら迎えにも行くと頼んでいて
その頼みごとを拒否しなかったので任せたんだろ
拒否してたら同伴くらいしてるだろうな
つまり、学校が悪い
その極論に飛びつくなら、それこそ親が学校に不満あるなら学校行かせなければいいだけ
ワイは子ども時代クソガキだったから「〇〇ちゃん～一人であるけまちゅか～？」とか言って怒られてたと思うぞ
事前に頼んだことを拒否してないから学校が悪いんだよ
拒否してたら学校に行かせないという選択肢も出てくるわな
だからやはり一番悪いのが学校
学校側が申し出を受け入れた事実があれば
その食い違いが記事で取り扱われるんで
親の希望ってだけだと思う。
言う事を聞かない子猿の群れみたいなもんだから
いちいち対応しきれないだろうしｗ
でも市側は遠足中は問題なかったと言ってるから、本当に体調悪かったら連絡してたと言う事だろう
終わってから体調悪くなったなら教師に一方的に責任を押し付けるのは無理がある
こんな頭の悪い国で子供も育てたら下手したら頃されるね
教育の質が大変悪い
貧困国だからしょうがないけど
小学校で担任してもらった先生と卒業してから街で出会ったら
あっち向いて知らんぷりしてたなー
大阪人らしいよねーふふふ
一つの方法。弟は喘息持ちで、いつ発作が出るか
わからないから、遠足や修学旅行は行ったことがなかった。
家族旅行もなかったな。
翌日に熱中症なら関係ないと言い切れるけど、
その日の夕方に熱中症なら日中の活動に大きく影響受けてるだろ
まあ「その後」としか書いていないから翌日以降かもしれんが
＞母親は遠足前に「しんどいと言ったら迎えにいくので電話をください」「お金（300円）を持たせるのでお茶がなくなったら買い与えてください」などと学校側に申し入れていたといい、遠足の帰り道の途中で女子児童が「ママを呼んでください」と教諭に伝えたものの、両親に連絡をとることはなかったということです
そして学校側はこの申し入れがあったことを否定せずに
＞一方、市側は「遠足中は女子児童の様子から体調に問題はなかった」として
と主張して、水を買わなくてもよかったし、親に連絡しなくてもよかったと言い張ってるわけだよ
足りないとかそんな言い訳いいから、最初から1リットル入る水筒とか持たせろや
こは親からしたら腹が立って仕方がないなｗ
途中で水を買わせてくれ、親を呼んでくれと言ってた児童が
学校に戻ったとたんに熱中症になったという事は遠足の帰りにすでにその兆候があったという事だよ
見落としてただけだ
一方的に学校が悪いよ
北海道のいじめ問題も酷かったしな
それよな
俺も娘がこんなことになったら訴えるわ
危うく死なすとこだった
大阪市に聞いてみたら？
報道だけだと大阪市に反論する余地はなさそうだけど、争うってのは何か理由があっての事だろって話。
そしてそれを庇う殺人幇助のアホ八尾市
>>428は撤回だな
学校到着後にってことはかなり我慢したんだろうな
かわいそうに
要望を断ってれば休ませてたんじゃないか？
この教師を懲戒免職処分にすべき
台湾の超天才なんとか大臣も学校で頭良すぎてイジメにあったけど学校対応してくんないから即転校したと言ってた
クソ親は変えられないがクソ担任は変えられる
ギリ健によくあることだけど、それを一つすると全部休ませる必要が出てくる
だからこそ境界の子は難しいんだけど、それにしても>>1は健康な子でも問題だと思うよ
水筒飲み干したら自分から言っても何も飲ませないってことだからな
この場合の争点は、
・遠足後の熱中症に対する学校側の予見可能性
・水筒が空になった時点で飲み物を与えなかった対応と熱中症との直接的な因果関係
遠足中問題ないなら一つ目を責めるのは学校側に酷だし、2つ目の争点も学校側を責めるほど単純な証明はできない
親側の遠足回避って選択が無いのもなんだかなぁだし
学校側の遠足コース設定にちょっと無理があった感じでもあるし
（元気な子には物足りない感じだろうけどｗ）
面倒くさいｗｗ
それを学校が明確に拒否していないのが重要な部分
学校が拒否しなかったから親は学校を信頼するわな
それなのに
子供が水を買いたいと言っても買わせず、親を呼びたいと言っても呼ばずに
結果的に熱中症にさせたわけだから
これ、どう言い訳しても学校が悪いんだよな
この児童は甘えてるだけ
と決めつけてたんだろうな
再発防止の為にも遠足プログラム自体終了でいいよなｗ
貧弱「ママン、有難う。でも飲み干したらどうしよう」
ママン「300円を持たせておくから途中で買うんだよ、先生には買えるように話を通しておくから」
貧弱「ママン有難う、私頑張って遠足を成し遂げるよ」
ママン「無理しないでね、辛くなったら先生に行ってね、ママが迎えに行くから。」
貧弱「ママン有難う、でもあの先生イジワルだから言っても」
ママン「大丈夫、ちゃんと学校には話を通してあるから、辛くなったら先生に言えば迎えに行く段取り組んでるから」
貧弱「ママン有難う、いっつもいっつもすまないねぇ」
貧弱「先生お茶を買ってきます」
先生「だめ」
貧弱（話が違う）
頭が痛い、吐き気がする。もうだめだ
貧弱「ママを呼んでください」
先生「呼びません」
貧弱（話が違う）
貧弱帰宅後おう吐、けいれん
ママ「なんでこんな無理したの！」
貧弱「お前が話を通してないからやろがい！オン？」
ママ「あの糞教師オン？」
遠足中に問題を自分から言ってるぞ
「水分ほしい」と熱中症予防の関係がわからない奴などいない
社会人としての常識を持ってれば問題は起きなかったんだよな
親からの要望を受け入れるのか拒否するのか
それを正直に親に伝えていれば起きなかった問題だよ
早々に飲み切っちゃう奴ってやっぱどっか頭おかしい奴ばっかりだったよ
教師に社会経験なんか皆無だろw
途中でなくなったら買ってもいいように学校に頼んでると親から教えられてるのが前提条件だからなぁ
ただの考えなしの馬鹿とは違うんだよな
だから一方的に学校が悪いんだよなｗ
そんな馬鹿に我が子を預ける親も悪い
小さい子供が被害を被る時は近くに馬鹿な大人がいる。
大卒でなくても中卒でも小学校の授業なんて教科書を読んで誰でも出来るし、
学歴とか教員免許とかはいらんと思う
人柄と色々な社会経験を持った人物を採用すべき
練習終わるまで水飲むなみたいな
社会経験があるとかないとか関係無く、この教師が人殺しって事
滅びた方が良い
情熱持って教えてれば教えるほど私生活と自分の子供犠牲にする矛盾あるよなこの仕事
この的外れ感 嫌いじゃない
それで指示を仰いでいたかもね
親の言い分？
ふと思ったけど、日頃から注文多すぎて、親が先生に嫌われていたとかないかな？
あくまでも、スレ見た感想です。
昨今の日本の風潮。
何かあってもルールを守った結果と言えば言い訳にはなる
ルールを定めた方も緊急時は臨機応変に対応するだろうと思ったと言えるしな
買っちゃダメなんなら、先生がなんで予備の飲み物くらい用意しとかないんだよw
水分の消費の抑え方を学ぶ自衛隊の行軍じゃねーんだからさwww
ルール破り認めれば、「個人の責任」になって処分受ける可能性あるが、
ルール守れば子供が死んでも「市と教育委員会の責任」になり、
教師個人の処罰は免れるwwwwww
ドローン遠足ならリアルタイムｗ
市「賠償額高すぎやでー、もうちょっとまかりまへんか？」
融通の効かない馬鹿がなる職業、毎日同じこと教えるだけの仕事だから馬鹿でもなれる
水筒は持っててそれ全部飲みきったと書いてあるが…
負けの昭和脳
先生は昭和生まれやろ
熱中症で亡くなったわけではないのに裁判おこしてる
モンペ
流石に市側が勝てる要素無いでしょ
日本が伸びない理由ここにあると思う
お前のこと殴ってもしななきゃ無罪なのか？
会おうよ＾＾
どうしても規則守らないとダメなら先生が自分のをあげるか、お前が買ってきて渡してやれよ
遠足の途中で抜け出して買い物するとか有り得ないわな
教師にはガキが熱中症にならないギリギリを攻めるスキルが要求される
モンペの相手もしないといけないし、教師なんてやってられんわ
悪質な嫌がらせを小１の児童にやった
この場合勝手に転けてぶつけてと同じだろ
そう言うことだよ
困ったら周囲に助けを求める
求められたら、助けてあげる
そういう助け合い精神を学ばせるのが大人の務めなのでは
新卒のペーペーで先生って呼ばれる職業はほぼないからなw
呼ばれるには普通それなりの社会経験とスキルを積まないと
皆が買い物しだす？バカか
公務員はとにかく守銭奴
他にもあるんだろうけどこんな教師は晒してよい
でもこれって、小学1年生の女子児童にそれはないよな。中学生ならこっそり変える知恵があるけど。6歳か7歳だろ？鬼畜だよな。
ビタ一文損したくない。
そんな奴マジで教師に多いんだわ
なんてのも対応しなきゃいけなさそうだね。
政治家
まったく困ったもんだよね。
最悪を考えるこういう事になるんだから与えたほうが絶対にいいよな。
教師でも馬鹿なのか？
買い食い許可するような学校ねぇだろ
デカい水筒も重いし途中で水分買ってやれよ
完全にこの教師が悪い
人殺しするつもりだったんだろ
重くて用意するのも大変な水筒より
百円玉2枚の方が軽くて楽なのに
水筒一本で熱中症になるなら尚更だ
タラレバの話だけど、喉の渇きって一定じゃないから、体調も万全じゃなかった可能性もある。5月とやらが炎天下だった可能性も。考え出したらキリがないけどな。
それがなくなったんだろ
想像力欠如低知能は一生どこのスレにも書き込むな
児童がしななくてよかった
大抵ヤンキーか奇人
事前に申し入れしてるんだから、拒否されてないので要望を受け入れてもらえたと判断するのは当然じゃね？
https://i.imgur.com/WwpAecE.jpg
本当にな。下手したら命落としてたとこだ。
8月だったらアウトだったな。
教師辞めちまえ
本当に喉が渇いてたんやろな
俺ならコーラ飲ませろって言うわ
じゃあ俺はライフガードで。
小便が黄色くなるのは覚悟の上だ。
これが安定の公務員クオリティー
コンビニでも公園でも店でも水道はあるんだからさあ
日本語でどうぞ
視聴率獲れるといいね
500mlがせいぜい
団体行動の意味とは？
学校が10000%悪いわ
下手したら死ぬかも知れない熱中症の回避よりも
くだらない建前やプライドで構築されたルールを押し付けるのか
一歩間違うとあうあうあーになってしまったあの女子高生を思い出すわ。。
当該の教師はクビ、学校は取り潰しでよろしく
一年生で遠足でママ呼んでってそんな過酷な遠足なのか
呼んでやれよママ
水筒の水飲み干した子達のために、水道水補充スポットを組み込むべき
絶対絶命都市かよ
無事に帰って来てから問題点を話し合えばいいわけだよ。熱中症にさせちまった時点で学校の負けｗ
女子児童は身体が小さく、体力にも自信がなかったことから、母親は遠足前に「しんどいと言ったら迎えにいくので電話をください」「お金（300円）を持たせるのでお茶がなくなったら買い与えてください」などと学校側に申し入れていたといい、遠足の帰り道の途中で女子児童が「ママを呼んでください」と教諭に伝えたものの、両親に連絡をとることはなかったということです。
あなたデーモン閣下ですかw
体が小さくて体力無い児童に大量の水を運搬しろと
金は親が300円渡してるから何も損はしないよ
付き人期間がある
自分の金じゃなく市のお金だから
デーモン閣下も自分のレスで学んだんじゃないかな？？ コンビニのインスタント味噌汁袋が最強なのだが。
水はどこかで調達すればいい。OS-1なんて味噌汁の1/3の効果しかないから重くてしんどいだけだぞ。
まぢか・・・命の水はポソジュースじゃなくてみそ汁だったか。。
ホントそれ。
学校側の「児童に熱中症の症状が出た際は、飲料水を購入することを想定していた」って、バカか？
熱中症の症状が出たときには既に遅いって、昭和脳のこいつら以外日本全国の学校の先生は知ってるだろ。
大阪府の教育委員会は昭和で脳の成長が停止した校長を即刻辞めさせないとダメだ。
子供に死者が出てからじゃ遅いぞ。
市も両親に請求棄却を求めるってなんだよ。全面的に非を認めて再発防止するのがやるべき事だろ。
これで再発してもし子供が死んだら市長が責任取れるのか？
この学校に子供を通わせている親達も学校や市に抗議すべきだろ。
自分達の子供が子供の安全を第一に考えない学校の不作為のせいで殺されてもいいのか？
バカ医者が寝ぼけた診断付けたのかなあ。 塩の補充が必要な普通の熱中症は物も言わずにコロッと死ぬぞ。
1－2年前に遠足で死んだ子居たと思うけど。いきなり意識無くなって心臓止まるからな。
それは普通の熱中症じゃないんだよ、ナトリウム欠乏症ってのも併発しているやばいやつなんだよ
普通の熱中症ってのは体温調節に失敗して熱が体に籠った状態の事を言うんだよ
ダメでしょ
おやつもいくらまでって決まってる
体温上昇が先に症状として発現して致命傷になるって殆ど無いぞ。
車の中やサウナみたいな異常環境に閉じ込められた時でも同時位だろう。
ラグビー部の鬼しごき位でも脱水は必発だし。
汗をかいて循環をキープできる状態ならよほど強く炙られでもしない限りなんとか生きていられるからな。
外歩いて家に帰っている時点でまずありえない。
俺なら女児もしくは女教師のオシッコで水分補給できるけど
子どもにはムリなのかな
学校側が指定していないのだからおかずとして持っていったらええやろがい！
お前が確認をとることによっておやつに指定されたらワイのおやつが減るやろがい！ってイライラしてた
ほったらかして熱中症になったんなら賠償問題だわな
ちんこついてたほうが飲みやすくね？
学校はお茶購入は否定してないだろ。
お前は何を言っているのだ、なんで生きる４ぬみたいな話になってんだ
何があり得ないんだよ
暑いときは汗をかいて体温を下げるんだよ
水分が足りないと汗をかけないんだよ、汗の元は水だからね
どうしてこんな単純な事を大人に言わないといけないんだよ
どのレベルの熱中症かにもよるけど
後遺症が残るようならクビどころじゃすまんよな
(個人的にはキチョマンが失われたなら死刑でいいよ)
教師は・・・
だから職業言われてもこいつまじかよ!としか思われない
あなたは医者なの？
なぜ水はダメなんだよw
その教師頭おかしいから晒せ
どう見極めるの？
幼稚園児でも500mlの保温機能ステンレスボトル持っていける
1Lのペットボトルは平気
2Lはきついかも
ワイは幼稚園などという上級教育施設ではなく
保育園という下級保育施設出身だから断言できないけれども
保育園児の場合は1日中歩く事自体が不可能だぞ
毎日お昼寝してたからな
先ず記事読めよ
幼稚園の時、魔法瓶に５００ccぐらい入れて遠足に行ってた
水筒自体が結構重いので、今ならペットボトルで５００cc２本とかなら余裕だろう
だいたい小学１年生になればランドセルと教科書など何キロあると思ってんだ？？？
それを考えればマジ余裕
ムズイな。夏場塩分摂りましょう会理事長の自分でも自分の状態は正確には見極められない。
あんまり減塩に振ると失敗して即死ありってのは身に染みているのだが。
皆いきなり全身が痙攣した・・と叫びながらひっくり返って病院に運ばれて来るのだがホントの原因はいきなりじゃないんだけど。
昼から味噌汁１Lかそこら飲んでおけば無駄金使わずに済んだのに、って教えて帰すのだが何度もやるやつも結構いるし。
>>443
お前ADHDだろ
一日中歩く遠足って24時間なら大人も無理
ってか学校が無駄なんだが
争うとか
金額の問題でしょ
勝てるわけないやん
ちゃうで、記事を読まずに最初レスして、それからきちんと記事読んだら教師が悪いなって思ったから
きちんと書き直したんや
こんな教師は懲戒免職処分が妥当やで
子供の親がきちんと連絡いれてお金持たせてたりするのに、この教師ほんと馬鹿だろ
一般的に一日中とは24時間ではなく
朝から晩までの事をいうのですよ
例えば朝8時から午後6時くらいのことですよ
ちなみに間に昼休憩1時間、お昼寝120分など3時間くらいはさんだ場合は一日中とはいいません
小1の遠足ってそんなにハードなのか？
水筒の中身がなくなれば水道水入れてたわ
途中で店で買わせてくださいという選択肢はなかった
その学校によるけどそれなりにハードだろ
熱中症になる生徒まででているのだから
それが普通
よほど過保護なんだろ
大人でも嫌だろ？苦行か？坊さんか？
公立なんだからどこもそんなにかわらないと思うよ
熱中症って言ってもピンキリだし、親が大袈裟なんだろ
5月だよ
8月ではない
この親は異常だよ
てっきり学校側が、学校到着後にやっと保健室とかで体温計とか対応したのかと思ったら、体調不良伝えてた子に何も対応せず冷やさずそのまま親へ引き渡したのか？
聞いてきたから答えたらそれかよ、自分の意見を言えよ
というか公立だからといって全ての学校の行事が均一化されていると言うのは
俺の意見を否定したくて出まかせを言っているだけなのでは？
九州の進学校と都内の公立高校なんか全然違うぞ
九州の進学校なんか8時間目まであるからな
むしろ体調不良訴えてる子供を遠足に行かせる親はどうなの？
そもそもこの子だけこんな事になったなら
この子特有の問題だね
何か体に熱中症に陥りやすい疾患あるかもしれんぞ
遠足中に体調不良なったんだろ？これだけ心配してる親なら、朝に体調崩してたら参加させないだろ
5月なら暑い日もあるから熱中症のリスクはあるな
2月に20度越えちゃうんだから
うちの子は汗かきやすい体質で水分とったら汗かいて熱ためないような体質
水分とってもトイレばっかりいって体温調節下手な子かも
登校まえに体調不良を訴えていたという事？
もしそれが本当なら親が悪いな
でもそんな親が娘に飲み物を買わせるように学校に連絡したり
娘の具合が悪くなったらすぐ迎えにいくから連絡してくれとか言うかね？
神経な親なんだからさすがにないと思う
入学して1ヶ月しか経ってないしそんなに生徒のことを知ってる訳でもないだろうし親から事前の申し出を素直に受け入れてお茶買えばよかったのに。
親から事前に話がなければ今までの経験で対応して結果熱中症になってしまったとかなら教師責めるのも可哀想かなと思うけど。
それホント？嘘ならお前は220万円じゃ済まないかもね
わざわざ生徒を危険に晒すとかイカれてるよ
死んでるわけでないし、熱中症っても大した事なかったんだろ
こんなので訴訟とか頭おかしい
臨機応変にできないアホな担任だと死者出そうで怖いわ
多少の理不尽でぶん殴って畏怖させようとしてしまうのだろう
ワイの中学生時代を思い返すと
話が通じないキチガイみたいな教師がチヤホヤされ
物分かりが良い教師が生徒や他の教師からもいじめられていた狂った世界だった
どこもおかしいところないだろ。
子供の立場的に学校いづらい
転校しても、そう言う風に見られる
今後同じケースが起きても同じ対応をする
賠償請求に応じないって事で改善しないとは言ってない
こんなので訴訟ってうずらの卵でなくなったのはどうなるのよ
こっちはわかる
改善するって事は非を認めるって事だな
うずらの方が結果は重大だが対応のまずさはこっちの方が上
あとは書いてあるように水分補給させず連絡もせず
多少居づらくなっても今回はっきりさせないでもっと酷いことになったら後悔するよ。
はい、論破！
不安要素あるから心配してたんだろ？
遠足は強制じゃないし
自分の子供には無理だと思ってたなら
そこまでして行かせる必要はなかったと思うけど・・・
ほんとって何が？記事からそう読み取っただけだけど
自分のをあげるとか水道探したりとかしない？
遠足前に体調不良を訴えていたと言うソースをどうぞ
これ本当？ソースは？
本当だったら学校何考えてんの？
不安要素があったかどうかという話はしていません
当該児童が登校前に保護者に対し体調不良を訴えていたかという話です
事実でないなら結構悪質なデマですよ
信用毀損罪とかになるんじゃないですか？しらんけど
そんなこと言わずにまずいと思ったら撤回したら。
>>660
>>659
ああ、はい。じゃあ撤回します。すみません・・・
マトモな人で良かった
ｶﾌｪｲﾝﾚｽならいいですか？
中には水筒の配分がうまくいかない子も出るだろうから
引率側がミネラルウォーターなり経口補給水なり用意しておけば良かったのだよな
「お水下さい」って。
麦茶がいいと思う
ノンカフェイン
体温冷やす効果もあるしな。
そうだよな、それ
公園とか施設の水道があるところに連れていくとかすればいいのに
教師が万が一のことを考えて水を多めに持っておくとかしろよ
水分補給もさせないのはおぞましい
トイレタイムは絶対ある
その時に給水すべき
この件に限らず未だに熱中症の扱い軽いもんな この国
異常な熱持つって
場合によっては脳ミソいかれるから相当ヤバイんだけどね
まぁこの国の自称脳科学者とかほざいてるアレがアレだもんなorz
あと数百年経たないと近代国家にはなれんかね
＞一方、市側は「遠足中は女子児童の様子から体調に問題はなかった」として、両親らの訴えを退けるよう求めました。
そもそも本人が体調不良を訴えてるんだからこれは通らない
こんなのどう考えても負け戦なのに八尾市はいったいどういう考えで争ってんだ？
手持ちのお茶が尽きたっていうんだから、単純に水分不足だろう
こんなことすら見極められないのは教師としてというか人としてもどうかと思うが？
空の水筒見せられて頼まれれば、なんとか助けたい気持ちになると思うがね
旧軍体質？
かなりダサいきまりだな
水分摂取したら余計にバテる説が
最初にそれ考えそうだが
それを親の方針に従って、断って買おうとした、とか？
水ぐらい飲ませてやれっての
親に引き渡してから？
今どきお茶を友達に分けるとか無理でしょ
そこから長い時間かけて運動中に水を飲むと疲れて運動能力が低下するという話にねじ曲がったという説がある
それは潔癖的な意味で？それとも量的な？
どっちもゴミ案件の可能性が高い
ホント無意味なんじゃない？遠足とか、もう学校そのものが
すげー教育機関だな
＞一方、学校側は答弁書で「様子を確認し、体調に問題ないと判断した。児童に熱中症の症状が出た際は、飲料水を購入することを想定していた」と主張している。
＞熱中症の症状が出た際は
＞熱中症の症状が出た際は
＞熱中症の症状が出た際は
＞熱中症の症状が出た際は
馬鹿じゃないの？症状出てからじゃ遅いんだよ。
どこの国の法律だよwww
校長の判断でお茶も与えられず
校長と担任懲戒免職な
このいいわけで裁判戦えるか？
公立より私立に入れたいって流れは当然なのか
メロンソーダ飲んでてガチむかついた
こっちは喉カラカラで死にそうだったのに
ちゃんと遠足のサッシにも書いてあったことだろうよ
それを見て十分な量のお茶を持たせなかった親が悪い
「もし飲料水を切らした場合はミネラルウォーターのみ購入可能」 これでいい
お茶 と言ったから贅沢に思えたのかもしれんけど自販機でもふつうの水は売ってるだろ
それで、軟水より硬水を選べばミネラル分も補給できてよい
遠足前から、お金を使ってお茶を買い与える事を
学校に申し入れるという、謎のやり取りが。
何か裏がありそう。
そういう問題ではないと思うよ
うちも大阪だけど、今時の小学生は毎日水筒にお茶入れて持って行ってる
夏場はスポドリでもいいと学校から連絡も来る
昔のように学校に飲み水のクーラーはないからね
遠足だけお茶がダメはあり得ない
バカすぎてお話にならない
呆れるほどバカだろ大丈夫かよこの学校
喉乾いたら買えばいい。
それを禁止とか意味わからんし虐待だろ。
たぶんだけど、1年生だから大きい水筒を持って行けないんだと思う
小さい水筒だとなくなるんだよね
だから途中で購入させたかったのでは
うちも低学年の時は大きい水筒を毎日持たせるのはきつかったよ
学校でペットボトル売って欲しいと思ってた
教師と校長がニュースを読むような知能を持ってたらこの事件は起きてない
きっとゴブリンのような森で暮らしていて文字を読めるかすら謎
教員免許は同じようなゴブリンの手引きで不正に取得したものではないかと
そうだなｗ
適正ないから辞めろ
親「体調悪いから遠足休む」
担任「駄目」
ってなんだよ
この担任サイコパスじゃないか？
親もなんで行かせたんやろな
担任なんか無視して休ませればいいのに
どこにそんな内容書いてあるの？創作？
体調でなく、小柄で体力に自信がないってなら書いてあるが
殺人教師やんけ
それもせず、購入は不可、体調悪くして最悪亡くなっても自己責任はさすがにないわ
これから中国と決戦するのにそんなんじゃダメでしょ🙅
児童がママ呼んでって訴えも無視して熱中症とか普通に殺人未遂
いや要はひ弱というか虚弱体質なだけでその日に体調不良だったわけじゃない
何を争うの?絶対に勝ち目ないって
バカでしょwマジでバカでしょww
でもお金あるやつは学校行事の最中でもなんでも買えて
貧乏なやつだけが我慢しないといけないって
教育の場で貧富による不公平感招くから駄目だよ
金で解決しようとした子供側が変なのよ
親がバカなんだよ
でも根本的な問題は解決しないけど
生徒の金預かってそれでおつかいをしに行くなんて
それ教師の仕事じゃねえよ
弁護士報酬考慮してのことだろうけど、ちょっと戦術ミスってるな
緊急時だからいいんだよ、それで
昔からこうしてきたとか意味のわからん言い訳は聞かんぞ
貧乏でもペットボトルのお茶ぐらい買えるだろwww
水はダメだ。
死ぬまで走れ
それを飲ませれば済む話。
教員が残ってないなら、他の教員か児童が持っているのを飲ませればいい。
教員が買って飲ませてもいいし。いくらでも手はあるよ。
もめるような話じゃない。
生徒を守る 保護する義務があるけどな だから学校には体調のすぐれない子供のためにも保健室などもあるし 先生も居るわけで
これぐらいなら大丈夫だろと 甘く考えて体調がすぐれない子供を上手く保護出来てなかったというのは 先生や学校の責任になるのは当たり前だけどな
”体調不良訴えてる子供を遠足に行かせる親”何処の情報だ？教えてくれ
”体調不良訴えてる子供を遠足に行かせる”って何処の情報？
ジュースもポカリもいいやん。
そうだとすれば学校側が女児に異常が認められなかったとか馬鹿げた主張してるのは何なんだろう。
争う余地すらないように思うんだけど。
親「子供が体調不良だから遠足を欠席させて欲しい」
担任「欠席はダメです」
親「水筒のお茶が無くなったら飲み物を買わせるか親に連絡して欲しい」
子供「お茶を買いたい、親に連絡したい」
校長「ダメです」
熱中症で救急搬送
全部マニュアル化しろよ
人が死ぬぞ
天候急変とかで死者出るよw 規則よりもどんな方法でもまずは水分をやれ
与えないって選択肢はないのよ。無事に帰って来てから説教するならしろw
昭和の教師は平気で体罰もしたが、このような状況では柔軟に対応したぞ
この場合児童が金銭で購入することが相応しくないとするなら水分を何らかの形で
補給しなければならない
その処置を怠った以上科を認め謝罪するのは当然である
って、これぶっちゃけ親の方も相当なアレじゃね？
普通、小学生の遠足にそこまで介入したがるか？
大日本帝国軍>>748もこう言ってるやん
遠足は行軍
遊びじゃねぇんだよ
手を尽くさなかったからもめてるのでなくて？
体調悪かったのか
どこか不自由な人なのか
教師にとってはそれがNGなんだよ
今にも死にそうな子かジュース飲みたいだけの子かなんて教師に見分けが付くわけがないから
小1じゃまだで体力に差があるから親が心配するのも無理ないと思うけどね。うずらの卵ですら詰まらす子もいるわけだし
軍隊では現地調達が当たり前だからな
戦争に備えて子供の頃からこうやって慣れさせておくんだよ（by教師）
簡単なことじゃん。水かお茶しか与えなきゃいいw 買いに行かせる必要もないしな
教師が予備を持ってるか買ってこいw
教員のリスクがデカ過ぎる
公園で蛇口から飲め、ってことだよ。言わせんなよなーw
子どもを身を案じた
親の対応は正しかったわけで
しかし本人が体調不良と言っても
問題ないと聞き入れず
飲料の自腹購入すら認めなかったのは想定外というだけ
ジュースや菓子を買って何が悪いんだ？
日教組は日本経済を潰そうとしてるのか？
それなのに強気で戦う姿勢の八尾市もやばい
子どもの駄菓子で
日本経済を危惧するのはw
外出先で購入を容認すると
同級生やお店とトラブルになる可能性高い
↑なんだこれ
熱中症にならないための水分補給じゃないんか？
まず、小1くらいの小さな子供だと持てる水筒の大きさ重さにも限度があるだろ
親から体調に問題あると言われていたから
先生が飲み物を渡せば済む話
クソ担任をブタ箱にぶちこめ
学校ぐるみで人殺しか
これ大問題だわ
その通りモンペ
親から学校、先生に
体調により水分補給をする必要がある事
買うためのお金も持たせていると言われていた
>>744
子どもを観てないし、
子どもから求めも無視した結果
最悪の事態を引き起こしたわけで
これは親が正しかった
自分も真夏にクーラー壊れて熱中症になったわ
全然死にかけてない
この親が大袈裟なだけ
モンペだよ
熱中症で倒れて学校が呼んだケースあるけど
死んでる事が多いぞ？
倒れてないじゃん
倒れたら手遅れだから
倒れないと（その後死ぬ）体調不良と認めない（笑）
外で熱中症で親倒れたけど、救急車も呼ばす、周りの人が氷とかで冷やして復活してた
私の親が猛暑で倒れた事があるけれども、周りにいた人が氷などで冷やしてくれて回復した。
私は子供だったからただ見ているだけだったって事？
子どもは体力が無く
必要な水分量も違うから
（老いるほど干からびる）
多かれ少なかれ脳にダメージ入るよ
熱で脳細胞がタンパク変性で細胞死ぬから
死滅した細胞死が多い、
場所が悪く脳幹で起こると死ぬ
氷どころか水分も取らせないのは
鬼畜の所業では？w
だからたいした事ないのに騒いでる親って事
今回 生命に関わらなくて本当によかったけど。
それはお前だからお前の親だかも不明な何者かが猛暑で倒れた件の話であって
この少女の件とは違うんだよ
お前の親だかサムシングが大したことなかったからこの少女もそうに違いないとはならないんだよバカ
先生も臨機応変に対応しないと子供が倒れる
この子わたしの親より軽症じゃん
それなのに救急車よんで
裁判までおこして
親の例は参考にならない
氷で冷やして助けておいてさ？
体力の無い子どもには
水も与えなくても大丈夫とか
水筒なんて持たなかったけど
今は普通の授業でも持っていくのな
その当時、小学校に冷水機あったけど
今はないの？
昔はクーラーさえなかったけど、温暖化だから
気温は上がってる
だからお前の親とは関係が無いんだって
それにお前の親が熱中症で倒れようとそれは自己責任だけれども
子どもの場合は教師など子どもを預かっている大人がある程度責任があるんだって
てか親が倒れたらお前がまず努力しろよ
周りの人が助けてくれたら、助けてくれた人たちに有難うとか申し訳ないという気持ちを最低限もてよ
ワイはクズだけどお前はワイからみてもかなりのクズだぞ
救急車も呼ばずに手当てしてとか
挙句の果てにはまったく関係のない人が救急車を呼んだことや裁判を起こしたことと非難して
お前はとんでもないクズだよ、お前みたいなのがいっぱいいると考えたら鬱になるよ
子供がしゃがみ込んだり動けなかなったら対処してただろ
それなのに大袈裟に救急車よんで、裁判とかモンペすぎるわ
マジレスするけど
キチガイに正論は通じないぞ
コレに尽きる。
だから、そう言うのが分かってないんだろ
教師なんてそんな感じだよ
呼べよ馬鹿か
女はストレスで頭おかしいやつとか居そうで怖いw
〜数分後〜
先生お茶買ってきたけど
なんか突然飲みたくなくなったからいるか？
こんなアホな事バレたら恥ずかしいから
みんなには内緒だぞ
これならどうや？
水道水はオッケー
子供が拒否したのか
親にお茶買うように言われてて子供にその選択肢がなかったのか
勉強苦手なくせに勉強教える職業に就くな
確か労災でも熱中症は前日の飲酒やら睡眠不足、体調とか要因があって、なかなか認められ辛いってのは聞いた事はある
まぁ自販機よりは安いだろうけど
飲んではいけないと教育されてたんだろ
結果的な病症でなく、適切な対処されなかった行動に対しての裁判だってこと読み取れないの？熱中症に対しても、校外学習においてもリスク管理されてない
・往復計約2時間歩く行程、５月末ころは気温29℃程で熱中症について十分に考えられる
・生徒の水筒は空になってたのに水分補給させてない
・遠足帰路で親を呼んでほしいと伝えたも無視(恐らく既に体調悪い)
・下校時に母親が発熱38度超えに気付く(生徒へ適切な処置や、保護者へ連絡もしていなかった)
マジか
これで市は争うとか頭おかしいだろ
訴訟は自由だからしてもいいと思うけど、やりすぎなんだよ
規則云々の説教はその後でええやろ。まずは先生を教育しないとな。状況判断が出来なすぎる
校則を重視しすぎるあまりコンプラ意識が低いというか無いんだろうな
普通の感覚だと子どもが水を飲みたいから自販機で買うなんて何の問題もない行為じゃん？
むしろそれを止めるやつらのほうがおかしいじゃん？
だから普通の大人たちから見たら教師がバカに見えるんだよ
校則と憲法13条のどちらの効力が強いかなんて誰でもわかるじゃん？
でも教師は校則を優先しちゃうんだよ、バカだからｗ
金額なんて勝訴しても支払い命令時には下がるだろうし、学校側に間違ってたこと認めてもらうのと、話題なったことには意味あるだろうな。遠足って4月からあるし今年の全国生徒たちへ熱中症についての周知に効果ある。
体調不良なってて、熱があるんだから症状は他にもあったと思うぞ。
まず安全配慮義務を怠ってるのでは？
地図見たら大阪の南部だからじゃない？
西に行くと阿倍野区？
あの辺ドヤ街の西成とかあるとこじゃん
大阪でも都心部ならさすがに違うでしょ
子供は学校で殺される、
不登校は増える、
教師のなり手はいなくなる、
ますます現役教師の負担は増える、
金のある家庭は公立学校には行かせたくない、
公立学校のレベルは低下する
（以下ループ）
の悪循環
バカはでっかい水筒を持たせれば良かったとか言うけど
仮に1リットルの水筒が500グラムだとしたら
水を入れた場合1500グラムだからな
>>82
文科省反日説がますます現実味を帯びてきた
この子しか熱中症になっていないのだろ？
どの程度の飲料を持たせたのだろう？
最初から買えばいい的な発想だったとか？
DQNみたいななりだったら面白いｗ
水筒が空になったら、水道水の水入れるように親が教育してたらよかったのでは？
親も知ってて行かせたりしてとかってケースもあるしな
一行目も二行目も自分でしらべろよ
お前は親が小さい水筒を持たせていたのがわるい
他の子どもは熱中症になっていないのだからこの子が悪いとか言いたいのだろ？
だったら自分で調べろよバカがよぉ
そもそも学校にお金を持ってくのが禁止だったな
知ってるなら教えてくれよセコビッチｗ
それに子供が悪いとは一言も言ってないけどねｗ
全体主義的なアカがまだ残ってる
俺の時代でも俺のクラスはお茶を持ってきてよかったが
隣のクラスがお茶禁止だから全校禁止に
俺が言いたいのは大きい水筒は重いから
重さによって体力が消耗するリスクと
給水能力のトレードオフだから適切な大きさの水筒は
その子の体力や日程によって違うって事
給水ポイントがどこにあったかとかは俺は知らない
給水ポイントがあったのに給水しなかったと言いたいのであれば
言いたい側が調べて書けよ
今でも禁止やろ
お前みたいなもんでも英語圏内に生まれていたら
まともな文章とまでいわずとも、最低限度伝わる文章を書けていただろうにな
お前は一つの言語すらまとに習得できていない気の毒な生き物だよ
不公平感をできるだけ出さないようにするのが学校だからなぁｗ
それを全体主義というかは微妙だがｗ
不公平があれば、それを騒ぎ出す連中もいるしなｗ
教育委員会も維新の味方になったから
おかしな教師がいたらどんどん教育委員会に言えばすぐに改善されるよ
それが今の大阪
なんか勝手に追い込まれてる感じだなｗお前ｗ
お前にあきれ果てているだけだよバカ
本当にやばい連中の集まりだな
他の子は水筒が空になったら、水道水から勝手に水入れてたんだろ、
維新自体がやばいやん
あんなくだらない万博に金かけたりカジノつくったり
まあ、そう感情的になるなよｗ
だから冷静に考えられないんだぞｗ
どう読んだら感情的な文章に見えるんだよ
呆れているだけだと言っているだろ、ほんとうに一つの言語すらまともに使いこなせないのな
市というか学校がだろ、世間一般的に考えたら公園とかの水を容器にいれて持ち帰るとかちょっとした窃盗だよ
日常的に公園の水をポリタンクに入れて持ち帰っていた人が窃盗罪になってたもん
教師に臨機応変さ求めてるのに、公園の水道水水筒入れたら窃盗って？
そんな大量でなければ問題ないわ
しかも熱中症なるかもなのに
だだ公務員叩きたいだけだろ
死んでたら全面親擁護してるわ
落ち着いてアンカーを辿ってくれよ
お金を使った水分補給を認めないのが「市」なのか「学校」なのかって話だよ
公園ってのはほとんどの自治体で市が管理しているから
公園の水道料金を払っているのも市なんだよ
だから市は公園の水を持ち帰る行為は推奨できないわけ
したがって学校がっていう話だよバカ
訴訟相手が市だから市って書いただけ
学校でもいいけど、
遠足先は知らん
公園なんてどこに書いてあんの？
というかお金を使った水分補給云々が争点ってのは
お前の主観というか予想というか客観的な情報に基づくものではないんだろ？
ワイの予想では争点は金額だと思うよ、200万だかが正当なのかっていう
熱中症の被害額がいくらで、学校側の過失によるものがいくらでっていう
ここでどう答えたのかだな。断ってたら初めから遠足に出さない
熱中までフォローしない→？？？
マガジンのような味噌汁を思い出したわ
X（旧ツイッター）情報では親は子供の体力に不安があるから
学校側に相談して休ませようとしたけど学校側が認めなかったらしい
まぁXの書き込みなんてどこまで本当かわからないけどね
お金を使った水分補給は認めないって書いてあるやん
何に？
>1に書いてあるのは児童の飲料購入を学校が認めなかった理由であって
争点ではないことぐらいはお前でも理解できるよね？
遠足中体調不良は予知できなかったで、市が全面勝利すると思ってる
それは母親が示唆してるっぽくね？それで分かんなかったはお前何聞いてたんという
ワイも熱中症で200万は無理があると思うｗ
後遺症が残ったとかなら別だけど
子供が苦しんだ慰謝料で5万ならわかるけど
30万じゃ裁判費用で赤字だな、結局泣き寝入りが一番お得やったんや
これか
訴状などによると、遠足は令和４年５月末にあり、往復で計約２時間歩く行程があった。母親が前日に体力面の不安から欠席したいと伝えたが、担任教諭から促されて参加を決めた。
最終的に決めたのは親ではないの？
促すことはできても実力行使はできないよね
その判断はどういう扱いなのだろう？
つーか遠足そのものが時代錯誤
マニュアル通り人間のロボットだよね 先生は
体調悪かったら倒れて死んでもおかしくない。
はっとくわ。産経
https://news.ntv.co.jp/n/ytv/category/society/yt1f3e79abd01a4c578f21b8c3fcae15a0
熱中症予防ならスポドリか麦茶、ミネラルウォークとかの話になるのではないのかな？
事後なら経口補水液とか
お茶は許せ
https://www.sankei.com/article/20240227-CYWDQM4RW5KFBN4DXBSY5X5JLE/
体温を下げるためには発汗が必要で
発汗するためには水分が必要だからだよ
血中ナトリウム濃度の低下とかは
十分水分をとって濃色のシャツに塩の結晶が浮き出るくらいの
補給してもすぐに汗になってでちゃうムキムキ肉体労働者とかの話だと思うよ
500ミリの水筒を二本持って二時間ウオーキングして来いよ
お前が体力お化けじゃない限り理由を理解できるから
体力の問題かな？
>>902
あなたの話はよくわからない
子供、体力に不安のある子供の話において、
大人が集う場において「おまえがそれをやってみろ」というあなたの精神年齢って
熱中症対策の場合、
飲み物ならなんでもいいのだっけ？
ミネラル麦茶
いつも万歩計チェックしてるけど、歩くと時は15kmぐらい歩くよ
水分をとらないと汗をかけないから熱が体にこもって熱中症になるわけ
だから水分であるお茶の摂取を邪魔したなら熱中症の要因になることはまちがいないわけ
お前が言っているスポドリ、ミネラルなんとかは塩分、つまりナトリウム補給のためなわけ
汗をかくと水分と一緒に塩分も失われるからね
汗の塩分は血液の塩分を使っているから
汗をかきまくると塩が足りなくて命がやべぇ状態になるわけ
でも水分を補給しないとそのやべぇ状態になる前に４ぬわけ
そうなんだ健康的だね、普通の人は水筒日本持ってあるくより一本持って歩く方が楽なんだよ
軽いからね
「子供の体力を考えろ」というならともかく
「おまえがそれをやってみろ」と言って
「５００ミリのペットボトル２本持って」と言えるあなたの神経。
そんなこと言って導かれる結論は「普通の大人ならなんともない」となるだけなのに、逆効果というか筋違いじゃん
ペットボトルではなく水筒ね、水筒のほうが重いからね
普通の大人だって水筒二本もってウオーキングしたら重いよ
だからよっぽどのバケモノじゃない限り一本のほうが楽だと思うよ
筋違いはお前だよバカ
あの時期だと発熱外来に行かないとならないとか、近辺の医療機関で見てもらえないとか、もしかしてコロナか？という心配とかいろんな苦労や気苦労があっただろうな
戦争しようとしてる国の人間があれしてこれしてじゃどの道この先生きていけないぞ
交通ルールを守るだけじゃ駄目
事故に合わないように時にはオーバースピードで突っ切ることも大事
ドイツで嗜好品の大麻が解禁された
日帝でいうヒロポンみたいなもんだ
つまり第三次世界大戦は始まっている
こんな感じで死亡事故が起こる
皆どうしてるんだろな 水道水でも金は掛かるんだし
雨水濾過するにも熱源を拾った木とかでやらないと金は掛かるよな
金を使わず水分補給とか現代では無理ゲーに近いだろ
自宅付近に飲める水質の湧き水とか無いと
遠いと汲みに行くのも交通費掛かるし
何リットルも飲むわけじゃなし
200ml程度だろ
この教師に未必の故意すら感じる
教師はただの仕事だと思ってるかもしれないけど
預かっている間は大勢の子どもの命を守るべき立場だろ
多分全然そんな認識無いんだろうな
この子が亡くなったら10万人分のお茶代支払うハメになるがマネーリスクも危機管理もできない無能は指導側なるなよ
ほかの児童は気分が悪いわけではないから、
飲ませなくてもいいよ
簡単なことだ
もめるようなことじゃないよ
学校が却下していて、さらに熱中症になったっていうのは明らかに学校側に責任はあるだろ
それを我慢させる市政教育おそろしや～
熱中症って、そんな症状ゆっくり進行するわけでもなく割と急に意識遠のいて行くから、水欲しがってるならあげないとダメだよ
考えの足りん先生やな先生呼ばれて思い上がってるのか
水貰えなくて39度に発熱なんて酷い話だわ
入ってすぐの遠足は子供同士が仲良くなるきっかけとして担任が参加を促すのはわかる。
事情をよくわからない校長が後から禁止したのがまずかったんじゃないかな。
チンコマンコって空目した
本来であれば、十分な量の水を持ってきておくべき。
水が足りなくなれば、当然サバイバル遠足では死に直結する。
先生は、それを身体で理解させようとしたのかもしれないが、まあ無茶だわな。
公園の水道水を飲む。
途中の湧水を飲む。
そういう代替手段があればそれでも良い。
一方児童の側は、水買えなくて本当に死にそうになる位なら、万引きした方がマシ。
どう考えても教師側の対応が異常だろ
熱中症は死亡するケースがあることは一般に知られている
命よりルールを優先させるって人としておかしいんだけど全然分かってない
大学上がりはこれだから
しかも予測不可能な突発や
その場でいきなり言い出されたとかではなく
事前に親が交渉をしてるのにな
あ
臨機応変というより、
親との話し合いはどうなった？という話も出てくるよな
大人数の言うこと聞かない子供を引率しながらという制約条件の中、個別に判断するなんてムリだよね
事前に相談のあった一人にすら対応できないのかねえ
はい論破
そこまでではなくても
熱中症になると顕著な後遺症は見られなくても
少なくともその年はダメージは尾を引くともいわれるよな
決して軽んじてはならないんだよな。
水筒も分けてもらったか予備があったんだろうな
まだそういう気風が残っとる地域もあるんやね
馬鹿馬鹿しいよな
まあ、学校も国が運営してるから
やっぱお役所みたいなもんなんだろうな
いまの世の中が面倒なのはそういった善意や配慮に不公平、特別扱いと噛みつくモンスターがいること。
そうだよ
臨機応変な対応ができるような人間は教師になんかならないから
どんな理由であれ結果として熱中症にさせてしまったんだから
今さら何を争うんや、金額か
税金の無駄遣いだよな
死んだとかなら億やろうけど
生きてはるしな
妥当な金額や
子供には法律以外は破って良いと教えよ
ひどいな
意味が分からない
学校側の取り決めごときで死んでたまるかボケ
単細胞生物だから
子どもに水分補給ぐらいさせろよ
もうアホかと…
https://res.cloudinary.com/macm/image/upload/c_limit,h_540,w_540/f_auto/q_auto:eco/vmippqehiax7gffd3uqg?_a=ATAK9ZQ0
書いた記者は馬鹿なのか
婆さんにコーヒーぶっかかって火傷して訴えて4億5千万の賠償が出る国なんだが
……ﾎﾟﾝﾎﾟﾝﾎﾟﾝ……ﾁｰﾝ！
公立を追い出されたアカが私立に流れてきてるぞw
何で民事で争うかなあ
すぐに水分補給しないと
あんたは出来の悪いロボットか？
言いつけ通りに、しんどくなってちゃんと「ママを呼んでください」と言えるのは、
かなり賢い小１だと思う
→その後、38℃を超える高熱を出して救急搬送されました。
本人がしんどいから水飲ませろって言ってたんだろうが。
昔からゴミ体質が変わらんよな教育委員会とか学校は。
人の命よりくだらない規則が大事。
教師：「ダメ！」
ゴミすぎないか？結果熱中症。児童よりも判断力の無い大人。しかも教師
もし市と学校側が敗訴したら
市長と学校長と教諭は引責辞任しないとな
どこからどうみても教諭の無責任が引き起こした事故なんだから
高校から急に緩くなるw
学校が市立だとこうも気を使わなくなるものなのか
私学だとこういう事件が起きたらたちまちSNSで拡散されて、生徒数減になって経営に響くからな。
お前元記事読んでないな
学校でて公務員になって外の世界を知らない教師だから
プレミアムの無料期間を2024/07/31まで延長することになりました。
専用ブラウザの広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。
是非この機会にプレミアムサービスをお試しください！
▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium