このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【日本維新の会の高校教育無償化推進法案】高校生に一律25万円クーポン支給、私立に在籍する場合は75万円を上乗せし、計100万円とするアーカイブ

1.
ユーザー
???
日本維新の会の高校教育無償化推進法案の骨子案が25日、判明した。

一律25万円のクーポンを生徒側に支給し、申請が認められた私立に在籍する場合は75万円を上乗せし、計100万円とする。

参加する私立は授業料の負担がクーポン額を超えないよう上限を設定。

都市部を中心に私立を選択する生徒が増える中、家計負担の地域格差を是正する狙いがある。裏付けとなる財源が課題だ。

骨子案は基本理念で「経済的な状況にかかわらず、入学する高校を選択できるようにすることで、教育の機会均等を確保する」と規定した。

授業料の支払いで余ったクーポンは、入学金や修学旅行の積立金など希望する教育関係費として使えるようにする。

https://www.daily.co.jp/society/politics/2024/02/25/0017367084.shtml
479
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
sri3u
私立
3.
ユーザー
KICIM
高等学校まで義務教育にすれば済む話
4.
ユーザー
HF5l6
公立は25万円で私立は100万円だと
新たな問題が発生するのでは?
5.
ユーザー
4GPYu
バイト学生が消える
6.
ユーザー
0ORS1
私立に通う金持ちのボンボンにカネ出すより、公教育の充実に税金使うのが正しい政治だろ
7.
ユーザー
4GPYu
財源はニートのゲーム費
8.
ユーザー
4GPYu
均一にばら撒け
金持ちに百万円ははした金
9.
ユーザー
fUOEL
岸田でもこんなアホな事言わんで
10.
ユーザー
HpzB0
>>1
で、財源は?
将来の国民に押しつけるの?

死ね
11.
ユーザー
YVdyp
なんで私立に税金流すんだよ
12.
ユーザー
Y06Zg
暴●団に寄付金貰ってるみたいで怖いw
13.
ユーザー
GvTO8
高校なんか義務教育じゃないんだから 全く負担する必要なし
てか 財源どこから もってくるの
14.
ユーザー
xkuej
旅行代金値上がり間違いなし
旅行会社支援策だわ
15.
ユーザー
ATxk2
クーポンって何だよ
そんなもん挟まずに直接補助しろ
16.
ユーザー
HpzB0
>>11
でも、マスゴミは全く騒がない

モリモリカケカケ!
とか、
サクラーサクラー
とか、
正直どうでも良いことばかり騒いで、国民の目を逸らさせる

今なら、パー券!パー券!とかだな

まともな議論をさせないために、
どうでも良いことばかり大騒ぎするのが日本のマスゴミ
17.
ユーザー
LHlkO
維新クーポン
ビットコインみたいな感じ?
18.
ユーザー
wXbPM
>>15
おまえがパチンコ行くだろ
19.
ユーザー
xkuej
私立学校支援でもあるか
維新による新しい利権、大学費用増大と同じ流れになるだろう
20.
ユーザー
DbGCp
万博批判の矛先そらすためのバラマキきた~
21.
ユーザー
xkuej
>>19
自民の大学費用増大と同じに訂正
22.
ユーザー
lRdlg
印刷から指定してちゅるちゃる
23.
ユーザー
Pi5kX
維新だけはゴミ、まじ勘弁してくれ
24.
ユーザー
FclTz
何か細かい話にして揉めているけども、所詮「子育て」支援金
もっと単純な仕組みで良いじゃないか?

子供は義務教育まで無償でも今の人口ピラミッドなら出るだろう
無駄な予算を削減すれば良い ウクライナとかウクライナとか
25.
ユーザー
T4VgF
自民以上に小悪党だらけなのに何もさせるな
26.
ユーザー
FCPfg
これが景気対策になると思ってるバカども
重税感でますます金を使わなくなるぞ
27.
ユーザー
wXbPM
維新は大学まで無償化を目指してるんだしこれくらいやるだろう
28.
ユーザー
FclTz
でもね。子育て支援を足し算計算で捻出するならば、現実問題
労働層に負担を課す事になり支える人たちがいなくなってしまう

結局、予算の泉も遅くなり、やがて枯れて無くなってしまうだろう
29.
ユーザー
LHlkO
維新がクーポン作る
現金とは関係ないんじゃない?
30.
ユーザー
s7sEy
バウチャー(笑)
31.
ユーザー
VlTJi
公立を教科書代など含めて無償化すれば済むのにクーポン券発行とか余計なコストをかけるのは発券に絡む利権が狙いか?私学へ補助は要らないと思うが支援したければ一律学校側に支給しろよ。
32.
ユーザー
RQOWP
氷河期世代が高校生の時にやって欲しかったわ
33.
ユーザー
FclTz
高等教育まで子供牧場でも作れば?
34.
ユーザー
odJEC
公立高校を増やして、私立を潰すんじゃダメなのか。
35.
ユーザー
MZ29m
関西は良い学生の取り合いだな
京都、神戸も続かないとガンガン引き抜かれるぞ
もちろん大阪の大学や企業に良い学生を取られるし、行政が本気出さないと大阪一強になる
京都市なんか大学が多いから潰れまくるかもな
一方、大阪はヒト、モノ、カネが集まるだろうからどんどんお金が循環し、不動産も高くなる好循環だな
36.
ユーザー
wXbPM
>>34
全く逆だな
公立も競争しろって事だ
37.
ユーザー
LHlkO
>>35
だから維新が作るクーポンが出回って潤うんだよね
38.
ユーザー
FCPfg
>>32
べつに進学率低かったわけじゃないだろ
就職率が低かっただけで
39.
ユーザー
Oq8c3
公立 無償
私立 授業料は自由、生徒に公立のコストと同程度のクーポン
これじゃアカンのか
40.
ユーザー
FclTz
俺なんて、親は小学生の時から新聞配達していたから
小遣いどころか学費も出さないし教育には一切無関心だ
欲しけりゃ自分で何とかしろ、自分の面倒は自分でやれ

運動以外は色んな才があったから教育側は「勿体ない」
こういう埋もれてしまう子を救うのが教育だと思うよ
今時の社会や親の過保護で不相応な勘違いするよかね
41.
ユーザー
F1J8c
維新もバラマキかよ!
42.
ユーザー
uqloe
そもそも公立の高校なんか必要ない
高校なんか私立で十分できるし、私立の方が競争の原理が働いて良い学校になる
43.
ユーザー
E3PfC
頭の悪い奴程維新を推す動きに出る。
マジで維新は止めとけ。
糞過ぎて今の自民より悪い。
44.
ユーザー
uqloe
>>43
そう思う根拠は?
45.
ユーザー
FclTz
>>42
私立の良さはその学校の特性を前に出すから選んで納得する感だろう
だから私立を公立化して、学校側も主体的なカラーを出せば良いと思う
46.
ユーザー
roU4W
なんだよ維新もばら撒きか。
所詮は自民の派生政党だな。
47.
ユーザー
5IsWO
岸田以下の考えだな
48.
ユーザー
FclTz
だが維新は絶対に無いけどなw
お前らは統一教会と同じか類似する思想だからだ
49.
ユーザー
xWwVz
ジャップ一本釣り
50.
ユーザー
mffH1
>>18
そういう親いそう笑 クーポンは全部マイナンバーと紐付けして発券して転売も出来ないようにしないとな
51.
ユーザー
uqloe
>>45
>学校側も主体的なカラーを出せば良いと思う
それには同意です

しかし、それを実現するためには逆で公設民営化が必要なんです
公立にして学校の教師も運営も公務員にすると、カラーなど出ませんし、出ても無駄なカラーが出るだけです
競争があるから良いモノが生まれるんです
52.
ユーザー
odEu4
維新の地元の大阪だけでやってれば良いよ。
勿論、大阪の金でな。
53.
ユーザー
LHlkO
>>50
マイナンバーやねん、ってカード作ってやればいいんじゃ?大阪で
54.
ユーザー
ckV5a
公立のみを無料にすれば 自ずと公立のレベルが上がるだろうが
55.
ユーザー
2xNS9
>>1___________
   待て、 あわてるな   \
  これは、維新の会の罠だ. |
  衆院選は来年の秋だぞ!_.|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ )/ ̄
     /| ̄ ̄ ̄7T>、
   ./||     ||//\
   |||  ヘ  ||/ク|
   |||/ △ \|||⊂)
   レ二二o二二二\|
   Y__ ″___Y\/
   | ヽ・>  ィ・フ  ||ヘ
   | ⌒ |  ⌒i  ||(|
   |  /ー ヽ u ||イ
   | ∧二二ヽ .ノ∧
   /ヽリ_ww_リ///の\
 /|| ( (⌒川⌒)) //_ノ/z
 彑|| ノ ~∥V∥~//(の/彑
 彑||.の∥ ∥.//の)/彑z
56.
ユーザー
wXbPM
>>54
逆の思想で公立も競争しろって事でしょ
57.
ユーザー
IwxvH
景気の良い話ですな
高学歴が増えて日本は沈む
58.
ユーザー
CP4Ss
くたばれ維新
59.
ユーザー
CP4Ss
増税するしかねーぞ
こんなの
60.
ユーザー
CYwB5
は??
61.
ユーザー
0Ycd4
アフォか

尊王攘夷だけやってろ
62.
ユーザー
wAu5C
バカすぎて草
63.
ユーザー
pgK42
はあ?
64.
ユーザー
vYbZ7
私立のが得になったらダメだろ
65.
ユーザー
aOFo2
こんな事言って大丈夫なの
もう、与党になるきはないな
66.
ユーザー
atUsy
ん?私立に配るのは悪手じゃね?
私立って任意で選ぶ学校だろ?
67.
ユーザー
wXbPM
>>64
私立と公立には75万円の税金投入に差があるって事だ
68.
ユーザー
aizeo
戦争の指導
69.
ユーザー
atUsy
私立の学校にお友達でも居るのかな?w
70.
ユーザー
7R1JE
結婚して妻子を持つことができる勝ち組に独身非正規から奪い取った税金を子供の塾代としてプレゼントするような愚策。
71.
ユーザー
UHef5
25万円で無償化って言えるんかい
72.
ユーザー
RLDCT
中退者がたくさん出たら、学校は丸儲けだな。返却の義務は無いんだろう
入学した生徒の4分の1が卒業式にいない学校も有るんだぜ
73.
ユーザー
W8RiH
公立も定員割れしてるし、昔より枠を減らしてるから足りないなら戻せばいいじゃん
私立だとかえって財政負担が増える、私立と癒着でもあるのか?
74.
ユーザー
V3CQs
今更だけど
単に民間に還流してしまうだけなのは問題ないのか
75.
ユーザー
2xNS9
都市部を中心に私立を選択する生徒が増える中、
家計負担の地域格差を是正する狙いがある。
裏付けとなる財源が課題だ。
     __
    /~ヽ      えっ!
   <('A` 。)   これ  アカン奴じゃね?
    (  .)>
    <^ヾ_
76.
ユーザー
aizeo
橋下が戦争の指導に来るんだろ
77.
ユーザー
mDnCb
完全に寄付しろと言ってくる組織がでてくるわ
悪質
78.
ユーザー
PpKeh
こういう事するから学費の子育て費用のインフレがとんでもない事になるんだよ
以前、都立高校の学費無償化したときにその他の費用でその分値上げしたからな
79.
ユーザー
Oq8c3
公立だろうが私立だろうが一人当たり税金投入を同額にせんと
80.
ユーザー
AR4Sk
上乗せしたらダメじゃないか?
81.
ユーザー
wXbPM
子供の数が半分になっても高校の数は増えてるんだよね
ダメな公立は潰れろ
82.
ユーザー
PihwF
私立100万はやりすぎ
公立の充実をやれよ
83.
ユーザー
xbqxw
>>67
その差を無くすのは言わば私立の公立化では。
事実上公費が投入される訳で、それならば出資比率に応じて公が経営にも口を出すのが筋になりそうな。
84.
ユーザー
Oq8c3
公立も私立もダメなところは潰れるべき
85.
ユーザー
wXbPM
>>83
多様性で私立の方がいいんじゃないか?
86.
ユーザー
3pPVx
これは維新に投票するしかないよなあ
87.
ユーザー
IobYE
これはいいと思う
88.
ユーザー
atUsy
割と真面目な話、労働者不足を謳う割には執拗に学歴社会を助長させようとしてくるよね
金がなくて進学できない優秀な奴には奨学金出せば良い
素行不良や学力不足で高校に進学出来ないような輩は即就職で良いだろ?
89.
ユーザー
SDzB6
これはおかしい
狂ってる
90.
ユーザー
3qVcU
裏金没収とか
議員削減
◯教税制改革もやればな
企業献金も国家予算にww
91.
ユーザー
gDMED
売国維新はいいよ…
日本から消えてくれ
92.
ユーザー
7R1JE
>>87
こんなん要らんわ。

こんな無駄金があるなら、トー横ほかで立ちんぼしている女どもを一網打尽にして性病検査受けさせて
刑務所と自衛隊の中間みたいな組織で生活態度改めさせながら、介護なんかの資格を取らせてやったらいい。
93.
ユーザー
B2fKx
裏金で十分まかなえるもんな
安い安い
94.
ユーザー
hmZHd
税金です
95.
ユーザー
7R1JE
>>88
とにかく日本を滅亡に追い込みたいんだろ。自民党と第二自民党はさ
96.
ユーザー
wXbPM
>>92
そういう子も受け入れる学校が出来ればいいわけで今の公立じゃ無理でしょ
97.
ユーザー
n0pdd
>>1
>国公立が25万円、私立が75万円上乗せ

(*'▽') あれ?そうでしたっけ? 国公私立関係なく50万円って決めなかった?
どの高等学校に通っているか調べる事務手続きが煩雑になるからとかなんとか・・
98.
ユーザー
n0pdd
(*'▽') どこで変遷したの・・・・おかしいな。
99.
ユーザー
SFvTd
さすがに腐っとる
100.
ユーザー
cpS97
政治家が払えよ
101.
ユーザー
Oq8c3
腐敗の臭いしかしねえが
続報待ち
102.
ユーザー
7R1JE
日本も公娼導入させてさ、能登の珠洲市あたりに遊郭こしらえて
性病フリーにした元街娼を公務員として使ってやれよ。
103.
ユーザー
7R1JE
>>96
勝ち組のアッパーミドル子弟にこれ以上金くれてやらなくていいってばよ。
それよりあからさまに政治から見捨てられた層が居るのに、そこは「自己責任」でガン無視とかもうねえ…
104.
ユーザー
ndlpG
成績で金額に差をつけろ
伸びしろ無いなら進学より働いてもらった方が社会のため
105.
ユーザー
wXbPM
>>103
私立と公立を平等な条件で競争させる事は必要
106.
ユーザー
7R1JE
>>104
国や自治体がカネを出すならば、介護や重機の資格を取ってくれる若者対象に無償化すればええんよ。
107.
ユーザー
wPkwk
>>3
それすると、学校を増やさなきゃいけなくなるから、避けたいんだろ。

維新の会のひざ元大阪じゃあ、人口減で高校かなり減らしている。(減らすのは合理的だから批判しない。)

ところが、高校を減らすなっていう反対がかなり強くて、合理的レベルまで減らすことができていない。
108.
ユーザー
7R1JE
>>105
しつこいわ工作員。金科玉条みたいに「競争」という言葉さえ持ち出してりゃいいと思ってんだろうアホウが
109.
ユーザー
wPkwk
>>104
いいたいことは同意。
でも、そんな連中を吸収する雇用がほぼない。

土建業ですら、アホバカはイラネになってる。
110.
ユーザー
zqnD2

維新には投票しない
111.
ユーザー
MvYLy
>>91
東京もマネするってニュースになってたけど
小池さんはどういう方法で高校無償化するのかね
112.
ユーザー
wXbPM
>>108
税金で保護される公立はおまえも嫌いな利権だろ?
113.
ユーザー
Oq8c3
高校経営の採算ラインは1学年300人って話あるしね
適正な規模と数ににせなアカンのは間違いない
114.
ユーザー
7R1JE
M-1みたいなお笑いコンテストで「競争」させてる芸人が6000人居ますよ吉本ですってか?

そんなん一人残らず居なくなった方が国がクリーンになるわな。
115.
ユーザー
wPkwk
>>106
福島みずほが言っていたから、誰一人賛同しなかったけどw

自衛隊に災害派遣をさせるんじゃなくて
災害時に土木をする専門公務員を用意すればいいよなあ
普段は民間の下請け土木やってもらって

福島が素案あげていたけど、当時は党内ですら笑のネタになっていたw
116.
ユーザー
7R1JE
まあこの手のスレに工作員が投入されていないわけがないからな。

維新とズルベタの吉本の泡沫芸人あたりがバイトやっていそうだ。
117.
ユーザー
IpKxy
無償は公立だけでいいだろw
せめて公立と私立を同額にしろよw
118.
ユーザー
MvYLy
>>102
東京がもうそれに近い
119.
ユーザー
O4Y3o
成績の良かった人や皆勤精勤だった人が優遇されるならともかく、ただクーポンの
支給だと途中で辞めたらどうすんだよw

結局お金返せとか言われて、生徒の心をバキバキ折っちゃうんじゃないの?
120.
ユーザー
7R1JE
>>115
みずほちゃんも、たまにはいいこと言うじゃん。自衛隊だって戦争ゴッコばっかりやっていたらつまらないだろうにね。
121.
ユーザー
n0pdd
>>117
そのはずだったんですけど・・・この記事は何かの誤りではと。
122.
ユーザー
es9SX
日本維新の会は近代特有の病(適菜収)
https://bunkaonline.jp/archives/2177

> 維新は嘘とデマにより大衆を騙すことにより拡大してきた。
> 吉村洋文や馬場伸幸ら維新の構成員がこれまで垂れ流してきた
> 「私立高校の完全無償化を実現した」というのも完全な嘘、デマである。
> 吉村は、昔の大阪市は大赤字でそれを立て直したのが維新市政だったという
> 趣旨の発言も繰り返してきたが、これも大嘘。大阪市のホームページには
> 2021年度一般会計決算について、《平成元年度以降33年連続の黒字となりました》
> とある。22年の参院選政見放送で松井一郎は大阪の私立高校の入学金が
> 無償である旨の発言をしたが、これも完全なデマだった。
123.
ユーザー
7R1JE
>>118
東京がいつ売春婦を公務員として雇ったよ?
124.
ユーザー
MvYLy
>>121
そんな話あった?

この話が発表された時から、公立も私立も所得制限なしで無償化するってニュースしか見てないや
125.
ユーザー
aizeo
戦争経験無い人が戦争の指導に来るんだろ
126.
ユーザー
wPkwk
>>122
期待して読んでみたけど、理由や根拠は一切かかれていなかったぞ、その記事。
127.
ユーザー
n0pdd
あっ大阪維新が練りに練っていた政策をよく理解しないまま、
馬場伸幸がやっちまったパターンある?そんな気がしてきた。
128.
ユーザー
MvYLy
>>123
あースマン
公務員としては雇ってないね

東京は地方から売春婦を集めて性病フリーで野放しにしてるって話だわ
129.
ユーザー
hJd7c
維新は嫌いだが、本当に助成金出すならいいのでは?
それとも何か裏があるのか?
クーポン発行が維新協力民間会社で、そこに手厚い手数料支払うとか?
130.
ユーザー
b5yaN
私立に税金を投入するのはおかしいと思う。私立はビジネスだから
131.
ユーザー
Oq8c3
小池の方はある程度納得できるやり方だった気がする
132.
ユーザー
wPkwk
>>129
無条件無償化にすると、採算割れの私立高校が出てくる
その結果としては、受け皿公立校を増やさないといけないという矛盾が高い確率で出てくる
133.
ユーザー
wXbPM
>>130
東京とか公立高校だけじゃ数が足りないから
134.
ユーザー
n0pdd
>>124
「教育無償化」実現事例に関する勉強会 12:00~数分
https://www.youtube.com/watch?v=rGmhZtp-lfM

ここでは国公立も私立もみんな同じで60万円を公費負担と言ってた。
135.
ユーザー
Oq8c3
高度成長期に民間にお願いして私立高校作ってもらった経緯もあるし
無碍にはできんわな
136.
ユーザー
XBa3b
私立って勝手に行くのに何で優遇されるの?やるなら大阪だけでやってくれ
137.
ユーザー
wXbPM
>>132
なんでそうなる?
今まで私立に行きたいけど安いから公立にしてた生徒も居るでしょう
138.
ユーザー
B9Omb
>>1
私立はおかしいだろ
139.
ユーザー
Rtz8x
これ、生徒数集められない公立潰した後に梯子外し、貧乏中卒奴隷日本人を量産する計画だろ?
140.
ユーザー
MvYLy
>>134
あー
このニュース読んでみたらいいよ
というかえらく古い情報で止まってるんだね
もっとニュース板とか見た方がいいよ

https://news.yahoo.co.jp/articles/6ff36c75b5099769062effc2133139d1df76f3c8
141.
ユーザー
dydEl
日本人のみにしろ
142.
ユーザー
MvYLy
>>136
もう小池都知事が東京でもやるって発表してるじゃん
地方は無理だろうな
143.
ユーザー
dScnz
自分達の御子息が有名私立に行くからこうなる
144.
ユーザー
7R1JE
>>128
だからそういう人たちを一網打尽にして性病検査受けさせて、
公務員として仕事続けさせてあげれば、生活も安定するでしょうに。

公娼として働いている間に介護の資格なんかも取ってもらって
ババアになっても公的介護施設で公務員続けてもらえばいいのよ。


そういうっ本当に救うべき底辺を自己責任と嘯きながらネグレクトして
勝ち組のご家庭に追いゼニくれてやるような政党なんて滅べばいいと思うよ。
145.
ユーザー
Z5YfC
甘えすぎ
146.
ユーザー
7R1JE
いま税金の支援を受けて無償で資格取っていいのは介護と重機と二種免あたりだろうに。

税金の使い方がトコトン間違ってんだよ。
147.
ユーザー
MvYLy
>>144
わりとその意見に賛成
売春女子は性病ばら撒くわ納税せずにホストや推しに貢ぐわでどうしようもないからね

ただ、公的管理するとフェミが「強制だ!」とか言い出すからな
売春女子も後から「私たちは買われた」と言い出すし
148.
ユーザー
7R1JE
あとさ、全国のゲームセンターにフライトシミュレーターよろしく
重機の模擬運転ができるようなゲーム機を国が金出して置いてゆけよ。

そういう入り口があれば、建設現場にも人が来てくれるようになるって。
149.
ユーザー
CzFy1
私立と公立で差を付けるのですかそれは差別ですね?
150.
ユーザー
7R1JE
>>147
オランダあたりの公娼制度導入国からの指導を仰げば、白人大好きな進歩的文化人たちも言うこと聞くんじゃね?
151.
ユーザー
hG7Ru
財源は?
152.
ユーザー
cGDQt
>>1
子供も大事だが生活保護以下の給料しかもらえない貧困者をどうにかしろよ
153.
ユーザー
Rqu2K
その金誰出すの?
154.
ユーザー
Yx8Wm
必要な予算は1~2兆円くらいかな
155.
ユーザー
7R1JE
タクシー運転手が不足してます。大型運転手が不足してます。介護現場・建築現場に人が来てくれません。

 ↓

すべての高校教育を無償化します。
156.
ユーザー
xKQit
政治家の懐から出すなら好きにしろ
税金から使うならくたばれ無能
157.
ユーザー
wXbPM
>>149
元々差が付いてて公立は恵まれてる
158.
ユーザー
n0pdd
>>140
そうか、そういう経緯があったのか。ありがとう。


これはレスではないが、
高等学校連合会・教職員組合がまたやりやがったか。既得権益の巣窟。
森友加計もそうであったが、どうして一部のものの訴えで決まるのか。
苦労してるのは一部のものだけではないはずなのにさー。まったく。
159.
ユーザー
Oq8c3
高校までは平等でもええけど
大学からは有能には多額を無能には少額をと
税金投入量に差をつけるべき
160.
ユーザー
n0pdd
>>157
それは、生徒、教職員、学校経営、どの立場で恵まれてると言ってるの?
161.
ユーザー
qZbn3
どこがクーポン印刷するの?
162.
ユーザー
mJHcQ
>>159
義務教育は中学までだぞ
163.
ユーザー
YGZEU
税金を使って知り合いが儲かる製作ばかりだな
164.
ユーザー
wXbPM
>>160
どれも
公立なんか潰れないし私立とこんなに差があって経営やっていけると思うか?
税金投入されてるんだよ
165.
ユーザー
Oq8c3
>>162
でもまあ実態としては高校も義務教育みたいなもんやし
166.
ユーザー
HuJoZ
まあここから子供の数が半分になるからね
私立も潰れるやろ
再編するしか無い
167.
ユーザー
n0pdd
>>164
生徒の立場で見ると、高校がつぶれないところに行けるから恵まれてると。
なるほどね、おたくさんの考えを理解しました。ありがとうございました。
168.
ユーザー
kV0gt
貧乏人を私立にいかせようとする法案だな。
169.
ユーザー
wXbPM
今が同じ条件じゃないからな
公立の方が税金投入が多いんだよ
校舎だって全額税金で建ててもらえるし
170.
ユーザー
HuJoZ
10年後に必ずなくなる学校が相当数発生するやろね
氷河期の時の出席数が150万人、これから高校に進学する子たちが120万人
そこからあと15年で70万人まで落ち込む試算
171.
ユーザー
wXbPM
>>167
>>169
172.
ユーザー
IBDt1
>>168
公立校が全然足りてないからな
しゃーない
173.
ユーザー
HuJoZ
>>168
東京都と同じ
公立減らして私立の実質公立化じゃね
174.
ユーザー
n0pdd
>>171
(*'ω'*) なになに、まだあるの?
175.
ユーザー
HuJoZ
助成金便乗値上げだなこりゃ
176.
ユーザー
9NWoK
ありとあらゆる民営化、公立病院も潰して、公立学校も潰して
インフラもプライバタイズ。清々しいほどのネオリベ、この地獄の三十年の総仕上げかな
どうして民営化で公が強くなるの。クソゴミネトウヨこそが売国奴だ
177.
ユーザー
n0pdd
生徒の立場で見ると、画一的で粗末な公立校舎よりもお洒落で優雅な私立校舎が
恵まれているからクーポンのつけ方が逆になることから多分理由じゃないとすると
何か他にあるのかな。(*'ω'*)
178.
ユーザー
BOX3X
票田票田

馬鹿なんじゃね?
>>1
179.
ユーザー
nIvnI
地方じゃあ、公立の進学校のほうに成績上位の生徒が進学するんだが
なんで、成績優秀者が冷遇されてんの?
もちろん、公立の工業高校とか商業高校もあるから低位の生徒を受け入れてるが

地方で、私立なんて、カネ持ってる奴が行くところだろ。
180.
ユーザー
HuJoZ
>>178
票田じゃなくて私立救済だろうな
相当数潰れることになる
181.
ユーザー
HuJoZ
>>179
公立に力を入れるのが本来の国の役目だと思うよ
でも現実は私立救済に全力
182.
ユーザー
wXbPM
>>179
同じ無償なんだから冷遇じゃない
生徒がお金に関係なく好きな方を選べばいいんだよ
183.
ユーザー
HuJoZ
>>182
私立100万はやりすぎw
これはどっちも敵に回すやり方
184.
ユーザー
wXbPM
>>183
それでバランスがとれるんでしょう
185.
ユーザー
owzlS
何処にそんな財源画あるんだよ。
他人の子供にそんな金を血税使って配る必要無いと思うわ
186.
ユーザー
owzlS
財源画→財源が
187.
ユーザー
HuJoZ
>>184
でしょう。じゃねえよ
維新もバカだな
私立組も公立組もイライラだろ
喜ぶのは私立の中の人だけ
188.
ユーザー
m59UU
駅前のマクドでサボっている高校生見ると、すごく税金の無駄をしていると思う
189.
ユーザー
Oq8c3
お友達に金配りたいだけに見えるよね
190.
ユーザー
BLD0n
都内の高偏差値といえば日比谷。公立でも高レベルあるし偏差値なんて上から下までピンキリ。

都立だけで100以上高校あり、交通便利だから片道1時間以内でほぼ通学可能で選択肢多いんだから私立わざわざ選ぶ人を優遇しなくていいと思うよ
191.
ユーザー
wXbPM
>>187
選択肢が増えるし公立と私立で競争させれば良いんだよ
192.
ユーザー
wXbPM
>>190
東京は公立高校だけじゃ全然足りないはずだよ
193.
ユーザー
Oq8c3
国の税金を都道府県に同額与えて
都道府県がその実情に合わせて方針決めたらええわ
東京と鳥取が同じわけないやろ
194.
ユーザー
BLD0n
>>192
公立落ちて、仕方なく私立選んでるわけじゃないんだろ? 私立もあるべきだが富裕層が通う場所としてと、専門性高い場合だな。中学生で進学考えるときに、自分の家庭経済状況も把握できない子供が背伸びして通う学校ではない
195.
ユーザー
auPC5
富裕層は小学校3年からボーディングスクールだよ
私立の高校なんて行かない
196.
ユーザー
wXbPM
>>194
元々足りないし行政が最初から私立をあてにしてるのよ
197.
ユーザー
BLD0n
>>196
公立が定員割れ増えてきてるから、私立へ誘導してたいのか。福祉施設や水道とか郵便が民営化するように、公立学校も都内は減らそうとしてる動きってことか?
198.
ユーザー
ptwun
私立に行けるって事は経済的に余裕があるからだろ?
そんな所へ補助するのはおかしいやろ
199.
ユーザー
PZ9Gx
一定の成績取れた子だけにするなら分かる
200.
ユーザー
VVa8f
維新てやっぱ関西土人のアホだな
201.
ユーザー
wXbPM
>>197
そんな難しい事じゃなくて公立も私立と同じ条件で競争しろって事でしょう
202.
ユーザー
nIvnI
>>182
地方の成績上位者に100万円を配布すれば、そういう奴等は勉強や研究が好きなタイプだから、大学レベルの研究書とか教材を必ず買うんだよなあ、俺も親にカネを貰うのためらってたから判る
203.
ユーザー
IRx9z
馬鹿私立は減らした方がいいだろー
204.
ユーザー
HuJoZ
>>201
口うるさい過干渉ババアみたい
子どもが潰れる
205.
ユーザー
wXbPM
>>203
馬鹿私立なりに生き残りに賭けるでしょう
野球が強いとか
206.
ユーザー
BLD0n
>>201
だから、具体的に何を競争すんの?学校としての人気?偏差値?
小中学校もここ数十年で、学校合併とか何件か起きてる。私立通う選択肢増やすってことは公立を減らしたい狙いあるんじゃないか。建物維持費とかも馬鹿にならんし、そもそも義務教育外だし
207.
ユーザー
HuJoZ
>>205
すげえバカばっかりになるやんけw
208.
ユーザー
X94gH
>>142
ソースは?
209.
ユーザー
7PvYn
で?財源は?
そんな暇があるなら他にやるべきことがある
210.
ユーザー
BLD0n
入学者を学校間で取り合ってるならば、もう既に学校の数が足りてるってことどよ。確かに平成初期は私立って校舎足りない分補ってる意味があったは現代は違うだろ
211.
ユーザー
HuJoZ
>>208
え?東京の私立高校無償化はすでに始まってるぞ
しかも今年は私立行った家庭にだけ10万円給付
212.
ユーザー
wXbPM
>>204
潰される学校に行かない
213.
ユーザー
0au3X
公立は私立の4分の1の価値しかないみたい
214.
ユーザー
u17sG
そんなに金配れるなら初めから税金とりすぎとちゃいますか?
経済を良くする為に減税した方が多角的に経済がよくなると思うけど
215.
ユーザー
7PvYn
民主党政権ころなら余裕あっただろ?もう状況が違うんだ
状況を見極めずパフォーマンス政策はいらないんだよ
216.
ユーザー
wXbPM
>>206
生徒に選ばれるかどうかだから人気だよ
217.
ユーザー
Oq8c3
現在の高校の質って
ごく一部の私立>公立>>大半の私立ちゃうか?
集まる生徒的にも教員の質的にも
218.
ユーザー
HuJoZ
>>212
まず人の意見を聞かずに
アテクシが正しいの、あなたのためなのよと言い続ける
子どもは(ああ、この人には何を言っても無理だ…)と諦め、潰れる
典型的な子どもがダメになる教育ママのやり方じゃん
わりといい家なのにニートになるやつ
220.
ユーザー
Oq8c3
そんなことより私立大助成金全額カットして欲しいわ
221.
ユーザー
WukBe
国民を裕福にすれば金なんか払える
貧民を続けさせる気だから補助金の釣り餌を出す
もうお察しですよ?維新も
222.
ユーザー
X94gH
>>211
東京は世帯所得制限あるけど?
まあそれでもイラッとくるがな
223.
ユーザー
WukBe
そもそも資本主義に離反して社会主義政策やってる
ほんとなんだこいつら
224.
ユーザー
BLD0n
>>216
私立なんだから入学者増やす努力していいが、それに税金補助はいらんだろって。金で埋め合わせしなきゃいけないくらい不人気になってんのか?
225.
ユーザー
HuJoZ
それで東京は私立高校無償化したから、マジで金ないのに私立に行く子が大量発生して問題になってる
結局明治や青山でもない限りは大学受験するから、高校まで義務教育みたいなもんだよ
226.
ユーザー
QkotJ
クーポンってなんだよ
227.
ユーザー
HuJoZ
>>222
所得制限撤廃するって百合子が言ってたよ
228.
ユーザー
LDqGE
富裕層の支援しかしない。
229.
ユーザー
wyiVE
ゴミクソ政党の支配地だからな
そりゃそうなるわ
https://i.imgur.com/qRgkaOn.jpg
https://i.imgur.com/X3bzdwP.jpg
230.
ユーザー
HuJoZ
東大生の親は「勉強しなさい」と言わなかった
これが全てだの
231.
ユーザー
wXbPM
>>224
公立と同じ条件にしないと公正な競争にならないだろ?
232.
ユーザー
Oq8c3
>>230
勝手に勉強するから言う必要なかっただけだったりして
233.
ユーザー
HuJoZ
>>222
バカみたいだな
結局子どもが減るから椅子取りゲームになってるだけじゃん
234.
ユーザー
wXbPM
>>230
西大和学園は勉強しろと言ってるんじゃないか?
235.
ユーザー
WukBe
中学までは生きていく上に必要な教育だから義務教育で国が保障としてるんだが、この高校無償化は何の名目でやるんだ?貧困対策なら景気をよくして賃上げすればいい

これは完全に社会主義政策
236.
ユーザー
Oq8c3
「公立私立同じ条件にして競争」は賛成や
同じ条件とはなんや?ってところで対立はあるかもしれんが
237.
ユーザー
X94gH
頭弱かろうが勉強する気が無かろうか私立に行けてモラトリアムか
今のガキは天国みたいな世代だな
238.
ユーザー
wXbPM
>>236
授業料でしょ
239.
ユーザー
HuJoZ
>>232
バカ親は子どもに課した勉強スケジュールを自分はやったことないからわからないんだよ
知る楽しみや、知った知識を使う喜びは教えないで
ただ勉強しろと言うだけ
インプットだけして、アウトプットを一切しないと人間は狂う
240.
ユーザー
Oq8c3
>>238
ワイは生徒ひとりあたり税金投入額思うで
授業料とか不公平極まりない
241.
ユーザー
rquTN
>>225
カッペの無職おっさん、何も問題にもなっていないし、貧困家庭は私立に進学していない

なぜなら私立は授業料の無償以外に余計な寄付金等が必要なのだからである
242.
ユーザー
wXbPM
>>240
そこ同じにしないと公立と私立公正な競争にならんだろ?
243.
ユーザー
HuJoZ
>>241
いやうちは都内で小学生の子どもいるが?
だから私立無償化と言っても本当にタダなわけではない
だがギリギリのギリギリで入ってくる子が多いんだよ
で、私立としての優位性を保つために中高一貫は高校入学は封鎖してる
それすると大学進学実績落ちるけどな
付属大学進学で固めるんだろうね
244.
ユーザー
Oq8c3
>>242
おまいの言ってることは公正とほど遠い思うで
っていうか腐敗の極み
245.
ユーザー
5KV2e
自民も維新もダメだな
246.
ユーザー
HuJoZ
つまり何気に難関大学も附属なければスッと入れる未来来そう
247.
ユーザー
wXbPM
同じ授業料で公立と私立どっちを選ぶかって話
248.
ユーザー
hQL6A
はい増税!
岸田と変わらんな
249.
ユーザー
wXbPM
>>244
>>247
250.
ユーザー
Oq8c3
>>239
勉強しろいうわりに、ケアが足りてない親は多いやろなあ
251.
ユーザー
f94Ro
維新の御子息は私立が多いの
252.
ユーザー
HuJoZ
>>247
上位私立だろうな
下位私立は潰れる
公立は中高統合して減らす
253.
ユーザー
rquTN
>>243
いいよ、なりすまし虚言癖のバカ無職アイヌ道民は

消えろよ
254.
ユーザー
HuJoZ
>>253
どうやったらそんな大人に育つんだよ
そんな人間になりたかったのか?子どもの頃の夢は
255.
ユーザー
wXbPM
>>252
だから生き残りを賭けて競争しろよ
256.
ユーザー
1yopu
高校生バイトがいなくなって人手不足が加速
派遣業は儲かる こうですか
257.
ユーザー
HuJoZ
>>255
私立は民間だし競争すればいいけど
公立はしっかりと国や自治体がやれよ税金なんだから
根本的に間違ってる
258.
ユーザー
HuJoZ
で、統合した公立中高一貫が大人気になりそうなのが愛知だろ?
259.
ユーザー
rquTN
>>254
はいはい、バカ無職道民

ネットで東京を知らないカッペのいい歳した無職のおっさんがなりすますほうが、終わってますよw

私立高の志願状況でもわかるのに、バカじゃねーの?アホアイヌは

260.
ユーザー
wXbPM
>>257
公立も生き残りを賭けて競争しろって
261.
ユーザー
wXbPM
>>258
公立の中高一貫なんてあるのか?
262.
ユーザー
Oq8c3
>>258
どうなるか分からんけど
対象高校的にガチで公立中高一貫やる気っぽいね
263.
ユーザー
HuJoZ
>>259
キッツ
これはもう底辺
264.
ユーザー
HuJoZ
>>260
同じことしか言わないな
公立は税金でやる公立なんだからそこしっかりやるのが国や自治体の仕事だわ
サボるなよ
265.
ユーザー
HuJoZ
>>262
公立中高一貫ありだと思うよ
大学受験に備えよ
266.
ユーザー
wXbPM
>>264
甘えんなバカ
それこそ利権だろ?
267.
ユーザー
KICIM
高等学校を義務教育化するものの、学力・志望別で振り分ける方式にしないとクズに振り回されてしまう
ただし、公立の入試は実技系以外なく、中学3年間の学業成績(内申点は見ない)と志望高の定員別に成績上位者から割り振られる
私学は各高校の教育を受けたいものだけが行けばいいから、助成などしない
268.
ユーザー
wXbPM
公立高校の教員は税金で安泰なんて許しちゃダメだ
269.
ユーザー
Oq8c3
>>266
むしろおまいが不公正な競争でウマウマしたい
利権に群がる腐敗分子やろww
270.
ユーザー
VCbqk
100万のクーポンって三年間でか?
271.
ユーザー
wXbPM
>>269
不公正の意味がわからん
現状ハンデ戦だろ?
272.
ユーザー
Oq8c3
>>271
なんか話がかみ合ってないな
おまいは受験生間競争の話をしてて
ワイは高校間競争の話をしてそうな
273.
ユーザー
3pPVx
大阪の現状を分かっていない連中ばかり
この維新の政策でいいんだよ
東京や他の都市と違って大阪では学力優秀で家庭もしっかりしているのは公立へ行くんだよ
アホは私立だよ
だから私立へ行くのには多めに補助が必要なんだよ
274.
ユーザー
wXbPM
>>272
勿論高校間競争だよ
生徒に選ばれる特色を出せるかどうか
275.
ユーザー
Oq8c3
>>274
だったら生徒一人当たり税金投入額揃えるのがええやろ
おまいの理屈だと税金ジャブジャブ超高コスト高品質高校まで授業料無償になるやろ
276.
ユーザー
wXbPM
>>273
高いお金を払って私立に行かなくてもって意識があるんだろう
その時点でハンデがついてるよね
277.
ユーザー
BLD0n
>>231
公立と私立の違いを、商品売る企業同士だとでも思ってるんか?
278.
ユーザー
BLD0n
これで無理して私立受験する家庭が増え、合格したのが寄付金払えないギリギリ層が入学増加しても私立としても苦しくなってくぞ。設備費用が一番費用嵩むんだから

279.
ユーザー
wXbPM
>>275
上限があるみたいだけど授業料無償で条件は揃って公正な競争になる
280.
ユーザー
wXbPM
>>277
その考えでいいよ
同じ条件で競争しないと
281.
ユーザー
Oq8c3
ほんと税金チューチューしか考えてないんやな
282.
ユーザー
BLD0n
奨学金システムも理解せずまま子供に契約させて、今になって後悔とか苦しんでる人が続出してる。これも無償化に踊らされ、その他費用考えずに受験するアホが増えて、入学してから後悔するハメになる
283.
ユーザー
wXbPM
正直私立高校への寄付なんて聞いた事が無い
都市部では公立が足りなくて私立に振り分ける前提なんだけどそれでもみんな寄付するの?
284.
ユーザー
BAh6N
よし私立高校に入りなおすか
285.
ユーザー
BLD0n
>>280
公立は母体が同じで、どの家庭層も平等に標準的教育受けれるからこそ税金維持する必要性がある。私立はそうじゃない。

その競争考えだと、水利用するときで例えればどの家庭も安く水道水使う選択肢用意されてるのに、有料契約のウォーターサーバーが顧客獲得に競争不利だからってウォーターサーバーに税金補助するって考えになるぞ
286.
ユーザー
wXbPM
>>285
何故?
現状同じじゃなく私立は不利な競争を強いられてる
287.
ユーザー
Oq8c3
>>285
上手い例えやね
288.
ユーザー
wXbPM
なにも高い私立に行かなくてもって時点でハンデがついてるのよ
289.
ユーザー
BLD0n
>>286
不利で生徒数激減してるなら廃校の道だけ。民間企業だって赤字なら倒産だろ。でも警察とか郵便とかは赤字だろうが維持される。公務員だから。公と私の違いだ
290.
ユーザー
wXbPM
>>289
公正な競争じゃないのにそれじゃ不公平でしょ
291.
ユーザー
wXbPM
授業料は同じだからどちらでも好きな方を選びなさいと言えてこそ公正な競争
292.
ユーザー
BLD0n
>>290
不公平じゃないよ、だから私立。絶対に潰れず負けず維持するのが公立
293.
ユーザー
3FiCo
学力の高い人生徒だけに援助しろ
貧乏で勉強する気もないやつは実業高もしくは就職
294.
ユーザー
XastW
いやそれはおかしいだろ
295.
ユーザー
Oq8c3
>>293
方向性としては同意
296.
ユーザー
AMUzT
>>3
アホか
297.
ユーザー
AMUzT
>>293
公費で勉強したいというのなら、まず行動と実績で示せ
というのは正しい
298.
ユーザー
RLDCT
朝鮮学校は私立扱いなのか?
299.
ユーザー
BLD0n
東京は私立大学も削ったほうが良い。こんなに都内に無駄大学あっても意味ない。
せめて地方に移動させれば、上京で一人暮らしや奨学金苦しむ人も減る上に、大学あれば若者集まって地方活性に繋がり、東京人口集中や家賃上がってるのとか満員電車解消の公約とか色々解決するんじゃないの?
300.
ユーザー
wXbPM
>>298
あれは学校ではない
学習指導要領を遵守してない
301.
ユーザー
4tfdY
何のための私立だよ
公立のバカを隔離するためだろ
302.
ユーザー
Oq8c3
学校ではないっていうか
一条校ではないやね
303.
ユーザー
YGZEU
全部公立学校の施設や教育に費やして
世界に誇れるぐらいの公立学校作ってみろよ
304.
ユーザー
u3lxy
やっぱ私学助成金も無くすべきだよな
増税する前にさ
305.
ユーザー
3Zo9I
塾には行かんかったが、私学に入ったので親の出費はとんとんだった
306.
ユーザー
TfKhw
>>296
アホはお前だろw
307.
ユーザー
MvYLy
>>299
東京に一極集中している上級の人々を支えるには、大量の若い下流民を飼っておく必要があるんだよ

男は安い労働力、女は性処理用に
そのために私大や専門学校が大量にいる
308.
ユーザー
BLD0n
高校まではいいが、大学進学率増えてるのも問題。大卒と高卒の、女の生涯年収は変わらない。良い大学、企業入社できる学力あるなら進学するべき。

それ以外で奨学金負債してFラン大出身で低収入とかになるなら、高卒のが就活も楽だし、若いほうが出会いのチャンスあるし高卒のがずっといい
309.
ユーザー
HuJoZ
>>308
それこそ大学じゃないと大学生と出会えないじゃん
310.
ユーザー
oG9RL
地方から都市部に来たひとらに地元に税金送るシステムつくるだけで地元に金は入るのでは
311.
ユーザー
BLD0n
>>307
私大って学外からも参加できるよくわからんサークルあるよな。宗教勧誘、売春、ネズミ講とかの温床なってそう。
コロナ禍に補助金不正受給が話題だったか、リスク考えず大学生達が口コミで身分証簡単に貸して金もらうアホ多かったし
312.
ユーザー
kbE3j
ありがとう自民党
313.
ユーザー
Oq8c3
>>310
地方交付税じゃあかんのか?
314.
ユーザー
HuJoZ
>>310
ん?ふるさと納税のこと?
315.
ユーザー
DbheU
公立と私立で差を設ける意味が分からない
維新は格差社会を作りたいのか?
316.
ユーザー
Oq8c3
高校に関しては、もうどこを潰していくかの段階やし
難しい問題やな
安芸高田市議会デラックス版って感じ
317.
ユーザー
RqifB
クーポンなんで回りくどいことせず無料にしたらいいじゃん
318.
ユーザー
BLD0n
>>309
高校でも職場でも、その他出会いはどこでもあるが学生同士よりも、社会人で収入安定してる状態のが結婚計画しやすいだろう。
大卒が新社会人のとき、高卒は社会人4年目でもう結婚出産終えてる人もでてくる。少子化問題もあるし、結婚出産は早ければ早いほどいい
319.
ユーザー
HuJoZ
>>318
頭が良くて可愛い子は大学で青田刈りされるから社会人はその残りだよ
マジで。卒業と同時に彼氏の地元で結婚
320.
ユーザー
SNBBp
>>315
東京もマネするらしいから、小池さんに聞いてみたら?
321.
ユーザー
SNBBp
>>311
そうそう
東京に20歳前後の若い男女下流民を集めるのが、東京運営するための基本だからね

そこに目をつけて狩り場にする犯罪者も集まってくる
322.
ユーザー
12IoT
現代の大卒カードはマトモな家庭で育ってるかどうかの判別機だから事実上女もまともな結婚したけりゃ進学するしかないわけよ
昭和とは時代が違うんだわ
323.
ユーザー
o7S9k
自民党の政治は、昭和型の利権政治。権力に近いものが得をする。権力に近くなれば生き延びられる。こういう構図を作ってきた。平成に入ると、小泉改革をはじめとして競争、競争の政治になった。お互いに落とし合う、どんどん削り合う。これが平成の競争政治だ。まさに「身を切りすぎた政治」だったのではないか。今、(日本維新の会を念頭に)「第2自民党」がまさにその路線をもう1回やろうとしている

立憲民主党
泉 健太
324.
ユーザー
zZPiH
>>322
まだそんな昭和脳みたいな事言ってるのか
325.
ユーザー
mffH1
>>322
逆だろ笑 今なんか高卒でも上場企業欲しがってるところ多いよ。就職説明会に説明する側で出てるけど錚々たる面々。どこも人手不足で人材欲しいからな
326.
ユーザー
9Zi6g
仕組みがよくわからない
327.
ユーザー
aqif0
高校を全部公立にして、それて反する私学は授業料免除ナシとすればいいよ
バカ校の奴らに100万渡す意味ネーよ
328.
ユーザー
6caJY
万博で無駄遣いしまくりのクソ維新
329.
ユーザー
BLD0n
>>322
逆だよ。昔の進学は収入ある家庭で教養ある人前提だが、現代は誰でも奨学金借りれる。働くのが嫌だから、遊び延長するために進学する人のが多い。
そんで大学なるとホストや酒や美容にハマって、水商売風俗でバイト経験。就職後も金銭感覚狂ってて、出戻りする
330.
ユーザー
VCbqk
>>326
この少子化の時代に本来潰れるべき私立の学校にジャブジャブ税金を投入してやって、バブル崩壊後の大企業よろしく無駄に生き延びさせてやろうってことだろ。
331.
ユーザー
Oq8c3
>>329
その昔って1970か1980ぐらいまでやな
332.
ユーザー
7SIMX
税金か?
333.
ユーザー
7SIMX
こんな事やりだしたら終わりのサインやろ
自民党と同じことやるなよカスが
334.
ユーザー
BLD0n
>>331
そう。今の大学生は勤勉で努力家な人よりも、娯楽目的な遊び大学生のが多い。だから大学もランク付けしっかりして、必要なとこは残して、無駄なとこは減らした方がいいと思うわ
335.
ユーザー
Oq8c3
1980~2000ぐらいは収入ある家庭とかじゃなくて
学力のみで進学先が決まってた感じ
336.
ユーザー
IBDt1
>>335
まあ今は受験テクニックが確立しちゃったからどうしても塾への課金勝負になっちゃうからな
資金ある方が有利になるのはしゃーない
337.
ユーザー
9j2g7
これが実現したとしてもうちの子卒業しちゃうからやめろ
338.
ユーザー
Oq8c3
大学受験より公立高偏差値高校に
より強い受験テクニック課金の必要性を感じる
メネラウス使う問題とか多すぎやろ
339.
ユーザー
ctfiP
>>6
大阪は長年自共の55年体制が続いた影響で
公的機関はアカだらけ
だからどんどん府民からNOを突きつけられた定員割れ不人気府立高は廃止していって
私立に移行させてる
340.
ユーザー
aQywZ
馬鹿じゃねーの
341.
ユーザー
ctfiP
パヨク政党がやらなければならない政策を
パヨク政党が文句しか言わない間に
ものすごいスピードで維新が実現していってる
今関西で大阪が一人勝ちしすぎて
近隣自治体は維新に追従するか朽ちていくかの選択を迫られるまでになってる
342.
ユーザー
2rXUX
何のための公立だよ
343.
ユーザー
7SIMX
金で子供を買うとかさすが糞野郎自民党の子分やな
実現すればいいな

どんだけ畜生でクズみたいな政党でも支持率確保できるんだから


素晴らしい政策だよな?
344.
ユーザー
BLD0n
私立だから県外受験も可能だからな。でもこの無償化とかの恩恵受けれるのは都民税からだろうから都民のみ。また東京へ人口誘導なってる

もしこの制度が他県で、通学圏内に公立少なく私立しか選択肢ないような地域なら税金補助とかもわかるんだがな
345.
ユーザー
es9SX
>>341 ← アクロバットネトウヨ
346.
ユーザー
ctfiP
>>345←れいわ知能
347.
ユーザー
v7qx0
クーポンの使用先がパソナ
348.
ユーザー
EbfGP
>>11
友達が経営者
349.
ユーザー
KgGAK
維新終わってんな
350.
ユーザー
VnJFV
本来なら公立高校がまず公の受け皿になって
私立は更に専門的な勉強したいとか
スポーツやりたいって人が行くべきなんだけど
公立に入れないから仕方なく私立を選ぶって雰囲気があるからな、少なくとも田舎は
351.
ユーザー
ejkEf
私立の上乗せなければいいと思う
352.
ユーザー
ejkEf
私立を上乗せするなら公立の設備通しに回したほうがいい
353.
ユーザー
0HnTR
私立高は献金してくれるからか?
354.
ユーザー
kWm5J
これ、非永住者の子にも適用すんの?
外人押し寄せるぞ
355.
ユーザー
0HnTR
>>354
もう押し寄せてるって
356.
ユーザー
kWm5J
>>355
医療保険みたいなもんか
357.
ユーザー
kWm5J
こんなことやるならタダで高校授業オンデマンドの動画配信やればエエやん。
なんで無駄金かけんの?
358.
ユーザー
CRM7o
こういう人らからは子育て支援名目で月1000円新たに奪い取るんだろ


山崎製パン千葉工場でベルトコンベヤーに巻き込まれ、アルバイトの61歳女性死亡 ★4
359.
ユーザー
CRM7o
>>352
少子化で潰れた私立の職員を人手不足になってる介護や建設の現場に廻した方がいいわな。
360.
ユーザー
6rhqS
財源は消費税アップで
361.
ユーザー
83M4g
バラマキ(笑)
362.
ユーザー
i0iOv
駄目な私立を無駄に延命することになる
363.
ユーザー
TSQ8M
日本は累進課税なんだから景気をよくすれば増税なんかしなくても金は湧いてくるんだよ
増税するってことは無能ってこと
364.
ユーザー
fvg8l
現金よこせゴミ維新
また中抜きするんかよ
365.
ユーザー
rPHqF
公立の子が大学進学費用にも使えないと
私立だけ高くなんて公平でもない 万博やカジノで
予算使いまくってるのにそんな余裕ないだろうに
366.
ユーザー
KKOZz
>>357
自分たちのお友達にお金が回るように
367.
ユーザー
h7r85
その原資はどこから?
368.
ユーザー
Uu4CW
財源無視でばら撒きますなら小学生でもできるぞ
大人ならまず財源の根拠を示そうな
369.
ユーザー
Bymzs
ここにこれだけ金が余ってます
この金は教育費の無償化に使います
だろ先に
370.
ユーザー
E3yhx
見てみろ
アホだろw
371.
ユーザー
DpQbH
中抜き維新はもう要らん
大阪から出ていけ
372.
ユーザー
QrJM1
これにあわせて値上げするだけだからな
支援も大概にしないと寄生虫ビジネスの温床にしかならんぞ
373.
ユーザー
AG0vh
偏差値50未満の高校通う生徒には不要。
その分を地方の公立進学高通う生徒に回せ。
374.
ユーザー
mGzjj
維新を甘やかしてる大阪市民にも責任はあるぞ
375.
ユーザー
l9ymL
万博で中抜きした金で票取り
ウンザリ
376.
ユーザー
JAN5b
>>6
大阪府立はやべー奴しかいかないのは大阪の常識、真っ赤に染まってるからな
ダウンタウン見てみろよそういうこった
377.
ユーザー
Vl4rX
貧乏人には25万、金持ちには100万
国民には増税、議員は裏金
似たようなもんだな、自民、維新には絶対投票しないわ
378.
ユーザー
33mvA
まーたクーポン詐欺www
379.
ユーザー
b7YTU
>>375
私立の授業料の方が公立より当然高いでしょ?
これ税金の補助がないから高いのよ
それを同額にするだけだから
380.
ユーザー
Se2CL
万博が終わったら回収されるのに
381.
ユーザー
tbknI
最大約8000億円が毎年必要
高校生支援金として毎月2000円徴収だろうな
382.
ユーザー
tbknI
>>381
計算間違えた
3学年分必要だから最大で2兆4千億円だわ
383.
ユーザー
ZnKEy
行政サービス拡充させて増税させるよりミニマム化して税金見直して欲しいわ
日本は過剰サービスすぎるくせに恩恵少ないし
384.
ユーザー
d3dRq
>>365
無いよりマシ、それじゃ100点以外は0点だからなにもするなと同じ事
385.
ユーザー
IiBB4
日教組が好き放題やってる公立より、私立の支援金増やすのは好感もてる。いまの公立とか通わせるのギャンブルだわ。
386.
ユーザー
b7YTU
財源を地方に降ろして地方単位でやった方が良いと思うけどな
387.
ユーザー
3kwPo
金をばら撒く事でしか民意を得られないのか
388.
ユーザー
b7YTU
本当は私立の進学校に行きたいけど高いから公立にしとこうってのが無くなればいい事だよね
389.
ユーザー
hJWk1
維新もばら撒き政党になったか。公明党にはまだ届かんが。
出費=増税をきちんと説明してかないともう日本持たんぞ。
390.
ユーザー
czc1h
成績優秀者への奨学金(無事卒業なら返済不要)とかならともかく
意味不明のバラマキはやめろw
391.
ユーザー
b7YTU
>>387
維新は大学まで無償化を目指してるし高校くらい当然
392.
ユーザー
IiBB4
偏差値は50以上に限定してくれ。50以下は無理して高校行く必要ない。
393.
ユーザー
yCGat
これで万博のために全国の税金上げますって大阪府民全員殺されてえのか
394.
ユーザー
6tral
今の日本に「貧乏だから高校行けない」って人いるの?
395.
ユーザー
b7YTU
>>392
昔からそんなの居ない
要は公立も私立も含めて競争させて高校を淘汰するんでしょう
396.
ユーザー
czc1h
てか、少子化やらで人手不足を嘆いているのに、学歴社会推進するのはちょっとな…
優秀な奴はともかく、頭の悪い奴には早めに労働してもらったほうが良いだろ?
まぁ、高校生(未成年)まではしゃーないかもしれんけど…
397.
ユーザー
6tral
>>396
山本太郎理論では人手不足はいいこと
労働者が不足すれば不足するほど賃金が上がって景気が良くなるわけで
その意味では40歳くらいまで義務教育を延長するほうがいいはず
もちろん少子化は決して解消してはならない
398.
ユーザー
JbMfV
不平等
一律同額にせよ。
399.
ユーザー
c67eb
またクーポンかよ
くさマンの発想ヤメロ
400.
ユーザー
wub7k
結局バラマキかよ 支援とバラマキは違うだろが
401.
ユーザー
wub7k
やるんならおまえら議員のボーナス充てて勝手にやれってよ 原資が税金だからって好き勝手言ってんじゃねえぞ
402.
ユーザー
V1oGH
中学卒業時点で学力下位半分ぐらいは
高校出たら即戦力として就職を目指すカリキュラムにして欲しいわ
403.
ユーザー
gu2IO
維新は公務員の人員削減と箱物行政をやめさせるってことで支持されてきただろ、つまり人員削減で公共サービスを縮小させ自己責任、自助を国民に求め、公共施設、公共インフラを減少させ民間に委託、民営化を党是としてきた小さい政府を求めたネオリベ党じゃん、公明党のまねばっかりしてんじゃねえよ、真面目にやれよ
404.
ユーザー
xw6ZT
うーん、私立でも補助するのはいいけど
金額上限は公立上限と同じであるべき

公立が私立に行けない生徒の滑り止めという位置づけになるし
ナマポで賃貸と同じく、私立が上限まで学費を釣り上げて金儲けに走るのは確実だし
405.
ユーザー
V1oGH
公務員の人員削減や箱物行政やめるのも
無断な支出カットのためならええんやけど
お仲間に金流すためならダメや
維新は後者の臭いしかしないわ
406.
ユーザー
IzmMT
少子化対策ではない
経済対策
結果増税
407.
ユーザー
e7h31
子育て支援税、月5000円とかかな?
408.
ユーザー
jUfyG
>>388
安い公立行きたいのに入れない、って状況だったら問題だが高い私立入れないのは当然だから問題ない。授業の他にも、制服や部活動や専門学科とかあらゆる面で費用かかるんだから
409.
ユーザー
V1oGH
公立は税金で無償化
私立は生徒一人当たり税金投入額を公立と同じにした上で、無償有償は自由
これでええやん
410.
ユーザー
6tral
>>409
それでは今の制度と同じじゃん
新しく制度作る意味がないでしょ
411.
ユーザー
jUfyG
公立授業料平均年間12万無償化に対して
私立は年間平均40万。で無償化39万6,000円まで補助。
同じ条件にするならば公立平均の12万補助まででいいんじゃないか。

老人ホームが公立施設のボロい大部屋と、民間施設でホテルのような個室が費用全く違うのに、どっちも若い働き世代が払った税金で丸々補助しますってなったら可笑しいだろ
412.
ユーザー
V1oGH
>>410
だったら今の制度のままでええやん
413.
ユーザー
jUfyG
今の世代が私立無償化の恩恵受けたって、その世代が作った次世代の子供達にまた皺寄せなるんだよ。財源は有限。人口先細りして資金確保が課題になってくんだから、せめて公立教育機関は維持困らないよう財源残しててくれよ
414.
ユーザー
gu2IO
地方の公立進学高校の生徒の上位者に100万円配布したら、あいつらは自己研究が大好き、知識欲が旺盛だから研究書を買いまくって、研究機材も揃えるだろ
ロボットなんか関節少ないのに糞高いからパソコン内のシミュレーションしか出来なかったが100万円あれば実機でプログラムを試せる
415.
ユーザー
6tral
>>412
「今の制度のままにします」なんて選挙公約しても票増えないじゃん
416.
ユーザー
jUfyG
全国一斉学力テストで上位者はクーポンとかでいいじゃん。優秀な生徒へ順位だけじゃなく、ちゃんと形として勉強したことが報酬となる。

私立高校費用へ宛ててもいいし、公立進学でクーポン余るならば大学進学費とかへ転用できるようにすればいい。家庭収入や住んでる地域でなく、優秀な人に教育資金が補助されるべき
417.
ユーザー
V1oGH
>>416
大学生に対しては、直ちにその制度取り入れたらええ思うわ
418.
ユーザー
gu2IO
地方の公立進学高校生で大学の準教授と共同研究してる子がいるし、地方公立進学高校卒で、すぐに科学分野でアジアベスト100人に選ばれた子もいるので、茶髪鼻ピアスで大麻吸ってるような高校生に100万円配布するより、優秀な子に研究費を使用目的を絞って配布して欲しい
419.
ユーザー
jUfyG
東京がなんか制度始まれば他県へ広がりやすいが、地方がするには負担でかくて同じ無償化とかクーポンは絶対難しいと思う。

地域や経済格差広げてどうすんだよ。勉強に関しては真面目に努力した人や、優秀な人達を優遇しろ。それなら批判少ないと思うけど
420.
ユーザー
b7YTU
>>396
今が不平等で公立にはたくさん税金が入ってるから
421.
ユーザー
V1oGH
勉強に関しては真面目に努力した人や、優秀な人達を優遇しろってのは分かるが
高校からってのは早すぎな気もするけどな
422.
ユーザー
b7YTU
>>417
これ日本維新の公約だから国政
423.
ユーザー
V1oGH
>>422
維新が勉強に関しては真面目に努力した人や、優秀な人達を優遇するなんてこと言ってる?
むしろ不真面目な人努力しない人出来の悪い人も他と同等に扱うって話やん
424.
ユーザー
IzmMT
弱い若者が増えるだけ
権利ばかり主張する 今ならZ世代
氷河期なんてまともな大学出て、月13万で派遣だったからな

国は弱い若者増産、移民外国人に有利にだろうけど
425.
ユーザー
gu2IO
金髪鼻ピのあんちゃんの大麻代金や
タチンボねえちゃんのホスト代を
俺らが税金で払うの?
ふざけすぎでしょ
426.
ユーザー
WqY0I
おれも学校作ろうかな
427.
ユーザー
lLpJn
高校生の親にも財源の負担が来るだろな
428.
ユーザー
9wB57
だから高校は義務教育じゃないから行かなくてもいいんだってばさ
任意でいってるんだわ

そこまでするならいっそのこと義務教育にすればいい
それならわからなくはない
429.
ユーザー
AuKhc
私立要りません
430.
ユーザー
feRFp
公立高校にかけるカネを削って私立に貢ぐ
これが大阪維新お得意の「府民の身を斬る改革!」
431.
ユーザー
ZV5wf
>>414
高専はロボコンあるし増額しても良いんじゃねとは思うね
432.
ユーザー
IA2RC
>>431
ロボコン0点
433.
ユーザー
V7RT6
こういう無駄なバラマキ止めるべきだわ
434.
ユーザー
4JxhP
公立を私立化しろよ。そうすりゃ生徒数×金額でおわる。鉄道を民営化できたんなら出来るだろ
435.
ユーザー
u3N89
もう、むちゃくちゃ。
436.
ユーザー
KAmcY
日本目茶苦茶にすんなよ
437.
ユーザー
qk1Xs
財源は?
公務員の給料でもカットするのか?
438.
ユーザー
Se2CL
万博でケツの毛もないのにw
439.
ユーザー
vClOt
そもそも何で公立と私立でこれだけ学費が違うんだ?
440.
ユーザー
b7YTU
>>437
そら公立には税金が入ってるからだろ
校舎も建ててもらえるし
441.
ユーザー
b7YTU
今の時点で公立と私立は公正な競争をしてないのよ
442.
ユーザー
rXy2R
財源も無いのにw
民主党と変わらんな
443.
ユーザー
Iwzlj
なんで?
もう無償化されとるやろ特に大阪は
444.
ユーザー
BPWWC
好きで市立に行ってるのになんで公立の4倍も貰えるんだよ
445.
ユーザー
N88JA
>>419
真面目に努力(笑)優秀な人達(笑)

それに該当するのは恵まれた家計の人が大半だろ、格差さらに広げるだけやで
446.
ユーザー
cLFgp
クーポンで中抜き!
447.
ユーザー
veESt
増税待ったなし!
448.
ユーザー
psVb1
子育て減税は絶対やらないのな。
449.
ユーザー
jUfyG
>>445
恵まれた富裕層だろうが成績優秀ならいいじゃん。一斉テストとかで上位取って子供の教育費用を補助とかしても。
富裕層だろうが貧困家庭だろうが、勉強諦めててアホなら義務教育終わってるのに税金補助してまで学ばせる必要ない
450.
ユーザー
8FvA2
甘やかさないで。
451.
ユーザー
nlMdY
シンプルに無償化すりゃいいのにク-ポンて手間かかりすぎ
452.
ユーザー
rIBaj
>>1
今の日本で必死になれば
高校の学費くらいどうにかなるだろ

その知恵も胆力もないような奴らを
無理やりに税金で高校に入らせて意味あるのか?

政治家が自分達が税金を湯水のように使ってるから
底辺を騙させるための施策としか思えない
453.
ユーザー
rIBaj
なんでもいいから新しい案が通るたびに
中抜きなどの収入源が確保できるとしか思えない

政治家は悪だわ
454.
ユーザー
szqw7
それはどんな中抜きですか?w
455.
ユーザー
SPzNn
クーポンてなんやのん?
456.
ユーザー
o3gxo
>>350
田舎はそうだよね
田舎は、私立はバカが行く所ってイメージが根付いてた
457.
ユーザー
SDszH
>>1
バラまき政策とか、マジで死んで欲しいわ
458.
ユーザー
sfqxF
吉村って、弁護士時代にろくな仕事をしてねえな
https://i.imgur.com/YmuYMx5.png
459.
ユーザー
W05YF
私立に行ってるのは金持ちの子どもだろ
余裕がある家庭なのになんで優遇するんだ
460.
ユーザー
KVtZk
例えば灘に行ける学力があるのに家庭環境で無理とかなら学力テストの厳しい基準を作って、クリアするなり、国の特待生を作ればいいだけの話し。
461.
ユーザー
FZ6cx
>>448
>>450
お前ら誰に対して言ってるのよ?
対象は子供だぞ
462.
ユーザー
HSQq7
>>3
それは絶対にやったらいかん
寧ろ大学進学コース(ギムナジウム)と実科学校に分けた方がいいぐらい
日本の高校って灘や開成でたのとそこらへんの底辺公立でたやつと同じ資格というのがおかしい
463.
ユーザー
tX5fA
私立学校は自己資金で、
運営するかわりに、
自由な教育をするんじゃないの?
例えは、野球に金かけたり、
駅伝で優秀な人集めたり

公立はそれができないから弱い

税金が野球や駅伝に使われるのはおかしい
464.
ユーザー
KalAO
>>463
私立学校、特に歴史の古い学校は宗教系も多い
宗教に公金をプレゼントするのは政治の基本だろう
465.
ユーザー
ThOc5
>>1
まず大阪府か市でやってからにしろ
466.
ユーザー
Estst
税金の無駄遣い
勉強の才能のない子供に勉強させても金ドブ
467.
ユーザー
FZ6cx
>>460
試験に合格したから同じ資格なわけで高校は関係ない
468.
ユーザー
FZ6cx
>>461
そこが問題なのよね
本当は私立に行きたいけど高いから公立じゃかわいそうじゃん
469.
ユーザー
BNcqf
腐敗の臭いしかしない
470.
ユーザー
2RaC4
万博をゴリ押しするキチガイのすることだから
471.
ユーザー
KalAO
>>468
維新の会には公立のレベルを上げようという気もないだろうしね
472.
ユーザー
vrVFg
>>39
あるとすればクーポンでもいいから買う売るって行為が発生すれば経済が動くから
とかなのかなと思った
473.
ユーザー
RJR44
売国維新は全員クビでいいわ
売国政党を許すな
474.
ユーザー
HkRRR
激ヤバ維新とアホ有権者
475.
ユーザー
yPeky
私立に金ばら撒いて中抜きしたい気満々やないか、さすが第二自民党さんや!
476.
ユーザー
yPeky
クーポンで中抜いてさらに私立高校経由で2段階で中抜くとか自民党よりえげつないだろw
477.
ユーザー
2UZpV
生活保護文化の大阪で高校生に大判振舞金誰が払うんや大阪市民は目を覚ませ
478.
ユーザー
feCbU
>>1
これみんな私立行くだろ?
479.
ユーザー
eAMzR
>>478
そうとは限らん
東京と違って大阪の私立はほぼバカが行くところ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>