このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【政治】子育て支援金「1000円超」わずか2週間で倍増 「賃上げで負担なし」政府説明に疑問の声アーカイブ

54
すべて
|
最新の50件
5.
ユーザー
glUVP
自民党の解党を求めます
財務省の解体を求めます
6.
ユーザー
2vcPz
増税するなら議員と官僚と医療従事者と感染症専門家に限定してくれ
7.
ユーザー
9oljz
このまま無敵の政府になってじゃあ年金やめるわあと好きにしろよってやってほしい
歴史的にすげー評価される政権になるぞ
8.
ユーザー
MeWZP
鶴子の命令だろうよ
9.
ユーザー
5gD9d
国の借金は国民の財産
増税してもそれは国民に還元される
よく覚えておけ
10.
ユーザー
Dm6Km
>>2
フミオ<そこに国民の可処分所得があるからだっ!!(ニチャァ)
11.
ユーザー
3GPbu
増えるのはオリンピック方式とか万博方式とか呼んだほうが良い
12.
ユーザー
sYk79
誤:賃上げで、実質負担増なし
正:負担増で、実質賃上げなし
13.
ユーザー
qcUOl
まだ自民党議員の言葉を鵜呑みにする人いるのか?
自民党信じてるとか詐欺に引っかかりやすい人が多そうだな、彼等は日本をぶち壊そうとしてる犯罪者集団だよ、いつまで寝てる気なんだ?
14.
ユーザー
ArajD
行政と言ったら補助金事業しか思い浮かばない
行政が新部署発足と言ったら無駄金使いしか思い浮かばない
行政とはなんぞや
15.
ユーザー
b2HPJ
子育て世帯に金配るのに、
負担が増えないと思うほうがおかしいわけ。
貰う方になりたきゃ子を成すしかない。
ただし、そのほうが金かかるけどな。
16.
ユーザー
ArajD
安倍から連綿と紡がれるイカサマ異次元イリュージョニスト首相
またはイカサマ錬金術師
17.
ユーザー
zsTTL
賃上げは民間が決めるんだろ
国が圧かけて上げさせるのか?
18.
ユーザー
IXVvu
>>17
え、上げさせてんじゃん。例えば土木関係なら賃上げ表明(決められた期間内に決められた%以上)した先には国交省の評価点加点とか。他の業種も色々あるでしょ
19.
ユーザー
8QFoY
日本の公的年金の受給者の数は約四千万人。今の支給額を月辺りニ千円づつ減らしても月額四千円は渡せるだろう
社会保障費全体を増やす事なく、子育て支援も出来る。18歳未満の人口は二千万人程度だからな
財政支出公的年金の割合が大きいから、そこを削るのがスジってもんだ
20.
ユーザー
PQKcn
非課税世帯からは貰いたくない
21.
ユーザー
zPge3
【政府】台湾TSMCに1兆2000億円支援
https://talk.jp/boards/newsplus/1708700920
22.
ユーザー
dwIsd
増税詐欺メガネにクラスアップした
23.
ユーザー
5DKyZ
増税して中抜きするだけの政府はいらねーよ
何もしなくていいから減税しろ
24.
ユーザー
R4c27
予算規模は確保するから人口が減るかぎり負担は増していくばかり
25.
ユーザー
whqfy
もう暴対法で取り締まれよ
26.
ユーザー
SHYcS
加藤は化粧が厚すぎてメガネが似合ってない
27.
ユーザー
6ALgZ
これって4人家族なら4000円引かれるって事?
もしそうならえぐいな
28.
ユーザー
PQKcn
これで堂々と子供に会える
29.
ユーザー
97blR
制限などない
異次元の増加で1万円にプッシュだ…
30.
ユーザー
cDYmI
女版増税メガネ
31.
ユーザー
fEWPz
そもそも岸田の実質負担なし説明が詐欺なんだよ

あの論法は、①賃金が上昇、②行政経費見直しで削減するから本来なら上昇しているべき社会保障負担が上がらず、負担減になっているーー

この①の+と、②の+を足すと支援金額以上だから負担なしとなる、てな話だよ

しかし①については、賃金上昇しない企業も、上昇幅が小さい企業もあるし、仮に上昇しても物価高や健康保険料、介護保険料引上げ、増税で消え去っているか、むしろ−になっている

また②も、行政経費削減額などは取られぬ狸の皮算用で無意味だから+など存在しない

だから−に−を加えた二重の−が少子化負担金の実体なんだよ
これで自民の支持率が上がったり、補選で1人でも自民が勝ったりしたら、有権者がバカだからとしか言いようがない
32.
ユーザー
fNkyH
また自民党か
次は消費税でもやるぞ
33.
ユーザー
zubCK
増税やないか
ありえん

安倍五人衆殺せ
34.
ユーザー
VYrHp
眼鏡「賃金上がるんだから文句言うな」
35.
ユーザー
WXaAQ
賃上げしても増税でとられるんだな。
36.
ユーザー
IIHmc
>>2
増税じゃありません
社会保険料の話だから増税とは呼びません
37.
ユーザー
RNzYa
これは支援金であり税金ではないので徴税にも増税にも当たらない
払わない者は健康保険から排除されるが自己責任で処理する
運用算定使途に監査監督は受け入れない

嫌なら日本(の制度)から出ていけ
プレゼンテッドバイ自☆民☆党
38.
ユーザー
KDBum
>>11
原発発電コスト もお忘れなく
39.
ユーザー
QHGZd
>>2
「税」ではないわな
40.
ユーザー
iLLD5

厚生年金や国民健康保険だから いくらでも上げれるぜぇーっ!

そのうち10000円だぁーっ!
41.
ユーザー
PZSg8
賃上げすれば税収も増えるからそれで賄えよ
42.
ユーザー
0vB8g
賃上げした分全部持って行くから生活楽にならんのだろ
こいつら頭悪過ぎ
そんなだから30年間成長出来ずに衰退国になってるんだぞ
43.
ユーザー
YACz8
自分の子供を育てて金がもらえる良い社会
44.
ユーザー
5Y08d
子育てサブスク
1000円/月
45.
ユーザー
gyY4P
すげえなゴミだと断言してもいい
強制サブスク
46.
ユーザー
pVuvW
子育て大変なのって実家から離れるからでしょ?
上京カッぺ税作りゃいいだけじゃん
なんでわざわざ他人の土地来て子供育てんのよ
爺さん婆さんとも会えるし田舎で育てりゃいいだけ
47.
ユーザー
4BRTh
10兆.10兆.少子化対策は予算10兆
48.
ユーザー
dXMwx
消費税にしなくたってとっくに橋龍以下やアホが
49.
ユーザー
UHef5
問題なのはこのサブスクに何の意味もないということだ
目に見える効果も効果の検証さえされずに徴収だけされるのは目に見えている
50.
ユーザー
Yc598
>>49
その通り
こども家庭庁とやらの無用役所の利権と化して、国会審議もなしに勝手に引き上げられていく
51.
ユーザー
rquTN
自民党議員の脳内では、今日本は、バブル景気で国民は賃金上昇で歓喜に溢れているからな

52.
ユーザー
siHwo
一ヶ月1000円の負担はでかいな
53.
ユーザー
rquTN
議論の段階で倍増しているのだから、施行されたら増額が確実にありの話ってことですな

消費税と同じで
54.
ユーザー
VNwLZ
消費者庁は「こんにゃくなんたら」を叩いてたら成り立ってたのに。
こどもナンタラ庁は「税金クレクレ庁」だったという実害ある省庁。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>