このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
675
1148.3
6751148.3
ニュース速報+217928
217928
ニュース速報+271667.2
271667.2
ニュース速報+304607.3
304607.3
ニュース速報+440566.2
440566.2
ニュース速報+249530.5
249530.5
ニュース速報+370472.3
370472.3
ニュース速報+347425.4
347425.4
ニュース速報+542418.9
542418.9ニュース速報+925354.7
925354.7もっと見る
男の性欲を舐めんな！
裁判官も早く使ってみたいんだよ
世の中いくらでもマトモな女いるから
だよな
社会的地位を捨ててエロに走った男も多数いるだろ
裁判所はドアホーの世間知らず。浮世離れ
事件は不同意性交罪施行前だから適用不可。
但し要件としては考慮されたのだろう。
同意を証明できないならやるな
だったらみんなやらなくなるような
恋愛ってものすごくハードルが高いものになったね
みんなやめればいいと思う
恋愛廃止
そのときはラブラブで行為中も激しく求めていたとしても、お小遣いが欲しくなったり、別れ方が気に入らなかったりすると、何かのタイミングでむしゃくしゃしたときに「無理やりされました」「怖くて拒否できませんでした」「フラッシュバックで辛いです」と言うだけで男を犯罪者に仕立て上げて賠償金を貰うことができます
そのときに物的証拠は何も要りません
マンさん万歳！
とは考えがたい」
それってあなたの感想ですよね
「それでも少子化は解決したいんです！」
拒否してないけどレイプってどういうこっちゃねん
裁判所は同意がないことと拒否がないことをセットで言ってるのにわざわざ分解して捻じ曲げんなよ
でも中年童貞のお前には関係ないだろ
当時の強制性交罪は
「13歳以上の者に対し暴行又は脅迫を用いて人に性交等を強い、また暴行・脅迫の有無を問わず13歳未満の者と性交等をすること」
被害者は40代だそうだから13歳云々は関係ないとして
女性の明示的な同意や拒否がない＝暴行又は脅迫を用いたに違いない、という推定有罪の原則を踏まえた解釈だと思われる
同意もあとで不同意に変更可能です
更に証拠など必要ないので行為が無くても不同意で訴えることが可能です
密室での事は証明出来ません
サッカー伊東のように常に動画を回していましょう
女をかわいそうだなんて思ったら社会が滅茶苦茶になるぞ
やりまくる奴らを逮捕
いいじゃない
少しは世の中、まともになるっしょ
めちゃくちゃな性生活してる奴らが
めちゃくちゃになるのはいいことだろ
社会的地位を投げ打ってまで脱税しようとするやつ居ないよな
さすが痴裁、よくわかってるね
事故に巻き込まれるのはごめんだからな
脱税は額によるだろう。
この件も４０代女性が相手では、やらないと思うけど。
（容姿にも依るけど）
これが２０代なら、つい手を出してしまった とかはある。
やっぱ金銭絡めるのが一番無難だよね
もうすぐセックスしないかAV女優になるかの２択になるぞ
普通はその感覚だよ
自分の地位や会社や家族を守りたいという意識が性欲を抑えることができるわけだが
男女平等だなぁ
昔ですら可愛いからで付き合って酷い目にあったから今の若い子はホント大変やな
鵜の目鷹の目でヤレる女を探す暇があるなら、その分頑張って女に信頼される男になれば良いと思うのだがw
そこをケチったまっちゃんの悲劇を忘れないことだ