このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
210
1285.9
2101285.9
ニュース速報+160941.4
160941.4
ニュース速報+131921.1
131921.1
ニュース速報+170854
170854
ニュース速報+110680.2
110680.2
ニュース速報+81579.9
81579.9
ニュース速報+78519.6
78519.6
ニュース速報+188516.3
188516.3ニュース速報+100512.8
100512.8
ニュース速報+172501.5
172501.5もっと見る
乳がんは、米国女性のがんによる死亡原因の中で 2 番目に多いものです。
マンモグラフィー検査への継続的な参加により乳がんによる死亡を 40% 削減できることが研究で証明されているにもかかわらず、資格のある女性のうち実際に毎年の検診に参加しているのは 50% 以下のみです。
デブラ・L・モンティッチョロ医師、主任研究員、ニューハンプシャー州ハノーバーのダートマス・ガイゼル医学部放射線医学教授
乳がん検診の推奨、特に検診の開始時期と頻度については議論が続いています。」
研究者らは、死亡率の減少、生存年数の増加、乳がんによる死亡の回避を含むスクリーニングの利点と、良性または不必要な生検および再現率を含むそのリスクを、4つの異なるシナリオで比較した: 50～74歳の女性の隔年スクリーニング（長年の USPSTF 勧告）、40 ～ 74 歳の女性の隔年スクリーニング（特別委員会の新しい勧告草案）、40 ～ 74 歳の年次スクリーニング、および 40 ～ 79 歳の年次スクリーニング。
CISNET では、79 歳を超えたモデルの提供は行っていません。
CISNET の推定値をレビューしたところ、デジタル マンモグラフィーまたはトモシンセシスによる 40 ～ 79 歳の女性の年 1 回のスクリーニングにより、
死亡率が41.7% 減少することが示されました。
50～74歳と40～74歳の女性を対象とした隔年スクリーニングでは、それぞれ死亡率が25.4％、30％減少したことが示された。
40～79歳の女性を対象とした年次スクリーニングでは、他のスクリーニングシナリオと比較して、マンモグラム当たりの偽陽性スクリーニング（6.5％）と良性生検（0.88％）が最も低かった。
「私たちの研究の最大のポイントは、毎年スクリーニングを40歳から始めて少なくとも79歳まで継続することで、最も高い死亡率が減少し、最も多くの癌による死亡が回避され、最も多くの寿命が得られるということです」とモンティッチョロ博士は述べた。
「少なくとも79歳までは毎年検査を受けることには大きなメリットがあり、女性が79歳を超えて検査を受ければさらに大きなメリットがあります。」
https://www.news-medical.net/news/20240220/Annual-breast-cancer-screening-beginning-at-age-40-results-in-highest-mortality-reduction.aspx
がん介入と監視モデリングネットワークの推定に基づく乳がんスクリーニング戦略の成果
https://pubs.rsna.org/doi/10.1148/radiol.232658
しかも別に痛いわけでもないんだと
1毎年検診
はい、早めに手術しましょう→やっぱ転移してましたので抗がん剤→治療耐えられなくて死亡
2知らぬが仏
多少痛い事もあるが1より長く生きた上に別の病気で死亡
このケース多すぎる
戦前生まれの奴は生への執着が凄まじく強いからな。何がなんでも生き延びたいってポリシー
今のご時世では（だからこそ）「そんなに長生きしたいのか？」と自分は思うんだよな
「長生きする絶大なメリットってあるのか？」と考えてしまうと、自分はNoなんだよな
嫁が二度と行かね、といってた。
痛くない、恥ずかしくない検査方法を確立しないとだめだろ。
エコーなら痛くないんだよね
エコーの精度をあげれば検診も受けやすくなるかな
乳を激しく揉まれたり乳首を噛まれることでバイ菌を取り込むわけだ
子はかなりの確率で引き継ぐんだろ？