このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【ファミレス】猫型ロボットにぶつかり、料理が台無しに。料理代を弁償する必要はあるでしょうか……?アーカイブ

80
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
7jyw9
ぶつかった客は損害賠償を請求していいだろう
店が野放しにした野良ロボに足を怪我させらるとこだったからな
3.
ユーザー
X4B49
ロボットが避けないのは欠陥
4.
ユーザー
wtGy4
人間でも突然突っ込んでくる客を避けられるわけねーだろ
5.
ユーザー
pngFj
仮の話にマジレスするのもあれだが
あんな大音量出しながらユルユル動いてる物にぶつかるとか鈍くさ過ぎ。

ママンの腹の中に運動神経置いてきたのか?
6.
ユーザー
fsVGY
>>2
店内で追いかけっこして走り回ってたオスガキが
清掃ロボットにぶつかって、その親が
店員に金切り声あげてたの見たことある。

おまえはあのオスガキの親と同じだな
7.
ユーザー
4uRbl
>>6
ひどい親がいるんだな
8.
ユーザー
fsVGY
店内を走り回ってたうちボクチャンが清掃ロボットにぶつかって足を怪我したザマス!

どうしてくれるザマスか!
走り回ってる子供を避けないロボットが悪いザマス!
9.
ユーザー
PVF9V
奇妙奇天烈摩訶不思議
10.
ユーザー
xbuRZ
じゃあまあ店と客の半々の折半で
そんな店を選んだ客の責任も有る
11.
ユーザー
Ye2Vh
都会来て街中を口半開きで上見ながら歩いて他人様にぶつかる迷惑千万な糞田舎者と同じやな死刑でエエやろ
12.
ユーザー
Jbawe
奇想天外四捨五入
13.
ユーザー
qtPJZ
まだまだ人間のほうがロボットに合わす段階だからね。
14.
ユーザー
LPNVj
許してにゃん❤️
15.
ユーザー
7jyw9
>>6
待てよ、自分が親なら怒鳴り散らして掃除ロボットを踏み付けるでしょ
16.
ユーザー
L0bMA
>>6
図書館でオス親とオスガキが追いかけっこして、オス親が俺にぶつかっても謝らず追いかけっこ継続したんで注意したら逆ギレしやがった
17.
ユーザー
oHbwq
>>15
俺なら走り回ったガキを叱るけど。
この前も新幹線でちょっと目を離したら靴でシートに立つので叱ってやった。半泣きで嫁に助けを求めるも嫁もあんたが悪いって言われて落ち込んでると思ったらシートの隙間から後ろの若い女にちょっかいかけてやがったわ。マジで頭来たけどとても豊かなおぱいしてたので内心もっとやれっと思ってたら嫁さんがキレたw
18.
ユーザー
yBDFF
のび太のおっちょこちょいのせいでドラちゃん大迷惑
19.
ユーザー
7s2im
料理を運ぶウェイターと客がぶつかったら、
客に弁償させる店があるのかね?
20.
ユーザー
Nhsa8
あんなうるさいのに当たるとか道歩いてたら車に轢かれるだろ
弁償させて出来んで良い
21.
ユーザー
WLwsn
イタタタ足を怪我したアルニダ!

治療費もらうアルニダ!

料理?知るかアルニダ!
22.
ユーザー
mNzoC
のび太さんのエッチ
23.
ユーザー
avFTX
当たり屋かよ
24.
ユーザー
lbzM1
自動運転も自動化も本来そこまで難しくはない。
何が難しくしてるかというと、人間のとくに無秩序な奴らのルール無用で読めない行動を含めて安全を求めるから。

こういうのも、ロボットが停止してるときに、ぶつかって壊したら損害賠償だと規定すればロボットは急停止してこぼれないようつくるだけでいい。
まわりは皆間違いなく慎重に行動する。
飲酒運転の激減は倫理観やシステム向上ではなく、罰金や罪が重くなったから。
道路で寝てる人間轢いても罪とか、いい加減変えるべき。
25.
ユーザー
VpUaK
つまらんことで裁判すんなよ
保険入っとけよ
26.
ユーザー
V13OY
猫だから仕方ないだろ。
鬼とかにしろ。
27.
ユーザー
FxeHI
ゆるしてにゃん (=^・^=)
28.
ユーザー
jSKwQ
監視カメラで故意性の確認だな
29.
ユーザー
FJPd4
猫型ロボット?ドラえもん作れよ
30.
ユーザー
tiKm5
料理は1000円2000円だから弁償してもいいけど、
「ロボットが壊れました、ウン百万円払って下さい」
とか言われたら怖いな

ファミレスなんてどうせ行かないからいいんだけど
31.
ユーザー
2JzA3
もう、しょうがないな〜
タイムふろしき〜!
32.
ユーザー
jSKwQ
四次元ポケットの無いドラえもんなど要らぬ
33.
ユーザー
KBG5M
そのりくつはおかしい
34.
ユーザー
2pPdt
今のファミレスって猫がたロボットがいるんか知らなかった(´・ω・`)
35.
ユーザー
PtHrI
自分はもちろん、自分の家族やペットが店に損害を与えた場合
昔は自ら弁償を申し出るのが普通だった
……と思ったが、それは地域や家柄によるのかね
金持ちケンカせずの類か
36.
ユーザー
ug2iU
>>6
キチガイ親だな。金きり声上げる対象は、クソガキなのにな。狂ってる親は殴って良いんだろうか?
37.
ユーザー
77URY
当たり屋が多いからね
自動運転とかいくらでも当たり屋できる
おえらいさん達は庶民の問題を法整備するきないからやりたい放題やで
38.
ユーザー
QuNd8
ロボットにドラレコつけろよ
39.
ユーザー
mo57w
>>8
ザマスな奴がガストに行くな
40.
ユーザー
jBFMl
>>6
そんな親とアホガキはバールのようなもので撫でて教育すれば静かになる。
41.
ユーザー
k5RJU
「そんがいばいしょう〜」
42.
ユーザー
JHv7J
「アルカノイドー♪」
43.
ユーザー
7Y88x
人とマシンが別ルートになるようにしろよ
44.
ユーザー
ceKs7
秘密道具でなんとかしろよ
45.
ユーザー
ceKs7
バーミヤンのは人が来たら避ける
46.
ユーザー
MVCZ4
>>37
客の方が店に賠償責任があるかって話なんだけど、この場合誰が何のために当たり屋するん?
47.
ユーザー
EJPtw
アレ、ぶつかりそうになっても
避けられて ぶつかれないだろ?
敢えて故意に体当たりすれば別だが。
48.
ユーザー
MVCZ4
>>45
避けないロボットなんて見たことないよ

結局人間が配膳する場合と同じ
損害賠償させる店なんて現実にはほとんどないしな、故意にタックルでもしない限り
49.
ユーザー
ceKs7
「地球破壊爆弾〜」
50.
ユーザー
sCdWA
>>7
残念ながらたまに居る、ガストで他の席の料理を運びに来たネコロボにしがみ付こうとした幼児を見たよ
親は遠くの席に座ったまま子供の名前を呼ぶだけで謝りもしない
51.
ユーザー
SYz1L
天井にレーンをつけた鳥型ロボットの開発が望まれるな
52.
ユーザー
wpWOU
奴らは進化するからそのうち武器搭載型が現れる
53.
ユーザー
gwS3R
個人損害賠償保険って免責金額は無いのか?
この前、私が頼んだ料理を持って来る途中で落とされて、だいぶ待たされたわ
あのネコ、変なボタン押すとフリーズするのな。嫁さんがおかしなボタンを押してフリーズさせた
電源落として再起動掛ければ何事も無かった様に去っていた。クラッシュした訳では無いからな
54.
ユーザー
giD9e
ポンコツロボット使ってる企業が悪い
客を待たせたなら割引くらいしろ
ポンコツロボット使ってるのは客の責任じゃねえ
55.
ユーザー
qG7zs
周囲への注意が足らん
弁償、賠償しろ
56.
ユーザー
k5RJU
床下を移動しマンホールから現れて配膳する「おにゃんこタウン」方式で
57.
ユーザー
NkUNL
>>56
回転寿司にあるようなレーンシステムでいいな。
その商品を注文した座席でしか取れないようにして
58.
ユーザー
CtBLv
セルフサービス店は
座席の先取りが許されるのか許されないのか明記してほしい
59.
ユーザー
gZ95s
>>1
当たり屋ロボット
60.
ユーザー
zAUgi
上部をオカモチ式にすれば、ほぼ解消
61.
ユーザー
sCdWA
たまにドリンクバーの客達に接触しかけるネコロボ
62.
ユーザー
OJzzA
空いてて店員が渡してくれた方が早いのにな状況よくあるw
63.
ユーザー
k2Ebb
ヒトカスより高額なんですが...
64.
ユーザー
sCdWA
>>62
空いた席を片付ける合間に店員さんが持って来てくれるパターンもあるな、鉄板系はロボ率高いかも
ロボで何とか回せと少人数で働かされるのもダルいかもね
65.
ユーザー
H4pvj
>>5
聴覚障害とか、いろいろ病気はありえなくもない。
66.
ユーザー
H4pvj
>>52
それはなくても、出前で使われるやつをポケット内に格納して運ぶタイプにはなるかもしれんね。
天井にレール敷いてUFOキャッチャー方式で頭上からテーブルに運んでくる方が設備面では楽そうだけどw
67.
ユーザー
ypW6A
グルメテーブルかけ出せよ
68.
ユーザー
R7ZHn
>>1
これニュースじゃなくてコラムだろ
69.
ユーザー
0usDC
状況次第だね
そのために監視カメラで常時録画が必要
70.
ユーザー
LEK7u
弁償しろにゃん
71.
ユーザー
jr00C
>>6
どっかの国の親なら、倒れたロボット見て先に怒った方が勝つって理由で金切り声を上げたのかも。
72.
ユーザー
WkVkT
痛いにゃん!て
73.
ユーザー
xelSN
故意にロボットにぶつかってロボットが運んでる料理を提供できない状態にする
→ぶつかった客に損害賠償を請求できる

偶然にロボットにぶつかってロボットが運んでる料理を提供できない状態にする
→ぶつかった客に損害賠償を請求することはできない

故意か偶然の事故かを判断するため
猫型ロボットには車載カメラのような記録媒体を設置すべきである
74.
ユーザー
G5pZ7
いつの間にかファミレスでドラえもんが大量に働いてる時代になってたのか……
75.
ユーザー
ic8th
>>1
ファイナンシャルフィールドのクソ記事でスレ立てんな低脳
76.
ユーザー
79OTT
ロボット三原則というのがあってな
ロボットは人に危害を加えることはできない仕組みになってる

なってるよな?
77.
ユーザー
GyL73
>>71
それだ。最近は特に上手く偽装してるけど、そういうところでお国柄が出てしまう
78.
ユーザー
nGgX8
排除する為のレーザ光線を搭載しろ
79.
ユーザー
ZMkMx
店内の器物破壊にあたるので、お客が賠償する必要があるという判決は必至でしょう。
80.
ユーザー
bKwSS
しょうがないにゃ~。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>