このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【和歌山県警】5歳男児がミートボールをのどに詰まらせ死亡 事故めぐり施設理事長ら2人を業務上過失致死容疑で書類送検アーカイブ

107
すべて
|
最新の50件
58.
ユーザー
uSN3G
障害者施設に勤めたばかりに逮捕されてかなわんな
59.
ユーザー
PCPNs
いわゆる老人のヘルパーの講習受けたら
もれなく障がい者のヘルパーの資格も付いてきちゃうんだよな
押しつけがましく資格与えちゃうほどなり手がいない
60.
ユーザー
MsZjn
ミートボールがこの世から消えるんか。まあここ20年は食ってないから別にいいかw
61.
ユーザー
BYHCe
噛まないのか?
62.
ユーザー
1S9pu
>>61
噛めない
63.
ユーザー
Gz25f
ミートボール≒肉玉
64.
ユーザー
guOk6
日本人、自滅の道まっしぐら
65.
ユーザー
F1dEV
>>57
仕事ってコスト抑える為にどんな職種でも人員ギリギリでやってるぞ
なので給与を高くすると人員は確保されない
安い方が確保される
66.
ユーザー
pu6nz
>>65
そりゃコストの問題はあるが。人員確保について利益追求のための株式会社と、社会のための福祉法人は別だと思う。しかも仕事内容も辛いものも多いし、その分の報酬は必要だと思うぞ
67.
ユーザー
4m47P
厳しいな
68.
ユーザー
S8Q2U
声を大にしていたいことはくさるほどあるが
やめておいくわ
69.
ユーザー
YWG8H
もう流動食にしとけ 誤嚥肺炎で揉めるなら胃ろうでもさせるか?
70.
ユーザー
pu6nz
食事介助必要なレベルの利用者なら、最初から調理時提供時に、離乳食や流動食のように刻まれてれば事故防げる。

利用者の人権や支援の為に、今日のご飯だよ美味しそうだねって食育挟んでたり、刻む前見せなきゃ食べない子だったりとかあるのかな。現場じゃ同時に食事の場で1人ずつ合わせた対応難しいし、やっぱ全員刻んだ離乳食みたいにしとくべきだよな
71.
ユーザー
6sBs1
ミートボールごっくん!
72.
ユーザー
4LSpq
>>65
それで怪我人や死人が出ても仕方ないんか、なるほど
73.
ユーザー
KbJdf
給与安くてギリギリ人員じゃ駄目だろ。一人欠勤したら命預かれなくなる。それに給与高くしてでも、長期雇用で
74.
ユーザー
KbJdf
>>73
長期雇用で人材確保のが、長い目で見ればプラスになる。そのための給与。今は給料安い上に、仕事内容も重くて離職者ばかり。福祉施設は地域で必ず必要で、変わりのない職種だから、国がテコ入れてかないと年金のように崩壊してく
75.
ユーザー
0jiCS
年々障害児と年寄りが増えてく
医療が発展して本来死ぬはずの命が助かって周りの犠牲で生きてるから
将来納税出来そうにない人間は保険適用から外せば良い
今は障害児産んで離婚したら月に20万程入ってくる世の中だし
76.
ユーザー
TKCRY
乳幼児と高齢者
死にやすい人間は他者に預けるに限る
家で死んだって1円も貰えない
77.
ユーザー
HmzKD
女って本当に頭悪いよな
女が日本を暮らしにくくしてる最たる例だな
女ってこの責任どうとるの?
78.
ユーザー
oiUlX
流動食で誤嚥性肺炎になる人も居るしもうアレルギー以外での食い物の事故は全部そういうもんだとするしかない
79.
ユーザー
oOTUD
ガイジを預かるのもリスクしかねーよな
80.
ユーザー
WLwsn
施設の食事は全部ゲロッグにするしかないな
81.
ユーザー
gGDBe
同じことが家庭内で起きたら「事故」
税金支援受けて他人に預けて、そこで「事故」が起きたら「殺された!」
なんなん?この手の親

つーか、家庭内での事故に対してもっと罰則強くしろよ
82.
ユーザー
mmdyK
>>81
親心のわからん奴め
83.
ユーザー
lqmVw
死因はミートボールって可哀想
84.
ユーザー
ceKs7
障害があってもせめて中学卒業までは面倒見ろよと思う
85.
ユーザー
SYz1L
障害があろうがなかろうが食べ物をのどに詰まらす事故は割とある
86.
ユーザー
xtMRS
>>82
親心って、面倒は人に押し付けといていざとなったら被害者ヅラする、でおけ?
87.
ユーザー
xtMRS
こんなん、最初から流動食でええやん
なんでわざわざ「刻む」って工程入れないかんの?
流動食ならパックで簡単に手に入るよね
まさか親は食育()とかでみんなと同じ食事であることを見せた上で刻むことを要求してたの?
88.
ユーザー
cJjyR
咀嚼が不自由な子は親がお弁当持たせるくらいの方が良いよ
これで施設を訴えてもここに通ってる子の行く場所が無くなって他の子にも迷惑掛かるし
89.
ユーザー
hQ0dD
>>86
お前さんが同じような死に方したら親御さんはきっとこの親と同じ気持ちになると思うよ
90.
ユーザー
CDE92
咀嚼できない子を施設に預ける気になれるのすごいな
91.
ユーザー
7XmXk
>>90
365日24時間みれるのか?
92.
ユーザー
URYOJ
>>90
金もらって預かってるくせに杜撰管理してるとか信じられないよな
93.
ユーザー
URYOJ
>>88
できないなら開設しなくていいんだよ?
94.
ユーザー
B4LAC
これじゃあうちの息子がバカみたいじゃないですか~(金よこせ
95.
ユーザー
hrFyB
家で死んだらタダ
外で死ぬと…
96.
ユーザー
WvUGA
>>87
施設側の都合だろ
言うならば金浮かせる為の
こんな作業、貴方のいう通り別食仕入れるのが本来なのに
従業員にやらせていたって方がおかしい
97.
ユーザー
7XmXk
>>96
カットする前の状態を見せるのも訓練の一つと聞いたが
98.
ユーザー
7XmXk
職員を1人付けますと言っていたのに、職員1人で4人見てたのが問題だ
99.
ユーザー
IpHyh
あーマジか可哀そうに
障碍のある子だったから難しかったのかな
ご冥福をお祈りします
どういう状態で出されたのかとか色々分らんから迂闊なことは言えんけどな
子どもはやっぱ可哀そうと思っちゃうよほんと
100.
ユーザー
IpHyh
>>98
まぁ今どの業種も人手不足だからなぁ
その点は難しいかもだぞ
1対1は考えられんだろ悪いけど
101.
ユーザー
7XmXk
>>100
できないならそう言えばいいのに、できると約束したのに破ったからね
責任を問われるのは当然だ
だから業務上過失致死で送検されちまった
102.
ユーザー
IpHyh
>>101
まぁ言っていることはわかるし子どもが亡くなっているからそりゃ
そうだろうが、はっきり言って1対1を求めるのは4年前の事故だろうけど
ほぼ不可能な要求だと思うよ

1対1にそれぞれにつけていたのでは施設の経営も成り立たないしな
お金をふんだんにこれでもかと払っていたらそりゃ可能かもしれないけど
無論ご遺族の方もこのお子さんも同情はするけど、施設側の難しさというか経営的にも
人員的にも不可能だという事は理解するし同情もするね俺はね
103.
ユーザー
WVYEq
>>102
不可能なら不可能って言えばいいじゃん
勝手なことやって殺すから問題になるの
104.
ユーザー
7XmXk
>>102
できないならできないと言わないとね
受けといてやってないって悪質だね
105.
ユーザー
lSdD0
>>98
> 職員を1人付けますと言っていたのに、職員1人で4人見てたのが問題だ

で、一番悪いのは押し付けられた従業員、という構図な
こんなの施設側の約束なんだから理事長とかを牢屋に
ぶち込むべき案件なのに法律はおかしいよな
106.
ユーザー
oukb8
いただきます!
の前に勝手にたべちゃったの?
躾てないのかな?
107.
ユーザー
r926G
子どもは可愛そうだけどな
なんか暴れているのいるのな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>