このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【JAL】羽田事故受け日航がペット同伴を検討 現行は1社のみ、アレルギーや苦情で慎重姿勢根強くアーカイブ

746
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
dudnx
ジャップは犬をしつけないからヤメロ
3.
ユーザー
gRFYZ
緊急時は手荷物禁止だけどどうすんの?
4.
ユーザー
0Gsgl
事故のときにペットが暴れて、後ろの乗客たちが逃げ遅れたら
5.
ユーザー
yn0c3
そういうのはロシア航空とかに任せておけばエエんや
6.
ユーザー
aDy6U
絶対嫌なんだけど
どうせ連れて逃げられないんだから
空調の効いた荷室がいいよマジで
7.
ユーザー
KwD0w
事故時に取り残されるのは、同伴でも預け入れでも同じことじゃないの?
8.
ユーザー
yn0c3
いぬと猫とか同伴できるのか
興奮して暴れたり騒いだりするやろ。
わがままに対応してたら最終的にプライベートジェットしかない
9.
ユーザー
QMI1m
カバンは置いて行かないと行けないのにペット連れ出せない
10.
ユーザー
tDgwc
あいつらペットシートにおしっこするんだろ?
ジャーっておしっこ音聞かされてしかも臭いんだろ?
11.
ユーザー
ldzMX
なんでわざわざ連れてゆきたいんだ?
ペットは寒がってるのに雪の上を歩かせて「かわいい~」って動画撮りたいのか?
12.
ユーザー
gRFYZ
人間がシャワー浴びると反射的に小便出るのと同じで
エアシューター滑ると反射的に爪が出て破れそう
13.
ユーザー
lPLAc
航空会社もガメツイな
金のためには動物受け入れかよ
全航空会社が、というより航空法で機内への動物の持ち込みを全面禁止しろや
航空機内に入れる動物は介助犬、警察犬、麻薬捜査犬に限定させろ
14.
ユーザー
oqUvO
そりゃそうやろ
かわいいなら置いてけよ
ホテルに預けろ
15.
ユーザー
WegEn
猫アレルギー持ちは多い
16.
ユーザー
s2fvf
>>3
猫飼ってるけどそれを考えるとやっぱり猫は預けて旅行になる
17.
ユーザー
jhrnx
今まで通りが最適解だったのに、余計なことをして揉めるだけだ
18.
ユーザー
U9rOc
だからあんな事故滅多に起きないから意味ない議論すんなよ
19.
ユーザー
umM0R
動物アレルギーなんだけど、事前に教えてもらえるのかな
20.
ユーザー
b4cna
ペットを旅行に連れていくなんてただの虐待やろ
21.
ユーザー
J0tqK
事故を受けてペット同伴を検討する意味が分からない。ペットの分人がタヒするとは考えないのかな。
22.
ユーザー
Gm0zd
>>18
大手企業ほど株主に対策案考えんとならんのだよ
23.
ユーザー
TvVuV
ワイのスカンクも乗せるで
24.
ユーザー
Gm0zd
オンライン署名サイトで多額の賛成あったとしても掲示板じゃまるっきり反対なんだよね
そもそもそういう署名サイトはそういう人しかいかんから反対票がないんよ
25.
ユーザー
nZ7SZ
ペットと言い張れば毛虫も同伴可なのか?
指に乗せて行くで
26.
ユーザー
SRRH2
>>2
確かに
興奮して噛みつきまくりそう
27.
ユーザー
Gm0zd
お前らまさかそこらへん犬猫走り回るとおもってんの?
28.
ユーザー
gNa82
なんでや最初から拒否でええやろ期待持たすなよ
29.
ユーザー
lDimr
貨物室にパイプ椅子置けば解決するだろ
30.
ユーザー
OCeI8
狂犬病予防接種の証明書は必要だな
31.
ユーザー
QMI1m
カバンは置いて行かないと行けないのにペット連れ出せない
32.
ユーザー
gNa82
>>4
暴れるのはペットではなくその飼い主
33.
ユーザー
gNa82
>>3
揉める
後ろの乗客が焼け死ぬ
34.
ユーザー
Hbd1l
>>2
犬は黙ってろよw
35.
ユーザー
Gm0zd
飛行機のこと甘く見るなよ
鉄の塊が空を飛んでるのに犬猫をのせられるかよ
こわいわ!
36.
ユーザー
XR4k8
どうせ見放すのにわがままだな
37.
ユーザー
Gm0zd
もし犬が機内ハイジャックしたらどうするんだ??
コックピットに侵略するかもしれん
38.
ユーザー
qSB9Y
あほやろ
39.
ユーザー
NTe8g
くだらねー
40.
ユーザー
gNa82
>>18
しかしその滅多に起きない事故で乗客に死者が出なかったのはふだんからの危機管理安全対策の積み重ねがあったから。
ペットを貨物室内に置くことも、その一環であるはずなんだが・・・
41.
ユーザー
QsvYE
そういう便を増やせば良いだけ

選択肢とあれば問題ないはず
42.
ユーザー
lXBmt
妻子いますが、彼女同伴でもイイですか?
43.
ユーザー
2uvGi
電車で犬猫鳴いてたぞ
特に犬は狂ったように吠えてた
やめてくれ
44.
ユーザー
PVDNQ
JALを選び続けてたけど見限る
45.
ユーザー
QCbd6
ちゃんと躾をしてる飼い主はそもそも飛行機には乗せない
飛行機に乗せるような飼い主はバカ
つまり飛行機内がカオスになる
46.
ユーザー
Gm0zd
>>40
ほんこれ!!!
同伴OKなら初めからどうはんOKなんだわ
ダメなのはダメな理由がある!
47.
ユーザー
KbYO3
同伴認めたら次は事故発生時に必ずペットも避難させろと言い出すよ
中途半端にパヨの意見を飲むと取り返しがつかない事になるぞ
48.
ユーザー
fsA25
恐怖におののき鳴き喚く犬猫。
かき消される避難指示の機内放送。
ペットを置いて避難などできないとCAと押し問答する飼い主。
逃げ出したペットを追いかけ列を乱し他の乗客を押す飼主。
抱えたケージで傷つくシューター、上がる怒号。
迫り来る黒煙と炎、阿鼻叫喚。
49.
ユーザー
ie4lR
五万か
いい商売だな
50.
ユーザー
I591v
そうなればJALは使わない
51.
ユーザー
Gm0zd
>>48
なんか途中から歌詞になってるぞ
52.
ユーザー
hOle2
病院行くだけで鳴き喚くのに一緒に過ごすなんて嫌だな
53.
ユーザー
TFTAU
非難時は置いていくんだから今回の事故と関係なくない?
54.
ユーザー
G7SbY
アレルギー、騒音はもちろんだけどさ。
離陸したあと犬のうんこどーすんの。人間みたいにトイレあるわけでも、タイミングのコントロールもできないだろ?
55.
ユーザー
x8DC4
畜生同伴便にしてくれよ
一緒に乗るとか嫌だぞ
56.
ユーザー
x8DC4
>>55
専用便な
57.
ユーザー
vjwTA
>>8
吠えるのがうざいよね
赤ちゃんでも眠れないのに高度変わる時に気圧が変わったり赤ちゃんが泣き出したりで犬もつられて遠吠え始めそう
58.
ユーザー
G7SbY
犬猫飼ってる人は嗅覚がマヒしてるだろうが。犬猫ってわりと動物臭や糞尿の臭い結構するぞ
59.
ユーザー
Gm0zd
全うな意見ここに書くぐらいならJALに直接意見メールしろよ
60.
ユーザー
V27MJ
迷惑YouTuberが臭くて汚い野良犬とか連れてきたりして
61.
ユーザー
JFJ58
結果は同じで焼け死ぬんだよ
62.
ユーザー
9JJY9
一社だけにしとけよ
スターフライヤーだけにしとけ 棲み分けだ
63.
ユーザー
TKfoD
やめた方良いと思うよ
少数のために規則を曲げると碌な事にならんぞ?
フェミ、ジェンダー、車椅子あたりの問題を思い出せ

てか、他に方法あるだろ?
親戚親知人ペットホテルに預ける
乗用車で行く
船で行く(飛行機とあまり変わらない場合も)
等々
64.
ユーザー
K5ywy
犬は犬
猫は猫
人ではないし家族でもない
65.
ユーザー
4s1XM
空港にペットホテル作って搭乗者には格安で利用できるようにした方が動物の為な気がする
66.
ユーザー
JzSvm
手荷物扱いで室内持ち込み可能になっても
避難する時は置いて行くなら無意味だぞ
みんなが手荷物持って逃げたら大変な事になるし
67.
ユーザー
cNk4Z
>>1
アナフィラキシー起こしたらどないすんねん
68.
ユーザー
btW4H
ペットより飛行機恐怖症の俺を強制参加の社員旅行で飛行機に乗せられることが理不尽
69.
ユーザー
TKfoD
例えば実現しても
大型犬は窓側小型犬や猫はケージの中…みたいになるんだろうけど
おそらく「ケージの中では可哀想。ウチの子はおとなしいから大丈夫」とか言って
放流して大暴れ…って案件が出てくるぞ?w
70.
ユーザー
8Il3u
5万円ならやったほうが儲かる
事故なんてめったに起きないさ。起きてトラブッたらその時考えよう
71.
ユーザー
wfHBj
アレルギーでなくても、犬や猫を心から嫌うor恐れる人もいるしな。
72.
ユーザー
GdGfw
>>64
お前の価値観を他人に押し付けんなよ。
73.
ユーザー
krm7d
「私はあの子と死ぬ」とか言って機長とCAが焼け死ぬ
74.
ユーザー
K8Prs
>>70
5万じゃ赤字じゃないかな?
75.
ユーザー
K8Prs
>>72
押しつけてないじゃん、意見表明してるだけ
それを排除しようとしてる、あなたは根本的にやばい
76.
ユーザー
J8vSW
中国人が躾けもしてないクソ犬を機内で放してクソしてく図が目に見えるようだわ。
なんせあいつらは電車の中でクスするからな、人間が。
77.
ユーザー
D4UVa
同伴しても置いていけと言ったら余計にゴネる気がするのだが
78.
ユーザー
GdGfw
>>75
意見の表明だったら「〰と思う」と付けとけ。

お前がそれが意見の表明でしかないなら、お前の不自由な日本語を押し付けと感じて意見を表明する自由もある。
自分の意見は表明するくせに、他人の意見表明は排除するクズ。
79.
ユーザー
TWxLW
JALは解散しろ
80.
ユーザー
i87AR
>>2
しつけの悪いのは日本人だろう。このスレにもたくさん湧いている
81.
ユーザー
SlVgZ
乗客の少ない時間帯の便をペット便にすれば
82.
ユーザー
5Qcmz
>>3
逆走飼い主とぶつかって逃げ遅れる
83.
ユーザー
qooiN
「おいこらぁ、マスクしろ!」
「ペット、持ち込み可ですが、何か?w」
84.
ユーザー
QBx4H
>>1
アレルギーとかはエビデンス的に問題ない
というのも旅客機のキャビンの空調は外にいるのと大差無いくらい常に入れ替わっているから
問題は事故が起きたときなんだよ
なんのために手荷物を持たせず脱出すると思う?
手荷物を持たせるとそれだけで避難に遅れが出るから
今回、日本人だから素直に荷物をあきらめて脱出したから死者無しで間に合ったと言われてる
そこにペットがいたらいったいどうするのかね?
人間の安全のためにはペットは置いていく必要がある
でもそんなことできる?
俺は出来ない
だからペットは飛行機に乗せない
85.
ユーザー
p9TRQ
ペットも脱出できる装置を作れよ
86.
ユーザー
zDfEQ
飼い主もシートに縛り付けて緊急時にも席を立てないようにして、窓際の席に座らせてやれば問題は無いだろうに
87.
ユーザー
iHXKD
ペット同伴OKならペット完全禁止便も用意してほしいわ
同伴便なんて乗らないから
88.
ユーザー
GdGfw
JAPは犬のしつけもできないから、キャンキャン吠えまくる犬が確実に出て、暴行トラブルが起きる。
89.
ユーザー
SlVgZ
市営住宅でもペットは飼えないのに
90.
ユーザー
9k0PB
四国犬もOKなの?
91.
ユーザー
pqxPI
せめて逃げれるようにはしたれよ事故ったらパカッて開くようにするだけやん
92.
ユーザー
yz0uf
隣で獣臭とか糞尿とか最悪だなー吠えるのもいるだろうし爬虫類もいるよなぁ
犬猫大好きだがこれは厳しい…乗れないよ
93.
ユーザー
9k0PB
逃げた動物が噛みついたらどうするの?
94.
ユーザー
vxS4T
緊急時は見捨てる前提でペット乗せる飼い主ってどんだけだよ

ふざけるなよ
95.
ユーザー
LEHeH
ワイは猫大丈夫だから隣でニャーニャーしてもええで
96.
ユーザー
srFLQ
事故のとき助けられなかったペットも人名と同じ額の保証をするべき
97.
ユーザー
Zgbio
動物というのは、動く物。貨物室に置くのがすべてに正しい
98.
ユーザー
MNIGV
臭いと騒音遮断できるボックスとかに放り込むなら乗ってもええよ
99.
ユーザー
IDtXk
ペットクラスを造って
運賃を高く取れば良い
100.
ユーザー
IDtXk
手荷物扱いなら犬も可哀想
101.
ユーザー
G2tte
無職の子供部屋おっさんには関係ないが、経理に言っておかなきゃ、出張の航空券手配で「ペットと同乗可能便」を予約されるな

キチガイ飼い主のせいで大変だな
102.
ユーザー
2gywt
アレルギーの人への配慮もあって別にしてんじゃん?
103.
ユーザー
ARFAy
ペットと旅行という発想がなかったわ
104.
ユーザー
SlVgZ
妻です
105.
ユーザー
b6GDG
ペット同伴させるなら飛行機分けろよ
106.
ユーザー
dTljz
ペット飼ってる人が自分のアレルギーでわかるので同伴絶対やだ
107.
ユーザー
srFLQ
ガキの人数より
ペットの数のほうが多いし
ペットのほうが金も使っているだろうし
飛行機もペット連れ専用機を作れば良い
108.
ユーザー
6w8oJ
すぐ隣にいるのに非常時に連れ出せないなら余計に辛いと思うのだけど
109.
ユーザー
8V6cR
いらんことすんな
110.
ユーザー
6w8oJ
>>65
これやればいいのにね
111.
ユーザー
Go0tF
飛行機旅行すんなよ
112.
ユーザー
J67Bz
アホすぎ
113.
ユーザー
Jq5ue
日本の近くに犬を食べる民族がいるが、ペット好きはその辺どう思ってる
114.
ユーザー
G9pD9
検討では駄目だ
実行しないといつまでも粘着されるよ
115.
ユーザー
9skqv
ペットの糞尿は辛い
お願いだから別室にして欲しい
アレルギーの人たちが発作出したらどうするの
116.
ユーザー
PYAB6
>>65
それいいな
もし座席につどノミ対策の殺虫剤撒かれると人体にも良くないしね
例えば掃除や勤務する職員への防毒マスクなしの殺虫剤高頻度暴露や完全に揮発しない室内残留濃度がパーキンソン症候群リスクにもなるなら将来訴訟に発展する可能性もあるんでね?
117.
ユーザー
rWjTb
避難用滑り台がペットの爪で穴開いて焼死者出る未来が見える
118.
ユーザー
V13SA
まとめ

1 興奮して暴れ近くの客にかみついたり機内を走り回りアレルギー客にベロベロ。気に入らない客にロットワイラーをけしかけるヤクザ
2 糞尿
3 遠吠え
4 ノミ、ダニ、シラミ
119.
ユーザー
kWdgH
航空機は空調完璧にコントロールしようと思えば出来る
搭乗口分けて機内も区分分け出来るかだよ
ただ、これやると空席が発生していて非効率、それペット客にカバーしてもう理解得る努力しろよ
何で金銭面は先行対応している海外参考にしないの
120.
ユーザー
eFeRy
基本緊急時は機内に置き去りだが、それでもいいのかな
121.
ユーザー
FOvxK
>>24
海外からシーシェパードみたいな動物活動家を動員させてるかもしれんし
122.
ユーザー
N9swY
電車だって持ち込めるんだし飛行機もペット同伴可とするのが当然
123.
ユーザー
JI7D9
>>121
だとしても高度により気圧が激しく変わり赤ん坊さえ苦しくなりギャン泣きする飛行機に果たして動物が乗りたいかの意思は確認できないしな
124.
ユーザー
y47rg
日本航空株式会社
事業内容:動物及び人間の運搬
125.
ユーザー
IA8zg
愛するペットのピットブルや紀州犬やライオンや牛やヤギやワニやオスのニワトリを同伴したい人もokなの?
126.
ユーザー
UhX1L
飼い主も一緒に貨物室に積めばいいだろ
127.
ユーザー
P3BaM
ガチでアレルギー持ちの客対応どうすんの?
かなり重度だからマジで○活問題なんだけど
128.
ユーザー
x49Wo
動物を旅行に連れて行くなんて虐待だろうに、それに加担するのかよ。
129.
ユーザー
O8Tuk
かわいいと思ってるのは飼い主だけ

他人から見れば単なる獣
130.
ユーザー
Tvqu0
>>127
そのうち「動物アレルギーの人の搭乗は自己責任 嫌なら乗るな」になれば乗れない人が多発して動物と人間の空間を分けてる船や人間専用を守るプライベートジェットが大人気になるかもしれん
131.
ユーザー
YeoGP
まあ、アレルギーあるだけど、CAさんがペット以下なの?
132.
ユーザー
AvTSo
花粉の持ち込みも
100%規制しろや!

実際そういうことやろ
133.
ユーザー
mGJ6h
>>132
何言ってんだコイツ
134.
ユーザー
P3BaM
来週のフライト別のとこに変えたいくらいだわ
135.
ユーザー
R39It
>>131
全機なのか限定便なのかわからんけど全機ならアレルギーの人は地上職とかに配置転換とか?
136.
ユーザー
rI7yF
JALには乗らんわ
犬コロうるせえし
137.
ユーザー
jc2z6
真面目な話、獰猛な危険犬種も乗れるの?
もし危険犬種だけ禁止なら犬種差別とクレームありそうだし、獰猛犬種可なら犬猫以外のペット差別とクレーム来るのでは
チーターは駄目だけどもっと危ないピットブルやボクサーは可とか?
138.
ユーザー
GYA3w
どうぶつを人間と同じ区画に乗せると体臭やヨダレや糞尿の匂いは制限できないよね?そういう異臭がキツそうだけど
139.
ユーザー
nhBDj
いやいやそれ許したら、馬とかトカゲとかもいいのか?って話になるぞ
みんながみんなチワワみてえなペットじゃねえんだから
140.
ユーザー
jX97w
>>78
そのまんま自己紹介になってるぞ
141.
ユーザー
YcQ4J
ペット同乗の人は機長と
同時に脱出でいいのでは?

つまりCAよりも後
一番最後になる
142.
ユーザー
iwkKG
>>138
ペット屋はショーウィンドウで匂いを遮ってるけど、ガラスの向こうは糞尿ゲロでむせるような悪臭がする
そういうのも可愛いぐらいのマニアは別として普通の人ならつられて吐く可能性もある
そうなるとバイオハザード発生で出発空港にトンボ帰りの危険も想定される
https://getnews.jp/archives/3438906
143.
ユーザー
haQET
え、無理
144.
ユーザー
GBcF9
>>139
しかも「蛇やハブやサソリも飼い主には大事な家族だし、犬猫みたいに喚かず静かだから犬猫から差別せず同伴させろ」と飼い主に言われるかも
145.
ユーザー
Q2k07
汚ねえだろ普通に

うんこ食った口で座席舐めたりストレスで漏らしたり絶対あんだろ
毎日風呂入ってる訳でもないしノミダニ移ったらどうすんだよ
146.
ユーザー
KIsnN
犬猫は風呂嫌いが多く滅多に洗えない
飼い主は匂いに慣れてるから感じないが
それ以外の人には不快な悪臭でしかない
また国際線など長時間路線では動物がバタバタ音をさせるたびに動物が苦手な人は不安と恐怖に悩まされ寝不足になるかもしれず快適フライトとは言えなくなるのではないか
147.
ユーザー
tFhDU
やめなさい
絶対揉める
なぜならペットは家族と言う人しか機内に持ち込まないから災害時に必ず持ち運びだそうとする
絶対に言うことを聞かない
148.
ユーザー
YhaM5
>>146
イヌは臭くなるけどネコは匂わんよ
149.
ユーザー
eAAMY
JALにも乗れなくなるのか。ANA高いなぁ
150.
ユーザー
tnQuz
>>148
でも猫もゲロ吐くしウンチおしっこ漏らしたりスプレーしたりニャーニャー鳴く事もあるんだろ
猫アレルギーの人は腫れ上がってクシャミ止まらなくなるというし
151.
ユーザー
AyNyf
妊婦への影響考えたら
ありえねえんだけど
152.
ユーザー
NlHn3
>>150
目が真っ赤になって涙が止まらなくなる事もあるんだっけ
猫を飼ってる人でも急になってなかなか治らなくなる事があると聞いた
トキソプラズマ感染リスクは大丈夫なのか?
153.
ユーザー
NlzEV
暴力団と比べたら犬の方が人間に近い
154.
ユーザー
2UeiI
>>153
機内で乗客乗員にドーベルマンをけしかけるヤクザテロリストのハイジャックは?
155.
ユーザー
MPJPn
会社がルールは好きに決めりゃいいけど、とりあえず乗せられる便と乗せられない便で実験したらいいんじゃね
言うほど乗らんと思うし乗ってない便の方が普通に埋まると思うわ、取らんでいいリスクやろこれ
156.
ユーザー
zlhIW
うんこくさい飛行機だなあ
どこから来たの?
157.
ユーザー
Kuq9A
どちらかと言えば、トイレの影響でネコの方が匂う
トイレの砂が壁に当たってネコに被らないほど大きなトイレかつその砂を毎回変えていたら、犬より匂わない

1.客室最後尾の専用区画(上が空いた個室。床下付近から空気吸出し)
2.自力で運べる事
3.ケージから出した場合は事前に納入した清掃代を没収すること
 ケージから出さなかったら、到着空港のカウンターで返金
4.犬猫限定
5.搭乗は一番最初・降機は一番最後のため、出発1時間前にはセキュリティエリア通過のこと
158.
ユーザー
Kuq9A
6.個室から逃げ出した場合、緊急事態発生で最寄り空港へ緊急着陸・遅延等の民事賠償請求
159.
ユーザー
wnbMe
>>14
おっしゃる通り
どうしてもなら貸し切ればよろしい
160.
ユーザー
PBlke
>>3
論点はその一点なんだよな
161.
ユーザー
H3mPd
持ち込めても緊急時は荷物と一緒で置いてくなら意味ないだろ・・・
162.
ユーザー
S2cTP
愛護は座席で犬猫とイチャイチャしたいのかな
窓をぺろぺろさせたり
でも犬猫は言葉を話せないから沢山の知らない人間がいる狭い場所で気圧が上下すると実は恐怖で不快なんじゃないのか
163.
ユーザー
iBi4V
海外だと当たり前にのれる
164.
ユーザー
Kushu
>>160
根底にそれがあるのよね。「事故の際に貨物室で消失した」のはそうだけど、「客室に持ち込めれてれば解決できたのか?」

それなのにこのタイミングでこんなはなしを持ち出す日本航空の意図と見識を不思議に思う。
165.
ユーザー
cTlbx
あたおか偽善者共はペットと一緒に隔離して欲しい
166.
ユーザー
umQYP
>>163
鳴き声や糞尿や体臭やノミダニはどうしてんの?
167.
ユーザー
Kushu
>>161
ね。事故直後の愛護スレでさんざんいわれてたのにね。
168.
ユーザー
Kushu
>>163
だからさ、
「貨物室で置き去り」という問題は
「客室に持ち込み」では解決はしないだろ

それなのにどさくさに話を進めるのは愛護のやり口って
169.
ユーザー
17B5i
ペット同伴にするならペット可能機、ペット不可機と分けて運行してくれ
アレルギー持ちにはつらすぎるんだ
170.
ユーザー
kwWat
優しさ、許し、甘やかせ、同意、共感、譲り

母性の暴走の果てに何が待っているのか
171.
ユーザー
DkjVa
園児の頃、ばあちゃん家に里帰りする親に帯同させられた時、現地の河原で拾った赤ちゃん猫を実家で飼いたくて小さなバスケットに入れて中にガーゼを敷いて帰りの新幹線の座席の下にこっそり置いてたら、途中でニャーニャー鳴き出して周りに座ってた人らみんなが笑い出して、切符確認に来た車掌さんにもバレて「本当は持ち込み禁止だから二度としないように」と注意された
172.
ユーザー
uv8jb
>>170
そのくせ個々の女にそれを期待することとかそれを女の特長として語ることはジェンダーバイアスとしてポリコレ棒で叩きのめされるのにな
173.
ユーザー
rdw8X
緊急脱出時に同伴を認めなければ意味が無い。
緊急脱出時に原則同伴を認めた会社が勝つと思う。
事前の取り決めさえあれば其れでの運用は可能な訳でね。
174.
ユーザー
2GfXO
>>173
会社が認めればOK
認めた会社が勝つ

単なる願望垂れ流しなく差に断定してるのが笑える
175.
ユーザー
2GfXO
>>173
事前に取り決めればそれで運用可能だw
事前にそんな取り決めがされるわけがない
176.
ユーザー
2GfXO
>>174
単なる願望垂れ流しで
論拠なしの単なる願望吐き捨てで笑える
177.
ユーザー
ZZRkF
とりあえず、
ペットを黙らせるためのボーズなのかな?
「検討は始めましたから」とか
相当モンスタークレーム受けたのかな?
178.
ユーザー
jbgwu
ペットに手を広げるよりまず基本の安全運転をちゃんとするべきでは
179.
ユーザー
lVfCC
土佐犬でもいいのかな?
180.
ユーザー
6y94Z
>>178
規定遵守とか記録改竄をしないとかね
181.
ユーザー
8aSQh
>>179
土佐犬を制圧できる腕力あるCAの採用が必要だろうな
182.
ユーザー
rdw8X
同意出来る航空会社はペットの手荷物扱いを止めれば良いだけ。
ペットも適正に運賃を払えばお客様で良い。
当然緊急脱出時は飼い主と共に脱出する権利があるで良い。
そう言う航空会社の旅客機が在っても良いしと思うんだが。
其れが解らん人は思考が硬直し過ぎかアスペルガーか何か?
183.
ユーザー
seG7u
>>182
ペットの爪でシューターが破損して助からなくなった後ろの乗客の命は誰が民事賠償する事になるんだろう
やっばり飼い主かな
それとも航空会社?
184.
ユーザー
o5jn8
飼い主を貨物室に入れれば解決やん
他人が畿内でアレルギー起こしてアナフィラキシーなったら飼い主は「動物程度でアレルギーなんて弱個体死ねば良いのよ!」とか平気で言うような奴らだから
自分の勝手なわがままで親の死に目に会わせたいとかで連れてったり、ペットは死に目に会いたいなんて感情ねぇわ
動物飼うなら数十年旅行しない覚悟で飼う、当たり前の事
どーしても必要なら家で面倒見てくれる人を作っとく、ペットホテルも予備で何店舗か確保しとく
旅行だけじゃなく急な入院とかもあるんだからその辺視野に入れてないなら飼い主がバカなだけ
185.
ユーザー
jwROE
>>182
航空機の運行規定は会社がすきに出きるものではない
186.
ユーザー
rdw8X
誰もどの航空会社のどの便も一律に認めなさいと言ってる訳では無い。
ペットと共生社会を目指す航空会社や便が存在しても良いですよねって話。
俺ならペットを帯同せずとも応援する意味で其の航空会社や便で旅行がしたいかなと。
サービスの幅が拡がるだけの話。
187.
ユーザー
jwROE
>>182みたいなペットや愛護集団が業務妨害レベルでクレームしてたら会社としてもポーズは取るしかなくなるのかな?
188.
ユーザー
RWasz
>>184
それにペット宅配サービスあるしね
飼い主のために機内同伴で体調崩して死ぬかもしれんし
機内で心肺停止になったら愛護は救急搬送のために最寄り空港で下せとかいいそうだし
189.
ユーザー
rdw8X
>>184
特殊な体質の輩の話を持ち出して云々って其の特殊な奴に合わせないといけない方が嫌だわ。
其れもアナフィラキシーを起こす様な異常者を例えに出すとか頭が可笑しいとしか思えない。
そんな特殊な輩さん共は是非家から出ず一生引き籠もってて下さいと言いたい。
190.
ユーザー
EjnP7
>>187
外国株主の要求かな
191.
ユーザー
rdw8X
何時制定されたかも分からん在る意味時代の趨勢を無視した原理原則を頑なに護って進歩しない日本の悪い所。
思考が硬直してて最早間違ってるかも知れん事さえ改善出来ないつう良く在る話。
時代錯誤も甚だしい理不尽極まりない校則が未だに生徒手帳に記載され其れが罷り通ってる様なもの。
可能な限り柔軟に考えないと進歩しないよ。
192.
ユーザー
o5jn8
>>189
特殊な体質だけじゃない
犬猫、動物全般嫌いな人間も居る
こういう輩は1つ許せば、ケージの中ウンコだらけでも機内でケージ開けれないから可哀想🥺とか言い出す
運搬中の犬猫のトイレは?周りに我慢させる?匂いで気分悪くなって吐いたら?
その辺クリア出来てないのに安易に乗せてOKとは言えん
ちなみに私はペット嫌いでもなんでもない、焼けた子達へアホな飼い主が居なけりゃ生きたまま焼け死ぬことは無かっただろうなって思ってるタイプです
193.
ユーザー
Uz657
クマ愛護みたいなのが暴れてるのか
194.
ユーザー
o5jn8
緊急時持ち出し禁止って書いてても100%飼い主は持ち出すで
100%な
焼け死ぬの分かってて自分のペット置いていける人間なんて居らんやろ
ルールなんてあってないようもん
195.
ユーザー
rdw8X
旧態依然の原理原則も結構。
でも其れを己の頭の中で十分咀嚼して新たに合理的な道を探ると言うのも必要な事。
折角地頭は良い筈なのに己の頭では考えない・考えられない悪い国民性が例えばワクチン接種8割で感染率世界一の死亡者数世界一に表れてる。
世界から観ると恐ろしく疑う事も知らぬ愚鈍な集団に見えるかも思う。
196.
ユーザー
o5jn8
>>195
は?
197.
ユーザー
htMA5
>>181
海外例ではデカい犬は不可だったと思う もし同伴可になっても制限ありそう
198.
ユーザー
rdw8X
>>196
は?って其れが答えかw
そろそろ気付けよ。
言い得て妙だろ。
199.
ユーザー
d8IhP
>>190
外国でも持ち込みまでだけどね
今回の事故を契機に動くのは違うよね
200.
ユーザー
4YB5y
>>3
有事の時絶対ペットは家族だから連れて行くって駄々こねる奴出てくるだろ
むしろ貨物室ならなんの手立てもない分諦めるしかない
客室にペット置くのやめろ
201.
ユーザー
d8IhP
>>194
現場でペットの言い分をのんでも批判と規定違反
規定を遵守させてもペットからの誹謗と攻撃

いずれにしてもそのやり取りが避難を遅らせる
202.
ユーザー
YHkkM
今回の事故当事者が具体的に声をあげてるとか訴訟を起こしてるならともかく、
そうでないのにこれ幸いとここまでのネタにするのがペットなんだよね
203.
ユーザー
g40lG
>>70
めったに起きない事故が起きたばかりだけど
204.
ユーザー
x4y1p
>>148
ネコは洗わなくてもヌイグルミみたいな匂いがするだけだよな
205.
ユーザー
jLy8c
>>204
猫アレルギーは?
206.
ユーザー
rdw8X
>>205
アレルギー対策した専用機を飛ばせば?
アレルギー持ちは特殊であって一般じゃ無いんだ。
207.
ユーザー
zPyK5
ペット同伴絶対阻止
アレルギー持ちには耐えられない
208.
ユーザー
zPyK5
犬は一匹吠えるとみな吠えだすぞ
冗談じゃねー
209.
ユーザー
tNH9P
>>206
飼い主でさえ突然アレルギー発症する事があるってね
ノミダニ対策は?
210.
ユーザー
sAcpo
🐶「僕もCAのお姉さんからの手作りチョコを食べたいワン!」
211.
ユーザー
JQ0Tc
「一番後ろならいいでしょ。逃げるのも一番最後だし」というペットの方々。
でも、あなたがごねたらキャプテンは脱出できないのよね。
さらに非常脱出は、通常利用する前方左の限定された一二ヵ所だけで行われるわけではなく、通常利用しない最後尾の扉もまた使われることが想定されてるのよね。
その場合、最後尾の座席が最寄の席になるのよね。それがごねたらさあ大変。
212.
ユーザー
esEiY
海外でペット同伴は当たり前て言ってる人いるけど嘘だろ
アメリカビッグ3のデルタ、ユナイテッド、アメリカンはいずれも規定の荷物の一部としてであり、場所も荷物棚や座席下の荷物置きのみ、しかもキャリーに入れてのみ可で、中から出し入れは禁止
213.
ユーザー
zPyK5
日航機は事故起こしたくせに
何反省もせずにペット同伴可にしてんだ!
全員退避は奇跡の様な偶然だ。
機体が新型の炭素繊維強化型だったり
手荷物を持ち出さなかった乗客の協力とかであって調子コクのもいい加減にせい。
今回の事故からの教訓はないのかよ。
ケージなんて持ち込ませたら、それ持ち出そうと通路逆流するアホが出て大混乱必至だろうが

214.
ユーザー
yWz5p
一般巻き込む前提でもう舐めてるわなあ。専用機かちゃんと隔離スペース作れよ
215.
ユーザー
zqIZ6
日本人は清潔好きだから臭いものが苦手
赤ん坊の鳴き声さえ日本ではうるさがられるのに赤ん坊の鳴き声に犬達が伴奏はじめるとか
216.
ユーザー
dMPHH
>>198
浅はかな考えしか持ち合わせてないようで
そんな貴方には「は?」で十分ですよ
臨機応変に、と言いますが 臨機応変に周りの事も見つつ対応出来なきゃ意味無いんです
不特定多数、パブリックな場所では他人が他人に気を使うのが日本人なんで
他の人が嫌かもしれないと思う以上、ペットと一緒に居たいなら貨物室へ乗るか、家でペットとお留守番してなさい
217.
ユーザー
mAMNa
愛護は人間憎しというか
動物なら何しても許される
て態度の奴がいて
そういうのが獰猛犬を通行人にけしかけたりするからな
218.
ユーザー
WJ5af
>>216
「臨機応変」それを使うペットの人こそ、
それこそ臨機応変にときとばに応じて行動を変えてほしいよね。
「ペットと一緒」にこだわるのではなく
219.
ユーザー
WJ5af
>>215
うるさいのは万国共通。
そうでないと赤ちゃんからのアラームとしての意味がなくなる
220.
ユーザー
zPyK5
今回の事故、日航機は滑走路上に待機してた海保機がいたのだからゴーアラウンドさせることができたかもしれない。
日航機は完全白と決まった訳じゃねーぞ
、何調子漕いてペット同伴検討なんてしてるんだ
221.
ユーザー
F3xOm
>>219
乳児の航空機帯同は健康リスクとされる
中耳が気圧に耐えられない
乳児同伴は大人の身勝手にすぎない
222.
ユーザー
j5P4b
>>220
外部からのなんらかの強硬な行動を受けてのことなのか、
完全に中での自発的な動きなのか気になるよね
223.
ユーザー
pU0Gs
>>220
他にも日航いろいろ航空安全上の違反やトラブルを連発させてるから、ペット同伴のPRなんて安全対策に見えないよね
224.
ユーザー
ICeto
真空パックに入れれば長持ちするニダ
豆知識ニダ
225.
ユーザー
rdw8X
>>216
因みに「臨機応変に」って俺は書いて無いよw
誰の書き込みに反応してるのか不明。
226.
ユーザー
dMPHH
>>225
あんたの言いたいことを端的にまとめた
言いたい事をハッキリと言えないみたいなので
227.
ユーザー
6yxH2
>>223
むしろ、
「それで話題そらしたいの?」と思えてしまう
228.
ユーザー
pU0Gs
>>227
それ思った
何でちゃんとした安全対策を打ち出さずにこういう奇策に飛びつくのかなと
229.
ユーザー
rdw8X
>>226
運航には客のニーズに合った形が在っても良いでしょうと。
其の為に各人が原理原則だけの硬直化した思考を止めて知恵を出し合えば良いんじゃねと説いてる訳。
230.
ユーザー
1PpBU
>>229
じゃあまず安全対策へのニーズが全乗客にとっての最優先事項だね
231.
ユーザー
2gmth
事故発生直後からずーっとJALアンチやってた奴がいそうなスレだなぁ
と思ったらやっぱりいて草
内容臭すぎてすぐわかるなw
232.
ユーザー
rdw8X
>>230
空港側の其の安全対策さえ今の日本は満たせて無かった事が判明した。
問題は飛行機では無かった。
只此れを契機にペットの取り扱い規定を変えるチャンスでは在る。
233.
ユーザー
dMPHH
>>229
肩入れしてるよね?ペット側に
生き物が苦手な人へのニーズは無視?
234.
ユーザー
kwWat
>>172
母性≠女だからな
ただただバカを甘やかすだけの暴走だ

適材適所、選別、分別、バランスの父性は徹底排除だ
235.
ユーザー
KRWZA
>>229
日本でペットはかなり小さな市場だよね
日航はそういう小さな市場に特化させて規模を縮小させるという観測気球なのか?
236.
ユーザー
o5jn8
其の為に各人が原理原則だけの硬直化した思考を止めて知恵を出し合えば良いんじゃねと説いてる訳。

>> だから飼い主の為に貨物室にパイプ椅子固定して一緒に乗ってもらいましょうよ
知恵を出した結果ですよ
無論、脱出は最後 お望み通りペットと同伴で構いません
237.
ユーザー
rdw8X
>>233
俺はペット側にしか肩入れして無いw
苦手な人の事は苦手な人のニーズに合った飛行機に乗りなさいって話。
238.
ユーザー
o5jn8
不安な犬猫抱えて貨物室に乗る怖さ
飼い主にも味わって貰ったら良いです
ペットが旅行を楽しむなんて1部の犬猫は除いて、大抵の子は不安からパニックになりやすいし、車の中でさえ暴れて危ないことがあるって飼ってたら病院にも連れてくんで何度も経験する事ですよ
かつ客席でそのパニックが起こった場合、割食うのは他のお客さんなんで
お金払ってるんだから良いでしょ!!!は自分勝手な言い分なんです
239.
ユーザー
o5jn8
>>237
じゃぁスターフライヤーがあるんだからペットと一緒に乗りたいならそれ選べば良いじゃん
全部の便を変える必要は無い
話し合う事も無いね
240.
ユーザー
5Iuoi
>>238
あれ凄いよ
いろんな猫が
ヤバい〜ヤバい〜
と鳴く
最初は冗談かと思ったが本当だった
聞いてて不安になる
241.
ユーザー
yzDnJ
犬同伴禁止?
まあいいさ、そのうち「犬と日本人搭乗禁止」になるだろ
242.
ユーザー
dDgUj
>> 1
「日本人の2人に1人は何らかのアレルギーがあるとされ、発作を引き起こす懸念のある人への対策は難しい」

ほらな
客がアナフィラキシーショックおこしたら飼い主が責任とるの?
243.
ユーザー
rdw8X
>>239
俺個人としては手荷物扱いを止めて
帯同して脱出出来る様に変更して貰いたいだけ。
244.
ユーザー
NcZPz
>>242
「アナフィラキシーショックは自己責任です」ならば動物がいない会社を使う
長時間フライトならなおさら
自分の安全は自分で守る
245.
ユーザー
o5jn8
>>243
可哀想な事件があったから、という気持ちは理解できるけど
一二を争う状況の時ケージ持ったまま逃げ遅れたり後ろの人が突っかえたりする事を考えれば無理だと思う
運搬を男の人でかつ1匹だけで考えてるだろうけど
女の人1人で犬2匹とかだったらどー考えても邪魔でしか無いでしょ?
もっと想像力働かせて
246.
ユーザー
sSdDB
俺はわんこ飼ってたし理解出来るが嫌な人は嫌やろね
座席決めて離した方がええんちゃう
247.
ユーザー
OVdcQ
普通にペット可とペット不可で分けたらええやん
マンションやホテルはそーしてるやろ
何を揉めることがあるんや?コレ
248.
ユーザー
lVfCC
ペット同伴は事故のもと。
249.
ユーザー
rdw8X
>>245
俺的には一人に1匹手荷物扱では無く帯同可能なら問題無い。
一人に複数匹の帯同は端から想定して無い。
250.
ユーザー
o5jn8
>>249
その1を許せば2も3もTwitterで喚き散らすって学ばなかった?
そもそも動物の運搬をOKしたから事故があった時に関係ない人間が喚き散らしたからこうなってる
逆にはなから乗せてなければちゃんとした事故の追求だけで済んでたって事
251.
ユーザー
Ujgh2
アレルギーじゃなくても臭いわうるせーわ邪魔だわ迷惑だよね
飛行機に乗らないから関係ないがなw
252.
ユーザー
dgmah
俺は可愛いメダカを飼ってるが水槽の同伴を認めろなんて言わないぞ
253.
ユーザー
VUWc1
そう言えば家族旅行とかするときにペットはどうしてんだろうな
254.
ユーザー
VMbRS
>>78
犬は犬だし猫は猫だろ
一部の人がペットを勝手に家族と勘違いしているだけで他人にとってはただの犬だ
255.
ユーザー
TFT59
ペットは家族www
ケダモノじゃんwwwww
256.
ユーザー
7p603
犬猫がワンキャン言う中椅子に座ってるとか居心地悪いに決まってる。エリアが区切られてても完全に遮断なんてできないだろう。やるなら一般客と完全に別便だよな
257.
ユーザー
Uab6S
>>33
数十億数百億円の補償を支払えるならペット同伴でいいんじゃないか
258.
ユーザー
Uab6S
出入り口から一番遠いところの席だけペット同伴可能でも良いかな
259.
ユーザー
RqYTD
>>253
1 ペットホテルに預ける
2 近所や友人に留守を預ける
3 自動給餌器を使う
260.
ユーザー
Jelb4
>>255
畜生だもんな
悪いことしたら畜生道に堕ちるていうし
261.
ユーザー
D38if
てか、ペットを飼う時に、「移動や行動等、生活に制限がかかる」って理解して飼ってるのかな?w
262.
ユーザー
0IEpx
>>1
あの事故の時にペットが同伴していたら、全員生還という奇跡はなかっただろうね
263.
ユーザー
mvbaX
最後まで残ってれば機長が鍵を開けてくれる可能性はある
でもね、ペットは家族とか言う癖に飛行機に乗せるような飼い主は速攻で見捨てて逃げると思う、人間性出るからな
264.
ユーザー
ugDND
緊急脱出時にペット連れて逃げようとするバカのせいで人が死んだらどうすんの
265.
ユーザー
AyNyf
日本国内のペット同伴なんて
自動車とフェリーで十分

飼い主の利便性だけの話でしかないように思えるが
266.
ユーザー
qeFoH
>>263
>でもね、ペットは家族とか言う癖に飛行機に乗せるような飼い主は速攻で見捨てて逃げると思う、人間性出るからな

みんながみんなペット放置して速攻で逃げ出してくれりゃ、逆に安心なんですがね。
そうならないだろというのが大勢の見方。
267.
ユーザー
qeFoH
いくら海外のナショナルフラッグキャリアの一部でも認めてる例があるとはいえ、
今のタイミングなら「非常時の脱出のことを考えると現状どおりで・・・」と言えば
思いっきり説得力あるだろと思うんだがな。
268.
ユーザー
pMfzL
非常時は結局持ち出せないわけで、見えない貨物室よりも悲惨な目にあうんじゃないかこれ
まぁそんな事態は一生に一回レベルだけど
269.
ユーザー
I9Q0H
>>265
ほんそれ
270.
ユーザー
qeFoH
>>268
持ち出せますよ多分w
代わりに誰か乗客乗員が死ぬかもしれませんけどね。
271.
ユーザー
zPyK5
ペット同伴したけりゃ既にあるスタフラ使えよ。
いやしくもいち民間企業言えないのが日航、空路という国の権益の付託受け運営、成り立つ会社。過去巨額な税金を注入して再生した航空会社が、多くの国民の危惧や危険視を無視して、一部の者の意向に沿いペット同伴を強行するなど許されざる暴挙
272.
ユーザー
m3KVL
>>261
一生、自立できない赤ちゃんを飼うようなもんですよ
273.
ユーザー
dKqLZ
>>271
> 過去巨額な税金を注入して再生した航空会社が

確かに…これ忘れちゃいかん
274.
ユーザー
mq8qA
俺はペットは嫌いではないし居ても気にはならない
ただし緊急時には置いて行け
これだけは絶対認めるわけにいかない
人よりペットを優先するなんて許されない
275.
ユーザー
4XsB9
ペットにとっては客室同伴だろうと虐待
276.
ユーザー
YC2JA
緊急時に邪魔になるから死にたきゃ好きにしろ
277.
ユーザー
OfqsW
小学生の子なら
お留守番の三日間のご飯はレンジでチンして食べれるよう冷蔵庫に準備してあるからね
といえばきちんと守るけど
犬に
ホレ3日分のエサだからな
と置いといたら食い散らかされ、カーテンは破き放題、床は引きちぎられたトイレペが敷き詰められ強盗が入ったみたいになってるんだろう
278.
ユーザー
skV28
一部の基地害のために完全に見失ってるな
279.
ユーザー
oqXzi
うちの庭に野良の親子が遊びにきた時、大事な庭木の付け根のところで子猫が際限なく爪研ぎを繰り返してるのをみて、やはりケダモノとは分かり合えなそうだなと感じた
280.
ユーザー
v4PDp
隣の座席の人の足元にスプレーしたら責任は誰が取るの?
281.
ユーザー
ispmV
緊張してシャー!シャー!て叫びそう
282.
ユーザー
skV28
本来の役目は安全確実に客を目的地に送り届ける事だからな
動物と戯れたければ自宅か旅先の動物園でやってろって話
283.
ユーザー
Rkac5
近所で野良猫をたくさん引き取って家の中で育ててる人がいるけど、家の中が徹底的に破壊されたと
それで築35年ぐらいで建て直したよ
そしたら緊張した猫が屋根の上に逃げたんだって
逃げ出して徘徊する可能性もあるんだね
284.
ユーザー
prWm8
好きな人は犬猫とべろべろするもんね
絶対に理解できないけど
ばいきんや寄生虫うつりそう
285.
ユーザー
Eg6mY
>>284
寄生虫対策とかも飼い主によるもんね
こないだ12人ぐらいに次々とガブって噛み付いた奇襲犬、いや紀州犬は狂犬病予防接種してなかったんだよ
へたしたら噛まれた人は即死だったと
286.
ユーザー
kUCbw
予防接種証明書を要求しても偽造なら意味ないし
287.
ユーザー
vSItd
ホテルのベッドで猫のもちまると一緒に下僕が寝たら
朝、もちまるが寝ぼけてそこにウンチかおしっこしたんだっけ
で焦って布団を必死に爪で引っ掻いてたそうな
場所が変わると猫も疲れちゃうのかもな
288.
ユーザー
kOA9E
食材は大切に扱うニダ
289.
ユーザー
dfe26
>>284
狂犬病って今の日本にあるのか?殆ど無いだろ確か
290.
ユーザー
MuwAx
そもそも羽田空港の管制が問題何だがペット同伴は別問題
事故起きたら結局おいていくハメになるんだが
291.
ユーザー
SMAoN
食品の、この工場ではピーナッツを使用した設備で製造しています。みたいに便によって、この機はペット同伴機です。ってのを明示して、予約とか受け付ければ良いと思う。
飛行機のペットアレルギーより、食品の方が多種他方だろ。
292.
ユーザー
f4SAf
>>289
犬猫はウンチやカエルや生肉や生魚食うから寄生虫いろいろあるぞ
293.
ユーザー
IH0BI
海外で犬に咬まれた方が、帰国後に発症し亡くなられた例もあります
世界の「ほとんどの国」で狂犬病が流行しています。 世界全域で狂犬病の患者が発生しており、アジア、アフリカを中心に年間5万人以上の人が狂犬病で亡くなっています。 現在、狂犬病の発生がない国(清浄国)は日本、オーストラリア、ニュージーランド、イギリス、スカンジナビア半島などごくわずかです
294.
ユーザー
Hurca
>>291
そういうの国内便で試してみる分にはいいかもだけど

国境越えての
ペット同伴での観光旅行が流行ったりすると
狂犬病は検疫あるとして、トリインフル、ハンター病、猫エイズ、ペスト、オウム病、、etc.etc.なんやらめんどそうな話しだな
295.
ユーザー
1G9gR
わざわざ連れて行きたい?

たまに子供を実家に置いて旅行するけど結局は、これ買って行って食べさせようとか、あの子うちの子と同じくらいかな?とか、早く会いたいなになって好きさを再確認するから大事かなと思う。

ペットにも同じようになるかわからないけど、逆に自由に動けないし、貨物室ってすごく寒いと聞いた。

かわいそうじゃない?
296.
ユーザー
ktJhc
>>228
事故直後もペットを話題にするすごい流れがあったけど、管制海保に疑問が出たら収束したよね。

>>290
緊急事態になった場合貨物室に置き去りか、
客室に置き去りになるかの違いにしかならず、
客室に持ち込んだところで同伴脱出には繋がらないのに
このタイミングで
「客室への持ち込み」で騒ぐのってなんなのかね
297.
ユーザー
uh3wY
>>294
それな 日本人のペット同伴ニーズなんて限られてるし、外国人客をメインに狙ってそうだな
だから海外からの疫病リスクが考えられるね
既に人間では海外から来日した買春客により日本は風俗中心に空前の梅毒ブームになってる
298.
ユーザー
ktJhc
>>295
「実家に旅行」

「貨物室は寒い」

299.
ユーザー
ktJhc
>>295
明らかに虚偽だよね。
「貨物室が寒い」

確かにエマージェンシーな事態になったら貨物室の空調は切られる可能性はあるけど

「貨物室が寒い」
だとしたら、それなのに預けることには批判しないの?
300.
ユーザー
qeFoH
>>285
東京で和歌山と言えば四国かと聞かれた
近畿のおまけ 和歌山
301.
ユーザー
IrIvA
>>295
動物も幼児もあまり人間の都合で長距離を連れ回さない方がいいんだよね
体が弱って体調崩しやすいし
302.
ユーザー
ktJhc
>>295
客席なら自由に遊ばせるつもり?
ゲージ内収納なのは変わらないのに
303.
ユーザー
232df
>>297
売春そのものの道徳的是非については議論しないけど、
感染症リスクを激増させる行動携帯について衛星的な観点からは批判したいよね
304.
ユーザー
qeFoH
>>296
客室内に持ち込めば、脱出時に
 置 き 去 り に は な ら な い よ 。
禁を破って機内から持ち出そうというのが、こやつらの真の狙いだろ。
305.
ユーザー
wDiVR
>>301
体調崩す以外に怯えたり気が立ってガブリやらひっかいたりしないか心配
306.
ユーザー
MMt7l
>>292
狂犬病の事を言ってるんだけど。
それとそれらは野良の事を言ってる?野良だったらありえるけど、そもそも猫は野良見るけど犬はほぼ野良居なくなったでしょ今の日本
307.
ユーザー
eaBbl
>>303
そうなんだよね けっきょく国の政策の一つである観光大国を目指すということは世界中から疫病も一緒に持ち込まれるリスクも増やすんだよね
308.
ユーザー
nBNCa
バチクソ金とって空気清浄機つきの
専用のカプセルみたいなのに入れて輸送したら
いいんじゃねーか?
309.
ユーザー
uMKKq
>>304
ペット側はそれを狙ってるのだろうな。
何かあった際にやらかして既成事実化とか。

だけど航空側はそれを懸念してそのリスクを排除すべきな存在なのに、
JALがいまこのタイミングでそのてのリスクをあげることに繋がるとも思えることを話題にしてることの意図はなんなのだろうな
310.
ユーザー
uMKKq
>>307
ウクライナからの犬は未だに忘れられない
311.
ユーザー
SMAoN
>>294
ドメスティックだけで良いと思う。そもそも海外からは日本では動物とか検疫あるから、訪日外国人はよほど長い期間滞在できていないと無理だし。
312.
ユーザー
1G9gR
>>299
日本語不自由?
313.
ユーザー
1G9gR
検証した人がいたわ

貨物室は氷点下にもなることがあったと

http://blog.livedoor.jp/filbert/archives/52534150.html
314.
ユーザー
Pcp2U
>>312
日本語に不自由な人ほど
非論理的なざれ言をわめく人ほど
使いたがるフレーズ
315.
ユーザー
Pcp2U
「貨物室は寒い」
を論点にされ
「日本語が不自由」
と返すペット
316.
ユーザー
qeFoH
>>309
一応、客商売だから増税クソ眼鏡ばりに「聞くだけ聞いて検討してるふりしてます」てな感じでポーズだけはとっとかないとという程度ならいいんだが・・・
JALでぽつぽつ出てる不祥事から目をそらせるための策?という説もあるよな。
317.
ユーザー
PC1KH
こんなの認めていくと際限なくなるわな。大型犬なんかどうすんだ?
セントバーナードみたいなのは人間よりもでかいしな。
それに緊急時なんか犬も興奮して他の乗客に危害を与えることも考えられるしな。
318.
ユーザー
SMAoN
>>285
近年では外国人が罹患状態で訪日して出たけど、日本人国内では狂犬病なんて何十年出てないくらいだから、今でも狂犬病の予防接種を義務付けてるのって悪しき既得権か?って疑問視されてる時代だよ。ここは日本でフィリピンじゃないしw
319.
ユーザー
TCQo1
>>316
そもそも、事故についての報告書は出ていない。
この段階で安全の根底に関わることを話題にする態度な
320.
ユーザー
1QDBw
>>306
日本にいる野良犬の現状として環境省の調査によると、令和3年度に引き取られた犬は約2万4000頭います。 そのうち、所有者が不明な犬は約2万1000頭と引き取られた犬の数の大半を占めているのです
321.
ユーザー
TCQo1
>>318
その疑問が
「平気じゃん」の浅はかでない根拠は?
322.
ユーザー
TCQo1
>>318
「長期間じゃないから」とか
「ちょっとそこまでだから飲酒運転した」とかの奴みたい。

事案(事故、感染)は一瞬で完成するのに
323.
ユーザー
qeFoH
>>319
そもそもこれが「安全の根底に関わること」だという認識がJALにないのかも。
しかしもしそうなら、既に安全の根底が脅かされてるって状態なんですよねぇ・・・
324.
ユーザー
C5Vkm
>>317
海外の航空会社でも大きさの制限があるから、日本の航空会社がそれより緩和するとは思えない。
325.
ユーザー
Sh6dY
>>313
ペット預けてそこで死んだことあるよ
326.
ユーザー
VRD7W
「女」を論点に国や秩序を壊そうとする人がいるように
「ペット」を論点に国や秩序を壊そうとプロパガンダしてる人がいることは、
ここ数分のレスでわかった
327.
ユーザー
Rx99V
>>316
確かにな
328.
ユーザー
xzMpX
>>314
自己紹介乙
329.
ユーザー
VRD7W
>>325
貨物室の空調の問題?
というか
「貨物室は寒い」と
そのての話題は矛盾するよな
330.
ユーザー
SMAoN
>>320
だから野良が居ても、リード外れて逃げちゃったり、脱走したりしても、ほぼみんな持ってる携帯で電話されてすぐに通報されたりして捕獲されるから、野良が居ないってのは昭和みたいにその辺にたくさんウロウロしてないでしょ?ってこと
331.
ユーザー
xzMpX
>>315
と永遠に絡む知的障害者
332.
ユーザー
VRD7W
>>328
海保をネタにJAL誹謗をしてたやつらが
ペットをネタにJAL誹謗

とにかく大企業を誹謗する人たち
333.
ユーザー
xzMpX
>>325
つらかったね
334.
ユーザー
xzMpX
>>325
つらかったね
335.
ユーザー
VRD7W
>>331
このての陳腐な誹謗しかできないような奴とそれをけしかける組織が
とても低レベルな作文を指示しました
336.
ユーザー
xzMpX
>>332
誹謗してないよ
337.
ユーザー
IdISE
>>330
あのさ野良状態が1日でもあればここぞとばかりにカエルもミミズもウンチも食うわけだよ
空腹だしイタズラ心もあるしな
わかるかな
338.
ユーザー
SMAoN
>>322
バカの飲酒運転と一緒にするのかw
狂犬病、いつ国内で日本人が発症した?
というより、狂犬病って知ってる?名前だけみて犬が気狂いみたいに頭が狂っちゃって暴れちゃうとの違うんだよ?
339.
ユーザー
k6llX
暇なキチガイが沸いてます
340.
ユーザー
SMAoN
>>337
で、それで即、大多数の人畜に被害が出るのか!コロナや鳥インフルやらみたいに
341.
ユーザー
TLLvP
>>332
これは海保を誹謗した人?
342.
ユーザー
Ne53l
>>340
コロナは研究所から漏れたみたいだな
343.
ユーザー
SMAoN
>>342
コロナは海外で文献漁ってみればわかるよ。もうかなり消されちゃってるのもあるけど
344.
ユーザー
0BQtO
「貨物室は寒い」とか貨物室は与圧もなく空調もないということが前提にしてる虚偽だよね。

そもそも貨物室がそんなノーケアなら「ペットなど生存不可」だよね。上空の環境では。
ケアしてるなら中途半端に寒くする必然性はない。

本気で思ってるのか
わかってて嘘をついてるのか

そういうのがわいてきてる事実は重いよね
345.
ユーザー
r7PAk
白人がペットは貨物って区別してんだから無理やろ
346.
ユーザー
SMAoN
ペットサロン行ったり、ドッグラン行ったりするのにも狂犬病と各種ワクチンの接種証明書ってのを最初に求められたりするのが当たり前な世の中なんだから、予約時にそれら証明書をきちんと確認して乗せて、ペット用オムツもさせて、それからこの機はペット同伴機ですって予め明記して、アレルギーあるなら乗らないようにするだけで、かなり解決する話しだと思う。
347.
ユーザー
SMAoN
ここで否定的な人たちってペット飼ってないか?飼った事ない人たちでしょ
348.
ユーザー
WJvTn
どんだけ洗っても獣臭は臭うからなぁ。以前室内犬を飼って移動する時車に載せてたって車に乗った事あるけど、その時は犬は載せてなかったけど、乗り込んだ瞬間に「秒」で匂いに気付いたぞ。
ペット臭が臭わないような対策して同伴したとしても犬は糞尿をするからなぁ。匂いに敏感な人は直ぐに分かると思うわ。
尿が臭いのは猫の方だけどね。あれはヤバイよ
学生時代に友達の女の子が飼ってた子猫を自分の部屋に連れて来て、TVの後ろに女が置いてたら短時間のうちに小便垂れてメチャクチャ臭くて本当にやばかったわ。
349.
ユーザー
s9FA9
>>341
「みんな互いに誹謗しあってるのだ」
みんな私と同じことをやりあってる
というレベルの低さが笑える
350.
ユーザー
WJvTn
犬アレルギーや猫アレルギーもあるからなぁ。
アレルギー体質の人らはたまったもんじゃないだろうな
351.
ユーザー
s9FA9
>>348
猫ペット族が「猫は臭くないもん」とよく言うよね。
その事実はさておき、話題になる臭いは本体そのものの体臭だけではないのに、
そこに矮小化したがるのはいつも不思議に見てる
352.
ユーザー
Jty7y
それよりも緊急時はどうするん?
ペットも一緒に避難許可しないと客と添乗員で揉めるぞ
これは緊急時に一番してはダメなこと
どっちかが妥協しないと
353.
ユーザー
WJvTn
>>351
犬も猫も飼った事ないけど、昔友達の家が両方飼ってたから分かるけど、猫も臭うのは臭うよ
ただ犬に比べて小さいから臭いが伝わりにくいだけだと思う。
尿の臭さは圧倒的に猫が臭い
354.
ユーザー
SMAoN
>>348
猫と一概に言ってる時点で猫飼った事ないんだよね?猫の小便の強烈に臭いのは去勢してないオスだろ。オスの去勢前で、普通の小便じゃなくマーキングの為のスプレー小便は強烈だし。メスは元から臭いが弱い。避妊するとさらに弱くなる。
355.
ユーザー
9JngQ
あんなん歴史に残るレベルで滅多に起きないのに意味ない議論してどうすんの?
それとペット持ち込みOKにするかどうかってまったく関係ない話だろ
仮にペットOKにしてもじゃあ事故時に持ち出ししていいかどうかみたいなので絶対またキモい議論起こるわ
356.
ユーザー
WJvTn
>>354
うちは代々犬猫は飼って無い。
馬は飼ってた。詳しい事を書いたらウマム○メのゲーマーに色々書かれるからこれで終わるwww
357.
ユーザー
HXnZU
航空会社は機内食についてはものすごく気を遣ってるよね。
アレルギー対応はもちろん
療養食とか
宗教規範対応とか
ベジタリアン対応とか
健康志向とか

そこまできをつかってるなら持ち込みペットも色々大変ではないのかね

いろんな宗教によっても動物への姿勢は違うし
358.
ユーザー
Jty7y
>>354
去勢の有無は知らんけど
俺の友人で猫飼ってる家もかなり獣臭かったよ
本人は全く臭わないらしい
無臭だと言ってた
359.
ユーザー
jGPbE
>>358
「鼻は慣れる」

香水おばさんがソース
360.
ユーザー
SMAoN
>>351
猫自体の体臭は臭くないってのは当たってる。それ以外の臭いについてはいろいろ。犬は体臭が臭い犬種とそうでない犬種がある。全ての犬が臭いとは限らない。女の部屋のぬいぐるみの方が臭いこともあるw
361.
ユーザー
WJvTn
>>354
そうなんだ。子猫だったし、当時の女友達が我が家に連れて来た時の体験談だから、詳しくは知らなかった。しかしあの匂いは強烈過ぎww
362.
ユーザー
Cdwne
非常時に一緒に避難できないんじゃ意味ないか
なら電車か車でいいかな
363.
ユーザー
WJvTn
>>356だか農耕用の馬な。自分が産まれるだいぶ前の話。
白黒写真で見たわww
もちろんサラブレッドみたいな体型じゃないやつな。
ウマ○スメのゲーマーは全く関係無かったわw
364.
ユーザー
eapja
ペット愛好家は見境無いアホだから
旅客機の貨物室は外気と直結で
上空1万メートルはさぞ寒かろう、空気薄かろうとでも思ってそうw
365.
ユーザー
AyNyf
>>313
日本の飛行機はこんなに長時間とばねえし
アメリカみてえなセスナのような小型もねえよ

海外の状況とは切り分けるべきだ
366.
ユーザー
SMAoN
>>358
ああそれは猫によりけりだよ。あと飼ってる環境もある。
それと友人は慣れちゃってるんだよね。それとが獣居なくても他人の家って臭うしさ自分家と違って。慣れてるから友人は臭わないって。
367.
ユーザー
RqYTD
>>357
ダイエット食のベジタリアンお犬様とか
368.
ユーザー
d90EJ
イッヌ『ワシらあんな窮屈な所嫌や、離陸と着率の時の変な負荷も嫌や。飛行機乗って飼い主と遠い所行くくらいなら、家で留守番して寝てた方が楽や』
369.
ユーザー
SMAoN
>>356
馬!!すげ!w
俺、生まれた時からいろいろ家に居たけど、さすがに馬は居なかった!すげぇ!
370.
ユーザー
KHLrz
JALがやるならANAはやらないで棲み分けできるようにしれくれ
371.
ユーザー
qeFoH
>>355
あんた、その滅多に起きないことに対して航空会社や航空業界がどれだけの対策してるか知らんやろ。
372.
ユーザー
SMAoN
>>361
どのくらいの月齢の子猫かわかんないけど、子猫でもオスなら数ヶ月したら知らない所に行ったら縄張りとしてスプレーちっこされるからw
女の子はまだ子猫でオスだから去勢も急がないで知らずに気軽に連れて来ちゃったんだと思うよ。凄い災難だったねそれほんと
373.
ユーザー
qeFoH
>>362
一緒に避難出来るでーw
いくら禁止やなんやと言っても、物理的に出来ることは出来るんやでーw
374.
ユーザー
E5Rnu
貨物室だろうが客室だろうが
緊急の時は「置き去り」だし
客室内に持ち込んだところで「機内ではゲージ内で確保」だよね。
ちなみにかもつしつも与圧も空調もあるのね。
だから
ペット預けが成り立つわけで。

ペットを客室に持ち込めたところで飼い主が近くに持ち込めるだけのはなしでは?
それに自己満足するペットへの迎合では?

客室だろうが貨物室だろうが
飛行に伴う環境変化は受けるわけだし
人間なら了解可能でも
動物にとっては訳のわからない異変なのよね
非常時には放置な訳だし
375.
ユーザー
k6llX
>>365
調べなよ
376.
ユーザー
cfwrT
JAL:検討の余地あり、同伴可とするかは未定
ANA:同伴させる予定なし

当面、ANA便のみ利用しJALに圧力かけるが正しい判断
377.
ユーザー
4cbgP
>>371
そうだよ
よそはしっかりやってくれてんのに
378.
ユーザー
iE520
【飛行機】日本航空に抜き打ちで立ち入り検査 日本航空機で滑走路誤進入などのトラブル相次ぐ
https://talk.jp/boards/newsplus/1707877706
379.
ユーザー
y4dNC
>>376
何の圧力だバーカ
日本は資本主義自由経済だ間抜け
380.
ユーザー
fbRRU
犬とか猫飼ってる家はくせーんだよな
381.
ユーザー
cy8Jp
ベルトの小さな金具でさえゲートで確認されるくらい厳重なのになぜに猛獣が乗れるのか
382.
ユーザー
DOXO9
>>355
危機管理能力が低そう
383.
ユーザー
SMAoN
正直、飛行機には客室でもペット乗せたくない。できれば車移動で済ませたい。ただどうしてもって時、車移動で12時間やら16時間掛かるような場所に家族の理由でペットも一緒に連れて行かなきゃならない時とか、飛行機に乗ってる時間が最高1時間〜2時間程度で済むなら選択肢に入れたいと思う時があったんだよね。ペットホテルの利用とかではなく、どうしてもペット同伴で行かなきゃならない時。長時間の車移動はペットにもかなりストレスになるから、本当はそれも避けたいんだけど。その長時間より1〜2時間の飛行機のストレスで、横に飼い主が居る環境は、少しでもストレス軽減になる。客室同伴可になっても頻繁に使うかわからないし、できれば使いたくないんだけどね。
384.
ユーザー
s2khX
公共交通機関がペット優先してアレルギーの客が乗れなくなったら本末転倒だからな。
どれくらい席離せば影響しないかとか検証することは多いだろ。
385.
ユーザー
SMAoN
>>384
パリやフランクフルトやジュネーブやら普通に電車にリード繋いだ犬とかあとチャリとか乗って来るけど?
386.
ユーザー
2qiBz
>>379
自由経済って客がどこに金を使おうが自由って意味でもあるけどな
387.
ユーザー
qeFoH
>>376
青いところしっかりしてるなぁ・・・
388.
ユーザー
SMAoN
ただアレルギーは怖いから、その人たちを蔑ろにはできないと思う。ほんとアレルギーは怖いから。
389.
ユーザー
E5Rnu
>>386
売る方がそれに迎合する義務もないけどね
390.
ユーザー
OVVrU
>>386
基本はそれでも
弊害を規制するシステムがあるのが法治国家だけど
391.
ユーザー
Ofxo3
>>385
「外国がやってるから良い」はただの思考放棄でしかない
ラウンドアバウトが定着したか?
392.
ユーザー
2tW8V
とりあえず帰りの便はANA使おうかな
393.
ユーザー
s2khX
>>385
問題ないなら構わないよ。
あなたがどんな人か知らないけどあなたより信用できそうな人がアレルギー心配してるから書いただけなんで。
394.
ユーザー
cfwrT
>>379
効いてる効いてる
JALなんか使うかバーカ
何使うかなんて個人の自由だ
395.
ユーザー
cfwrT
安全軽視のJAL
396.
ユーザー
YXhfR
ペットとオーナーは一般客席と隔離することが絶対条件だな
397.
ユーザー
PprLt
JALはまた事故を起こす気があるのだと思いました
398.
ユーザー
EPBkd
>>3
それな
399.
ユーザー
hypvC
>>390
なんで消費者の金の使い道を国が規制すんだよwアホか🤣
400.
ユーザー
cfwrT
ペットちゃんかわいちょーのバカの声に軽挙妄動し乗客の安全を忘れるJAL
401.
ユーザー
3g6pQ
ANA上級会員の俺には関係ない
402.
ユーザー
qeFoH
>>3
>>398
「おまえらどうせ非常脱出時に揉めるから今までどおり客室内ペット持ち込み禁止な」ってのを、思いっきりオブラートに包んで表現する方法ってないんだろかw
403.
ユーザー
yzBdP
まずはペット愛好家だけの便を割高にせよ用意すればいいんじゃないの
404.
ユーザー
vRDOd
>>399
弊害や違法が規制されることを認めない
ゴミ
405.
ユーザー
vRDOd
>>399
消費者はなんでもすきにできるw
406.
ユーザー
s2khX
ペットをどうしても同乗させる必要なんかないだろうし要望あるなら金かけてしっかり対応してその分同伴させる人から費用とればいい。
407.
ユーザー
VijXu
>>405
そうでもない
有害活動はとうぜん規制対象
408.
ユーザー
jL8vP
連投連レスw
409.
ユーザー
Hurca
>>352
専用便なら乗客同士はある程度合意形成あるだろし
両手がフリーになるように
抱っこ紐のようなものでゲージを腹側に抱えたまま搭乗なら(サイズ制限あり)
脱出シューターとかでも手間取らないのじゃ?
振動で死んだりは飼い主の責任
そこまでして同乗したいと思う飼い主がどれだけいるかはしらんけど…
410.
ユーザー
yjkOF
ニワトリはどうすれば?
411.
ユーザー
jCO8A
やっばりANAにしてよかった
412.
ユーザー
BT3px
あたり前田のクラッカー ペット同伴なんてあり得ない 飼主がペットの方へ行けよ
413.
ユーザー
qeFoH
>>409
乗務員にも命ってもんがあるんですが・・・
414.
ユーザー
Hurca
>>413
そだね~愛護枠採用のCA以外は誘導しないで最初に逃げていいことにしよう!(まぁ冗談だけど、どしよね)
415.
ユーザー
s2khX
何で温度管理できてる貨物室で運ぶのが嫌なんだろうか。
どうせ狭いケージに閉じ込めたままなのに。
2時間くらい離れるのが嫌なら今までペット残して外出したことないのかな。
416.
ユーザー
cfwrT
国際線は動物検疫でそもそも同伴持込不可。
国内便のたかが数時間すらペットから離れられないとかアホじゃね。
航空機は離発着時が事故の8割占める。
国内便は搭乗時間関係なく国際線と同じ事故のリスクを抱えている。余計なモノ客室に入れるなってこと。
数時間くらい我慢しろ、安全には代えられない
417.
ユーザー
CUTi1
どうせ緊急時はペット持っては出られない
418.
ユーザー
cfwrT
それとも何か?、今回のJALの事故を出汁にして
貨物室で犠牲となったペットは同伴してケージに入れておけば助けられたとの意で要求してるならお門違いも甚だしいぞ。
スターフライヤーだって緊急退避時はケージの持ち出し厳禁だぞ
419.
ユーザー
EoqFf
ペットが輸送中にしんだ時の補償が安すぎ
420.
ユーザー
6f6JJ
>>419
預けなければいいだけ
421.
ユーザー
BBDtH
でも脱出するとき
手荷物扱いで
置いていけとか言われたら
逃げ遅れるヤツでるぞ
422.
ユーザー
tNfXy
認めちゃうとクレーム処理や苦情対応がたいへん
423.
ユーザー
jzhbm
あれかい?
ペット関係ない乗客に聞くのかい?
ペット同伴席でよろしいでようか?って
424.
ユーザー
mq8qA
>>347
俺はペットは気にしないけど緊急時は置いていかなきゃダメだよ
人よりペット優先はあり得ない
425.
ユーザー
mq8qA
乗務員よりペットを助けろなんてふざけるな!って話
426.
ユーザー
IOC31
誰かのペットにケージ越しにおしっこスプレーされたらどうすれば?
427.
ユーザー
mq8qA
JALの事故の時パイロットは乗客が残ってないか確認して最後に脱出したと言ってた
いつ爆発するかわかんないのに怖いよね
よくペットを助けろなんて言えるな
428.
ユーザー
3xBl3
>>1
犬を機内に持ち込むと

犬と犬がケンカする

飼い主と飼い主がケンカする

犬の小便と大便の臭いが機内に充満する

ウゲーじゃ

429.
ユーザー
X9FU3
わい 毛の長い生物無理だからペットやめてクレメンス
430.
ユーザー
t7Vvz
頭が悪いとペット同伴もありなんじゃないかと言い出す
431.
ユーザー
qeFoH
>>415
緊急脱出時にペット連れて逃げ出したいからに決まってるだろ言わせんなw
432.
ユーザー
RqYTD
>>430
うちの母ちゃんと同じやな
433.
ユーザー
qeFoH
>>418
お門違いも何も、突き詰めればそれだろ。
変な話、今回の事故で乗客の一人でも死亡してればこんな話は一切出て来なかっただろうな。
434.
ユーザー
y4dNC
>>394
だから自由だと言ってんだぞ脳障害がw
435.
ユーザー
TQCmf
機内で散歩させたり解き放つ
自己中搭乗者出てきそう
436.
ユーザー
DvsMr
同伴可能条件

犬・猫のみ
ケージ+ペットの合計重量○㎏
ケージサイズ
ケージに入れた状態で座席の足元に置く
獣医によって発行された健康診断書・狂犬病等のワクチン接種証明書
料金 人間の2分の1
437.
ユーザー
SRBTF
手荷物だって持ち出せないようなルールになってるのにペットも客室に載せられたら助かったって話になるのがわからない
438.
ユーザー
hMFZ2
自分はわんこ至上主義で生きてるけど
世の中には思ったよりアレルギーの人や動物が苦手な人がいることを知っているからペットも一緒に!とは言えない
旅行は車移動かペットホテル利用するのがいいな
439.
ユーザー
IhIAK
動物は好きだが猫とウサギアレルギーが酷いし、キャリーから出すバカもいるだろうからなあ
逃げたとき猫なら捕まえられないんじゃ
440.
ユーザー
IhIAK
そもそも飛行機にペットを乗せること自体がナンセンス
海外に引っ越しとかならまぁ…

ビビリの性格だとそれだけで命が危ないし
441.
ユーザー
SxIlt
個室付ファーストクラス限定、ペットは個室から出しちゃダメという条件で費用はファーストクラス運賃でヨロ
442.
ユーザー
JrQyx
アフリカゾウをペットとして飼ってるが同乗してもいいかな?
443.
ユーザー
ztHzC
アレルギー持ちへは保証してくれるんか ペットなんか貨物室で十分だよ
444.
ユーザー
25xaA
>>1
もちろんペットは種類選ばずだよね、爬虫類でも猛禽類でも、
そして各種予防接種等も口頭での確認で良いんだよね、
我が家のコバルトブルータランチュラとクロコダイルスキンクも載せて大丈夫だね、
親父が飼ってる土佐犬も一緒に乘れるのか~こりゃ楽しみだわ。
445.
ユーザー
tNfXy
>>442
どこのふで箱だよ
446.
ユーザー
SxIlt
同乗させられる乗客はキーキー鳴いたり糞尿臭かったりも許容しろと?
447.
ユーザー
HxmVo
僕の股間に棲むコブラもペット扱いでいいのでしょうか?
448.
ユーザー
tNfXy
レディ「もー、タートル号でいいでしょ」
449.
ユーザー
qeFoH
>>447
サイコガン早撃ちするんですねわかります
450.
ユーザー
F1Bg1
白痴キチガイの戯言に反応してたらつけ上がるだけだから放置しとけよ
451.
ユーザー
IDg0S
犬とかでも大きさが色々有るから難しいだろ?扱い違えば差別だ区別だうるさそうだし
一律に駄目にしとけばトラブル少ない
452.
ユーザー
rTGTM
猫アレルギー訴訟のリスクとか考えないのか?
453.
ユーザー
rTGTM
四国犬「頑張るワン」
454.
ユーザー
eAWi9
>>431
偉そうだな。
黙ってろ。
455.
ユーザー
lJnup
JALにはもう乗らない
456.
ユーザー
yxxfw
>>1
ペットは、ジャンボ機の2階席に乗せたら良いよ。

ファーストクラスでいい。
457.
ユーザー
MPJPn
流れ星銀も熊倒しに全国から飛行機で集まる時代
それはそれで興味ある
458.
ユーザー
WPxhQ
事故があった時は持ち出せないように鍵でも付けておけ
そういうときにヒス起こして円滑な避難出来なくて死者が出るぞ
459.
ユーザー
gZzrq
ペットが人間を連れて来たのだよ
460.
ユーザー
IUF5J
ペットの蛇も OK?
461.
ユーザー
WPxhQ
>>460
虫でもペットだし問題ないでしょ
ゴキブリが逃げ出したらテロだな
462.
ユーザー
2qeyr
>>458
乗務員しか外せない鍵つけてても最後のお別れにとか言って避難の列乱しそう
463.
ユーザー
OVdcQ
そんなにペットと一緒に乗りたい人っておるんか?
おるなら普通にペット同乗専用機飛ばせばええだけやろ
464.
ユーザー
mq8qA
>>463
乗務員がそれで納得するなら良いと思うよ
客は選べるし
465.
ユーザー
mq8qA
乗務員にペットを先に逃がしてくださいなんて言えるのかね?
466.
ユーザー
DnOE3
置いてけないとか騒いで結局乗務員が巻き添えで逃げ遅れる
467.
ユーザー
kkSC8
持ち込みペットが他人に喰い及ばしたら賠償しっかりするみたいにはして欲しいわ?

慣れない環境で大人しいのが大暴れとかありそうだもの。
468.
ユーザー
v48ml
しょっちゅう事故る会社のやることだ
469.
ユーザー
auK2X
全面禁止にしとけばいいんだよ。ペットと旅行したけりゃ自前の車とか使えば良いだけ。
470.
ユーザー
PFGsh
ペットのゴキちゃんも一緒に乗せていい?
471.
ユーザー
b9V2O
ペットだけが死ぬ事故なんかほぼ起こらないだろ。
472.
ユーザー
mq8qA
>>471
結果論
羽田事故のあの状況でペットを助けろなんて言える?
473.
ユーザー
b9V2O
>>472
結果論?
助ける必要ないだろ。
確率からペットだけ犠牲になる事故なんかまず起こらないんだからアレルギーとかの問題解決できるなら載せればいいよ。
474.
ユーザー
mq8qA
>>473
それならそもそも客室に乗せる意味がない
475.
ユーザー
iFfXS
多くの批判と嫌疑を浴びながら、かつ緊急退避時の多くの矛盾抱えるペット同伴を何気に検討しようとしてるんだJALさんよ

476.
ユーザー
zBStw
JALがさまざまな安全違反を重ねてる最中に
それを棚に上げたまま更に安全対策の懸念となる新サービスを検討している感覚が理解できない
477.
ユーザー
zBStw
最中じゃなく直後か
478.
ユーザー
6L3oX
でも連れて逃げちゃ駄目なんだろ?
479.
ユーザー
IW7TC
旅行系ユーチューバーが
ヨーロッパの航空機乗ったら
前の席がチワワを持ち込んでて
ずっとキャンキャン鳴いてた
480.
ユーザー
vF9ow
>>479
チワワも怖くて辛かったんか
481.
ユーザー
qLHgh
>>479
サイアク只でも乗らん
482.
ユーザー
ZGV1W
ペットが客室にいるような飛行機には乗らないから住み分けしてくれ~
483.
ユーザー
zPyK5
そのチワワ言う事聞かず煩いなら窓から放り出せよw
484.
ユーザー
qqaEA
客室にあればワンチャン連れて脱出できるだろうと考えてるだろコイツら
485.
ユーザー
AHNa6
これでいざという時に一緒に脱出できる
486.
ユーザー
Vu6m5
飛行機より先に新幹線を何とかしろ
大型犬OKの個室を復活させろよ!
487.
ユーザー
AN2SI
>>10
甘いな
おしっこを引っかけられる可能性まである
488.
ユーザー
15DRs
>>486
新幹線を土佐犬がガルルルいいながら闊歩するのか
胸熱
489.
ユーザー
ZFTf9
>>479
なんの具体性も検証可能性ももたないクズレス
そもそも賛成の立場から書いてるのか反対の立場から書いてるのか意図も全くわからない
490.
ユーザー
MhgM6
>>476
だからこそ話題を変えたいのかもな。
羽田の事故直後もペットの話題がすごかったけど、
管制、海保の落ち度可能性が出てきたとたん下火になったよね
491.
ユーザー
QXzFx
これか?
https://youtu.be/tZfAvpT2HPU?si=yAsouEK8wQH-lE_S
都合の悪くなった工作員が一斉に暴れ出し始めました! 羽田の衝突事故
492.
ユーザー
tObyZ
>>490
管制、海保の落ち度可能性っていつ頃?
493.
ユーザー
rMw8u
>>492
報道たどれば?
494.
ユーザー
bBZDj
そんなにしょっちゅうはペット連れて行かないだろ?
一社あるんだからそれでいいだろうに

なんでコイツ等はゾーニングを許さないで巻き添え食らわそうとすんだよ
迷惑だなぁ
495.
ユーザー
X1E4A
重度の犬猫アレルギー持ちだから同じ空間に1時間いたらアナフィラキシーショック起こす自信100%なんやが
回覧板届けに猫飼ってる家の玄関入るだけで具合悪くなってんやが
496.
ユーザー
MknI0
>>3
命の価値は

エコノミーに乗ってる貧乏人<<<<<<<1stクラスの上客が飼ってるペット
497.
ユーザー
QUic3
>>493
報道をたどると
まだ捜査が始まるが始まらない頃は海保機長を蜂の巣
次が管制塔の落ち度匂わせ
最後がJALの相次ぐ不祥事
498.
ユーザー
8d5vC
>>496
こう見えるな

CAや機長<エコノミーに乗ってる貧乏人<<<<<<<1stクラスの上客が飼ってるペット
499.
ユーザー
fOn36
愛猫を隣に乗せてても緊急脱出のときは置いてけぼりで
飛行機が燃えるのをあるいは海に沈むのをただ見てるとなるわけだが
500.
ユーザー
eSeqH
>>47
これ
ごちゃごちゃ文句言ってくる奴は
一度要求を受け入れると、更に別の要求をしてくる
相手にしないのが一番
501.
ユーザー
ZCIeS
>>499
置き去りにするか上着の中に隠して一緒に脱出するかは飼い主次第だな
貨物室じゃそれすら難しい
502.
ユーザー
veqYX
>>501
鍵開けないと出せないでしょ
503.
ユーザー
PxWQH
そもそも緊急事態で機外脱出の際はペットを置いていくルールじゃないの?
今回の羽田事故でペット同伴可、同伴避難可とかだったら犠牲者でたかもしれないよ。
そのくらい緊縛した状況で全員無事に収めたJAL乗員の的確で機転の効いた行動をもっと賞賛しても良いと思うけど、
そっちのけでペットのことばかりやっている感じ。
ペットが大事なら飛行機なんか使わなければいいんだよ。
客室同様の与圧空調にした貨物室に載せることが破格のサービスなんだろう?
504.
ユーザー
6w26R
予防接種を受けている証明って搭乗毎にチェックするの?
ノミやダニなどの有無チェックも毎回するの?
動物等のアレルギーがある人には搭乗を拒否するの?
ペットが気圧の変化による嘔吐等をしたらフランスのLCCみたいに臭い匂い充満のままにしておくの?

俺も犬飼ってるけど近くにいるのに1時間でもケージに閉じ込めたくないよ、
だから1m四方の完全個室(出入り不可)を用意して飼い主と一緒に入っててもらおう。
505.
ユーザー
b466u
>>501
これを狙ってるペットは多そうだよな。
小さめの生き物なら隠せるだろうし、
仮に隠したものをドアで客室が見つけたところでその場で回収しても扱いに困るし。
それを前提にこの動きを煽ってる人たちもいるのかね。
ペットにしてみれば「客室にさえもち込めればこっちのもの」的な。ゲージは持ち出せなくてもどうにでもなる的な。
本来は「機内ではペットはゲージから出さない」ことになってるけど、「臨機応変」とか「緊急避難」とかいって。
「服の中にいれてるから手荷物ではない」と

航空会社にしてみればペットの要望に答えつつ「服のなかに隠されたら気がつかない」「手に荷物がなければ止める理由はない」「避難の際には誘導やドア付近での援助がメインでペットのゲージを開けないという規則が守られてるか監視する術はない」みたいに逃げることもできそうだよね。
506.
ユーザー
4jppP
犬には迷惑をかけられたことしかない私が納めた税金が
犬猫医大学の補助金に使われるのは納得できない
犬猫医になるのになんで6年も大学行く必要あるのか
専門学校2年で十分だろ
507.
ユーザー
4jppP
犬を飼ってる人は常に他人に迷惑をかけている自覚を持って欲しい
散歩させてるが歩行者は「服を汚されないか」「排泄をちゃんと処理してくれるか」不安を感じてる
508.
ユーザー
V2TQN
>>504
客が廊下で下痢した機がバイオハザード事態で出発空港に引き返したんだっけ
ペットなら体調の意思疎通できんから、この頻度あがるかもな
509.
ユーザー
zXFTc
「あなたみたいな底辺よりペットの命のほうが大事に決まってるでしょシネ」
510.
ユーザー
itegw
>>505
インチキやずるをして持ち出すか
規定を守って置き去りにするか

その結果が吉凶どちらに出るにせよ
飼い主本人の利害だけではなく
避難への影響や避難設備への悪影響にせよ

いずれにしてもあとから飼い主はもちろん、トラブルで死者が出た場合に遺族に訴えられたら
「飼い主の判断でしょ」に逃げられるかもな

規定を守った人には「規定わかって載せたんでしょ」
規則を破られてトラブルが起きた際には
「飼い主が悪い。想定外、不可抗力」とか。

そこまで真剣に考えてペットの機内持ち込みは考えてほしいよね。JALには。

逆にスターフライヤーはそこまで考えてたのか?どこまで議論したのかを明確にしてほしいところではある
511.
ユーザー
itegw
>>507
「噛まれたくない」「噛まれるのが怖い」という、ペット常套句の「うちのこは噛みまへんから」とか「うちのこはおとなしいですから大丈夫ですよ」
というペットの常識では全く追い付いていない奴な
512.
ユーザー
6FOmD
>>484
俺はそう考えてるよ
何と言われようと抱えて脱出するよ
513.
ユーザー
itegw
>>512
ペット依存の女が男言葉で語ってるのがわらえる
514.
ユーザー
WFbOx
>>512
俺は
なんといわれようと
やるよ

かたくななヒステリーや意固地の常套句だね
515.
ユーザー
BAP0I
うちの子は噛まへんから大丈夫
とヤバい犬種のリードを外して散歩する飼い主が
ときどきいるよね
516.
ユーザー
6w26R
>>508
たまに誰かがくっさいウンコしてもヤバいのに廊下で下痢だなんて恐ろしい
517.
ユーザー
uVqiP
>>516
それも歩きながらブリブリそこらじゅうにやったらしいw
518.
ユーザー
fOn36
>>501
いろいろ突っ込みどころあるけれど
上着を着ない季節の方が長い
それから
冬の上着は棚に入れて着座するのが普通で、緊急脱出の際、棚は開けない
519.
ユーザー
z6Y9C
>>1
【飛行機】日本航空に抜き打ちで立ち入り検査 日本航空機で滑走路誤進入などのトラブル相次ぐ
https://talk.jp/boards/newsplus/1707877706
520.
ユーザー
veqYX
>>512
そんなのダメに決まってんじゃん
人が死ぬかもしれないんだぞ
521.
ユーザー
veqYX
羽田の事故はいつ爆発してもおかしくない状況で
死者が居なかったのは偶然でしかない
522.
ユーザー
veqYX
はっきり言えばアレルギーがーとか言ってる連中も俺から言わせればウザイのよね
人が死ぬかもしれない
この事に尽きるのよ
523.
ユーザー
veqYX
乗務員にペットを先に助けろなんて俺はよう言わんわ
524.
ユーザー
MGJeb
座席を完全隔離で料金5倍ぐらい取れば良いと思うよww

5倍の内訳
飼い主1人:1
ペット1匹:1
粗相、座席清掃、爪や噛み付きで傷をつけた時の保険:3

ぐらいでw
525.
ユーザー
iuGsD
事故のとき、ペットを置いていく奴などいないぞ。
それで、機内でもめたり、騒ぎになって、人が死んだらどうするんだ。
526.
ユーザー
Uc3eV
ペットかわいそうと吠えた輩はもう忘れてるから
日航は従来通り安全第一でいいんだぞ
527.
ユーザー
CT4sx
>>521
えっ死者5妊娠中いるぞ
528.
ユーザー
iVcbp
プライベートジェットで行け!
529.
ユーザー
iVcbp
>>507
そうよね、私も犬を飼ってたけど、常にうんち袋とアルコールと水とティッシュを持ち歩いて、散歩させてたわ。
犬が嫌いな人もいるわけで、他人の迷惑を考えないと、共存は無理だわね。
530.
ユーザー
iVcbp
日本は欧米とは違うんだから、勘違いしたらダメ。
531.
ユーザー
05ALI
>>527
妊娠してると何ヶ月かで死者のカウント数が変わったりするの?
532.
ユーザー
pMavh
>>531
オートコレクトが発動したw

訂正 死者五人いるぞ
533.
ユーザー
V7TLK
パイロットも動物にしないとな、みんな平等なんだろ?
534.
ユーザー
OI1Ye
可愛いは正義
可愛いから許可する
535.
ユーザー
gDALQ
CAも動物で良いよな、緊急な事が起こったら自己責任で
536.
ユーザー
2SsuP
乗らなきゃ良いだけだから今後はANA使うわ
537.
ユーザー
m6u6d
猫キチが飛行中にケージから出したりするんだろ
538.
ユーザー
m6u6d
貨物室に座席を作ればいいんだよ
539.
ユーザー
8IJiQ
認めたら認めたで近くになっちゃた人のクレームで乗務員困惑だな
540.
ユーザー
1fPZQ
スカンク同伴だが文句言うなよお前ら
541.
ユーザー
AHNa6
機内同伴のペットなら一緒に脱出できるとしたほうが

スムーズに行って良い
542.
ユーザー
S4PZr
>>541
そういうことにさせようという前提があるなら、
逆に「機内持ち込みすら認めない」となるのにな。
都合のいいことしか考えないのは笑える
543.
ユーザー
8jd8U
というか「持ち出せないならこうしてやる」とかいって、ペットをゲージから出して逃走させるような奴が出るリスクは織り込んでるのかね
544.
ユーザー
0ISWi
>>541
何の為に荷物を持ち出すなと言ってると思ってるんだよ?
最後まで残る乗務員の身になれよ
545.
ユーザー
i640m
手荷物は持ち出すか放棄放置しかないけど、
生き物は解放し好きにさせる、放つという選択肢があるリスクをどうとらえてるのかね
546.
ユーザー
0ISWi
燃えてる機内でどんな気持ちで誘導してると思ってるんだ?
早くしてよって思ってるに決まってんじゃん
ペットを助けろなんてよく言えるな
547.
ユーザー
MsZjn
死人出てたら結果はまた違うんだろうな。頑張って全員助けたら、じゃあ動物はどうなるのって
航空会社もやってられねえw
548.
ユーザー
ous4A
>>547
民間機の客でも負傷者?医療機関受診者は出てるし、
事故全体で見れば海保の方に死者も出てるのにな
549.
ユーザー
IEZEX
こんなんのらりくらりかわしとけばいいのに。今ピークじゃん。そのうち忘れるって
声が大きいだけの少数クレーマーにいちいち対応してたら世の中回らないよw
550.
ユーザー
aoxLU
むしろそのためのポーズと信じたい
551.
ユーザー
dMm9c
>>518
しょうもないところに突っ込むな
上着が無ければパンツでも何でもいいんだよ
552.
ユーザー
0ISWi
>>551
他の乗客や乗務員の事を考えればそんな事許されるわけねえじゃん
死んだらどうするんだ?
553.
ユーザー
ALgmI
ペットがいたら退避に時間がかかって死人が出たかもな
554.
ユーザー
KDRFQ
そもそもそんなに事故は起きない
それ以前に貨物室でも安全だと航空会社が言ってくれれば今まで通りでいいのではと思う
555.
ユーザー
x12xh
昔から思ってるがJALの会員って頭悪いんじゃねって思うんだが
556.
ユーザー
udPQe
そもそもペットを飛行機に乗せる事ってあるの?
どんな事情で?
557.
ユーザー
0ISWi
ペットと飼い主は後回しで最後機長が脱出する直前にゲージを開けるってのが妥協案になるのかなあ?
558.
ユーザー
dMm9c
>>552
だったら最初から乗せなきゃいいだろ
中途半端に配慮しても誰も得しないんだよ
559.
ユーザー
Ma7O5
まー炎天下のトランジットでペットがカーゴで死ぬ事は無くなるな
ただし金持ちのペットだけ

そもそも緊急事態でカーゴ置き去りよりも
客席で目の前置き去りのほうがペットはショックやぞ
訳のわからないまま死ぬよりも見捨てられたと自覚するからな
560.
ユーザー
Ma7O5
>>557
それしかないが無理矢理逃げようとすると思う
そもそもペット連れ込みの思考が自己中心的だから
561.
ユーザー
D1c23
そもそもペット死なすことになるかもしれんのに連れて行くな。
俺は(ΦωΦ)二匹飼ってるが、家から出さないし泊まりの旅行もしない。
それが生き物を飼うということだと思う。
562.
ユーザー
0ISWi
乗務員の心情を察するとペットを助けろってどういう神経してるんだ?
563.
ユーザー
l1YEZ
パイロットと副操縦士が動物アレルギーで操作中に死んで墜落すればこの問題も解決する
564.
ユーザー
gHDFH
ただし他の客に迷惑をかけることがあれば
客同士の示談してください
航空会社は一切介入いたしません!

これを書かなきゃダメだよ
すぐ活動家やヤクザにいいように漬け込まれるから
565.
ユーザー
8klKU
クソイヌと同乗なんてマッピラごめん!
566.
ユーザー
8B48J
>>564
そこに逃げる時点であなたの無責任気質、責任転嫁気質。女子供気質がわかるね。
そんなことを言う前に「責任を取れないなら認めべきではない」が普通の発想だよ
567.
ユーザー
0ISWi
一番最後に避難する覚悟があって言ってるんだろうな?
568.
ユーザー
xVuy1
予約の時点で周りの席にペットがいるか確認できるか
ペット同伴だけ別スペースがいいな

ハムスターの隣はいいけど犬の隣は嫌だ
569.
ユーザー
49Gh4
>>566
なんだコイツ…
大騒ぎして人に泣きついてばかりだな
570.
ユーザー
o5WvK
機内食の時間に下痢ウンチしたらどうするの?
571.
ユーザー
GYZ2M
動物アレルギーの人もいるからなあ
外食の喫煙席のように、飛行機内に隔離された区画を
作る必要はありそうだ
572.
ユーザー
4m47P
田舎者に害獣駆除される恐れあり
573.
ユーザー
4m47P
逃げる時は動物連れは1番最後にしないとな
574.
ユーザー
IWsXj
ペットと言っても
本人にとっては家族だから
一緒に脱出するのは当然の権利
575.
ユーザー
FJPd4
ペットは手荷物だから
避難するときは置いていくんだろ
576.
ユーザー
OyUax
飛行機には絶対に乗らないという信念なのでどうでもいい
577.
ユーザー
46QDS
>>569
こんな的はずれの誹謗しかできないのが馬鹿ペット
578.
ユーザー
wGfEW
>>570
あり得るから困る
しかも食事の匂いを嗅いで食わせろとギャン泣きしそうだし
一匹が騒ぐと残りも釣られて伴奏はじめるから地獄
579.
ユーザー
ARGch
別にペット同伴が嫌なら同伴OKの航空会社利用しなきゃ良いだけの話なのにコイツらは何をここまで必死に叩きまくってんだ


580.
ユーザー
VMS3w
一等貨物室じゃないですか😂
581.
ユーザー
Fy5BK
>>579
ペットの好き嫌いレベルのはなしで終わらすのがいかにもだよね。あなた。
このタイミングでペットのはなしなのか?
緊急時のリスクを甘く見てないか?という批判なんだけど
582.
ユーザー
lABnD
犬猫は気圧の変化に慣れてないから吐くかもしれんしね
583.
ユーザー
Ty9MQ
日本有数の知名度がある大企業だからここでの動きが先例やモデルケースにされたり、
そこでの扱いを口実に他に(他社、他業種、中小零細個人)圧力をかけることにも使われかねないから、
「嫌なら」レベルでは終わらせられないのよね。
584.
ユーザー
ARGch
>>581
緊急時って何が言いたいんだお前
まさかこの前のあんな稀なケースの事故引き合いに出してつべこべ吐かすつもりじゃあるまいな

まぁ何れにせよ持ち込めるペットのサイズ的にそこまでヤイヤイ言う程支障なんてきたさないから
取り敢えずまずその性悪極まりない人で無し過ぎる性格見直せ
だからお前はいつまでたってもぼっちなんだよ
585.
ユーザー
g8Ad9
>>584
緊急時のリスクを全く理解しない
小さいから平気だ
だからぼっちだ

これがペットのご意見
586.
ユーザー
g8Ad9
ペットに
のめり込む人が
他人を
ぼっちと馬鹿にする
おお笑い
587.
ユーザー
ARGch
>>585
だからそのお前のいうリスクとやらをまず具体的に説明しろよ
何をそこまで騒ぐ必要あるのかその理由聞かせろよヒキニート
588.
ユーザー
d1nqJ
>>584
ぼっちのソースは?脳内?ねつ造?
589.
ユーザー
d1nqJ
>>587
ヒキソースは?脳内?ねつ造?
590.
ユーザー
ARGch
>>588でも
当たってんだろ?
591.
ユーザー
ARGch
>>589それも
当たってんだろ?

違うなら違うと否定しろよ
592.
ユーザー
uyNEv
>>590->>591
だからお前はいつまでたってもぼっちのヒキニートなんだよ
当たってんだろ?

違うなら違うと否定しろよ
593.
ユーザー
ARGch
>>587の質問に答えられないなら答えられないと素直に言えばいいのに

本当これだからヒキニートは面倒臭いんだわ
594.
ユーザー
aIDNA
>>592に応えられないぼっちのヒキニート
595.
ユーザー
OObTm
>>1
JAL機 一部で不適切整備繰り返し記録削除も 国交省が業務改善勧告 - 9月
国土交通省「航空事故を発生させるおそれがある重大な違反行為と判断。会社として安全運航を最優先する意識が損なわれている」
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20231222/k10014296051000.html
596.
ユーザー
ARGch
>>594え
あのレスは俺の事ヒキニートと言ってるレスだったのか

んなもん違うに決まってんだろが
お前と一緒にすんな
ヒキニートなんてこの世で一番大嫌いな類だから虫唾走る事吐かしてんな

つうかちょっとぼっちたらヒキニートたら吐かされた程度でトチ狂ってこのスレの趣旨見失ってそんなスレチなレスばっかしてくるような精神未熟なお子ちゃまはあんま偉そうに知った口叩いて俺にレスしてくんな

100万年早いわ
597.
ユーザー
1gSVs
>>595
安全対策もまともにできないのな
598.
ユーザー
v9sDn
>>584
勿論その稀なケースを想定してるんだよ
燃えてる機内で乗務員にペットを助けろと言えるの?
早くしてよと思ってるんだよ
599.
ユーザー
8DoCq
他人の同乗するストレス200%の狭い空間へ更に嫌いな
他人のベットまでかかわらせられるのはいかがなものか
御巣鷹山、今回の事故羽田どちらもJAL
600.
ユーザー
2MSxO
ペットを同伴したい奴が貨物室に居れば解決。
601.
ユーザー
8stP8
>>596
w 俺ならJALは乗らんけどなw
602.
ユーザー
I1N4J
ペットが逃げるまで、CAさんは機内にとどまるの?
603.
ユーザー
v9sDn
>>602
乗務員の避難は一番最後だし当たり前
モタモタしてる乗客を見てイライラしてると思うよ
604.
ユーザー
PVF9V
フェリーで行けよペット同伴ルームとか
ドッグラン付きのフェリーもあるじゃん
605.
ユーザー
v9sDn
自分が助かれば後に残った乗務員が死んでもいいのかよ?
早くしてやれよ
606.
ユーザー
5vT9B
こないだの羽田事故だって6人も挫滅死や重い火傷で殺傷してんのに
「死者ゼロの奇跡に感動/素晴らしいヒーロー」とかパラレルワールドの話かと思ったわ
607.
ユーザー
RrUq9
飼い主を貨物室に入れろよ
608.
ユーザー
oIs7d
>>607
草
609.
ユーザー
oIs7d
JALはクッセェことになりそうやな。機内でウンコする犬とかいるやろ
610.
ユーザー
dw5Bg
飼い主がペットと一緒に貨物室に乗ればいいやん
611.
ユーザー
XDHea
犬猫OKならないのかな
ヘビトカゲ虫もOK?
612.
ユーザー
r9bOQ
犬猫筆頭にペットは臭いんだよ
613.
ユーザー
r9bOQ
>>611
ゴキブリを飼ってるんで、透明なカゴに入れて持ち込みますが、良いですか?
614.
ユーザー
r9bOQ
可愛いからペットショップに見に行くんだけど、ペットショップに入った途端臭くて絶対飼えないと我に帰る。
615.
ユーザー
wXqQH
アラームが鳴っているのに着陸したアホ
616.
ユーザー
lg9ZV
新幹線での出来事
男性「すみません、隣の方が猫を連れていまして、それで私動物アレルギーなので他の席に変えて欲しいのですが」
車掌「あいにく今日は満席でして、自由席かグリーン車への移動なら可能ですが」
男性「そうですか、自由席にします」
といって自由席へ向かったが自由席も満席だった為デッキで立っていた

これが飛行機なら次の飛行機も満席で、明日以降の便を再度予約して下さいって事になるのだろうか...
617.
ユーザー
VxSc6
ペットとかの動物は環境省が監督官庁だけど出てこないのは綺麗な答えが無いからw
618.
ユーザー
dVMTC
飛行機で死ぬペットの数より
先天性トキソプラズマのほうが遥かに多いのにな

トキソプラズマに脳侵されてる飼い主が
感染経路増やそうとしてんのか
619.
ユーザー
dN3G6
マジかJALカード辞めるわ
620.
ユーザー
qJIM4
>>618
トキソプラズマ心配だな
621.
ユーザー
t2Zbz
検討する事はいいけど、席を完全に分けてくれ個室とか。
622.
ユーザー
cAGY8
JALくっさ
623.
ユーザー
pao1U
>>1
管制の言うこと聞かなかったお前と部下の
せいでアメリカの空港で多くの人命を二度も危険にさらした。
早く責任を取って辞任しろ。
624.
ユーザー
2Q5nA
一人暮らしでペットを飼うと……うつ病リスク上昇 国内研究
https://mainichi.jp/premier/health/articles/20240108/med/00m/070/002000d
625.
ユーザー
0bV2L
電車やバスと違って匂いや鳴き声が苦手な人の座席移動が簡単じゃないし、途中で降りて次の機に乗り換えもできない
626.
ユーザー
rtFFE
>>598
亀レスなったが
なんでそんな話になんだよ
大体緊急時はペット置いていく事が前提だろが
それなのになんでそんな訳の分からない妄想いきない語りだしてんだよお前
自己中極まりない己の物差しで物事考えてんなよ

627.
ユーザー
rtFFE
>>601つうか
その前にお前自宅から出る事すらままならんだろ
628.
ユーザー
6EMz8
>>627
糖質さんかな
629.
ユーザー
rtFFE
>>628二言目には糖質とか
まさにヒキニートのテンプレ発言炸裂って感じだな


630.
ユーザー
eOkk0
>>1
今日はもの凄く晴れやかな気持ち
海保機長や部下の潔白が証明された

https://youtu.be/0K-nYiXaQEQ?si=Dh2ZC4aDdPZ-4jYH
徹底解説! 真実が見えたぞ! 全ての情報が1本に繋がった! 羽田の追突事故
631.
ユーザー
qoiyH
ペットを避難させてからCAが避難するの?
632.
ユーザー
3fmxG
避難順

飼い主(こっそりシャツの下におペットさまを隠し持つ) > CA> 機長

となるのかな
633.
ユーザー
4BgUR
脱出開始、男性飼い主さまの腹部が臨月妊婦のように前に突き出し、不自然にゴソゴソ動き、にゃーご、わんわん、と音を出すし、シャツに臭い茶色の液体が染み出す

飼い主さま「俺の携帯が勝手に音量上げちゃって制御不能で、ゴソゴソ動くんだよね
634.
ユーザー
SEY9h
>>633
CA「おペットさまの持ち出しは禁止ですよ、お客さま」

飼い主「いや、これはペットでなく緊急事態ショックで変形したスマホだから問題ない」

などと言い…
635.
ユーザー
TNoj7
>>601
俺もよそ使ってるからヒキニート確定らしいよw
636.
ユーザー
TlK7Z
荷物になるけどどこに置くの?吠えても大丈夫なの?と思うけど
それよりも荷物室でも安全ですってPRしたほうがいいのではと思うのだが
637.
ユーザー
ZMejt
家族を見捨てることはできないから
絶対に一緒に脱出するわ

人間だもの
638.
ユーザー
4j003
飼い主が貨物室に入って幸せを満喫するのがwin-win
639.
ユーザー
sk20d
>>635つうか
こんなとこで何時迄も躍起になって意味不にペット同乗叩きまくってる輩なんて普通に精神に異常きたしてるヒキニート以外考えられんだろ

640.
ユーザー
aHN8f
>>637
おまえは燃えてる機内で最後まで残る覚悟があって言ってるんだろうな?
641.
ユーザー
ydJBM
>>639
↑
平日の午前三時に?
642.
ユーザー
sk20d
>>641あかんのか?
誰もが皆雇われのリーマンや思てんなよヒキニート

643.
ユーザー
misZB
>>642
もっとおもろい話しよ
644.
ユーザー
sk20d
>>643
何しにここでレスしてんだよお前
キモいから懐かんといてくれ
645.
ユーザー
5DAp3
ペットがうんちやゲリやゲロをぶりぶりした嫌だな
646.
ユーザー
gfTO1
>>1
素朴な疑問 なんだけど ペットが
ゲージの中でうんこしたらどうなるの?
飛行機内にうんこの匂いが充満するの?
647.
ユーザー
lPxCd
ふと思ったけど、
盲導犬とか介助犬はどうなるの?
どういう扱いにすることになってるの?
648.
ユーザー
rUKs9
>>647
ペットでは無いから元から客室OKだけど避難の時はやっぱり置いていけになるんやろな
649.
ユーザー
fdGXR
>>646
オナラや遠吠えもな
650.
ユーザー
vxp4b
いや、いいけど
便を分けろよたのむぞ
651.
ユーザー
mOlYp
確かにベンというかトイレは動物用と分けて欲しい
652.
ユーザー
wb1qn
1月2日みたいな事故が再発したら
乗客は全員 荷物を置いていって助かった様に
ペットも機内に置いて行かないと
人間様は全員は 助からないよ。

それは一部のエゴなのと同時に、もっと飼い主に酷だろ?
またそんなバタバタ対応に時間を取られている内に、皆 丸焼けになるわ。
もし それを認めるなら、ペット抱いてる乗客は他の乗客が脱出後、一番最後に脱出すると同意書を取ってから乗せろよ。
653.
ユーザー
labh1
なぜ助けたのか
死んでたら社会保障費が削減できたのに
654.
ユーザー
aHN8f
>>652
ゲージに閉じ込めてペットを最後に解放すればいいのよ
飼い主は我慢出来るかな?
655.
ユーザー
DDcVs
飼い主の反乱がおきたらどうする
656.
ユーザー
gZEgr
>>655
どうぶつ達の反乱もあるかもな
657.
ユーザー
CWxb0
JALのロゴと旧創価学会のロゴが同じ件、東京五輪も群馬も…
https://blackfire.work/?p=4183
658.
ユーザー
ZFD9u
>>648
確かメクラの杖も引っ掛けるとだめだから持ち出せないんだよな
盲導犬も持ち出しは無理な気がする
659.
ユーザー
ZJIrK
今を見ればわかるだろ
バカや女に合わせるな
社会が終わるぞ
660.
ユーザー
BoK7Z
>>659
本格的なインドイスラム社会の到来だな
661.
ユーザー
j4WJi
汚くて怖いケダモノだと思う人の方が多いし、ペットもそれを察して牙を剥くんじゃないのか
662.
ユーザー
9Etys
>>2
密入国犯罪者の韓国人
韓国人はシナ中國人に飼いならされていれば少しは利口になれたのかな
663.
ユーザー
9Etys
>>47
本当にな
動物愛護のフリをした朝鮮人や共産主義者が多くて困る
664.
ユーザー
KHiNc
海上保安庁の人が5人亡くなったのに、JAL機の乗客全員助かったのを喜んでる人たち
https://talk.jp/boards/news4vip/1704203427
665.
ユーザー
5xYD2
>>47, >>663
愛護は左翼とはまったく別属性
むしろ愛護は右翼だろ
666.
ユーザー
GR26I
>>664
切り分けのできない人。
当事者の前ならともかく
「社会全体として不幸な方に完全に合わせろ」
は違う。
667.
ユーザー
pBdvV
>>666
JALが轢き殺したから不謹慎
668.
ユーザー
VxUNM
>>667
少なくともJAL搭乗者についての結果を評価してる人はJALの人ではない第三者も含まれてるので、
その誹謗理論を持ってしても「乗客の無事をそれはそれで喜ぶ」ことを誹謗するのは無理。
669.
ユーザー
VxUNM
>>667
最終局面、表層の現象面だけを取り出しそれを声高に叫びあれこれいう
あれの典型。
670.
ユーザー
VxUNM
>>667
不謹慎の単語を振りかざす人
671.
ユーザー
VxUNM
>>667
使う単語が自動車回りの知識しかない人で笑える
672.
ユーザー
Mmh9H
この航空会社は
海保機を潰しただけでなく
不適切検査を繰り返し
誤侵入を繰り返し
作業車ライセンステストでカンニングさせ
作業車で他社の航空機を繰り返し破損させ
国交省に抜き打ち検査されている
673.
ユーザー
COD5h
>>672
ムキなってスレチな話羅列してんなよ
本当面倒臭い奴だなお前
674.
ユーザー
kFYwy
インスタとかで見る 海外の飛行機の
座席にゴールデンリトリバーとか
座席一つ使って座ってるけれど
なんなの?
家族がアレルギー喘息だから
近くは困るね
私は犬好きだから、隣に犬がいたら
嬉しいけれど。
675.
ユーザー
HmaVW
今までダメだった問題点は解決されたのか?
その上で検討しろよ
なし崩しにやったら、また別の問題が起こるだけだろ
676.
ユーザー
gMZOO
>>674
日本でも盲導犬とかなら乗ってるんじゃね
遭遇することはまれだろうけど
677.
ユーザー
68KjJ
ペット同伴はせめて一箇所に纏めて隔離してくれ
678.
ユーザー
JuihQ
JALは乗客の安全よりペットの愛玩を優先する糞会社。


社長:あら~ワンちゃん一人で貨物室なの~かわいちょにね~、よちよち、規則改正して客席同伴してあげるからね~

一般客:ペットアレルギーなんですが。。

社長:個人の持病なんて知らんがなー、
勝手に苦しんどけ
679.
ユーザー
bGlO8
>>673
安全対策の話するスレで何がスレチだよ
おまえはお花畑か
680.
ユーザー
6YWDk
タクシーの喫煙車、禁煙車みたいに分けるならいいよ。採算が取れるかはしらんけど。そもそも飼い主のエゴなんやからペットが家族ならそれくらい負担したれよ。
681.
ユーザー
jqfvj
蛇持ち込みとか出そうw
682.
ユーザー
J8p5X
サソリや毒グモも嫌だな
マニアには大事な家族らしいが
犬猫だけ優遇は差別!
とか主張してこっそり持ち込まれたら嫌だ
683.
ユーザー
PSW5p
>>2
JALぶれてるな
684.
ユーザー
PSW5p
>>3
相手避難する
685.
ユーザー
COD5h
>>679
ムキなってスレチなしょーもない揚げ足取り的なレスまで無理矢理正当化すな
どんだけ頭沸いてんだよお前
686.
ユーザー
FDiJ8
>>685
安全対策の話するスレで何がスレチだよ
おまえはお花畑か
687.
ユーザー
COD5h
>>686
アホですわ
688.
ユーザー
rgdWu
JALの火消し?
689.
ユーザー
duSoO
貨物室にペットクラス新創設かな
690.
ユーザー
bExfT
南京虫と狂犬病の大移動のはじまりである。
691.
ユーザー
dox3A
シラミとノミも心配でな
692.
ユーザー
XVpSp
今年は飛行機乗る予定なし
来年度は子供の習い事が勝ち進めば全国大会あるかもで
その場合にはみんなで飛行機なんだけど
その飛行機が選べず、アレルギー症状出たら困るな
アレルギー持ちの選手もいるだろうから、そこら辺の配慮もあるだろうか
693.
ユーザー
ydnbz
猫だけは一緒に脱出OKというのが一番スムーズかと
694.
ユーザー
COD5h
>>692
様々食べ物のアレルギーある奴いても
飲食店は料理に使用してる食材等提示する事によってこれといって問題も起きず普通に成立してんだろ

飛行機も一緒でアレルギーある奴はそういった航空機回避すりゃ良いだけの話なのに何を大袈裟に語ってんだよ
695.
ユーザー
lQjaW
>>694
アレルギーの話は本質ではない
696.
ユーザー
8JJlB
>>695なら
その本質とやらの説明もしろよ
回りくどいし
697.
ユーザー
Les37
>>696
わからないくせにえらそうに
698.
ユーザー
8JJlB
>>697
解らないから聞いてんじゃねえか
一々隠す必要どこにあんだよ
何がしたいんだよ全く
699.
ユーザー
AKweb
食物アレルギーは外資航空会社は宗教食も含めきめ細やかに対応してるよ
事前申し込みと同意書サインが必要
日本の航空会社については知らんけど
700.
ユーザー
HF5DY
>>693
猫なら興奮すると引っ掻いたり噛みつくんじゃね
701.
ユーザー
mMNmk
飼い主の手から逃げ出した場合どうすんの
家の火災でペットを助け出そうとして追いかけて一緒に死んだ飼い主いたよね
702.
ユーザー
YYIqc
だからアレルギーがーとか言ってる連中はウザいのよ
そんな事より乗務員より先にペットを助けろなんて言えるのか?
703.
ユーザー
mUizL
今でも盲導犬は乗ってもいい
犬アレルギーの人はどうしてんのかな?

>ANAでは2015年上半期に131件の補助犬利用者があり、1カ月あたり約20件とのこと。
https://travel.watch.impress.co.jp/docs/news/728532.html
704.
ユーザー
PZXd7
それでもペットを置いていく奴はいないし、ペットは助かる分、人は逃げ遅れるのさ
705.
ユーザー
YYIqc
>>703
そういう事だよね
盲導犬連れてる人も居るんだし何がアレルギーだよ?
706.
ユーザー
m6CFQ
>>705
猫はトキソプラズマだぞ
707.
ユーザー
YYIqc
因みに俺は盲導犬は助けていいと思ってる
なぜなら盲導犬と飼い主は一心同体だと思うから
708.
ユーザー
8JJlB
>>703そもそも
そういった動物アレルギーってのは犬や猫を部屋飼いしてて家の中に動物の毛が大量に飛散してるような状態じゃなきゃアレルギー反応自体まず起こさないし
ペットをケージに入れて同乗する程度ならアレルギーある奴でも離れた座席でマスクして乗ってたらまずアレルギー反応なんて起こさないしアレルギー云々吐かしてる奴のレスあんま間に受ける必要ないよ

そういう輩は基本正当性のカケラもないただ難癖付けてペット同伴を叩きたいだけの性悪極まりない精神異常者だから
709.
ユーザー
X25U1
下痢やゲロやマーキングやめて欲しいな
臭いの無理
710.
ユーザー
M0PNo
ペットの意思は確認してるのかな
本当に乗りたがってるの?
怖がらないかな?
711.
ユーザー
d9maC
>>710
耳がツンツンして頭痛いかもしれないけど乗りたい?と聞いてやらなくちゃ
712.
ユーザー
1SBV6
>>682
ヘビとかトカゲなら良いだろ
おとなしいし鳴かないし毛がないからアレルギーもおこさない
非常時は、、、
悲しいけど機内に置いてくよ
713.
ユーザー
9NV7N
>>707
それは違う
714.
ユーザー
cK5JY
>>712
毒マムシや毒蛇が檻から逃げ出したら嫌だよ
715.
ユーザー
2YdRK
お犬さま特別食とか
お犬さまアレルギー食とか
お猫さま特別食とか
お猫さまアレルギー食とか
そういうのがでるんか
716.
ユーザー
zNaWH
ペット同伴日航機♪
717.
ユーザー
zNaWH
>>715
チュールでいいだろ
718.
ユーザー
e574C
CAがお犬さまやお猫さまにチュールをお配りしようとしたらガブって噛まれるんじゃね
新聞配達の人は新聞ポスト横に繋がれてる飼い犬に襲われる時があるらしいな
719.
ユーザー
ke8Dl
貨物室でやれよ
720.
ユーザー
YdHdd
飼い主や周囲の客の機内食の匂いを嗅いで絶対に食わせろと騒ぎ出すよな
すると飼い主が自分のスプーンで食わせるとか、気持ちわりい
721.
ユーザー
YYIqc
>>713
盲導犬が居ないと生きていけないでしょ
722.
ユーザー
DhsIx
>>721
そこまでの絶対性はない
723.
ユーザー
UDKeq
>>1
【特集】 死者24人「逆噴射」機長の「精神鑑定」入院中の姿を撮影せよ 秘密兵器は「花火」だった
https://talk.jp/boards/newsplus/1708675375
724.
ユーザー
vAQJm
ウンチやオナラやペットフードの匂いが混じるの嫌だな
725.
ユーザー
1cyff
どんな状況下やとペットを飛行機に乗せるん?
726.
ユーザー
pLYBo
>>721
いや、それはさすがにあなた
727.
ユーザー
8JJlB
>>726
盲導犬居なくて
代わりに誰が一日中盲目の人間の眼となってやれるんだよ
お前代わりにやってやるのか?

728.
ユーザー
YYIqc
目が見えなくて外を歩くなんて恐ろしいわ
729.
ユーザー
uihbp
航空会社のおもったように従ってくれない客が出てくる
730.
ユーザー
0TcR4
いつも思うのだがよく檻に閉じ込めて引き回し出来るもんだな、
オレは犬だが車ですら可愛そうって思ってしまうのだが犬猫を飛行機に乗せたい奴らは平気なんだろうな。
731.
ユーザー
lLigD
ベット同伴ってなんや
732.
ユーザー
vFeGs
>>654
ゲージ?
733.
ユーザー
MZoVa
>>730
航空機引き回しの刑
734.
ユーザー
Q646y
飼い主がペットと一緒に貨物室へ乗ればいいやん
それで問題解決
735.
ユーザー
eVLtt
アレルギー云々言うんならガキのわめき声もやめさせろよ
736.
ユーザー
7QIa0
>>735
アレルギーと関係ない話するなよキチガイくん
737.
ユーザー
eVLtt
>>736 いやいや不快っていう点では同じでしょうよ
738.
ユーザー
7QIa0
>>737
幼稚な奴が話しかけんなよw
739.
ユーザー
eVLtt
>>738 おまえから先にアンカーつけてきたんだろうがよ
740.
ユーザー
eVLtt
>>734 人間のガキ連れてる奴等もな さすがに貨物室とはいわないまでもそれ以外の人とは防音で区切るべきだわ お互いのためにも
741.
ユーザー
G3DFU
こないだ沢山の人に噛みついたワンコロがいただろ
万が一があったら航空会社責任取ってくれんの
742.
ユーザー
MZoVa
>>740
ペットはうんちや尿の垂れ流しがあるだろ
743.
ユーザー
S19YG
人間の乳幼児は人権で守られてるから乗るなと言えないが
ペットには搭乗する動物権はないんだよ
744.
ユーザー
AMUzT
>>2
マジこれなあ
道端で糞尿させてんだぞ
下手すりゃ人ンちの前でも遠慮なくさあ
ちゃんと躾けてほしいマジで
猫や鳥、なんなら牛や馬だって家でしてるってのに
745.
ユーザー
lybds
ディセントでお願いします
746.
ユーザー
ywf0I
>>2
飼い主によっては糞尿ほったらかし
リードもはずして放し飼い
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>