このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【炎上】「女児の性的対象化につながる」H&Mの広告に批判殺到→削除し謝罪 消費者は広告とどう向き合うべき?識者に聞いたアーカイブ

90
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
5Qcmz
じゃあ未成年アイドル禁止で
3.
ユーザー
rb43S
>>2
それ
4.
ユーザー
MqSK8
>>1
ただの画像を性的に見てるのはお前らだろうが、人権キチガイどもが
5.
ユーザー
0r7Gj
制服が性的な刺激があるものという前提だな
いや確かに制服はエロいが
6.
ユーザー
CwWnh
少女側を規制するのではなくロリコン側を規制しなさい
ロリコン発覚即逮捕でええやろ
7.
ユーザー
aJX6b
なんで、あんな酷いセクハラ作品が子供たちに大っぴらに売られているのでしょう?
まず、男二人が主人公で、捕まるのは女性。これは明らかに女性差別です。
主人公が好色なイタリア人の男。これも子供の教育にはよくありません。
特に二人のあの鼻!!卑猥すぎます。
そして敵がクリボーにノコノコ。これらはキノコに亀です。
明らかに男性器を象徴しています。
それにクリボーってなんですか!!クリ○リスと棒を合体させた非常に卑猥なネーミングですよ。
パワーアップアイテムもそうです。キノコに花。これも男性器と女性器です。
しかも、大きくなるんですよ。勃起です勃起。子供には早すぎます。
あのスターってなんですか?よく男性の読むいかがわしい漫画で女性の乳首や性器を
隠すのに用いられるのが星マークですが、それが逃げる、マリオが追いかける、
こういった姿は見せたくないものを無理やり剥ぎ取ろうとするレイプを
連想させます。あぁ、もう言い尽くせません。
大きくなったり、土管に入る、ブラックパックンッフラワーなんて
もう言うまでもない下品なキャラクターばかりのこの作品。
女性の地位向上を阻んでいますよ。皆さんもそう思いますよね?
8.
ユーザー
ml37s
難癖つけるやつはだいたい変態が多くて普通の人じゃない目線で見てる感がある
9.
ユーザー
nnW3h
若い女を出しただけで性的搾取になるだろ
男は若い女を性的な目で見がちなんだから
10.
ユーザー
NLeWG
あの画像で性的対象とか一日中エロい事考えてないと無理じゃね?
11.
ユーザー
mdj3a
乳児幼児園児児童生徒はテレビ、雑誌に出しちゃいかんな
12.
ユーザー
G7SbY
注目を集めよう!ってクラスの人気者的なニュアンスじゃないの。なんで性的に大人からって意味になるんだよ。ただのキャッチコピーだろうに
13.
ユーザー
Lb7Zg
三重のバス運転手もそうだけど過剰反応する人が不思議
H&Mの画像アウトならシャイニングの双子もアウトでしょ
14.
ユーザー
Lb7Zg
>>7
これ本当すきw
15.
ユーザー
PXK4W
極少数派の難癖つけて来る奴らを闇に葬ったら解決する。
16.
ユーザー
Navzh
LGBの性的趣向と変態の趣向は何が違うの?H&Mは性的マイノリティーを差別するために謝罪広告出してるの?
17.
ユーザー
sRiY5
後ろがピンク、振り返りのすました大人びたポーズ、女の子2人
まあ製作者は性的イメージを少し狙ってるよね
18.
ユーザー
0Gsgl
ジャニー氏みたいな人もいるし、美男子モデルの広告も禁止。
19.
ユーザー
YSnrm
>>7
クレームつけるやつの頭の中を良く表してる
素晴らしいコピペだな
20.
ユーザー
DOBKS
>>1
なんか、シャイニングの双子を思い出したわ。
つーかこのポスター、性的な意味合いなんて一切ないだろ。見る側のやましい気持が投影されてるってだけで。
21.
ユーザー
fTYFc
全ての基準はブスの自分がどう思うか?だからな
22.
ユーザー
mLJ0n
子供の多くは不必要な注目を集めたいと思っていない?
違うだろう
子供は友達やTVドラマやアニメや本を通じて、趣味や美意識を養っていき、それが大人になって開花する
注目され褒められたら嬉しいという自然な欲求、健全な社会性を、こうしたバカ作家は自分たちの歪んだ性欲の視点で圧殺してるんだよな

ま、フェミニストは全員そうだがw
23.
ユーザー
Qs2hf
んじゃ未成年使ったCMはみんなアウトだな
24.
ユーザー
7uYk5
じゃあパンパースのCMもオッサンで
25.
ユーザー
2gWi4
>>2
> じゃあ未成年アイドル禁止で

海外ならば俳優禁止で良いよ
アイドルっぽいのはあるけど、日本みたいなのは無いから
逆に若手俳優の場合はシットコムとかでもそうだけど子役
などは普通にある
それらを禁止させれば良いよ、この論調ならw
26.
ユーザー
oqUvO
別にいいやろ
どこがそう見えるんだ?
なら子どもの写真と映像すべて撤去しろよw
アホすぎクレーマーは死刑でいいよほんと
いちいちうるさいのぉ
27.
ユーザー
WrlMe
メリンダ「私が学校で関わる子供たちの多くは自分の外見に不必要な注目を集めたがっていない」

俺「日本みたいに学生服で統一すればよくね?」
28.
ユーザー
fXNNF
ファシズムかな
29.
ユーザー
sRiY5
出てきた広告に対する社会的な議論とそれに対する企業の反応は有用って記事にも書いてある
つまりこの広告がエロなのかそうでないのかは声のでかい方が決める
30.
ユーザー
8fnE4
>>20
ダイアン・アーバスの有名な写真が元だな
たぶんその程度の知識もない人々が批判してるのだろうが
31.
ユーザー
uFJ0P
>>1
>>『バック・トゥー・スクールファッション』で注目を集めよう

日本なんかランドセルのカラフルなのがバカ売れだし、
『バック・トゥー・スクールファッション』市場って普通にあるでしょ。
32.
ユーザー
xs7EO
なんで男児はOKなの?
おむつのCMとか真っ裸に近いけど
33.
ユーザー
oTk4H
女性を家の中に閉じ込めるイスラムが正しいのですね
34.
ユーザー
hABiv
どこがどうエロいのか説明できないんでしょ?
あなたの主観で世界が回るべきだと?
35.
ユーザー
aBMAJ
>>2
これでよろしく
36.
ユーザー
aBMAJ
>>33
これで
37.
ユーザー
CmZt0
すまん性的要素がどこにあるのか批判した奴説明頼む。
ツッコミ側が狂ってね?
38.
ユーザー
Rig9O
百合ロリとか最高かよ
39.
ユーザー
IeY8W
>>2
アイドル自体禁止でいい
いらんだろジャニーズもAKBも
40.
ユーザー
IeY8W
どこも性的じゃなくて草
性的性的言うやつらの頭はどうなっとんねん
41.
ユーザー
BFcbF
未成年の広告を全面禁止にすればいい
ドラマや映画も未成年禁止で
42.
ユーザー
gvzyq
ブルマーを廃止してからこのかた
世の中全ておかしくなった。
ブルマーを大切にしたい。
43.
ユーザー
ZmDmu
これは普通にカッコイイ気がする
日本の子供アイドルの闇なめんな
44.
ユーザー
hABiv
頭髪はおかっぱ、服は学童用、表情はシリアス、一体どこがエロいのよ?
45.
ユーザー
pabMp
女の子は小さいころから結構注目されたがる傾向あると思うが。
46.
ユーザー
jL2Ij
これが性的に見えるなら
もう人間のモデル使うのやめるしかないじゃん
47.
ユーザー
GJJxe
いやらしいざます
けしからんざます
48.
ユーザー
GJJxe
今初めて画像を見たが
ワカメちゃんとかチコちゃんとか節子とか
おかっぱ頭の女の子ってだけじゃんって思った
49.
ユーザー
1qukJ
フェミも性愛の表現は必要と思ってるけど、フェミが好む性愛像以外はだめなんよ
50.
ユーザー
a54Hw
> H&Mは2018年に「coolest monkey in the jungle(ジャングルで一番クールなサル)」と書かれたスウェットシャツを黒人少年モデルに着用させたことでも、人種差別的だと批判を浴びた。

草
H&Mの幹部は炎上する手前を狙うチキンレースやってんのか?
51.
ユーザー
zi3sG
10代はかわいいけどエロの対象にはならんやろ
52.
ユーザー
LdNVz
以前赤いワンピースを着て花を持たせた女児を、売春婦に見える云々とかクレームあったな。

毛唐共が単純に変態なだけだろ。普段なに妄想して生きてんだよw
53.
ユーザー
qooiN
ジョンベネちゃんがどうしたって?
54.
ユーザー
Em3zG
そういう問題担当の「アドバイザー」を雇って「勉強会」を「有識者」招いて定期開催すればこういう事態は避けられるよ
55.
ユーザー
sTtsE
もう無機物を出演させるしか手はないよ
何をしたって各方面から批判が来るんだもの
56.
ユーザー
BYBwq
>>37
子供の多くは自分の外見に不必要な注目を集めたがっていないとか
少女が自分の外見や体、スタイルに注目を集めるべきだという考えを煽ろうとするものだとか
そういう批判らしい
57.
ユーザー
dudnx
もうね、アボガド
58.
ユーザー
5AEdc
>>7
懐かしい
このときはネタで言ってたけど
今だとこれと似たようなことを本気で言ってる人がいるんだよね
59.
ユーザー
0r7Gj
>「私が学校で関わる子供たちの多くは自分の外見に不必要な注目を集めたがっていない」
>「なぜ少女が自分の外見や体、スタイルに注目を集めるべきだという考えを煽ろうとするのか」

ファッションというものを根本から否定してるな
そのうち未成年は中国の国民服みたいなのに統一しろとか言い出すぞ
60.
ユーザー
kUcLf
何もかもエロく見える病気かな?
61.
ユーザー
8rVk1
>>1
よく読んだら子供を起用したからじゃなくて「Make those heads turn in H&M’s Back to School fashion」というキャッチコピーをつけたからやん
これは記事の翻訳が「注目を集めよう」になってるのが一番悪いんだけど、英語で「turn heads」というのは、「性的魅力で異性を振り向かせる」とかそういうニュアンスがある
だから子供たちに向かって「この服で性的魅力爆発させようよ」という広告になっちゃってるの
そりゃあ批判されるよ
62.
ユーザー
hGQAH
>>30
元ネタの方がホラー感あるというw
63.
ユーザー
8rVk1
>>30
たぶんお前みたいな簡単な英語すら読めない層が擁護してるんだろうな
64.
ユーザー
OcxYF
でも、韓流ならなんでもOK
65.
ユーザー
LdNVz
女児のポスター写真

普通の人
「お、可愛いポスターだな。」

クレーマー
「児童売春のリスト写真に見える、キー!」

あたおか
66.
ユーザー
r1DAU
これが性的なの?
妄想激しすぎでは
67.
ユーザー
de2SK
幼い少女を男の醜い性欲から守りましょう!

幼い少女に近づく男は生殖器をハサミで切って刑務所で暮らしましょう!
68.
ユーザー
P3tcy
万博のミャクミャクでさえ性的に見る人いるからな
69.
ユーザー
phbYd
キャッチコピーが駄目だって言ってる人もいるけど、文言そのままで自称8歳幼女のトランスジェンダー&トランスエイジのおっさん二人が並んで肩組んだ写真なら、逆にポリコレ界隈から称賛されるんじゃね?
70.
ユーザー
ZmDmu
>>48
いや、それらのキャラの昔ながらの襟足短いぱっつんおかっぱと同じには見えないよ
71.
ユーザー
MswKM
訴える方はもはや気違いレベル。
頭の中はペドのことしか考えてない。
72.
ユーザー
hABiv
たんに外国人の濃い顔だからエキゾチックに見えるだけでしょう?
73.
ユーザー
eJyii
>>1
>つまり「自身の性的魅力を気にする主体」として女児を描くことが、現実社会における性差別や児童虐待との関係でどのように見えるのかが問われている。

「H&Mのファッションでみんなを振り向かせよう!」は必ずしも“性的魅力”をアップさせようと言う意味ではないでしょう
“ファッションに凝る”=“多数の異性を惹きつけ好みの異性とセックスするため”と言う思い込み自体がもう前時代的で古過ぎると思うけど
74.
ユーザー
ukMi3
批判した奴はほぼロ リコンな
75.
ユーザー
ZmDmu
>>72
アジア系の方がエロくなるかもしれんね

これ子供服の広告なんかな
そう考えたら批判の出る視点少し見えたかも
76.
ユーザー
0r7Gj
女子どうしでセンスを競い合うって
小学校くらいからけっこう火花散らしてるよな
77.
ユーザー
xK2mu
もうめんどくさすぎww
78.
ユーザー
aQr18
困難でアウトなら日本はどうすんだ
79.
ユーザー
vOwVD
かと言って
少年使ったらショタ扱いなんだろうな
80.
ユーザー
VJtC3
少子化なんだし、ロリペド解禁で子作り推奨で良くね?
結局、性欲からは自由になれんのよ
81.
ユーザー
ZmDmu
>>80
ロリペド解禁するくらいなら成人の結婚できてない同士あてがえば十分だわ
82.
ユーザー
4s1XM
シャイニングの双子を彷彿させてどっちかっつうと怖いけど
83.
ユーザー
P0AZ2
完全にシャイニングだな
84.
ユーザー
Rrk9j
そもそも人を出す必要があるのだろうか
服の写真と商品名を出せば広告になるだろう
85.
ユーザー
uTA8U
なら女性は外出禁止で
86.
ユーザー
50amZ
もうCGで十分だよ
87.
ユーザー
raCJR
>>46
もうケモナーになるしかないな
88.
ユーザー
n9vPa
どう向き合うも何も、広告はおまいらスキップしてるじゃんな
89.
ユーザー
EB7rw
そしたら新しい学校のリーダーズって完全にアウトじゃね?
制服着てエロい歌を歌ってるんやで
90.
ユーザー
pQzAP
女は一切広告に使わなきゃいい
無駄に知性や容姿の嵩を上げすぎだ
実際の女はブスでバカばかりだから
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>