【東京電力/福島第一原発】汚染水漏れ現場の土 周辺の350倍の放射線量 排水路など環境への影響なしアーカイブ最終更新 2024/02/18 23:471.カロン ★???2月7日、福島第一原発では汚染水の浄化装置がある建物から汚染水を含む水が約5.5トン漏れ出るトラブルがあった。ソース元:https://news.yahoo.co.jp/articles/4d9d33b222c8c0b1c545e98e1877c3d4590ab2da汚染水漏れ現場の土 周辺の350倍の放射線量 排水路など環境への影響なし《東京電力・福島第一原発》2/14(水) 18:50配信以下参考記事)◆https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/987495福島第一原発で“汚染水”5.5トンが漏れたか 放射性物質の総量は220億ベクレルとみられる2024年2月7日◆https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC017GV0R00C23A8000000/東電HD1362億円の大幅黒字、値上げが寄与 4~6月決算 2023年8月2日◆https://news.ntv.co.jp/category/economy/b552ae4cf71c4a448604a77d1e1c07cd福島第一原発の事故処理費用、従来想定から1兆9000億円増 総額23兆4000億円へ◆https://www.asahi.com/articles/ASR4M5RD8R4GULFA02N.html原発事故の賠償にあてる負担金、東電はゼロへ 国民負担はあるのに…2023年4月19日◆https://www.nikkansports.com/general/news/202307080001462.html(https://mainichi.jp/articles/20230707/dde/001/040/031000c)基準値180倍のセシウム、福島第1原発の港湾内で捕獲の魚から 原因究明と追加対策を余儀なく 2023年7月8日◆https://yournewsonline.net/articles/20210128-fukushima-daiichi-nuke-plant-public-comment/「福一の原子炉格納容器4京ベクレル」になす術なしの原子力規制委、なぜか一般に意見募集へ 2021年1月28日◆https://www.hokkoku.co.jp/articles/-/11002631号機堆積物、容器底に広く分布 福島第1原発の内部調査 2023/6/17◆https://nordot.app/1023213597364371456福島第1原発「圧力容器底に穴」 1号機、東電が規制委に報告 2023/4/24◆https://www.env.go.jp/guide/info/ecojin_backnumber/issues/20-05/20-05d/tokusyu/4.html一キロ当たり五〇〇〇ベクレル以下を選別し、農地の盛り土として活用 2021/4/19(飯舘村長泥地区における除去土壌再生利用実証事業)◆https://www.asahi.com/articles/ASQCN5Q6NQCNUTIL00M.html除染なし避難指示解除、初の適用へ 飯舘村の帰還困難区域で来春 2022/11/20◆https://jisin.jp/domestic/1625163/敷地内にホットスポットを放置!環境省の“デタラメ除染”前篇 2017/03/10◆https://gendai.media/articles/-/71024?page=5税金が驚くほどムダに…大震災から9年、「復興予算流用問題」を問う 2020.03.11◆https://www.minyu-net.com/osusume/daisinsai/serial/fukkou-kage/140202/news.html除染業者、不正な“中抜き”横行 一部で危険手当の不払い 2014年2月2日◆https://www.bengo4.com/c_18/n_14499/福島原発事故後、甲状腺がんと診断された原告「誰にも言えずに苦しんできた」 26日初公判 2022/5/25◆https://www.yomiuri.co.jp/national/20210722-OYT1T50260/福島・浪江のハチミツから基準値超えるセシウム…組合が自主回収 2021/07/23◆https://www.asahi.com/articles/ASP2Q6R8HP2QUGTB00S.htmlクロソイから基準超えセシウム 福島沖で漁獲、出荷停止 2021年2月23日◆https://jp.reuters.com/article/japan-disaster-nuclear-water-idJPL4N1WS2H1/再送-〔焦点〕福島汚染水、基準値超の放射性物質 海洋放出に反対強まる公算 2018年10月18日(抜粋)一部のタンクでは、人体に有害なストロンチウム90などのレベルが、基準の2万倍に当たる1リットル当たり60万ベクレル検出された。◆https://cnic.jp/302チェルノブイリ原発事故20年に向け、被害を過小評価するIAEAへ抗議の声を 2006/01/222024/02/15 18:46:4528すべて|最新の50件2.名無しさんBpNz0元々の事故の影響じゃね除染の手が回ってないだろうし2024/02/15 18:48:233.!ninjafdirZ350倍って数字でも影響無いのか?大本営発表?2024/02/15 18:54:004.名無しさん2KMNF一億倍でも影響無さそうやな2024/02/15 18:58:165.名無しさんhVL11汚染されてるものだから国も東電ももうどうでも良くなってね?2024/02/15 19:00:176.名無しさんvv6K8大丈夫総じて問題なし2024/02/15 19:04:557.名無しさんfywLC国民をあんしんさせるために嘘はしょうがないことにする!(´・ω・`)2024/02/15 19:05:598.名無しさん95UsM原子力市民委員会、つべでやってるから見ろよ勉強になるからな2024/02/15 19:07:009.名無しさんUb31Eキチンと管理出来ないなら出来る所に丸投げしろよ。電通ならやってくれそうだぜ。金を出すのは東電から電気を買ってるヤツ等だし2024/02/15 20:07:0010.名無しさんYoVpd「影響あります」って口が裂けても言えないよ。2024/02/15 20:12:2711.名無しさんfywLCことが大きくなりすぎて責任の範疇を超越してるからどうにも嘘に嘘をかさねて今があるそれがトイレなきマンションドローン攻撃で核爆発老朽化原発クソジャップよ(´・ω・`)2024/02/15 20:17:1112.名無しさんUb31E>>10影響無ければ放出してみろよって、事だな。そりゃ世界中から信用されないのは当たり前だ2024/02/15 20:23:0813.名無しさん7eObqジャーーーップ謝罪しろ2024/02/15 20:38:3014.名無しさん9PSTJ影響ないなら流しちゃえば?2024/02/16 00:58:1915.名無しさんzNYA2Dappiさん、いつものデマで擁護しないの?2024/02/16 06:32:5816.名無しさんfM61Zネトウヨさんの『放射脳が~』とか、ぜんぜん擁護書き込みないのね。2024/02/16 11:35:3117.名無しさんdhnu6>>16汚染水メガネが安全だとほざいて海洋放出を決めたのだから汚染水メガネの地元の広島1区に流すのが筋だ。わざわざ海水で薄めて数十年間流し続けるより30万トンのタンカー4往復で原液を一気に流した方がはるかに安上がりだし、環境に放出される放射能の総量は変わらない。広島1区の住民も汚染水メガネの海洋放出を止められたのにそうしなかったのは、処理水が安全だと確信していたに違いないから、広島1区への海洋放出に反対するはずがない。逆に東北の人々がどうなろうと関係ないと思っていたなら矛先が自身に向けられても文句を言う資格はない2024/02/16 21:41:2418.名無しさんrxZy9アンダーコントロール2024/02/17 06:58:4019.名無しさんMSswH原発反対て、いいメシのタネ見つけたもんだな2024/02/17 07:08:4620.名無しさん50amZ是だから何も信用できねーよ2024/02/17 07:13:1121.名無しさん5hLBlDappi『あんぜんです。』2024/02/18 07:12:2022.名無しさんWdEDM>>1「周辺の何倍」ではなく「基準値に対してどれくらいか」がわからなけりゃ判断のしょうがない。そっちの数字どこ?2024/02/18 07:19:1623.名無しさんHb0bN>>17東京で引き受けろよ。東京で使う電気作ってたんだから。東京の海なんて処理水どうこう以前に汚染されまくりなんだから、今更福島処理水が追加されたって変わらんだろ。2024/02/18 07:22:1624.sagejeRFC>>22比較の対象が「周辺」なのであれば、「よし、周辺をもっと汚染させればおけ」って考える奴が出てくるな2024/02/18 11:48:5425.名無しさんn4py7>>23それも一案です。東京都は最大の電力消費地であり東電グループから法人税・株主配当金の形で数兆円もの東電マネーをもらっており最大の受益者です。何より東電の大株主でありながら海洋放出に反対しなかったのだから矛先が自身に向けられても文句を言う資格はありません。そもそも汚染水の海洋放出に賛成することは矛先が自身に向けられても黙って受け入れることです。先にも述べた通り、安全ならどこに流しても問題ないし、わざわざ海水で薄めて数十年間流し続けるより30万トンのタンカー4往復で原液を一気に流した方がはるかに安上がりです。もちろん、私は地元に汚染水を引き受ける覚悟もなければ、東電に尽くしてやる義理もないし、何より信用していないので断固汚染水の海洋放出に反対します2024/02/18 22:59:2026.名無しさんvO3d6どんな事故でも環境になんの影響もない日本の原発ってスゲーWWWWWWWWWWW2024/02/18 23:22:3427.名無しさんpPzL3この汚染水漏れニュースってびっくりする位扱いが小さかったよね。何なら「処理水放出を中国が何の科学的根拠も無く叩いてる」ってニュースの方が余程連日やってた。また昔のような戦争になってもこの国のマスコミは政府に忖度して煽動側になるんだろうな。2024/02/18 23:38:1828.名無しさんVYhvQいわゆる遮水壁で囲まれたエリアの外側だし、舗装の下は中粒砂岩とされてるから、あっという間に海に流れたと思うよ。2024/02/18 23:47:00
ソース元:
https://news.yahoo.co.jp/articles/4d9d33b222c8c0b1c545e98e1877c3d4590ab2da
汚染水漏れ現場の土 周辺の350倍の放射線量 排水路など環境への影響なし《東京電力・福島第一原発》
2/14(水) 18:50配信
以下参考記事)
◆https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/987495
福島第一原発で“汚染水”5.5トンが漏れたか 放射性物質の総量は220億ベクレルとみられる
2024年2月7日
◆https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC017GV0R00C23A8000000/
東電HD1362億円の大幅黒字、値上げが寄与 4~6月決算 2023年8月2日
◆https://news.ntv.co.jp/category/economy/b552ae4cf71c4a448604a77d1e1c07cd
福島第一原発の事故処理費用、従来想定から1兆9000億円増 総額23兆4000億円へ
◆https://www.asahi.com/articles/ASR4M5RD8R4GULFA02N.html
原発事故の賠償にあてる負担金、東電はゼロへ 国民負担はあるのに…2023年4月19日
◆https://www.nikkansports.com/general/news/202307080001462.html
(https://mainichi.jp/articles/20230707/dde/001/040/031000c)
基準値180倍のセシウム、福島第1原発の港湾内で捕獲の魚から 原因究明と追加対策を余儀なく 2023年7月8日
◆https://yournewsonline.net/articles/20210128-fukushima-daiichi-nuke-plant-public-comment/
「福一の原子炉格納容器4京ベクレル」になす術なしの原子力規制委、なぜか一般に意見募集へ 2021年1月28日
◆https://www.hokkoku.co.jp/articles/-/1100263
1号機堆積物、容器底に広く分布 福島第1原発の内部調査 2023/6/17
◆https://nordot.app/1023213597364371456
福島第1原発「圧力容器底に穴」 1号機、東電が規制委に報告 2023/4/24
◆https://www.env.go.jp/guide/info/ecojin_backnumber/issues/20-05/20-05d/tokusyu/4.html
一キロ当たり五〇〇〇ベクレル以下を選別し、農地の盛り土として活用 2021/4/19
(飯舘村長泥地区における除去土壌再生利用実証事業)
◆https://www.asahi.com/articles/ASQCN5Q6NQCNUTIL00M.html
除染なし避難指示解除、初の適用へ 飯舘村の帰還困難区域で来春 2022/11/20
◆https://jisin.jp/domestic/1625163/
敷地内にホットスポットを放置!環境省の“デタラメ除染”前篇 2017/03/10
◆https://gendai.media/articles/-/71024?page=5
税金が驚くほどムダに…大震災から9年、「復興予算流用問題」を問う 2020.03.11
◆https://www.minyu-net.com/osusume/daisinsai/serial/fukkou-kage/140202/news.html
除染業者、不正な“中抜き”横行 一部で危険手当の不払い 2014年2月2日
◆https://www.bengo4.com/c_18/n_14499/
福島原発事故後、甲状腺がんと診断された原告「誰にも言えずに苦しんできた」 26日初公判 2022/5/25
◆https://www.yomiuri.co.jp/national/20210722-OYT1T50260/
福島・浪江のハチミツから基準値超えるセシウム…組合が自主回収 2021/07/23
◆https://www.asahi.com/articles/ASP2Q6R8HP2QUGTB00S.html
クロソイから基準超えセシウム 福島沖で漁獲、出荷停止 2021年2月23日
◆https://jp.reuters.com/article/japan-disaster-nuclear-water-idJPL4N1WS2H1/
再送-〔焦点〕福島汚染水、基準値超の放射性物質 海洋放出に反対強まる公算 2018年10月18日
(抜粋)一部のタンクでは、人体に有害なストロンチウム90などのレベルが、基準の2万倍に当たる1リットル当たり60万ベクレル検出された。
◆https://cnic.jp/302
チェルノブイリ原発事故20年に向け、被害を過小評価するIAEAへ抗議の声を 2006/01/22
大本営発表?
総じて問題なし
させるために
嘘はしょうがない
ことにする!
(´・ω・`)
勉強になるからな
責任の範疇を超越してるから
どうにも嘘に嘘をかさねて
今がある
それがトイレなきマンション
ドローン攻撃で核爆発
老朽化原発クソジャップよ
(´・ω・`)
影響無ければ放出してみろよって、事だな。そりゃ世界中から信用されないのは当たり前だ
謝罪しろ
汚染水メガネが安全だとほざいて海洋放出を決めたのだから汚染水メガネの地元の広島1区に流すのが筋だ。わざわざ海水で薄めて数十年間流し続けるより30万トンのタンカー4往復で原液を一気に流した方がはるかに安上がりだし、環境に放出される放射能の総量は変わらない。
広島1区の住民も汚染水メガネの海洋放出を止められたのにそうしなかったのは、処理水が安全だと確信していたに違いないから、広島1区への海洋放出に反対するはずがない。逆に東北の人々がどうなろうと関係ないと思っていたなら矛先が自身に向けられても文句を言う資格はない
「周辺の何倍」ではなく「基準値に対してどれくらいか」がわからなけりゃ判断のしょうがない。
そっちの数字どこ?
東京で引き受けろよ。
東京で使う電気作ってたんだから。
東京の海なんて処理水どうこう以前に汚染されまくりなんだから、今更福島処理水が追加されたって変わらんだろ。
比較の対象が「周辺」なのであれば、「よし、周辺をもっと汚染させればおけ」って考える奴が出てくるな
それも一案です。東京都は最大の電力消費地であり東電グループから法人税・株主配当金の形で数兆円もの東電マネーをもらっており最大の受益者です。何より東電の大株主でありながら海洋放出に反対しなかったのだから矛先が自身に向けられても文句を言う資格はありません。
そもそも汚染水の海洋放出に賛成することは矛先が自身に向けられても黙って受け入れることです。先にも述べた通り、安全ならどこに流しても問題ないし、わざわざ海水で薄めて数十年間流し続けるより30万トンのタンカー4往復で原液を一気に流した方がはるかに安上がりです。
もちろん、私は地元に汚染水を引き受ける覚悟もなければ、東電に尽くしてやる義理もないし、何より信用していないので断固汚染水の海洋放出に反対します
海に流れたと思うよ。