このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【救急車】「救急車を呼ぶと7700円」に賛否、不要不急の乱用で救急外来圧迫の現状を松阪市に聞くアーカイブ

283
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
EBtRw
大きな病気いきなり行ったら7700円払うんだから、金額としてはあたりまえ。
3.
ユーザー
CW64a
不要不急の入院も多すぎやろ
世界一入院も救急搬送も多いキチガイ国家
その大半は生産性のない老人が占めているという真実
4.
ユーザー
p8aOL
他人のために呼ぶのは躊躇するな
たとえ幼女が血だらけでピクリともしてなくても立ち去るわ
5.
ユーザー
EKKxm
1000万くらい請求しろよ
命に引き換えたら安いもんだろ
6.
ユーザー
flW3d
逆に金払えばいいんだろ的な人が湧きそう
7.
ユーザー
TJzxz
交通事故等で倒れてる人がいたとしても目撃者として勝手に救急車を呼んでもいいのか難しくなったりしないかな?
後で救急車を呼ぶほどではなかったのに金は払わないとか呼んだお前が払えとこ言う奴も出てきそう
8.
ユーザー
DZKuq
>>4
救護義務違反でしょっぴけ!!
9.
ユーザー
ECGOM
タクシー呼べよ
10.
ユーザー
DZKuq
お前ら記事読めよ
11.
ユーザー
QVD9e
入院しないと請求って厳しすぎんか?
12.
ユーザー
zcO43
そういう時代なんだよなもう
13.
ユーザー
5or3T
「もしもし、人が倒れて居ます。そちらの判断で救急車を寄越すか考えてください。じゃあ私は失礼します」
14.
ユーザー
TsjOA
救急というには不適切な軽症者からのみ徴収するという趣旨はいいと思うが、
基準が「入院に至るほどか」は敷居高すぎる気がするなぁ。

意識不明の人がいて救急車を呼んだが医師の処置で回復しましたってなってその日に帰れたら
「何で呼んだんだ。お前が払え」って揉めたら嫌だな。
15.
ユーザー
mYUi9
地元民は賛成してる
理由は松坂特有の理由
ウンザリ
16.
ユーザー
qSQ9O
乳輪吸えばタダと聞いて来ました
17.
ユーザー
p5Zam
すばらしい
医療関係は財政圧迫してる一番の要因だから
どんどん患者本人負担にするべき
国民保険なんかいますぐにでも撤廃して
払えないやつらは野垂れタヒにくらいでいいんだよ
もちろん、癌なりはつらいだろうから安楽死導入もセットで
自分でタヒを受け入れる自由こそ人権尊重の一歩
18.
ユーザー
zT2jt
>>7
まず警察なのかな 同時に呼ばないで責められたって知らんよねえ
19.
ユーザー
go3WN
当日死亡も7700円?
20.
ユーザー
0AiIe
自民党がしっかりしてくれてたらこんな事にはならなかった
21.
ユーザー
Sngoj
>>18
人が倒れてて警察に電話したら勝手に救急車も来たよ
セットで来るみたい
22.
ユーザー
W709Y
突然倒れたり苦しみ出した人がいたり、また夜間だったりしたら一刻を争うときに、救急車呼ぶ事を躊躇させるのは危険だよな。
23.
ユーザー
hVL11
家族が意識不明とか交通事故以外で呼んだら100万くらい請求すればいいよ。あと自頃とかほっとけ呼ぶだけ無駄。氏なせてやれw
24.
ユーザー
yDBQS
https://www.fdma.go.jp/publication/ugoki/items/rei_0506_07.pdf
> 令和4年中の救急自動車による搬送人員の内訳を傷病程度別にみると、
> 軽症(外来診療)が293万8,525人(47.3%)、中等症(入院診療)が270万4,042人(43.5%)、重症(長期入院)が 47万8,775人(7.7%)
> などとなっている

救急車で運んだ47.3%は軽症者だから必要ない
25.
ユーザー
ZrZJJ
7700円払うのがへでもない金持ちに救急車独占されちゃうね
26.
ユーザー
nl2i4
救急車判断士みたいな人が「うーん、これは有料!」とか審判すればいいよ
救急救命士がしてくれるのが一番いい
27.
ユーザー
p8aOL
振り返れば奴がいるであったが骨盤骨折みたいな最初はあんま痛くなくても急に命取りになるようなもんにあったときだな
交通事故なら自覚なくてもとりあえず救急車とかなんかガイドラインが作るべき
交通事故なんて年に何回も会うもんでもない
28.
ユーザー
W709Y
高所から転落したが外傷も手足の骨折も無く、意識もはっきりしていたので
現場の車で脳外科専門医院に運んだが内臓破裂しており結局救急車呼んで転送したが手遅れ、という話は良く聞くな。
29.
ユーザー
DgmbW
入院に至らなくても救急搬送が必要な場合だってあるでしょ。医師の判断で課金か無料か分けたらいいんでねの。
30.
ユーザー
ZrZJJ
救急車使うのは金持ちも生保の人になるね
31.
ユーザー
2v1Zk
6月からっていうのがエグいな…暑くなってきたら熱中症で運ばれてくる人多いでしょ
32.
ユーザー
W709Y
医者じゃないと入院相当か否かなんて判別できないよ。
33.
ユーザー
88QeI
その救急車の不要普及の乱用ってのをした奴から徴収したらいいんでねえの
34.
ユーザー
lPeBB
取り敢えず急性アルコール中毒は救急車禁止でええやろ
コイツらさえ禁止にすれば今まで通りいけるて
35.
ユーザー
8cHUu
有料化はいいと思うが、値段設定はそうじゃないと思うが。
36.
ユーザー
9Wjpp
1回の出動コストが5万円くらいだそうだから
それでいいよ
つべで「エマージェンシーコール」で検索することをお勧めする
救急隊の受電室のやりとりを撮った番組いっぱい出てくるが
かけてくる半数は図々しいか非常識かキチガイだ
37.
ユーザー
9Wjpp
>>29
医師の判断いらない、揉める元になるだけだ
適正利用なら命の対価として妥当
不適切利用ならペナルティとして妥当
前者でもし不満なら治療費と相殺すればいい
38.
ユーザー
Ub31E
>>2
生活保護受給者は払わないんだぜ。消費税まで掛かっているから医療費じゃ無いけどね
生活保護は夜中でも休日でもどんな大きな病院にでも、症状に関わらず総てが本人負担無しで診てもらえる
医療費がタダの幼児でも払ってるんだけどね
39.
ユーザー
my2Og
貧乏人は、、
40.
ユーザー
umJ4B
貧乏人は死ねを堂々と宣言するようになったか
そろそろ街の入り口に死体吊るすような世の中になるかもな
41.
ユーザー
my2Og
生活保護は、まさか、救急車を呼んでも、
無料?。
42.
ユーザー
Ub31E
>>37
全て徴収すれば良いんだよな。医療保険に入っていれば特約も付くようになるだろう
43.
ユーザー
my2Og
救急車を呼ぶ金がないなら、
生活保護を受ければいいじゃない。
と言ってるのですね。
44.
ユーザー
sKghD
うちの娘が、昔電車に乗ってたら隣のおっさんのタバコ臭で駅下りて気持ち悪くなりちょっとしゃがんで佇んでたら、
誰かが救急車呼んで病院に運ばれた事があるんだが、それで迎いに行った時点でピンピンしてた約1時間ぐらい
それで医療費払って帰ろうとしたら、4万ほど請求されてビックリしたな、だれや救急車呼んだ奴!
45.
ユーザー
my2Og
例えば道ばたで苦しんでる人に、
遭遇してしまい救急車を呼びました。後から本人に「勝手に呼ばれたから、呼んだに人に支払いをしてもらってくれ」などというようなトラブル巻き込まれるかも問題は?
46.
ユーザー
9Wjpp
>>41
ヘビーユーザーの不要不急を止めないと意味ないよね
普通は救急車って一生に一回乗るか乗らないか?
なら救急車利用券一回分のみ交付
それが不満なら救急車よんだあとの保護費を月二千円くらい減額して賄うまでそのまま
リアル生保を少なからず知ってるが
例外なくタバコくさい
いま1箱500円くらい?1日何箱吸ったらああなるんだってくらい臭い
4箱分くらい減額しても生きるに困るような額にはならんよ
47.
ユーザー
9Wjpp
>>44
迎えを迎いと書くような無教養は
少し世の中を知ったほうがいいと思うよ
48.
ユーザー
9Wjpp
>>45
運ばれた人(受益者)でよろしい
49.
ユーザー
DTrHw
ホントに救急ならこの程度気にせんだろ
50.
ユーザー
sKghD
>>47
方言をバカにする人なんですね
51.
ユーザー
TwN7D
7700円払えばタクシー替わりでもOKてお墨付きか
52.
ユーザー
j3bSV
7000円+消費税10%=7700円
53.
ユーザー
WmLOw
すべてあほのせい
54.
ユーザー
kr5D2
僕はおっさんだけど大学病院の小児科に通院しているわ 難病で
居心地良いし
55.
ユーザー
JJen3
シャープの液晶が元気なころはよく行ったな。
一升びんの回転焼肉ってまだあるのかな。
56.
ユーザー
eMuPp
いや、実態はもっとひどい
救急車呼んでおいて、〇〇病院に行けと言い、病院に着くと、
もうしんどくないからと言って、降りる
通院の足にしてる輩がいるんだよな
57.
ユーザー
dbXZx
ジャップってすぐに極端な例を持ち出すよな
58.
ユーザー
46n8x
47000円徴収
59.
ユーザー
jkp3U
気やすく呼んでる連中の自業自得だろ
60.
ユーザー
vBfNO
酷いな
61.
ユーザー
KiNjV
ふざけた奴らの尻にぐいで金取られる。
62.
ユーザー
bGAAT
日本国全て有料にすべき
63.
ユーザー
6z5Jb
>>4
安心しろよ
お前みたいなゴミには何も期待してないからさ

誰一人として困らない
64.
ユーザー
1BZpy
海外だとする
今までが異常すぎた
65.
ユーザー
TUel6
土日や深夜に診てもらおうと思ったら救急以外受け付けてないのも原因だと思う
個人病院大杉だし中核病院にもっと人員配置して対応する時間増やしてーな
66.
ユーザー
ctREP
緊急なのに死んだら訴えてもいいよね?
67.
ユーザー
kA3Dj
嫌なら松坂市から出ていけ
68.
ユーザー
MeTKi
>>50
そこだけ方言なの不自然でしょw
69.
ユーザー
oQeIA
救急車代わりに使ったタクシーの車内を汚したらどれぐらい請求されんだろね
そっちの方の算出も示すべき
70.
ユーザー
kA3Dj
一般人が自力で夜間に行ってもなんだかんだで断られるからな
救急車呼ぶのが手っ取り早い
71.
ユーザー
Hvk0U
3000円くらいにならないか?
ヤバいかも・・・でも持ち直すかも・・・どうしよう って状態で呼ぶなら3000円くらいがいい
実際不整脈で救急車呼んだことがあるが7千円以上だと我慢して車の運転続けてたかもしれない
タクシーがわりに呼ぶバカはタクシー代より高くつくなら救急車呼ばなくなるだろうし抑止力としては十分
72.
ユーザー
T8oRU
自民党の裏金で払ってもらえ!
73.
ユーザー
glPYU
10万円くりいが妥当だと思うがな、自分の命がかかってんだろ?安いもんだろ
74.
ユーザー
TUel6
良い医師に当たって応急処置で助かった人は有料なんかw
75.
ユーザー
3bPyc
雪が道に残る寒い日、高齢者が歩けなくなってるの声かけたことあるけど
有料になったらどうすればいいかね、警察呼ぶか
76.
ユーザー
JJlzm
これは賛成だな
俺は脳腫瘍で次の日手術になった時でも
バファリン飲んで自分でタクシー呼んで病院行ったぜ
脳の病気とは思わんかったんでなw
77.
ユーザー
twsrp
ナマポがいちばんタクシー代わりにしてるのに
ナマポを除外したら意味ないだろ
78.
ユーザー
twsrp
弱肉強食だから

救急車を有料にすればいい
誰の命も平等って無理がある
金がある奴が長生きすればいいんじゃね?

税金たくさん払っている奴等が長生きすればいい
庶民は長生きしなくていいかな
諸外国により寿命が長いんだからもうじゅうぶんだわ
79.
ユーザー
zZFVe
どうせクソジジイがタクシーがわりに使ってるんだろ
80.
ユーザー
FjsJZ
7700円で命が助かるなら安い
ケチりたいならその価値観に殉じるべき
81.
ユーザー
ez6lk
入院したことあるけどジジババ恐ろしいくらい居る
自分ともう一人以外はジジババだったw
82.
ユーザー
m2pMp
しょーもない事で呼んだヤツは前科みたいにして段々値段上げていけ
最初は無料でもいい
83.
ユーザー
2WeAf
呼ばれて行ったらタクシー的な理由の場合って乗せるのか?トンボ帰り?
84.
ユーザー
3SNf9
逆に7700円払うから遠慮なく呼ぶやつも出てくる
85.
ユーザー
kOfoA
もう少ししたら、皆保険制度も逝くんじゃね?

救急車云々以前に、病院にかかれなくなるw

風邪とかで受診したら数万とかにしとけばいいw
86.
ユーザー
euxKZ
これ、対象になる基準が全く報道しないで、批判機運高めようとしている
実際に運用されれば有料になるケースはそんなに無い
行有無妨害の悪意持った物や、酔っぱらいは二度目以降
懸念されている痴呆は医師の判断で病気なら仕方ないとなる
正直、これ一番困るのは医者の負担増だよ、救命士に権限ある程度持たせて判断させるべき
87.
ユーザー
MhoC2
>>76
半身が急に動かなくなったり呂律が回らなくなったら即救急車な
88.
ユーザー
Ub31E
>>81
何の遠慮も無く話し掛けて来るからな。年寄りは
こっちは体調が悪いから入院してるんだ。あれだけ話せれば病院にいる必要は無いだろう
直ぐに個室にしてもらったわ。特別室って2人部屋なのな。個室にしてもらったら1日4万だったわ
何が違うかって部屋が広い。カーテンが高そうに成ってる。テレビが32インチ液晶テレビでタダで見放題
食事は病人用食だから内容に違いは無かっただろう。看護師さんの平均年齢が上がった気がする。頻繁に様子を見に来る
89.
ユーザー
vWY10
タクシーを使ったら7700円以上掛かりそうなら救急車で運んでもらえばいいわけか
90.
ユーザー
dFuvR
通報した本人がスマホ持ちながら玄関で立ってて熱あるとか痛いから救急車で病院まで乗せてってくれ!っていうのが一定数いるって救急医療センターで言ってた。
91.
ユーザー
OzGpQ
日本全国でやれば良いのに。
92.
ユーザー
9goya
病気がちな低年金の老人にこれやったら、とっとと死ねって言ってるようなものだよ。
93.
ユーザー
nqf3A
見極めが大事になるな
呼び出しは確実に減るだろうけど怖いな
94.
ユーザー
XPzOC
0が一つ少ないだろ
95.
ユーザー
ibq8I
そもそもクズなんだから有料にしたとこで前払いでもない限り
払わない踏み倒しだろうね
真面目(真面目というか小心者)が払わされて終わりだろう
で 事後に何とか払わせるような事も結局負担になるので大したことはやらない(出来ない)
比率は減っても根本的な解決にはならないね
タクシー代わりに使って間接的に人が死ぬんだから死刑でいいじゃん
96.
ユーザー
OzGpQ
低年金の老人、難病持ちは別に特例を作るしかない。
フローリングで転倒し後頭部を布団に打ち付け痛え痛え〜と救急相談へ3回電話したが…けんもホロロだったな。
翌日かかりつけ医で検査したら見事に骨折。
本当に困った時に要請出来なくなるから下らん用事で救急車呼びつけんな!
97.
ユーザー
VLYi9
>>93
つかみんな見極めやってないんかw 何度か痛い、苦しいですぐ頭に浮かんだが30分から1時間様子見ておさまった。
まだ0回
98.
ユーザー
5ngnN
>>90
まぁ俺も本来は激痛で動くのも厳しい尿路結石で自分で運転して病院行ったし、苦痛耐性がガチ強い奴もまぁいるだろう

ガチ軽症なら寝とけって感じだが
99.
ユーザー
t33P0
この前顔面血だらけの酔っ払いに救急車呼んだけど救急隊面倒くさいそうだったなあ
100.
ユーザー
kVxim
入院しようがすまいが、一律一万円くらい取れ
持病持ちには処方箋一枚につき割引クーポンを二枚まで配布
101.
ユーザー
8eY6s
ワクチン打たせまくり、病状悪化で救急車よばれまくり、そして税金上げまくる
これでいいのか
102.
ユーザー
kOfoA
>>89
あとはエリアによっては、救急車でさえたらい回しにされるのに
タクシーだったらどうなるんだろうというのはあるw
103.
ユーザー
kOfoA
>>99
顔面流血って派手に見えるけど、大したことが無いことが多い

プロレス見てても分かるだろw
104.
ユーザー
2Mf2k
取り立てをちゃんとやらないと意味ないけどな
105.
ユーザー
sED3H
身元不明の行き倒れとかは、善意で救急車を呼んだ奴が払うのか?
って誤解を招くから、どういう場合に有料になるかをはっきり広報すれば
大丈夫じゃね?
106.
ユーザー
2aOj9
>>38
タダはおかしいよな。割合変えればいいだけなのに。
107.
ユーザー
Vb1t5
二度と松阪市には住まない
108.
ユーザー
BPkG8
田舎に住んでるのに1日1回は救急車の音聞くようになった
しょうもない事で呼んだやつはマジで金払わせた方がいい
109.
ユーザー
zw6w6
本人の承諾がないと呼べないってことじゃん
友達と一緒にいてそいつが倒れたらどうするのだ?
110.
ユーザー
kOfoA
バカのせいで、馬鹿に合わせて、馬鹿になっていく国w
111.
ユーザー
TWJIe
>>7
交通事故だととりあえず救急車だから結果的に入院しなくても請求はされないんじゃないかな?
つか交通事故で入院ってほぼ確実に後遺症残るレベルでしょ
徴収するぞって警告されてるのは自分でもただの風邪とわかってるのに病院まで行くのがダルいから
救急車とかちょっと包丁で指切ったら血が出て救急車とかそのレベルでしょ
112.
ユーザー
TWJIe
>>7
つかソース見たら交通事故は適用外ってちゃんと書いてあった
アドレナリンとか分泌されて事故直後はピンピンしてても
突然容体急変とか交通事故はあり得るからな
113.
ユーザー
xNTPj
とりあえず金は出させてマジで急病だったら治療費に入れるとかすればいい。
114.
ユーザー
NPzIE
7700円払えば病院行くのに救急車使ってOKとか考える馬鹿が出てこないといいけどな

出てきたら値上げして症状によって減額(入院で0)とかにするのかな
115.
ユーザー
rXPSP
勝手に他人が救急車呼んじゃったりした場合は関係ないのかな?
116.
ユーザー
5ngnN
でもお前ら風邪と肺炎の違いとかわからんし、CRP9とかあっても帰される事結構あるとか知らんだろ?

タイミングによって入院できたりできない時あんねん

ベッド空いてたりしたら入院させてくれるけど、空いてないと少し重くても帰される事あんねん入院適応でもな

わかるか?俺の言ってること
117.
ユーザー
PJ6uX
自分だったら救急車は呼ばないで
死ぬタイプ
118.
ユーザー
NPzIE
紹介状なしで大病院へ行くと選定療養費(7000円以上)が取られる
救急車でも取るようにしますという話か

これ既に取ってるとこけっこうあるみたいだけど
119.
ユーザー
GyKYm
救急車自体一万円で良いわ出先での不慮の事故や第三者が見かねて呼ぶのは五千円で。出先で意識あるなら呼ぶのか確認出来るし意識無いならそりゃ緊急救命だしな
120.
ユーザー
M1LOM
>>86
判断いらないっつの
一律でいいっつの
121.
ユーザー
zw6w6
>>119
5千円なんて底辺は救急車を呼ぶのをためらうよ
けっこうマジな話で日本全国で救急車が有料になったら
年間の死者数は急激に増えるだろうな
122.
ユーザー
7tMyN
タバコ吸って救急車来るの待ってる奴は確実に取っていい
123.
ユーザー
M1LOM
>>65
くだらねぇことで病院行き過ぎなんだよ
124.
ユーザー
2WeAf
金とるならちゃんと乗せてくれるんだろうな?金を請求しておいて緊急性がないから乗せないってことはないんだろ?
125.
ユーザー
zw6w6
>>123
くだらないことかどうかなんて素人が判断できるワケないじゃん
126.
ユーザー
VCv4D
搬送先で入院するほどでもないことが分かっても
救急車代を払いたくないことを理由に、あそこが痛い、動けないとゴネて
入院を認めざるを得なくなるってことはないの?
127.
ユーザー
bl5Ig
でもこれだと、救急搬送されないケースでも呼ばれれば行くわけだし、
出動件数は減らないのでは?
むしろ入院の必要がないのに「入院させてくれないと困る!」と病院でゴネて、
病院の面倒が増えるんじゃないのかな

実際のところは、ひっ迫しているからというよりも、
単に不公平感があるからじゃないのか?
128.
ユーザー
0ZyLW
救急車を受け付ける病院は
急病なのに時間外で行くと
病院側も露骨に嫌な顔するからな
紹介状がないから言って金の話ばかり
129.
ユーザー
GLZGj
これ入院に至らなくても、無理にでも1日でいいから入院させてくれとかごねる人続出すんじゃね?
130.
ユーザー
PTbrS
youtuber:救急車が来ました。では行ってきます。
131.
ユーザー
2WeAf
7 7 0 0 円 の 救 急 車 呼 ん で み た w
132.
ユーザー
TUel6
>>129
入院費用ってこれぐらい掛かるんじゃないか
133.
ユーザー
hOtqK
俺は坐骨神経痛で救急車呼んだことがあるが、病院に行ったときは痛み止めをされただけで入院はしなかったぞ
家に帰れと言うので、職員に抱えられながらタクシーに乗せられて帰ってきた
その後半年は立って歩けず這って生活してたけど
134.
ユーザー
lhnNG
7700円でタクシーの代わりに使えるんです?(´・ω・`)
135.
ユーザー
M1LOM
>>121
コロナで外出自粛になったとき
としょりも子供も感染を恐れて病院にも行かなくなった
それで持病が悪化したとか
傷が悪化してエライことになったとかなかっただろ
各々自律したらどうにかなるんだろ
何でもかんでも病院病院バカじゃねぇか
ホントにかからなきゃならない人は自分で重要性が分ってるから
対策した上でコロナ禍でも通院を続けた
病院に来るべきはそういう人だけでいいんだよ
なんか不安だから~とかおかしいのは体じゃなくて頭なひとには
病院はいらないの
136.
ユーザー
M1LOM
>>126
だから一律でいいの
137.
ユーザー
M1LOM
>>127
公平にするなら一律で利用料金とるか
全国民数と最も呼ぶ人が呼んだ回数をかけ合わせて
必要なのべ出動回数を出して
莫大な税金でそれを供給するしかなくなるぞ
138.
ユーザー
aBKII
>救急搬送されても入院に至らなかった場合
石川大震災で火傷して死んだ子は重症じゃないから7700円か

w
139.
ユーザー
EMWdM
7700円は、救急車の利用料じゃなくて病院の救急外来費用だろ。
救急出動多くても受け入れが一発で決まったらまだ楽。
大変なんは受け入れた病院なんよな。
コロナのときはホンマに大変やった。
140.
ユーザー
XtodF
入院に至らなかったら轢き殺せばいいんじゃない
141.
ユーザー
T1rHU
車でもいいけど
夜間緊急で行ける病院を
分かりやすくしろと
142.
ユーザー
lPfHj
>>141
#7119
他にもそのスマホかパソコンで
地域名と夜間救急とかで検索すれば出るんでない?
143.
ユーザー
c3vih
救急車を呼ぶと大きな病院に搬送される。
救急車を呼ばないでその大きな病院にタクシーに乗って直接行くと7700円取られるんだよ。
救急車の人は、7700円取られないから不公平って事で始まった事。
呼ぶとかじゃなくて救急車の人も病院で7700円を取られるようにすれば全てが解決する。
144.
ユーザー
quqLE
病院行きたくなると救急車を呼びつける
ババァやジジィ居るんだよなw
診察の待ち時間なしですぐ診てもらえるから
とかぬかす。
145.
ユーザー
e3Hd9
同じ価格なら家まで10分で来てくれて道中信号もノンストップで大きな病院いける救急車選ぶわ
医者も優先で見てくれるし
146.
ユーザー
TMZvz
つまり松阪市の民度はかなり低いと
147.
ユーザー
1qukJ
損得勘定で動く社会になると性善説は通用しない真面目な人ほど損するからね
148.
ユーザー
aXSDL
『救急搬送されても入院に至らなかった場合は徴収』だから、例えば

その辺に人が倒れてた
↓
救急車呼ぶ
↓
その人入院しました

ってことなら徴収されないよ

逆に
全然緊急性ありませんorタクシー代わり
↓
救急車呼ぶ
↓
その人全然入院する必要ありませんでした

となると徴収される

全国で導入してくれ
7,700円は救急車の無意味な呼び出しの徴収にしては全然安いよ
149.
ユーザー
usEQb
基準がアホやろ
入院したかどうかなんて不確定要素がありすぎ
ヤブ医者にあたって本来入院が必要だったのに返されたらたまったもんじゃねーなw
150.
ユーザー
lPfHj
だから一律徴収でいいんだっつの
少なくともタクシーよりは高く取れ
151.
ユーザー
YPHW2
至急の処置が無いと死ぬけど処置が終わればすぐ帰れるという場合はどうなるの?
152.
ユーザー
KrhvD
>>148
医者でもないのに入院の必要がないかどうかなんて自分で判断出来るわけないじゃん
このままじゃ死ぬのじゃないかって痛みや苦しさがあっても
ほっといて大丈夫な症状なんていくらでもあるのだぜ
逆になんともないのに1分1秒を争う危険な状態のときもある
トリアージを素人が自己責任でやれ、
って自己責任大好きな日本社会そのものな仕組みだな
153.
ユーザー
ojT7m
医者とか救護班とか状況的に見て徴収するんだろ
7119にかけるとか逼迫してないなら落ち着いて連絡すれば良いだけじゃん

連絡するやりとりが出来ない程なら請求されないはずだよ
7700払う事を躊躇が出来る程の余裕があるなら問い合わせをすれば良いだけだしね
154.
ユーザー
lPfHj
>>152
そういうのはいいの
問題は虫に刺されたとか指切って血が止まらないとか
指一本やけどしたとかで
キチガイスイッチ入って救急車を利用するバカ
そいつらが例えば一回5万円で呼ぶか?呼ばないよな
あれは頭が悪いか構ってちゃん悲劇のヒロイン気分で呼んでる
そういうやつの頭を一度冷やさせるわかりやすい判断基準が
「五万円払ってでも呼びますか?」ってこと
155.
ユーザー
dLK57
有料にするだけでも構わないけど、預り金にして3ヶ月内の治療費に当てられるとかでもいい
156.
ユーザー
j8IG0
>>151め
入院は一つの目安  ・医師の判断 で免除されるんじゃね?
・入院に至った方
・紹介状持参の方
・公費負担医療制度の対象の方
・災害により被害を受けた方
・労働災害、公務災害、交通事故
・医師の判断による

かかりつけ医の紹介状無しで大病院行った時には7700円(松坂市)取るから救急車使った人からも取るよというだけの話で、救急車の有料化という話じゃないな
157.
ユーザー
JrO8Z
実に正しいことだ
158.
ユーザー
Yhlbh
>>3
普通にタクシーで行けるのに救急車呼ぶからな
159.
ユーザー
cNk4Z
>>44
無保険の人?
160.
ユーザー
rYxcw
バスで行くわ
161.
ユーザー
vtKGQ
うんこ!うんこ!ブリッッwww
162.
ユーザー
fHIZF
119かけた場合すぐに消防につなげるんじゃなくて
一旦、症状聞いて緊急か判断する部署に繋げてから
転送すればいいだけの話
163.
ユーザー
fHIZF
119と8119が別になってるけど8119を廃止にして
119にかけて一旦8119に繋げてから
内部で転送すればいいじゃん
164.
ユーザー
rYxcw
入院客は無料送迎
165.
ユーザー
srrWJ
ええやん
必要のない救急車の呼出しからは金取ればええんや
適正ならば取られないんだから
166.
ユーザー
YrlJW
急死した場合も払えってこと?これだけ有償になるんなら病院は断るなよ
167.
ユーザー
cs1Us
9948円にしろよ(´・ω・`)
168.
ユーザー
zJtvV
交通事故でたいした怪我もしてないのに保険金とかの為に救急車呼ぶ奴居るよね
全治2週間の怪我はすべて有料にすべき
169.
ユーザー
8Il3u
自力で病院行っても7700円徴収されます

紹介状無しで⼤病院を受診したときに加算される料金だから
170.
ユーザー
D2g1o
>>38
それ外国人にも受給させてるのを何とかすれば良くね?
171.
ユーザー
b5bkX
2回目から有料とかどう?
172.
ユーザー
Ca6Fl
民度の低下には性悪説で対処するしかあるまいて
173.
ユーザー
ic2v6
>>88
そこってペット持ち込み可なの?
174.
ユーザー
o6Pgz
入院かどうかで判断すんの?
大丈夫これ。
175.
ユーザー
nnW3h
いいよ
本当にタクシー感覚で呼ぶ奴らがいる
176.
ユーザー
wMKLj
>>1
まぁ、タクシー代わりに使ってたゴミカスの場合は、この案を否定して、一般人は賛成だろうね
177.
ユーザー
CwWnh
急アルやアルコールによる事故だけ有料にしたら
それもこの値段の倍くらい
アルカス分で他の人らの分を賄えば解決する
178.
ユーザー
WaCU4
>>177
病院関係者に一番見下されるのが急性アルコール中毒だってね
完全に自業自得の自己責任で運ばれるのも大概夜間で貴重なリソース割かれるから
救急車代が勿体無いで死んでくれて結構なんだけど
事件になると救急車が有料だからだ〜とか叩く馬鹿が出てくるんだろうな…
179.
ユーザー
UKOsr
救急車の出動回数が増えたのは本当にそれが理由なのですかね?
コロナワクチンの後遺症や弊害で体調がおかしくなってるのではないでしょうか
180.
ユーザー
aUEst
>>7
以前、放置バイクを通報しただけで調書取られるわ指さしで写真撮られるわ面倒くさすぎたので、二度と警察に善意の通報なんてしない
181.
ユーザー
aJX6b
霊柩車は呼んだらいくらくらいかかるの?
182.
ユーザー
2gWi4
>>63
問題に向き合わず、こういう捨て台詞吐いて他人を
どんどん排除してるから本当に誰も通報しないという
日本になってきたんだぜ?w
183.
ユーザー
QA7nq
>>4
普通は逆だろ
人なら呼ぶが自分は我慢する
184.
ユーザー
Aa4TE
>>182
問題を歪曲化しているお前が先ずは問題を直視しろよ
185.
ユーザー
d4Rbj
ずいぶん前だが、うちの従業員の1人が熱があると言い出してふらふらしていた
指先をケガしていて、よく見ると腕の付け根あたりまで血管の通る道筋で網目に赤くなっていた
いくらか知識があったから、敗血症寸前だと感じて救急車を呼んだ
痛くないから大丈夫だと言うのを説き伏せて救急車に乗せた

そいつはそこから2週間入院した
もう少し遅かったら腕を落としていたらしい
186.
ユーザー
jmYs8
腕もハナシもオチなくてよかったね
187.
ユーザー
b6GDG
中途半端だから駄目なんだよ、ちょうど一万円でいいだろ
これに文句言ってる奴がタクシー代わりにちょっとの腹痛や頭痛でも平気で呼びつける
188.
ユーザー
UKOsr
あ、キミ救急隊員?
悪いけどさ、コンビニ行って発泡酒とポテチ買ってきて(・∀・)
189.
ユーザー
MORXk
ほとんどが入院させてもらえないからな
190.
ユーザー
xK2mu
勢いよく転倒して胸を強打して歩くのも辛いいぐらい痛かったから息も絶え絶えにタクシーで
救急病院に行ったら15時過ぎてて
「外来は時間外なので診察できません救急車を呼べば受け入れできたのに」
って受付で追い返されそうになったから
「そんじゃ今ここで119番かけて救急車呼ぶぞ!」
って脅したら特別に診てくれることになった
MRIかかったら肋骨5本折れてて医者にこりゃ痛いわけだわって言われた
そんでも入院しなかったからな
191.
ユーザー
vvTsc
>>182
馬鹿丸出し乙

こんなゴミカスには、最初から何も期待できないだろ?
おまえはそう思わないの?
こんなゴミに何を期待する?

●ゴミカスの発言
4 名無しさん 2024/02/15(木) 18:21:31.37 ID:p8aOL
他人のために呼ぶのは躊躇するな
たとえ幼女が血だらけでピクリともしてなくても立ち去るわ
192.
ユーザー
ROrWw
>>103
確かに救急車呼んだあと拭いてあげたら大したことなかった笑笑
193.
ユーザー
bRZre
>>1
>救急搬送されても入院に至らなかった場合
>1人あたり7700円を徴収する

まあ 仕方が無いんじゃないの
194.
ユーザー
dnnTL
>>180
俺も学生の頃、同じような目にあったわ、宮城県警の糞共から

前方を走っていたバイクが車に衝突したから、近くの建物に行って警察に通報した(当時はケータイを持つ学生は少数)

そしたら嫌な感じの取り調べを受けた

通報するんじゃなかったとも思うけど、でも、放置して去ることも道義的にできねえわな

宮城県に住んだことを後悔するしかなかったのかな
195.
ユーザー
qUtda
>>1
マスコミがこうやって火をつけて回るから定着しない
本当に「マスゴミ」
196.
ユーザー
sPBme
でも死ぬかと思うから呼ぶんだろうし安いよな。今大病院の初診料だってそれくらい取られるんじゃない
197.
ユーザー
aXSDL
>>152

死にそうな程の痛みや苦しさがありました
↓
救急車呼びました
↓
けど入院は必要ありませんでした

こういう場合は徴収するかしないか、現場による判断がなされるんじゃないかな。
もし救急車が必要で入院は不要な場合に対しても徴収されるのならば、“その点については”反論していいと思うよ。
まぁでもそんなことはまずないと思うけどねー

> 逆になんともないのに1分1秒を争う危険な状態のときもある

そういう状態はあるよね。でも危険な状態だと自覚できてない人は救急車呼ばないよね。

> トリアージを素人が自己責任でやれ、
> って自己責任大好きな日本社会そのものな仕組みだな

質問なんだけど、トリアージの意味ちゃんと知ってる?この記事とは全く関係ない、災害時に使われる言葉だよ。自己責任と、責任という言葉とあわせて調べてみてね。

>>153や>>154の説明がわかりやすいよ。もしまだ読んでなかったら読んでみてね。
198.
ユーザー
P0AZ2
自力で病院行けるかどうかだろ
普通は呼ばれるものだしな
199.
ユーザー
8Il3u
>>198
自力で行っても7700円取られるんだから救急車呼んだ方がお得だな
時間外とかだと特に
200.
ユーザー
PPh3a
タクシー使っても入院を要するほどだったら7700円までは国保が負担でいいじゃん
わざと遠くの(例えばどうせ帰省すっからと実家近くの)病院行ったとかの事情があればまたそれは別として
201.
ユーザー
GWM8s
>>200
これええな
医者が一筆書いたら寄越せよ
202.
ユーザー
P0AZ2
>>199
大病院受診時の特別の料金の徴収の対象外になる患者
救急の患者とあるから必要無いと判断されれば搬送代7700円+初診料7000円って事になるんじゃ無いの?
203.
ユーザー
8Il3u
>>202
選定医療費 救急車で運ばれた人は対象外だったのを取るようにしただけ

救急車は有料化されていない! 病院の「受診料」が高くなるだけだ(Merkmal) - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/5d8aab5bcca63b7b9622842275c822f5f241b56a


だから7700円取るのは救急車で三基幹病院に運ばれた時だけの話

三基幹病院における救急車利用の“選定療養費”について
https://www.city.matsusaka.mie.jp/soshiki/24/sennteiryouyouhi.html
松阪地区においても、令和6年6月1日(土)より、以下に該当した場合、選定療養費として7,700円(税込み)を三基幹病院において徴収することとしました。
204.
ユーザー
gJxy7
>>203
ほんとだね
205.
ユーザー
l9EHd
社会主義じゃないんだし当たり前のことだ
呼んだならそれなりに金払え
206.
ユーザー
t6LPs
金額見せちゃうと
7700円定額のタクシーと解釈するバカが出るかもよ
もともとそのレベルのバカが原因なんだろうから
207.
ユーザー
h2qMD
7700円払ってんだから文句あんのか?
208.
ユーザー
B01JF
>>205
はい?(・∀・)
209.
ユーザー
tNfXy
万引き犯が万引きして「お金払うから文句ねーだろ!!」みたいなw
210.
ユーザー
OVdcQ
アルコール絡みの救急は禁止で済む話やろ
211.
ユーザー
AbM6k
俺は過去2回救急車に乗った事があるけど
2回とも断っているのに無理やり救急隊の人に乗せられた
案の定2回とも日帰りで帰って来たけど、この場合どうするんだ?
救急隊の人が代わりに払ってくれるのか?
212.
ユーザー
ExZgG
>>211
どういう状況で救急車呼ばれたかにもよるでしょ
交通事故とかなら救急車が基本だしな
213.
ユーザー
IVD2a
>>212
だからその場合は誰が7700円を払うの?って聞いているんですけど
こっちは断っているのに無理やり乗せられた場合
214.
ユーザー
ExZgG
>>213
だから呼ばれた状況言えよ交通事故なのか病気なのか酔い潰れてたのか
自分で呼んだのか他人が呼んだのかで変わってくるでしょ
まあ明確な回答知りたいんなら松阪市に電話するのが一番だが
お前が松坂市民じゃなければ他は導入されても別基準だろうしなあ
215.
ユーザー
IVD2a
>>214
嘘つき
怪我や病気、呼ばれた状況は関係ありません
基本的に病院で診てもらった患者さんの負担になります
だってよ
216.
ユーザー
Ew0c1
>>29
確かに
熱中症で意識もうろう状態の高齢者とか
軽症か重症か病院で診察しないと分からないからな
217.
ユーザー
OVdcQ
こんな事したら遠慮して助かる命が助からん事も起きるやろ
急アル禁止だけで済む話やん
アルカスが死ぬ分には皆んな困らんのやし
218.
ユーザー
k3DOf
この課金がネックになって救急車を呼ぶのを躊躇い、命を落とす人も出て来るだろうな

そんときになってから吠え面かくなよ(・∀・)
219.
ユーザー
52SoY
>>218
死にそうなのに7700円程度を惜しむとか、どんだけ貧乏なの?

そんなんじゃ、そもそも栄養失調で死ぬだろ、糞マヌケwww
220.
ユーザー
olvxY
>>219
貧困で病院に掛かれない人なんて世の中ごまんといるよ
221.
ユーザー
ukQmY
>>220
そもそも本当に貧困なら医療費はタダ
222.
ユーザー
PRUld
定額でいいってば5万円くらいの
妥当利用なら命の対価として適切
不当利用なら罰金として適切
223.
ユーザー
PRUld
>>218
一生に何回救急車呼ぶ?一回あるかないかだろ
その1回の5万円なんで払えないの
結婚式には数回出て、都度何万円かのご祝儀払うだろ
優先順位おかしいんだよバカは
224.
ユーザー
Yaq9I
安い
もっと取っていい
225.
ユーザー
i3mRT
>>215
リンク先に労働災害、交通事故、災害事故その他諸々は対象外って書いてあるが?
226.
ユーザー
qcw21
>>1
高齢者からはとらないでほしいww

むしろ高齢者は救急車禁止にしたほうがいい
死ぬ病気になったらそこで終わりにしたほうがいい
227.
ユーザー
XP6ua
>>226
ぶっちゃけこれなんよ
228.
ユーザー
mR4Wk
>>226
タクシー代わりに使うのもその世代が多いだろうしな
まあ若くてもおかしな奴はいるが
229.
ユーザー
fnsJA
>>112
本当にそれ
丸1日痛みを感じなかったから自力で病院行ったけど
三時間も待合室で待たされて血を流しながら普通に座って待ってた
次の日起きたら痛みで動けなかった
アドレナリン効果マジでやべえし
何針も縫うような大怪我でも痛みを感じなかった
ぱっくりいって肉の下の白い脂肪まで見えていて血が止まらなかったのにだよ
化膿したら困るから縫わないって言われて破傷風の注射されただけ
次の日から痛すぎて地獄をみた

交通事故で全く痛みを感じなかったとしてもとりあえず絶対に病院には行かないと駄目だなと思った
アドレナリンマジやべし
230.
ユーザー
7CZCc
本当に病気だったら後で返せ
スマホの電源が入らないとか馬鹿みたいな理由で呼びつける老人には返さなくていい
231.
ユーザー
mCyCt
いつかアイツの足元に7700円叩きつけてやる
232.
ユーザー
6stkn
>>223
お前は貧困者を分かっていない
233.
ユーザー
6stkn
アイツて松坂市長のことかな
鼻で笑いそう
234.
ユーザー
mR4Wk
>>229
怖い話で高い所から転落して本人ピンピンしててペラペラ喋ってんのに
内臓損傷、あちこち骨折しててもう助からないっての見たわ
出来る事もないから苦しまないよう死ねることを祈るばかりだとか
235.
ユーザー
4yqjY
>>232
備えができない、優先順位がおかしいから
貧困層ってことですかね
236.
ユーザー
bpPbs
テレビで医師が言ってたけど救急だと直ぐに診察して貰えるから病院の待合室から救急車呼ぶキチガイも居るらしいな
237.
ユーザー
MSOeb
>>218
現場の者は、一番それを懸念するのよな。
238.
ユーザー
IcCUv
>>225
あのさ、俺がリンク先を見ずに211を書いたとでも思ってるのかよ
労災・交通事故以外が前提で話をしてるんだろうが
239.
ユーザー
RITWG
>>1
これはヒドイ、自分で入院になるかどうか判断出来る能力の無い奴は皆死ねと?
俺はの死ぬ程の激痛で救急車呼んだけど、尿道結石との診断で結局入院しなかった。
自分じゃ解らんぞこんなの
240.
ユーザー
EhrW7
何年か前にこのテーマで200字?くらいで書けってあって、
東京消防局?かなんかのデータでは、大半が、高齢者が家で転倒してるのよ。骨折したらそのまま寝たきりにもなりかねない。頭打ったりさ。夫婦でいても車もないかも。
救急現場では技術力上がってて駆けつけるのも速くなり、救急救命で助かる人も大勢いるし、医療現場では入院も短期化で、安易に入院させないよ。救急車呼んで入院しない、多いのよ。
年金暮らしのお年寄り金持ってるのかな?本当に必要な人には酷じゃない?
一部の人たちをやり玉に、有料化!って言うけど、実は現場の人手不足や裏テーマの医療費抑制のために捻り出したんじゃ。
241.
ユーザー
MSOeb
>>240
>実は現場の人手不足や裏テーマの医療費抑制のために捻り出したんじゃ。

これはありうるだろうなぁ。
ヒトデ不足なら、ヒトデを増やせばいいじゃんとなるところだが、松坂ではこれに対する優先順位が低いってことよな。
東京なんかと比べちゃ悪いだろうが、こういう所が大都市との違いなのよなぁ。
242.
ユーザー
DrTZX
>>238
何にも書いてねえんだからそりゃそう思うだろうよ
わからなくて迷ってるような書き方しておいて
自分で調べて答えもわかった嘘つきとか…
それなら最初から自分で調べりゃ良かっただろうが
243.
ユーザー
mR4Wk
>>235
7000円をケチって命に関わるのに救急車乗らず死んでしまいました
昔話に出てきそうな愚か者だな自分の命と小金を天秤にかける貧乏人なら死んでも自己責任と言いたいが
生きるのに一杯一杯の貧乏人が死んでナマポは平気で救急車と思うとモヤるな
244.
ユーザー
lfArk
>>243
ナマポも有料でいいよ
呼んでからしばらくは保護費減額で
245.
ユーザー
4Fpmg
>>242
そもそも身バレするかもしれないのに具体的な事なんて書くわけねーだろ
246.
ユーザー
dyr1f
>>245
だから最初から自分で調べろ
247.
ユーザー
dUO46
救急隊員もボランティアやってんじゃねえしな
248.
ユーザー
ydK9s
>>240
本当に必要なら分割でも払うだろうよ
119受電するとこの密着番組みたか?
日本の民度はここまで落ちてんのかと呆れるよ
249.
ユーザー
w5pm4
>>246
だったら絡んでくるな
手軽に書き込めるから匿名の掲示板なんだろうが
オメーはヤフー知恵袋にも一々「自分で調べろ」って答えるのかよ
250.
ユーザー
3SoNJ
有料化しちゃうと気軽に使う人が増える可能性もある
「ご自由にお持ちください」だと大半の人が1‐2個持っていく程度だが1個10円にすると100個買う人も普通に出てくる

松坂のは紹介状無しの医療費取るようにしただけなんだけど、7700円で救急車使っていいと誤解されそう
251.
ユーザー
EN2tr
>>249
そりゃ書き込むのは自由だが自分の書き込み振り返ってみろよ
こういう場合どうなるの?
→だからその場合どうなるの?
→調べたら違うってよ嘘つき
→それくらいの事は調べてる
→身バレ怖いから詳しく話せるわけない察して
こんなの知恵袋でも爪弾きにされるだろw
まあこういう境界知能みたいなのが7000円ケチって手遅れになるんだろうなって事はよくわかった
252.
ユーザー
tDVYu
7700円はちょっと、
もっと低額でも無料じゃないというだけで、かなり抑制出来るんじゃない
253.
ユーザー
udPQe
酒絡みを拒否するだけで済む話
もしくは酒絡みは7万円とか
254.
ユーザー
v5BCc
>>251
お前は常にマウントを取らない気が済まないみたいだなwww
まあそんなのも匿名掲示板では良くある事なんだけど
気軽に書いた俺に対して知ったかで適当に答えたお前
どっちもどっちだバーーーカ
255.
ユーザー
nx2yw
病院の待ち時間が長いからという理由だけで
救急車を呼ぶからなあ
256.
ユーザー
ydK9s
>>250
ねぇよw
そういう遠慮を知ってる奴が
有料だからと濫用するわけがないw
257.
ユーザー
sa483
>>1
そんなに 呼ばないから困らない
258.
ユーザー
sa483
>>250
どこの病院まで乗ってくか知らないけど
タクシーの方が安いだろ
259.
ユーザー
EN2tr
>>254
そうだな親身になって聞いてやろうとした俺が間違ってたな
お前のレスのレベルと救急車2回乗ったくらいで身バレが…
なんて心配してる辺りから救急車呼ばれたら理由も察せられるなw
260.
ユーザー
w5pm4
>>259
だろ
お前がバカなだけ
261.
ユーザー
n4b7F
>>4
どうせ録画してXに上げている癖に
262.
ユーザー
yXTJi
医者が診断して可否を決めれば良い
263.
ユーザー
ydK9s
>>262
それやると医者にゴネるのが出てくるから一律でいい
お前ガチの底辺がどんだけ見苦しいか知らねぇだろw
264.
ユーザー
yXTJi
底辺さんとはお付き合いが無いので知りません
265.
ユーザー
zkfqt
救急車呼んだのなんて、子供が2Fから階段転げ落ちて血まみれになった時くらいだわ。
結局、入院どころか、救急車の中で隊員の人が見てくれて、出血が派手なだけで病院行く程の
怪我じゃない、って事で自宅で経過見ることになって、そのまま帰っていったけど。
仮に、そういうので7700円取られたとしても、普通に払うわ。無事だったのは結果論だしな。
266.
ユーザー
Oun2h
>>258
救急車だと待ち時間なく優先的に診てもらえる
267.
ユーザー
nkDgr
>>260
絡んでくるなって言った割には自分から絡むのはOKなんだw
こんな奴のお気持ち察せられる人はエスパーか何かだなw
268.
ユーザー
cymJ0
7700円か…
金だけ持ってるジジババが開き直ってタクシー代わりに使うケースが増えるような気がする
269.
ユーザー
ydK9s
>>268
金持ちは無駄金使わないから金持ちなんだよ
270.
ユーザー
ydK9s
大体の救急車不適切利用は
常識がないか
相談相手がいない孤独か
脳弱キャパ越えキチガイスイッチギャオオオオン
どれか
271.
ユーザー
nkDgr
>>268
開き直りでも金払ってくれればいくらか足しになるさ
でもくだらない理由で救急車呼ぶ奴は有料ってなると途端に呼ばなくなると思うけどね
ネットで定額使い放題ってなると見もしない動画を何百Gも落とす奴みたいなもん
272.
ユーザー
w5pm4
>>267
そういった掲示板だからな
273.
ユーザー
nkDgr
>>272
なるほど俺もお前の絡んでくるななんて一方的な言い分守る必要ないわけだ
そういう掲示板だからな
274.
ユーザー
YMfrl
保険対応じゃ遺憾の?
3割負担3000円くらいで
275.
ユーザー
9JlTn
で、コロナ感染して熱があるけど、救急車呼ぶとお金かかると言うし、呼んだだけで税金使うなとなじられるので
運転して建物に突っ込みましたですね
276.
ユーザー
uSN3G
自分の命に7000円は安いだろ、本当に命がかかっているのねらな笑 30万くらい取ればくだらん使い方してるバカも減るだろ、それでも使うなら有り難く国庫に入れておけばいい
277.
ユーザー
db2FO
>>276
死ね
278.
ユーザー
w5pm4
>>273
そうだよ
一つ利口になれたなwww
279.
ユーザー
xVuy1
変に緊急かどうか現場で判断させると絶対にゴネる奴続出だと思う
無駄に呼ぶ奴なんか暇で構って欲しいかお客様扱い望んでいるかだから
280.
ユーザー
nkDgr
>>278
どんな馬鹿からでも学べる事はあるもんだな
281.
ユーザー
w5pm4
>>280
だね
これでお前もバカから一歩前進
282.
ユーザー
nkDgr
>>281
お前は全く前進してないがなw
283.
ユーザー
8Eye1
>>275
一回五万円、後日分割でいいなら乗るよ自分は
目先の金をケチって五万円が五千万円になるよりいいし
ただ救急車リソース不適切利用は変わりないからそこは頭が痛い
トレーラーみたいな隔離タクシーあるといいんだけどね
運転席と分離独立して、コンテナ連結式の客室ついてるようなの
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>