このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
12
1920
121920
ニュース速報+501819.7
501819.7
ニュース速報+871785.9
871785.9
ニュース速報+311580.2
311580.2
ニュース速報+1391420.9
1391420.9
ニュース速報+6431113.6
6431113.6
ニュース速報+511040.2
511040.2
ニュース速報+865930.2
865930.2
ニュース速報+29886
29886
ニュース速報+454820.9
454820.9もっと見る
《これで殺処分されちゃったら、四国犬が可哀想》
《殺処分とか平気で言ってるやついるけど、動物の命をなんだと思ってんの》
X（旧ツイッター）上ではこんな声が。
群馬県伊勢崎市の公園で小学生ら12人が中型犬である四国犬に噛まれ、怪我をした事件。散歩中だったトイプードルがかみ殺されたほか、飼い主が年1回義務付けられている狂犬病の予防接種を怠っていたこともわかっている。
「群馬県動物の愛護及び管理に関する条例」には、知事は＜動物が人の生命、身体又は財産を
(続きは以下URLから）
https://news.yahoo.co.jp/articles/4d14939160abcf71eb12545b4dd6f8e1aaf82cee
四国犬殺さないでみたいなタグつけてポストしてるやつの中から抽選で1名様にプレゼントすればいい
登録や注射すればいいだけなんだから
噛みついたらからって殺処分はやりすぎ
犬の歯を抜いておくか、
飼い主を無期懲役ににするかだよな。
そこらにいる野良猫野良犬始末したり虐待してるの人間だからね。人間が一番と勘違いしてる。
なので虐待してる人間も殺処分してくれ。
検察は犬を取り上げ
殺処分にするかもな
だって狂犬病予防注射もしてないし、これだけの被害者を出したんじゃ
そういった処分も出るかも？...
車で人轢いたら車自体を叩き壊さないといけないのか？
危険だというなら、犬専門の精神科もあるしそちらを義務付けたり、抜歯したりすればいいだろ。
昔は他人に噛みついたら否応なしに殺処分とか
聞かされてたけど
法律的には違うのかね？
なぜわからない
そんな法律無いでしょ。
人間何度も殺した像も生きてたと思う
相当なもんになるだろうな
それでもこの犬を愛情をもって今後も
飼えるのかしらw
近所中から非難中傷を
受けながら？
これ昔からの掟
昔からそういう決まりになってるの
もちろんそうだが、犬はまともな飼い主に飼われれば、人間を襲わないので、その二択じゃなく、正しく飼うって選択肢も残る。
元の飼い主は批判を受けるだろうが、貰い手があれば話は違ってくる。
他の犬を噛み殺して人を何人も襲って傷つけてる時点で既に矯正不可能
畜生なんだから
そもそも矯正する必要もない
そんな常識を敷衍していた、コミュニティは崩壊した、法律に書かれていない以上、強制力は無い。
それは貴方の考え方で、貴方の考えを強制するには法制化が必要。
頑張って！
犬は殺しても酒盛りができないでしょ
それは無い。
おおそうなのかありがとう
んじゃ殺処分回避も可能なのか
どうなってるんだろうな？
数えきれないほど
似た様な事故はあっただろうし？
現実そうなってるわけだが
バカがケチつけてるだけであって
ハンムラビ法典を復活させれば可能かも。
危険なものは廃棄処分するだろ
なって無いよ、人をバカ呼ばわりして、侮辱罪を犯す暇があったら、条文を示しな
またアメリカ優遇かよ
飼い主が、まだ飼う意志があるかどうかだろ
手放すにしても、新しい飼い主が見つかるかどうか
しろって条文が無ければ義務は生じない
生類憐れみの令の再現でもすうるつもりなのかね？
群馬県動物の愛護及び管理に関する条例には、知事は＜動物が人の生命、身体又は財産を侵害したとき又は侵害するおそれがあると認めるとき＞、動物の飼い主に対して＜殺処分＞などの措置を命じることができると定められている。
これが現実
重複だな
【社会】「お願い！噛み付いた犬を殺処分しないで！」…優しい人達、子供ら12人襲って小犬噛み殺した犬を擁護
https://talk.jp/boards/newsplus/1707492766/
なら、今の飼い主から、他府県に譲渡すれば良い。
まあ、それをする飼い主なら、ここに至っていないかもな。
後、命令が出たかどうかだ。
譲渡とかじゃなくて群馬県で起きた事件だから条例が適用されてるだけ
よって殺処分
知事の権限は他府県には及ばない、残念！
人間は…いやプードルプードル！
いや群馬で起きた事件だからその条例が適用されるのであって
その犬が移動すれば免れるとかいう話じゃないのよ
被害者が群馬県にいるんだから
そもそも他府県でも同じような条例だし
ほんじゃ、どこに譲渡したか隠せば問題無い。
それを調査する機関はあるまいて。
てか、追跡なんか不可能。
そう思うなら法制化をどうぞ
飼い主自体が再発防止できる保証が何もないし。
動物園の動物も割と殺処分
まあ流れはもう殺処分だよ
そもそもこの条例の元になってるのは国からの指針だから
日本全国この指針に基づいて条例を定めてるんだから
よって殺処分
人間ですら更生の見込みがないって死刑にされるケースものに動物が更生するわけないんだから
大変だよな
他に６頭？も飼ってて
ここ何年は
ワクチンも打ってないとか？
べらぼうな罰金を
気になるならなる人が引き取れば良い
飼い主は犬を飼う資格がないよ
そうは言っても知らない同士で犬を譲渡すれば、物理的に犬を追えない
また人を傷つける可能性が高いのに闇でそんな事するのは普通にテロでしかない
いや条例があるだろ
上位にある憲法や法律はそれを否定してない
むしろ人の安全を最優先してる
それがかわいそうという奴らは
その犬が凶暴であるという事は無視するのか
犬を擬人化するなら
噛み殺されたトイプードルにたいしては通り魔殺人
噛まれた人たちに対しては殺人未遂
その報いとして死刑（殺処分）もあり得るんじゃないのか
.
知事の権限は他府県に及ばないので、先に知らない者同士で犬を譲渡すれば、犬の命は守れる
条例は憲法や法律の範囲内でしか定められない
尚且つ国が指針として人に危害を与える動物の殺処分を許可してる
人を襲った動物を隠匿するのはただのテロ行為
また人を襲ったら責任取れるのかって話
テロ行為というなら、法律を作って罰則規定を作ってからにしてくれ
残念よのう
新大久保で“保護”してもらえば逆にお金を払ってもらえるのに
だから条例があるってば
条例は法律の範囲内なんだから
笑ったけどめちゃ性格悪いねアンタw
会話不成立
後引き取った後犬が又人を噛んだら、それはその時の飼い主が責任取る、犬の飼い主はそれを覚悟するものだよ
飼い主の責任でおさまるわけないだろ
殺処分しなかった行政の責任
法で定められてるんだから
だから条例は命令を出せるって事で、しかも知事なので他府県で飼えば合法
日本には無い法体系をお持ちご様子だ、根本から日本のう法体系を変えてくれ
そう主張する権利がある事は認めてあげよう。
他府県も同じ条例
国が指針を出してそれに基づいて定めてるんだから
いや日本の法律の話なんだが
具体的な条文出して
どういう法律なのか具体的に
犬殺すなと子供の心配って全く関係ねぇ話ｗｗｗｗｗ
バカすぎるｗｗｗ
法律はある！
で、具体的には？
｢……。｣
動物の殺処分方法による指針
https://www.env.go.jp/hourei/add/r072.pdf
いや記事に群馬県の条例が紹介されてるだろ
だから、その犬が持ち込まれたってわかんないのに、殺せ命令出せねーでしょうって言ってるのよ。
犬が通行人を噛んだ場合、それだけで直ちに殺処分対象になるわけではありません。動物の愛護及び管理に関する法律やその他の関連規則に基づき、事案ごとに個別に評価されます。殺処分は、通常、他に適切な対応策がない場合の最終手段として考慮されるものです。
犬が人を噛んだ場合の対応は、以下のような検討がなされることが一般的です：
1. **事故の状況の詳細な調査**：事故がどのような状況下で発生したか、犬が過去にも同様の行動をとったことがあるかどうかなど、事故の背景について詳しく調査されます。
2. **犬の健康状態と行動の評価**：犬が人を噛んだ原因について、病気やストレス、恐怖などの可能性が考慮されます。行動学的な評価も含め、犬の健康状態と行動パターンを理解することが重要です。
3. **飼い主の責任と対策**：飼い主には、犬を適切に管理し、人や他の動物への危害を防ぐ責任があります。事故後に飼い主がどのような対策を講じたか、また今後同様の事故を防ぐためにどのような対策を講じる予定かも検討されます。
4. **再発防止策の実施**：リードの使用義務化、行動訓練、さらには避妊や去勢手術など、再発を防ぐための措置が検討されます。
殺処分が検討されるのは、犬が極めて危険で制御不能であると判断され、他の手段で安全を確保することが不可能と判断された場合など、限られた状況に限ります。殺処分に至る前に、事情を総合的に考慮し、可能な限り代替策を模索することが求められます。
噛んだだけで殺処分対象になるという条例は無さそうですよ
どう見ても今回の犬は1番下の極めて危険で制御不能のケースなんだが
野放しにしなければよかっただけでしょ
殺したい、殺したい
どーしても殺したい
殺さずにはいられない
って、ホントどうかと思うな
現実は12人怪我させてトイプードル噛み殺してる土佐犬
これが結果だよ
過程は関係ない
他人に寄り添えず薄っぺらい動物愛護の視点でしか考えられないお前は人として欠陥があると思うよ
ルールを守らないこんな飼い主じゃあ殺処分やむなしだろ
可哀想だと思うならこの犬に抱きついてやめて！と言ってみろ
条例で定められてるな
そんなん条例に書いてないんだがw
>>101
寄り添うとかいう以前にお前が条例読めてないんだが？
噛んだだけで殺処分なんて条例ないのに
捏造すんなよ
今度人噛んだら犬と飼い主両方死刑で
「群馬県動物の愛護及び管理に関する条例」には、知事は＜動物が人の生命、身体又は財産を侵害したとき又は侵害するおそれがあると認めるとき＞、動物の飼い主に対して＜殺処分＞などの措置を命じることができると定められている
何これ
トイプードル可哀そうとか言わないんだな。
四国犬とチワワ
人が人をやっちまったのに相当するんだから擁護無理だよ
いい歳こいて逆張りもほどほどにな
どうせ自分で飼うような責任感は持ち合わせてないだろう？
自己投影で自分をトイプードルじゃなくて四国犬の方にしてるんかね
まあ人間は凶暴だからね
何もしない癖に文句だけ言うのは単なるクレーマーだ
絶対出来ないわ
体格も戦闘力も違う化け物が容赦なく襲い掛かってきたんだから。
育てた飼い主が全部悪い
この場合は飼い主も犬も悪い。
人間12人襲って、犬にも手をかけたんだぞ。トチ狂ってるだろ。
犬だって本音は人を襲いたいでしょ
まあそうかもしれんが、擁護の理由にはならないなｗ
飼い主の他の犬達も引き取り手があれば良いな
殺処分を命じることができるって書いてあるのを
「殺処分するもの」と解釈するのは間違っていますね
>>113
>人が人をやっちまったのに相当するんだから擁護無理だよ
擁護とかじゃないでしょ
法律に従って
>>94
の内容について吟味しろといってるだけ
>>112
もちろんプードルも可哀想でしょう
噛まれた人も可哀想ですね
飼い主には同情の余地なし
犬には責任能力はない
条例などの都合のいいとこだけ切り抜きして
殺せ、殺せ言ってるのは
短絡的で頭がよくないとは思いますね
犬を飼う資格が無い人間が他にも同じ犬種を飼っているんだ。全部処分すべきだろうな
善悪は人間が決めた尺度だからね
犬は反省しないから殺せとか
頭が弱い人たちが擬人化して騒いでるんだわ
犬の不始末は基本的に飼い主の不始末で
犬は飼い主の所有物でしかないのに
プードルが亡くなったのは自分の責任だと加害犬の飼い主がどこまで自覚出来てるかだな
発生当日のインタビューは当事者にしては暢気だったけど
この飼い主に飼わせるのは危険というのは理解できるが
別に殺す必要はない
保健所に連れていかれた場合
引き取り手がなければ殺されるけどな
そもそもプードルの飼い主は
何してたんだよって気はする
なんで四国犬を殺さなかったのかと
さっしょ、さっしょ
とにかくさしょ
頭悪くて草w
運が悪いんだよ。公園にドーベルマンがいればこんな事態にはなっていなかったもしれない。
生まれつきなのかな
人間を12人怪我させて犬も噛み殺してる犬に殺処分を命じるのは当たり前
命じる事ができる以上行使するのは当たり前
柴犬が子供に軽い怪我させたとかのケースとは違う
狂犬病の予防接種もしてない土佐犬の話だから
運が悪いというか、自分がトイプーの飼い主だったら
間違いなく四国犬を殺してると思うわ
まぁトイプーに噛み付く前だったら、殺すまでしないかもしれんが
他にどんな方法が有るんだ？
犬を飼う資格が無い飼い主が犬を飼っているんだ。所有許可が無い人間が銃を所有する事が出来ないのと同じだろう
>人間を12人怪我させて犬も噛み殺してる犬に殺処分を命じるのは当たり前
お前の感想書かれても何の意味もねんだわ。
>命じる事ができる以上行使するのは当たり前
それが妥当かどうか判断してからっていうのが抜けてんのが
短絡的でバカなんだよ
お前には無理なんだろうけどな能力的に
>狂犬病の予防接種もしてない土佐犬の話だから
土佐犬と四国犬は違うだろ
17歳の老犬だったそうだからなあ、飼い主さんが咄嗟に庇おうとしたとしてもその立場になってみないとなかなか
老人が若者に本気で襲い掛かられたらちょっと避けるのは無理だよ
犬に限らず｢うちの子は大人しいから大丈夫｣という思い込みで躾をしないのは罪深い、自宅でリラックスしてる時とは別の面だってあるのに
飼う資格のある人が飼えばいいのでは？
この飼い主が金出せばいい
まあ、そうだな。戦闘はするよな。
でも女性だったら無理だろ。相手は肉食獣だからな。
感想じゃないんだよね
条例にある
「動物が人の生命、身体又は財産を侵害したとき又は侵害するおそれがあると認めるとき」
に該当するんだから
それも子供に土佐犬が怪我させられてるんだから
避けられないことはあるかもしれんが
その後で四国犬を殺すことはできる気がするけどな
だから、そういう時「命ずることが可能」なだけだろ
ほんと恣意的だよなお前
女だろうと
自分の犬がころされそうなのに
怖くてビビるくらいなら
犬飼うなよって気はするけどな
まぁ、自分の価値観でしかないけどな
子供9人含む12人に怪我させて他の犬も噛み殺してる土佐犬は
動物が人の生命、身体又は財産を侵害したとき又は侵害するおそれがあると認めるとき
これに該当してるだろって話
はいかいいえで答えてみろ
だから土佐犬と四国犬は別の犬種だろうがよ
一度言われただけじゃ理解できないのかよ
バカなのか？
人を噛んだ犬は殺せ、という昔からの決まりは
早い話、飼い主に向けられた規範だったんだな
人を噛むような犬にした躾のできない飼い主は
犬を飼うような資格はないということだよ
そして、人を噛むような犬をもらって育てようというような酔狂な人も
昔はいなかったんだろ
ということで、人を噛んだ犬は殺すしかなかった。
ということだと思う。
おっしゃる通りで、価値観の問題だね。
人それぞれ違うから。不運な事故なんだよ。
四国犬はイノシシの猟などに用いられていた中型の日本犬で、かつては「土佐犬」とも呼ばれていた。
とありますね
今の飼い主にそれを判断させるのか？
マトモな譲渡先が有るとも思えないし、誰がやっても適切な譲渡先を見付けるまで時間が掛かる。その間の犬の面倒を誰がみるんだよ
適正に飼うってタダじゃ出来ないんだからな。普通の飼い主探しじゃ既に無くなっているから。里親が見付かっても近所の人間は反対するだろうし
はいかいいえで答えてみろって問われた答えがそれか？
日本語学校いけよ
四国犬と土佐犬は、日本の代表的な犬種ですが、その特徴や歴史には大きな違いがあります。
四国犬は、主に四国地方で発展した中型の犬種で、狩猟本能が強く、活発で忠実な性格が特徴です。その外見は野性味があり、しっかりとした筋肉質の体を持っています。被毛は短く、赤色、黒褐色、芝色などがあります。四国犬は、日本犬としての美しさと機能性を兼ね備えており、日本国内外で高い評価を受けています。
一方、土佐犬は、高知県が原産の大型犬種で、その歴史は明治時代に始まります。土佐犬は、犬闘用に品種改良された結果、非常に強靭な体と精神力を持っています。この犬種は勇敢で忍耐力があり、主人に対しては非常に忠実ですが、見知らぬ人や他の犬には攻撃的になることがあります。被毛は短く、色のバリエーションは多くありませんが、主に赤や黒が一般的です。土佐犬は、その巨大な体躯と力強さから「犬の相撲取り」とも称されます。
総じて、四国犬と土佐犬の違いは、そのサイズ、用途、性格、歴史において顕著です。四国犬は、狩猟や家族の一員としての役割を果たすために発展したのに対して、土佐犬は犬闘用に特化して発展してきた歴史を持つのですわ。それぞれが持つユニークな特性は、日本犬種の多様性と豊かな文化を象徴しています。
そもそも前提からおかしいって言ってるんだが？
しかもこっちは命じるのが「可能性」であるという話をしてるのに
そのことに返答すらできてない
国語力がなくて無能なのはお前だろうが低脳
四国犬はかつて土佐犬と呼ばれてましたよね？
命じるのが可能なら何も不自然じゃないな
バカなのか？
>>>152
>かつては「土佐犬」とも呼ばれていた。
>とありますね
かつては、って書いてある時点で、現代では違うって意味だろうが
そんなことも読解できないのかよ
よくそんな言語能力で日本語がどうとか語れるな
バカのくせに
まだ気づいてなくてほんと草w
これがバカというやつか
可能かどうかということと、命じるべきものだというのは別の話だということが理解できないクルクルパーだと
そういう結論になるんだろうな
最近まで呼ばれてたんだからイメージとして土佐犬で間違ってないなぁ
これ説明しなきゃ理解できない？
可能な以上問題ないね
12人怪我させてるんだから人間の生命に脅威与えてんだから全くの妥当
牛さんや豚さん、鶏さんを殺して食うのは
問題ないんだな、コレが
いなけりゃ淡々と殺処分
殺処分はするという前提で可能
基本は後者だからあんまり意味ないな
犬飼主達への
警鐘警告にも成るし
住民の安全にも繋がる
からなw
公園で遊ぶ子供達が
狂犬病ワクチンも打ってない危険な犬に噛まれたんじゃたまったもんじゃないね
せ
それは貴方の思いに過ぎないよね
殺処分する、しないはどちらでも良いと思ってるが、
飼い主の責任は徹底的に問うべきだと思う。
狂犬病ナメ過ぎ。
道義的にも法的にもダメだよ
一度人を噛んだ犬というのはまた噛むんだよ
飼い主がよほど気をつければ大丈夫だろうが、飼い主の方も犬を逃がすという
大ちょんぼをした奴なわけだからそう信用できない。
もし犬を助ければ、次は幼児を噛み殺すかも知れない。
犬だって人を噛んでも許してもらえれば、それを学習する。
また噛んでも大丈夫だって。
人間みたいに、ほんとは殺されるところを助けてもらったなんてことは犬には分からない。
助けたってろくなことにはならないんだな
あんたがやって、殺人犯になるのか？
この話題に愛煙家かどうかは関係ない
外野がどう言っても、関係者がどうするかだよね、所詮犬は持ち物
馬鹿だな
ここは外野がどうこう言うためのスレじゃないか
子供かよｗｗｗ
犬は持ち物というが、この飼い主は四国犬のブリーダーだろう
かみ癖のある犬は売れないので、たぶん処理することになると思う。
今なら保健所に持ち込めばやってくれる。
このまま死ぬまで餌を与え続けるなんてしないだろう。
しかし、ここまで注目を浴びて殺されるのが可哀想って思う人が沢山いるなら、誰かが譲渡されて、可愛がられて、性格が変わって幸せな犬生を全う出来るかも知れんと言ってる
犬が更生するわけないだろw
犬が噛み殺したトイプードルにお経唱えたりするのかよ
人間ですら更生の見込みがないとか言われて死刑になったりするのに
言った通りで犬には善悪感など無い、優しい飼い主に飼われれば、人間を噛まなくなる
この犬はもう手遅れ
俺も犬が余生を全うできればいいと思うよ
しかし、かみ癖がある。さらに脱走癖がある。
こういう犬を受け止めようという人はそういないと思う。
勿論いれば結構なことだ。
死亡者は出てないけど
赤ちゃんなら死ぬからな
公園は乳児連れの
ママさんも居るし..
殺処分反対の人は
もし亡くなってた人が
居ても、それでも犬には責任能力がないからと
殺処分には
反対するのかな...
犬はエサを貰えるすごく嬉しいのよ、それを使ってコントロールするの。
それが出来るから狼じゃ無くて犬なの。
じゃお前がこの犬を貰ってコントロールしろよ
噛んだ犬を無罪放免は無理があるだろ
人を襲った前科があり、トイプードルを噛み殺した実績まであると飼育を続けるのは無理だし
動物には刑務所が無い以上は殺処分が現実的な対応
銃刀犬法に改正がいる
日本犬は猪とかの獲物に噛み付いて直接攻撃するタイプの猟犬の子孫だから俊敏な上に顎も牙も強い、猟師が仕留めた鳥を拾う猟犬とは違うんだよね
犬が好きな人間にとっては殺処分なんて考えたくもないけど文句は言えない
キチガイクレーマー『土佐犬を殺処分するな！飼い主を死刑にしろ！』
日本犬は小さいうちから厳しく躾ないとダメ
飼い主は傷害、殺人未遂で罪状上げろ
襲うとは恐ろしいよな
一人噛んだら味を覚えた？
持って生まれた本能が
芽生えたのかもね
駄目だわ、これは
大抵襲われるのは犬より弱い子供だよ
保護されて期限がくれば殺処分するだけ
昔からの決まりに今更文句言ってもねえ
予防接種してても動物の感情行動は完全にコントロールできないから
それを飼うのは人間が100％悪いということ
俺は責任持てないし死に別れするのも辛いから絶対ペットは飼わない
飼い主の問題であってイヌのせいじゃないし
https://i.imgur.com/MT3BelF.jpg
さすがに同じ飼い主に戻すとかだと頭おかしいけど死刑か一生刑務所かの違いで外に出てくることはないだろ
犬の個々の性格にもよるけど噛んだりしなければわびすけみたいに自宅に帰れたのにな、辛い
そうすれば飼い主の責任を問える
そうじゃ無くて、犬をコントロールする方法がちゃんとありますよ～って言ってるの。
人間がコントロール出来る様に品種改良してきたのが犬なの。
気長に毎日餌やって、散歩連れてって、時々遊んであげる。
この三つをやってれば、犬は飼い主を飼い主と認める。
日本の法体系ではそんな取り引きは成立しない。
あなたの国籍を教えてくれよ。
人間の命より犬のほうが尊いかな
個人的な意見な
噛まれても文句言えないぞw
だから犬を殺すって法的根拠ある?
日本語の本意を読み取れないのかよ
これまでも殺処分された事例は多いんだが？
なんで調べないの？
裁く方も
条例で決まってるな
タイミングとして間が悪い
運や間が悪いとしても被害者に非は無い
全面的に犬や飼い主が悪いじゃないか
家族になって愛情を抱いたら人間も犬も関係無いという意味では少し分かるよ
犬の命を大切に思うなら人間社会から極力はみ出させない様に育てないといけないんだけど今回はそうはならなかった
理想的じゃないけどそうでもしないと止まらないよな
子供の頃にうちの犬と散歩してたら近所の犬が脱走して大喧嘩、その犬の飼い主のおっちゃんが蹴り飛ばしてくれなかったらどうなってたか
10年か20年くらい
猫はめっちゃ喧嘩してる
うちの犬は救急車が通ると遠吠えするよ
最近救急車多いんで大忙し
どこかの団体に引き取って貰えばいい
散歩してるのに手出して来るジジイとか、噛むので止めて貰えますかって言うと態とびっくりしたみたいなおどけた態度して苛つかせる馬鹿とか居たけど、
あれは態々手綱の範囲内に入る方が悪い、何年か前に裁判で飼い主に側が出廷しないで裁判に負けてたけども。
鍵があれば別だけどね
でもあの羆の糞だらけの林道を徒歩では行きたくないわ
日本では犬で他人を傷害しただけで死刑にはできませんよ。
稀に居るんだよね、飼い主が警戒心強い犬なので噛みますと止めてもこの顔は噛まないとか根拠も無く断言して触ろうとする非常識な人
ちょっかいかけたあんたが怪我して騒ぎになったらうちの可愛い犬が大迷惑するわ！というのも本音
ジジイは常識無いのが居る。
本当にガブガブ噛んでたから絶対に触らせなかったけど。
「よ～しよしよしよし、ん～ペロペロペロペロペロペロペロペロ」ってなってたのにな。惜しい人をなくしたよ。
社会の混乱を無意識に望んでる破壊活動とも言える
レクターの事を言ってるとは思うが、普通にハンニバルと言うと、カルタゴのハンニバル•バルカの事になるから気をつけて。
皮と肉と骨は資源です？
いやどんな動物だって自分の子が噛みつかれたら怒って仕返しするだろ。
それと一緒だよ。人間だってアニマルだもの。
というわけで殺処分。
罪が無いなんて言って無いよ、犬には罪だの徳だの正義だのの概念をそもそも持っていないと言ってる。
だって、畜生だもの！
飼う人の気が知れない
（犬を貰って飼ったら四国犬の血が入っていたというパターンも多い）
昔、解体屋が集まる河川敷に面した地区に番犬として
何匹も放し飼いにされていた犬種。
四国犬はチンピラのような人相の悪い日本犬と思えば間違いない。
都会の犬が殺されるべきは、人間に見捨てられた時。
今回世間の注目を浴びて、「私が引き取って飼いたい」って人が現れれば、今回の犬は生きる事は可能で、その譲渡が成立したら、他人は口を挟めない
車検切れ無保険の車の駐車ブレーキをかけ忘れていて車が坂道動き出して
通学途中の小学生の列に突っ込んだとする。
本人には無車検運行等の刑事罰と損害賠償と、例え運転者の不注意としても勝手に動いた車は
危ないからスクラップ処分となるわな。
実際は、本人には損害賠償と今後運転できないように免許取り消しとかになるわけでありまして.....
それでいくと、本人には何らかの刑事罰と損害賠償と「今後一切犬を飼ってはいけない」の行政処分ではなかろうか？
※車検切れ、無保険＝狂犬病の注射無し、犬の登録無し
元飼い主はちゃんと罰するべきだが、自動車そのものには罪って物が存在し得ないので、事故を起こした車として売られて、次の持ち主がちゃんと車検を通せば車は廃車にする必要性が無いって事。
小学生跳ね飛ばした車に誰が乗るんだよバカ
https://i.imgur.com/qh7f9jp.jpg
この犬が殺されるの可哀想って人がいるなら、可哀想だから飼いたいって人がいるかも知れんって事だよ。
居れば助かるし、居なきゃ殺される。
それだけの事に貴方は何をムキになってるのか、理解ができないのだがね。
まさか、この犬よりは自分がマシだとかって、優越感感じてるのか、可哀想だね君。
トイプードル噛み殺して人を噛みまくってる土佐犬を本気で引き取りたい人間がいるわけないだろバカ
薄っぺらい動物愛護精神で綺麗事抜かしてるだけのマヌケだよお前らは
それはわからない、凶暴に育った犬でも、愛情を注ぐといぬは飼い主を人間を好きになるからね。
いつか、この数が平衡する事を陰ながら願うのみだ。
人間ですら更生の余地がないって言って殺処分されてるのに人を傷つけた犬や畜生なら殺処分されて当たり前
被害にあった人達がいてまだ不安に思ってる人もいる
お前みたいな他人の気持ちに寄り添えずしょうもない動物愛護訴えてるアホこそ処分された方がいいわ
人間社会に生きる資格ないとすら思うわ
人間が死刑になるのは、人間が人間であって責任が生じるからだよ。
犬には人権も責任も無い、法的には自動車と同じ被所有物なんだよ。
なぜそれがわかんないの？
欠陥品は廃棄処分
当たり前の話
私は法律論を言ってるだけで、動物愛護なんか一切主張などしていないが、君はそんな事もわかんないのか？
生命だと言ったり家族だと言ったり物だと言ったり
随分と都合がいいが傷つけられた子供や不安がってる人々の気持ちを考えるのが先
人間が最優先なのは当たり前
人様を傷つけた畜生は殺処分するのは当たり前の話
トイプードルが噛んで血が出たレベルの話じゃないんだから
誰お前
欠陥品も修理すれば、使って良いの。
それを判断するのは所有者であり、譲渡すれば所有者は変わる。
君何か嫌な事でもあったのかい？
犬を噛み殺してたり人を傷つけてる欠陥品の土佐犬を誰が引き取るんだ？
また人を噛んだら誰がどう責任取れるんだよ
そもそも条例で殺処分が定められてるだろ
犬は生命であり、一部の人には家族であり、法的には被所有物だけど、何か反論でもあるのか？
ネチネチ攻める方がおかしい
土佐犬の話はしていないが、君間違ってるよ。
ないよ
都合がいい使い分けだなと思っただけで無視していいけど
血塗られた欠陥品を誰が引き取るんだ？
犬は餌やって、毎日散歩連れてって、時々遊んでやってお互いに好きになって飼う物だよ。
薄っぺらい動物愛護精神にうんざりしてるだけ
殺処分が条例で定められてる以上速やかに殺処分してもらいたいだけだな
血塗られた過去があったとしても、その犬を引き取って育てたいって人が居れば良いじゃんって言ってるだけだよ。
必ず居るとは言って無い。
出てきてねーじゃん
いるわけないんだから
動物愛護精神なんかじゃないと思うよ、狩の趣味でも無い限り、今の日本で犬は実用的意味など無い。
愛玩犬の意味しか無いってだけ。
何をそんなに、この犬を憎む理由があるのか？
是非教えてくれ。
そんな条文は法律には無い。
人を傷つけてるからだよ
痛い思いした子供が多くいる
不安に思ってる家族がいる
そういう人達の事を全く考えずに
「犬は可愛い動物だから」
とか言ってるお前は精神的な疾患があるとさえ思ってる
条例って言ってるだろマヌケ
同じやつが壊れたレコードしてるだけか
可愛い動物だからなんて私は言った覚えは無いぞ。
犬は人間じゃ無いから、犬に責任は生じないと言ってるだけだよ。
欠陥品は処分しましょうねって話
条例は知事が命令を出せるってだけで、その前に他府県に引き取られたら、効力が無いと言ってる
どの他府県も同じ条例
なぜなら国が指針を出してるから
欠陥品かどうかは飼い主が決める事で、譲渡された場合は譲渡された人の判断であり、貴方には一切判定の権利など無い事はわかるか？
つか一人二役の自演の可能性もあるのかくだらない
他府県の知事は自分の県に犬が移った事など知るよしも無いから命令出せない。
飼い主が決められなかったから欠陥品になってる
12人も人を傷つけてる畜生は社会的見ても欠陥品でしかない
飼い主が変われば、欠陥犬も良品犬に変わる可能性が十分あるの。
それを隠蔽という
普通に犯罪でしかない
犯罪教唆か？それ
お花畑だな
ならお前が引き取れよ
日本には届出義務のある内容と無い内容があって、犬の登録にあの犬ですか？って聞かれる事は無い。
よって市町村では、犬マークをきちんと発行してくれる。
この人を傷つけてる犬が今管理されてないとでも？
機内での鳴き声騒音なんて可愛いほうで
ケージから出してしまったり散歩したり
他の搭乗者やペットに噛みついたり
起こるのが目に見える
ルール守れない自分勝手な乗客は
中国人や米国人に多いし
子供がここ見てるとでも思ってるのかな
殺処分にするしかないな
被害者が医療費を全額払っておいて、あとから加害者に請求する。
飼い主はたいへんだよ
ところで、四国犬ってよく噛むね
甲斐犬なんかだと二三回噛む程度なんだけどね
https://www.youtube.com/watch?v=LMxNY7M7sy4
ここの７分５０秒くらいから
撃たれて死んだ鹿を噛みまくる
元々の日本犬とマスチフとか洋犬て品種改良されまくった土佐の闘犬と呼び分ける為だな
90年代の図鑑にはそう書いてあった
滑走路に解き放って逃がせは無茶だよな、バードストライク並に無惨な結果になりかねない
https://i.imgur.com/4X2J4zu.png
犬は飼い主に返されたと、ニュースにはある
所有権って結構大きい権利なんよ。
飼い主が賠償金払えるかどうかと、犬の殺処分は関係無い。
そもそも、犬に刑法は適用されない、今の飼い主が犬を譲渡すれば、事故の責任は今の飼い主に残り、新しい飼い主に責任は及ばず、躾の悪い犬だけが新しい飼い主の物となる。
失敬、そうだね。
将来のいじめっ子だったのです
それを望んで逃げたんでしょ？
込み殺した方の犬 これからも飼い主の下で幸福な生活を続けて欲しい。いついつまでも
犬は殺すなと言ってるくせに、飼い主は死刑にしろだもんな
人の命の軽い事よ
そんな人ここに居ないでしょ。
たまたま、人が死ななかっただけで、死ぬ可能性は十分あった。現に他の犬は死んでいる。矯正するにしても、外でパニックになったとあるけど、散歩中逃げて噛みついた犬を散歩させるのは危険。人に噛みついた時点で殺処分は妥当だよ。
野生の熊と飼い犬の違いが理解できずに同列に語る奴は？ゴミ？クソ？
この記事は釣り。
話題されたいマスコミがでっち上げてる
人に噛みついて大怪我させる犬ときちんと訓練されて躾けられている犬の違いすらわからないアホに何かを説明しても無駄だな
費用って次の飼い主が居るなら、次の飼い主がやれば良いんじゃないの？
訓練して一気に大人しくなるんじゃなくて、毎日毎日の餌、散歩、おやつお遊びで徐々に人間を怖がらなくなるもんだと思うよ。
訓練されてるかされてないかは飼い犬のせいか？って話してるんだけど、あんたには難しいみたいだったな。
375と365で句読点変えろよ
動物愛護法に触れない様にね。
今の日本は単純に犬猫を殺すと確か犯罪になる場合があったと思う
飼い主のせいだろ？そのせいで飼い犬が不利益を負うのだから、責めたいなら殺処分を行う行政ではなく飼い主を責めろ
責任の主体をきちんと判別できない奴は発言するな
多いのはその通りだろうし、気持ちはわかるが、それが法制化されているわけでもない。
新しい飼い主が現れれば、この犬は生きながらえる。
馬鹿だわお前、
だれも法律がどうなってるかなんて問題にしてない。
世の中の慣行だ。
お前が飼ってやれば別だぞ。飼ってやれよ
今回の犬貰い手がいないなら死ぬのは、しょうがないよ
牛は殺されて良くて、犬はダメだなんて言わない。
ただ、助かる犬命があるなら、助かる様に祈ってあげたものだ。
だって人を噛んだ犬は殺処分するかどうかを定めた法律なんて無いだろ。
法律関係ないんだよ
無いなら、次の飼い主さえ現れれば助かるって事。
だから～～。お前が飼えｗ
瞑れた動物園を皆で買い取って犬でも熊でも引き取って飼育すればいいのに。
出来るならやってる。
引き取る人がいるならの条件付き殺処分反対派だね、私は。
出来ないなら黙ってろ馬鹿ｗ
かなり難しいんじゃないかな
もし山菜採りの老婆でも襲われたら助ける人がいないからね。
惨事になる可能性がある。
ズタズタになるほど噛み裂かれて死んでしまうとか。
人を襲う習性のある犬は難しいよ
そこで、通りぎわにちょびっとのエサを与える事にすると、一か月も経たない間に身悶えしてエサをねだる様になった。
犬と人間の関係はこれが正常。
狼は人を襲って食っていたが、人間にエサを貰って懐いて、犬になった、犬は犬として扱えば犬の犬生を全う出来る。