このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【漫画家自殺】脚本家「芦原先生のブログの内容、初めて聞く話ことばかりでした」アーカイブ

103
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
ZLBfU
汚れ仕事を奴隷にやらせる屑ってのがいる
3.
ユーザー
qwrRA
以前から盗作疑惑があったり何かと胡散臭い脚本家だなこいつ
仲間の脚本家らと作者イジメしたくせに知らんかったとかプーチン級の悪党やろ
4.
ユーザー
aRVa1
またまたぁ(嘲
5.
ユーザー
amAXW
そもそも脚本家と原作者で擦り合わせもしないもんなの?
6.
ユーザー
ivNXX
>>1
何度も書き直し要求されていて気付かないわけないだろ

本当に気付いていなかったら人の気持ちも分からない
愚か者って事になるぞ
7.
ユーザー
CWWVr
>>6
ちっうるせぇな って思いながら書き直してたんだろう
8.
ユーザー
zZceO
原作者の方を向いている脚本家なんて存在しないからな。ドラマの製作会社の依頼で仕事をもらっているんだからな
こんな馬鹿馬鹿しいほど当然の事で脚本家を叩くのはおかしいだろう
オマケに原作者は気に入らない事が有ったら自殺するような人間だし、話をしても意味は無かったと思うけどな
そんな事が許せないなら、契約の段階で作品の権利を出版社に渡さなきゃ良かっただけだろう
9.
ユーザー
GaLkv
>>8
少しは働けよクソニート
10.
ユーザー
nBLzg
こいつの名前は覚えた
11.
ユーザー
hTGXK
嘘の味がする、しかも濃口だ
ひょっとすると サイコパス風味かもしれん
12.
ユーザー
jig3h
脚本家は何も聞いていないと言ってるので日テレはそれに対して説明する責任がある
13.
ユーザー
4nkLI
まあ、何ちゅうか・・・・
無職でクズの低脳で社会に糞の役にもたってない
お前らには何の関係も無い話ですけどねww
14.
ユーザー
jcxEc
>>1
今更何を言ってるのかわからない
SNSで誹謗中傷にイイね付けてたくせに
遺族に訴えられて賠償金払うべき
もう判例出たからな
15.
ユーザー
ruPth
>>8
原作者あっての作品だろ脚本家はそれと合わせて作品をテレビ向けに変えて行くのが仕事だろ
16.
ユーザー
pei4v
日テレも小学館も事実を究明する気ないから、生き残っている者の言いたい放題
17.
ユーザー
V2LKN
「今回の騒動を脚本してみました。」的な内容。
18.
ユーザー
9bSTU
相沢某に脚本家の仕事は二度と来なくなるだろう
19.
ユーザー
ruPth
>>5
なんて言うか原作通りには進められないのが普通だと思えないなら
許可するべきじゃないわ
そしてそんな事で自殺をするのはやめて欲しい
20.
ユーザー
lgnOo
うそくせー
21.
ユーザー
XDu5q
日本語が不自由だぞスレタイ
22.
ユーザー
DkHuy
♪うそつき天国(すかんち 1994)
23.
ユーザー
uBefL
>>19
だからと言って恋愛要素ブチ込んで三流恋愛ドラマにするのは改変がすぎる。

というか「漫画と同じに出来ない」のは物理的に不可能なカメラワークやデフォルメ表現、マンガ的な背景演出などであって、ストーリーラインやセリフ回しは同じに出来るだろ。

言い訳にしても稚拙。
24.
ユーザー
6falk
いいねしまくってたって話は
25.
ユーザー
ruPth
>>23
制作費とか考えたらそれらはカットでしょうよ禁止ワードもあるんだし
26.
ユーザー
uBefL
>>25
「カットする」のと「恋愛要素ブチ込んで改変する」のは違う。
わかってて言ってるだろw

だから言い訳にしても稚拙だって言うんだよ。
27.
ユーザー
ruPth
>>26
仕方ないだろwwそっちの方に持っていきたい人が携わってしまったんだからさ
28.
ユーザー
uBefL
というか
「契約条件(原作準拠。出来なきゃ降板)なんて聞いてない」
というのが事実なら
「伝えていないPと日テレが悪い」
という事になるんだが、それで良いのか?

それにしたって受注時に聞いてない理由で降板させられたのなら「日テレの、脚本家に対する契約違反」ということになるんだが、それで良いのか?

それにしたって日テレでなく原作者を恨むのはお門違いなわけだが。

29.
ユーザー
ruPth
>>28
Pと日テレは、八方美人だったんだよ
30.
ユーザー
pXjBo
コイツの後ろには誰がついてるの?
上級なの?
ここまでのクズを擁護するとか普通じゃありえんけど
31.
ユーザー
uBefL
>>27
原作者が小学館と確認しブログに書いた契約内容では「原作準拠」ということになっており、日テレはその点について反論していない。
しかも日テレは「原作準拠」を守って原作者の修正と脚本家の降板を受け入れている。

「そっちの方に持っていきたい」
のは契約主体である日テレではなく現場って事だろ。

クライアント(日テレ)無視して現場で好きにやるとかふざけてんのか?
という話にしかならんわ。
黙って改変を通した場合、最終的にはクライアントが契約違反した事になるわけだが、そんなの知らん。と?

ドラマ業界にプロはいないってことだな?
32.
ユーザー
uBefL
>>29
つまりPと日テレが悪い。とw

話がデカくなってるってわかってる?

まぁ日テレは「事実として契約違反していない」で終わるから、Pが全部悪い事になるぞ?
33.
ユーザー
ruPth
>>32
Pが悪いよ原作通りに行くようにしてなかったんだからさ
34.
ユーザー
ruPth
>>31
漫画をドラマにする時に契約通りに行かなかったならそう言うことだよ残念だけど
35.
ユーザー
gFDyp
最終の二話で鋼板させられてさんざんブーたれたコメントしたくせに
その経緯を「知りませんでした」「初めて聞きました」はウソだろうなあw

どうして?ねえどうしてよ?くらいにヒス起こしそうなキャラなんだが
36.
ユーザー
LxBqG
ん?途中でもやり取りして脚本修正したんじゃなかったの?
37.
ユーザー
uKzVw
wikiで関わった作品見ててもあまり評判のよろしくない脚本家と思うのに
採用されてるって事は
テレビ局にとっては都合の良い人ではあると思うで
38.
ユーザー
BaZn1
2-3話で「なんか変やな」て気づいて確認するわな、普通
39.
ユーザー
88oAQ
>>37
それも今回て終わりだろうけどなー。
もしくはPN変えて出てくるかな?
40.
ユーザー
HBCS2
小学館が本当に反省してるならコナンくんに誰が嘘ついてるか捜査してもらうしかない
41.
ユーザー
ghvxJ
この期に及んでまですっとぼけて被害者ヅラするんだw干されろ!!
42.
ユーザー
uKzVw
>>39
また出てくるでしょ
脚本家協会からして碌でもない特権意識の塊ってのがバレてるし
43.
ユーザー
fCKuP
反省してないだろ
44.
ユーザー
7uyk4
漫画家を先生とか。
45.
ユーザー
K6dyx
またまたー!巧いなー!
46.
ユーザー
09j0m
言葉で人を殺す魔族^^
47.
ユーザー
Ve9z8
なんか典型的にSNSで駄目になる方向に行ってんな
こんな釈明するくらいなら数か月潜伏したほうがよかったろ
48.
ユーザー
5lsj4
殺人を経験した脚本家か。
この経験を活かせば今後の作品は面白くなるかもしれん。
49.
ユーザー
I8s2l
脚本家ってまずその作品でどこまで自分の裁量があるのか確認するもんじゃないのか?知らないと書きようがないし、仮に教えられてなくても気になって自分から日テレに確認しそうなもんだが。
50.
ユーザー
5lsj4
マンガから着想を得ただけで、脚本は脚本家個人のオリジナル作品だぞ。
マンガだって、どっか他から着想を得て書かれたものだからな。
そもそもマンガなんて子供が読むもので、作品としての価値なんて存在しないよ。
51.
ユーザー
oE9cz
へー
そうなんだ
52.
ユーザー
2tole
君たち、また根拠のないことを言ったのか?きちんと謝ろうぜ、そう言う時は
53.
ユーザー
qwrRA
>>50
お前個人に価値がなくても市場規模見たら価値は明らかだろ馬鹿
54.
ユーザー
SUxmJ
>>49
脚本家協会が「好きにやって良いんだ」って方針らしいからな。
ならオリジナルで書いて企画通せよ。って話だが。

漫画家は出版社にはかってオリジナルで企画通して編集のチェックを受けて人気投票を勝ち抜いてきてるというのに。
それを自作のオリジナルを通せない脚本家が独断でいじくり回してマトモなものが出来るとでも思ってんのかね。
実写化の大半がコケる原因のひとつは脚本家の傲慢だろうよ。
55.
ユーザー
SUxmJ
>>50
なら実写化のオファーすんなよw
オリジナルで「価値ある作品」を作って世に出せば良い。

原作者の側から実写化企画を頼んだわけじゃねぇぞw
56.
ユーザー
AKKpp
お前のオリジナル脚本じゃ数字取れないから面白い原作探してきてやってんだぞ ってことを理解できてないよな
57.
ユーザー
XTB5y
とぼくんな!
お前の正体は知ってるぞ!
しらをきるな!
58.
ユーザー
XTB5y
ここにきて顔出しとか性格悪いな
自己弁護しかしてないし
知らなかったならなんでも許される風潮にまった!
59.
ユーザー
XTB5y
ちっw反省してまーすw
60.
ユーザー
q16i1
>>50
昭和どころか明治の発想だなw
61.
ユーザー
FbHdH
>>54
出版社との付き合いで使わざるを得んのよ
だから今回小学館も強く出てないだろ
テレビ局としても評価の定まったものの名前を使えるのはメリットあるしね
62.
ユーザー
UvFlU
芦原-脚本家だけなら上手く行ったのかもね 言葉は間に他人が入ると伝言ゲーム 数が多ければ多いほど危険
63.
ユーザー
dmZvq
>>61
その「評価」も今回ので地に落ちたろうけどなー。
名前見るだけで嫌がる視聴者出るだろ。
まぁPN変えるだけかもしれんが。
64.
ユーザー
9FW0N
原作物の執筆をするのに、何処を見て書いてたんだか
改変して何が悪いと思うならそう言っとけ
65.
ユーザー
5zVFc
>>50
「盗用の魔女」ってお呼びした方が?
66.
ユーザー
WwsHC
変な話、先生はお忙しいので私の方で止めておきました☺️
67.
ユーザー
jcxEc
ネットでぐちゃぐちゃ愚痴ってたのに?
遠回しに原作者追い詰めてたように見えたが?
こういう事もあるからガレソも何でもかんでも炎上させるべきではない
68.
ユーザー
2RUGE
視聴者が最終回を批判したから自己弁護しただけだろ 仕方がない
69.
ユーザー
Nanf5
今更嘘くさいなぁとしか
これで更に評判落としてる事に気付かないのか??
70.
ユーザー
jig3h
無理言って書かせてもらった脚本が視聴者から批判されたんじゃ死にたくもなる
71.
ユーザー
SrzIj
誰と仕事してんだ
72.
ユーザー
FbHdH
>>67
脚本家が何も聞いてなかったとすると、作者が自分で脚本書きたいと言って突然降板させられたことになるから文句を言いたくもなるわな

>>66
マジでこれだと思うわ
小学館が被害者側なのに及び腰なのもこれで説明がつく
73.
ユーザー
lAA9o
>>54
その方針はすごいなあ
原作者の作品の大枠だけ使って、脚本家が自分の作品を作っちゃうことになるよなあ
作品名に騙されて、違う内容のドラマを見させられる以前からのファンから文句が出るのも当然だな
74.
ユーザー
pVrlo
>>1
まがりなりにもプロなら
原作者の意向が確認事項の一番最初だろう
本当に許せない
75.
ユーザー
YvHja
推しの子どうすんだよ、もうすぐアニメ2期やるのにケチがついちまったじゃねーか
76.
ユーザー
oEEIv
>>72
その場合文句言うべき相手はPや日テレ。
さらに小学館すら飛び越えて原作者に文句言うとか筋違いにもほどがある。
業務上の指揮系統を何だと思っているのか。

そもそも降板の決断を下したのはPであり日テレ。
原作者には要請は出来ても決定は出来ない。

「原作者に言われたからって私を降ろすとは何ごと?」
とPや日テレに噛み付くならまだわかるが、いきなり原作者に噛みついてるのは「筋も指揮系統もすっ飛ばして一番弱そうなところを狙った」ようにしか見えないわ。
77.
ユーザー
7ppnm
>>75
原作がオワコンらしいから
78.
ユーザー
YvHja
>>77
シリアスはどう見ても悪手だよなw
79.
ユーザー
qwrRA
脚本家が無断で原作に予定のないカップリングしてキャラ使い潰すとか論外だわ
テレビ局関係の人間てとことん傲慢よな



80.
ユーザー
UpVLd
自浄作用が業界、、なのか、、、
81.
ユーザー
NgkrD
>>54
何個ものボツ地獄をこえて生まれた作品の設定が崩されると殺意がわくのわかるわ
未完結だと全てが壊される。
82.
ユーザー
NgkrD
>>75
アニメで原作崩してんなって奴最近少なくね?
KADOKAWAくらいやろ
83.
ユーザー
XjIsn
>>5
原作者と脚本家(あるいは監督)がお互いの作品のファンで
「もう好きにやってください。私の作品が◯◯ワールドでどんなふうに化けるのか楽しみにしてます」
というケースはごくごく稀にあるね
原作から実写化なら又吉直樹の『火花』(映画版とドラマ版)
原作からアニメ化なら植芝理一の『謎の彼女X』
又吉の場合は「きちんと大阪弁を話せる、できれば関西出身の役者さんの起用」と「作中の漫才ネタの質が高すぎるので(吉本興業のプロの作家が漫才ネタ部分を書いていた)、もっとつまらなくして、売れずにもがく新人感を出してほしい」
という二点だけ要望を出したそうだ
84.
ユーザー
4dE7u
元アナウンサーからは
あたし芸能人と仲良いんですアピールが酷くて傲慢な態度、原作破壊は過去にも何度も
と晒され
他の脚本家からは自分の脚本家丸パクリされたと晒される

そんな脚本家がSNSに鍵かけて逃げたまま10日近く考えた言い訳がこれ
燃料投下にしかならないわこんなの
自分の出したSNSが発端だった事に関しても微塵も謝罪ないしな
85.
ユーザー
8A5ZA
お前らって本当世間知らずで楽でいいなw
86.
ユーザー
aV3Te
でもネットに書き込みしたんじゃなかったっけ
87.
ユーザー
tJjAv
嘘つきで草
原作者が口出ししてきてウゼーって思ってた気持ちを素直にインスタに書いてたババアが逃げの姿勢に入ってきた
88.
ユーザー
tJjAv
>>83
又吉はそもそもゴーストライターが書いてるから関係ねえよwww
89.
ユーザー
fTcS7
垢消したり鍵かけたのを読めば答え合わせできるんじゃないか
90.
ユーザー
Kk9nL
>>1
原作者呼びしてたのに今さら先生、先生かよw
「どれ」が初めて聞くことなのかも明らかにしてねえし、言葉を仕事にする資格ないわこのクズは
91.
ユーザー
klZVL
殺人系脚本屋
92.
ユーザー
8Mdyg
反対にアニメのおかげで原作が売れたのは進撃の巨人
人気出過ぎて結末変わったよな多分
最後のページは初めから決まってたらしいけど
てか最悪の結末にするって言ってたのにマイルド着地した気がする
93.
ユーザー
l0zgO
知らんぷりって議員のテクニックだよね
94.
ユーザー
ptX1V
脚本家っていらないよね
95.
ユーザー
TTzXi
>>94
「全くいらない」までは言わない。
絶対に実写化出来ないマンガ的演出(ヒョウタンツギとかモノローグにぶつかるとかコマ割りをブチ抜くとか)はあるから、それを実写映えするように変える必要はあるだろう。

だがストーリーラインをイジる必要はどこにもない。
現実が舞台ならなおさらやり易いはず。
余計なものを継ぎ足すどころか話の方向性ごと変えるのは、もう同人作品も同然だろ。
そんなの商業ベースでなくコミケでやれよ。って話だ。
96.
ユーザー
KBDed
小説と漫画と実写とアニメは違うものだと理解しろ
97.
ユーザー
gUCm7
>>96
確かにそれらは違いますね
それ原作を大幅改変する理由になる?
98.
ユーザー
6AerN
元歌手の相沢さん?
99.
ユーザー
jNrak
今気づいたけど、
五輪の開会式も、パヒュームチームの人と人事権で金ばらまきたい元電通業界人でぶつかったけど
構造は同じだったな
業界人が間に入るとまともな作品にならない構造が芸能界にはある。
100.
ユーザー
SXbXJ
>>99
そもそもクリエイター関連部署のやつって、クリエイターになりたくてなれなくて会社員になったわけだからな。
能力が劣る奴がわかったフリして口を出す構図がおかしい。
昔からよく言われるように、1番デキるプロデューサーは、金だけ出して(出させて)口を出さない人間だ。
101.
ユーザー
mngqr
んで誰かこの問題を漫画にしてドラマ化して映画にしないの?
最後は脚本家が灯油被って火をつけてテレビ局に駆け込んで社屋が爆発するようなやつ
102.
ユーザー
vQCmv
いいね
103.
ユーザー
mTzih
タイトルは「最高のオリジナル・ストーリー」当たりだな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>