このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【東京地裁】ガーシー被告に検察側が懲役4年を求刑 YouTubeで綾野剛さんらを繰り返し脅迫した罪などアーカイブ

92
すべて
|
最新の50件
43.
ユーザー
k9Pdy
2階も逮捕で
44.
ユーザー
qFbyy
記事にされたくなかったらお金で解決
週刊誌に売られたくなかったらお金で解決はセーフなんかな
45.
ユーザー
7ard6
裏金議員が放置されてるのに
ガーシーがこうなるのも変な話だよな
46.
ユーザー
KZIca
綾野剛なんてどうでもいいがハシカン浜辺美波川口春奈の見方は変わった
まあ芸能界じゃないってこともないだろうな程度の捉え方だが
47.
ユーザー
KZIca
というか綾野剛に食われたとか言われた柏木由紀さんに流れ弾が
48.
ユーザー
JRHzM
なんだとー

検察は誰に忖度してんだー
49.
ユーザー
ZgRen
ガーシーは正義。
50.
ユーザー
jy0Qk
見てないからよく知らんが、このバカはなんでネットで脅迫なんか繰り返してたんだ?
51.
ユーザー
JXJM6
東谷は初犯で(一応)反省の意思も見せ(かけ)てる
綾野剛の厳罰希望書があっても執行猶予なのは間違いない
52.
ユーザー
rKHLD
執行猶予つかないでしょ
執行猶予つくならもっと年数多いはず
53.
ユーザー
JNIq5
人気取りなら金取らずに事実告発し続けるだけで地位は得られたんじゃね?っとは思う
54.
ユーザー
MfYdO
>>52
執行猶予は3年以下の懲役・禁固の場合に付く
執行猶予の期間は最長で5年

求刑懲役4年だと多分判決は懲役3年くらいだろうから
執行猶予が付くかどうか微妙な所

裁判官の印象次第かなぁ
55.
ユーザー
PWimm
>>54
自民だったら起訴も逮捕も捜査もされないwwww
56.
ユーザー
LvKvW
綾野剛評判悪いよな まだ露出あんの
57.
ユーザー
mPiL2
>>54
いや、3年の5年執行猶予で確定的だな
58.
ユーザー
UdhN0
>>57
素人は黙ってなよ恥をかくよw
59.
ユーザー
mPiL2
>>58
いや、3年の5年執行猶予で確定的だな
60.
ユーザー
KE3Pt
そのほかの反社絡みの詐欺とかやろ
61.
ユーザー
KE3Pt
>>50
ガーシーはマリオネット
大量の借金の為にやらされてただけ
NHK党からも依頼があってやらされてた感じ
62.
ユーザー
eJ9RJ
あれだけで懲役4年って重いな
63.
ユーザー
HNmDI
>>50
だいたい金でしょw 博打だか何か知らんが金に困ってたんじゃないのか。
人間そうなると冷静な判断力が出来なくなるからな
64.
ユーザー
zVWRJ
バックにいるガーシーに暴露系YouTuberやらせてたドバイグループの奴らは無傷なのは笑う
65.
ユーザー
5kNlD
甘やかすとつけ上がる
66.
ユーザー
x6Dy1
綾野剛って誰やねん・・・。オッサンからしたら知らんわ。
67.
ユーザー
4Q4dU
>>64
そういや動画編集してた仲間は捕まったけどどうなったんだっけ
68.
ユーザー
4Q4dU
検索した処分保留で釈放か
69.
ユーザー
SQylr
>>50
裏カジノで億借金こさえて、詐欺して金集めた

一応、被害者には返却し示談

返す金は国外逃亡中に暴露配信で稼いで、返し終わったらそのままN党から立候補

議会に出席してしないことと、脅迫の疑いで警察から呼び出しに帰る帰らんとゴネる

結局、海外で逮捕される


こんな感じじゃなかったかな
70.
ユーザー
ZTnI9
>>64
結構捕まってるでwマスコミが言わへんだけでw
最近ヤクザの会長さんも捕まったかな、ガーシーが色々警察に言うてそうw
71.
ユーザー
1iD9u
3年の5年執行猶予で確定的だな
72.
ユーザー
K9V1J
NHK党も暴露に関わってたのにマスコミ達は無視決め込んでる
まあ色々裏で繋がるからね、あの団体とか、嫌だよねw
73.
ユーザー
tLnr8
おかん死刑やなw おかん関係無いやろ~~~とはよ発狂しろ52歳のゲロ爺クソヲーw
74.
ユーザー
QCyKs
でも、当時YouTubeライブで同接20万超えの化け物クラスの人気があったw
一時はマジで時代の寵児だったな。
75.
ユーザー
OLtQl
>>74
それだけバカが多いんだな 選挙でガーシーに投票したのもバカだからな 自民に好き勝手やられるわけだな
76.
ユーザー
9yjih
>>75
48党やれいわって、自民にとっちゃガス抜き政党だから

散発的に小抜きしてくれるお陰で、下手に集まって大爆発される事はない
77.
ユーザー
Qdbk3
文春と変わらないみたいに言ってる奴いるけどガーシーの一番の罪状は脅迫だからな。
78.
ユーザー
x0g4y
松ちゃんはワクチン批判したからアウト
綾野剛はワクチン批判してないからセーフ
そんだけの違い
はあ?て思うけどそれが日本の司法。機能してないというわけ
79.
ユーザー
G7tUE
懲役4年なら執行猶予はないだろ
80.
ユーザー
2KLfA
>さきほど検察側は懲役4年を求刑しました。

ありゃ?一発実刑か。情状酌量が認められれば、1年くらい減刑されるだろう。
初犯で慣例的に執行猶予が付くのは、3年以下の犯罪だしな。

このおっさん、3~4年はムショ暮らしだ。
81.
ユーザー
DIGfR
ガーシームショで人気ものになりそう
色々話聞きたいもんな
82.
ユーザー
2KLfA
>>81
女子刑務所だったら大人気だったろうな。
どこそこのゲーノー人と、どこそこのゲーノー人とセックスしたなんて話は、
男子刑務所でウケるのか?w
83.
ユーザー
HvWpo
4年がちょうど半々くらい
懲役3年執行猶予5年or 懲役2年半
84.
ユーザー
9yjih
情状より重要なのは「常習的」脅迫の罪に相当するのかどうかなんだよ

ガーシーも弁護士も「事実関係に関しては争わない」って立場
唯一争っているのは「常習的脅迫の罪」か否かの1点だけ

だから「俺、〇〇の部分はやってない」とか事実関係の争いは放棄して
「反省してます。被害者の方、ごめんなさい。もう2度とやりません。」と白旗あげて
でも「常習的脅迫の罪」には相当しないんです(法解釈)に訴える戦略

通常の脅迫罪(刑法、第222条)はMAX2年だけど、
常習的脅迫の罪(暴力行為等処罰に関する法律(*1)、第1条の3)はMAX5年

*1 「暴力行為等処罰に関する法律」は刑法の特別法(例外規定みたいなもの)なんだけど
元々は徒党を組んで犯罪したりする連中を想定にしていた(現在はもっぱら反社を想定)

それを個人に適用して良いかどうかってのが争点

脅迫罪ならMAX2年で初犯だからまず執行猶予は付く
常習的脅迫の罪だと実刑が見えてくる
85.
ユーザー
ehJwe
>>13
捕まらない政治家は多いな
86.
ユーザー
ehJwe
>>18
仕事してないから性犯罪万歳のジャニーが捕まってない
87.
ユーザー
Dp9Pl
ドバイにいるガーシーに、泣きそうな声で、ガッちゃ〜ん会いたかったんだよぉ〜って電話してなかった?
88.
ユーザー
MLDdv
判決に1か月もかかるのは何でだ?この程度の犯罪ならその場で判決だろ
89.
ユーザー
uEZE7
>>88
>その場で判決

結審ってのは被告側、検察側の双方が「これで主張したい意見や証拠は
全部出した」って状態
裁判官は初公判~結審公判の間に双方から出された証拠・意見を元に
「これから判決を考える」

それ以前に判決考えて裁判進めてたらそれは裁判の「偏向」に他ならない
「だから結審公判で判決ってのは基本的に無い」

じゃあ判決考えるのにどのくらい時間がかかる?って話だが
裁判官も他に訴訟抱えてるから2週間くらいは必要

判決公判には被告はもとより、検察側、弁護側も出席するので
その辺の日程調整も必要なんでだいたい1月後くらいになる


90.
ユーザー
q8bkd
文春が女に取材して同じ記事書いたらどうなるんだろう
91.
ユーザー
yYYbL
執行猶予確実
92.
ユーザー
s1aHI
>>42
犯罪者に人権はないからな!殴らせてくれよ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>