このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【漫画家自殺】「さすが小学館、ブレないね!」 人気漫画家たち、小学館の態度に批判続々アーカイブ

1.
ユーザー
???
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/c2ea6fefdf45b1fcd789b814488936b4c3056905&preview=auto

【漫画家自殺】 小学館「社外には何も説明しません」…その態度に社員から批判の声も
https://talk.jp/boards/newsplus/1707254666/
231
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
a0uOX
もうみんな集英社に移籍しようぜ
3.
ユーザー
hf7n4
島本とかだまつてるのなんなん?
4.
ユーザー
zRkrn
ヒラコーは「年明けてからひでえ出来事ばかり」とだけ

却って悲痛だった
5.
ユーザー
mhcmh
>>2
言っても同じグループだしな…
6.
ユーザー
msEIL
ツートップがだんまりやからな
7.
ユーザー
es19F
元Facebookの社風が揉め事を起こさない人を起用
天才は外で契約して働かせればいいみたいな感じだったと思うが天才が凡人に追いやられる時代になっちまったな
8.
ユーザー
utX5e
つーか、自死の経緯だの、内面がどうとか、
説明する言語を持たんでしょ

やろうにもできないんだよ
遺族やら、多方面に配慮しながら発表原稿作る能力がないし、テレビ側とバトるような立場を引き受ける覚悟とかも、単なるサラリーマンに期待できんでしょ
9.
ユーザー
3WvLb
商業漫画はブラックやな
10.
ユーザー
Bz67e
どこが一番ブラックなん?
チャンピオンとか作家自殺してるでしょ
11.
ユーザー
4ovIK
ヤバイね!小学館!
12.
ユーザー
fCOQE
>作家側には絶対立たないその姿勢

やはりそういう会社なんだな
追い込んだのは出版社で確定だろ
13.
ユーザー
hvnxV
出版社とすれば漫画家なんて絵が描ける子供
話は俺らが作るから大体の絵が描ける新人もってこい、だからな
消耗品としか思ってないよ
14.
ユーザー
3WA1M
窓口に文句があるなら出口から出ていけよ
15.
ユーザー
H8UNE
そんなこと言ってるからいつまでも小学館なんだよ。
いつになったら中学館や高校館になるのよ。
16.
ユーザー
hR5Om
友愛されたな
17.
ユーザー
hvnxV
出版社の人間に言わせてみろよ
本当に絵もストーリーも編集が誰も手が出せない本物の漫画家がどれだけいるかって
そんなの1人もいない、っていうよ
18.
ユーザー
Xo3fC
思い当たるところがあるから黙ってるんだろ
本来なら被害者側の立場なのにね
19.
ユーザー
3WA1M
実写化にあたり本人の同意とは別に精神鑑定を義務付けるべきだな
そんなにコロコロ死なれちゃみんな後味悪いだろ
見た目は頑固そうなババアでも中身は違うのかもしれない
20.
ユーザー
KEceJ
日テレと相沢友子の責任は免れない
21.
ユーザー
M6plf
脚本家に忖度か。
原作なきゃただの物書きなのにね。
それとも...
22.
ユーザー
Xo3fC
作者「ドラマ化は原作に忠実にお願いしてください」
小学館「あーはいはいw」
↓
テレビ局「今回の脚本どうしましょう?」
小学館「どーぞどーぞ好きに書いちゃってくださいwww」
↓
作者「脚本が原作と違うんですけど伝えてもらってますか?」
小学館「何回もやり取りしてますけど脚本家さんがどーしてもってw」

こんな感じだったんじゃね?
23.
ユーザー
pnWqy
ほんとマスコミお得意の説明責任をーはいつになったら果たすつもりなんだろう
24.
ユーザー
Xo3fC
>>20
相沢が原作と違う脚本書いてきてもプロデューサーや監督が注意して書き直させたら良かっただけ
テレビ局の管理の問題だな
25.
ユーザー
3WA1M
>>20
いやいや毎度の仕事のことで、例えるとうんこしてトイレットペーパーでお尻を拭くくらい自然な事をしたまでに過ぎないだろう
その人らの仕事は向き合うのは視聴者であり原作者ではないからな
異論があるなら自分でやれとしか
26.
ユーザー
pnWqy
原作に忠実にという約束が守れないんだから
相沢は能力不足だったんだろうな
27.
ユーザー
708nm
出版社としてはドラマ化したら書店などもコーナーを作ってくれたりして
その分増刷がかけやすいからな。その分出版社は儲かるという訳
だからドラマ化の話が来たら是非成立させたい
作者の要望を通せなどと言って話をパーにしたくない立場
だから必然的に作者の意図は無視されがちになる

要するに作者の信条よりも金が優先されちゃう訳だ。悲しい話ね
出版社的には作者の信条守っても1円にもならんからね

勿論、熱い原作愛を持った編集者が居れば話も違うんだろうけど
残念ながらそうじゃない人も多かろう
28.
ユーザー
fCOQE
原作者にてめえの所為でテレビ局と揉めたじゃねえか、タヒねとか言っていそう
29.
ユーザー
Lumc4
>>3
黙ってるしかないだろ小学館作品で当てていて映像化成功多数でなおかつ
現在では漫画協会の理事なんだからこの局面では最悪
30.
ユーザー
S1erx
ずっとデビューを夢見て漫画描いてきてようやくデビュー、そして代表作ができた
そりゃもう全身全霊でいいものにしようと書いてるんだろうよ
そんな作品の設定を勝手に壊されたら絶望もするだろう

最初から全く別物として割り切ってる作者はダメージないんだろうけど、この人はあくまで原作と繋がっている物として改変しない事を望んでの許可だったわけだし

もう改変するなら作品の名前借りないで、オマージュとしてサブタイトルに入れるくらいにしとけよ
視聴する側も同じじゃないとわかった方が文句少ないだろうし
同じと思わせて騙さないと売れないと判断してるなら、そもそもそれ面白くないからやらない方がいい
31.
ユーザー
X6kzL
>>1
小学館といえば
臓器ドナーカードを所持している子はブス子?
てCanCamに掲載した記事で有名
臓器ドナーカードを所持するとモテ子にはなれない、
とし、日本臓器移植学会や赤十字を激怒させた
32.
ユーザー
PHEEY
みんな文春に移ったらええねん
33.
ユーザー
3WA1M
青葉もマンガじゃないが小説だか書いてたよな
34.
ユーザー
hvnxV
皆さんの言う通り
よくわかってらっしゃる
35.
ユーザー
6MZFH
高橋留美子vs押井守
36.
ユーザー
h5njM
金儲けのためなら原作者の命すら安いモノ

が、酷いような話しに聞こえるが、そういえば国葬の人なんかは春節ウェルカムで国民の生命を危機的状態にしても国葬してもらえるくらいだし
日本社会ではごくありふれた事だよね
37.
ユーザー
hvnxV
ただただ夢を掴んだ娘を突然亡くした親御さんが気の毒だね
38.
ユーザー
Vh2kC
作家の代わりは幾らでもいるからな。死んだら負けじゃねぇ
39.
ユーザー
utX5e
しんだらあかんよ
しんでも何も改まらない
悪い奴は反省しない
40.
ユーザー
EIzKQ
小学館からの連載持ったことある先生方から同じような意見が出ると言うことは漫画業界終わるぞ
41.
ユーザー
sNOov
即席で作ってみた。
外人「日本国民にとって選挙とは何ですか」
鹿児島県民「賭博です」
外人「政治とは何ですか」
国民「逮捕されない法律を作ることです」
外人「組織とは何ですか」
国民「上は前科や悪評を恐れず、ぶれない体裁。でなきゃ、高給取りの上を下は支えませんよ。」
42.
ユーザー
fHa8I
漫画家を相当下にみてるんだろうなぁ
連載できてるのは誰のおかげなんだよと
不買しかないよ
43.
ユーザー
hvnxV
>>40
逆に今更何言い出してんだって感じ
44.
ユーザー
hvnxV
テレビの拡散力がある以上続くよ原作破壊は
どんだけテレビが無能でも拡散力はどこも敵わない
おまえらか今日も喜んでテレビ見てるうちはな
45.
ユーザー
vjpnD
>>22
俺もこれだと思う
なので外部に説明するのは小学館としてできないんだろう
46.
ユーザー
SNevx
コメントしてるのが皆小物(漫画作品的に)
47.
ユーザー
4FSFH
>>46
高橋留美子とか青山剛昌らの大物は沈黙やな
48.
ユーザー
UGMQN
漫画家に屈するな、だったか
上層部からこんな言葉が出る様ではね
近いうちに漫画家達から見捨てられるだろうね
出版社は他にもあるし
49.
ユーザー
lIB5z
>>47
もと酷い目に合ってきただろうから
なんでこれくらいで…?
と思ってるんじゃないのかな
どの業界でもそんな感じ
今は時代の変わり目なのをひしひしと感じるわ
50.
ユーザー
EIiYR
ストライキやるしかないだろ
51.
ユーザー
DmJk5
まず責任回避から入る日本テレビにこの小学館の態度
そりゃ作者が自死にまで追い込まれるわな
ひでえ会社だ二社とも
52.
ユーザー
mhcmh
全容知ってるの,編集さんだけかもわからんな
同じ担当編集だった漫画家さんとかの気持ちヤバそう
53.
ユーザー
XZCgC
雷句が正しかった
54.
ユーザー
hvnxV
>>53
雷句を叩く奴も多かったぞ
こんな事くらいでとかな

55.
ユーザー
X3hB4
>>2
集英社も一ツ橋グループだよ
小学館は学年誌をやってたからPTAが怒るようなマンガ誌を出せず別会社を作ってそちらでやらせた、それが集英社と言われてる
57.
ユーザー
QkRJw
>>50
給料出なくて苦しむのは漫画家
あなたの代わりは幾らでもいるよ?

ってのが出版社だからな。
読者が不買運動しても結果的に漫画家にも負担が行くし
58.
ユーザー
hlYBM
この中にネタ漫画描いてる作家は何人いるかね
59.
ユーザー
hlYBM
全員じゃないにしろ八割ぐらいいそう
60.
ユーザー
imgxa
>>49
押井の「うる星やつら・ビューティフルドリーマー」には苦言を呈してたなw
61.
ユーザー
XBRx2
出版社としてはテレビ局とギクシャクしたくないし
面倒なことしてくれたなってのが本音でしょうな
62.
ユーザー
CzTkv
>>60
押井守演出で多くのファン獲得だけどな
63.
ユーザー
imgxa
>>62
オレはあのアニメ見て押井のファンにはなったが別に「うる星やつら」のファンにはならなかった
64.
ユーザー
mU6GP
小学館って、かつて、小学○年生とかを購読してたので好感持ってたけど、糞企業だったんだな。
作家を上に立たせるな、とか吉本みたいだ。
65.
ユーザー
dHyDV
>>2
グループ内をぐるぐると回る
66.
ユーザー
lIB5z
>>64
大手企業てどこも同じだよ
じゃなきゃ何十年、百年と大企業のままいられないわ
67.
ユーザー
v9a11
日本はなんでこんな、文句ばっかりいう奴だらけになってしまったのか・・・
68.
ユーザー
LYnZK
>>54
漫画家が変な奴だからみたいに言うのが多かったな
今も海猿の漫画家が言われてるけど
69.
ユーザー
LYnZK
>>67
むしろ言わなかったから虚業に搾取されてる感
70.
ユーザー
X3hB4
>>52
小学館は確かメディアミックス(版権ビジネス)の専門部署を雑誌編集部とは別に作ってたはず
伝言ゲームがあるとすると原作者-編集部の担当者-小学館版権ビジネス部-日テレだった可能性もあるね

生前SNSに上げた経緯説明に関して原作者は時系列等の認識に齟齬がないか小学館側と確認し、さらにネットにあげる事も了承をとってる、と明かしてた
もし仮に原作者が確認取ったのが編集部の担当者だとするとそこまでは状況認識が一致してて、その先=版権ビジネス部(交渉代理人)がどうなのかって事だよね
71.
ユーザー
QyigG
>>61
そんなところだろうな
後始末や沈静化には頭を悩ませてるだろうが、反省ってのは微塵もなさそう
72.
ユーザー
OvA86
でもよ。死んだら負け犬やろ?
73.
ユーザー
Hp5u1
漫画なんかただの絵空事なのに
そこに人格とかなんやら付け足して
果ては芸術とかなんとかにして

ただの落書きやで


メンヘラも商業も、生きるのには金が必要なんよな
74.
ユーザー
qNS2n
>>73
それなら小説だって絵空事だけど?
75.
ユーザー
F84Lx
バクマン。で
作家と会社が反目した時に作家側に立つのがいい編集者
ってあって、
忘却のサチ子も有ったし
いいイメージしか無かったわ
全部創作なんだな所詮
リアリティは、無いと
76.
ユーザー
hvnxV
>>73
よくできた嘘や夢は人を惹きつけるんだろ
俺はもう作り物には興味無くなったが
77.
ユーザー
imgxa
>>76
「物語」を必要としてない人は幸福な人生を送っているんだろうなと思う
そうでない人の方が大多数だろうけど
78.
ユーザー
Vh2kC
>>77
日本人を30年もやっていたら悟るだろう。人生に物語は不要。夢に形は無い故に好きにイジリ倒して訳が判らなくなる
79.
ユーザー
hCJVx
>>78
↑
こういう人間にだけはなりたく無いわなw
80.
ユーザー
ivvq2
最低限の説明もない
これが大手出版社のやることか
腐りきってるわ
恥を知れ
81.
ユーザー
KDExb
>>73
作り話を宗教にもして現代までも大事にするのが人間よ
事実の物事の文が少し誇張されても、主観からくる想像力が含まれたりするし
自分が興味ないのとそれ自体が現実世界において価値がないかは別でね
82.
ユーザー
imgxa
楳図かずおに新人の編集が「手の描き方の指導」しようとしたって話があったっけ
一流の大学卒業して一流の会社に勤めるとそこまで傲慢になれるのかと呆れたっけ
83.
ユーザー
MFW0V
作家側に弁護士が居ないからなぁ。
出版社を信じて任せて裏切られてる。
間に弁護士が必要だわ。
弁護士を脅す人は居ないよな。
84.
ユーザー
jhwxW
里中満智子のコメントに感服いたした。
85.
ユーザー
rUFrj
金色はどうした
86.
ユーザー
RiCku
>>78
キメェw
87.
ユーザー
cXADY
編集者は高学歴でプライドが高いくせに作家にはなれなかった捻くれ者の集まりだから
作家のことを見下してるんだろうよ
88.
ユーザー
Dbf7g
>>78
すげー出来ない上司が飲み屋で新入社員に語って「アホかコイツ」と内心馬鹿にされるセリフw
89.
ユーザー
CsFFk
必死に漫画描いてた結果がコレかよ!
90.
ユーザー
R127T
作者が死んでも赤の他人で続編描かせる出版社もいるしなあ
91.
ユーザー
Js21B
そうだね
欲しいのはコンテンツであって作家ではないんだよな
92.
ユーザー
hKGN8
昭和みたいな会社
93.
ユーザー
dh4Fq
脚本家が良い大人なのに馬鹿な子供で
原作者を仲間達と批判したから
漫画家さんが自殺したとしか思えないんだが?
そもそも、あの投稿はコンプライアンス的にも
秘密保持契約的にも訴訟起こされるレベルの書き込み
94.
ユーザー
701hH
日テレと脚本家は批判対象が移ってホッとしてるな
95.
ユーザー
RRhEh
小学館か集英社に入りたかったけど、あとあと仕事内容を知るに、こりゃ俺なんかに務まる訳はないなと思い知ったわ
ま、大変だと思うよ
96.
ユーザー
dAhdB
で結局日テレと脚本家と小学館の何処が一番の元凶なの?
97.
ユーザー
ZhV62
雑誌の編集者だったり現場は怒ってるらしいじゃんこんな事してたらうちで描いてくれる漫画家さん居なくなるぞって
結局上がテレビマネーの利権にやられちゃってんでしょ
デカくなりすぎるといつもこう
98.
ユーザー
7Z7j2
テレビ業界より更に落ち目な出版業界のやつらは金儲けになれば原作者の要望なんか無視して何でもやりそうなのは容易に想像つく
まあどっちも同レベルのクソなんだけど
99.
ユーザー
yDQLU
>>96
元凶で言うと脚本家がアテクシ悪くありませんってSNSで原作者叩いたところだろ
100.
ユーザー
7CmaV
こんなん担当がいい加減な対応してただけで会社だって把握してなかったろ
かといって「知りませんでした」じゃ済まないし、全部担当のせいにしても世の中納得しないし手詰まりだろ
101.
ユーザー
U5zcq
ピッコマやラインできてからほぼ韓国のしか読まなくなったけど、日本漫画界は身内同士で潰し合ってんだな
102.
ユーザー
nayNS
結局脚本家、日テレ、小学館の全てが原作家に敵対してる感じだったんだろ
原作家の暴露SNSも過去の例と同じように削除しろと迫ったのだろうし
そうやって追い込んだんだろうな
103.
ユーザー
bDigi
>>99
もっと言えば終盤の改変脚本(原作者執筆)をバッシングしたSNSだろ
それがなかったら脚本家の弁明や原作者が病む事もなかった
104.
ユーザー
ogdec
>>72
勝ち負けってよくわかんねえや
おれももったいねえとは思ったけど、メガンテ炸裂させて一矢は報いたから本望なんじゃねえの
幸せなやつはだれもいなそうだけどね
105.
ユーザー
ogdec
>>76
物語を通した問題提起とかそういうの読んだことないのかよ
罪と罰とか高瀬舟とかさ
106.
ユーザー
Js21B
コンプライアンス(世間体)遵守にもなってないからねもう
107.
ユーザー
jov0z
>>103
最終2話だけテイスト変わった上に詰め込み感満載だったらそりゃナニコレ…ってなるのは当たり前の話だろ
ドラマ脚本素人の原作者にそんなに文句があるならひとりでやれよって仕事放棄して文句だけ言うのは社会人としてあたおか
本来それまでのやらかしを詫びて原作者脚本をなんとかカタチにする為支えるのが仕事ってもんだろ…
アタシ悪くないもん!じゃねーよ
108.
ユーザー
Js21B
>>105
物語通さないと問題がわからないのも困ったもんね
現実が濃いから創作が薄く見えて読まなくなったからさ
109.
ユーザー
mG2D6
>>106
関係各所を守る動きは見せて
一番の関係者である原作者切り捨てたからより最悪に映るの分からないのかな?利権利権で頭おかしなるで
110.
ユーザー
Js21B
>>109
国民の代表が行う政治をはじめ、開き直りというモラルハザードを見つめていこうじゃないか
111.
ユーザー
Lx6XB
>>103
脚本家が勝手に恋愛要素入れたりして、原作的にあったら困る設定追加された状態からの2話で本来の形っぽく終わらせたい状況
そりゃ無理のある仕上がりにもなるわな
先にグチャグチャにした脚本家が悪い
112.
ユーザー
HNmDI
小学館ってそういう会社なんだw 外にいる人間からすると分らんな
113.
ユーザー
lzwvO
>>109
小学館が漫画家守らないでどうすんだって話だからな
長い間持ちつ持たれつで待遇も良いであろう御大はもう動かないかもだけど
若手を中心にXで荒れに荒れてるな
114.
ユーザー
SvJEl
高橋留美子、青山剛昌は連載ストップして抗議してみせろよ

もう金なんて腐るほどあるだろ、やれ
115.
ユーザー
SOe6X
>>114
そこらは、○しもとでいうならまっつんポジじゃねw
116.
ユーザー
hhKtD
そのレベルの大先生は悲しいけどもう静観なんだろうな 過去に何かあった時もそうだった…
何か言うのあって久米田ぐらいじゃないかなw
117.
ユーザー
VjQFI
結論ありきの調査すらしねえ
ってすげえな
118.
ユーザー
LYm2z
自殺した漫画家を悪く言えないのよ
小学館の事情もわかってやれよ
119.
ユーザー
LOaWe
担当者編集者達の声が聞きたいよ、漫画家さんの立場にいるのか、あくまで会社の一員で漫画家を下請けの一つとしか考えていないのか。
120.
ユーザー
9AH54
小〇舘がコロしたんだよ
121.
ユーザー
7VE2c
>>118
出てる事情だけ見たら
原作者に落ち度無いけど?
122.
ユーザー
JPeHb
70年代のチャンピオン編集部に比べたらどうということはない
123.
ユーザー
F8bb5
>>23
玉川 「カラオケ店転落事件の真相は、千年後に必ず調査します!」
124.
ユーザー
F8bb5
>>120
名探偵コナン 次回は・・・ 「小〇舘連続〇〇事件」
125.
ユーザー
SOe6X
>>119
「漫画家の立場です」と答える担当者がいたら、それこそ第三者から見たら「はぁ?」となるだけだろw
126.
ユーザー
6yuSc
>>67
むしろ大人しくなってんだよバカかお前?
古くは百姓一揆もそうだし近くは学生運動もそうだろ
むしろお前みたいに学ぶツールが発達した現代で学ぶ意欲のないバカが増えたことのが大問題だ理解出来たか糞ボケ
127.
ユーザー
nTDkK
>>60
この前観たけど今見ても結構面白かった なんでキレたんだろうと思った
128.
ユーザー
SOe6X
>>127
そりゃ原作者は消費者側じゃないからな
消費者なんて改変されてもそれがおもしろければ良改変といい、つまらなければ原作破壊というだけ
だから立場が違う。原作者の中にはお好きにどうぞと言う人もいるけどw
129.
ユーザー
tWBza
>>121
日テレは聞いてないと言ってるんだから
小学館は反論するしかないけど何も言わないのよ
130.
ユーザー
LpsXx
集英社と小学館て同じ会社の子会社なんだろ
131.
ユーザー
LpsXx
集英社は小学館 50%の株主か
小学館と集英社はともに非上場
ということは、
132.
ユーザー
LpsXx
>>131
逆だ
133.
ユーザー
Ub7HY
原作者に落ち度があったらあの傲慢な脚本家が自分のSNS消して逃げたりするわけないじゃん
顔真っ赤にして攻撃するよ
134.
ユーザー
VSM2o
スポンサーのP&G、サントリー、キリン、イオンあたりを不買が一番効果ある抗議です
135.
ユーザー
LzsTK
>>133
自殺してるから
おまえはアホなのか?
136.
ユーザー
0iVZj
そりゃ出版社なんて東インド会社だろ

現地民を搾取するだけのお仕事です
137.
ユーザー
EvEEd
まあそうだろうなって感じだな。小学館といったって会社で組織だから
ぶっちゃけ漫画家なんて使い捨てだろ。新人漫画家なんてもっとひどい扱いだよ
138.
ユーザー
EvEEd
何も知らない読者だと漫画家が好き勝手に描いてると思うだろうが
実際は編集者が口出しまくってるからな。用済みなったらポイ捨てだよ
だから昔書いてた漫画家はどこ行ったってのが多いだろ
139.
ユーザー
9AH54
この作品は編集の関与が多くなかったんだろな
自分の作品として誇りを持っていたから原作準拠に拘った
人に弄られまくった物なら拘りないだろうしな
140.
ユーザー
bMcnV
まさかこれ、小学館が日テレ関係者に謝罪しろとか追い込んでないよな?
先生の最後の言葉がそこから繋がってないかと思いどうにも腑に落ちない
そうじゃないとしてもどういうやり取りがあったのか説明責任あるやろ
141.
ユーザー
HwZXa
小学館にしてみればこれからもどんどん漫画原作でドラマ化してもらいたいだろうから
日テレに強く出られない弱みもあるだろうけど肝心な金の卵を産むガチョウを潰して
どうすんのかねって思うよ
142.
ユーザー
kNx0L
>>5
つっても集英社は最近は漫画家を守ってる方だと思うけどな
同じグループでもトップ層の考え方一つで社風なんて全然変わるでしょ
小学館切らない限り一ツ橋グループへの利敵行為は一切するなってんなら知らんが
143.
ユーザー
kNx0L
>>140
ここで追い込むくらいなら最初から原作改変するなって日テレに抗議してるでしょ
ちょっとアクシデントあったけどこれからも上手くやっていきましょうやってズブズブの関係よ
144.
ユーザー
BMB6q
巨大な同族会社だからね
非公開株式会社なら
創業家の好き勝手
145.
ユーザー
bk1LJ
20年前のサンデーは編集部をクソどもが固めてたらしいけど、その10年前も同じようなモンやったんやなw
146.
ユーザー
Nllcu
>>33
小学館の編集部でも燃やせと云ってるの?w
147.
ユーザー
Nllcu
>>91
それなら脚本家なんてもっといらんだろうになあ
オリジナル書ける力なんて無い奴等なんだし
原作の作家や漫画家に片手間適当に書いて貰った方がまだマシな脚本が出来上がりそう
148.
ユーザー
0p8pB
立場が変われば視点も変わるもんだが、外から見てる分には各所共に印象が悪くなる行動ばかりしてるよな
149.
ユーザー
Sxg1X
>>140
「小学館」という会社が「日テレ」という会社に抗議するとして、何に対して抗議するのさ。
日テレは契約に基づいて脚本の修正と脚本家の降板を行ってるんだぞ?
違反の無い契約についてどう抗議しろと?

抗議したところで
「当社管理中ならともかく、降板させられた外注(脚本家)が解約(降板)後にSNSでクダ巻くとこまで管理できません」
で終わってしまうだろ。

小学館の「社外に対しては説明しません」はどうかと思うが、さすがに日テレに抗議するのは無理筋。
せいぜい「あのPと脚本家はもう使うな」と言うくらい。
150.
ユーザー
dPo0u
小学館はマンガ部門を切り離すか集英社に統合する未来がありそう
151.
ユーザー
Nllcu
>>94
移り切ってはないだろうけどね
152.
ユーザー
i77PX
しかし屑すなあ
153.
ユーザー
SOe6X
普段のお前らなら即座に、不買だー不買!!!
となるかと思いきや、ここの出版会社だとそういう事にはならないんだなw
154.
ユーザー
IQCUi
海猿も小学館なんだね。
155.
ユーザー
V9uv1
大手の経営陣なんざ全員こんなもんだろ
そうじゃなきゃ潰されて終わり
156.
ユーザー
IQCUi
サンデーの売れっ子と言ったらフリーレンと魔王城でおやすみかな…。
編集に大事にされてるのであろうか…。
157.
ユーザー
IQCUi
>>155
高い給与テーブルと出版不況の狭間にあるから
漫画家泣かしてるだけだと思うよ。
でも今の時代メディアが雑誌だけじゃ無くなりつつあるからじり貧なのでは
158.
ユーザー
LpsXx
>>138
わかるよ
特に最近のは
フリーレンなんか、サンデーのノウハウが詰まってるしな
159.
ユーザー
BMB6q
小学館漫画はそもそも買ってねえし
テレビは何年も持ってねえし

俺はなにが出来るのだろうか?
160.
ユーザー
LpsXx
ほとんど編集の言うと売りに描いてんだろうなって気はする
高橋留美子とあだち充と今日から俺ははすぐにわかった
161.
ユーザー
9AH54
>>156
最近のアニメ界は原作者の要望に沿うようになってきてるみたいだし
ドラマ界隈とはだいぶ違うんじゃないか
162.
ユーザー
LpsXx
後、青山が言ってたけど、恋愛入れると売れるらしいから。
163.
ユーザー
IQCUi
>>161
ドラマはギョーカイジンが芸能事務所に役をコネで割り当てたいからぐっちゃぐちゃになるんだよな…。
164.
ユーザー
BMB6q
二次元→三次元化
でどうしても起きる改変
それが全体を弄っても
同じ改変行為だと
免罪符になり麻痺してる

ような気がしている
ドラマ脚本家みんなが
相沢黒沢みたいではないと
思っている
165.
ユーザー
LpsXx
自分の作品を勝手に変えられて監督や脚本家のキャリア形成に利用されるのは気分がよくないだろう
166.
ユーザー
CKl9u
>>163
演技出来ない役者(w)が多いからと脚本の方を役者に合わせはじめるし、ワガママなヤツが「俺(私)の見せ場を作れ」とか要求するからそっちの対応もあるしなー。

原作無しの「家康」とかでやるなら勝手にしろよ。で済むんだが。

もうドラマ作るの辞めたらいいんじゃないかな。
167.
ユーザー
IQCUi
>>158
サンデーの女像だよね。
昔から変わらない
168.
ユーザー
9AH54
>>162
なるほど
コナンだと恋愛要素がウザい回もあるなw
169.
ユーザー
RRhEh
>>150
しかし、出版で利益が出せるのは漫画くらいじゃないか?
小学館は何で稼ぐんだ?
170.
ユーザー
aAwA0
>>108
現実の代わりを求めたら薄いのは当たり前かもね
現実のチェイサー程度に楽しんでも良いんだよ
171.
ユーザー
IA7E3
小学館がなくなってもノーダメージ
172.
ユーザー
oVvaS
出版業界に詳しくないけど、今回の小学舘の対応によって小学舘の実像が明らかになったと思う。個別の社員や担当者がどんな人間であるかは関係ない。彼らは会社の歯車であって会社の指示に逆らうことはできない。

その結果、漫画家と出版社の間の信頼関係が崩れたと思う。今までは漫画家と出版社の間に限定的ながら信頼関係があって、その信頼を基本にして業務が進んでいたと思うが、小学舘の対応によって出版社が漫画家を守らないことが明らかになってしまった。しかもありえないことだが小学舘は事実の解明をしないし再発防止などの今後の改善もやらないつもりらしい。漫画家の命は小学舘にとって改善策をとるほどの重要性はないらしい。

信頼関係が成り立たない場面で絶対に必要になってくるのが法律である。つまり契約である。そもそも漫画家が自由に出版社を変えられないのはおかしいと思う。著作物は著作者のものなのだから、過去に出版された作品も含めて出版社やメディアを著作者が自由に変更できないといけない。出版に詳しくないのでわからないが、著作物の著作権や著作者人格権について漫画家が保持すべきもの、出版社に委ねてよいものを弁護士などの法律関係者を交えてよく検討する必要があり、契約に細かく記載する必要がある。さらに問題が発生する度に新しい契約内容を改善する必要もある。信頼関係が成立しない場面においてはやむを得ないと思う。

漫画家は個人で出版社やメディアは巨大企業なので、契約交渉には漫画家たちが団結する必要がある。過去に締結された契約であっても企業と個人という圧倒的な力の差がある状態で不当に著作者の権利を侵害する形で結ばれたものであれば変更できるかもしれない。大事なことは漫画家たちが団結し法的なサポートを常に受けること。それでなくては漫画家の権利を守ることができない。そうしないと悲しい出来事やつらい出来事が繰り返されてしまう。
173.
ユーザー
Gr0ia
まあ小学館のマンガ部門って昔から作家に問題視されてたからな
現場はともかくと言いたいけど現場でもちょくちょく問題起こしてた
174.
ユーザー
JPeHb
社風って簡単には変わらないからな
175.
ユーザー
Lf4NW
所詮、相賀一族の個人商店だもんな
176.
ユーザー
hYkX4
説明できないだろ
原作者の希望を局に伝えていなかったんだから
177.
ユーザー
GESDW
インスタで脚本家が原作者批判投稿したあとに原作者がXで「気分悪くさせてごめん」って
謝罪長文ポストした中に小学館の人に許可もらってこれを書いたとかってあったから
たぶんそれは担当の許可なんだろう
それがおおごとになったら小学館の上層部がなぜ許可したとか担当を怒って原作者に
削除させたから絶望して自殺したんじゃないかって思った
178.
ユーザー
oVvaS
ちよっとググってみたんだけど、最近は「著作者人格権を行使しない」という条項が契約書に書いてあることがあるらしい。著作者人格権は著作権と違って譲渡も売買もできないはずで、著作者が終身に渡って保持する権利で、著作者を保護するために譲渡や売買が禁止されているはずである。

「著作者人格権を行使しない」とは著作者人格権は著作者に帰属したままでその行使のみ禁じる条項なので法律違反ではないということのようだ。だが行使できない権利は果たして権利と呼べるだろうかと疑問がわいた。行使できないけど権利がありますよなんて不思議なことがあるものだ。だが法律にそれほど詳しくないのでよくわからない。

よって漫画家や小説家などの著作者は法律に詳しくないことによって不利を受けないように法的なサポートを常時受けることが大切だと思う。
179.
ユーザー
1tsyJ
小学館すべてがSHIROBAKOの糞担当編集ってことだろ
もうサンデー休むわ
180.
ユーザー
I93Qq
サンデーは数年前に新編集長がドヤ顔で長文のお気持ち表明してたけど、小学館は所詮こんなもんだな
181.
ユーザー
C63Z6
以前から言われてた雑誌やりたいのが集英社に行って金儲けしたいのが小学館に残ったってネタがあながち間違ってなかったってオチ
182.
ユーザー
Nul8X
小学館の雑誌で連載を続ける漫画家は人でなしってことでいいのかな?
183.
ユーザー
JP5xh
ズブズブのパチンカスってことだろ(誰とは言わない
184.
ユーザー
nTcC7
作家が余計なことをSNSに書かないように各作家に通達することを社内会議で決めてそうなくらい奴隷扱いしてそうだから、ノーコメントするしかないのかも
185.
ユーザー
nTcC7
>>119
社会に出ろや、クソニート
186.
ユーザー
Js21B
>>147
まあね
でもコストのかからない漫画でいけるかどうか試して
目があるならそれをテレビ用に改変して出すから
一応脚本屋は要るわけでさ
187.
ユーザー
YrUtj
用済みだと判断した漫画家を無言で谷底に蹴り落とし頃した後スマホを弄ってゲームしてるイメージ
188.
ユーザー
d0O0X
ネットがそこまで普及されてない時代ならこういう態度でも逃げ切れたんだろうけど
今はそんな態度じゃ逃げ切れなくて余計に燃やすだけ
189.
ユーザー
Lf4NW
嫌な予感するわ…
たぶん、また誰か死ぬな
それまで、この叩きは続くだろうな
190.
ユーザー
IQCUi
>>178
固定残業代並みに違法臭いルールだな。
191.
ユーザー
rCXDk
不満があるなら早く連載終わらせて他に移ればいいじゃん
192.
ユーザー
7CZAM
連載は休載になってんだよね
「本件とは関係無く」という
アナウンスだったけど、理由は
なんだったんだろうね
あくまでも作者都合だったのかな
193.
ユーザー
YMvyb
脚本家のお気持ち表明来たな
「私は何も知らなかった」そうだ
194.
ユーザー
Js21B
出版社もテレビ局も漫画家なんて世間知らずで困るよwくらいにしか思ってないのは確かだな
195.
ユーザー
yxcZ3
小学館Twitter批判されすぎてコメント不可能にしてて草生える
196.
ユーザー
bMcnV
>>149
上手く伝わってないが、小学館が作者に対してSNSで告発したことについて日テレに謝るよう迫ったんじゃないだろうな
という意味
197.
ユーザー
HNmDI
業界に共通してるのは原作者を大事にしてない。軽んじてるってことだな
出版社のサポートも不可欠なのは認めるが、それが種で食ってるんだろうにひどい傲慢な話だな
198.
ユーザー
4JNiM
>>197
本当か嘘か知らんけどそういう打ち合わせがよく行われてる喫茶店で漫画家を怒鳴り散らかしてるのは小学館の方だけでしたね…って店の人が言ってたけどな
199.
ユーザー
qyULf
原稿を作者に無断で売り飛ばすような会社ですからね
さもありなんてもんです
200.
ユーザー
I4LIR
対立関係なのはテレビ局やPだろうけど、大事な作品書き掛けのまま死のうとまで絶望するなんて、自分を守ってくれるはずと一番頼りにしてた組織に裏切られたからだと思うよ。見ず知らずのネット民が脚本家を叩き出したからお詫びの為に自死したとか、あらゆる所に投稿してる阿呆が居るが脚本家の身内かね、そんなわけないだろ。
201.
ユーザー
I0hKX
あだち充と高橋留美子がなんか言えば動かざるを得なくなるな
202.
ユーザー
L6BNS
青山剛昌も含めその人らは流石に待遇別格だろうからな…
203.
ユーザー
IEYNj
YAIBAは虎丸がかわいい
204.
ユーザー
IEYNj
カゲトラだった…。
鬼丸と名前がかぶっとるやないか
205.
ユーザー
A2mq6
青山、高橋、あだちの3人で一斉にボイコットしてほしい
206.
ユーザー
uYpMd
>>1
漫画家にリスペクトの欠片もない少額姦
207.
ユーザー
vFVCP
岸田『そんなことないぞ』

>>国民側には絶対立たない姿勢
208.
ユーザー
ZEoxE
>>201
>>202
この辺の人達はwin-winな関係築けてるから動かないでしょ
商業誌を理解してる
209.
ユーザー
SyR7L
ざまー
逆らって突然連載切られ首にされて根も葉もない噂まで流され漫画家として再起不能、コンビニバイトしていたが首をつった元漫画家も出てくるんじゃないか?
小学館は過去の栄光なのに、現在段階で威張りすぎなんだよ
折角制作チームが軌道に乗って上手く行き始めていた事実上傘下のアニメ会社にも問題波及するんじゃ
210.
ユーザー
EAyx0
何度も言ってんじゃん
エンターテインメントの存在自体が絶対悪だって

芸能も漫画もテレビも業界ごと潰せよ
212.
ユーザー
r4AP1
「お騒がせしました」
213.
ユーザー
sYfbe
>>108
レス元だけどよ
昔むかしには小説なんてものは女子どもが読むもの、とされてたのはそういうことかもな
214.
ユーザー
eJnnT
クールジャパン戦略とかいったいなんだったんだろう

才能ある漫画家が犬っころみたいな扱いじゃないか
215.
ユーザー
x6Dy1
どうせ、何とかちゃん好きとかなんとかワチャワチャするだけの女が好きそうなしょうもないドラマなんだろ?
テレビも視ないしオッサンからしたらどうでもいいわ・・・。
216.
ユーザー
y5fgp
ずっと教えてやってただろ
俺は色んな出版社見て小学館の編集者ほど●●な奴らはいないと思ったんだから
こいつら漫画家を下に見てるんだよ
217.
ユーザー
pfC0n
漫画家と出版社は利害関係が一致しているけど
ドラマ映画となると立場が変わる
ここで出版社が漫画と同じスタンスで行くからおかしい話になるわな
218.
ユーザー
y5fgp
小学館ってのは元々教材とか辞典関係とかから始まってるはず
雑誌小学一年生とかな。
漫画部門みたいな感じで枝分かれして集英社が出来た
だから漫画を下に見るんだよ
漫画を持ち込みしても一分くらいペラペラめくって酷いこと言うだけだからね
こんな出版社は小学館だけ
219.
ユーザー
VS8KW
雑誌のグラドルって関係者に薬物使ってヤられるもんだって聞いたけど?
220.
ユーザー
VS8KW
セックス上納無くしたいならグラビア関係からだろ
221.
ユーザー
XKrNO
>>178
著作者人格権の不行使条項ね
それはたぶん著作権譲渡契約に盛り込まれてるものだよ
著作権譲渡は出来るが、人格権は譲渡出来ないから、せっかくカネを払って著作権を入手したのに、同一性保持権などを主張されて著作物を自由に出来ない恐れがある
それを回避するために不行使条項が盛り込まれるようだ

漫画家の場合、作品の著作権まで出版社に売り飛ばすとは聞かないし、この場合は無関係じゃないかな
セクシーの場合も、最後は自分で脚本を書いてる訳だしね
222.
ユーザー
yXxmu
昔は無理だったけど今は作家でも出版社と関わらない生き方も出来るからな
本当に自分が描きたい物だけを描きたいならそういう道も検討するべきだね
223.
ユーザー
YC5ZJ
漫画家や原作者がみなで協力して互助団体作って問題追及するしかないな
金は持ってるだろうから何人か弁護士雇って問題解明と責任追及をする
そしてその追求で分かった事実をもとに改善策を作り出版社とテレビ局に要求する
224.
ユーザー
B1hut
>>54
原稿紛失されたんだっけ?
それは怒ってよいのでは
225.
ユーザー
B1hut
>>111
無理に軌道修正せずに「ドラマはパラレルです」
って後から言ってやれば良かっただろうけど
それが出来ない人もいるんだろうな
226.
ユーザー
XTB5y
漫画家のカスどもの命などどうということもないw
227.
ユーザー
gvVmm
小学館「代わりはいくらでもおるわ‼」
228.
ユーザー
iASYI
>>226
少なくともお前よりは社会に貢献してる
229.
ユーザー
am7F2
正直、漫画家はフリーエージェントにしたほうが収入増えるよ
世界的に売れてるんだから
230.
ユーザー
Kz9iD
>>229
昔は漫画家って、色んな会社の雑誌に複数連載持ったりしてるのが(売れっ子なら)普通だったらしいね
藤子先生の漫画でも、作中漫画家が登場し複数の編集者から「うちのを先にやって下さいよ」みたいにつめられてる
シーンがたまに出て来るがおそらく自身の体験談だろうw

しかしいつ頃からか一社独占契約が主流になった感じするよね
一社独占契約になるとどうしても作家より出版社の立場の方が強くなるし
その辺にも事件が起こる要因はある気がするな
231.
ユーザー
Kz9iD
>>222
ネットでも作品を発表できるようになったと言うのはある種の革命かもね
逆に言えば従来の出版社やメディアにとっては既得権益を壊されるに等しいので
その辺は妨害してきそうな気がする
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>