このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【ファクトチェック】「気候変動は疑似科学で危機は存在しない」は誤りアーカイブ

42
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
98CbW
雪が降ってるので
温暖化は誤り
3.
ユーザー
Jj943
原発が海水温を上昇させて
CO2を蒸発させて

台風を大きくしてるのは
報道しないの?
4.
ユーザー
YpqaI
産業革命以降のCO2増大、森林破壊の影響を除外したらどの程度の変動があると想定できるのか、
そのへんが現代の科学では正確に測定、計算できるわけではない

人類誕生以前から地球の気候は変動し続けているのだから、よくわからん

現在の気候変動対策によって本当に気候変動が停まるのか、緩和されるのか、もわからん

何もわからん

気候変動が地球の定めならば、人類はそれに従うしかない
5.
ユーザー
VmbDQ
CO2排出がゼロになつたとしても危機は変わらんけどな
6.
ユーザー
gzx4T
現在確からしいとされている学説
をファクトと呼ぶとか狂ってんじゃないか
7.
ユーザー
LodzP
誤りだと証明したのか?
8.
ユーザー
9sQUL
>>3
そんなとこつついても儲からないからな。

子供たちに環境に優しい文房具を買わした方が儲かる。
9.
ユーザー
EHjOB
>>7
多くの専門の研究家が認めてるのがファクトで、それに反してるから誤りだ、という科学的にゴミ以下の害悪記事
10.
ユーザー
twV9B
日本ファクトチェックセンターwikiより~
日本ファクトチェックセンターは、ヤフーやネット関連企業などで作る一般社団法人セーファーインターネット協会(SIA)が、2022年10月1日に設立したインターネット上の誤情報・偽情報の対策を行なう非営利の機関である

★ 朝 日 新 聞 社 出 身 者 の み で 主 要 編 集 者 が 占 め ら れ て い る こ と に つ い て は ★

設立記者会見等でも偏りがあるという指摘が行われ、SNS上などでも批判が行われた[1][27]。
監査委員長を務める吉田常寿東京大学大学院法学政治学研究科教授は「経験と能力をみて人材の選定を行なった。偏りについては厳正なガイドラインを制定することで公正性を失わないようにする」とした上で、将来的には多様な人材を揃えるという見解を示している[1]。

はい、おつかれさん
11.
ユーザー
NohmU
>>2
温暖化じゃなくて気候激動化
偏西風の蛇行と極渦の弱化で拡散した北極寒気団が
大洋部分で暖気に押し上げられた反動で
大陸部で寒気団が南下してくる
これが温暖化で熱波と寒波などが頻発する仕組み
気候激動化と考えるのが正確
12.
ユーザー
XC2SZ
地球温暖化はウソ
13.
ユーザー
7ngkL
温暖化どころかプチ氷河期入るって
14.
ユーザー
l38Tj
コロナやコロナワクチンででたらめファクトチェックした時点で
こいつらのウソがばれてしまったアル。
ワクチン批判サイドのデマもおおいけどな。
95パーセントの感染予防効果とか PCR検査陽性をそのまま感染者と断言していたのを
放置したのはなんでですかねー。
コロナウィルス人工説について触れないのも不思議ですねー。

政府とマスコミとWHOの犬が!
15.
ユーザー
bL5p1
さっき俺が個人的にファクトチェックしてみたら
「日本ファクトチェックセンター」とやらが今まで言ってきたことは全部フェイクだったというファクトが判明したんだが

「ファクトチェック」と称してフェイクを拡散させる悪質な団体があるというのは非常に深刻なファクトだ
16.
ユーザー
G7sxw
https://cigs.canon/article/20230105_7132.html
キャノングローバル戦略研究所は
温暖化なんてって言ってるわけですが
17.
ユーザー
l38Tj
分断戦略をあちこちの国で展開してるんだろうねえ
コロナあたりを境に、これがガラリとかわってしまった。
西側サイドの政府は米民主党の傀儡となって、そして支持率はたいてい激下がりしてる。
気持ち悪い政策ばかりうちつづけているからな、直接的でないにしろ戦争支援もはじめるし。

>>16 の評論のなかにあるように、再び、冷戦構造をつくるというのが主要国が決定した密約なのだろうとおもう。
コロナやワクチン対策で意見がわれるとおもいきや、このあたりでは対立は生じなかった。
パンデミック条約についても、BRICSは意見を保留している。黙認状態だろう。
パンデミック条約が成立すれば、主要国が、国民にたいして大きな権限をもつことが可能になるという計算なんだろう。
主要国の官僚が結託して、あたらしい世界というか、てこ入れをはじめたというのが妥当な推測か。

こんなゴミみたいな政府寄りのファクトチェックというのも以前はなかったとおもうし。
どこの国の国民も「政府」にさからえなくなるような時代がくるんだろう。
官僚がすべてを決める仕組み。それが共産主義だと認識しているが。
18.
ユーザー
cjg48
疑似科学ではないだろうが、地震予測と同じくらい精度の低い学問ですね
19.
ユーザー
xFJBt
人類の過剰な関与によって起きる気候変動を否定する馬鹿は
惑星というものの恒常性が極めて微妙なバランスによって成り立ってることを理解しない
20.
ユーザー
723Nr
スマホの普及で自然災害がリアルに記録され確認出来るようになった。
竜巻とか投稿動画で見れる時代になった。
東日本大震災の津波がまさにそれ。
「これが津波か」と実感として認識できるようになった。

その時代の変化によって、みんな敏感になった。
ちょっとでも扱ったり寒かったりしただけで「異常気象だ」と騒ぐ。
ひどいのは「ゲリラ豪雨」
あんなん昔からある夕立に過ぎない。なにがゲリラだふざけやがって。

「産業革命以降、平均気温が上昇している!」
とかバカじゃないのか。
産業革命時点でそんなに詳細に多地点での正確な
温度測定が出来ていたなんてありえない。
ましてやCO2濃度など絶対に測定記録してるわけがない。

ここ30年であるのは「ヒートアイランド」のみだ。
そしてそれはCO2によってもたらされたものでは断じてない。
21.
ユーザー
l38Tj
SDGs信者だけ太陽光と風力とEVと遺伝子組み換え作物とコオロギで生活すればいいわね。
少し前まで中国にどっぷりつかっていた欧州と米民主党のペテンはもう通用しない
メッキがはがれはじめた

・エネルギー危機 戦争おこして高騰、太陽光風力で電力の供給が不安定に。電気代値上がり。
・食糧危機 エネルギー高騰の影響、農業もCO2出すからダメ、畜産もダメ。コオロギおすすめ
・気候変動危機
やたらCO2にだけこだわった環境問題提起。上記の問題をつくりだした諸悪の根源、根拠のない妄想。
中国とアメリカに排出量ストッパーかけないと地球ほろんでしまうの違うか
台本かいて監督やってるボスたち(米中欧州)には口だし出来ないか

SDGsはすべて詐欺
22.
ユーザー
D6v4m
俺が子供の頃は夏でも30度になることは滅多になく35度なんてテレビが一斉に特集を組むレベルだった
地球に住んでる本人の体感を無視した発表は誰も信じない
23.
ユーザー
723Nr
>>22
それは昔は今より圧倒的に舗装道路が少なく
ビル、マンションも少なく、タワマンもなかったからだ。
田舎じゃ今も昔も変わらねえよ。

温暖化?
富士山が年を通して冠雪しなくなってから言え。
24.
ユーザー
C5eVO
CO2排出量がふえると地球はほろんぶ。
ほんとこれに洗脳されたやつ、エコ共産主義者認定していいとおもう。
政府マスコミのざれごとに盲目的に信仰しているだけのゴミ

この延長線上にあるのは、人口削減につながる話かとおもうしな。
人類を半減させたら、CO2排出量を削減できるみたいな。

形をかえた現代版共産主義。それがSDGs。なめてると殺されるぞ。
25.
ユーザー
Ew53j
太陽光や風力発電の方法が失敗ではなくて
何かと結びつけるから失敗になる
26.
ユーザー
C5eVO
風力、太陽光発電、EVが中国が昔やった大躍進政策だ。

技術力があれば生産力を高め国民を幸せにできるが、
それがなければ、国民を不幸にするだけのクソプロジェクト
それがSDGs。この3つの推進することは、中国経済への支援と直結している。

しゅうきんぺい、バイデン政権、そして岸田ウンコ政権。
気候変動詐欺で、国民をだまかしているエコ詐欺3兄弟といえるだろう。
27.
ユーザー
Pw46w
現在までのところ、平均気温が若干上昇しているのは事実だけれども

今後、火山活動がどうなるのか
200年後の太陽の活動が活性化するのか不活発になるのかについては
予想できていないんだよね

太陽や噴火がもたらす影響の前には
人類が放出するCO2の影響はほぼ誤差でしかない
28.
ユーザー
TzMVh
>>27
その「平均気温」というのがマユツバ。
一体、どんなデータなのやら。
どこの、いつの期間の、どれだけのデータなのか。

また、「上昇している」というのも、
どこの、いつの期間の、どれだけのデータの比較なのか。

すげえ曖昧でいいかげんなんだよ。
結局は多くの人の「体感」

人は都市部に多く住んでいる。
都市化が進むと道は舗装され、駐車場が増え、コンクリ施設が増える。
ヒートアイランド現象が起こり、人々は「暑い」と感じる。

都市化が進み過ぎてることをなんとかすべきであって
CO2削減とかカーボンニュートラルなんて
トンチンカンもいいとこだ。
29.
ユーザー
fMcgY
気候変動は嘘とは言ってない。原因が人類というのが嘘。
ミランコビッチサイクルで検索。ピラミッドができた頃のエジプトは周囲を森林に囲まれた肥沃な大地だった。
30.
ユーザー
fMcgY
そもそも気候変動で人類がやばいならなぜ人類は対策をしないんだ?チマチマCO2排出量を減らしたら助かるのか?
エゴを捨てられずいまだに国境の枠に縛られて戦争一つやめられない。滅べばいいんじゃないの。
31.
ユーザー
fMcgY
国家元首で環境問題を最初に言い出したのは原発技術を海外に売りたかったイギリスのサッチャー

https://www.google.com/url?q=https://ieei.or.jp/2013/05/special201212018/&sa=U&sqi=2&ved=2ahUKEwinwpzez5WEAxXKn68BHW1bCikQFnoECA8QAQ&usg=AOvVaw1sZf_D5N7KlFRnJgPh0vto
32.
ユーザー
DXJsD
>風力、太陽光は完全な失敗で環境を破壊しているだけだ

については検証しないの?
森林伐採して太陽光パネル設置する愚策
33.
ユーザー
od3iO
原子力も太陽光も地上でやるもんじゃないね。
宇宙でこそ真価を発揮する。
34.
ユーザー
sqzfb
>>30
>気候変動で人類がやばい

ねえよそんなことw

そりゃいろんな自然災害は局地的にパラパラ起こる。
だけど、人類滅亡級の自然災害はありえない。

あるとしても人間の活動で引き起こされることはないし、
人間がどうこうできるものではない。
35.
ユーザー
s17Yh
>>1
当たり前じゃん
36.
ユーザー
ta6md
そもそも環境問題なんてのは後進国の経済発展を邪魔するための嫌がらせだからな
こじつけに過ぎない
37.
ユーザー
bV7gX
>>34
グレタが発狂してんじゃん
38.
ユーザー
sqzfb
>>37
狂人だからな。
耳を貸してはならない。
39.
ユーザー
tMqUB
>>37
あいつが冷静だった事なんてあったっけ?
40.
ユーザー
LYzcs
人類の産業経済活動で人類の文明が存続危機になるのは間違いないな?
41.
ユーザー
8KQml
二酸化炭素を増やして緑を増やせ
42.
ユーザー
6TTXr
お金出してくれる人の意向に合わせて、ファクトを作るお仕事です。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>