このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
210
1493
2101493
ニュース速報+4061054.9
4061054.9ニュース速報+662950.9
662950.9
ニュース速報+77919.9
77919.9
ニュース速報+291630.2
291630.2
ニュース速報+88618
88618
ニュース速報+563521.4
563521.4
ニュース速報+447490.1
447490.1
ニュース速報+855451.8
855451.8
ニュース速報+155385.5
155385.5もっと見る
報告書は放出の安全性を強調する日本の主張に沿う内容。ただ中国は処理水の監視への関与強化を求めており、報告書が規制撤廃につながるかどうかは不透明だ。
IAEAは放出前の昨年7月、東電の計画は「国際基準に合致する」とする包括報告書を公表。今回は昨年8月下旬に始まった放出作業が、計画通りに実施されたかどうかを検証した。
リンク
https://nordot.app/1125028530738627202
IAEA俺入江(´・ω・`)
(有事の際に)自ら閉店に追い込まれる結果を公表するのか疑わしく思う人が居ても全然不自然じゃない。
支那の原発が汚染水を垂れ流していないか、確認させてもらえ。
いまに至ってるので、このレポート公表は昔あったことの確認程度の意味かも。
もし中国のメディアが外交部の会見でこの報告書について質問すれば中国でも話題になりそうだが、
いまのところ検索しても報じられてない。
金目でいつまでも
神頼みにするなクソジミンw
要するに中国人と朝鮮人が反対するから、それに反発しているだけ。何の科学的根拠も理由には成っていないのは明らか
国際基準には矛盾しないが先の決定とは矛盾する決定をした事になる。中国や韓国も流している事とは全く関係がない
安全運転もやってたのか
国際基準ってWHOの飲料水基準とかなのか
IAEAは海洋放出の濃度基準って持ってないのか
放出濃度の国際基準は無いみたいだけど
仏：40,000
USA：37,000
日本：60,000
決めてる国のなかでは日本が一番ユルイ
調査団の報告書と、分析機関比較結果（IAEA、韓国、東電）の現物は見ておいた方がいいよ。
根本的にボタンの掛け違いなのは
中国がクレームつける理由として
自国の基準が国際基準より遥かに厳しい設定だから
10.25にALPS設備で作業員が汚染水を浴びて除染のため入院する事故があったのに、10.23-27に行われた
このIAEA調査団の報告書の結論の2番目のポチには(p.10)、装置や設備は国際的な安全基準に合致した
やり方で設置され運用されているとしか書かかずに、ふんぞり返ってるのだからサイコパスかもしれない。
とはいえ5番目のポチには(p.10)、これまでの環境影響評価が妥当かどうか検討するために、どんな核種が
どれだけ入っているかという組成や放出についての計測データ、環境における放射能の濃度についての
計測データなどが重要で、とくに海底の泥に注目しているが、厳密な検証にはどうやっても壁がある、
なぜなら放出される諸核種は量的にはきわめて少なく、さらに海で希釈されるので、たいていの核種は検出
できないだろう、と困難があることは認めてる。
で7番目のポチで(p.10)、今後の廃炉作業においては、放射線防護とか安全（の基準を満たすこと）を
目的として希釈を行うという方向に行ってはいけないとクギを刺してる。
Japan’s Discharge of ALPS Treated Water in Line with International Safety Standards, New IAEA Task Force Report Confirms, IAEA, 2024.01.30
ttps://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/japans-discharge-of-alps-treated-water-in-line-with-international-safety-standards-new-iaea-task-force-report-confirms
処理水の放出にあわせて毎回公表されている東電と原子力研究開発機構の諸核種のデータをどう扱うか悩むが、
まあいちおう日本の公式発表なので出発点にせざるをえない。
報告書PDFは記事のなかの"full report"という語につけられた初めのリンク
分析機関比較結果PDFは"first report"という語のやつ。下から4段落目
汚染水メガネの地元である広島１区に流せばだれも反対しないな
確かに汚染水メガネの地元の広島1区に流すべきだが実際は無理だな。そもそも福島沖に海洋放出したのは東北に有力な自民党議員がいないからにすぎない。そこが麻生や二階の選挙区だったら絶対海洋放出などしなかったはずだ