このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【高知地裁】四万十川メガソーラー訴訟、開発業者の訴え棄却 「水害でパネル損壊や流出するおそれ」「景観を著しく悪化」アーカイブ

1.
ユーザー
???
四万十川沿いで計画されていた大規模な太陽光発電施設の建設をめぐって、市が許可しなかったのは違法だとして、会社側が処分の取り消しを求めた裁判で、高知地方裁判所は「浸水した場合、太陽光パネルが流されるおそれがある」などとして訴えを棄却しました。

この裁判は、3年前、東京の建設会社などが四万十川沿いの8万3000平方メートル余りの土地に建設を計画した大規模な太陽光発電施設について四万十市は過去の水害などを踏まえ許可せず会社側が不許可の処分を取り消すよう求めていました。

23日の判決で、高知地方裁判所の佐々木隆憲裁判長は「戦後最大規模といわれる昭和38年の台風と同じ程度のおよそ3メートルの浸水が発生すれば、パネルが損壊や流出するおそれがある」と判断しました。

その上で「パネルのフェンスに植栽とプラスチック製の疑似植物を絡ませるなど遮蔽設備を設置しても周囲の風景と調和せず、景観を著しく悪化させるおそれがある」などとして会社側の訴えを棄却しました。

四万十市の中平正宏市長は「住民の反対が根強かったので良かった。自由な経済活動と環境保護の両立は課題だが、


続きはこちら
https://www3.nhk.or.jp/lnews/kochi/20240124/8010019674.html
43
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
skbdx
東京の建設会社が四国のど田舎を破壊しようとしてるところが闇深し
3.
ユーザー
pmwRT
裁判所グッジョブすぎる
4.
ユーザー
x0mER
建てる前に
裁判やってれば

原発もなかったのに
おかしいね
5.
ユーザー
dB9vT
>>4
よく読め、まだ建ってない
6.
ユーザー
mxfgr
四まんこ川
7.
ユーザー
gjWOO
電気代上がるだけだしソーラーいらない
日本も自然保護区を設定しろよな
8.
ユーザー
rZAW3
CO2削減で太陽光発電にするのに設置するのに環境破壊や自然破壊したら意味ないしな
太陽光パネルの製造や廃棄でそれが環境に良くないっていうし
9.
ユーザー
NYR9j
土佐なんて、まあ四国全体そうだけど
恐ろしい勢いで日本人が減少してるのにメガソーラーって
だからといって使用済み核燃料の最終処分場はやめろよ。地震だらけなんやから
10.
ユーザー
fx0mz
【ch桜北海道】能登半島地震、すさみ町山林火災から太陽光パネルの危険性が明らかに![R6/1/25]

https://youtu.be/r5LAZFFHl6M?si=4LSTfmv8rhR--u7y

こんなんばっかだな😅
11.
ユーザー
k11M6
今後災害の心配があるからダメっていうのが増えたらいいな
12.
ユーザー
mqL6l
四万十の清流が守られた
13.
ユーザー
Fym4r
ナイス
14.
ユーザー
mxfgr
四まんこ川
15.
ユーザー
Vy4tP
原子力発電業者だったら四万十川に造り放題だったのにね。
16.
ユーザー
raO4D
許認可違法?
権限は市にあるのだから違法も何も無いと思うのだが?
17.
ユーザー
JBf6k
現地を知ってる奴なら

あそこに人工物を設置する気になるやつなど日本人には居ない

と思うw
18.
ユーザー
zdhjH
ナイスだ!裏で手を引くシナ公を締め出せ
19.
ユーザー
w8wiz
他の産業に関わる資材は流出させてもいいんか?
治水は行政の責任じゃないの?
20.
ユーザー
fOWfq
なんで山野を切り開いてメガソーラー建設ってなるんだろう
ずっと前からある家の屋根にパネル設置のがいろいろ合理的としか思えんけどね
21.
ユーザー
tlJMW
図々しい業者だな
22.
ユーザー
tlJMW
>>2
時代遅れの田舎の共産主義者の発想と誘導手法だな
23.
ユーザー
tlJMW
>>4
お前は電気を使うなよ
火力では電機が足りない状態だから
24.
ユーザー
7T1hX
太平洋の海面にソーラーパネルを浮かせればいいだろ
25.
ユーザー
w8wiz
>>24
海の環境を破壊していいのに、なんで四万十川はダメなの?
26.
ユーザー
WD4iO
おまえらこれがほんとに持続可能だと思ってるわけ?
27.
ユーザー
LTYcY
ざまー四国も原発でいいんだよ
南海トラフとかそんなん知らんし
28.
ユーザー
tlJMW
>>27
日本なら耐震性の有る施設を設計すれば良い
29.
ユーザー
tlJMW
SDGsゴリ押しの国連に干渉している大資本家の類が、環境を破壊して太陽光発電を行っている

むかしからある国連の矛盾がここにもある
30.
ユーザー
vjHVN
高知の人口ならミリソーラーぐらいで丁度いい。
31.
ユーザー
jJD4o
>>23
水力で余ってますが
@グンマー
32.
ユーザー
jJD4o
>>20
ダムと加防波堤に並べときゃいいのにね
遮るものなんもねーし
33.
ユーザー
gBwYz
ソーラーはエネルギー効率が悪いしな
温暖化とも相性悪いし
34.
ユーザー
NvVbi
家の屋根に載せて電力自立する分にはソーラーは良いと思うけど
大規模は環境負荷や効率悪そう
35.
ユーザー
vzd0c
今のソーラーは未完成。
処理法も確立してない。
災害時は吹き飛び、毒を流出させるだけ。
36.
ユーザー
zSiCf
メガソーラーは絶対反対
37.
ユーザー
C3W19
電気のほうが自然破壊してるんだよな
38.
ユーザー
VXfFB
珍しく地裁が正しいわ

九州のサービスエリアに大規模なソーラーパネル敷き詰めてエコを謳っていたけど、通るたびパネルが減ってる
台風で被害受けてるんだろうな見てるけど、走行中に破片でも飛んできたら恐怖だわ
39.
ユーザー
VXfFB
>>34
土地によると思うけど
台風来る地域で家にソーラー載せたら恐怖でしかない

台風のたびにガラス片が飛び回り、台風後もガラスが道路に飛散してるとか怖すぎる
初期のスレート瓦が台風に弱くて被害拡大した実績があるからな
40.
ユーザー
kXsdo
太陽光発電自体を禁止すべきだろ
個人でも企業でも禁止すべきだ
景観上の問題もある
昔のように家に煙突があって煤煙を撒き散らすように
した方が良い
その方が環境のためだ
41.
ユーザー
fg3it
一般住宅でパネルを屋根に乗せてる人がいるけどかなり危険

結構事故が起きてる
42.
ユーザー
hkuXu
輻射熱も半端ないので結果温暖化が進む
43.
ユーザー
SQxZR
寂れた温泉にいこうと思って検索
経路を確認して、マップで確認
あら?近くにゴルフ場あるのね?
色がおかしいな ズームしたら
太陽光パネルで埋め尽くされてた
行く気が削がれた
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>