このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
599
1516.2
5991516.2
ニュース速報+471144.2
471144.2
ニュース速報+205960.7
205960.7
ニュース速報+273886.8
273886.8
ニュース速報+417713.7
417713.7
ニュース速報+185668.7
185668.7
ニュース速報+62612.5
62612.5
ニュース速報+345584.1
345584.1
ニュース速報+60579.5
60579.5
ニュース速報+73489.9
73489.9もっと見る
ふつうの窃盗とは違うだろ。
避難した人間に配るためという側面がなかったら、刑務所行きだった。
法律だして、こんなのが許されるのか、、わめいていた読売が異常なんだわ。
警察も学校も避難していた人間も、おもうに「コカコーラ社」もそれなりに事情は把握していたと考えるしな。
だから、北国新聞とやらもあまり騒ぎたてるものではないと。
あいまいな目撃証人とやらの証言で適当な記事をかいた読売の負け
それを判断するのが法律でここは法治国家です。
・器物損壊であること
・被害届を出さないと会計上減損処理が出来ないこと
読売新聞
・現場を目撃した人間と、不在だが施設の最高責任者に取材した内容を記載
↑
責められてる側
北國新聞
・犯人に取材した内容のみで善意であるという記事を上稿
犯人
・災害下で緊急性の乏しい破壊行為と金銭持ち出し(事務局長が存在しないと仮定)
ナンシー
・さも現地にいたような書き込みを連発し新聞社に取材を受けるも、後に「自分はその場に居なかった」と告白、現在まで書き込み内容の嘘が大量に発覚してる
↑
責める側の根拠
異常な構図だわ、今の日本人のレベルってこんなもんなんだろうな
読売だけだろ。おかしなことをやっていたのは。
ナンシーとやらもおもうに伝聞の部分を自分が見聞きしたという観点から書いていた点もあるかもしれないが。
通報が発生したという話もきかない。ある程度の総意が発生したとも想像できる。
そうであった場合、読売が主張するような「原則論」では全員が違法行為に加担したという話にもなるだろうしな。
かばっていたという話もありえる。
コカコーラ社が損害賠償要求しないといっても、壊した人間、ジュースをうけとった人間が
補償するみたいな話になるかもしれないし、まるくおさまるなら、外野がこの問題をネチネチたたくべきではない。
サンダーやら発電機やら用意した連中がライトすら用意してないとでも？
人間罪犯すとそれに対する垣根が低くなり最初ほどの罪の意識も無くたやすく再犯してしまう
で、読売がやらかしたのって何？
今んとこあとから読売が正しいことが判明したことと、まだ正しいかどうか判明してない事しかなく無いか？
あ、エモノがチェーンソーじゃなくてサンダーだったやつかw
避難所にジュースをくばったのも把握したうえでそれをかかずに「盗んだ」という記事をかいて
都合わるくなって、その記事を削除したようにみえるがな。読売デマ新聞だよ。
第二報でもコカコーラは許さないスタンスだと報じた。これも結果的に覆った。
事実は避難してる人が壊して配った、コカコーラは被害届は一応出すけど大目に見る事にした。
情状酌量の余地があるかないかの問題だけ。
人に配ったら罪が無いってかｗｗ
金銭はどうなったのよ？まだ分かってないだろ。 一部は管理者の利益だよな。 管理者は許したのか？
それに会ったのは女性１人だろ、首謀者とはなってないな、後の人は何処行ったのよ。
簡単に仕方がないとか言ってしまうと今後類似事件が多発するのは誰の目にも明らかだ。
いや？許可なく取り出してる時点で盗難だよな？
盗難したものをどこかに置いたら盗難で無くなるのか？変わった価値観だなぁw
なんでこんな常識ハズレのことが短時間に2回もレスされんだ？
これめちゃめちゃ イメージダウンだよね。
事件はあったが許した
これで一件落着
めでたしめでたし
どこがイメージダウンなの？
しかし貰った人って後からでも料金払ったのかね？
管理人、鍵がなければ取り出せないケースもあるだろうしな。
よほどの災害でないかぎり、こういう行為はゆるされるべきではないが
大地震、道路寸断、停電、津波警報。窃盗とひとくくりにするほうがおかしい。
読売
>校舎は施錠されていたが、地震で窓ガラスなどが壊れていたため、校舎内に立ち入ることができたという
これも読売的にはアウトなんだろうしな。災害時にこういう記事かいたらもう信用ゼロだよ。
本来開いてない校舎に割れた窓から勝手に入って自販機壊したって、
どこの国ならセーフになるの？
管理人不在で入るのもアウトという見方をしているのが問題。
１００人とかそういう人間が野ざらしにするわけにもいかないだろし。危険だろう。
別記事で、一般人がガラス窓をわって避難所に入ったケースも複数あったという。
オートロックとかそういう対策案があるとも記事にはあったがすべての避難所につけれるわけもなく、
番号や鍵がなければ壊すしかないという話もでてくる。基本、破壊行為はやるべきではないが
おこったとして、なんでもかんでも法律で処理できる話ではない。
法律的に許されるのは命の危険がある場合だけ。
行政、警察が今回は仕方ないと判断した、それさえもいちゃもんつけている外野の意見はズレている。
なぁ、おい
緊急時だから仕方ないじゃん
緊急時なんだよ？
自販機だろうが一般住宅だろうが避難所だろうが救援物資の集積所だろうが
窓ガラス壊して侵入して必要なもの持っていくのは当然じゃん
日本人も今こんなかよw
現金盗まれてたの？
それなのにコーラは文句言わないの？
契約にも依るだろ。
自販機はコカコーラの所有でも商品・金銭までコカコーラが用意したものとは限らない。
わかんねえwww
公立学校が商品用意することはない
公立学校の敷地なので自販機所有者（コーラ）以外が商売することを許可することはない
それはケースバイケースだな
自販機を管理している人の
存在や自販機の価格は頭に無かったんだろうな
自販機を道端の雑草と同じ感覚で
破壊したとしか思えない
知ってたから逃げたんだろ
雑草引き抜くのに管理者の許可はいらん
警察に相談すると常にやる気無い。
動きたくない。ネズミ捕りとかはやる気満々やのに、、、、
どういう理由？ 評価？
本当にそのとき念頭にあったのか
証明はできないよね
後付けかもしれないし
> 自販機を壊した人は「自分も避難者で、飲み物を確保するために自販機を壊していいか（管理者に）確認した」と話しており、石川県警は事件性はないとの見方を示している。
これを消さない北國新聞凄くないか？
許可なんてない犯罪だったって犯人が自白してんのに、犯人側がついた嘘を事実として載せたまま訂正無し、正義の行動として載せ続けてるんだぜ？
読売が記事消した云々叩かれてるが、消すより消さないほうが大問題だとよく分かるわ。
よっぽど罰せられなかったのが悔しいのかこれ言う奴多いけど
震災直後で余震も続いて今後さらに大きな地震が来るかも知れないという恐怖の中
真っ先に浮かぶのが略奪の奴って相当ぶっ飛んだ神経してるよ
多分今回の件関係なく破壊活動起こす奴だと思うわ
犯人は許可を取ったと話した(←実は嘘)
警察は(嘘を信じて)事件性はないとした
別に誤りはなくね？
そんな事突っ込み出したら定番の「酒に酔っていてよく覚えていない」
とかも後から自供したら訂正しなきゃならんのか？
訂正するでしょ、訂正しなくていいなら読売が叩かれてる意味がない、アホか
叩くスレなら他に有るんじゃ無いのｗｗ
本人が言ってない事を言った事にしたならともかく言ってるならそのまま載せるしかねえじゃんw
アホなのか？w犯人はこう言ってますが虚偽の可能性が高いですなんて
警察が発表しない限り見た事ねえよw
裏取り無しwww
北國新聞www
ナンシーさん、Xに戻って言い訳したほうがいいっすよ
> 自販機を壊した人は「自分も避難者で、飲み物を確保するために自販機を壊していいか（管理者に）確認した」と話しており、石川県警は事件性はないとの見方を示している。
北國新聞は「自販機を壊した人」がナンシーと全く同じ、管理者に許可を得た、って言ってんだよねw
https://www.sankei.com/article/20240123-HLIGVGZUQVE7XLSDZ65PUZ2JFQ/
> 破損に関わったという女性から、「子供連れの方々から、『子供たちの飲み物がない』といった声があり、（自販機内の）飲料を配ろうと思った」などと連絡があった。女性は「学校の責任者らに連絡を取ろうとしたが不在で、（自分たちで）判断した。切羽詰まった状況だったが、よくない行動であり、反省している」
産経、読売はその自販機を破壊したグループの1人から「自分たちで判断した」との言質を報じてる。
管理者＝事務局長から許可をとったという話はこれで情報源がナンシーのみ、ということになる。
つまり、
> > 自販機を壊した人は「自分も避難者で、飲み物を確保するために自販機を壊していいか（管理者に）確認した」
この情報源＝自販機を壊した人、は北國新聞の情報的にはナンシーしかあり得ないw
それでも新聞は複数取材してなどで確度の高い記事を書く責任がある。
プレミアムの無料期間を2026/9/30まで延長することになりました。
広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。
是非この機会にプレミアムサービスをお試しください！
▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium