このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【経済同友会の新浪代表幹事】「最低賃金 3年で2000円に引き上げる必要がある」アーカイブ

1.
ユーザー
???
経済同友会の新浪代表幹事は「年頭見解」の会見を行い、医療・介護分野での歳出を見直して社会保険料負担を増やさないようにする社会保障改革、安定的な価格での供給を可能にするエネルギー政策、ライドシェアなど経済成長につながる規制改革を進める事などを訴えた。

また、賃上げについて、新浪代表は「消費者物価指数に応じて、賃金が上がるという社会通念を醸成することが重要」とし、最低賃金も3年で2000円に引き上げる必要がある、と持論を展開した。

https://www.fnn.jp/articles/-/637262
305
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
fJB0m
そりゃ口だけならいくらでもいえるわなw
3.
ユーザー
jWdjY
失業者を増やしてどうする
4.
ユーザー
NAyht
やる気ないくせに
5.
ユーザー
ut4pq
で、全員最低賃金に抑えた上で45歳でクビにして保険証は納期内に廃止迫るんだろ。
6.
ユーザー
h4B0d
テスツ
7.
ユーザー
v18pm
それは逆にダメだよ
インフレ率どれだけ急騰すると思ってんだ
8.
ユーザー
h4B0d
omikuji機能なくなったのかorz
9.
ユーザー
LnVyJ
海外みたいに物価が3倍になって
実質マイナスになるんじゃね
10.
ユーザー
BWxuF
高すぎる正社員の賃金を抑えれば可能だけど
その層は発狂して理屈にならない理屈を叫ぶだろ
11.
ユーザー
WKgCh
中抜き規制の方が遥かに上がる感
12.
ユーザー
0RBXh
最低賃金2000円なら回転寿司1皿300円
牛丼800円の世界
卵は一パック400円かな
13.
ユーザー
6Febp
いま、TVでやってる漫才。
『渋谷で家賃12万円!?安すぎやろぉ!!』

田舎なら、この半分の月額で一軒家建てられるんだけど。
金持ちの感覚だと12万円の家賃は安すぎるんか?
14.
ユーザー
BWxuF
労働者者階級の賃金がフラット化するのは
先進国の流れだから、日本みたいに大企業と中小零細、
正社員と非正規でここまで差があるのは無理になる

15.
ユーザー
9W5xj
>>1
  __________
 |  人口 も 賃金 も  |
 | 増えない国家の行方 |
   ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  彡彡ミミ.||
  ( ´・ω・||
  /   づΦ
16.
ユーザー
BWxuF
今の日本はソビエト末期にそっくりで
寒くなるわ
17.
ユーザー
NxnMa
>>9
別に海外も物価3倍にはなってないんじゃない?
18.
ユーザー
F9Mpz
腐敗しまくってブクブクしてきた刑団連のゴキブ李首と一緒に斬り落とされないように予防線張り
でも中身はwwwwwww

おなぢww
19.
ユーザー
GJwVV
経済には借金や利息というものがあるので
給料が上がれば、それ以上に物価が上がり、生活は苦しくなるんだよな
20.
ユーザー
Nrfbj
最低賃金でフルタイムだと212万円。2000円適用したら約424万円。

日本の平均年収は458万円中央値は399万円。かなりの人最低賃金の同じ年収になるなw
21.
ユーザー
qpDKX
時給3000円からかなぁ
22.
ユーザー
FWl4J
貯金してたの馬鹿みたいじゃん
23.
ユーザー
mh9mN
テメーの会社でやれよ
24.
ユーザー
xhaqq
実際そのぐらい上げないと欧米どころか後進国にも追い付かない、年+3%だと常に小判鮫状態になるしな

日本には余裕があったのに上げないできたのが失敗だ
25.
ユーザー
THJKG
>>1
だったらお前らの会社の賃金上げろよ。
これほど口だけの無能はいない。
26.
ユーザー
Nrfbj
>>9
トルコがそれ。3年で2.5倍だなw

アメリカが40年かけて3倍
27.
ユーザー
BWxuF
アルバイト時給は30年で2倍にしかなってないからな

28.
ユーザー
xhaqq
日本国民はそこまで賃金上げるの反対みたいだが
上げないでいればどんどん他国に抜かれて
しっぺ返しを受けることになるだろうな
29.
ユーザー
gxfIQ
むり
30.
ユーザー
t0Qpf
すくねえよ3年50万は最低あげろ
31.
ユーザー
Nrfbj
>>14
最近、なぜあちらはフラット化していたかというとコロナで多数解雇したから。

で、底辺職が足りなくなった。いつもの人はいるが奴隷がいないではなくて、ガチの物理的にいなくて止まるレベルの人不足。コロナ明けで補充もきかなかった。

日本はたいして解雇してないから賃上げしなくてもなんとかなった
32.
ユーザー
1GXyB
言うだけならいくらでも出来る
33.
ユーザー
qglm5
流石特に責任もない雇われ社長屋課業の言う事は他人事やな。
34.
ユーザー
O6d0w
>>12
そうなっても韓国やタイと同じ物価、ベトナムの2倍ぐらいの物価だから異常に安い日本の物価が是正される程度ならええんちゃう
35.
ユーザー
nfH3w
>>19
今抱えてる借金は軽くなるけどな。

>>31
氷河期世代がマルっと底辺職で、ここが後10年くらいで労働人口から外れるからな
36.
ユーザー
nfH3w
>>34
今のドル円ベースならそれで妥当だろ。海外でまともな飯が日本円換算で1000円切るところなんて、補助が入ってる社食みたいなところを別にすれば、くっそ汚い腹壊すリスクと隣り合わせくらいのところしかないで。
37.
ユーザー
nfH3w
日本の場合、最低賃金2000円にしても福利厚生がないし重税だから諸外国に比べたらかなり安いんだわ。

日本と同じくらいの税率で社宅付き、車貸与付きの最低賃金2000円とか

福利厚生はないが税金が10%くらいとか

そんなんが普通だからね。

38.
ユーザー
BWxuF
日本円の売りが止まらなくなる前に
ゴールドや外貨に換えておこうって
流れになったら終わり
39.
ユーザー
5bBfe
頭おかしいな
40.
ユーザー
Wgjdo
安売りしたいんやろ
41.
ユーザー
BWxuF
GDPの半分は個人消費でインフレで購買力が下がっているのを
放置したら時間差で経済は沈み始める
政府は異次元緩和と財政出動での浮揚策を取るけど
それは円売りになって円安インフレを引き起こす
だから最低時給に大幅引き上げが必要ってことじゃね?

無理だと思うけど
42.
ユーザー
O6d0w
諸外国はこれからも成長して賃金上がって行くわけだから輸入に頼る日本だけが賃金の大幅な引き上げしませんって言ったところで物価は上がり続けるからな
それなら諸外国に足並みを揃えた方が良い
43.
ユーザー
ut4pq
>>16
いや、モノがあるだけまだまだマシかな。
44.
ユーザー
bhK64
>>43
アメリカも中国もいるからな!
45.
ユーザー
ut4pq
>>41
そこを容赦なき対個人増税でまたまた経済沈ませそうだがなこのダメな猫の国w
46.
ユーザー
bhK64
>>37
お前よくわかってるな
普通に保険入ってアメリカの1番高い州と同じ税率で、アメリカの1番高い州や北欧の平均年収の半分以下の手取りだから日本は
もはやどうしようもない国やぞ日本
47.
ユーザー
kdNU2
上水下水電気代💩税洗尻穴料金だけで893政府に約1万円毎月強盗される
奪い返そうと思う
48.
ユーザー
bhK64
>>45
政府の借金、国民の資産が1000兆円あるから利上げできなくて円の操作出来ない


1000兆円の借金はダメージないって言ったやつみんな戦犯やね
49.
ユーザー
6V9CL
東京や大阪、福岡など大都市圏は2000円引き上げるだけの実力と人を誘引する力があるので問題ない

問題は地力ない地方なので、ITやロボット活用して働き方も柔軟にしつつ、軽作業は障害者や高齢者、主婦など活用しないとね・・・

まずはマニュアルと分業とアウトソーシングできる作業と自社でやらせる作業を区別して一人あたりの社員作業量を減らす努力しないといけないよね
50.
ユーザー
tsxkp
最低賃金どうのというバカげたインチキパフォーマンスは御仕舞いじゃあ。
人件費を経費の2倍にして計算する雇用・賃上げ税制やれい❗❗❗❗
その前に大企業優遇税制撤廃じゃあ❗❗❗❗
そして法人税爆上げじゃああ❗❗❗❗
法人税爆上げ解消したけりゃ人雇え、給料上げい❗❗❗❗

その前に諸悪の元凶の献金闇献金の贈収賄全面禁止じゃああ❗❗❗❗
51.
ユーザー
bhK64
>>49
M &A増やして大企業を作りまくるしかない
日本の弱点は技術を安く買おうとすること

中小企業は今の時代ほとんど必要ないし生き残れない
52.
ユーザー
3xMJl
ガソリン税を廃止するべきだ
53.
ユーザー
y3iuV
庶民を殺す気かよwww
54.
ユーザー
ut4pq
>>51
急速にそれやると無茶苦茶になるよなぁ。
まぁずっとこれ言って30年間放置プレイしてきたわけだが・・・
55.
ユーザー
6idu8
日本の資産の9割以上をため込んでる上位5%の上級国民に課税するのが一番手っ取り早い経済回復手段なんだけどね
56.
ユーザー
cb2g2
南鮮の前酋長も最賃上げれば国民全員がハッピーになるとか言ってやってたな
新浪はチョントリーの社長だけにその辺の考え方がやはりチョン
57.
ユーザー
OXDgv
これやっても物価は3倍になるぞ
賃金上がっても豊にはなれん
58.
ユーザー
y3iuV
国民の大部分をアルバイトにするつもりかよwww
59.
ユーザー
sYxuq
最低賃金2000円になったら中小企業の大半は潰れるか大手に組み込まれる
60.
ユーザー
puVSE
>>1
自民党「その通り。まずは議員と公務員給与を上げて民間の追従を促します」
61.
ユーザー
bhK64
>>54
今の日本と全く同じ状態だったドイツはシュレーダーっていう天才政治家が無理矢理経済政策やって政権交代後もその政策続けて日本越えたけどな

政権与党ごとぶっ壊れたから日本の政治家は真似しないけど
シュレーダー日本に呼んでこいまじで
62.
ユーザー
dLZVU



自民党を牢屋に入れてからの話だ
63.
ユーザー
bhK64
>>62
マジでそのレベルだよな
頼むから一年ドイツに研修言ってきて欲しい
64.
ユーザー
yGUaQ
>>57
岸田「税金&社会保険料もよろしくね」
65.
ユーザー
puVSE
>>59
まあその構図が日本企業の最大の問題なんだけどね。
上にいる大手企業が利益率を下げて給料倍にしなきゃならないんだが、利益率を維持するために給料上げるための原資を下請けを絞ることによってのみにしか得ようとしない。
販売の利潤を下げて発注単価は増やす努力して、2次受け以下も給料アップをさせないとならない。

これ読んで「そんな事やる企業がいるわけないじゃん」と思える事が日本の衰退の全ての原因。
66.
ユーザー
T2fXr
最低賃金ではなく家計を支える大黒柱の収入上げるようにすべきと考える。
小遣い稼ぎのバイトと生活の糧を得る為に働くのは違うでしょ。
67.
ユーザー
tsxkp
>>48
兎に角安倍は無茶苦茶やってた。
日銀に株買わせたり、日銀に国債買わせたり、企業優遇税制で国民弾圧税制の
オンパレード。
マスコミは安倍一味の悪行にスルーで国民は気付かず。
マスコミのスポンサーは大企業と利権団体。

兎に角自民一味は大企業や利権団体から献金・闇献金が欲しくてたまらないから、大企業優遇・国民弾圧の無茶苦茶な法律つくってと無茶苦茶な金の使い方して💀。
国と地方合わせて1600兆円の膨大な借金になってた💀💀💀💀。
金利上げられないわ、大増税するわ、それでも焼け石に水だからインフレで返すしかない。
インフレにしたら年金生活者も国民も地獄。
兎に角全てが無茶苦茶だった💀💀。
それなのにインチキマスコミに乗せられたネトウヨレベルの国民は安倍一味を大応援💀💀💀💀
安倍一味を批判するとバカなネトウヨから、在日反日認定wwww
ネトウヨレベルはインフレがやって来てやっと現実に気付く始末だ。
在日⁉️反日⁉️パヨク⁉️の言うことよく聞いてろ‼️

68.
ユーザー
T2fXr
>>61
今のドイツの発展はユーロというインチキの賜物。
69.
ユーザー
BWxuF
>>66
大黒柱なんて考え方が無くなってるんだよ
70.
ユーザー
X8kEB
14ドルか
最低賃金はそんなもんだな
実態はその倍くらいである必要があるけど
71.
ユーザー
bhK64
>>68
なわけないやん、、、
そもそもマネーゲーム政策でなんとか保ってる国が日本やぞ、、、


日本が誇る技術なんか自動車くらいしかないやん、、、
72.
ユーザー
tsxkp
>>67
追加すると
岸田が無茶苦茶やってたというより、安倍が無茶苦茶やってたのな。
もっと広く言うと、小泉竹中が無茶苦茶やってた。
小泉竹中が日本の雇用を無茶苦茶に破壊して安倍が企業優遇法・国民弾圧法を膨大につくってアベノミクスで血税食い荒らして借金まみれにして日本を破壊しまくってた。

タイムラグがあって岸田になってその小泉竹中安倍の三悪の無茶苦茶ぶりが表れて岸田が叩かれている。

国民は小泉竹中安倍の三悪を大応援してたなwwww
ネトウヨレベルは小泉や安倍大応援してたろ‼️
俺は小泉も安倍も糾弾してたぞ。
バカなネトウヨからは、反日・在日のレッテル。
いったいどっちが本当の反日なんだwwwwwwwww
73.
ユーザー
EhLrh
年収の壁の抜本的改革できてなきゃ人手不足になる
74.
ユーザー
RwL46
まあ、物価も上げていくわけだろうし
良いんじゃね
75.
ユーザー
BWxuF
>>74
最低賃金を上げる分にはボトムアップだからな
若干の失業率は上昇するだろうけど
今の日本には概ねプラスの方が大きいかな
76.
ユーザー
tsxkp
物価上がったら、年金生活者は地獄。
地味に借金返すのが正解。
民主党の事業仕分けは正しかった。
官僚と自民が妨害した。
あれが最後のチャンスでもう手遅れか?
この借金地獄は失われた30年どころか失われた50年以上の影を日本に落とすだろう。
77.
ユーザー
bhK64
>>74
社会保障、税金があるから
働かんくなるだけ
78.
ユーザー
fO8Yd
雇用の流動性を高める施策とセットでやらないと駄目
派遣も禁止しないと意味ない
派遣会社が儲かるだけだ
79.
ユーザー
JmQEZ
>>1
貨幣経済や金融資本の終わりを感じさせられる。

憲法4時間労働や厚生年金税や住民税などの各種税金、金利10分の1制度が現実味を帯びてきた
80.
ユーザー
PVYbX
(大企業に限る
81.
ユーザー
iLA9F
俺もあと何年か経つと年金暮らし
もらえる金額は概ね確定しているからどれだけ生活水準が下がるかは想定できる
これでこの先も物価が上がれば生きるので精一杯
おそらく氷河期世代は俺よりも少ないはずだからまさに地獄絵図だな
治安は相当悪化すると思う
82.
ユーザー
zDFDH
>>49
だからそんなもん全部潰れろって話しなんだろ
中小ゾンビ企業多すぎなんだよ
大体中抜き商売の問屋卸し商社とかの同族経営で形だけスーツ着てるブラックなんだから
現場に人いなさすぎなんだから高校卒業させたら現業でいいんだよ
83.
ユーザー
y3iuV
米国のインフレを横目で見てよくこんな事が言えるなあ
マジもんのアホだろ
84.
ユーザー
fucrx
これでも遅い
85.
ユーザー
fucrx
>>83
インフレ抑えるために労働者の賃金を抑える
それを30年続けた結果がこの有様なんだよ
86.
ユーザー
OfNpx
貯金が紙屑に
87.
ユーザー
fucrx
結局高齢者の貯金と現役の幸福
両方は選べないってこと
88.
ユーザー
2Hhr7
2000円も出して無能な人間雇うとこはないよ
ロボットに置き換わる
89.
ユーザー
BWxuF
ロボットに置き変わるのは良いことだろ
90.
ユーザー
fucrx
>>88
国権はロボットに税金をかけることも、雇用しない企業は存在価値ないとして会社法の登録を剥奪することもできる
91.
ユーザー
y3iuV
>>85
だからと言って3年で2000円まで一気に上げるとか無謀というか破滅願望でもあるのかよ
92.
ユーザー
hd05t
>>91
それを言うなら「増税で景気回復」とか言ってた阿片晋三とかいう奴…
93.
ユーザー
fucrx
>>91
パソナ外せば非正規公務員はいけるやろ
94.
ユーザー
X8kEB
賃金上げる事そのものは簡単
派遣実習生の廃止
そんだけ
労働力の供給を遮断したら今までのリバウンドもあって一気に高騰する
95.
ユーザー
mEBOZ
良かったなぁお前ら
これで安心して自民に投票できるなw
96.
ユーザー
fucrx
あと氷河期の公務員化だな
氷河期の安い労働が賃金下げている
97.
ユーザー
fucrx
>>95
これまでごめんね てへぺろ
じゃ許されねーから
98.
ユーザー
47Q7h
企業じゃあるまいし利益を生み出すのは経済同友会では無い
単なる便乗値上げを掲げるはずで具体性はまるでないという事

賃金が10倍になっても価格が10倍なら生活は豊かには
ならない。小学生でも分かる話

これから少子高齢化になるのに
無責任な値上げ論を誰も問わないという事

見れば分かるはず。メディアも政治家もネット工作も
グルで確信犯

これが特権層の思考
↓
テレビ局 社長語録
「テレビは洗脳装置。
 嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
 これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
 我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」
「君たちは選ばれた人間だ。
 君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
 対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。
 日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」
99.
ユーザー
WZqo0
2000円にしたいんなら今すぐ時給2000で募集すりゃいいじゃん
最低賃金2000(俺の会社以外)なんだろ?死ねよ
100.
ユーザー
X8kEB
>>98
アタマおかしいだろお前
101.
ユーザー
ut4pq
>>76
ま、公的年金には物価スライドがありますから・・・
102.
ユーザー
s48do
貧乏人から税金とるのと税金のつかいすぎやめるほうが現実的
103.
ユーザー
I0UPp
こいつの本音は時給2000円にするから45歳で辞めてくれだろ?
104.
ユーザー
IpK7H
>>101
おかしいよね、この物価高で支給金額下げた上に保険料支払い年数5年伸ばすんだよね
105.
ユーザー
X8kEB
ちなみにこの3年で14ドルって目標
俺は妥当だと思う
今7ドルの最低賃金を毎年2.5ドルくらいずつちびちび上げていく訳だ
国民の購買力の回復と貧困ビジネスの駆逐と国内需要回復による労働力の需要の上昇
これは一体の現象として維持しないと駄目で速度は早過ぎても遅過ぎても駄目
年2.5ドルの上昇はちょうどいい頃合いだ
106.
ユーザー
AnqTo
格差が広がりそうだな
もうお前ら草でも食ってろ
107.
ユーザー
mCKLW
ケケ中
小泉
経団連
自民党
↑
諸悪の根源
108.
ユーザー
hQHWL
>>101
🤓年金の支給を停止することを閣議決定いたしました!
 でも年金保険料は変わらず徴収します!
109.
ユーザー
883So
この国「~番長」多すぎ
110.
ユーザー
X8kEB
ちなみに妥当ってのは最低賃金の話な
実態の賃金はもっと一気に上げないと駄目
年2.5ドルとかそんなの他の経済成長してる国の市場に人も企業も逃げちまう
くれぐれもこれって国際競争だからな
111.
ユーザー
ZpriX
社会主義にするなら可能かもだけどな
配当無し経営陣ホワイトカラーもブルーカラーと給料同じ
ただこれやると日本社会がどうなるかは実験する価値あるのかねえ
112.
ユーザー
hPDdP
>>19
データ見る限りインフレ経済の方が物価より賃金上がってるけどね
113.
ユーザー
6Z1DR
本当に最低賃金を上げる必要があると思っているのだろうか
経営者であれば株主配当に回して株主の支持を得ようとするものと思うのだが
114.
ユーザー
ZpriX
>>113
これの根っこにあるのは中小企業潰しなんだよ
最低賃金上げて1番死ねるのが中小零細の経営陣だからね
115.
ユーザー
X8kEB
国内市場潰しよりはいいでしょ
貧困ビジネスやってる反社潰し
116.
ユーザー
zocND
まずは下記ステップを順に実現してからの話かと。。

1)全員非正規化(ベーシックインカム同時実現)
2)低所得世帯減税(実質賃金の引き上げ)
3)リクルート改革(スキルマッチと機会平等化)

上記やぅってから、賃金時給2000円と職場意識改革
117.
ユーザー
L7vXh

橋本琴絵
@HashimotoKotoe

30年前は野原みさえ(高卒)29才が5歳児の息子と埼玉県春日部市駅徒歩圏内の庭車庫付き一戸建て新築に住み、
犬を1匹飼いながら専業主婦をして夫を支える生活が「庶民の暮らし」だった。
日本の政治は30年間でどれほどの失政をしたのだろうか…。

午前0:42 · 2023年4月3日
118.
ユーザー
bNedE
バブル崩壊後
・仕事がない大量の若者
・生産性低く10人以下の中小零細企業に補助金たっぷり

これ数十年続けて今の結果なのに

・過去最高レベルの人手不足で若者不足
・人手不足で若者が寄り付かないゾンビ化した生産性が低い中小零細

いまだにここ保護しろとか言ってんの頭いかれてるわ
一体いままで何を見てきたんだ?さすがに学べよ
119.
ユーザー
y3iuV
資産で食っていけるくらいあるならいいけど
中小とかローン抱えてるやつは数年で飛はされるぞ
120.
ユーザー
X8kEB
とはいえ
全体の人件費が上がったらトータルのコストが行くのは下請けに発注してる大企業の筈で
今賑やかに叫んでる過去最高益!過去最高益!
アレ減るだけの話と思うがな
121.
ユーザー
bNedE
現実は中小とかめちゃくちゃ内部留保も現金もため込んでるから
そもそも現時点で自転車操業やってたり
規模も目指さず売り切りからストック経営とかにシフトすらしてない会社は
どのみち経営者がゴミだから潰れていいよ害でしかない
122.
ユーザー
X8kEB
現状は20ドルの晩飯を出すレストランに客が入らん国だ
常軌を逸してるよ
いい加減にしてくれ
123.
ユーザー
FwNvK
同時に増税もしなければならない
124.
ユーザー
Aekcv
そもそも増税に賛成してる時点で阿呆。
125.
ユーザー
aPeEY
>>1
下手に上げすぎると賃金を払えない中小企業とか潰れることになる
韓国の現状を見ろよ
若者の4人に1人は失業状態
126.
ユーザー
hPDdP
>>76
年金に依存せず働けばいいんじゃね
127.
ユーザー
fucrx
>>125
資本主義にこだわるからダメなんだよ
公務員増やせば済む
128.
ユーザー
hPDdP
>>103
すでに人口減少のフェイズに入ってていわゆる生産年齢人口も減り続ける段階
産業界はむしろどうやって労働力を確保するかって方向だと思うが
129.
ユーザー
5Qx4b
結局価格の高騰に跳ね返ってくる
貧乏な人間はもっと貧乏になるだけ
130.
ユーザー
X8kEB
一点だけ
最低賃金を受け取ることができない
つまり年金で食ってる非生産年齢人口的には確かにロクな話ではない
別に店に客なんかゼロでいいし
物価下がる方がいいに決まってる

でもさ
そんな奴らの夢を叶えたら駄目だよね
131.
ユーザー
fucrx
>>130
30年 そいつらの夢を優先した結果が今だからな
132.
ユーザー
YeZ7M
2000円なら今の仕事辞めるわ
133.
ユーザー
wwJbg
>>130
それが狙いだろ
134.
ユーザー
wwJbg
インフレは老害に圧倒的に不利
だからコストプッシュでもやるべき
135.
ユーザー
fucrx
最低年金をあげて、たっぷり年金もらっている戦犯老害は支給停止でいい
136.
ユーザー
fucrx
むしろ国民年金の受給額増やして厚生年金とか廃止でもいいな
137.
ユーザー
Zfocs
日本のIT化を阻害しているのは総務省とNHKだぞ!
138.
ユーザー
Zfocs
>>137
手抜き経営運営と手抜き仕事職務の大オンパレードだ!
139.
ユーザー
CkrpR
ならFAXそのまま使ってコストかけさせるなや
140.
ユーザー
BWxuF
ここで公務員の賃上げしてるくらいだから
もう財政は悪化の一路決定で日本衰退は不可避だな
141.
ユーザー
ZCzDV
>>61
ユーロの差益で周辺諸国からチューチューしただけやん
142.
ユーザー
wwJbg
>>136
国民年金が少ないのは掛け金が少ないだけだからね
そこのところは勘違いがないように
個人事業主は自分で投資しとくなり、個人年金入っとくなりしないといけない
それを考えない商売やってたら自己責任
厚生年金は月額賃金額面40万だったら毎月7、8万掛けてるからね企業負担分と合わせて
143.
ユーザー
k4vCu
>>1
大企業が取引先の中小企業にフェアトレードに則った価格で支払えばいけるぞ
144.
ユーザー
a5b4o
賃金上昇↗️は価格上昇↗️
高い賃金払うには↗️
企業は商品を高くしないと↗️
従業員に給与払えない😭
145.
ユーザー
x8PTY
そのとおりだ既に時給換算で2000円以上の正社員は据え置きのままで良い
146.
ユーザー
Zfocs
官民癒着の利権受益共同体が手抜き運営経営と手抜き職務仕事の大オンパレードをして悪貨ボロ儲けをしている!
147.
ユーザー
Zfocs
官民癒着した利権受益共同体が、手抜き運営経営と手抜き職務仕事をやりたい放題やって悪貨ボロ儲けをしている!
148.
ユーザー
CmmOf
1万円、 あれって紙切れなんだぜ
149.
ユーザー
kOnJ1
大企業だけじゃん
150.
ユーザー
j3tcI
円安を放置してるからだろ
円安是正考えてないのなら2000円でも足りないんじゃ無いのか?
151.
ユーザー
47TWg
派遣の職種や割合を規制するだけで企業に強制的に賃上げさせられるだろ?
こんな簡単な事をなぜ提言しない?
152.
ユーザー
2yluO
年金制度崩壊で
三千万人は生活保護になるが
153.
ユーザー
7ngfm
若者が安心して結婚子育てできる給料よこせ
3年後では遅いし2000円でも安い
154.
ユーザー
hOuR8
>>148
深いけどな。日銀券の裏付けは日銀の保有する正価。で、正価の大半は国債や地方債(´・ω・`)。
155.
ユーザー
cvVMg
それ以上に物価が上がるんじゃ意味ないわな
156.
ユーザー
AsMx7
結婚どころか車も買えないやつもいる
そしてなぜかレクサス乗ってる爺に金を持っていかれるというギャグ
157.
ユーザー
OHyUn
こいつらが貯め込まなきゃとっくに千五百円ぐらいには上がってるんだよ
158.
ユーザー
TrASu
こういう経済圧力団体はさっさと反社認定しろよ。
159.
ユーザー
5jNP3
コストコ時給1500円如きで周りのブラックゾンビ企業が悲鳴上げる国家だぞ

できるの?こんなん

軽作業でも時給2000円で雇えよ
できねぇブラックゾンビ企業は軒並み潰せばいい
160.
ユーザー
kqXPl
2人いたら1人クビになる 良い世の中だ
161.
ユーザー
tmqgi
>>150
円高が進んでデフレが定着したら賃金が上がらなくなった
GDPも伸びなくなった
それが90年代半ばからの日本経済

ここ20~30年の国際比較グラフで他国はみんな右肩上がりなのに
日本だけ横這いっての貼られてるでしょ

で、円安が進んでインフレ始まったら賃金が上がる動きが出てきたわけだ
GDPも増え始めた
162.
ユーザー
CnxSO
3年の修行で日本は3000円のレベルアップ
163.
ユーザー
Ajc5M
円安が進んでインフレが始まって
賃上げが追いつかないので
実質賃金低下で実質賃下げになってるわけだ
164.
ユーザー
Nqdki
最低賃金だけ上がっていく世界
バイトと正社員の差がなくなっていきバイトが増える未来
165.
ユーザー
tmqgi
>>163
実質賃金低下って最近の円安インフレとかアベノミクスの円安インフレから始まったんじゃなくて
デフレの始まった90年代後半から始まってるんだよ
で、デフレになる前のインフレ当たり前だった時代は実質賃金はしっかりプラスだった

よくインフレ批判で言われるネタの鉄板が「物価に賃金が追いつかず実質賃金マイナス」って奴だけど
こういうこと言う人たちはデフレなら物価安くなる分実質賃金プラスになると素朴に思ってるんだろうな

しかしもともと日本ではインフレ時代は実質賃金プラスだったのが
デフレになって実質賃金マイナス転落となったんだ

デフレなのに実質賃金マイナスってことは
物価が安くなったけど、賃金はそれよりもっと安くなったということを意味する

日本がここ20~30年で低所得化したのはデフレと相互作用なんだよ
だからデフレはマクロ経済にネガティブってことだし
海外の政策当局者たちだってデフレは何とか避けようとしてる
いろんな国で導入されてるインフレターゲティングの目標値が軒並み2%程度なのはちゃんと意味がある
インフレし過ぎると困るけど、ほどほどにインフレしないのも困るからだ
166.
ユーザー
tmqgi
他スレで貼られてた実質賃金推移の国際比較グラフ
http://i.imgur.com/utr8mec.jpg

日本のデフレはざっくり90年代半ば頃から顕在化したと言われてるが
このグラフでは起点が1997年=100で
アベノミクスがスタートする前年2012年が92.3
つまりデフレ期の約15年で実質賃金はマイナス7.7というわけで

それがアベノミクス以降、グラフの最新年2021年では90.1だから
およそ9年で実質賃金マイナス2.2
リフレのアベノミクス以降の方が実質賃金的にはデフレ期よりずっと踏ん張ってる
アベノミクスは消費税増税してなきゃもっとわかりやすく景気良くなってただろうに

なお念のため言っておくと
このグラフの煽りには「賃下げ」て文言あるけど実質賃金は賃金そのものじゃないので
実質賃金で賃下げという表現は正しくない
実質賃金は物価を加味した指標だから、賃金そのものが上がってもそれ以上に物価上がったらマイナスになる
それは決して「賃下げ」ではないので誤解を招く表現だな

まあそもそもグラフ作った人がその辺の定義をよく分かってないんだろう
あるいは意図的にそういうネガティブな認識に誘導したがってる(まあ両方だろうな)
167.
ユーザー
JnmHO
中小潰したいだけだろ
外国人規制して減税しろ
168.
ユーザー
RDN0L
2000円に引き上げようが2000万円引き上げようが
確実に守らなければ何の意味も無い
つまり最低賃金以下で働かせてる所が未だ蔓延ってるって事
罰則も無いしね
建前だけの賃金アップと手当マシマシで誤魔化して
実質最低賃金以下は4割もある
169.
ユーザー
bBVko
>>168
4割って
統計が出てる状態で堂々とやってんの?
であれば額を上げるよりルールを守らせる方が先だな
刑事罰の実刑くらいは課して
170.
ユーザー
7R4l9
2000円になればもっとグエンも増えるし、川口は修羅の国として確立されるな。
171.
ユーザー
F2gKu
>>170
外国人労働者を入れなければ労働需要が不足して
健全な形で賃金上がるんだけどな
リンゴの収穫とかジャガイモ拾いとか時給3000超えるで
172.
ユーザー
F2gKu
時給3000超えたら都市でコンビニバイトしてる人が戻ってきたり移住してくる
173.
ユーザー
Ajc5M
>>165
頭が悪い奴ほど論点が定まらない長文を書くね
アベノミクスはインフレ期待を作れば
2年くらいで勝手に物価と賃金が上がると豪語したの
物価は上がったけど賃金が上がらなくて
実質賃金の下落を加速させた
安倍は財界に賃上げをしてくれと要請までしたけど
ダメだった、これが全て
174.
ユーザー
SO6Yv
日本にもようやくマイルドインフレが機能してきたな
目指せニューヨーク
格差をもっと広げてブレイクアウトしようぜ
日経20万を目指せ
ちんたら低所得者を保護してたら取り残されるぞ
175.
ユーザー
tmqgi
>>173
まあアベノミクスって実は言われてるほどには物価上がってないんだけどね
(実施した安倍政権自体は2012年12月26日-2020年9月16日でざっくり8年足らず)

>物価水準は、総務省が公表する「消費者物価指数(CPI) 総合」(税込みの値)を用いた。
>CPI総合は 2012 年から 2021 年にかけて 5.61%上昇しており、うち 3.34%pt が消費税増税によるもの
>(大和総研試算)、2.27%pt が消費税増税以外の要因によるものである(図表 1)

大和総研によればアベノミクスは9年で6%足らずの上昇、それも上昇分は消費税増税が大半を占めている
増税分がなければ9年で2.3%そこらの上昇でしかなく、これではインフレじゃなくてデフレだね
実際、アベノミクスはせっかくの初動が順調だったのに消費税増税で一発腰折れしてグダグダになり
デフレに逆戻りなどと言われてたし

もっとも消費税増税してなければ順調にリフレが進んで普通に年率2%程度のインフレに達してた可能性は高いし
(日銀の異次元緩和のスタートは13年4月だがそのおよそ1年後、消費税8%になる直前の14年3月には
インフレ率1.5くらいまで上がってきてた)

その場合は経済活性も高まり景気改善してた可能性も高いので
そしたら賃金もしっかり上がって実質賃金も普通にプラス、悪くてもプラマイゼロくらいだったかもね
176.
ユーザー
mk3UC
消費増税とセットになってて、より貧乏に。
177.
ユーザー
7R4l9
>>171
無理。年収800万以上の世帯は嫁が働きたくないから。
178.
ユーザー
QDJjC
>>1
経済団体が生産性劣化と経済衰退施策を訴えるって世も末・・・

生産性向上と経済成長なき賃上げは
あ・り・え・な・い。
179.
ユーザー
QDJjC
日本の経済団体や労働組合は
アメリカやヨーロッパと違って
国家計画で経済を決めていく
共産主義なのは、どうしてなのか?

日本総共産主義者がホントこわい。
180.
ユーザー
Ajc5M
>175
>まあアベノミクスって実は言われてるほどには物価上がってないんだけどね
>(実施した安倍政権自体は2012年12月26日-2020年9月16日でざっくり8年足らず)

異次元緩和は継続中だけど?
何を言ってんだこいつ
安倍カルトの一員か?
181.
ユーザー
Egspm
先ずはサントリーが率先してやるんだよな?
182.
ユーザー
mb4v4
>>176
アベノミクスについて言えばそこに円安も追加で
183.
ユーザー
mb4v4
>>180
異次元緩和は継続中だけど、日銀は例えばマイナス金利の撤廃を「経済の正常化」の一環と位置付けてるから、いわば異次元緩和=異常と認識してるわ。その辺は安倍カルトが跋扈していた頃に比べてかなりまともになってる。

184.
ユーザー
tmqgi
>>180
>異次元緩和は継続中だけど?

拙速に消費税増税をかぶせてなければとっくに終わってただろうけどね
増税でリフレ作用グダグダになったので長引くことになった
185.
ユーザー
J9xO4
バブル最盛期1990年の東京の最低賃金515円
最新2023年の東京の最低賃金1,113円

2倍以上に上がりましたが
景気は良くなりましたか?
貧困はどれだけ解消された?
187.
ユーザー
shzoR
>>184
つまりアベノミクスは大失敗だと言いたいわけか
その通りだな
188.
ユーザー
BLsK3
>>187
消費税増税が大失敗だな
せっかくのリフレが台無しだ
189.
ユーザー
shzoR
つまり安倍晋三そのものが
何も理解しないで暴走して爆死したってことか
190.
ユーザー
BLsK3
日本のインフレ率の推移
https://i.imgur.com/nTgiXTW.jpg

アベノミクス以降見ても消費税8%になった2014年を除けば
世界的なインフレの煽りを受けた直近の2022年2023年だけがインフレ率高くて
あとはほぼデフレと言える状況

これでは日銀としても「日本は金融緩和が効いてデフレ脱却した!緩和終了でおk!」なんて
そう簡単には言えまいよw
一気に年率2%超えてきちゃったから行き過ぎたインフレへの対処は必要としても
緩和が効いたからインタゲ達成か、これ?
191.
ユーザー
BLsK3
>>189
言動からは安倍は経済オンチだなって印象しかないなー
経済政策についてもなかなか受け売り感すごかったしw

ただ受け売りにしてもリフレを選択したのは正しいな
しかし増税を同時並行してしまったのは間違いだな
192.
ユーザー
BLsK3
現状では外圧インフレ分を除いたら国内要因だけでインフレが定着するかビミョーな状況
日銀としては外圧インフレが賃上げ圧力に波及してる現状をもうちょっと引っ張りたいところだろうな
今の段階で緩和終了したら、せっかく動き出した賃上げ波及が半端に終わってしまう懸念は大きい
193.
ユーザー
E9vLi
>>3
外国人系の単純労働者を導入しなければ、なんとか耐えれるよ
194.
ユーザー
shzoR
>>191
政策というのは総合的なものであって
これは正しい、これは間違っているという
類のものではない
195.
ユーザー
BLsK3
>>194
総合的かどうかと正しい間違ってるに直接関係なくね?
インフレ誘導という政策目標を立てたのがアベノミクス、異次元緩和はアクセルとなる
消費税増税はその邪魔をするブレーキでしかない
アクセルとブレーキ同時踏みではまともに進まんだろ

政策効果は是々非々で考える、当たり前のこと

もっとも増税もデフレ脱却・景気優先のスタンスからは大間違いの大失敗でしかないが
財政規律やら財政再建やら財政の信認が大事ってスタンスからはそうは言えなくなるので
結局はその時の最優先事項は何かということだ
その優先事項は正しいのか?という政治判断

実際には安倍政権・自民党も別に一枚岩ではなく
リフレ優先派もいれば増税優先派もいて、それら党内綱引きで同時並行って話になったんだろうけど
196.
ユーザー
BLsK3
なにせ日銀黒田が総裁の立場から消費税増税を強く推してたからなー
鳴り物入りで始めた異次元緩和がインタゲ未達成で任期終了したのは自業自得だが
本人的には実はインタゲより増税の実施が最優先だったかもしれん

増税しっかり実施に漕ぎつけたから、リフレがグダグダになっても
あれだけのほほんとしてたんじゃないかって節もある
197.
ユーザー
E9vLi
>>195
>アクセルとブレーキ同時踏みではまともに進まんだろ

そういや二か月前の自称経済通の日本国民は
「金利上げろ(景気を政策で抑制させろ)」
「円安介入しろ (物価高抑制させろ)」
というアクセル&ブレーキを望んでいたのを思い出した
198.
ユーザー
shzoR
>>195
正気でそれ書いてる?
安倍の名言で反論するわ

安倍「政治とは結果ですよ」
199.
ユーザー
BLsK3
>>198
だから安倍政権は増税したことで失敗したんだろ
それはリフレという方針が間違ってたわけではない
増税かぶせたことが失敗だ
200.
ユーザー
hUvJR
言うのは簡単だよね
企業の責任よりアホ消費者の責任の方が大きいんじゃないのか?
ブラック消費者だろw
201.
ユーザー
BLsK3
>>198
で、総合的かどうかと正しい間違ってるという評価には直接関係ないよね
202.
ユーザー
b9gvq
中小企業全滅するな
まぁ一度全滅させてそれで大企業が動けるのかを試してみても良いかも知れんが
203.
ユーザー
shzoR
>>199
つまり経済政策は失敗だったってことな

お前さんスゲー頭が悪いな
204.
ユーザー
BLsK3
>>203
増税かぶせたのはほんと失敗だよ
金融政策は効果出るのに2年くらいかかるって当時も言われてたんだから
せめて2年は様子見すればいいものを
異次元緩和のスタートから半年で増税実施の決定、1年後には実施だからな

異次元緩和11年は消費税増税10年と共にあった

金融緩和が間接的に金回りを良くしようとするのに対して
消費の現場で直接的に金を回収する消費税増税
これで世の中の金回りがスムーズに良くなるわけないだろと

>スゲー頭悪い

ああ馬鹿丸出しな奴がよくやる自己紹介ね
205.
ユーザー
shzoR
>>204
戦時大戦の勝敗の話をしているのに
真珠湾は成功だった、
しかしミッドウェーは失敗だった
とか言うバカと同レベルだぞ

あの戦争は失敗で日本は負けたんだよね?
の一言で終わりだろ?
206.
ユーザー
shzoR
>>204
つまり経済政策の目的を果たせず
失敗だったわけだ
207.
ユーザー
BLsK3
異次元緩和のスタートは2013年4月
それまでマイナス続きだったインフレ率はまもなくプラス転換し
年末から14年春にかけてはすでに1を超え1.5近くで推移してた

そこに消費税8%ブッコみ(2014年4月実施)

せっかく順調だった景況改善は一発で腰折れ、GDPは2期連続マイナス
落ちた消費もインフレ率もなかなか戻らず、デフレに逆戻りと言われる状況に

開始1年で1.5まで上がってたインフレ率が以後ずーーっと低迷し
その打開がまさかのパンデミックと戦争による海外物価高騰からの外圧インフレというw
208.
ユーザー
shzoR
>>207
つまり経済政策の目的を達成できずに終わったと
そもそも2年目途で達成するはずだった
余裕を見ても4年後の2017年で失敗は明らかだったのに
ズルズルと続けてこの有様だろ
209.
ユーザー
BLsK3
>>205-206
政策の是非はそれこそ是々非々で考えるもの
Aという政策は正しかった
Bという政策がそれを邪魔した

そういう個々別々の評価をしないと応用が効かない

政権が間違った?ああそうだね
何をどう間違ったのかを分析しないと意味ないだろ
薄っぺらい話で終わりたいのは君の限界なんだろうけど
210.
ユーザー
shzoR
>>209
日本は戦争に負けた
安倍政権の経済政策は失敗した

結果の話をしてるだけだよw
211.
ユーザー
BLsK3
>>208
そうだな増税がリフレの邪魔したのは明白だったんだから
増税を撤回するべきだったね
増税撤回しなかったのは失敗だね

そもそも増税してなきゃとっくに目標達成して出口だったろうに
わずか1年2年を待てなかったばかりに

まあ増税派としても千載一遇のチャンスで絶対に譲りたくなかったんだろうけど
だって増税しないリフレを放置したらどんどん景気良くなって
あれ、これ増税しなくてよくね?ってなっちゃうからw
212.
ユーザー
BLsK3
>>210
デフレ脱却に、景気改善に金融緩和は有効

安倍政権が運用に失敗したからデフレ脱却しなくていいとか景気どうでもいいとはならない
つまりリフレ政策は有用なんだから続行

当たり前の政治判断がそこにあるわけだね
だから続いてるわけだ

安倍政権が失敗したからやめるべきだ、なんて話にはならない
是々非々で考えるなら当然のことだよね
安倍政権は失敗したんだ!っていう話をしたいだけの人には理解できないようだけど
213.
ユーザー
shzoR
>>211
「安倍政経経済政策は失敗だった」
この1行で簡潔に表現できることを
8行もダラダラと駄文を書いちゃうところが
頭が悪いって自覚した方がいいと思う
214.
ユーザー
shzoR
>>212
有効かかどうかではなくて
失敗したと書いてる
215.
ユーザー
BLsK3
>>213-214
俺は最初からリフレは政策として正しい
消費税増税したことが失敗と書いている

是々非々で考える、当たり前のこと

政権の総合的?評価で完結したいだけの人とは考えてる次元が違うので

君は政策を考えるには向かない
誰に投票すべきかが大事なんかな?
でもその判断に政策を使うことができない、政策を吟味して判断できない
俺は政策で考えるけどね
216.
ユーザー
shzoR
>>215
2年目途で始めた政策が異次元緩和に関しては
11年目の現在になっても目的達成してないのは
明らかに失敗で一つ一つの意思決定の是非などは
結果の前には何ら意味を持たない

217.
ユーザー
shzoR
>>215
もしかして失敗したアベノミクスの反省会をしてるのか
218.
ユーザー
BLsK3
俺は安倍当人は経済オンチだったろうと考えてる
言動にちょくちょくヘンテコな感じあるからだ

もし民主党政権がアベノミクスのようなリフレ政策を打ち出してたら
とりあえず民主党政権に投票してた可能性も高い

まあそれ以外での評価が低すぎるので正直総合的には判断むずかしいがw
他にリフレを掲げてるとこがなかったら票入れてたかも

現実には安倍がリフレを掲げてそしてあれだけ世間の支持を得たわけだが
(安倍の勝利は確実だったのでわざわざ俺が票入れる必要もあるまいと選挙には行かなかったが)
219.
ユーザー
shzoR
>>218
失敗したアベノミクスの反省会してるわけね
反省しても何も変わらないけどね
220.
ユーザー
BLsK3
>>216-217
> 11年目の現在になっても

異次元緩和のスタートは13年4月、消費税8%実施は14年4月
アベノミクスが増税に邪魔されない純粋なリフレ推進だったのは最初の1年だけだ
すでに書いたがその1年でインフレ率は1.5まで上がってた

開始1年で増税被せて以後ずっと市中から直接的にマネー回収してるのだから
金回り良くしようという金融緩和のポテンシャルが抑圧され続けてる

これで緩和効果が発揮されるわけないよね

>反省会

こんなの増税する前から警告されてたことだし
増税したらやっぱりそうなったというだけの話
それこそ今更だ

ところがこれを理解できずにただ失敗!失敗!としか叫ばない人がいて困ったもんだ
それではなんで失敗したの?
分析しないと意味ないだろーに
失敗したんだ!としか言いたがらない人には良くなっていく未来がない
221.
ユーザー
shzoR
>>220
結果として目的は達成できない失敗だったんだろ?
お前さん ギリ健?
222.
ユーザー
BLsK3
正しい選択は何だったのか、とっくに示されている

リフレ政策はOKで消費税増税がNG

ただそれだけの話

なぜかこれをただ失敗!失敗!としか言いたがらない人がいてw
失敗ならなぜ失敗か、成功ならなぜ成功か、それを把握することが重要なのに
政治は結果だから! アホか

結果が失敗だったらそれでお前の人生や世の中が終わるのかと
結果を分析して次につなげないと意味ないだろ
安倍の名言? アホか 安倍カルトかw
223.
ユーザー
shzoR
>なぜかこれをただ失敗!失敗!としか言いたがらない人がいてw

失敗したものを成功したとは書けないだろ
お前は馬を鹿と呼べって言ってるのか?

224.
ユーザー
shzoR
失敗したものを失敗と評価すると
発狂するのやつがいるのは本当に困るわ
225.
ユーザー
BLsK3
結果としてリフレを狙った金融緩和は増税による景気ネガティブを下支えすることに力を割かれてしまい
インフレ率を上げるに至ってない

それでも多くの経済指標が改善したように景気ポジティブ作用は働いている
逆から見ればもしアベノミクスなしで消費税増税してたらそれこそ大変な不況になってただろう
226.
ユーザー
BLsK3
安倍ももうちょっと増税実施を我慢してれば
こんな薄っぺらくアベノミクス失敗失敗などと言われずに済んだろうに

まあそれこそ安倍には自業自得だが
景気最優先に考えてるこっちとしてはたまったもんじゃないが

もうほんと、増税8%の実施が確定した時はほんとガックリしたのを覚えている
あーこれで景気回復が遠のいたって
227.
ユーザー
shzoR
>>225
>逆から見ればもしアベノミクスなしで消費税増税してたら
>それこそ大変な不況になってただろう

どうして現実に対して仮定で反論しちゃうの?
仮定の反論が成り立つならば「不況になどなってない」
も成立しちゃうだろ?
なんでそこまで頭が悪いのに自信満々で書けちゃうの?
もしかして馬鹿は無敵を地でやってる?
228.
ユーザー
BLsK3
>>223-224
消費税増税はほんと大失敗だよな
さすがにあれを成功と言うやつは・・・増税派には大成功か・・・
229.
ユーザー
shzoR
仮定の反論ならば何でも成立するから
普通はしないもんだけどね
230.
ユーザー
BLsK3
>>227
あーいるんだねえ、増税の景気ダメージを軽く見てる人って

見積もりが甘いんだよね
リフレ派にもいたもんね、アベノミクスやってるから増税しても大丈夫って自信満々だった人

その後、現実に直面してさぞうろたえたことだろうよ
231.
ユーザー
shzoR
>>230
仮定の反論ならば何でも成立するから
それを書くやつは「愚か」だと指摘しただけだが?
論点ずらしか? みっともなくなってきたな
232.
ユーザー
BLsK3
>>231
何でも成立するわけないだろう
君の仮定など特にそうだなw

蓋然性とか論理とかないんだから
233.
ユーザー
BLsK3
消費税1%増で実質GDPがどの程度縮小するかの各種シンクタンクの試算
https://i.imgur.com/OetQHNV.jpg

増税ダメージが少なくとも数年スパンで続くこと、また
年とともに回復どころか悪化傾向すらあることが示唆されている

かつて経企庁でマクロ計量モデルの開発に携わった宍戸駿太郎は
消費税増税は精神分裂、完全にアベノミクスはここでストップとまで語っていた

税率8%を実施するかどうかの検討会(2013年08月の政府点検会合)において

>話をしたのは「消費増税は計量モデルの分析によれば、デフレを加速させますよ」と
>「日本経済がようやく回復し始めたのが、また元に戻りますよ」と

>甘利さん(経済再生担当大臣)にしても、麻生さん(財務大臣)にしても、
>その前で申し上げたんですけど「どうも計量モデルはようわからん」ってなことでね(笑)
>要するに危機感がないんですよ

>これは1年2年の問題じゃなくて4~5年先まで成長が落ちますよと
>だからアベノミクスはもう駄目になるよということなんです
234.
ユーザー
shzoR
>>232
不確実性を根拠に否定すればいいだけ成立するよ
>>233
俺もその動画を何度も見たよ
安倍は増税しても大丈夫だと判断したんだろ
それでアベノミクスは失敗した


235.
ユーザー
BLsK3
>>234
うんうん消費税増税がNGだって理解してるなら良かったよ
236.
ユーザー
shzoR
>>235
安倍政権で増税してアベノミクスは失敗した
読解力ないのか?
237.
ユーザー
shzoR
増税しなかったら目標達成したかどうか
なんて誰にも分らんからな

238.
ユーザー
BLsK3
アベノミクスでは消費税増税して以降、インフレ率こそろくに上がってなかったが
それでも多くの経済指標が改善傾向を示してる
金融緩和自体は景気にポジティブなんだから当然ではある

つまりアベノミクス・異次元緩和はインフレ率には効いてなくても景気には効いているわけだ
リフレというのはインフレ率を上げるということを指してるが
リフレ政策はそれ以外にも景気ポジティブ作用があるし
ちゃんと景気政策として有効ということだ

失敗って何だ?
インフレ目標未達成のことか?
インフレ目標未達成ならインフレ率上がってないってことだろう
今現在、インフレ率上がってけっこう批判の声も出ているが
ならインフレ率上がらず景気良くなるなら結構なことじゃないのw

ちなみにこのレトリックはアベノミクス開始の頃に浜田宏一が
アメリカの学者に言われた言葉として紹介してた記憶がある
「もしこれでインフレ率上がらなくても景気は良くなるんだからいいだろ?」って
239.
ユーザー
shzoR
>>238
失敗とは2年、2倍、2%、だろ
あと賃金上昇も設定してたと思ったけど?

浜田はアベノミクスは失敗だったと手の平を返してるだろwww
240.
ユーザー
BLsK3
>>236
安倍政権の政策としてのアベノミクスは失敗としても
それはアベノミクスが景気対策として有益であることに変わりはない
金融の緩和は景気にポジティブ

景気ポジティブな政策を実施することは失敗ではない
失敗なのは消費税増税という景気ネガティブな政策を実施したこと

君の読解力でも理解できたかな?
241.
ユーザー
shzoR
大規模な金融緩和を中心とした安倍晋三元首相の経済政策「アベノミクス」の指南役として、
当時内閣官房参与を務めた浜田宏一米エール大学名誉教授(87)は
本紙のインタビューで、10年に及ぶ政策の効果について
「賃金が上がらなかったのは予想外。
私は上がると漠然と思っていたし、安倍首相(当時)も同じだと思う」と証言した。
大企業の収益改善を賃上げへとつなげる「トリクルダウン」を起こせなかったことを認めた。
242.
ユーザー
shzoR
>>240
>安倍政権の政策としてのアベノミクスは失敗としても

そうだよ失敗だったんだよw
243.
ユーザー
BLsK3
>>239
だから何?
それは金融緩和したのが失敗だったという話にはならない
政策を是々非々で考えるとはそういうことだ

安倍政権が増税ブッコんで景気抑圧となりアベノミクスの数値目標が未達成なことと
金融緩和が景気に有益なことは別の話
アベノミクスは失敗なんだ! = 金融緩和は有益ではない ではない
244.
ユーザー
shzoR
規模な金融緩和を提唱した浜田宏一氏が10年間で賃金が上がらなかったのを
「予想外」と吐露したのは、政策の機能不全を象徴している。
生活への恩恵が乏しかった上、賃金が上がらなければ緩和を
止められない目標を設定し、出口がない状況に陥ったからだ。

日銀職員の多くは当初から、緩和で日本が一変するかのような
浜田氏の考えを疑問視したが、安倍氏に抵抗できずに従った。
結局トリクルダウンは起こせず、賃金は上がらなかった。
245.
ユーザー
shzoR
>>243
失敗だと認めるまで失敗じゃない

って論法ならばお前さんが無敵だけど
一般的には恥さらしでしかないな
246.
ユーザー
shzoR
植田総裁もアベノミクスのドグマに縛られて
賃上げを確認しないと利上げできないと
苦しい立場に追いやられてるしな
247.
ユーザー
shzoR
負けを認めなければ負けではない

本土決戦を主張した陸軍みたいなもんか
248.
ユーザー
BLsK3
>>241
俺は浜田宏一にはアベノミクス開始と共に「急に出てきた人」って印象しかないんだよな
当時、え、誰?って感じだったし
参与になってたからどういうこと言うんだろとコメントにはいちおう注意を払ったけど
浜田宏一が失敗を認めた、とかだから何?って感じでしかない

俺はリフレ支持だが俺なりの理屈でリフレ支持してるのであって
いわゆるリフレ派学者たちの語る理論を必ずしも全肯定してるわけじゃないんで
249.
ユーザー
BLsK3
>>245
金融緩和は景気に有益
消費税増税は景気に有害

簡単な話だよ、君の読解力にどうかは知らんけど
250.
ユーザー
shzoR
>>248
はまだ・こういち 東大卒。東大教授や米エール大教授、
内閣府経済社会総合研究所の所長を経てエール大名誉教授。
第2次安倍政権の2012年〜20年に内閣官房参与を務め、
大規模な金融緩和を提唱した。

異次元緩和の親分に1人
251.
ユーザー
shzoR
>>249
アベノミクスは失敗したってことな
異次元緩和の副作用で円安になって
みんな不利益を被っているしな
252.
ユーザー
shzoR
異次元緩和を止めてくれって声も大きくなってる
253.
ユーザー
BLsK3
浜田宏一よりもう一人の参与になってた人が語ってることには納得感あったな
度忘れして名前が出てこない
その後参与でなくなって何かの大使?になった人
254.
ユーザー
shzoR
>>253
そんな曖昧な書き込みされても
レスをしようがないわ。
255.
ユーザー
BLsK3
>>251
円安は日本経済にプラス寄与だから問題ないというか
むしろ景気押し上げの主因でさえあるな
256.
ユーザー
BLsK3
>>254
しっかりしろよ、期待してるんだからw
257.
ユーザー
shzoR
>>255
現時点ではそうではなくて
商工会などから公然と批判が出てる
258.
ユーザー
BLsK3
ググったら出てきた 本多悦郎だ
259.
ユーザー
shzoR
>>256
お前がしっかりしろよ

あのさ、お前はどんな立場で異次元緩和を肯定してるの?
仕事は何をやってるの?労働者階級?公務員、経営者?
260.
ユーザー
hUvJR
アベノミクスは成功だよw
何言ってんだ馬鹿か?
成功したからお前が無職じゃないかもしれないんだぞw
失敗したのはお前だよお前www
261.
ユーザー
BLsK3
>>257
商工会の批判などどうでもいいが
経団連の会長がどう言ったこう言ったとかと同じレベルだろ
特に価値を感じない
262.
ユーザー
hUvJR
異次元緩和で正解なんだよ
アホか?w
263.
ユーザー
shzoR
>>260
俺は資本家だから労働者階級の物差しで
計られても困るw
264.
ユーザー
hUvJR
>>263
資本家www
なら大成功やん
ひょっとして資本家の中でも最下層の馬鹿なの?ww
爆笑w
どうせ無職資本家(0円投資)だろw
265.
ユーザー
shzoR
>>261
 経団連が12月4日の正副会長会議で、
円安による日本経済への影響を議論することがわかった。
歴史的に円安を志向してきた経団連が、
円安の是非をテーマに議論するのは異例だ。

ニュースくらい見ような
266.
ユーザー
shzoR
>>264
とりあえず富裕層億万長者ってやつだけど
君はどんな階級の人なの?
267.
ユーザー
hUvJR
いやーここまで日経から何から
上がっているし資本家なら万々歳のはずだけどな

ようやく企業物価指数と消費者物価指数の乖離も縮んできたしな
給料があがらない?w
物価が上がることを否定してきた馬鹿消費者が給料上がることを望むってどういう事としか思わんけどなw
過当競争してきた業種例えば飲食なんかも悪いんだろうけど
消費者の物価上昇への不寛容は異常だよw
傍から見ていてそのくせ労働問題にまで口出すなんて笑っちゃうよw
268.
ユーザー
hUvJR
>>266
w
富裕層でアベノミクス失敗かーw
そんな奴俺の周りでは聞いたことないけどさw

富裕層の定義だと金融純資産が1億かw
一応俺は超富裕層だな
269.
ユーザー
shzoR
>>267
俺は2023年は万々歳で儲かったよ
バフェットは日本株が上がると言ってるけど
俺は春には売る
270.
ユーザー
hUvJR
まぁ富裕層で失敗といっている感覚がわからないけど、
自分の人生の失敗をアベノミクスに転嫁しているんだろうなぁ
いずれにしても可哀そうな奴だよw
271.
ユーザー
BLsK3
やべ正しくは本田悦朗か 本多悦郎じゃなくて

浜田宏一も本多悦朗も消費税増税には当初わりとはっきり反対を言ってたのが
徐々に態度が軟化というか1年1%ずつとか言い始めて

あーこれは増税することを政治的に避けられないって
政権の内側にいてわかっちゃったんだろうなって思ったな当時

本多は増税でそれまでの好況感が吹っ飛んでGDPマイナスにすんごいガックリしてコメントしてたな
272.
ユーザー
hUvJR
>>269
お前がいつ売ろうと関係ないよw
お前株式すらやっていないんじゃないかと思うよw
273.
ユーザー
shzoR
>>268
儲かったって書いてるじゃんw
保有不動産も1割以上値上がりしたし

俺が儲かる事と経済政策は別問題だろ
7-9のGDPはマイナスだし
274.
ユーザー
BLsK3
>>265
その議論したことについてその後別に大した話もでてなかったね
275.
ユーザー
shzoR
>>270
別に何を書かれても俺の現実の変わらないからいいけどさ
そんでお前さんはどの階級でどんな仕事してるの?
276.
ユーザー
hUvJR
>>273
不動産は関係ないっつうのw
お前が貧乏暇ありなのはよくわかるよw
儲かったかどうかはしらんけど金融資産いくらあるのよw
277.
ユーザー
shzoR
>>274
大したことがなければ議論しないだろw
278.
ユーザー
hUvJR
>>275
そうお前の惨めな現実は何ら変わらないんだよw
279.
ユーザー
shzoR
>>276
バーカ、建築資材の爆上げで
住宅価格は上がってんだよ
280.
ユーザー
hUvJR
>>279
わかったわかった
貧乏人はもう黙っててねw
お前が貧乏なのはわかったからさw
281.
ユーザー
BLsK3
>>277
大したことあると言って議論したわりに
結果としては特に当たり障りのないことしかコメントしてなかったじゃん
大問題なんだ! って息巻いたけどいざ議論したら大した問題なかったんじゃないのw
282.
ユーザー
hUvJR
>>279
住宅資材の爆上げと不動産価値の上昇は関係ないよw
お前が都内のいい所の物件もちでもない限りそのうち落ち着いてくるよw
283.
ユーザー
shzoR
>>280
貧乏コンプレックスがあるんだ
284.
ユーザー
shzoR
>>282
都内の物件だから上がってるw
285.
ユーザー
shzoR
新築よりも中古マンションの方が値上がりしてるんだな
https://i.imgur.com/APA22vm.png
286.
ユーザー
hUvJR
>>283-284
なんだレスくれていたのかw

かわいいよw
アベノミクス否定のド貧乏さんwww

大体さ、今の物価上昇がすべてアベノミクスありきなのが
笑っちゃうよw 貧乏なんだろうからGDPの心配より
明日の生活どうするのか考えなよw

大体春に売るっていっているけど富裕層なのにNISAを全く
考えていないこと自体あり得ないんだよw
287.
ユーザー
shzoR
>>286
やたら俺が金持ちの部分に粘着してくるけど
お前の中で何かが成立しなくなるのか?

そんでお前さんはどんな立ち位置にいるのよ?
288.
ユーザー
shzoR
一応NISAやってるけど
米国株>>>>>日本株だから
税金を払っても米国株だな
289.
ユーザー
shzoR
アベノミクスは目的を達成できず失敗だった
この単純な事実の確認でここまでレスさせれるとは思わんかった
290.
ユーザー
shzoR
異次元緩和と円安は日本にとって有益

これを言う人に、どういう立ち位置から「日本に有益」だと
主張しているのかと尋ねると100%答えない。
「日本」ではなくて「自分に有益」ってことなのかね?
291.
ユーザー
UNcU0
30年強停滞してるんだから
3000円にしないと帳尻あわへんで
292.
ユーザー
eEJGT
>>43
モノがあるからインフレにならない。

モノがないからいくら働いても手に入らなくなってくるのがインフレだね。
293.
ユーザー
eEJGT
資本蓄積をもとに新興国から安くモノを買える“円高デフレ”時代は、新興国との相対的な差が縮まって通貨安になるまでのボーナスステージだった。

この間に質の良い公共住宅等の社会資本にお金をかけて備えておけば、国民が国際競争力が無くなって失業しても、凍え死んだり、物乞いや強盗になったりするのを防ぐことができた。

円安になってから慌てて公共事業で社会資本整備しても遅くて、無駄なコスト出費を強いられることになる。
今は国内の製鉄所もどんどん閉鎖されていってるから、今後は公共事業をすればするほど鋼材の輸入を増やすことになってしまう。
294.
ユーザー
eEJGT
>>68
むしろユーロは強すぎる(西)ドイツ経済を抑えるために導入された側面がある。

ユーロ圏でルールを共通化したメリットの恩恵は受けてるけど、ドイツは愚直に、市場主義化した東欧圏やロシア、中国に向けて市場を拡大してきた。

旧西ドイツはその経済の好調をもって、統一した旧東ドイツや新たなEU加盟国のために財政出動を強いられてきた。EUはドイツにとっては政治的なリーダーシップの場ではあるけど、経済的には多くを負担してる存在。
295.
ユーザー
eEJGT
>>34や>>42みたいなのが典型的だけど、

労賃や物価を心理学的なラベリングとして捉えるから、議論が歪んでくる。

経済学的には安い価格や労賃の方が競争力が強い。その対価としてお金が流れるから、中国や東南アジアはフロー的に好「景気」になってる。

経済力はフロー(景気)とストック(資産)の両面で測られるから、いくら新興国がGDPで表されるところのフロー的な好景気だからといっても、例えば韓国、台湾クラスでも街並みや家並みは日本でいえば80年代~90年代のような古さがある。

日本はフロー経済偏重視のあまりバブル期の建物ですら絶えずスクラップアンドビルドして満たされない餓鬼のようなサグラダファミリア経済をやってるフシがある。

先進国の旨味であるストックの利を必ずしも享受しきれていない。
296.
ユーザー
shzoR
安倍元首相が「アベノミクスは失敗」認めていた 田原総一朗氏「朝生」での暴露が波紋

「安倍さんは『異次元の金融緩和、積極的財政出動で必ず経済成長する』と言い切った、
ところが全く経済成長しなかった。で、安倍さんは僕に『どうもアベノミクスは失敗だった。
田原さんどうすればいい?』と言ってきた」

https://news.yahoo.co.jp/articles/9349a95568daf9e1e9aaa7c45743c9c23077bed9

297.
ユーザー
8jgNu
>>1
【山上徹也】カウントダウンはやっぱり山上神社に集合だよな
https://talk.jp/boards/livegalileo/1704017533
298.
ユーザー
OCBVY
>>82
ゾンビ企業ってコトバ最近しったん?
299.
ユーザー
C3J8r
>>197
誘導だろ。反日の
300.
ユーザー
LqA4x
それやるためには大企業が取引企業に金回す必要があるが
やる気もねえなら言うなよ
301.
ユーザー
C3J8r
>>196
黒田は安倍派、、、というかむしろ飼い犬。
日銀の仕事をしているというより、いくらクソみたいな政策運営してもソフトランディングさせて先延ばしにしてただけや。
302.
ユーザー
C3J8r
>>295
1番歪んでるのおめーだよ。誰が中国や新興国と比較してるんだよ。
303.
ユーザー
vArb5
減税するべきだ
304.
ユーザー
WF6Po
>>302
日本は、イギリスやアメリカと比較されてきた新興国だった。

歴史を知らないどころか、天動説的な中華思想に染まりきっちゃってる。それが”国士“風を吹かせてるんだから、国の政策が滅茶苦茶になるわけだ…。

素の反応そうなのがまた……。
305.
ユーザー
2QjR1
2000円で平均賃金ぐらいまでいくかな?

って事は上も平均賃金まで下げると?

胸熱w
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>