このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
506
698.4
506698.4
ニュース速報+338493.6
338493.6
ニュース速報+173475.5
173475.5ニュース速報+605443.6
605443.6
ニュース速報+292401.7
292401.7
ニュース速報+158361.9
158361.9
ニュース速報+516352.5
516352.5
ニュース速報+138344.8
138344.8
ニュース速報+133340.5
133340.5
ニュース速報+468319.8
468319.8もっと見る
【マスコミ】文春の社長｢松本人志が事実認めない？裏付け取材尽くして、自信持ってます｣
https://talk.jp/boards/newsplus/1703660696/
焦ってると愚かな行動になっちゃうんだよなあ
松本のチンコしゃぶった後にサダ子が出てきて
乳もまれたという証言
たむれんがサダ子に本当かどうか聞いたほうが早い
本人は「正月の放送で久しぶりに◯◯に会った！」みたいな日常アピールを淡々と綴るほうがいいのにね
「被災された方にお見舞い申し上げます。僕もできることはやっていこうと思ってますので。。。」とか
そりゃネットでは
「効いてないアピールw」
「ここでいい人アピール！」
とかボロカス言われるだろうけど
「とうとう出たね。。。」みたいなずーっと気にかかって気にかかって気が気じゃなかったみたいな書き方は悪手
しかも会社の「一切ない」を踏みにじってしまってるしw
会社がアホだからな
一切ないはない 一切ないって飲み会自体がないってことだぞ
そんなアホが許されるのは大阪だけ
自称被害者も起訴してないんだが
せっかく我慢して性接待したのに、勝ち目の少ない訴訟に持ち込んでもメリット少ないじゃん
民事訴訟なら全然いける
イメージ商売の芸能人は
もうこの時点で詰んでるから松本終了だろ
これな
強制をやってるかも知れないというダーティなイメージがついたから終了だよね
それ
日常を淡々と語る方が良かったよね
出川は普通にCMバンバン出てるけど？
出川の場合は話が事実だとしても、どこまで罪に問えるか微妙だからね
放送室によると、松本のお爺ちゃんは刺青が入ってたらしい
となると反社か職人てことになりそう
それが事実なら。
証人はいるけど、密室で行われてるのでたぶん証拠はないって事だと
蓋然性だけで文春が勝てる要素なさそうだけど
逃げるのはせめて被害者に謝ってからにしたらどうか。
文春に億単位の請求をする為 のパターンがある。
まあ、負けた場合は、そのまま引退だろうけど。
＞蓋然性だけで文春が勝てる要素なさそうだけど
どうなんだろう？
完全に「松本が女を食った」と証明できなくても
そう記事にするだけの材料はある
・・・と裁判所が判断した場合
文春側の実質勝利ってこともあるんじゃ？
かつて東日本大震災で
安倍がメルマガで
「菅直人が原発の海水注入を止めようとした」
と拡散、菅直人が名誉毀損で訴えて
裁判所は「その様な事実は認められないとしつつも」
「それなら書いてもしゃーなし」で菅の訴えを退けた
テレビ新聞大好き老害かよ
この話、私も話してもいいんだと言う風潮になったら山程出てくるだろう。
松本「裁判の期間は休業するので、その期間分の損失金も請求します。僕の年収は○十億円なので〜。あと文春の社長、記者個人も被告にします。訴額が○十億円なので、むこうの弁護士着手金だけでも○千万円でしょうね。少し減額はされるでしょうがw」
文春「！！ スラップ訴訟だー！言論弾圧だー！女性の人権がー！レ##は魂の殺人だー！」
そうだよ
それが狙いで、あえて休業だろうな
文春は裁判で負けまくってるが、いつも経費の範疇でおさまる賠償額なので屁でもない
だから、繋がりある橋下あたりが入れ知恵したかと
んなもん本人が一番わかってる話だろうに
松本は嘗て、M1の勝者は自分達で決めさせればいいと言った男だぜ
本人らは誰の漫才が一番良かったかわかってるという話だけど、これも同じだよね
アメトークみたいに名前は残して続くパターンもあるのかな
東大のアメフト部も昔っから有名だったけど…
文春に出てきた女性は6人いるんやで
その後もどんどん増えてるんだってさ
是非是非負けて永遠の引退となります事を切望します！
探偵ナイトスクープは浜ちゃんにあげて欲しい
浜ちゃんは公開番組向きだよね
いいね、それ
今田、木村、ジュニアは、松本と同じ匂いがするわ
何も無いって事はないだろうが
物的証拠が何処まで有るかだよな
まぁ、引退したsとかも同じ様な噂あったし、あいつと同じ匂いするのは確か
真実と信じる相当たる理由があったが重要だから、信じてるふりと
「難しいところは、真実でなくても、『真実相当性』があれば名誉毀損にならない（敗訴する）場合があることなんです」
元フジテレビアナウンサーで司法試験合格後同局の顧問を務める菊間千乃弁護士
「取材者として書いた事実が真実だと信じるくらい相当の証拠とか証言があって、こういう事実を書きましたってことになれば、真実と信じるにつき相当でしたねっていうことで、『違法性が阻却される』と言うんですけど、それで名誉毀損が成立しないということになる」
https://www.sankei.com/article/20240109-JXLD6VUTW5DFVOJ4AGUQ2X66TE/
https://news.yahoo.co.jp/articles/d65543c83a19d088246ff08124485e8615b18694