このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【政府】「送料無料」表示、自主的見直し要請 「送料当社負担」や「送料込み」に変更を求めるアーカイブ

1.
ユーザー
???
ネット通販などで広がっている「送料無料」表示が物流業界を圧迫しているという指摘を受け、消費者庁は、検討の結果、新たな規制の導入は見送ったうえで、表示を自主的に見直すようネット通販の事業者の団体に求めたことを明らかにしました。

送料無料表示をめぐっては、物流業界から「配送にはコストがかからない」という誤解を消費者などに与えていることが業界を不当に圧迫しているとして見直しを求める声があがっていました。

これを受けて消費者庁では、ことしの6月から物流事業者らで作る団体やネット通販を行う企業らで作る団体、それに消費者団体など15の団体と意見交換を行いました。

その結果、新たな規制の導入は見送ったうえで、表示の自主的な見直しをネット通販を行う事業者などで作る4つの団体に求めたことを明らかにしました。

具体的には、送料無料と表示せずに「送料当社負担」や、価格に「送料込み」という表記に変えるよう求めているほか、送料無料の表示を続ける場合には、送料を誰が負担しているかや、配送業者に適正な運賃を支払っていることなどを分かりやすく説明するよう求めたということです。

消費者庁消費者制度課の古川剛課長は、「法規制を目指して意見を戦わせるよりも、一丸となって持続可能な物流に取り組むべきだと考え、大手プラットフォーマーや業界団体に協力を求めた。消費者にもこの問題に関心を持ってほしい」と話していました。


https://www3.nhk.or.jp/news/html/20231219/k10014292661000.html
36
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
xKSco
結局無料やん、
3.
ユーザー
3V0wG
我らのヨドバシカメラが因縁を付けられている。
4.
ユーザー
9lW5f
自粛要請
自主的見直し要請
5.
ユーザー
6ZfN9
M屋の牛めしは味噌汁込みの値段です
6.
ユーザー
WdF0i
送料込みで送料無料表示してる店のバカ高いこと
同梱品2個買った時点で負け
7.
ユーザー
WdF0i
ジャパネット方式にしろと
8.
ユーザー
NHolI
普通に考えて送料が無料になるわけない、利益が出るように送料込みの価格設定にしてるんだから
9.
ユーザー
WdF0i
>>8
ところがヨドバシやビックは絶対赤字のようなものまであるのだよ
シェーバーオイル一個しかもポイント払いは悪いことしたと思う
10.
ユーザー
NbzAy
Amazonがそれで日本を支配したんだから
Amazonにまず言えばいいだろ
できないくせに、消費者庁さんよ
流通業界もAmazonと安値で契約したから
全国の流通、特に小売を破壊したしな
販売者負担で送料無料なんだからおなじことよ
流通業界らも悪い
11.
ユーザー
thf19
2000円以上送料込みとか分かりにくくね?
12.
ユーザー
HKTrJ
送料なんか無料だろ?
13.
ユーザー
XMfm0
表示で言うなら小売店の税抜き表示を禁止して欲しい。バラバラで紛らわしいわ
14.
ユーザー
HBk2H
だな、教育の無償化も表示を見直すべきだな。
消費者庁の態度おかしくね?なんで送料に対してだけ?
15.
ユーザー
d6E4u
表記変えても同じなんですが
16.
ユーザー
HBk2H
マインドコントロールが違うからな
17.
ユーザー
Xn2ev
あなただけは特別に送料弊社負担
18.
ユーザー
Vkfs4
これでどうなると?
19.
ユーザー
Vkfs4
というより要請したら自主的見直しとは言わなくね?なんか色々無駄な事に時間使ってる
20.
ユーザー
J3GMC
電子マネーも支払い処理代行費用は販売価格に転嫁してますと書けよ
21.
ユーザー
Bodnk
自分たちの改正をやれよ
歳費無料
22.
ユーザー
ypR4F
消費者に買わせないようにして数減らすより
運送の仕組み見直せないのか
23.
ユーザー
7N9Zr
まあ無料ってのは嘘だからな
24.
ユーザー
HBk2H
だれが負担してる構造なのかはちゃんとわかるように書けばいいわ。
特に行政がだわ、社会保障の労使折半とか教育無償とか言う言い方はやめろ。
25.
ユーザー
8TnkC
送料込表示やろ実際は
負担はしてないやろな
26.
ユーザー
EttI1
言葉遊びやんけww
27.
ユーザー
A3jD4
変更を求めても応じる必要はない
無料に課税は出来ないが、負担や込みには課税が出来る
そもそも誰も変更なんて求めていない
変更を求めているのは課税で儲けたい財務省の木っ端役人たちだ
28.
ユーザー
1ubeO
>>1
〇〇無償化(そのために増税)って自民党政権はセーフなのに?
29.
ユーザー
2mMU8
初回無料でいいだろ
30.
ユーザー
HSvb1
こういう事を税金からの給料で話し合ってるわけ?
31.
ユーザー
rSpCv
更に物流業界を圧迫するだけやろ
置き配を優遇する政策とかないんか?
32.
ユーザー
ppgSR
>>2
それが自民党のやり方やな
言葉だけ変えて中身は同じ
むしろこっそり悪くなってたり
33.
ユーザー
A4rKS
送料込みの表現が妥当かな。実際そうなんだし。
34.
ユーザー
RgbCL
>>33
そこじゃなく「物流業者を圧迫されてる」が問題なんだから表記変えても満足する価格なら注文入るだろ

物流業者が需要に対して適切な価格設定してない(できない)が課題じゃね?
35.
ユーザー
SV7sx
そもそも送料無料なんて昭和のテレビショッピングの名残りみたいなもんにとらわれてる必要ないだろ。
数キロ先の飯屋から料理持ってきて貰うだけで300円くらい取られる宅配コンテンツが勢い付いてるのに、なんで未だに送料無料なんかにこだわってるの?
36.
ユーザー
2bKaY
送料、分割手数料はジャパネットが負担!
これでええんやろ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>