このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【イギリス研究】50歳以上では、コロナワクチン接種を受けていない人(6.3%)の死亡リスクは、陽性反応が出てから6か月以内にワクチンを接種した人(0.6%)と比べて10倍高いアーカイブ

1.
ユーザー
???
新型コロナウイルス感染症による死亡リスクはワクチン接種後に大幅に減少するが、この防御効果は6カ月後に低下するため、追加接種を継続する証拠が得られることが新たな研究で判明した。


英国保健安全庁 (UKHSA) の研究者らは、2020年5月から 2022年2月までに成人の1,000 万件を超える新型コロナウイルス感染症を分析しました。

その結果は王立医学協会 (JRSM) のジャーナルに掲載されました。


死亡に至った症例の割合である症例致死リスク(CFR)とワクチン接種状況を相互参照したところ、ワクチン接種と死亡率の低下との間に明確な関連性があることが明らかになった。


注目すべきことに、この研究は、CFRがすべての年齢層にわたって一貫して最低値を示した、最後のワクチン接種から6か月以内という重要な期間を浮き彫りにしている。この後、保護効果は減少し始め、CFR は増加しました。


この研究は、新型コロナウイルス感染症ワクチン接種プログラムが死亡率を低下させることに成功したことを強調している。


50歳以上の成人では、ワクチン接種を受けていない人(6.3%)のCFRは、陽性反応が出てから6か月以内にワクチンを接種した人(0.6%)と比べて10倍高かった。

この研究では、最初のワクチン展開に合わせて、2021年初頭にCFRが急激に低下することも明らかになった。


新型コロナウイルス感染症による死亡リスクはワクチン接種後に減少し、検体接種日の最大6か月前にワクチン接種した場合、すべての年齢層で最も低くなりました。これは、高齢層における追加免疫投与の継続についてのいくつかの証拠を提供します。」

https://www.news-medical.net/news/20231215/Evidence-grows-for-continued-jabs-to-combat-COVID-19-mortality.aspx

2020年5月から2022年2月までの英国におけるワクチン接種後の新型コロナウイルス感染症の成人死亡リスクの時間的変化:全国監視研究
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/01410768231216332
113
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
eC5fF
陽性反応が出てからワクチンを接種する?
意味わからん
3.
ユーザー
Egbib
うるせぇよ
4.
ユーザー
zbRVd
だから何だよ
5.
ユーザー
1HjfW
反ワクは低脳
6.
ユーザー
Fwcya
今日のなぞなぞ始まるよ~
7.
ユーザー
W6RFT
逆に言えば、50歳未満は打つ必要ないってことだろ。

高齢者は打っとけ。
8.
ユーザー
uHOBm
ワクチン打ってコロナになってないのに死んだり障害がでた数がない時点で
9.
ユーザー
vYKh1
感染してからワクチン打つの?
10.
ユーザー
31B0X
事実でも大したデータではない。

明日、隕石が頭に落ちてしぬ確率の方が高い。
11.
ユーザー
VIOW7
10倍かよこりゃすげえ
俺の分も打っていいぞ
12.
ユーザー
agDHq
SPF人間で調査しないと信用出来ない。
13.
ユーザー
dJIAP
イギリスは何を言っても嘘くさいな
十倍とかあるわけない
14.
ユーザー
CrJn9
もう弱毒化してるコロナでそこまで差がでるのかね
15.
ユーザー
dJIAP
イギリスのニュースで正しいのは天気予報ぐらいだろ
16.
ユーザー
41CQe
要するにコロナは老人を減らすウイルスということ
17.
ユーザー
bO10E
どうせ研究するのならワクチン後の健康状態について研究しろよ
みんなが知りたいのはワクチンの効果じゃなくて被害だからな
18.
ユーザー
EoyaZ
なんで逆血確認しないんだろうな
血管に入るかどうか
ロシアンルーレットなんだが?
19.
ユーザー
46pIn
教えなくて良いのに
年金機構が怒る
20.
ユーザー
Z5L7v
>>16
インフルエンザも老人は脅威
21.
ユーザー
WNHnq
接種してからコロナ陽性高熱でた人はどうなるんだ?
勧めてきた人は何故かそれなんだが
22.
ユーザー
EoyaZ
>>21
接種したせいで二週間免疫さがるけど
その間は「未接種」として扱われる

日本の場合は、接種済でも、接種日を正確に覚えてないと
未接種に分類されることがある
23.
ユーザー
UwERG
ワクチンをなんかすごい毒だと思ってる人って寝てる間にワクチン打たれたら泣きながら発狂するの?
24.
ユーザー
oGri7
>>23
血を噴いたりして死んだりするんじゃね?
https://gendai.media/articles/-/104956?page=2
25.
ユーザー
WNHnq
>>7
何歳以上や基礎疾患も恐らく関係ないな
殆どが接種済みの介護施設でクラスター起きてるからね
未接種の老人で基礎疾患もあるが1度もコロナ罹患してない人がいる
26.
ユーザー
oGri7
創薬の難しさを知ってたらこんな急造品まずうたねぇからなぁw
https://imgur.com/3urNqM9.jpg
27.
ユーザー
WNHnq
>>22
接種したのに未接種扱いとかやばすぎるわ
過去の感性者統計もワク接種後間もないコロナは未接種に含めてたんだな
28.
ユーザー
V1L9q
それ、ひよこ豆ばっかり食ってるエゲレス人の話ですよね?
29.
ユーザー
mM0Sy
反ワク\(^o^)/オワタ
30.
ユーザー
WYKSV
ワクチン打った人の死亡率が0.3%増えたら超過死亡は30万人これまでのコロナでの死者は8万人しかいないから0.01%のコロナで死ぬよりも30倍も高いリスクがあるかもしれない知らんけど
31.
ユーザー
EkX6Z
よっしゃ 一回も打ってないから50までに死ねるかな
32.
ユーザー
dhHqr
ふうん笑
33.
ユーザー
AEfJi
反ワクが打たない分、ワクチンが余ってるんだからワク儲はその分多く打てる事を感謝すべき
34.
ユーザー
PGzLP
イギリスは本当に不快だわ
何しても不快
35.
ユーザー
KGIgL
ほんとしつっこい
36.
ユーザー
m2jy4
でも今後も更にウイルスは弱毒化するんだろ?
これまでのは人為的につくられたとおぼしい遺伝配列の
弱毒ウイルスが拡散しているらしいけれど、
今後は作らないから弱毒化スピードが緩やかになるので
ワクチン接種しろという事なのかな?
37.
ユーザー
85FGU
未接種でコロナに感染してしにそうになる人が
ワクチン7回撃ち込んだたらもっと
ヤバいと思うんだが
38.
ユーザー
6RkOH
打たないと生きていけないなんてワクチン中毒みたい
39.
ユーザー
S5gOh
変な条件付けすぎワロタ
陽性反応出てる時点で自然抗体出来てるわけだし、6カ月以内ってw
40.
ユーザー
fPu5l
そんな細かく期間を区切ってまで接種するとこんなにも効果があるってしないといけないのか
もうだめじゃね
41.
ユーザー
j9ICu
>>38
君のような勘のいいガキは嫌いだよ
42.
ユーザー
lEow4
クソ自民と繋がりまくった医師連盟信用すらもうガタ落ちw
43.
ユーザー
WIH1V
>>22
それ訴訟逃れのためとかかね( ^з^)
44.
ユーザー
MViSu
イギリス()
ロシア軍の分析をみて信用できるかよ
45.
ユーザー
f4oEn
JN.1で反ワク全滅
46.
ユーザー
C2IJp
人類削減殺戮国家イギリス!!
47.
ユーザー
hwXna
この接種を受けていない人というのは、新しいワクチンの事を言ってるのだろうな。
48.
ユーザー
JjdBF
ワクチン接種を受けていない人(6.3%)
陽性反応が出てから6か月以内にワクチンを接種した人(0.6%)

何この比較は?
陽性反応が出てなくても6か月以内にワクチン接種した人の数値も出してみやがれ
49.
ユーザー
oRNFA
>>48
なんとか無理やり効果のある集団を探し出しました的な。
50.
ユーザー
Nvb7D
これ翻訳がオカシイだけ

ワクチン未接種者(6.3%)のCFRは、陽性判定前6カ月以内にワクチン接種を受けた者(0.6%)の10倍であった。この研究では、2021年初めにCFRが急減することも明らかになっている
51.
ユーザー
Nvb7D
未接種が10倍死にやすい
以上
52.
ユーザー
oRNFA
>>51
未接種じゃなくて六ヶ月以内に打ってない半ワクもだろ
53.
ユーザー
Nvb7D
>>52
半ワク?はCFRが下がるだけで
反ワクほどではない
54.
ユーザー
Nvb7D
訂正
CFR上がるだけ
55.
ユーザー
XznF1
6ヶ月以内のCFR0.23
6ヶ月以上のCFR0.50
反ワクのCFR1.65
56.
ユーザー
JXpXk
>>2
可哀想
57.
ユーザー
1cY9v
半年ごとに打ってもらわないと儲からない
まで読んだ
58.
ユーザー
3qkXT
>>51
コロナ死限定にするとそうなるな
コロナ死だけならよかったんだがな…
59.
ユーザー
RCiVe
50代でワクチン未接種だけど死ぬのか?w
60.
ユーザー
exZhV
新型コロナウイルス感染症ワクチン接種後の新型コロナウイルス感染症以外の死亡リスクを評価する安全性研究
2023 年 1 月 16 日
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X22015614
新型コロナウイルス感染症ワクチン接種者と比較者を比較した調整後のハザード比は1未満(0.38~0.55)でした。

つまり、
ワクチン接種者、なぜか全死因で死ににくい
61.
ユーザー
exZhV
新型コロナウイルス感染症関連脳卒中に対する新型コロナウイルスワクチン接種の効果: 傾向一致症例対照研究
2023 年 3 月 11 日
https://www.ahajournals.org/doi/abs/10.1161/SVIN.03.suppl_1.258
発症する前に完全にワクチン接種を受けた患者は、全死因死亡率が低かった[6.9% (40/581) vs 10.7% (62/581)、P = 0.02、ハザード比 = 0.62。 95%信頼区間 = 0.41、0.92)]、ワクチン接種を受けていない患者と比較した場合、ICH (3.1% vs 6.9%、OR 0.44、p = 0.005)、およびVTE (2.9% vs 7.9%、p = 0.0007)。

やはり接種者死ににくい
62.
ユーザー
H1xqi
すげーワクチンだな
コロナ以外も減らすとかもう万能薬すぎる
63.
ユーザー
exZhV
新型コロナウイルス感染症による死亡率およびその他の原因による死亡率に対する新型コロナウイルスワクチン接種の影響、オランダ、2021 年 1 月~2022 年 1 月
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X23006606
接種後8 週間で調査した結果
全死因ハザード比が1未満
つまり、死ににくい
64.
ユーザー
xQkZY
データを取り方がおかしいんだろうな
あとデータの処理の仕方もおかしい
こんなの今更言われても現役世代で周りを見ると非接種者で誰も死んでないからな
一方、ワクチンでは数人死んでる
65.
ユーザー
CZUMC
高齢者にはワクチン打てないほどに弱ってる人がいるからこういうデータになる
それをワクチンの効果にしちゃあかんわ
66.
ユーザー
EoJZl
死にかけが接種しないという
バイアスを考慮しても
接種は全死因HRを増加しないという結論
67.
ユーザー
2L8cH
俺の分は、スギ薬局の会長夫妻に廻してあげて
68.
ユーザー
gFsVE
>>67
スギ薬局w
じゃあ、俺の分はずる〜いって言ってた愚民にあげるわ
69.
ユーザー
EoJZl
あ、だめだわ
世代別で全世代で粗死亡率で数倍の差がでてるわ
バイアスとかでごまかせないわ
反ワク擁護できねーわ
70.
ユーザー
p71J2
>>69
もともと薬害わかるの今までの薬害見ると30年くらいたたないと認定されにくいし
下手すりゃスペイン風邪みたいに100年近くたってから普通インフルでは使わない解熱剤を使ったせいであんなに死者出たかもなんて言われだしてるし
まぁでもそのときはみんな仲良く亡くなってるだろうから気にしないのが一番だな
71.
ユーザー
EoJZl
30年後答え合わせか
30年ROMってろ
72.
ユーザー
CZUMC
まあデルタはまだ中和できてたことも事実
問題はオミになってから
弱毒化してるのに死者数が止まらんどころか日本なんて増えてる
73.
ユーザー
gFsVE
>>72
免疫寛容か心臓血管障害で脆くなってるか、あるいはどちらもか
74.
ユーザー
HuTOg
>>45
逆逆
武漢株抗体大量配備して待ち構えてるアホ共が全滅だよ

打ってない人は交差免疫で対処出来る
75.
ユーザー
HuTOg
>>60
イギリスが月間のコロナ死者数と全死因死者数の詳細データをワクチン接種の頻度毎に細かく公表してるけど、

現在公表されてる最新の2023年5月のデータで
ワクチン接種群3300755人中、全死因死亡者数33980人
ワクチン未接種群615599人中、全死因死亡者数1165人

2023年5月は単位人数比較でワクチン接種群はワクチン未接種群の約5.25倍死んでる計算だよ?

年齢分布に違いはあるものの、それにしてもワクチン接種者死にすぎじゃね?
76.
ユーザー
be0E7
ワクチン劇的に効くんでしょ?
おもいやりなんでしょ?
なんでみんな全然打たないの😢
https://twitter.com/JINKOUZOUKA_jp/status/1736993329492152667?t=9dqAqSk1-wNIt8Kp3_A87w&s=19
77.
ユーザー
D2UEg
病気で死ぬのはしかたないよ、生き物だもの
ワクチンで死んだら成仏できずに地縛霊になりそうw
78.
ユーザー
HJeSD
結局どういうこと?
ワクチンはコロナの死亡を避けるのにはバツグンに効果ある上に、
その他の病死にも少し効果あるって事なの??
79.
ユーザー
DsIJR
>>78
信じるものは救われるのです
80.
ユーザー
HJeSD
真面目に答えて!!
81.
ユーザー
DsIJR
>>80
信じるかどうかはあなた次第です
仮に俺は責任負いたくないので
わかんね自分の身体で試してみろよって言う
82.
ユーザー
30UXW
>>78
自分の頭で考えて、自分で判断して、自分で責任とれや
83.
ユーザー
7VNsX
高頻度な情報戦
84.
ユーザー
HuTOg
>>78
マジレスするとワク推連中の出してくる論文はどれもこれもオミクロン全盛より前のデータを切り取って分析したもの

イギリス国家統計局の出してる統計データを見て自分の頭で考えよう

内閣府HPによるイギリス国家統計局へのリンク
https://www5.cao.go.jp/keizai3/getsurei/macro/uk.html

85.
ユーザー
HuTOg
イングランドのコロナ死者数と全死因死者数の統計データ直リンク

集計期間は2021年4月~2023年5月
情報元はイギリス国家統計局

https://www.ons.gov.uk/file?uri=/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/deathsbyvaccinationstatusengland/deathsoccurringbetween1april2021and31may2023/referencetableaug2023.xlsx
86.
ユーザー
e3o6L
悲報反ワク
Age-standardised mortality ratesという表題
のTableでAge-standardised mortality ratesを無視する
87.
ユーザー
FIaFF
>>86
無視してないよ
年齢分布の違いについて言及してるし
自分で考えろと言ってる

このデータの更新は2022年の5月に一旦止まったんだよ
委員会で追求されて2023年5月までが公開され、再びデータの更新が止まってる
そこから半年経った現在の状況が気になるところだね
88.
ユーザー
bvIfO
無視してないならPersonyearsの100%積み上げグラフにでもすれば反ワクの業が見えるってもんだ
89.
ユーザー
bvIfO
英国もPrioritygroupに基礎疾患を含めているから
年齢調整だけならまだ反ワクが有利
90.
ユーザー
gLJGQ
全バレしてからこういう情報を流してもなぁ
ああ、馬鹿には有効か
91.
ユーザー
G9dmX
つまりコロナ自体は弱毒化はしていないってことか
92.
ユーザー
4OPfF
うちたいやつは好きにしろ
だがうちたくないやつに強制するな。圧力をかけるな
93.
ユーザー
XgBQt
というか
英国なら基礎疾患有病率高そうだな 反ワク超有利なデータつこうてコレか?
94.
ユーザー
cXA2F
少女輪姦殺人
エプスタイン
ロリータエクスプレス
95.
ユーザー
iSUNR
10倍か、有効性で言うと90%
96.
ユーザー
6T5tP
ワ
ク
チ
ン
ま
ん
な
か
社
会
97.
ユーザー
vAYnM
そもそもこんな研究をすること自体が怪しい
98.
ユーザー
9XsfY
6.3%の中に入っている未接種未感染
インフルエンザも未だ罹患したことが無い
ワクチン打って癌にはなりたくないもんね
99.
ユーザー
9fFNJ
>>97
効果を検証しろと言ったり、するなと言ったりどっちだよ
100.
ユーザー
uaVIZ
未接種でコロナしにそうになるより
ワクチン7回打った方が普通に嫌なんだが
101.
ユーザー
Cl0pi
反ワク10倍死ぬんだな・・・
可哀そうに6か月たてばそりゃ効かなくなるわな
インフルもそうだし
102.
ユーザー
Cl0pi
>>98
ガンにもならんけど
お前みたいに馬鹿にはなりたくないなw
103.
ユーザー
u2Yba
>>99
俺は効果を検証しろとは言ってない。安全性を検証してほしい。
104.
ユーザー
SRpll
はいターボ癌
105.
ユーザー
WK0lk
秋田県の人口がこのまま推移した場合2030年に43%減。
しかしこれからのワク死が壮絶な場合来年中には達成しそうね。
106.
ユーザー
ejbdS
こういう統計ださないとクーデター起こるからな
107.
ユーザー
47Wxz
ワクチンでなぜ軍部が反乱を起こす
108.
ユーザー
iXx0D
>>102
ワクチン接種が始まる前からイヤな情報を聞いていた
ワシには課金も含めて神AIが4つ付いているんで

接種者だけにターボ癌がやってくる
109.
ユーザー
iXx0D
メリークリスマス わい年金生活者
https://i.imgur.com/61TindI.png
↓
https://i.imgur.com/N43km5L.png
110.
ユーザー
luLXl
コロナで死んでいる人よりも
ワクチンで死んだ人の方が多い

それに最近の研究では
コロナワクチンを接種していない人は
コロナに感染しにくいらしい
111.
ユーザー
CfPXd
https://toyokeizai.net/articles/-/595276?page=3
基礎疾患がある高所得層は、普段から健康に配慮するため、
ワクチンを打つ傾向が強いことを示唆する。
彼らは体調に変化を感じると、クリニックを受診し、
検査を受ける頻度が多いだろう。
この結果、ワクチン接種群で感染者数が高く評価される。
これはワクチンが効かないことを意味しない
これは、観察研究が抱える構造的バイアスを反映しているのだろう。
臨床研究の専門家にとって、このような問題の存在は常識だ。
112.
ユーザー
U3HEn
レプリコンワクチンになったら、接種、未接種関係なくなる。
接種者が未接種に抗体を感染させるから、みんな接種状態になる。
もうレプリコンの治験は始まってるから、もう遅い。
自己増殖型のワクチンだから、だんだん増えていく。
諦めなさいな。
113.
ユーザー
CoLn9
>>23
実際に劇薬でしょ
抗がん剤と同じで毒と言っても問題無いと思うが
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>