このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【大阪市】妊婦を病院に送る「陣痛タクシー」参入したタクシー会社は3社のみ 使えるのは一部地域…なぜ?アーカイブ

70
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
ut1Eg
>>1
需要が限定的だから
以外になんかある?
3.
ユーザー
e8JLx
なにこれ
駐車違反のリスクあるからやりたくないってこと?
4.
ユーザー
el1yr
乗せたくないよな
何があるかわからんし
5.
ユーザー
gPvd6
妊婦も慣れてない爺さんの介抱は不安だろ
6.
ユーザー
XZDuL
痛風タクシー
7.
ユーザー
LZW27
緊急車両扱いでいいだろ
8.
ユーザー
bd96r
使えない地域が多い制度はいらん
9.
ユーザー
rH0QZ
腹痛ごときで死なないだろ甘えるな
10.
ユーザー
puQdS
裏金作る前にこうゆう制度をしっかり整えろ
11.
ユーザー
vZHr8
普通に普通のタクシー呼べばいいだけ
12.
ユーザー
63R0N
配達トラックも大変だよな
同じだ
13.
ユーザー
SrgoF
AVで使われそうな題材だなぁ
14.
ユーザー
AOniK
社内で頭が出てる
これ好きな運転手は応募
15.
ユーザー
AOniK
状況はドラレコで試写会
16.
ユーザー
AOniK
保母さんの男子よりエロい
17.
ユーザー
AOniK
何でもアボンは危険な未来
AI偏向選択は中共を勝る予感
18.
ユーザー
mXpFl
ドライバー業がまずなり手少ないだろうにこんなのやりたくねぇだろ
19.
ユーザー
7eXRG
陣・ジン・陣痛ですかー♪
20.
ユーザー
E08Na
>>3
仕事で車両使用してる人にとっては大問題だろ会社にも迷惑かかるし
21.
ユーザー
s3CMN
タクシーで病院に着いた途端に出ちゃったって話を知り合いの助産師に聞いたことある。掃除がえらい大変だったと。
22.
ユーザー
ut1Eg
>>20
患者の送迎(しかも妊婦)で駐禁切るって警察もたいがい鬼だなw
23.
ユーザー
6peQr
>>21
運転手苦笑いだね
そのあと仕事出来ないもんな…
割に合わないだろう
24.
ユーザー
c8aac
(; ゚Д゚)ヴァリスXとコラボ
25.
ユーザー
vUD6B
参入してもそんな仕事は滅多にない
26.
ユーザー
YFc58
考えた奴が悪い
27.
ユーザー
YFc58
妊娠する奴が悪い
28.
ユーザー
KcJ0N
>>22
運用出来てる会社は役所警察と連携してるって書いてあるね
そこまでしなきゃダメなんだから参入業者が増えるわけないよ
29.
ユーザー
Q0p52
大坂の考えそうな浅知恵だな
通常勤務でも敬遠してるのにリスク満載の妊婦とか狂ってるわ
民間に全部任せたらうまくいくってバカはいい加減消えてくれ
何のために公的サービスや税金があるのかと
30.
ユーザー
nXpxq
前からこうゆうのはあるんじゃないの
31.
ユーザー
WvBzX
東京から地方に住んで驚いたのは、その辺ですぐにタクシー拾えないこと
電話しても40分かかりますとか言われたり
妊婦の時は不安だったわ
夜中に破水して旦那の車で病院行ったから良かったけど
32.
ユーザー
WvBzX
でもさあ、陣痛きたら念のためナプキンとかするし、破水といってもいきなりビャーっと出るわけじゃなかったけど
33.
ユーザー
3vS5F
>>29
お前みたいなのがいるから改善も出来なくなるってのがよくわかったよ
批判しかできないのはいらない
対案出せないの?
34.
ユーザー
e4jWT
バカだろ
危険しかねえじゃん
35.
ユーザー
u5nYZ
シート汚されたらくっそ臭くなりそうやし普通に考えて無理だろ
仕事道具一瞬で奪われるようなもん
36.
ユーザー
AOniK
妊婦好きな変態で良ければ
利用すれば良し
37.
ユーザー
YLLOe
デブが制度濫用する未来しか浮かばない
38.
ユーザー
Q0p52
>>33
でたよ対案バカ
社会保障減らしたいからバスを民間にした結果、どうなったか知らないか?
アホが出した案で記事のような惨状になってるのに何が対案だ?結果に結びついてから初めて偉そうにしろよ
39.
ユーザー
vd3Xk
都内住んでた時。実際に陣痛タクシー利用したよ。事前に産褥パンツやナプキン付けてるし、破水前だから特に問題はなかったけども。
防水シートやタオル用意してもらえてる安心感大きい
40.
ユーザー
3vS5F
>>38
だから批判するなら対案出せよ
今のやり方のどこが問題で改善するにはこうするああする
そういうことができないの?
批判だけして終わりですか?
41.
ユーザー
nkMuj
娼婦に見えたわ
42.
ユーザー
9Ot00
糞管韓西人のくせに中出し腹ポコとか悪寒がする気味悪い
43.
ユーザー
AOniK
妊婦は病人か否か
昨今タクシー捕まえるのに
1時間かかるのに
当てにするな
自然分娩を勉強しろ
44.
ユーザー
S1NBq
>>40
一方的なガス抜きに利用する奴が大半だから対案は出せないよ
議論にならんよねw
45.
ユーザー
vd3Xk
陣痛きてても数時間は生まれない。破水の対策だけしたほうが良いけど、普通に運ぶだけ。事前に行先の病院を伝えられてる位でそんなにアプリ配車と変わらないんじゃないかな
46.
ユーザー
A873r
救急車でエエんとちゃう?
47.
ユーザー
ut1Eg
>>46
多分、
妊婦は病気じゃないんだから、って弾かれんじゃなかろか。
中の人じゃないから知らんが。
48.
ユーザー
RVWqd
むしろ、産婆タクシーの導入が待たれる
49.
ユーザー
vd3Xk
妊婦は病気じゃないし、陣痛きてても緊急性低いから救急車使えない。なんなら本陣痛じゃなければ、前駆陣痛は病院からまだ早いからって自宅へ帰される
50.
ユーザー
ut1Eg
>>48
ウテシはソンブレロ被ってんのか?w
51.
ユーザー
ut1Eg
>>49
あまりそれいうと、てか
切迫早産とかは病気だから遠慮なく救急車呼んでくれというしかない(´・ω・`)
52.
ユーザー
vd3Xk
>>51
地域に陣痛タクシーあると安心感あるから、増えるといいね。もちろん破水済みや早産、緊急性あるときは救急車利用すべき
53.
ユーザー
olSHI
面倒くさいからだろ
産院もそうだけど周産期の女は頭がおかしくなってるから
少しでも気に食わないと泣いてクレーム
54.
ユーザー
HVnH5
救急車一台で45000円かかるんだよな
おとろしいわ
55.
ユーザー
gz4oS
筒井康隆の小説でタクシー乗って走行中に「う、産まれる〜!」って言うのがあったな
男が妊娠したと言う話
56.
ユーザー
suqGw
サイレンを鳴らしている救急車にタクシーが道を譲るのを見たことがない
もともとそういう奴ら
57.
ユーザー
sh8YT
出産は病気じゃないから救急車は使えないって考えがおかしい
母子ともに命に関わるし、移動時に横になれることや破水や出血による汚損、緊急出産の危険性など考えたら救急車移動は妥当だろ
少子化云々言うなら陣痛タクシーじゃなく陣痛救急車を配備せえよ
58.
ユーザー
AOniK
金を出して、入院しよう
59.
ユーザー
AOniK
託児所勤務の男子は活躍し易いが
タクシーで陣痛は機会少ないらしい
諦めよう
60.
ユーザー
SPOIV
緊急避難にならないの?
61.
ユーザー
zilBD
>>57
トイレで産んでそのまま遊びに行く奴もいる
大事に扱いすぎなんじゃね
62.
ユーザー
3vUNe
>>61
そういうのはたいてい、かなりの早産
負担が違うよ
63.
ユーザー
N5pAZ
タクシーの中で出産したらやっぱりその車は廃車wになるの
64.
ユーザー
f0mK9
臭そう
普通客は乗せないようにしろよ
65.
ユーザー
OAbcK
なんでわざわざこんなん作るの?
妊婦様いい加減にしろよ何様だよ
こんなんなくたって今までの妊婦はなんとかしてたんだろうよ
66.
ユーザー
EJF4R
>>3
単に割に合わない
ウチはこういうのもやってますよとアピール出来る余裕の有るところがやってるだけ
67.
ユーザー
btsM1
今までも通常利用で、陣痛中の客いたと思うぞ。それを事前に自宅&行先の病院を登録しておけるだけ。普通の配車とそこまで変わらないんじゃない?
68.
ユーザー
SgPfW
>>46
ただの陣痛だと断られるのよなあ(´・ω・`)
タクシーか身内・知人に車を出してもらえといわれて終わり
69.
ユーザー
btsM1
陣痛は間隔あって徐々に強まるものだから、最初は腹痛40分おきだし余裕ある。痛いけど入院準備や入浴、食事まで済ませておけるくらい。もう産まれかけてる!なんて直前利用ってほどじゃないと思うよ
70.
ユーザー
VV6jj
深夜なんてこともざらにあるから乗員の準備ができないんじゃないか?
歌舞伎町みたいな繁華街は別にして東京も大阪も深夜早朝は昔ほど住宅地をタクシー走ってないし
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>