このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
261
1753.8
2611753.8
ニュース速報+5561030.6
5561030.6
ニュース速報+328768.3
328768.3
ニュース速報+44682.5
44682.5
ニュース速報+98676.8
98676.8
ニュース速報+78651.3
78651.3
ニュース速報+260638.1
260638.1
ニュース速報+65613.5
65613.5
ニュース速報+52534.5
52534.5
ニュース速報+734508.3
734508.3もっと見る
北海道旭川市の無職、川口和人被告は2022年9月、自宅にBB弾を投げ込んだ子どもとトラブルとなり、事実確認のため訪れた夫婦をナイフで刺して夫を殺害、妻を殺害しようとした殺人などの罪に問われています。
11月22日の裁判で、検察は川口被告が夫を20か所以上も刺したと指摘し「被害者が大量出血しながらもためらいなく刺し続けた残忍な犯行」などとして懲役25年を求刑。
一方、弁護側は危害を加えられる恐怖から過剰防衛をしたとして、殺意はなかったと主張していました。
12月1日午後3時から旭川地裁で開かれた判決公判で、
続きはこちら
https://www.uhb.jp/news/single.html?id=39315
前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1701426014
前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1701563173
前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1702122374
こしらえたのは中国でしょ
ちゃんと使おうよ
猿之助を死刑にしたら考えようぜ
BB弾を何発も撃たれりゃそりゃ怒るし親が怒鳴りつけてきたら喧嘩になるわな
まあ、父親が死んでよかったw
基本的に倫理観がズレてるんだな、これじゃ犯罪者予備軍て言われても何も言い返せない
経緯を見るにどっちもどっちな感じに見えるし
重すぎね？
あと精神鑑定したんかな
つまり加害者が滅多刺しで殺した理由にも納得いくんだろ？そこが普通とは違うから自覚はしておいた方がいいよ
②ウチの娘に何してくれるじゃコラー
自分だったら刺さないし
ナイフ隠し持ったりはしないけど
被害者見るにあれに怒鳴り込まれたら
やらなきゃやられると思う可能性もあると思うよ
被害者の嫁の態度分からんけど
一緒に捲し立ててたかもしれんし
早く帰りたいものじゃない？
何の理由があったのやら
寄り道じゃなくって遠征だったのかもしれない。
さすがに熊殺しに徒手空拳では対抗出来ない。旭川を舐めるなよ
「ママは謝罪に行こうと」→女の甲高い声聞こえた…デスよね？
川口は話し合い中に「右手を隠してた」と有るが折りたたみナイフを開いたまま持って背中に右手隠してたんかな？ナイフ開く動作が有ったかも気になるところだな。
その場はよくっても、あとから必ず倍返し報復受けるやん。
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/846578?page=2
被告の家は、道路に面して青い網が張ってある。
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/846578?page=3
この状態の家に11歳女児が物を投げいれるのは、本当にただのイタズラだったのだろうか？青い網を張った理由は？
求刑25年判決25年には違和感があるなあ。
一般人でさえ抱く疑問を、その道のプロである警察や司法関係者がスルーしているのはなぜか？
https://imgur.com/RBFP7N9?r
被害者は謝罪じゃなく、文句をつけに行ったらしい。それなら、隣人が出てくるほどの騒動になった状況とも一致する。
地裁が被告の主張を全否定は、なぜなんだろうね。
こせらえさせたのは米国のあの博士と研究所でしょ？
この国が法治国家でないことをこうまであからさまに見せ付けられると、ショックを受ける人もかなり居るだろう。
DQN親が『うちの娘を叱りやがって！』と殴りつけたら返り討ちされた
とっても愉快な事件w
生前のDQN
https://i.imgur.com/Pb8zw0S.jpg
https://i.imgur.com/2PgHTVO.png
https://i.imgur.com/AjWOhfc.png
町内の清掃活動なんかには欠かさず参加して、休日には娘と図書館に行くような、やさしいお父さんだったんだろうな。
「どこが傷ついたんだオラァ！」とねじ込めないもんだから、BB弾というのは絶妙な選択なんだわな。
二郎ラーメン追加料金100円スレ
絶妙どころかダメージ0だろ、5ミリ程度のプラスチックの弾だぞ、大人が全力で投げたとしても家も人も傷つかんわ
川口和人は事実確認に来た親に対していきなりキレて丸腰無抵抗の被害者を切りつけ、逃げた被害者をわざわざ追いかけて「全員ぶっ殺してやる！」と叫びながら20回以上刺して殺害し、それを止めようと体当たりして来た妻をも刺し、この件について裁判では「記憶に無い」を繰り返し謝罪も反省もしないようなキチガイだし、まあ信用しろと言っても無理な話
「川口和人にいちゃもんを付けられた」
へー、そりゃ文句を言いに行くのも納得だな
つまり確信氾であるということか。
対して川口和人が、
事実確認に来た親に対していきなりキレて丸腰無抵抗の被害者を切りつけ、逃げた被害者をわざわざ追いかけて「全員ぶっ殺してやる！」と叫びながら20回以上刺して殺害し、それを止めようと体当たりして来た妻をも刺し、この件について裁判では「記憶に無い」を繰り返し謝罪も反省もしていない
というのは事実。
確信犯は川口和人の方だな
殺人と殺人未遂を犯しておきながら謝罪も反省もしていない
悪い事をしたとは思っていないんだろう
子供使うとか最悪でも叱ったほうが悪くなる奴だな
防犯カメラを音声付きであれば見てみたいな
逮捕されてる前例知らないわけじゃないだろ？ゴミカス共
>子供使うとか最悪でも叱ったほうが悪くなる奴だな
BB弾といい、かなり練り上げられていると感じるね。
どう見てもDQNです。ありがとうございました。
「ゴミカス共」っていうのは中傷にならないの?
防犯カメラ見た人いないのかな
クズ１匹が死んだだけの事件だったな
酷い事言うなぁ
ゴミとか言うなよ
俺は傷ついたぞ
犯罪者予備軍が殺された事件だぞ
チンピラやヤクザのやりくち知らんだろw
旭川だから
こういうやつの娘がトー横で売女するんだよなぁw
一般人？
喚いているのは匿名掲示板の匿名だけという現実
一般人ではなく特殊な人種
これって裁判員裁判だったな
しかし25年はありえんだろ
情状酌量で執行猶予3年で懲役5年が妥当だと思うが
日本の司法は狂っているね
子供がいれば裁判官を殺しても無罪になれそうだw
日本の司法は幼稚な目線で感情的に裁くから、本当に信用されていないんだなというのが分かる
被害者特定事項秘匿制度により、夫婦は匿名にされ、
小学生の長女、妻のＢさん、川口被告の隣人のXさんとYさん、
さらに被告の精神状態などを鑑定した医師の証人尋問なども行われてきました。
https://news.yahoo.co.jp/articles/9a32558275a45c734b20136f3e97ad74872733c2
>>72
裁判員の人が被害者の情報に関してかなり制限されたものを与えられた可能性はあるな。
すくなくともネット上で閲覧できる被害者の方の普段の写真なんかは見れていないだろう。
懲役３年執行猶予５年になるな
求刑通り25年の実刑判決下った事実をそろそろ受け入れよう
求刑通りの実刑下るってよっぽどだからね
残念だが情状酌量の余地全く無いよ
こうなったんだろ
正当防衛だよな
無罪でもいいと思うが過剰防衛になるから
有罪は納得いかないが仕方ないなと思う
常識的に考えても妥当だと思う
https://news.yahoo.co.jp/articles/9a32558275a45c734b20136f3e97ad74872733c2
>>78
日本は三審制です。
まあ地裁でいったん被害者寄りの判決を出すことで、遺族の感情に寄り添うってな意味はあるのかもしれないね。
人の家になげたらあかんよ あほやんか 親が教育できてない
撃ったのでなく投げたとな？
玉がそこらに落ちていたとかか？
判決にミスリードがあり過ぎだよ
大体、このスレでも親族がごり押しや
無理筋な話で相手を罵倒してるからなあ
まともな奴等じゃなかったんだよ
いきなりこの手の奴等が来たら
気の弱い人間は何も考えられなくなって
夢中になって反撃せざるを得ないだろ
単なる殺人罪で裁くのは誰がどう考えてもおかしいよな
うったのか…ならなおさらだめだな
犯罪者予備軍を殺した犯罪者を擁護する犯罪者予備軍が集まるスレ？
違和感あるから聞いただけだぞ
小さなBB弾とか投げて遊ぶもんなんか？
ガチで気の弱い人なら泣き寝入りで
子ども叱ったりしないだろ？
言うほどきつい??り方は別にしてないでしょ。
相当な我の強い奴等だと思うわ
俺は小さい頃落ちてるBB弾が綺麗に思えて無駄に集めてたぞ、少しは想像力を働かせよう
女の子の考えることだからな、例えば悪戯してみたいけどもし石なんて投げたらガラスが割れるかもしれない、それは流石に怖いからたまたま落ちてたBB弾を使っただけとかな
銀玉投げて遊んだことはないな
記憶にある限り
石投げるなら水面に投げるか蹴って遊ぶだろし
怒ってあたりまえ
躾は大事
・ウチの娘に何してくれとんやオラー！
でも怒らなければ誰も死ななかったし本人の人生も終わらなかった
大人では子供のやることに予測がつかなかったりするから、大人なら経験の積み重ねで許容できる範囲を広げておかないと、何にでもキレて衝突してればいずれはこういうことになってしまう
まあ偶発的な事故であったらね。
いくらなんでも弁護士が修正入れてくるだろうけど
旭川というだけでなんか町ぐるみの胡散臭いものを感じるのだよな
反省の姿勢も一切示さなかったのに上告はちゃっかりするんだね
なんかウケる
パーフェクトスコアの判決だぅたから上告棄却される可能性高そうだけどどうなるだろね楽しみ
近所の悪ガキ？それとも加害者自身？
よかったよ
求刑より下げた判決を出したら 被告はこんな不公平な裁判でも受け入れてしまいそうな気がするから
敢えて 同じ年数にしたんだろうと憶測する 知らんけど
札幌高裁で 被告が追い詰められていった過程と 何より子供達の悪ふざけにどんな背景と悪意があったのか 明らかになるとよいな
被告はナイフを使った殺人と傷害に関しては言い訳するまでもなく受け入れていると証言を読んで感じたぞ
イキりは仲間と群れたがるから地元に土着する
都会は群れたくないやつらが上京して作ってるから人間関係が希薄
女児ばかりでなく被害者夫婦までが、積極的に川口被告に関わっていっているように見えるのがこの事件の不思議な所なのだわ。
加えていうなら、真相を黙して語らないご近所の雰囲気までがね。
裁判官も辞めさせられないな
実際の音声や映像で残さないと刑は軽くならないわな。残念ながら。
話し合いの時はボイスレコーダーをオンにすれば良いだけ。
注意されてもしつこく続けた理由は何だろう
被告の家は道路に面したところがすべて網が張られて、大きな物はたとえ投げこまれても網で防御できるように見える。
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/846578?page=3
ＢＢ弾なら小さいから編み目をすり抜けるだろう。わざわざ網の張られた家に、編み目をすり抜ける大きさのＢＢ弾を投げたのは、偶然とは思えない。
被害者は一家総出で被告の家に押しかけたとき、この網で囲われた家を見て、何も思わなかったのだろうか。この網に向かってわざわざ投げたなら、そりゃ被告の怒りをかうだろう。
被害者一家は何処に傷が有る？とガレージ内の事前提で乗り込んでいる
親が前々から知っていたんじゃないのかな
熊の話し？
コイツが丸腰無抵抗？
裁判官の目って節穴なの？
https://i.imgur.com/mwqd8D8.jpg
ｻｸｻｸ!!
dqn「うぇ～ん、痛いよ～、おかあちゃーん」
＞この網に向かってわざわざ投げた
>>113
＞以前からイタズラされててってのが本当なら全くネットの理由が変わってくる
>>114
＞親が前々から知っていたんじゃないのかな
結局、誰もが疑っているのはそういうところ。
旭川のイジメ事件で露呈したのは、
事件のあった学校の担任が糞、教頭が糞、校長も糞、
だけでなく、
旭川市の教育委員会が糞、警察も糞、市議会も糞、市長も糞
っとことだからな
地検も糞、地裁も糞
って事なんだろうね
川口擁護と熊クレーマーは同じだったのか
そりゃあ、被害者がコイツだからだろ
https://i.imgur.com/9QeZXfz.jpg
ちなみに、裁判員裁判では、被害者は匿名で説明されたから、
「謝罪しにいったのに、容疑者に一方的に刺された」って裁判官の説明がそのまま通った可能性が高いね
悪質なイタズラだわ
https://maps.app.goo.gl/BHs6ANWigXzZ61P8A
丁寧に謝らなかったのでは？とか思うと落ち度無しはモヤる
そもそも謝る気など皆無だっただろって話だ。
川口もナイフ手にした時点で殺すつもりだったからな、どっちもどっちだわ
被害者は謝罪にはいってないよな、子供叱られて文句つけにいったらこうなったってかんじ
虫呼ばわりされて
ごみ扱いされて
大人の心はしんだんだろう
しかもその子供は父親を亡くした女児ではないと云うか
死んだパパは義父だろうけど、実のお父さんはどこかで腹違いのきょうだいをこさえてんじゃない？
普通の親ならまず事実確認をしに行く
適切な対応が出来ていれば、例え相手が異常者だとしてもこういう結果にはならなかっただろう。
怖い物見たさで冒険したい子供は近所の墓場で肝試しでもしとけばいい
「反省の意思なし」「自分の責任を自覚していない」として刑を重くされるんだよ。
この爺さんは供述は弁護士任せにしていっさい事案の解明に協力していないし、反省の意思も
表明していないから、求刑どおりに宣告されても仕方がない。
しかし有期懲役は刑期の三分の一を経過すれば釈放することができる。
この爺さんは刑期三分の一を経過した時点で釈放される可能性がある。
つまり、８年ちょっとで刑務所から出られということだ。
一人頃して一人未遂だから、8年ちょっとで丁度いいんじゃないか。
裁判所はそういうところまで考えて宣告してるんだよ
対異常者への適切な対応求めてる事自体論外だよ
それ相手が話し合いに真摯に向き合わず口論になれば刺し殺されても致し方ないみたいな異常者の理論だから
裁判所「被害者に落ち度は無い」
事実確認に来た親に対していきなりキレて丸腰無抵抗の被害者を切りつけ、逃げた被害者をわざわざ追いかけて「全員ぶっ殺してやる！」と叫びながら20回以上刺して殺害し、それを止めようと体当たりして来た妻をも刺し、この件について裁判では「記憶に無い」を繰り返し謝罪も反省もしていない川口和人の身内？
常日頃から異常行動していたならともかく
少なくとも平常心での近所づきあいは平和にしてた、
事件時も隣の人も仲裁に入ってくれた
もし異常者なら隣人も関わり合いになりたくないだろうからね、
被害者側が必要以上に煽らなければ起きなかったと思うんだよね。
弁護士が頑張れば日頃の加害者の行動とか被害者の行動とかで判決が変わってくるかもしれない。
ただ国選ならそんな面倒な調査はしないだろうけど・・・
>>31
被害者の身内が文句言いに行ったって言っちゃってんだよね、
謝罪に言ってとかの証言は信用できないよね。
あと証言では娘も犯人が家から出てくるところから刃物を持ってたって言ってるんだけど
車の中にいてそれが見えたのかな？ ちょっと疑問。
ただ正義感の強い人っているからさ
新幹線で犯人を取り押さえようと刺されて死んだ人みたいに
58歳無職という川口和人のヤバさが分かっていたから大事件にならないように仲裁に入ったんじゃないかな
被害者も川口和人が58歳無職だと知っていれば警戒したかもね
>>151
文句を言いに行った「らしい」だから確実な情報では無い
日頃の加害者？
10年以上無職で姉を実家から追い出したってのが川口和人にとって有利になるとは思えないけどw
更に>>138の対異常者への適切な対応を被害者に押し付けるのは大いに間違ってるでしょ
だからスレ民だけは味方でいてあげてほしい
このスレ関連の情報探すのにネット検索してみると
容疑者が悪いのは前提として、被害者の行動にも問題があったという意見が８割位
むしろ擁護多めなのでこのスレで見方になる必要はなさそう。
むしろ被害者側の良い面を探したいところだけど・・・
被害者擁護の証言は全部が全部被害者側だけなんだよね、
もっと被害者を応援する意見があっても良いと思うけど不自然なくらい少ない。
これが何を意味するのか・・・
それの有無によって、被告側の対応が正当なものであったかどうかを判断したい。
ならコンクリ事件の犯人も名古屋アベック殺人の犯人も酒鬼薔薇聖斗等凶悪殺人犯全ての味方してあげてね
>>156
人殺して一切反省しない人間の味方をしろという事にそもそも無理あるからそんな同情論証も通用しないよ
どうやっても無防備な人間を滅多刺しは正当にはならんよ、たとえ相手が本職のヤクザだったとしてもな、被害者が凶器もってたり殺す気で殴りかかってきたなら別だけど
この事件と同様に凶悪犯扱いされていたのであれば、とても不憫だと思うわ。
大多数の一般市民が社会のルールを守ってくれているのをいいことに、
その上に胡坐をかいて、他人を恫喝したり金品を請求したりする不逞の輩がのさばることは絶対に許されない。
>もし谷本茉莉子さんが家族の窮地を救うために角田美代子をメッタ刺しにして惨殺したとしても
この事件と同様に凶悪犯扱いされていたのであれば、とても不憫だと思うわ。
ここまで飛躍した話を比較対象に持ち出してこなきゃ擁護出来ない時点で自分の間違いに気付こう
無理あり過ぎるからそれ
だから、この事件における被害者の方にも身の潔白を証明していただきたいと思いますね。
>>159
＞たとえ相手が本職のヤクザだったとしてもな、
そうね。相手がどんな稼業であれ、害意をこちらに向けてこない限りは対抗手段を講じる必要がないでしょ。
＞被害者が凶器もってたり殺す気で殴りかかってきたなら別だけど
ただ家にいるだけの被告に何度も突っかかっていったのは被害一家の側ですよね。
それも到底謝罪とはいえない装いで、事前のアポもなく襲撃同然に押し込んでいったことはほぼほぼ明らかでしょう。
＞ここまで飛躍した話を比較対象に持ち出してこなきゃ擁護出来ない時点で自分の間違いに気付こう
＞無理あり過ぎるからそれ
>>158
＞ならコンクリ事件の犯人も名古屋アベック殺人の犯人も酒鬼薔薇聖斗等凶悪殺人犯全ての味方してあげてね
どちらも自分が書いたレスだってことを忘れなさんなよ。ID:1hR9z [5/5]さん（笑）
良かったじゃん
> 正当にはならんよ
容疑者の正当性を言ってるわけじゃないんだよね。
その引き金を引いたのは誰なの？ って事なんだよね。
どんな危ない武器でも引き金を引かなきゃ暴発しない。
ん？俺の>>158のレスは何一つ話飛躍してないよ？
>>155のレスに対し至極真っ当な意見してるだけだし
え？本気でその違いも理解出来てないの？
だからまずは、この事件の被害者の方には本当にそのような落ち度がなかったのかどうか？といったことを確認したいわけです。
何かあった時にだけ法によって守ってもらおうなんていうのではムシがよすぎるからな。
この事件の被害者Aさんが町内の清掃活動に参加してたみたいな、ほっこりエピソードは無いの？
なら長女が川口に
刑法第223条｜強要罪
暴行・脅迫によって児童に義務のないことをおこなわせた場合は強要罪になります。
この罪に該当するような行き過ぎた真似された時にも同じ様に刺し殺せば良かったって事？
児童二人とも傷一つ負わすことなく家に帰してんでしょ。住所書かすためにノートのページ一枚切り取らせたことを
「ノートが引きちぎられた」とかさ、いくらなんでも被害を誇張しすぎではないですか？
神に生きてる価値はないと判断されたのか
ふーん
被告は女児に？
⚪⚪を投げつけたのは子供達
とがめて諭したのは この時点では被害者である被告
強要罪？ 詭弁もいいとこ
両親揃って被告の家に抗議に押し掛けた時 子供は車内に居たとされるが
被告にはどちらの児童か判断出来たのだろうか
協力的だった女児か
もうひとりの非協力的な児童か
どちらの保護者がやって来たのか
そもそも児童には暴力・脅迫的な行為用いて個人情報書かされる義務自体無いし
仮に書かせた理由を敷地内にBB弾投げ入れられて被害受けた事にするにせよ川口に直ぐ保護者又は学校に連絡する意思がなければそんな義務は生じてこないんだけどその辺理解してるかな？
例え子供に被害を与えられたからといって暴力・脅迫的な行為用いて個人的な考えで個人情報書かせたら強要罪に該当してくるんだよ
でどうなの？
>>169の質問に答えてくれないなら無理にレスしてこなくても良いよ？
もうひとりの子供は虫呼ばわりするだけで大人を文字どおり無視してる
女児は自ら進んで書いて渡してくれた事実が語ってるよ 女児も無視しても良かったんだよ
対応方法
来訪者の氏名、所属団体、連絡先等の身分を確認する。
https://www.keishicho.metro.tokyo.lg.jp/sodan/madoguchi/wide/taio.html
これ逆に
何があったのかきちんと経緯を明らかにして
さらに精神障害の吟味などもきちんと
変に禍根が残らないように裁かないと
出所してきてからがなんかコワイわ
態度悪けりゃマックス25年として
でつまり何が言いたいの？
>判決理由・妻のＢさん、小学生の娘、隣人Ｘさんの証言は一致しており、信用できる・被告人の証言は信用できない・人を死亡させる危険性の高い犯行で、殺意が認められる・犯行時は急性ストレス障害が一定程度あったが、完全責任能力あり・犯行中もＡさん、Ｂさんを認識できていた・子どもの“いたずら”があったとはいえ、常軌を逸した犯行・真摯な反省は見られない・犯行は残忍で、結果は重大
別に裁判所に全否定されたその川口の妄想話を元にレスしてきても全然構わないけど
そんな話持ち出してきた所で仮に保護者に警察届けられたら後でそんな言い訳幾らしてもその話を立証出来なきゃ強要罪成立だよ？
>>177
>>174のレスの意味理解してね
あ>>160こんな余りにも飛躍した話比較対象に持ち出してくるような奴だからマトモな話通じないとは思うけどw
＞裁判所「被害者に落ち度は無い」
裁判所が「被害者に落ち度は無い」なんて言ってるか？
答えろよ
もうひとりの児童の存在を持ちだすと
全否定の思考停止状態になるのは
なぜだろうか
もう一人も何も
子供ってのはそもそも保護対象にあるから
保護者や学校への連絡は疎か直接保護者に何故個人情報書かせたのか尋ねられても一切答えない時点で成人として保護者への児童に関する責任義務放棄してるから答えは一緒だよ？
＞保護者や学校への連絡は疎か直接保護者に何故個人情報書かせたのか尋ねられても一切答えない
そんなことないだろ
弁護士を通じて「正直に答えてくれたから、お父さんやお母さん、先生には言わないからね」と言った、という
供述が裁判に上程されている。
書かせた理由はハッキリしてるじゃないか
子供の行動を子供の両親や学校の先生に言うために住所等を書かせたわけだろ。
「何故個人情報書かせたの尋ねても一切答えない」というのはお前が想像して適当に書いてるんだよなｗ
こいつ馬鹿だわ
> 子供ってのはそもそも保護対象にあるから
その通りだけど、同時に
子供の行ったことは保護者の責任でもあるんだよ。
よってその監督者である親や学校の情報を得る（書かせる）のは普通の行為でしょ。
というかそれ以外に何の目的で親や担任の情報を聞き出したと思ったんだろう？
もうひとりの児童が頑なな為に
女児が ふたりぶん咎められて背負ってる状況なんだろうと感じるわけ
庇ってるのだろうか ね
子供たちの行為に大人の意思が介在しているかどうかで、いろいろ意味合いが違ってくるわなあ
いやいや そこまでは…
その供述は裁判で認められてるの？
全否定されてるでしょw
それと
>判決理由
妻のＢさん、小学生の娘、隣人Ｘさんの証言は一致しており、信用できる・被告人の証言は信用できない
この判決理由見ても解る様に妻と娘の証言だけなら兎も角第三者である隣人の証言も一致してる
その信憑性ありまくる証言の中に被害者が川口に個人情報書かせた理由を尋ねてる場面なかった？あったでしょw
何で川口供述のそんな子供への思い遣りに溢れた紳士川口がその理由を保護者に一切伝えないのよw
てか寧ろその質問から逃げる様にトチ狂って犯行に至ってるじゃんw
悪いけどもう少し整合性取れたレスしてきてw
お腹痛いからw
表面上の事象だけみて加害者が一方的に悪いという流れが作られている気がしてならない
もし本当に子供のためを慮って解決させたい問題があったのならば、
父親が一人で菓子折りでも持って被告宅に訪問していれば済んでいた話だ。
見ず知らずの人間同士なのに何も伝えずその真意が保護者に伝わると思ってるの？w
言ってる事がぶっ飛び過ぎてて怖いんですけどw
>>185
何言ってるの？
庇うも何もBB弾投げた事については川口自身が既に話終わらせてるでしょ
何を済んだ話蒸し返してるの？
そうやって後からグチグチ言うくらい心狭い人間なら最初から保護者に連絡しとけばいいじゃんw
ウケるw
なんと隣人の視力は２．０！
墓場まで持っていく秘密とか
・騒ぎに気づいた隣人Ｘさんが２人に「やめましょう」と声かけ
・それでもＡさんは収まらず「やりすぎだろう！」
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/846578?page=4
隣人が出てくるほどの騒ぎ。それでもＡさん（被害者）の興奮は収まらなかった。被告を｢やりすぎだろう｣と責めた。この時点で謝罪ではないのでは？。
被告側の証言としては恫喝されたと感じたそうで、むしろ被告の証言の方が状況と一致していると思う。
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/846578?page=3
刺されたのは被害者と、被害者を助けようと体当たりした妻だけ。
被告をとめようとした隣人も、現場にいた被害者の子供も襲われていない。
襲われなかったのは、被告が恐怖を感じなかった、隣人や子供に脅威を感じなかったからだろう。
恐怖でパニックになったという被告の主張と、現場の状況は一致していると思う。もし恐怖でなく、怒りのあまり殺すという意思があったなら、他にも被害者が出てるはず。
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/846578?page=6
話し合いに行って
お前みたいな無理矢理相手に責任転嫁ばかりする自己弁護一辺倒な構えの奴だったら誰でも気分害するに決まってんじゃんw本当責任転嫁しまくりだね
この事件の本質理解してる？
そうやって川口が頑なに自分の非を認めようとせず自分で自分を追い詰めた事で起こった事件なんだよ？
それなのに何でいつまでもそんな強情なってるの？
同類の川口がここまで身体張って間抜っぷり晒して知らしめてくれてるのに少しはこの事件教訓にしようよw
学習能力無さ過ぎでしょwwウケるw
誠意の有無はどうなんだ
近所付き合いしたことない人の意見
どうしてそう思えるの？
強要罪に該当する真似しといて菓子折りとかw
度厚かましいにも程あるし立場解って無さ過ぎワロタw
被害者に近しい立場の方なんでしょう。
お前の考えは何もかもが間違ってる そんな屁理屈が通るわけないだろ
社会経験ないガキの言い訳
悪いことしたら謝罪するのは
当たり前だよね
お前は社会経験ないだろ
相手をやりこめてやろう、謝罪させてやろうとしても、しょせん無理なんだよ。被害者と被告の考え方は、まったく違うんだから。
ＢＢ弾投げこんだくらいで住所書かせるとは何事だ、という被害者側と、ＢＢ弾投げこんだ現場おさえて、子供を叱り連絡先を聞き出した被告側が、意気投合するわけがない。
自分の考えを押しつけて相手を追いつめれば恐怖でパニックになることもある。被告がこれまで同じような事件を起こしたことがないなら、そんな一般人の被告をそこまでパニックにさせたのは、異常事態だったと言える。自宅に押しかけられ父親のことまで持ち出された被告は、場所が自宅なだけに逃げようがなく追いつめられた。だから記憶がないほどのパニックになったんだろう。
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/846578?page=4
てか謝罪も何もそもそもBB弾投げた事については川口が保護者抜きにして子供に謝罪させて終わってる話でしょ
それを何をまだ親からも謝罪してもらおうと思ってるの？w
川口自身が自分で自分と子供との間だけで話終わらせてんのに何言ってんのそれw
やってる事と言ってる事全然違うじゃんwクッソウケるんですけどww
お前は
＞保護者や学校への連絡は疎か直接保護者に何故個人情報書かせたのか尋ねられても一切答えない
と書いたんだよな。だが被告人が「一切答えない」ということはない。
返答は弁護士を通じて法廷に提出されている。
その供述を裁判官が真実と思ったかどうかということは関係ない。
お前は自分が書いたことすら理解できてないんだな。
無理して難しいこと書こうとするからいけないんだよ。
中学二年生ぐらいの頭なんだからまともな文章なんか書けるわけがない。
みんなお前の馬鹿は分かってるんだから気楽に書けよ。
腹が痛くなるぞｗｗ
滅茶苦茶ありますけどw
>>210
そうやって何でもやる前から決め付けて語る引き篭もりの理論で世の中語るのやめてくれないかなw
そんな考え方してる事自体が大きな間違いだからw
本当ヤバいwお腹痛過ぎるw w
アホだコイツ 話にならん
そんな事件起こった後のしかも信憑性の著しく乏過ぎる話持ち出してきても意味無いでしょww
本当こんな連続コンボやめてwお腹痛過ぎて死にそうw
人の家に物を投げ込んだんだから爺さんには住所書かせるぐらいの権利はあるだろ
「義務のないことを行わせ」の要件を充たさない。
だから強要罪にはならないよ馬鹿
お前、ホントに頭悪いな。
信憑性の問題じゃないだろ。
被告人が答えたかどうかという事実の存否の問題。
被告人は答えてるよ
俺に論理的に話詰められて反論出来なくなってそんな罵倒するようなレスしてした今のお前のその言動が愚かな犯行に及んだ川口の姿をマザマザと示してくれてるね
それは保護者もしくは学校に連絡してなきゃ成立しないよ
何故なら川口に個人情報教える義務は何処にもないから
>>218
もう解ったwもう解ったからw
これ以上悪態付いてこないで俺お前のママじゃないからw
そこまで馬鹿馬鹿しい話もう受け止めれやれないww
なんて馬鹿な。阿呆すぎて話にもならないわ
お前は小６か中１ぐらいだろ
被告人の返答は弁護士を通じて裁判の場に呈示されてるの
ただ実際に被告人質問の場に出席して陳述しなかったから重い判決をくらったわけ。
保護者とか学校に連絡するって何のことだよ。
言ってることが幼稚すぎて唖然とするわ。
スレ全員が驚いてると思うぞ
正義感や倫理観からとは到底思えないんだよなぁ やたらと無職ってだけで敵視してるのか
被害者の方と利害を同じくする人なんでないの？
だよなー、川口が何かしたってんだよ
川口無罪確定
こんな顔の奴は殺された方が世の中にためだ
お前の>>217の
>「義務のないことを行わせ」の要件を充たさない。を成立させるには
川口が保護者もしくは学校への連絡義務を果たしてなければいけない訳なの
この意味解らない？
例え川口が児童から被害受けた被害者だとしても児童はまだ自分で責任取れる立場では無いから川口の一存だけで個人情報書かせても意味無いし川口が保護者や学校に連絡する意思があって初めて義務が生じる訳だから
児童には川口に個人情報教える義務が生じない訳なの
児童の責任の所在は保護者にあるんだよ？
川口のやってる事大の大人が児童脅してるのと一緒だよ
こんな事ワザワザ説明しなくても大人なら普通理解してる話だと思うけどw
怒るだろ、うちは家の前が小学生の登校集合場所なんだが
昔のメルセデスはエンブレムが立ってて掴んでグリグリと動かせたんだが
子どもが暇つぶしで毎朝グリグリしてて放っておいたらエンブレム取れたで
別に取れた事は怒ってないんだが、取れたエンブレムを庭に投げたんや、それは怒るで😡
ただBB弾投げ込まれただけの一切損害受けてない話に何故そんな明確に器物損壊されてる話を比較対象に持ち出してくるのか意味が解らないw
じゃあBB弾を何百発当てればエンブレムが取れるかゲームでもしようか
関西で言えば大津みたいなもんだろうな
お前こそ被害者の身内を装って何しつこく書き込んでんだ？
毎日、アタオカさん必死ですね
おかしくね？
マトモなレスする俺が目障りで仕方ないくらいこのスレに張り付いて来る日も来る日も意味の無い川口擁護に精出してる自虐ネタで笑かせてくれなくてもいいよw
既に裁判で証言してるじゃん
何が言いたいのか知らないけど
高学年くらいになってきたら悪い事したら寧ろ親に隠すようになるし
この事件も川口の証言みたいな優しい対応で終わってるなら
もうBB弾投げ入れた問題も解決済みだしまず親には伝えないと思うし
親の耳に知れたって事は
長女が泣きながら帰宅したとか帰宅してからの様子がよっぽどおかしかったとか
そういった異変に親が気付いて長女を問い詰めた結果発覚した流れが一番自然だと思うし
そんな状況下で親が娘に嘘吹き込むとかまず考えられないし
それより何より個人情報まで書かされてたらそれだけで親は不安で心配なるしそれどころじゃなくなるからね
わざわざハエのような虫の家に遠征してまでBB弾を放り込むようなことはしないよ。
最近のキチガイを集めたスレだな
犯人擁護のキチガイ大集合w
投げ入れた背景掘り下げられたら困ることなど無かろうに
長女の証言はこれだからね
* ＜長女の証言＞
* 投げたBB弾は５～６ミリの白いプラスチック製
* 右手で下から上に１個投げると、被告の家のコンクリートの階段にぶつかった
* 飛び出してきた被告が「おまえら、何やってんだ」
* 何度も「ごめんなさい、すみません」と謝った ・被告にランドセルを引っ張られて玄関まで連れて行かれた
* 算数のノートをちぎって、名前や電話番号、学校名、担任の名前を書かかされた ・帰宅してママに話すと、謝りに行くことになった
* 被告は「石を投げられた」と言っていた
* パパと話をしているとき、被告はずっと右手を隠していた
* パパが「住所を書かせるのはやりすぎではないか」と言ったところで被告が刺した
* 被告は、パパを追いかけて何度も刺し、パパが着ていた白いシャツが赤く染まった
* パパやママを襲うとき、被告は「みんな、殺してやる」と言っていた引用：Yahoo!ニュース
「下から上に一個投げる」ってのはつまり下投げで軽く放り込んだだけとも受け取れるから
長女が悪意あってBB弾を投げ込んだと決め付ける事自体全然出来ないけどね
もしかしたら川口家の所有物と勘違いして悪気なく敷地内に放り込んだだけかもしれないし
BB弾を敷地内に投げ込んだ＝悪意ありのイタズラ目的とは限らないから
この子の情報はない 男女どちらとも分からない
悪いことをしたらむしろ親に隠すようになるし
その通りなら
証言を丸ごと信用しているとは おめでたい
* 右手で下から上に１個投げると、被告の家のコンクリートの階段にぶつかった
どれ位の距離を飛ばしたの？
その辺が解らないんだよね
川口の自宅の写真も見たけどコンクリート住宅みたいな感じで正面に編み目のシート？みたいなのが垂れ下げてあるから敷地の内部の状況がよく確認出来ないんだよね
逆に川口に後めたい事がなければ
被害者にどこに傷があるのかとか何故個人情報書かせたのかとか問い詰められても普通に普通に答えられると思うしキョドる必要なんて何処にもないと思うしね
なんか川口の供述の方では被害者の余りの高圧的な態度でビビって精神的にどうのこうのみたいな感じで記されてたけど
もし自分が悪くなければビビってたら尚更自分が悪くないという証明をまず必死でしてる筈だと思うしね
だから川口の供述の方が寧ろ矛盾しか感じないんだけど
あくまでも被害者は保護者なんだよ？
そんな最初から本域でクンロク入れてると思う？
まずは相手に話の要点尋ねてその答え聞かなきゃ話前に進まないでしょ
厨房じゃあるまいし殴りあいの喧嘩しにいってる訳じゃないんだから高圧的な態度になるもならんも相手次第でしょ
おそらく クソムシ ゴミムシ
などの言葉を使って 罵られている
でないと 文章が不明すぎて 理解できないだろう？
でなければ 意思疎通に問題を抱えたお子さんなのだろうか？
ハエのような虫 とは何の事だろう
なんか被害妄想エグそうだけど
被害者と川口はその時が初対面であって被害者家族の誰一人川口の境遇とか一切知らないよ？
だから馬鹿にする理由なんて何処にも無いし
それに川口に後めたい気持ちなければ最初からナイフなんて忍ばせないし最初からまともに話し合う気なくてやる気満々な姿勢なのは川口の方だけどね
刺し殺されなきゃいけない程の落ち度なんて何処にも無いでしょ
粉々に粉砕されるわ
> >>257
> なんか被害妄想エグそうだけど
> 被害者と川口はその時が初対面であって被害者家族の誰一人川口の境遇とか一切知らないよ？
BB弾投げ入れはふたりだが
その前に川口は普段周りの人の眼には普通の穏やかな人物に映ってたんだよ？
そんな人物をしかも年齢差があり過ぎて接点探す方が難しい小学生女児の一体何処に川口を小馬鹿にする理由あるというの？
小学生女児からすればそんな年配者なんて小馬鹿にするどころか眼中にすら無いよ？
ちょっとその妄想は余りにも自意識過剰過ぎると思うんだけど
そういや性別どっちか明確に記してる記事は見た事無いかも
> >>263あのさ
> その前に川口は普段周りの人の眼には普通の穏やかな人物に映ってたんだよ？
そんな人物を何故 襲撃して 巻き込んだの？
未成年保護がなんたら ってのを理由にして欲しくはないね
何故BB弾敷地内に投げ込んだだけで川口を襲撃する目的だった事になる訳？
小学生なんてまだまだ全然幼いから何かに夢中になれば周りが見えなくなって知らず知らず些細な過ちとか全然侵す可能性ある存在なんだよ？
大体小学生の頃なんてお前自身も通学路にある開放的にしてる他所の敷地内とかを夏場なら昆虫飛んでたりとか野良猫見つけたり冬場なら雪降ったりとか氷貼ってる箇所あったりとかで悪気無く知らず知らず侵入してた事とかも普通にあったでしょ
川口の自宅の写真見た事ある？
あれ正面の網みたいなやつがなければ一階は道路からかなり内部まで見通せる広い空間があるように見受けるし
そういったとこ歩いてたら小学生なら道路と人ん家の境界見失う事も全然あると思うしそういった可能性も少しは考慮した方がいいと思うよ
悪意的に投げ込むより悪気なく無意識に投げ込んでしまった可能性のが全然高いと思うし
> 川口の自宅の写真見た事ある？
> あれ正面の網みたいなやつがなければ一階は道路からかなり内部まで見通せる広い空間があるように見受けるし
> そういったとこ歩いてたら小学生なら道路と人ん家の境界見失う事も全然あると思うしそういった可能性も少しは考慮した方がいいと思うよ
> 悪意的に投げ込むより悪気なく無意識に投げ込んでしまった可能性のが全然高いと思うし
雪除け用の網らしいが
網を 手で 拡げるか 裾を持ち上げて まで
投げ込んだのなら 明確な意図がある
子供がしたことだろで思考停止してるようなヤツならそもそもお話にならんし
当時その雪よけの網も写真と同じようになってた事は確実な訳なの？
都会の方なら兎も角
田舎なら通学中の児童が開放的な人ん家の敷地内とかに悪気なく入ってしまう事なんて日常茶飯事レベルだけどね
もうひとりの子供 の親にしてみたら
後から知らされて 仰天したろうな
警察関係が事情を聞きに来たろうし
同級生とも限らないけど 来年は中学生か？
知りませんよ
警察は知っているでしょうがね
物損被害与えてるの？何も与えてないでしょ
それなのにただBB弾敷地内に投げ込まれたくらいで何をそこまで大袈裟に被害者面する必要あるの？
そんなの全然普通に許せる範疇でしょ
心狭過ぎるよそれ
子供を傷つけられた正義の親として怒鳴り込める
だから住宅地みたいなとこでも自宅の正面が歩道からすぐカーポートみたいに空間になってたら通学中に悪気なく足踏み入れてしまう事とかも普通にあると思うけどね
だって子供なんだから友達同士追いかけっことかして夢中なってたりする事も全然あるし
貴方は心が広い人のようですが
大半は頭抱えると思いますよ
しかもそんなレアケース持ち出されてもw
あるとしたらそこの家の前を通るときにちょっと入り込んでしまうってとこじゃないか
それって要するに日頃の個人的な恨み辛みや怒りを全てその女児にぶつけてるだけの話でしょ
大体小学生とか遊んでても日中でしょ
そんな日中の子供の声や遊ぶ音とかまで大袈裟に騒音扱いして精神的に云々吐かして被害者気取るなら
住宅地ではなくどっか人里から離れた僻地とかで静かに暮らした方がいいんじゃないかな
住宅地なのにそんな被害者面されても正直無理あるから
単純にそういうことをされたくない人っているんだよ 神経質は不寛容とは違うんだわ
大半って実際このスレに張り付いて川口擁護しまくってる奴らくらいのもんでしょ
ネットでもあれかもしれないけどそんな輩リアルでは全然マイノリティだからね
>>285
レアケースというかそういった形で悪気無く投げ込んでしまった可能性の方が高いと思うんだけど
何故なら女児が川口に嫌がらせする理由が全く思い浮かばないから
って何事にも寛容な親擁護派と
ある程度差はあれど
躾は大切にして欲しい派は
どのスレでも相容れないね
あと悪気無くても投げ込んだのは事実でしょ
だからこそ被害者がどういう態度で接したがポイントになるんだけど近隣の話と噛み合わないって話
そら人それぞれだから中にはそんな奴も居るでしょうね
でもだからと言ってこの事件みたいに女児にBB弾投げ込まれただけの事で暴力振るう程発狂して怒り狂うのは決して許されないからね
子供嫌いだから子供に無茶苦茶怒り露わにしていいって問題ではないから
DQNが大声上げながら殴りかかってきたら、刺し殺されてもしゃあない
アメリカなんかだと、トリックオアトリート！とか言っただけて射殺されちゃって、犯人は無罪だからな～
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E4%BA%BA%E7%95%99%E5%AD%A6%E7%94%9F%E5%B0%84%E6%AE%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6
その前に二言目には躾け云々言う奴ってただの子供だからね
子育てについて何も理解してないからそうやって躾け云々偉そうに言えるんだよ
58歳無職のコミュ障コンプ丸出しだからそれが出来ず器物損壊と暴行を働いた
そりゃ子供にそんな事されたら親は穏やかじゃないわな
極々当たり前の話
川口擁護じゃないなら
俺の話も普通に受け入れられると思うけどね
俺普通に有り得る話をただしてるだけであって無理矢理有り得ない話を持ち出してきて大袈裟に語ってる訳では全くないからね
偏った考え方してなければ俺にそこまで反論してくる理由どこにも無いと思うし
子育て経験者です
くだらない煽りをしないでください
すげー粘着質だな気持ち悪い
* ＜長女の証言＞
* 投げたBB弾は５～６ミリの白いプラスチック製
* 右手で下から上に１個投げると、被告の家のコンクリートの階段にぶつかった
* 飛び出してきた被告が「おまえら、何やってんだ」
* 何度も「ごめんなさい、すみません」と謝った ・被告にランドセルを引っ張られて玄関まで連れて行かれた
* 算数のノートをちぎって、名前や電話番号、学校名、担任の名前を書かかされた ・帰宅してママに話すと、謝りに行くことになった
* 被告は「石を投げられた」と言っていた
* パパと話をしているとき、被告はずっと右手を隠していた
* パパが「住所を書かせるのはやりすぎではないか」と言ったところで被告が刺した
* 被告は、パパを追いかけて何度も刺し、パパが着ていた白いシャツが赤く染まった
* パパやママを襲うとき、被告は「みんな、殺してやる」と言っていた引用：Yahoo!ニュース
この長女の証言が間違いなければ
長女がBB弾投げ入れた事以上に川口の方が大人として到底受け入れられないくらい異常な形で長女に接してるけどね
記事「川口和人は事実確認のために訪れた夫婦をナイフで切りつけ夫を殺害、妻を殺そうとした」
悪意の有る偏向スレタイだな
名誉棄損だぞお前
御免そういった嘘要らないよ
本当に子育て経験者なら子育てが理屈ではないと言う事身を以て理解してるから軽はずみに躾け云々絶対に言わないし
そういう事言う奴は子育てに携わった事ない証拠だからね
煽るというか
別に普通の事言ってるつもりなんだけど
現に発端は子供が敷地内にBB弾投げ入れただけの話でしょ
それなのに何をそこまで大袈裟に騒ぐ必要あるの？
美人局ならぬ子供局だな。道路族というのも同じようなコンセプトなんだろう。
目的が有れば可能性が有ると考えないと今の詐欺隆盛の世の中じゃ簡単に財産失うからね
BB弾投げ入れた家が老老世帯なのは偶然だろうか
詫びを入れさせる流れになったらどうなったんだろうな
目的達成・再攻撃
一度要求をのんだ相手には、幾度でも脅しをかけて要求を繰り返します。
https://www.keishicho.metro.tokyo.lg.jp/sodan/madoguchi/wide/taio.html
>>311
これですな。こんな対応マニュアルまで作っているのに警察も冷たいもんだ。
タゲられた家も、自分で証拠を揃えてゆくくらいの努力はしないと、誰も救ってはくれないってことかね。
温い子育てをしてきたのなら
子供の悪戯やしでかしに甘いのも首肯く
スレ民は子育てのプロの集まりだからよく知っている
どういうつもりでそんなレスしてきたのか知らないけど
俺本当至って当たり前の意見してるだけだし
もうそうやってなんか子育てについて知った口叩いてくるのやめてくれないかな
悪いけどお前の過去レス見直してもうハッキリ言えるけど
実質的に子育て経験ある親でお前みたいにそこまで子供のする事に理解力無い親なんてこの世に存在しないから
もうバレバレのレスしてくるのやめてね
誹謗中傷だな
通報しておくわ
このスレがいつまで経っても落ちないのは、多くの人がそういうことを疑っているからなんやで。
1個投げたって言ってるけど
どこかの画像では2個写ってたし
信用できるの？
ID真っ赤にしている被害者擁護は、事実を曲げてミスリードを狙っていて悪意があるね。
隣人がやめるようにいっても、怒って収まらなかったのはAさんの方。
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/846578?page=4
自宅に押しかけられ騒ぎになり、心配して出てきた父親のことまで言われて加害者はパニックになった。
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/846578?page=3
被害者Aさん→謝罪に行った
加害者→恫喝だと思った
加害者の主張の方が、状況と一致してるのでは？隣人や加害者父親まで出てくるほどの大騒ぎは謝罪でも話し合いでもないよ。
そりゃいきなり理不尽な暴力の対象にされたら、一般人のなかにだって法を逸脱してでも我が身を守ろうって人が当然出てきますわ。
道路に接した部分、すべて細かい目の青いネットで覆われている。
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/846578?page=3
もちろん、このように青いネットで全面覆われているのは加害者の家だけ。ネットがあり物を投げいれられないような家に、わざわざＢＢ弾を投げこむのは、強い意志があってのことだろう。
しかも投げこんだのは11歳の女児。この年頃の女の子がネットが張られた異様な状況の他人の家に、ＢＢ弾を投げこむか？
監視カメラの設置場所と撮影範囲は？
そんな事俺に聞かれても
まずその画像とやらについての事実関係をそっちがしっかり調べてきてくれなきゃ
そんな真偽不明の画像の話をいきなり俺に振られても知らんがなとしか言えないし
戸の外にでないでまずはインターフォンで話して
帰ってください。警察呼びますよ言うだろ普通？
近所でも面識のない相手に
逆に、これ被害者側にも言えるがな
■判決理由・妻のＢさん、小学生の娘、隣人Ｘさんの証言は一致しており、信用できる・被告人の証言は信用できない・人を死亡させる危険性の高い犯行で、殺意が認められる・犯行時は急性ストレス障害が一定程度あったが、完全責任能力あり・犯行中もＡさん、Ｂさんを認識できていた・子どもの“いたずら”があったとはいえ、常軌を逸した犯行・真摯な反省は見られない・犯行は残忍で、結果は重大
何度俺に判決理由のソース貼らす気なの
そんな川口の供述幾ら貼っても
第三者である隣人の証言が妻と娘の証言と一致してる時点でどちらの証言が信憑性あるかなんて明白でしょ
子供なんて飼い主（親）の意向に従って生きている脆弱な生き物やん
今ある情報ではその部分は定かではないみたい
判決文に「夫婦に落ち度はなかった」って入っていたか否か知りたいのだけど
どこかで全文みられる？
レス㌧です。
この事件が起きるまではごく普通の一般人だった被告が、刺すまで追いつめられた状況は相当のプレッシャーだったはず。
被告が凶暴な人物でない証拠として、刺されたのはAさんとその妻だけで、隣人や被害者の子供はなにもなし。危害を加えられると勘違いしパニックになったという被告の証言とも、状況は一致する。隣人や子供に脅威は感じなかったのだろう。
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/846578?page=5
警察にそう言えよアホw
女の子が安心してBB弾で遊べる社会にしてください！
58歳無職は普通の一般人では無い
腫れ物扱いされていただろうし、被害妄想で躊躇なく殺人を犯すから出所後の報復を恐れて誰も川口和人について真実を語れない
おれはBB弾を投げ込んだ義娘が住所を書かされただの、お友達の水筒が凹んだだのと言って
黒のミニバンで夜襲をかけるほど正義感に燃えていないのでね(^_-)-☆
1度も社会に出たことのない
引きこもりだったの？
早期退職者とかじゃなくて？
器物損壊と暴行の証拠もないけどね
さっさと死刑にしてくれとみんな思ってるだろな．．．．．
50歳以上の殺人犯は基本死刑判決にしたほうがええんでわ。
高校の成績は優秀だったが就職しても長続きしない無能で10年以上前から無職
一般人では無いな。近所に住んでたら警戒する
子供のために文字どおり命を懸けて生きてきたAさん（訳あって氏名非公表）の正義感と勇敢さを讃えるスレやで。
こういう突発的にとんでもない暴力を振るう人は普段は大人しく気が弱いのが定番
ストレスを発散させる術を持たずに怒りを溜め込むからこういうことになる
俺もそれ何処かで見たような気がするんだけど
今ちょっと探してみたけど見つからなくて
それよりなにより睡魔も凄くて眠くて調べきれなかったから真偽不明ってことで許してごめんね
日本にどれくらい引きこもりが居るんだろう
全部家の前に引きこもりが住む家って掲げてほしよね
穏便に済ませたのなら被害者が来ても心当たりが無いのでビビる事は無い
心当たりがあるからナイフを装備したんだろ
110番しなかったのは警察に邪魔されずに確実に殺害したかったのかな
原因は暗闇のなかカチ込みかけたAさん以外に無いだろ
暗闇？事件が起きたのは何時だっけ？
お前も道路族なん？
いったいなん時に出向いたの？
何それお前の願望？w
子供にしたことで自分に非があることを理解してたから警察に連絡できなかったのかもな、それで行き場も逃げ場も失って凶行に走った
自分で調べるのがめんどうなので聞いただけなのでお気にならず。㌧です。
＞ID真っ赤にしている被害者擁護は、事実を曲げてミスリードを狙っていて悪意があるね。
複数ID駆使して粘着して、本当に悪質だよね。一体いつまで続けるつもりなんだろうか？
ここは旭川だからね
イジメ事件で行政が上から下まで腐ってるのがバレた
司法も腐ってるに決まってんじゃん
そうだな、25年は軽過ぎる死刑にするべきだ
謝罪も反省もしていないんだから川口和人は出所したらまた殺るぞ
司法は腐ってる
被告宅の画像を見れば、この事件の異様さがわかります。
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/846578?page=3
大きい物を投げたらネットに引っかかるから、小さなＢＢ弾にしたのか？この家に投げるという強い意志と悪意がなければ、できない行為。
11歳女児が現場を押さえられて叱られたのは当然だし、連絡先を聞かれるのも当然だと思う。
出てきたら奥さんと子供を殺しにいくかもな、お前らのせいでこんな目に遭ったんだと
当時２ちゃん民達が行った地元民を含めた後の検証で確かそうだった気がする
両者ともブチ切れさせられた感じでやっちまった訳だが
裁判官はそういう経緯を全く考慮しないからね
なんか人格に訴える論証で必死に印象操作しようとしてるみたいだけど
悪いけど俺はお前みたいに複数ID駆使して自演とか一切しないよ
俺はただ論理的に考えて結論述べてるだけだからそもそもそんな姑息な真似する必要が無いし
それに個人的に姑息な真似する奴自体人間的に大っ嫌いだからね
その証拠に俺はコロコロID変えてレスしまくってるお前と違ってID真っ赤っ赤でしょ
だから姑息なお前のひん曲がった物差しで俺を測るのやめてね
それ以上に不愉快な事無いから
＞その証拠に俺はコロコロID変えてレスしまくってるお前と違ってID真っ赤っ赤でしょ
おれのことか？おれは別にID変わっていないで。
＞悪いけど俺はお前みたいに複数ID駆使して自演とか一切しないよ
あとさ「蛇の道は蛇」って言葉を知ってるか？
お前は自分が複数IDを使った自演をしているから、他人も同じようなことをしてると思ってしまうんだろうな。
ああ、ダメだお前。ほんとに子供なんだな
＞川口が保護者もしくは学校への連絡義務を果たしてなければいけない訳なの
＞この意味解らない？
＞例え川口が児童から被害受けた被害者だとしても児童はまだ自分で責任取れる立場では無いから川口の一存だけで個人情報書かせても意味無いし川口が保護者や学校に連絡する意思があって初めて義務が生じる訳だから
＞児童には川口に個人情報教える義務が生じない訳なの
こういうこと勝手に考えても駄目なのよ。法律の解釈だからね
読んでるだけで恥ずかしいからかんべんしてくれよボクｗｗ
小学生のガキがどっかで聞きかじった知識を
必死に書いて反論してる感じを受けた
それも解釈を間違えてるし
まさに屁理屈の極み
京アニの青葉と同類だな
現状被害者擁護のID真っ赤っ赤の筆頭格の俺にそのレスはちょい無理あるんじゃないかな
それと「蛇の道は蛇」が当て嵌まるのはまず複数ID云々レスしてるお前の方だよね
本末転倒だよ
俺本当そういう姑息な真似するの大っ嫌いだから
そういう類と一緒にされるの本当心底不愉快だからどういうつもりでそんなレスしてきてるのか知らないけど意味不にそういうレッテル貼るのやめてね
>>371
論理的に反論出来ないなら無理にレス返してくれなくていいよ
どれだけ哀れな人生送ってきたらそんな被害妄想の塊みたいな解釈しか出来なくなる訳なの？w
参考までに教えて欲しいくらいなんですけどw
論理的かどうか以前に、お前のは法解釈論になってないの
犯罪の成立は構成要件の解釈→あてはめという順序になっている。
お前は構成要件の解釈、それもたった一つの要件の解釈のところで間違えている。
「人に義務のないことを行わせ」に該当するかどうかだよ。
お前は
＞川口が保護者もしくは学校への連絡義務を果たしてなければいけない訳なの だもんなｗｗ
こんだけ幼稚で頭悪い書き込み見たの始めてだわ
特別支援何とかだろお前、ちょっとだけでも世間の人に相手にしてもらえてよかったな
もし俺へのレスならごめん
>>372のレスの内容勘違いしてた
本当ごめんね
普通の人が聞いたら、十中八九は「金品の要求」を疑うと思うで
「このまま朽ち果てるなら誰かを道連れに」って親を誘い出したのかもな
川口和人がエアガンで動物虐待でもしてたんじゃねーの？
で、次は人間を殺してみたくなったとかお決まりのパターンじゃん
親の年金？まさかそこまでゴミクズじゃないよねーw
近所に住んでたら怖いよ
要は自分と嫁の二人居れば充分に勝てると高を括っているからこそ、そういう失礼なことができてしまうわけでね。
そういうことを考えあわせたら、以前からその家の家人の構成くらいはある程度把握していたんじゃないかと思われても致し方ない罠。
もし児童が器物損壊の被害を与えたとして
被害者が偽りの無茶な被害額を語って児童を騙した場合どうするの？
その上で被害者の一存で個人情報書かせる事が許されてたら
もうやろうと思えば被害者は保護者抜きの状態で幾らでも違う形で児童に責任取らせる事も可能になってくるんだけど
それでも被害者の一存だけで児童に個人情報教える義務生じると思うの？
そんな義務生じないに決まってんじゃん
なんか厨二病みたいな思考で物事語ってるけど
保護者はあくまでも話しに行ってるだけで殴り合いの喧嘩しに行く訳じゃないんだよ？
論理的な真っ当なレスしたら身内扱いされるって事は
つまり被害者は何も間違ってないって事だね
自分が子供の頃にも近所にそういう不気味なおばさんがいたわ
こういう論法で弱男しか居ない家にずかずかと土足で上がり込んでゆく手法なんだろうか？
やはり事前に相手の家の家族構成を知っておく必要があるわな。
上手くすれば手に入ると考えたとしたらの可能性
対女児の時と対保護者の時とで180度といっても過言では無いくらい呆れる程にあからさまに態度変わるお前の基準で物事考えちゃ駄目よ
親は特に子供の問題で行ってるからそんな情けない考え自体持ち合わせてないから
なんか川口擁護してる奴って総じて厨二病思考してるよね
そらそんな幼稚な思考してたらナイフで刺し殺すわ
一人だけ喧嘩する気満々なんだから
>子供を使うのが今のやり方なんだな
>子供を傷つけられた正義の親として怒鳴り込める
なるほど。
つまりそういう事
俺も二審が気になる
丸腰の人間をメッタ刺しにするような人物像と
ぴったり重なる証言だな
石を投げたなんて保身で大嘘つく悪党
こんなことで人を殺すキチガイは死刑でいいだろ
核心を突かれる
このような場合は大きな声を出すか論点をずらして誤魔化す
または言葉を被せ有耶無耶にする
これもマニュアル通りなんだけどね
馬鹿が勝手なこと書いても仕方ないの
お前は学問というものをしたことが無いんだから発言すんなよ
幼稚な理屈こいても条文解釈したことにはならないんだよ
まずは概念を規定しないとね。
その上で判断基準を呈示する。
そして最後にあてはめだ。
そんなこと全然分からないんだろ。
お前のは理屈を吐きはじめた小６か中１の理屈。
恥ずかしいからやめとけ坊や
本当にそうであれと望みますよね
名前を出して放送禁止用語を重ねて下品に罵しって、擁護も行き過ぎるとうんざりですよ。
子供達のイタズラに毅然と対応する大人であって欲しい
旭川には期待できなかったのは残念だ
旭川いじめ事件での被害者擁護派は、BB弾投げ入れサイドを擁護したりはしないよ、イタズラっ子放置に危機感を持っているから。
殺人と傷害には相応の量刑であれと願っている、被告も勿論そうだろう。
旭川住民は狂ってると何度も証明されてるからな
子供のいたずらに水筒が凹むほど蹴り付けるとか異常
あからさまな自己レス(;´∀｀)
他人が決めてるとかではなく
単純に受けた被害の度合いによるから
だからそんな好き勝手言っても通用しないよ？
んな事言い出したら性悪極まりない奴は一生許さなくなるわ
>>406
論理的に反論出来ないなら無理にレス返してこなくていいよ
それと
根本的に勘違いしてるみたいだけど
被害者が児童に個人情報書かせる事で義務が生じてくるのは児童ではなく寧ろ被害者の方だからね
そもそも被害者には保護者への連絡義務果たす為以外に児童に個人情報書かせる正当な理由無いし
児童に個人情報書かせたら保護責任者への連絡は必須なってくるからね
妄想で決めつけとか旭川はやはり狂ってんな
https://imgur.com/RBFP7N9?r
子供がＢＢ弾投げて叱られたことを、いちゃもんだなんていう発想がすごいな。文句を言いに行けば、そりゃ揉めるだろう。
ざっくり言えばいちゃもんじゃん
BB弾投げ入れた揚げ足取って何の被害も受けてないの
に必要以上に過剰に長女ツメてんだから
いちゃもんで間違いないじゃん
それなのに何を無理矢理被害者振ろうとしてるの？
文句云々もそれ相応の事を川口はやらかしてるんだから川口に責めれる要素どこにも無いでしょ
自業自得じゃん
そもそも親族との関係が密接すぎるよね。
あららキタコレ
ガッツリ自白の言質取ってるやん
これは喧嘩両成敗だが原因になった女子の親の過失が大きくなっちゃったな
どうすんのこれ
心で詫びちゃうとかアリかね
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/846578?page=4
・Aさん「娘がＢＢ弾を投げちゃったみたいで？」
・被告「石を投げられて、傷がついた」
・Ａさん「石って、どの石ですか？傷は、どこについちゃいましたか？」
・被告「それは、わからないけど」
・Ａさん「住所を書かせるほどのことなんですか？」
子供が家にＢＢ弾を投げつけたんだから、その家の住人が子供を叱って連絡先を聞くのは当たり前だと思うけどな。逆に子供の親が怒って押し掛ける？？
お前
もし逆の立場なら今頃想像絶するくらい大袈裟に被害者気取って騒ぎまくってるだろけどなw
BB弾投げ入れられた程度でこれだからw
長女の立場ならもう今頃死にそうな勢いで被害受けた悲惨さを語りまくりのまくりで思う存分気の済むまで被害者面しまくってるだろねw
自分が長女の立場だったら、親には言わない。ＢＢ弾を他人の家に投げこんで叱られたのは、自分が悪いとわかるから。
そして自分が被害者の立場なら、2度とよその家に物を投げこまないよう子供を厳しく叱るよ。被告の家に乗りこんだりは絶対しない。
子供がケガしてるわけでもないからね。仮に子供がケガしてたなら、行くのは警察であって被告の家ではない。揉めるのはわかりきってるから。
連絡先を聞かれたのも、自分の子がよその家にイタズラしてその家の人に見つかった以上、当然だと納得するけどな。それで怒るとかはあり得ない。
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/846578?page=2
被害者の長女も、暴力ふるわれたとは言ってない。
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/846578?page=4
このスレで、さも被告が子供にひどい暴力をふるったようなことを繰り返し言っている人がいるが、何を根拠に言っているのだろうか。
＞根本的に勘違いしてるみたいだけど
＞被害者が児童に個人情報書かせる事で義務が生じてくるのは児童ではなく寧ろ被害者の方だからね
根拠は？
＞そもそも被害者には保護者への連絡義務果たす為以外に児童に個人情報書かせる正当な理由無いし
＞児童に個人情報書かせたら保護責任者への連絡は必須なってくるからね
なんで個人情報書かせる正当な理由無いの？
正当な理由なしに書かせたら違法なんじゃないのか
それが何で保護責任者への連絡が必要になるの？
違法なことしましたって連絡するのかｗ
で、保護責任者への連絡が義務だとしたら、その義務を果たさなかったらどうなるの？ｗ
サンダル姿で行ってオラつくのはないわ
その先にあるものを求めてたんでないの？
いじめの件もウヤムヤになってるんか？
へ？
単に親族が、DQN嫁から「文句を言いに殴り込みに行ったら返り討ちにあった」って報告を受けたからじゃねえの？
親族も気を使って、「殴り込みに」を削って、「文句を言いに行った」ってマイルドに表現してくれてんじゃんwww
感謝しろよ、DQN嫁
普通に叱れば良かったのに58歳無職コミュ障の川口和人にはそんな簡単な事すら出来なかったんだよ
「らしい」だから確実な情報では無いな
子供がボコられてるのに菓子折り持って謝りに行く親なんていねーよバーカw
殺された奴の顔よく観ろよ
イキリカスだろ
バカで弱い癖にイキって殺されたんだって
分かるだろ
DQNの思考ヤバすぎｗ
じゃあボコリに行って返り討ちやん
完全に正当防衛だし２対１で負けたのか
雑魚すぎへん?
これ無罪だわ
は？被害者は事実確認に行ったんだけど？
嫁がそう証言してるだろ日本語読めねーのか？w
おまえ
みっともねーな
生きてて楽しいか?
対して川口和人が、
事実確認に来た親に対していきなりキレて丸腰無抵抗の被害者を切りつけ、逃げた被害者をわざわざ追いかけて「全員ぶっ殺してやる！」と叫びながら20回以上刺して殺害し、それを止めようと体当たりして来た妻をも刺して殺そうとした。
この件について裁判では「記憶に無い」を繰り返し謝罪も反省もしていない
というのは事実。
お手本のような負け犬の遠吠えw
草
まだ子供も小学生か
そら口では何とでも言えるからねw
それと長女がBB弾を投げ入れた事を頭ごなしに叱りつけても逆効果なるだけだから何でもかんでも叱れば良いと思ってたら大間違いだよ
しかも相手は明らかに度が過ぎる程長女を責め立ててるのに
そんな相手には一切何も言えず情けない父親の姿を目の前でマザマザと晒してんのに
娘にだけそんな都合良く親気取って偉そうに叱りつけても逆効果なるだけだし父親がそんな正当性損ねまくった真似してたら娘確実にグレるからw
お前にとってそれが理想の父親像かもしれないけど
最低最悪な父親の見本だよそれw
揉めるの分かりきってるから行かないとかも
それもう自分の心配しかしてないじゃんwそれがどういう事か解る？w娘の事一切考えてないって事なんだよw
てかそんな情けない正当性損ねまくった父親を子供が尊敬すると思ってるの？
そんなヘタレ丸出しの父親とか子供は失望して見下すようなるだけだし父親の駄目な見本の典型だという事理解した方がいいよ
>保護責任者への連絡が義務だとしたら、その義務を果たさなかったらどうなるの？ｗ
強要罪に該当してくるって言ってんじゃん
話振り出しに戻ってるし同じ話リピートさせるのやめてね面倒臭いし
もう俺の過去レスみて理解して
これだけ説明してあげてもこんな振り出しに戻るようなレスしてくる奴何時迄も相手してられないから
ひょつとこ野郎の親族か関係者か分からんが
頑張るよな
お前はトータル800レスくらい？
ID真っ赤にまたなってるよ
40レスとか頭がおかしい
事件当時、被害者夫婦の職業は「不詳」
俺以上にこのスレに張り付いてそうなくらい詳しいね
ガキの躾に失敗
菓子折り持って謝る所を怒鳴り込み
相手を恫喝したら返り討ちに合う
自業自得という展開になった
顔観て擁護する気が失せるし職業不詳夫婦
不思議でも何でもないな
それ本当に思う
何の為にそこまでムキになって無理矢理擁護してるんだろって常々思う
刑務所で飯食わせるの金の無駄よ
だろうね。ちょっとばかし異常だわ
今後はやらないようにって子供を叱っておしまい
あの家の人はやばいから近づくなで終わり
いちいち家に行ったのが悪い
被害者も感情的になりやすいタイプだったんだろ
二審で色々明らかになれば良い
ネットを張りめぐらせた経緯とかな
悪戯を無視しとけば良かっただけ、うちにピンポンダッシュしてたガキも放っておいたらそのうち飽きてやらなくなった
怒鳴り込んで滅多刺しにしたわけじゃなくて
自宅に乗り込まれて返り討ちにしただけだろ
過剰防衛とはいえ正当防衛だわな
ガキはいまなにしてんだろ
まあレス乞食なんだろうけど、もしも本気で言ってるのなら控え目に言ってキチガイ
ガキに小馬鹿にされて
そのDQN親が謝罪するどころか
逆恨みして怒鳴り込んでこられたら
そりゃ刺し殺すのが道理なんじゃないの
無敵の人よ
逃げずに体当たりで庇った母親的にはそうかもな
生命保険にバッチリ入っているならそうでもないかもだが
このスレによると義理父他、DVフラグが幾つか立っているようだから
女児的にはどうだろな
記憶がないとか言っているの
もしもプライドをいたく傷つけられるようなことを言われて
激昂したなら、その言われた内容を言いたくないとかはあるかもな
コワイと言うのがフィジカル的にではなくメンタル的にだった可能性もあるな？
引き籠もり傾向のある人として
言い争いの内容
詳細、どの程度裁判では明らかになっていたのだろう？
隣人の静止を振り切って被害者を追いかけて20回以上刺して殺害
この状況で正当防衛成立した前例ある？w
匿名掲示板でしか喚けない陰キャ
果物ナイフ、カッターナイフ、山刀、サバイバルナイフ、折りたたみナイフ、、、、
陰キャとか匿名掲示板の煽りで言うよなことを
リアル暴言で言っちゃうようなDQNだった可能性もあるな
旭川基準だと粗暴なことでもなかったりとかなのだろか？土地勘ないからよーわからな
川口和人は殺人と殺人未遂だから無期か死刑が妥当だな
ガキが親にウソをついて怒らせたか 親自体が子供のしたことなのにっていうバカ親思考だったんかもな
ナイフを手に取ってる時点で加害者は冷静ではないから穏便に済ませるのは無理だろ
それにナイフを持ったのは自分に非があることも理解し、それを責められるのが怖かったからで、もし何も間違ったことをしてない自信があるなら堂々と話し合いに応じれば良いからな
ナイフを手にしてしまうほどの
法廷で証拠として提出されるといいのに
それな、揉めてるところも全て映像で残ってる筈なのになんで使わないんだろうな
すげー反応w
陰キャって言葉にトラウマでもあるの？
普通に考えると川口和人に都合が悪いからでしょうね
こっちも逆恨みで殺人と殺人未遂だからなぁ
裁判長「常軌を逸した犯行で夫婦に落ち度は無い」
やっぱ無期か死刑が妥当だわ
おまえが川口擁護的なことをいってるのは陰キャだと思い込みてえようだからよ まあその反応も予想通りだけどなw しかも川口を擁護してるわけではねえんだよな
同情されたとて有罪は確定してるからな、上で言ってる様に川口の嘘がバレたりと都合が悪いんだろ、もしかしたら既に消してるのかもな
> >>486
> 同情されたとて有罪は確定してるからな、上で言ってる様に川口の嘘がバレたりと都合が悪いんだろ、もしかしたら既に消してるのかもな
被害者匿名制度を採ってる裁判で採用してないって事は
被害者に不利な証拠だからなんだろうね
まあ映像が有るとして
↓
○子どもにＢＢ弾投げこまれ、その後自宅に文句を言いに来た夫婦に恐怖を覚え殺傷
被告はＢＢ弾を怒って殺傷したわけじゃないよね。ＢＢ弾投げこんだくらいで住所を聞くな、と文句を言いに来た親に恐怖を覚え、殺傷したんだよね。
いちゃもんをつけられたから文句を言いに行く
https://imgur.com/RBFP7N9?r
証明できるか否かにかかっているんでしょうね。
数々の矛盾を指摘されながらも現状では、被害者側の「謝罪に赴いた」風の説明が通ってしまっているわけだし、
このスレの被害者擁護たちが敢えてネグレクトしたり、一貫して否定したがっているのも、
被害者側に恫喝的な意図があったという部分なわけだ。
なにをもっていちゃもんとしたのか
数々の矛盾て何や？
あんま矛盾しまくり倒したレスしてんなよ
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/846578?page=4
・Aさん「娘がＢＢ弾を投げちゃったみたいで？」
・被告「石を投げられて、傷がついた」
・Ａさん「石って、どの石ですか？傷は、どこについちゃいましたか？」
被告の供述では、さらにひどいことになってた。
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/846578?page=3
騒ぎを心配して出てきた父親のことまで言われたなら、恐怖でパニックになってもおかしくないと思う。
だから親は相手に話聞きに行ってんじゃねぇか
説明責任あるのどっちやそれ
そんな矛盾したレス一々してこなくていいから説明しろよ
それで終いやがな
ふたりはそれぞれに 何か を投げ込んでいる
で 合っている？大丈夫？
親子は二組存在している
女児の家族だけがこんなに世間から中傷被害を受けている 何故だろう不思議だ
そもそもBB弾投げた話はそいつ自身が子供との間で既に終わらせとんねん
親が尋ねたのは別の問題や
それ悪さした子供のツメ方について言及してんだろ？
親は正にその真意を相手に聞きに行っとんねん
そんなレスいらんから根拠あるなら具体的に説明して示せよ
それで終いやがな
矛盾したレスばっかしてくんな
このBB弾投げ入れが無ければ
殺人事件も起きることは無かった
旭川で寿命までそれなりに生活していける筈の命だった
本気で投げ込み騒動に決着が着いたと思っているのか？
BB弾投げ入れに関しては話はついてる と誰が話をしたのか？
一家は何の為にやって来たのか？
近隣の証言からしても 穏便に話をしに行っただけとは思えないんだがなぁ
犯人自身が子供との間で終わらせとるがな
なのに当人同士で終わってる話を関係無い第三者のお前がなにを意味不に話穿り返してんだよ
んなもんとっくに終わっとんねん
でも検察も裁判官もこれを受け入れてるわけでしょ なんだこれw
ハナから犯人がマトモに対応する気無かったから口論に発展しただけの話やろ
本来なら親に対して説明責任ある立場なのにナイフ忍ばせてる時点でお察しやろ
どんだけ洞察力乏しいねんそれ
なんやこいつ
幼稚なレスしかしてこないが
報道に出てこない内情を知っている人ではなかったか 無駄だったわい
犯人自身も供述でそう述べとるがな
無理も糞も犯人も裁判で認めてるくらい断定的な事実やがな
何が言いたいのか知らんが
証拠あるなら出せや
それで終いやろ
川口和人が設置したカメラでしょ？
普通に弁護側の証拠として提出すればいいじゃん
それをしないって事は川口和人に不利な映像だから
> ドアを開けず110番すればよかったんだろうけど。
ドアを開ける以前の話だな。ナイフを装備せずに110番すれば良かった
110番したくない理由があったんだろうな、自分が子供に対して器物損壊や暴行を働いた事を自覚していた
お前さぁ、構成要件該当性というのは客観的・外形的問題なんだわ
加害者が保護者に連絡したかとか、学校に連絡したかどうかとか
そんな行動は判断の対象にならないの
馬鹿晒して恥ずかしくないのか
法律学んだこと無いんだから議論するのは無理なんだよ
みっともない
とりあえずお前でも答えられそうな質問をしてやるわ
小学生に物を投げ入れられた被害者（本件では川口被告）に保護者に連絡する義務があるというが、
その義務はどこから発生して来るんだ？
義務の根拠
答えろ
カチコミに来たのを撃退しただけだからな
今日の三重じい
毎日暴れてる変人なので相手しないように
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/846578?page=4
・Aさん「娘がＢＢ弾を投げちゃったみたいで？」
・被告「石を投げられて、傷がついた」
・Ａさん「石って、どの石ですか？傷は、どこについちゃいましたか？」
いちゃもんつけられたから文句に行くって謝罪じゃないから。
https://imgur.com/RBFP7N9?r
自宅に押しかけてこんな事言われたら怖すぎ。
https://imgur.com/RBFP7N9?r
投げられたのはＢＢ弾だけでなく、石の可能性もあったのでは？そもそも11歳の女児がよそのうちに物投げこむとか、普通ありえないよ。
被害与えたその責任として子供に個人情報書かせるなら
その子供の責任の所在である保護者に連絡する義務は生じるがな
でなきゃそれ以外に何の為に個人情報書かせるんや？
答えてみぃ
対して川口和人が、
事実確認に来た親に対していきなりキレて丸腰無抵抗の被害者を切りつけ、逃げた被害者をわざわざ追いかけて「全員ぶっ殺してやる！」と叫びながら20回以上刺して殺害し、それを止めようと体当たりして来た妻をも刺して殺そうとした。
この件について裁判では「記憶に無い」を繰り返し謝罪も反省もしていない
というのは事実。
お前と一緒にすな
寧ろ対極の存在だわ
知らんがな
三重じい三重じいってシツコいアホがおったからちょっと調べたらスタンプと川口和人に似たおっさんの画像が出てきたんや
裁判長の「川口和人の証言は信用出来ない」を裏付ける映像とか
それ人違いやがな
三重ジジイとか吐かして意味不に叩いてんのは川口擁護に躍起になってる輩共の方やしな
そうそう別にアンタが川口和人に似てるとかじゃなくて、三重じい連呼してるアホがおったから調べただけの話
あのアホはこれからも三重じい連呼するのかなーw
クソガキがものを投げて混んできても我慢して
クソガキが消えてから掃除する、破損があったら自腹で修繕する
クソガキに注意してしまい親熊が襲ってきたら
ドアを開けずに対応し敷地からの退去を命令して
それでも従わない場合は警察に連絡する
おたくもそうするの？
今後 家に何かを投げ込ませない為の抑止と想像するよ
住所と名前を知られているから女児の心にはブレーキがかかるから もう悪戯をしなかったろうね おそらく被告はそれだけだったろう
もう悪戯をされたくも 女児にさせたくも無かったんだろうな
もうひとりのわれ関せずな児童の存在が此処にかかってくるんだと思っている
だからと言ってノート引きちぎって無理矢理書かせちゃ駄目だよね〜
川口キックで水筒破壊してるし
三重のじじいなら自称ふたりの子持ちで
被告を叩いてる人だよ
もう一人の我関せずの児童が悪いみたいに言ってるけど
もう一人のほうが正常だろ
自分が子ども時代他人の家に物を投げ込んで怒られたと仮定したら
普通は親に知られたくないだろ
悪さして親に言って親が殴り込みをかけるほうが異常だよ
被害者もそれを知っていたらもっと警戒出来てたのかも
ここで無理矢理川口擁護してる輩共のしてるﾚｽが余りにも酷過ぎて見てられんかったからちょっと論理的に至極真っ当な意見してたら被害者の身内呼ばわりしてくるし
それで俺は素直に三重住みの成人した子供2人いる無関係のただのオッサンやって答えたらこのザマよ
堪りませんわほんま
そのてんで
お互いの主張に齟齬があるから
自分の印象では被告はBB弾投げ入れられたわりにけっこう紳士的だと感じてる
だからそれ直訳したら子供に責任取らす為やろが
それ通る思てんか
常識無しにも程あるなお前
いっぺん死んでこい
三重在住なのかよw
三重じいというキャラクターが存在するのは不幸な偶然かw
裁判長「川口和人の証言は信用出来ない」
そんなら
あんたも もう少し 被告と被害者方を
公平に考えてみてくれない？
片寄り過ぎ 偏屈
なにをもって夫婦には落ち度が無いとしたのか
厳密には俺が叩いてるのは川口ではなく
川口の事を何時迄も躍起になって無理矢理擁護しまくってる輩共だからな
要はお前だよお前
無い証明は出来ないので落ち度があるというのならそれを証明しないと
三重じいは三重にいる身内だろ？毎日必死すぎるわｗ
裁判長「川口和人の証言は信用出来ない」
>>554
>>556
裁判長「川口和人の証言は信用出来ない」
裁判長「川口和人の証言は信用出来ない」
俺もそんなキャラ在るのさっき初めて知ったしw
>>551
俺は常に論理性重視して結論出してるから至って公正やぞ
お前が色眼鏡で見てるからそう映るだけやろ
それをわざわざ自分から言う時点で悪さをしても怒られない家庭だというのはわかるし
子どもが悪さをして謝りに行くと言うのに菓子折りも持たずに
家族全員で押しかける時点でかなり特殊だよ
そりゃ今回みたいに逆恨みで殺されちゃかなわんからな
良く言っておかないとお礼参りに来るかもしれない
>>539に答えてよ
な の に
小学生の証言はまるまる受け入れて川口の証言だけは嘘だっていうから色眼鏡ですねってんだよ
被害者がサカウラミできたことは認めるの？
証拠を提出した上で裁判所にその台詞を言えよカス
怒られない為なら黙ってりゃいいじゃん
アホなん？
58歳無職殺人鬼川口和人が被害妄想から事実確認に来た被害者を惨殺した
答えて欲しければちゃんとした日本語で質問しろ
なにがおたくもそうする？のだよ、まともな日本語じゃないんだよ
仮に知らない子供から～をされた場合はあなたはどう対応するのですか？とか聞けよバカ
結局答えられない雑魚w
それ三重じいじゃなく
ラインスタンプの三重弁じいとかいうのじゃないの？
他にも岡山弁じいとか名古屋弁じいとかあるやつ
なんていうかここのスレに屯している人たち、俺よりさらにぐぐらないよね
それ 持ち出す人 必ずいるんだけど
判決で一言一句間違いなく記してる？
被告と検察の関係は破綻しちゃってるから ましな調書 録ってから裁判で争えって言ってるんじゃないですかね
被告と検察が最悪な関係だったのは 被告にも責任はあるよね 思いのうちを吐き出してしまえば良いのに
ノート引きちぎられたり無理矢理住所書かされたりと怖い思いをさせられたから親に助けを求めたんだね
まぁサツジンなんだから例え反省しても不起訴はあり得ないし
検察に感情を伝えるメリットなんかないだろ
だから親は大人で在る川口に事情伺いにワザワザ訪れとんねん
本来なら川口の方から保護者に連絡する義務あるんやぞ
それをワザワザ来てくれただけでも感謝せなあかん立場やのに
その上保護者に問題の要点について尋ねられてその一番重要な説明責任果たさずトチ狂って刺し殺してんだから川口擁護出来る部分なんてどこにもないがな
そうなのか？「三重じい」で検索したらスタンプや画像が出てきたからそれが三重じいだと思ったわ
ま、どうでもいい事だけど
事実確認が穏便じゃなかった証拠は？
いや逃げてるだけ
答えが見えているから
一手先も読めない雑魚w
被害者の家に行ってコロしたりするのと
家に怒鳴り込んできた人をコロすのでは違うと思うんだよ
もう逃げ場が無いし家族に危害を加えられるかもしれないんだから
被害者側の供述内容よりも被告の供述内容のほうがよほどリアリティーあるし 近隣の人達の証言とも適合する
ソース以前に
>>530この辺のレス見たら誰でも解る話や
裁判で採用されていない証言は無視
おおかたTVインタビューでテンション上がってある事ない事言っちゃったんだろ
正義感や倫理観からとは思えないなぁ
58歳無職の証言より小学生の証言の方が内容に信憑性があったんだろうな
親自身が屑でカチコミしてるからな
これで加害者がこんな判決というのは
この旭川独特のものだろうな
他の地域ではせいぜい執行猶予付いた
懲役３年くらいだろ
悪くても懲役５年が相場だな
おそらく高裁で地裁に差し戻されるだろ
判事や検事は出世できないね
親と暮らしてるけど生活費は何処から？
判決理由↓これやぞ
■判決理由・妻のＢさん、小学生の娘、隣人Ｘさんの証言は一致しており、信用できる・被告人の証言は信用できない・人を死亡させる危険性の高い犯行で、殺意が認められる・犯行時は急性ストレス障害が一定程度あったが、完全責任能力あり・犯行中もＡさん、Ｂさんを認識できていた・子どもの“いたずら”があったとはいえ、常軌を逸した犯行・真摯な反省は見られない・犯行は残忍で、結果は重大
妻と娘だけでなく第三者である隣人Xの証言も一致しとんねん
だからもう何時迄も川口みたいな異常者の擁護に躍起になってんな
沢山？w
匿名掲示板で沢山とか頭オカシイのか？
川口和人の素質あるよお前
つまりこの被害者側の証言だけ受け入れて求刑してるやつも判決出したやつもそれを支持するやつもアホだよねって話
30代の子育て夫婦が職業不詳って方がすごくね?
その割にはかなり頑張ってるとは思うけど
だから違和感ありありなのよ 被害者の連れとかならわかるんだけどさ じゃないとしたらどこぞのバカ親か
たまには匿名掲示板から出ろよゴミw
一方に偏り過ぎていて著しく公平性に欠く判決理由だよなあ
裁判官がこうしたいために証拠を一方に有利な理由を
恣意的に採用したんだよなあ
罪を憎んで人を憎まずという裁判官の基本を逸脱する
不当な判決だと考えるのが大多数だろ
パーティー券でも売ってたのかもな。
この件について裁判では「記憶に無い」を繰り返し謝罪も反省もしていない
25年でも甘いな無期か死刑が妥当
謝罪も反省も無いから再犯真っしぐら
裁判で明らかになってるその既成事実すら否定しだしたらもう何でもアリなってくんぞ？
それに俺もこのスレに二、三日張り付いててお前らがおかしいと思ってる事については一通り聞いたけど
どれも妄想レベルの浅はかな話ばかりだし俺の指摘に対しても論理的に反論してくる奴誰一人居なかったぞ
言っとくが俺は話の解らん人間ではないからな
旭川はどういった所か分からんが何か裏がありそうだ
その後の行動の素早さに映ってしまうんだわな。
命を落とされた被害者の名誉のためにも、こうした疑問点は逐一洗い直してもらいたいものだ。
投げ込んだ後に相手の家に行かなければこんな事にならなかった
普通に菓子折りを持ってちゃんと謝っていればこんな事にならなかったかもしれない
近所の人がびっくりして止めに入るくらい怒鳴っていなければこんな事にならなかったかもしれない
25年が適正かどうかはわからないし川口被告がどうなろうと知った事ではないけど
夫婦に落ち度はないというのはちょっとおかしい気がするな
自然で何も違和感もないしすっきりと腑に落ちるんだよな
判決理由が一方に著しく偏って何か工作されてもいるかのようで
納得いかないんだよ
>>608のレスは
川口が保護者に話を問い詰められて言い逃れが出来なくなり逆上したという部分を省略してるだけで別に何ら違いは無いけどな
「加害者と被害者が逆だと思った」とテレビ取材に答えた近所のおばさんを出廷させる努力すら国選弁護人が怠っている事実。
お前ほんまヤバいな
死体蹴りするにも程あるぞマジで
法的に故人には人権はないそうだけど、命を落とされた被害者の名誉のためにも疑問点は払拭させて
清廉潔白な身としてあの世に送り出してあげたいというのは、あなたを含めたこのスレの人間の総意でもあるよね。
まあ川口和人は弱そうだもんな
近所の住民もその見た目に騙されていたけど真の正体は58歳無職の殺人鬼！
川口が精神異常だったから減刑にしなければいけないし
被害者が異常なほどの圧迫と危害を与えようとしたかた事件が発生した
というならば全て分かる
事件に対しての精査や丁寧な審理が著しく欠如しているんだよ
被害者を川口が殺したのは否定しないがその経緯がおかしいんだよ
本当はまともな人物なんて書込みもあるし
お前それ本気で言ってんの？
それ本気で悪意無しにレスしてるなら即精神病院入院必要なレベルでオツムイカれてまっせ
死者に対する名誉毀損罪は成立するケースもあるよ
死者の名誉毀損罪の刑事罰は、3年以下の懲役もしくは禁固または50万円以下の罰金です。
おっしゃる通りですね。
悪いけど
イカれてるのは あんたのほうだわ
もう少し好感持たれる書き方をした方が
よくないか
いくら怨霊信仰の国だからといっても、刑事裁判の審理に被害者無謬説を持ち込まれては公正な裁判が成立しないのですから
被害者の名誉は思い込みやレッテル貼りなどではなく、きっちり事実を積み重ねたうえで証明されるべきと思いますよ。
そいつはやばいやつなんだよ
> 被害者の名誉は思い込みやレッテル貼りなどではなく、きっちり事実を積み重ねたうえで証明されるべきと思いますよ。
お前のレス
> 被害者の採っている行動が、ただの押し込み強盗にしか見えない件。
> パーティー券でも売ってたのかもな。
> BB弾を投げ込んだことを子供が家主に咎められることまで計算づくであったからこその、
その後の行動の素早さに映ってしまうんだわな。
今すぐ首吊って死んどけボケ
そういう疑念が発生しないよう、身の潔白を証明していただけたら嬉しく思いますが。
NGID:gZTsM
↑
この二人にアンカーをつけてはいけません
この事件の本質的な部分なんて寧ろ滅茶苦茶解り易いやろ
自分の事棚に上げて相手に責任転嫁ばっかしてる奴が話とことん詰められて言い逃れ出来なくなって逆上して刺し殺しただけなんだから
ペテンによくあるパターンや
ペテン師を論理で詰めたらパワープレイに及ぶのは最早テンプレやしな
＞裁判長「川口和人の証言は信用出来ない」
なんで被告人の供述が証言なんだよ？
知識の無い中学生だってこんなこと言わんだろ
猛烈な馬鹿だなこいつｗｗｗｗ
そう思うな一度くらいその根拠を示してレスしてきてくれ
好感とか言われても悪意ありきでレスしてる奴にまで好感抱かれるレスすんのは不可能やしな
＞まあ川口和人は弱そうだもんな
近隣に住む住人に「こいつ弱そうだから」という理由で因縁を吹っかけてくるような輩には居てもらいたくないんですよ、誰だってさ。
自己中にそういった被害妄想抱いて生活してるからただ話し合いに来ただけの親と会うだけでも意味不にナイフ忍ばせる心理に至ってんだから
こいつといい写真撮る時にいつも同じ顔するタイプは一癖あるね
https://www.yomiuri.co.jp/media/2023/03/20230328-OYT1I50141-1.jpg
だったら被告の主張の方が現場の状況に近かったんじゃないか？隣人出てくるほどの騒ぎだよ？
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/846578?page=3
被害者の身内証言も、状況に一致する。
https://imgur.com/RBFP7N9?r
私は平気ですよ。この人生で隣人を脅したり追い詰めたことなど一度たりとも無いから。
平気ってか、頼もしいね
地域のDQNを退治してくれるなんて、社会貢献じゃん
自分も平気だ。この事件を知れば知るほど、平気だよ。
川口の主張が正しければ
BB弾投げ入れた問題はその場で穏便に解決してるし
そもそも長女が親に報告すらしてないわ
他人に迷惑掛けて注意受けた適度のしかも解決済みの自分にとってバツが悪いだけの話を馬鹿正直にワザワザ親に報告する子供居る思てんか
そうやって異常なくらいしつこく何時迄も川口の非を認めず
性懲りも無く今日もひたすら川口擁護に精出してるお前なら特に解るやろ
ほんま笑かしよんなコイツ
ヨッシャーカチ込むでぇー！！
スウェットにサンダルといういで立ちからして、格下を制圧するくらいの心づもりでいたんだろうな。
・自宅にＢＢ弾を投げこまれる
・子供の親が自宅にやってきて、謝罪ではなくなぜか逆に自分が怒られる。隣人や父親がでてくるほどの騒ぎとなり、相手の興奮が収まらない。
・恐怖で相手を刺す
どれ1つとっても異常事態だし、追いつめられても場所が自宅では逃げようがない。
連続する強いストレスで、被告は究極の精神状態だったと思うね。
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/846578?page=4
お前さんのそういう世界観自体が既に腐ってるのよ。それに気づこうや
異常事態連続経験とかw
どんだけ社会経験乏しかったらそんな解釈に至るんだよw
この事件の関連スレ1ワロタわww
アホはお前だ死ねボケw
> 旭川地裁は、川口和人被告58歳に対し求刑と同じ懲役25年の判決を言い渡しました。
旭川地裁は、「被告人の証言は不自然、不合理な部分が多く信用できない」と指摘した上で、「かなり強い力で人体の重要な部位を何度も刺し続けた。人を死亡させる危険性が高い行為で、殺意が認められる」などとして、求刑どおりの懲役25年を言い渡しました。
> 「被告人の証言は不自然、不合理な部分が多く信用できない」
バカにされてるだけやぞ
住民も思っただろうな「以前会話した時もポケットにナイフ入れてたのかな？コワイコワイ死刑にして欲しい」
被害者の事を知らなくても川口和人が弱そうなだけでそう思うだろ。お前目が曇ってんじゃねーの？
あ、単に頭がオカシイのかw川口和人みたいだなお前
>一方、弁護側は危害を加えられる恐怖から過剰防衛をしたとして、殺意はなかったと主張していました。
こんなの弁護でも何でもない
メッタ刺ししてんねやろ
刑を軽くするための虚偽の悪知恵を主張してええんか！
中でも、イタズラした子供の親が、謝罪ではなく逆に怒鳴りこんでくるのは、本当に異常事態だし被告は混乱したと思う。
子供に暴力はふるっておらず、叱って連絡先を聞いただけ。もちろん長女の証言でも、被告は暴力をふるっておらず当然ケガもしてない。被告がＢＢ弾投げこんだ子供に住所を聞くのは当然だと思うが、なぜか被害者からは、自宅に突撃され｢住所を聞くほどのことなんですか｣となじられる。
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/846578?page=4
子どもが他人の家にＢＢ弾投げこんでたんだ。住所聞かれてもおかしくない十分悪質な行為だと思うけど。なんで逆に被告が自宅に乗りこまれて怒られてるんだろうか。
川口和人が「石を投げられて傷が付いた」と嘘を吐いたから揉めた
全ての原因は川口和人。被害者に落ち度は無い
無理矢理住所を書かせるという精神的暴力は振るった
あとノート引きちぎったので器物損壊な
川口和人は根っからの犯罪者
・子供の親が自宅にやってきて、謝罪ではなくなぜか逆に自分が怒られる。隣人や父親がでてくるほどの騒ぎとなり、相手の興奮が収まらない。
・恐怖で相手を刺す
どれ1つとっても、普通の人は一生経験しないんじゃないかな。この３つを短時間に連続して経験すれば、記憶が消えてもおかしくないだろう。 https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/846578?page=4
正当防衛が成立するよ
傷害致死は明らかだから
執行猶予付きの懲役が妥当だろ
おかしな判決した裁判官だよ
頭がおかしい奴らだから
もうキチガイ人殺しが自分の中で一体化しちゃってるんじゃね
ここで頑張らないと自分が死ぬとか思ってるんじゃね？w
子供を脅すって
どんだけクズなんだろうな
無期懲役でいいのにな
お前一度自分を川口に置き換えて考えてみ
そうすれば川口の供述が言い逃れする為だけに自分を良いように語ってるだけのフィクションって事くらい手に取るように解るやろ
川口の思考回路なんかここで無理矢理川口擁護しまくってるお前と何ら変わらんねんから
川口が嘘っぱち語ってる事なんてお前が一番解ってるやろ
相当な追い込み掛けたのは分かるわ
殺されるという恐怖からの防衛だな
正当防衛だよ
無罪
子供相手に相当追い込みかてけんのどっちやねん
子供相手にエグい追い込みかけてんのに都合良く被害者面してダブスタな意見してんな
ほんまコイツらって自己中にも程あるよな
叱られて当たり前だろ
それに腹を立てて勝手に家に乗り込んで来る方が異常だし
自己中だろ
子供でもそこまで容赦無いなら
大の大人が子供相手に暴力振るう程横暴に振る舞った事についても保護者にそれ相応の態度で咎められても全然文句ないやろ
子供を叱ったんじゃねーだろ
子供相手に発狂して興奮して怒り狂ったんだろーが
あのキチガイジジイ
懲役25年の実刑判決は不当に重すぎ
自宅に2人がかりで押し掛けられたから正当防衛で殺してしまった面もある
懲役10年が妥当だと思う
他人に迷惑かけるないじめるなって教えなきゃね
子供がバカな事を他人にしかけなければ親が刺し殺される事件なんか起こらなかった
些細なイタズラってことだよねw
事実確認に来た親に対していきなりキレて丸腰無抵抗の被害者を切りつけ、逃げた被害者をわざわざ追いかけて「全員ぶっ殺してやる！」と叫びながら20回以上刺して殺害し、それを止めようと体当たりして来た妻をも刺して殺そうとした。
この件について裁判では「記憶に無い」を繰り返し謝罪も反省もしていない
裁判長「被害者に落ち度は無い」
25年でも甘いな無期か死刑が妥当
謝罪も反省も無いから再犯真っしぐら
58歳無職に働けって助言してやれよw
そうだな、謝罪してるのにノートを引きちぎって無理矢理住所を書かせたり水筒がへこむほど蹴るほどの事じゃない
普通の感覚なら理解出来るよ
＞基本的に倫理観がズレてるんだな、
刺されたら死んじゃった父親とケガした母親と他人様の家にBB弾投げ込んだかモデルガンで撃ち込んだかの子供たちの方な DQN家族だよな
3人の内2人生き残ったDQN家族は悪行が酷く＞これじゃ犯罪者予備軍て言われても何も言い返せない
今回刺すまで追い詰められたDQN家族からの被害者は懲役25年は重すぎて自宅襲撃された事への正当防衛でもあるのね懲役10年の方が望ましい
猿之助よりも軽くあるべきだろう。
■実際に対面すると…
・（先に話したのは？）相手です
・いきなり大声で「おまえか！」と怒鳴られた
・（名乗られた？）何も言ってない
・もしかして、昼のことかなと少し思った
・ヤクザかチンピラの方かと思った
・相手の風貌がすごく怖くて、何を言ってるのかわからなかった
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/846578?page=3
なお、叱られた子供は暴力などふるわれておらず、もちろんケガもない。水筒がへこんだというが、子供たちは荷物を歩道に置きＢＢ弾を振りかぶって投げており、その歩道に置かれた荷物に足が当たったとのこと。
驚くのは、被害者の娘はその水筒の持ち主ですらなく、被害者は子供が住所を聞かれたことをいちゃもんだと感じて、自宅へ文句を言いに行ったらしい。
https://imgur.com/RBFP7Nhttps://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/846578?page=39?r
水筒の持ち主の方は、被告宅へは押し掛けていない。
https://imgur.com/RBFP7N9?r
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/846578?page=4
長女の証言
・ママに話すと、謝りに行くことになった
■長女から話を聞いた夫婦は…
・生後７か月の次女も連れ、４人で被告宅へ
・Ａさんがインターフォンを押すと、被告はナイフをポケットなどに隠して玄関へ
・Aさん「娘がＢＢ弾を投げちゃったみたいで？」
・被告「石を投げられて、傷がついた」
・Ａさん「石って、どの石ですか？傷は、どこについちゃいましたか？」
普通に事実確認だな
理解出来ないのは日本語が不自由だからか？
> 事実確認のため訪れた夫婦をナイフで刺して夫を殺害、妻を殺害しようとした殺人などの罪に問われています。
だから保護者に連絡する義務はどこから発生してくるんだと聞いてるの
人に義務を生じさせるには根拠がなければならない。
法令上の根拠はあるのか？
保護者に連絡する義務の根拠だよ
答えろ
終身刑かもな
> 旭川地裁は、「被告人の証言は不自然、不合理な部分が多く信用できない」と指摘した
お前は判決文を読んだのかよ
判決文には本当に「被告人の証言は不自然、不合理な部分が多く信用できない」と書いてあるのか？
その時点で殺す気満々
58歳無職の川口和人は普通に殺人鬼
■判決理由
・妻のＢさん、小学生の娘、隣人Ｘさんの証言は一致しており、信用できる
・被告人の証言は信用できない
・人を死亡させる危険性の高い犯行で、殺意が認められる
・犯行時は急性ストレス障害が一定程度あったが、完全責任能力あり
・犯行中もＡさん、Ｂさんを認識できていた
・子どもの“いたずら”があったとはいえ、常軌を逸した犯行
・真摯な反省は見られない
・犯行は残忍で、結果は重大
> >>694
> 普通に事実確認だな
> 理解出来ないのは日本語が不自由だからか？
うん。理解できないんだよね。被害者が文句つけにいってるように見えるんだよ。結局事実確認と言いながら、文句つけて謝らせようとしてるみたい。
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/846578?page=4
・Aさん「娘がＢＢ弾を投げちゃったみたいで？」
・被告「石を投げられて、傷がついた」
・Ａさん「石って、どの石ですか？傷は、どこについちゃいましたか？」
・被告「それは、わからないけど」
・Ａさん「住所を書かせるほどのことなんですか？」
・騒ぎに気づいた隣人Ｘさんが２人に「やめましょう」と声かけ
・それでもＡさんは収まらず「やりすぎだろう！」
>>530の質問に答えろや
そうやって答えないのが答えやろ
お前が一番よぉ解ってるん違うんかそれ
川口和人が嘘を吐いたから指摘したらゴニョゴニョ
子供のイタズラに対してノート引きちぎって無理矢理住所書かせるのがやり過ぎなのは明白
川口和人がその行為の指摘に反論出来なかったから認めたと思われても仕方がない
普通の親なら怒って当たり前。事実確認の結果次第では被害者側が謝罪する事もあり得ただろう
全ての元凶は58歳無職殺人鬼川口和人
お前馬鹿だろ 馬鹿というより知能未発達というべきか 小学生か中１ぐらいじゃないの
■判決理由
・妻のＢさん、小学生の娘、隣人Ｘさんの証言は一致しており、信用できる
・被告人の証言は信用できない
・人を死亡させる危険性の高い犯行で、殺意が認められる
・犯行時は急性ストレス障害が一定程度あったが、完全責任能力あり
・犯行中もＡさん、Ｂさんを認識できていた
・子どもの“いたずら”があったとはいえ、常軌を逸した犯行
・真摯な反省は見られない
・犯行は残忍で、結果は重大
↑ これってニュースサイトからコピペしてきた判決の「要旨」だろ
ＨＢＣニュースというやつかｗ
https://www.hbc.co.jp/news/9fddee0e85b3f5a871446fa4f28d2153.html
これはね、判決文じゃないのよ
お前はこれを判決文と思っているわけか
ものすごい馬鹿
お前さ、最低中学と高校で勉強してから発言しろよ
何も知らない子供が思ったまんまを書いてたってしょうがないだろｗｗお笑い草だよ
親に連絡する義務があるなんて言ってるのは世の中でお前だけだぞ
お前以外誰一人言ってないわ
だからお前に聞いてるんじゃないか
親に連絡する義務の根拠
法令に根拠があるのか、それとも他に根拠があるのか
根拠を明かにしろよ
答えろボケ
能書きええからそれならサッサと>>530の質問に答えろや
何を何時迄も逃げてんや
ほんとにほんとに馬鹿だなあ しみじみ馬鹿だわ
俺は親に連絡する義務があるなんて言ってないんだぞ
それを言ってるのはこの世でお前一人なの
お前以外誰も言ってないんだよ
親に連絡する義務なんて無いんだよ
だから親に連絡する義務があると言っているお前に聞いてるの
親に連絡する義務の根拠 その義務はどこから出てくるんだよ
ごまかしてないで早く答えろよ 逃げてんじゃないのボケ
だからそれなら一体どういった意図で女児に個人情報書かせるんや？
その意図についてさっさと答えろや
お前さ、車に乗ってて追突されたら相手の住所とか名前とか確認しない？
免許証見せろというだろ
お前は言わないのか？ 不思議な人間だな
というよりやっぱり小学生～中１かｗ
世の中では他人から危害を加えられたらまずは加害者の住所や名前を確認するんだよ
誰でもそうするの
相手が小学生でも同じ
俺もバイクのミラーを小学生がバットぶつけて壊されたことあるけど
どこの子供か聞いて言いに行って親に弁償させたことあるぞ
当たり前だろ
> >>700
> お前は判決文を読んだのかよ
>
> 判決文には本当に「被告人の証言は不自然、不合理な部分が多く信用できない」と書いてあるのか？
その部分にたいそう拘るけど
裁判所側からの検察へのクレームだろう
不自然 不合理な部分を突き詰めてから調書を制作しなさいよ
って事言ってるんじゃないんですか？
とにかく裁判が結審するまで早すぎないか？
24年なんて
押込み強盗でも出さない判決だわ
この被告は 自らの意思で相手の家に行ったわけでも無いんですよ
相手がアポイントメント無しに来たんです
「被告人の証言は不自然、」なんて判決文にあるわけないんだわな
被告人の供述は証言とは言わないのだよ
わかったかボク、大人しくしなさいねｗｗｗ
> >>714
> 「被告人の証言は不自然、」なんて判決文にあるわけないんだわな
>
> 被告人の供述は証言とは言わないのだよ
>
> わかったかボク、大人しくしなさいねｗｗｗ
笑っちゃうのは
701
って事になりますね
文脈のわからない人ですね
お前の言ってるそれらは全て理由あって個人情報保護聞いとるやろ？
だから俺は保護者に連絡する気も無いのに児童に個人情報保護書かせる理由は一体何なんや？って聞いてんねん
なんか的外れな比較対象ばっか持ち出してくるけど
この質問に答えてくれやな話前に進まへんがな
何で質問に答えへんの？
ああ惨めだなおまえ・・・
正面から反論できずに 「文脈のわからない人ですね」だってよ（大笑
答えろよ
小学生に名前・住所を書かせると親や学校に連絡する義務が生じるんだってな（お前の単独説ｗ
では聞くが、この義務の根拠は？ 法令に根拠があるのか
義務の根拠を教えてくれ
答えろ
理解した上で書き込んでください
自分はそんな事書き込んだおぼえはねーよ
危害を加えられれば加害者の氏名住所を確認するのは当たり前だろ
具体例をあげて説明してやっただろ
すっとぼけてんじゃないよ馬鹿が
逃げるにしてもやり方が幼稚すぎるわ馬鹿が
この手の今後増えるのかな
ガチな犯罪起こされたり近所、特に上の階で腐乱されるよりははるかにいいけど
警官はお疲れさま
住所と名前を書かせたのは
被告が書くものを持っていなかったからなんだろう
記憶力に自信がなかったので書いて貰っただけなんだろうよ
とにかく悪戯っ子には良い抑止力が働いて 今後 同じ悪戯をすることは確実になかったろう
被告はこの子にもう悪戯をさせたくなかったから そう指導したんだよ おそらくね
わからんか？やれやれ
疑問なら該当者に
自分は別人なんで
刑法第223条｜強要罪
暴行・脅迫によって児童に義務のないことをおこなわせた場合は強要罪になります。
↑
だから根拠はこれやがな
何回同じ説明させたら気が済むんやお前
アルツハイマーか
それと都合良く暴行脅迫の部分端折ってんなよ
お前とのこの話は強要罪の話がそもそもの発端なんやから
>>720
確認するのは当たり前て
それ損害与えられてる事前提やろ
>>1みたいなのは何一つ損害与えられてないのに一体何で確認する必要あるんや？
お前がまだお子ちゃまやから女児と対等に渡り合う為に必要やから聞くんか？
＞だから俺は保護者に連絡する気も無いのに児童に個人情報保護書かせる理由は一体何なんや？って聞いてんねん
危害を与えられたら加害者の氏名住所を確認するのは当たり前だろ
そのときはただちに警察に告発したり親に文句を言いに行ったりする気はないかも知れないが、またやったら
断固たる措置を採るという気持ちでする場合もあるだろうし。
とにかくふつうは犯行直後につかまえたそのときしか氏名住所を確認するチャンスは無いのだから、当然そのときに
氏名住所は確認するわな
それが普通でないようなことを言うお前の方がおかしいんじゃないか。
なんで氏名住所を確認できないんだ？
説明しろよｗｗ
あんたも大袈裟な人ですね
今回の件で採用される訳がない
なんなら女児ともうひとりの児童は
器物破損か不法侵入か侮辱罪か
それに近いが指摘しないだけですよ 常識で
＞刑法第223条｜強要罪
＞暴行・脅迫によって児童に義務のないことをおこなわせた場合は強要罪になります。
↑
＞だから根拠はこれやがな
お前、いい加減にしろよ
ふざけてるのか、それとも正真正銘の池沼か
こんな知能でよく生きてるよｗｗ
これ読んだ人は全員ひっくり返ってるわ
＞確認するのは当たり前て
＞それ損害与えられてる事前提やろ
お前は馬鹿なんだから法律的な話はするなよ
損害が生じていようといまいと関係ない。たとえば暴行罪は結果発生を要しない
刃物振り回すだけでも暴行
損害なんて生じなくてもいいの。
軽犯罪法には損害の発生を前提としないものが多いだろ。よく考えろ
日本の司法は死後の閻魔様地獄制度に過信しすぎだろ。
全てがイカれてる。
仮に例えお前がそんなつもりで個人情報保護書かせてたとしても
その話を聞いた親が娘が個人情報保護書かされた事を不審に思いその理由を直接お前に尋ねてきたらお前はそういった意図も親に詳しく説明しなきゃいけない義務がある訳
何故なら親はその女児の責任の所在である保護責任者やから
なのにその理由をお前が頑なに一切説明しなかったとしたらそれじゃお前は一体何の為に女児に個人情報書かせたんや？ってなるやろ
躾の悪い子供の方こそ放置せずなんとかしてくれ
大袈裟ってか
そもそもこの話は何の損害も与えられてないにも関わらずに女児に個人情報書かせる事は正当だと語る輩が居たから
厳密にはそれ強要罪に該当する行為なんやでって教えてあげただけの話であって
別に今更それをどうこう言うつもりは毛頭ないしな
ただその行為は強要罪に該当すると示してやっただけであってな
＞その話を聞いた親が娘が個人情報保護書かされた事を不審に思いその理由を直接お前に尋ねてきたら
＞お前はそういった意図も親に詳しく説明しなきゃいけない義務がある訳
義務はないだろ馬鹿ｗｗｗ
それに「親に詳しく説明しなきゃいけない義務」って何だよ
こういうところがお前が馬鹿で幼稚なところなんだよな
義務はないが俺だったらいくらでも説明してやるぞ
しかしふつうは説明じゃなくて文句言うだろう、ふざけんなってなｗ
＞なのにその理由をお前が頑なに一切説明しなかったとしたらそれじゃお前は一体何の為
に女児に個人情報書かせたんや？ってなるやろ
だから～～
説明どころか、文句言いまくってやるわ
しかし、こういうことって法律問題だと思っているのか
それ以前に常識の問題だろ
お前はいったい何を論じているんだ？
自分の書いたものをもう一回読んでみ
落ち着いて読み直せば こんな馬鹿いるんだーーー、と思うはず。じゃな
＞ただその行為は強要罪に該当すると示してやっただけであってな
馬～～～～～～鹿
なんで強要罪に該当するんだよｗｗｗｗ
するわけなかろうが馬鹿が
なら
子供がふたりで自宅にBB弾を投げ入れた行為自体はどうなんだよ
あんたは不問にするのかね
これ
だから
お前の言ってる事が正しければ
>>388のケースもアリになってくるんやけど
別にそういったリスクあるけど全然許されてると言いたいんか？
んなもん娘から話聞いた親の出方一つで幾らでも強要罪で引っ張られる事態になるがな
>>735
つうか
それは謝らせたらそれで済む話やろ？
それ以上に何が欲しいんやお前は？
> >>735
> つうか
> それは謝らせたらそれで済む話やろ？
> それ以上に何が欲しいんやお前は？
被告は正しく子供達を諭した
それでいいんだぞ 大人の正しい行為なんだぞ
これ以上なんか文句ある？
だったら
女児に何かされたら横暴な態度で女児を詰めて保護者抜きで話纏めず
速攻親の連絡先聞いて連絡せんかいや
だからそれならその場で終わってる話やろ？
それなのに何で保護者に連絡する気すら無いのに女児に個人情報なんて書かす必要あるんやってその真意について聞いてんねん
あーなるほどなるほど
即刻親を呼出すべきだと
ここで川口擁護してる輩共みたいに過剰に被害者面する奴はその女児の責任の所在である保護者と速攻話すれば良いだけの話やがな
女児詰めても意味ないやろ
何一つ一人で責任取れない未成年やねんから
被告は
子供達に他人の家に何かしらを投げ込むような 悪戯行為をさせたくなかった
子供達に対して
他人にしてはいけないことがある
面白くても止めて欲しいと伝えた
何処の誰か知らない子供であったため
名前と住所を聞いた
なるほど
もうひとりの子供の事を被告は知っていた可能性があるのか
ありがとう
呼び出す為なら住所氏名年齢を聞くことは良い訳？
困ったね
どのみち聞かなきゃ次のステップに進まない
どうする？
被害者が来た時にBB弾の件でヤクザが来たのかもしれないと思った
まさに「被告人の証言は不自然、不合理な部分が多く信用できない」
まさに「被告人の証言は不自然、不合理な部分が多く信用できない」
イタズラへの対応としては常識外れで悪質
普通に叱れば良かっただけなのに58歳にもなって無職のゴミだから叱り方すら分からなかったんだろう
それとも無職独身だから幸せそうな家族に嫉妬して八つ当たりしたのかな
命をかけて地雷を撤去した被害者にはきっと感謝してるよ
足を向けて寝られないな
人生の出来事では
あのときどうすれば良かったのか
後悔する事が多々ある訳で
後から冷静になると見えてくることばかりだものね
高裁では被告が追い詰められていった
背景を掘り下げてくれるんではないの？
だから何で何処の誰か知る必要あるんや？
その知る理由さっさと説明しろや
それともう一人の子供の事とか何の話してんのお前？
一人で訳の分からん話すんのやめてくれや気持ち悪い
頭大丈夫かおい
>>744
だから俺保護者に連絡する為に個人情報書かせるなら全然アリってずっと言うとるがな
ステップも糞も無いねん
川口のやってる事というのは
仮に川口が後々親に連絡するつもりで個人情報書かせてたとしても
川口が連絡するより前に娘が知らない人間に個人情報書かされた事を親が知ってそれを親が不審に思い警察に届けたりしたら
警察は川口を強要罪でパクリに行く事になるって言ってんの
減刑狙うなら嘘でも謝罪と反省した方がいいね
過剰防衛や精神鑑定が通用しなかったから弁護側はその手で来るかもね
せやな
ほんまにパクリに行ったら
おもろいな
いきなり警察に通報ってのも気の毒だから本人と話をして事実確認をしようとしたら嘘を吐くし、それを指摘したらいきなり切りつけてきて逃げたら追いかけて20回以上も刺して殺害するし
恩を仇で返し過ぎだろ川口和人
何年も嫌がらせが続いてたってのは
ほんま？
>
> 恩を仇で返し過ぎだろ川口和人
恩て？具体例挙げて 恩て何？
あなたは何かしてあげていたのですか？
つうか普通に行くやろ
川口の女児にやってる行為考えてみろよ
まんま強要罪成立しとるがな
仮に川口がパクられて女児に個人情報書かせたその理由について
女児が次なんかしたら親や学校に知らせる為に書かせたとか吐かしたら
それはそれで脅迫罪に該当してくるしな
ガセでしょ
ソース無いし
>>755
書いてるだろ、ちゃんと読めw
何の話してんやそれ？
何の根拠も糞もないただの精神異常者共の妄想話をいきなり問い掛けて何がしたいんやお前？
お前くらいここで川口側でしつこくレスしてる奴やったらそんな事一々聞かなくても根も葉もないただの妄想話って事くらい重々承知してるやろ
ちょっとでも印象操作したいからそんなしょーもないレスしてんか？
>
> ちょっとでも印象操作したいからそんなしょーもないレスしてんか？
あらら
常軌を逸しているのはこのクソガキだろ。
それを戒めるのが親の務めだ。
ナイフで殺害も常軌を逸しているとはいえこの判決には異議ありだ。
お前俺の事相当目障りに思ってるやろ
そんな訳の分からんレスは速攻返してくるけど
俺の問う重要な質問からはずっとシカトして逃げ続けてるもんなお前
そんなお前に一つ聞きたいんやけど
そうやってもう俺に論理的に反論出来ない時点で川口に正当性無いの明らかなのに
何でそうやって訳の分からんレスとかしてまでいつまでも無理矢理川口擁護しようとするんや？
もう答え出てるやろ？
それやのになんでそんな何時迄も川口擁護に躍起になってるんや？
そこが俺には全く理解出来んし何より一番疑問なんだが
根本か？
悪さをする子供に 毅然とした対応が出来る被告に 義がある
あと
長文ヤメロ
推敲してだせ
要は子供と成人の線引き理解出来ない社会不適合者って事やろ？
>>764
目障りやったら俺NG放り込めや
こっちもお前にそんな事とやかく言われる筋合い無いし
保護者に連絡する気ないなら女児に個人情報書かせなきゃ良かっただけの話やがな
こんなもん川口が一人で問題大きくしてるだけの話やしな
んなもん二人共BB弾投げ込んでたら川口は確実にも1人に個人情報書かせてるやろ
ただ現状2人共BB弾投げ込んでたのかどうかも解らないし
仮にも1人の方はBB弾投げ込んでなかったとしたら個人情報書かせる必要すらないし書かせてなくも全然不思議ではないからな
もう遅い
あんたは 書かせるな ってスタンスなのに
何を書かせるってんだ
頭 破綻しとるわ
絡みに行く方もどうかしてる
車のライトが見えてるのに渡り始めるようなもんだよ
止まるまで待たないと
お前らが子供を持たなくて心底良かったと思うよ
子育て経験者だ
そんな煽りは意味がない
可能性も糞も
川口の普段の様子について近所の奴らはそういった誰かに標的にされる様なタイプの人間だと語ってたか？
それに小学生の女児からすれば川口みたいな普段余り外に出ない高齢者なんて遭遇率的にも年齢的にも標的にする以前にまず眼中にすら無いやろ
そう言った事一切踏まえず>>768こんな妄想語り出したら
もう何でもありでどうとでも疑えるようなるで？
それとお前さっきから何を1人で自分のレスにレス付けてるんや？
1人でお人形さんごっこしてるみたいな寂しい遊びしてんなよ
お前それはちょい無理あるぞ
お前みたいなそんな幼稚な精神で子育てが務まる思てんか
嘘も大概にさえよw
昔は知らない人に怒鳴られたりゲンコツされたりしたもんだけど
直接殴られたりしてないしまあこらくらい怒られても仕方ないかなーと自分なら思ってしまう
お前ほんま達者やなぁ
てかここで川口擁護してるの殆どお前1人違うんかこれw
擁護というか、子供でもいけない事はいけないと思うけど…
何故このエピソードが犯人擁護につながるのか謎w
流石に刺すのはダメだけど、ダメなことはダメだろ
あと初書き込みなんだけど？誰かと勘違いしてるの？
はあ
誰と誰が同一人物だってんだ
被害妄想も甚だしーわ
こうやって人は追い詰められて
いくのですね
そんな排他的にしてたら子供が道端で倒れてても誰も近付かないし、子供が騒いで迷惑してるなら匿名で通報されるよ
てかもうなってるよね公園とか禁止事項多すぎ
モンスターペアレント問題で学校もあんまり家庭に踏み込まなくなったし
どんどん子育てするのが窮屈になっていってるように感じる
もう1人の子の親が川口和人の事を知っていたなら58歳無職って事も知っているだろうから、キチガイには近寄らない方が良いと子供を叱ったかもしれないな
事実確認に行くなんてとんでもない、被害妄想と逆恨みで殺されるかもしれないから水筒だけの被害なら泣き寝入りの方がマシ
被害者も川口和人が58歳無職だって知っていたならもっと警戒しただろうに運が悪かった
このスレでファミレス云々の全く無関係な話持ち出してきてる時点でお察しやしもうそういったしょーもないレス一々してこんでええで
>>783
なんでって
お前精神異常者の中でも群を抜いてトップレベルやし
そんな輩と同等レベルの輩が例えここでもそんな同時に集まってくる事自体マトモな俺には信じられんからな
普通に叱れば良いだけの話
58歳無職コミュ障の川口和人はそんな簡単な事すら出来ない無能だって事
ここで川口擁護しまくってる輩にはそうして貰った方が世の為やし是非そうしてくれ
ここあなたの私物のスレじゃないしwいちいち仕切らなくていいですよw
自分は自分の思ったことを書き込むんで
あと絡んできたのそっちだけどスルーすればいいのでは？
スルースキルないとこの先いろんなことに巻き込まれるよ
25年÷2で一人当たり12.5年程度の残りの価値。イキりDQNは処分できたし無職で苦しむくらいならご飯もちゃんと食べられると思えば。。ポジティブにいこうぜ
普通に叱るっていうけどこれくらいの年齢って体罰が普通だったのでは？
だからまだ優しい方に感じる
自分は30代だけど先生には普通に殴られてたしノートも破られたことあるよw(宿題していかなくて)
今の子ってなんかおかしいよね、親に怒られて殴られて通報した子もいたし
別に仕切ってるつもり全く無いで
ただ
しらこく被害者叩くようなレスをこしゃっとしてる奴見つけたら鋭いツッコミ入れてやってるだけやし
てかマトモな奴がこのスレで>>780こんな死体蹴りに繋がる様なレスいきなりする訳ないやろがw
バレバレやねんまじで
被害者のこと言ってるんじゃなくて今の子育ての環境のことを言ってるんだけど？
だって被害者が犯人と何を話したかなんて自分にはわからないし
普通に謝りに行って刺されたんなら被害者に落ち度なんてないと思うけど？
ただ子供が悪戯して怒られるのはしゃーないって話をしてるだけ
自分なら叱ってくれて有難うって思う
そういう大人は現代では貴重だから
己の鬱憤晴らす為だけに女児を暴力的に恫喝する行為は体罰とは全く別物でっせ
俺も結構昔の人間やけど
あんま体罰持ち出して川口正当化しようとすんな
川口みたいな女子供にだけイキリ散らすような男の恥晒しのヘタレは寧ろそういった奴らから体罰受ける正に対象ですわw
こんな事件どっちが悪いかなんて
マトモな奴なら結果見たら解るから
そうやって理由こじ付けて無理矢理子供責めるようなレスしてる時点でお察しやから
何処のマトモな奴が話し合いの場にナイフ忍ばせて行って相手刺し殺してる凶悪殺人鬼の事棚に上げていきなり子供の悪戯云々レスするんだよw
バレバレやってマジでw
いじめっ子がイジメの標的に選ぶのは「反撃してこさそうにない子」だよ。要はAさんから「勝てそう」って思われたってことだ。
２５０メートル離れているとはいえご近所だし、川口被告はどこかで姿を見られていたのだろう。
被害妄想エグ過ぎ
そらこんな自分の事だけ棚に上げて
都合良く過剰なまでに被害妄想抱きまくる常識逸脱しまくった奴ならナイフ忍ばせて相手刺し殺しても何とも思わんわ
もう人間やめてるレベルやし
器物損害の被害を与えられたら住所氏名言わせて当然だろ
それ以外に何がある
お前、自分の家の外で子供が野球やっててそのボールが窓に当たって割れたらどうする。
子供とっつかまえて住所氏名言わせるだろ
その時に急用があれば後でお前の家に行って親と話すからと言って住所書かせるんじゃないのか
それやらないの？
子供だと窓割られても一切何も言えないのかよ
子供に車を傷つけられるなんてふつうにあるぞ。お前その場合一切不問に付すのかよｗ
めっちゃ大人しいオジサンだな。子供にやられて下向いたまま黙ってるのか？
親とは話しないのか？
ほんとだよな、見知らぬ子どもがが損害を与えてきたら
連絡先を聞いて親に弁償させるしかないもんな
自分の年代がそうだったから今の若い子にもそうするってパワハラ老害そのものじゃんw
やっぱ58歳無職コミュ障の川口和人は無能だな
傷は付いていない
その被害妄想っぷり、川口和人そっくりだなお前
被害妄想の使い方を>800と>806同じように間違っている
石と言っていたのは
カメラでBB弾までは確認できなかったのじゃないか
投球ホーム見て取り敢えず怒ったが
傷まではちゃんと確認していなかったとか
しらんが（ため息）
DQN夫婦に殴り込みされて命の危機を感じたから
必死の抵抗を試みたら相手が弱くて死んだということ
完全な正当防衛だろ
弱い癖にイキって死んだという恥を隠すために
色々と工作してその結果相手に重い判決を与えるのに
成功した
裁判員も裁判官もグルだろ
これは旭川の地域制だな
川口は高裁では執行猶予付き判決になるよ
教訓としてガキにはちゃんとした躾をすること
弱い癖にイキがって相手を追い込まないこと
こういうのに反対して喰いついてるのは半端もので
普段イキってるんだろうな
こんな事言ったらほんま悪いけど
馬鹿なのか？
これだけレスしてて俺の言ってる意味何一つ理解出来てないやん
ほんま頼むわ糞面倒臭い
児童から器物損壊の被害受けたら一体何の為に児童に個人情報聞くんや？
保護者に弁償してもらう為やろ
ほなもし保護者に連絡する意思が被害者側に無かったとしたら一体被害者は何の為に児童に個人情報書かせるんや？
コイツ話堂々巡りしてばっかやし糞面倒臭いわほんま
>>807
お前と一緒にすなて
そんなお前みたいな姑息な真似するかいや
要するに
被害者側に保護者に連絡する意思があって初めて保護責任者への報告「義務」が被害者に発生する訳であって
そしてその義務により初めて被害者は児童に個人情報書かせる「権利」を得る訳
だから例え児童が損害を与えた立場だとしても
そもそも児童側に被害者に個人情報教える義務なんて無い訳
何故ならそういった保護責任者への「義務」や児童に個人情報書かせる「権利」が発生するのは児童ではなく被害者側の方だから
>要するに→全く要約できていない
>被害者側に保護者に連絡する意思があって初めて保護責任者への報告「義務」が被害者に発生する訳であって
連絡する意思が無ければ報告義務が発生しないとか義務の意味を理解してないだろ
>そしてその義務により初めて被害者は児童に個人情報書かせる「権利」を得る訳
そんな義務はない、被害を受けたときに個人情報を書かせるのは当然の事
だから例え児童が損害を与えた立場だとしても
そもそも児童側に被害者に個人情報教える義務なんて無い訳
>んなわけないだろ、症類憐みの令の子どもバージョンかよ
何故ならそういった保護責任者への「義務」や児童に個人情報書かせる「権利」が発生するのは児童ではなく被害者側の方だから
>最低限の義務教育を受けなおせバカ
連絡する「意思」が無ければってのは確かに誤りだわな
正確には児童が与えた損害の責任を保護者に取ってもらう被害者側の「目的＝義務」の前提が無ければ児童に個人情報書かせる権利は得れない
やな
なるほど、Aの通り道だったら家人が何時も居るとかデイサービスの車が来たりとか、客が来てる様子が全く無いとか、色々気付く事も有るんだろう
仕事していないなコイツはとか、ナマポかとか、些細なキッカケでも最初は言葉でバカにして時が経つにつれエスカレートしていくのが虐めの真実だろうね
でも最初の投げ込み、または射撃からどれほど経過するとあの状態になるんだろう
被告が気の毒だと思う
同意。知れば知るほど被告に同情してしまう事件。
ＢＢ弾投げこんできた子供を叱って住所聞いたら、住所を聞かれたことに怒って親が怒鳴りこんでくるとか、あり得なさすぎてびっくり。ＢＢ弾投げこみの現場押さえたんだから、住所は聞くのは当然だろう。
自宅にＢＢ弾投げいれられハエのような虫呼ばわりされ、子供の親には自宅に突撃され同居の親のことまで持ち出され、隣人まで心配して出てくるほどの大騒動。隣人がやめましょうといっても興奮収まらず帰ってくれない。そんな緊迫した状況の中起こった事件。
被告の証言は、状況にも一致すると思う。高裁ではなぜＢＢ弾だったのかも解明されることを望む。ＢＢ弾はどこから来たんだ？
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/846578?page=3
https://imgur.com/RBFP7N9?r
お前相当俺の事目障りみたいやな
まぁ俺は常に論理で黙らせてるからな
そらムキーなるわな
そういった幼稚なレスするの精一杯やもんな
ID真っ赤にしてイカレたレスしてるから頭おかしいなと思って見てるだけだよ
むきになってるのはお前だよおっさんｗ
子供虐めてるから
塀の中で虐められて狂い死にするんじゃね？
陰キャのコミュ障が刑務所で耐えられるわけがない
馬鹿な糞ジジイ
こうはならんかったんや
こんな簡単なことすら出来ないんだから
そら人生上手くいかないわな
旭川地裁は、「被告人の証言は不自然、不合理な部分が多く信用できない」と指摘した上で、「かなり強い力で人体の重要な部位を何度も刺し続けた。人を死亡させる危険性が高い行為で、殺意が認められる」などとして、求刑どおりの懲役25年を言い渡しました。
高校時代の成績は優秀だったからプライドだけは高いんだろう
殺人と殺人未遂なんだから２５年じゃ軽すぎるだろ
嫁の反撃がなかったら
子供含めて４人殺してただろ
死刑でもいいくらいだわ
優秀って言っても高専に行くくらいだから
七帝に行けるような頭じゃなかったってことだから
たいしたことないな
高倉健「不器用ですから」
高専じゃなくって工業高校でないのか？
被害があった場合に請求出来るようにと考えるのが普通だな。
（旭川だが、
被告は子ども二人を確保しつつ、損害状況を確認するのが困難なので
被害状況の確認を後回しにして、取り敢えず、身元の確認をしたのでは）
一方何故女児がBB弾を特に被告の家に投げたかというと…
事件当時もネットが張ってあって中が透けて見える状況だったのなら
消防の好奇心がうずいてなんとなく意識が向かったのも不思議はない。
おれらでも現場の様子としだが家の前の様子気になるだろ？
何故ネットしていたのかとかも。
しかも旭川だ！
（BB弾を即座に判断できた女児は何歳ぐらいだろう？旭川…）
一部報道で言われている「事実確認」
謝罪のための確認ではなく
損害賠償請求を見据えた「事実確認」とうことならすこしスッキリするな。
警察を通さなかったのは（旭川だし）その時点では子どもが推定加害者側で
器物破損が確定してしまうと不利だったから。
（子どもの言い分を全面的には信じていなかった。
しかし身なりを整える暇もないぐらい急いだということは、状況保存は念頭にあった？単に旭川なだけかも？）
この事件、被害者も加害者も、検察も裁判官も弁護士も
関係者全員旭川系とかあり得るかもな？（まぁまだ冗談めかした揶揄だ
事実の解明が待たれる
家に傷がついていなければ住所氏名書かせることができないのか？
お前、言ってることが金沢孝雄って被害者と同じだなｗｗ
他人の家の敷地に何かを投げ込むのは軽犯罪法違反だぞ
犯罪なんだよ
犯罪おこなった奴の名前も住所も聞けないってのかよ
馬鹿だろ、てかお前はすでに大馬鹿確定だけど、、、、ｗ
この爺さんに保護者に連絡する意思があったかなかったかなんてお前に分からんだろ
たまたまこのとき監視カメラを見ていて捕まえられたけど、ふつう子供なんてその場で
捕まえるの無理なんだから捕まえたときに住所氏名聞いておいて当たり前じゃないか。
他人の家ないしその敷地に物を投げ込むというのは軽犯罪法違反なんだから
住所氏名言わせて当たり前なんだよ
お前自分の家に通行人が煙草の吸い殻捨てたら文句言わないのかよ
そんなことしたら普通ぶん殴られるぞ
ゴミ投げ込んでおいて傷がついたかどうかなんて文句言う奴いないわ
この二人の女の子だって昔ならゲンコツだ。
この爺さん、住所氏名聞くだけで、しかも謝ったから親には言わないでおいてやると言った
そうじゃないか（本人の供述）。
もしそれが本当ならなかなか立派な人じゃないか。
ノート引きちぎって無理矢理書かせるのは犯罪だよね
理解出来る？
旭川地裁は、「被告人の証言は不自然、不合理な部分が多く信用できない」と指摘した上で、「かなり強い力で人体の重要な部位を何度も刺し続けた。人を死亡させる危険性が高い行為で、殺意が認められる」などとして、求刑どおりの懲役25年を言い渡しました。
実際、事実確認に来た被害者に対して嘘を吐いているし
川口和人は58歳無職で嘘吐きなんだよ
ふ～～ん。馬鹿って面白いこと考えるな
ちょっとでも法律勉強した人なら
紙一枚→ 可罰的違法性なし と考えるんだけどねｗ
法律勉強してなくても強要罪くらい知ってるだろアホw
旭川地裁は本当に
「被告人の証言は不自然、不合理な部分が多く信用できない」とか
「かなり強い力で人体の重要な部位を何度も刺し続けた。人を死亡させる危険性が高い行為で、殺意が認められる」
などと認定したのかよ
お前が引用してるのは判決要旨だろ。
マスコミに出てきた文章。記者が判決文のテープを聴いて文字に起こし（それをそのまま発表はできないから）
それを要約したものなの。
判決文と判決要旨を混同しちゃ駄目だよ
ほんとに馬鹿だな。
世の中のこと知らな過ぎるよ。まじで小６とか中１レベル
ただ年だけは食ってるのかも知れないけどな。シワシワの爺ｲとかｗ
・襲撃に来たと思った
昼間の件は穏便に済ませたと主張しながら、その件で襲撃に来たと思った？
・棚に置いてあったナイフを、護身用に右ポケットに入れた
普通は武器を装備する前に110番
「被告人の証言は不自然、不合理な部分が多く信用できない」
そりゃこうなるわなw
物を投げ込んだ子供に住所氏名書かせて強要罪が成立するなんて言ってるのは
この世でお前一人だよ
どこから強要罪なんて持ってきたんだ？
馬鹿の脳ミソってのはほんとに不思議だよな
ゴミ溜めみたいなもんで何が出てくるのか全く分からん
無理矢理書かせりゃ強要罪だろマヌケw
だからお前は判決文なんか読んでないじゃん
判例タイムズはまだ出てないよ
これは記者が書いた判決要旨
判決要旨引用して偉そうに何やってんだか、大笑いだわ
ほんとにほんとに馬鹿だね馬鹿の極致
こんな馬鹿でも生きていられるんだから日本はいい国だよ
>>847
その一点に非常な拘りを見せる人が居るのだが
本人に書かせて被告に渡すとしたら
ノートを破るしかない
女児が破ったか被告が破ったかお互いの主張に齟齬があると云うのに
貴方は生活のなかで常に法律を意識している人なのだろうが
言葉は暴言だらけだね
軽犯罪法に触れる行為を行っているんだから書かされて当然。
義務のないことをさせているわけではない。
お前、自分の家に煙草の吸い殻投げ込まれて相手が逃げようとしたらどうする。
どこの誰か分からなければ免許証見せろとか住所氏名書かせるのが当たり前じゃ
ないのか。
お前はそういうことしないんだ。
へえ、お前さんは ものすご～～～～～～～くおとなしい男なんだな。
一日中２／５ちゃんに書き込みだけしてる人間なわけだ
これからも大人しく書き込みに励んでねｗｗ
何を喚いてるの？川口和人みたいに被害妄想に襲われてんの？
判決文を読んだなんて一言も言ってないけどw
立派な根拠の１つ
判決要旨ならみんな読んでるよ
そんなの示して偉そうに何か言うなんておかしいわ
判決文も読まずに裁判所はこう判断してるとか分かったようなことを書くな馬鹿が
ケースバイケースだろアホw
この件なら普通の人はそこまでしないよ
お前はこの件のイタズラ程度でノート引きちぎって無理矢理書かせて事実確認に来た親に嘘を吐いて刺し殺すの？
妄想で被害者叩いてる奴等に言ってやれよw
学生時代にノートを破られたいじめの記憶が甦るのか この異常なまでの執着は
記事に書いてある事すら無視して妄想で叩いてる
判決要旨以上の根拠持ってこいやゴミカスw
ナイフ装備して逆ギレしないでね(はあと
ケースバイケースって何だよ。お前がやたらにトンデモない事例を挙げてるんだろうが
このケースで言うと強要罪は成立しない。
さらに
ノートに住所氏名を書かせたのだから、そのページを破って保管するのは当たり前だろ。
何が問題になるんだ？
これを刑法的評価の対象にするってところがお前のおかしなところなんだよ
どこかに障害があるんじゃないのか 知能にも問題があるようだが、どちらかというと
発達障害の一つじゃないかと思う。
武術家だった俺は命の危険を感じて回避行動を取り、発射地点を特定した
それで窓から隠れた子供の仕業だということを確認した
子供じゃなかったら俺は現場に突入していただろう
一応威圧は与えたがそれでも子供がレーザービームを照射し続けてたら乗り込んでた
他者を攻撃するということへのリスクは背負わせねばならない
・何度も「ごめんなさい、すみません」と謝った
・算数のノートをちぎられ、名前、電話番号、学校名、担任名まで書かされた
> 何が問題になるんだ？
> これを刑法的評価の対象にするってところがお前のおかしなところなんだよ
> どこかに障害があるんじゃないのか 知能にも問題があるようだが、どちらかというと
> 発達障害の一つじゃないかと思う。
>>861
この川口っておっさんも、報道によればかなり気を使ってるようだけどな
そういう供述はしているようだ
正直に書いてくれたから親には言わないであげるね、とか
でもお前はそういうのは信用しないんだろｗｗ
正面から反論できなくなってるやんｗｗ
強要罪の話とかやめたのか？
馬鹿の法律論は面白いので、いくらでも相手してやるぞ馬鹿ｗ
下校途中の非行行為だから 学校、担任も必要だったと
ランドセル背負った子供なら
先ず学校へ通報と考えるのは普通の事ですね
判決要旨が根拠としてあるからねー
それ以上の根拠を出してくれればいいんだけど
でもノート引きちぎって無理矢理書かせちゃ駄目だよね
そうだね
記憶力が大事だね
だから判決は出たばかりで判例タイムズはまだ出てないよ
ほんとにほんとに馬鹿だね
日本の馬鹿の頂点に立つ男かもな
お前漫才やってんのかｗ
ろくな生き方出来ないだろうってdisっている？
もとより継父のいわゆる複雑な家庭環境でサバイバルしていたのなら
それはもう逞しく生きていくのではないか？
旭川だし
DQN疑惑の殺害された父に大怪我負った母、それにそれをやったのに記憶にないとか言っている引き籠もり（認知症親の介護中？）被告
どのていど同情できるかは、それぞれ今のところ不明な感じやな
求刑25年で判決25年
まあそういう事だ
＞もとより継父のいわゆる複雑な家庭環境でサバイバルしていたのなら
＞それはもう逞しく生きていくのではないか？
ソシオパスになってんじゃないのとっくに
違うよ
地裁はこの裁判では判断できないから
被告にやる気があるなら上で頑張ってくださいってエールを贈ってる
って意見があるんだけど そっち派
被告は貴重な一審を無くした
被告人が被告人質問にも応じず全部弁護士任せのような態度だったから刑期２５年は仕方なかった。
刑事被告人は法廷で真摯に反省し（反省したふりをし）、積極的に事案の解明に協力しないと
「反省の意思なし」「自分の責任を自覚していない」として刑を重くされるんだよ。
この爺さんは供述は弁護士任せにしていっさい事案の解明に協力していないし、反省の意思も
表明していないから、求刑どおりに宣告されても仕方がない。
しかし有期懲役は刑期の三分の一を経過すれば釈放することができる。
この爺さんは刑期三分の一を経過した時点で釈放される可能性がある。
つまり、８年ちょっとで刑務所から出られということだ。
一人頃して一人未遂だから、8年ちょっとで丁度いいんじゃないか。
裁判所はそういうところまで考えて宣告してるんだよ
BB弾を投げ込むよう促した人間が誰かを、この子だけはよく知ってるだろ
仮釈放じゃなくて釈放なの？
条文には仮釈放って書いてあるけど拘らなくていいんじゃないの
仮釈放の期間を無事に過ごせばどうなるか調べてごらん
本人がそう思っていたら気の毒ではあるな
（あの旭川だし学校でイジメとかちょっと心配になってきたぞ…）
ちょっとした悪戯のつもりが雪だるま式にふくらんで
殺人事件にまで発展すると見越せる人間が日本に何人いるか
旭川とはいえ、、
被告の主張は状況と一致してる。
> ・昼の子どもの件で、どちらかがヤクザかチンピラを雇ったのではと思った
> ・襲撃に来たと思った
> 昼間の件は穏便に済ませたと主張しながら、その件で襲撃に来たと思った？
ＢＢ弾投げ入れも、ヤクザ風男の訪問も、毎日あるような話ではない。ＢＢ弾投げ入れ後、時間をおかず強面の男が自宅を訪ねてきたら、さっきの件かと思うのは自然だろう。
穏便に済ませたのは被告の温情で、被告の主張では子供は謝罪はしてないしハエのような虫、とまで言ってる。
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/846578?page=2
> ・棚に置いてあったナイフを、護身用に右ポケットに入れた
>
> 普通は武器を装備する前に110番
>
> 「被告人の証言は不自然、不合理な部分が多く信用できない」
> そりゃこうなるわなw
危険は感じても、相手が何者でどういう話に来たのかわからない状態で、いきなり110番はしないと思う。イタズラした子供の親が訪ねてきたら、常識的に考えれば謝罪だろうし。
https://imgur.com/RBFP7N9?r
ムキになるな
普通に疑問だっただけだ
そういうのとは無縁の人生なので
恐らく背負い込んでるだろうな、でもこの事件既に終わった感があってあまり騒がれてないのは幸いだな、この件で子供がネットリンチに遭えばたぶん自殺する
保護者が出向いても肝心な部分の説明ひた隠しにしとるがな
報告する気あったら説明責任キッチリ果たしとるわ
それと俺帰宅時に玄関口で偶然俺の家の前の溝にタバコポイ捨てするオッサンと鉢合わせしてそのままそのオッサン歩いて行こうとしたからおい拾えよって注意して拾わせた事あるぞ
まぁそのオッサンはまさか俺がそこの住人とは思ってなかったんだろけどな
だから普通に注意するぞ
たぶん自殺するとか
変なフラグを立ててやるなよ
その確信めいた自信みたいなのはどこからくるのか…経験者か？……(￣人￣)ナム
ああっ、あの旭川だからか（-人-）
>この二人の女の子だって昔ならゲンコツだ。
この爺さん、住所氏名聞くだけで、しかも謝ったから親には言わないでおいてやると言った
そうじゃないか（本人の供述）。
もしそれが本当ならなかなか立派な人じゃないか。
↑
ダンナこれ
立派な脅迫罪でっせ
聞くだけならまだしも川口は児童に個人情報書かせてるんやから本来なら児童が謝ったら目の前で破り捨てるもんや
既に精神ギリギリな子供を何万人が一斉に責めたらどうなるかくらい想像つくだろ
おまけ特定して晒すバカが必ずいるからなら
学校行かないわ厳しいものがあるが
ネットのそういう界隈なら関わらないでおｋ
変に反応しなけりゃ炎上もしないだろうし
そうでないなら一般世間を味方につければおｋ
周囲の大人はさぞ気を配っていることだろう……旭川大丈夫だろな、おい
子供のイタズラくらいじゃねえんだわ 自分達の都合で保持したんだからそのガキがなんかやりゃ生産者が責任とるのが当たり前だろ
なら最初から児童ではなく保護者に文句言わんかいや
本末転倒な意見してまでキチガイ庇ってんなキチガイ
子供なら悪戯することもあるだろ、ワンミスすら許されないなら俺なんて10回は死んでるわ
些細な悪戯で親が死ぬのは当たり前の状況ではないんだわ
知らない子供の保護者にどうやって連絡付けるんだよ イカレてるのは(-Д-)の方だよ
もう一方の子供の事は知ってたかもですけどね
親の連絡先聞けば良いだけの話やがな
他人に怒られて育ってこなかったの？
それとも1人の児童はBB弾投げ入れたのかどうかすら定かではないだろ
連帯責任的なヤクザの理論語ってんなよ
土地柄
んなもん数え切れんくらいあるわ
てかお前昔イジメ受けてたんか？
仮にそうならそういう奴ってのは社会的弱者が相手の時には度が過ぎる程強気になる傾向あるから気を付けろな
連絡先書かせるだけで発狂しとる奴とは違ったか 悪かった
伸びているから遊びにきている
しいて言えば旭川だから？
連帯責任はあるはず
どちらが主か従かは知らない
いじめした人の方が悪いよね？弱者をいじめてたんでしょ？
何で弱者を攻撃対象にするのか謎
いじめだよそれ？言ってることブーメランすぎ
確かにその意見は一理ある
だが
被害者はそこまで詮索する理由ないから
いや傾向の話しとんねん
昔に学生当時イジメ受けてた奴と一緒に仕事した事あるんだが
ソイツ基本誰にも穏やかな感じで接してたんだが
自分より明らかに劣る奴への対応半端無かったからな
周りで見てる俺らが見てられず言い過ぎやからやめたれって制止したくらいだしな
> 違うよ
> 地裁はこの裁判では判断できないから
> 被告にやる気があるなら上で頑張ってくださいってエールを贈ってる
誰がそんな事言ってんの？裁判長がそう言ったの？
「ハエのような虫」って意味が分からないんだよね
文脈からすると
・被告「どうして投げたの？」と問う
・どちらか１人が「ハエのような虫」と答える
「ハエのような虫がいたからBB弾を投げて当てようと思った」
と受け取るのが自然だと思うけど
社会的弱者である子供に対し度が過ぎた真似しでかした事を咎めただけで弱い者イジメ扱いなるなら
もうキチガイはやりたい放題出来るようなるな
解釈だけれど
あまりにも意味不明だから
このゴミムシめ！
的な罵る言葉ではないのか
でないと意思疎通に問題のあるお子さんなのか？
誰か教えてくれ 被告に2度答えているそうだ
そうなんか？
じゃあ正真正銘の馬鹿なんだな
馬鹿コンプが強いから子供に威張って虐めるのか
とんでもないカスだな
キチガイジジイだな
算数のノートを破いたって犯罪になるだろ
他人のものだろ？
BB弾投げたよりも酷いじゃんw
他人に文句言いながら
自分はもっと酷いことをして
挙句の果てに抗議に来た丸腰の相手をメッタ刺し
死刑でも足りないんじゃね？
俺も女児がBB弾を投げ入れたその理由の部分がいまいち謎だったがそれならしっくりくるな
何の罪だよバカじゃねえの
ナイフ持ったジジイにタックルしてるだろうが
子供居りゃ必死だろうな
自分の命に構ってる暇はない
お前は鬼畜だな
書かせた理由によって強要罪や脅迫罪に該当してくるからに決まってんだろ
その解釈でいけばキチガイ以外は皆DQNに該当してしまうな
強要罪や脅迫罪になるなら警察呼べばよかっただろ
それをしなかったという事は己に非があるを知ってたからなんよ
つまり親父を呼んできてオラオラするしかなかった
クソガキが反省して黙っていれば誰も死ななかったし、オッサンも刑務所に行かなくて済んだ
DQNがスレに籠ってると？
そうやって開き直ってる時点で思いっ切り川口の非を認めとるがな
逆ギレすな
何の逆ギレだよｗ警察呼べよマヌケ
オッサンは自業自得だからな、子供脅した鬼畜なんて獄中でリンチに遭って終わりよ
少しは現実みろ
警察に捕まって尚且つ裁判でも自分の非を一切認めず反省の姿勢すら全く示さない奴なんだぞ川口は
そんな奴に目を付けられた時点で無理ゲーだから
それならお前はキチガイ犯罪者ってことかw
同胞だろ？
基地外だな
ジジイが警察呼べばよかったんだろ
アホ
子供に強要したり脅迫したり犯罪だろ
犯罪を冒さないために警察がいるのに子供に犯罪行為してるんじゃねーよ
ほんそれ
愚かすぎるw
陰キャのコミュ障が刑務所で２４時間共同生活なんて
死刑より拷問だろ
キチガイ擁護して殺人を擁護してる奴らって馬鹿だからｗ
この爺が地獄をみるのを囃し立ててるようなもん
死刑のほうが優しいわな
無理ゲーっていうか、自分からケンカ売りに行ってやられとるがな
普通の親は菓子折りルートで余計な危険は回避するんだよ
そうやって何時迄も被害者面して一方的に敵視してくるだけの奴に目を付けられた時点で無理ゲーだって
面倒臭い奴だなお前ｗ無理ゲーでも何でもいいわ
つうか己自身が児童との間で話を収めてるというのに
まだその上保護者に菓子折りまで持って来いとか吐かしてる時点でど厚かましいにも程あるし
吐いた唾飲みまくりやなお前
そんな臭すぎる口で臭いレスばっかしてんな
ハエのような虫にどうやってBB弾をぶつけるんだよ
お目出度過ぎる
保護者が被告宅に行く行かないは勝手にすればいいと思う
菓子折り持ってこいとは言ってないだろｗ自分の都合の良いように解釈すんなよｗ
俺が行くなら菓子折り持って謝罪するわってだけ
いきなり警察呼ぶのも気の毒だし、まずは本人に会って事実確認をしようかって感じだろ
被害者は他人を思いやれる良い人だったんだよ
対して川口和人はその事実確認で嘘を吐き、問い詰められるといきなり被害者を切りつけ逃げた被害者を追いかけて「全員ぶっ殺してやる！」と叫びながら20回以上も刺して殺害し、それを止めようと体当たりしてきた妻をも刺して殺そうとした
あきらめたらそこで試合終了ですよ
試合は棄権だわ
当たる確率関係なく子供の心理的に考えたら大いに有り得る話やん
>>946
ほなこれ>>941どういう意味やねん
ほんまお前余りにも唾飲み過ぎてるからもうお前のレスからドブみたいな匂いしかせんし皆に迷惑やからレスすんなって
臭さテロ級やし
殺す気か
因縁の付け方がDQNのそれだなお前ｗ
誹謗中傷カスの相手なんてしてられんわ
> >>946
> ほなこれ>>941どういう意味やねん
> ほんまお前余りにも唾飲み過ぎてるからもうお前のレスからドブみたいな匂いしかせんし皆に迷惑やからレスすんなって
>
> 臭さテロ級やし
> 殺す気か
？？？
ムキになるなよw
もっと書き込んでこのスレ落とさないと
>>946
>俺が行くなら菓子折り持って謝罪するわってだけ
↑
俺が行くならってそもそもお前よぉ行きませんやん
仮に一万歩譲ってお前が相手ん家行けたとしても
お前みたいな吐いた唾飲料水にしてるような奴は相手に臭い息吐きつけて攻撃しかせんし川口とキチガイ同士幼稚で不毛な争い繰り返す事なるだけですやん
誰かファブリーズファブリーズ！
ハイターでも無料
めっちゃ理解してますやん
そういうとこやで
小坊に煽られて悪態着かれて
おっさんのハートはズタボロなんやで
その後の出来事に正気でいられるかどうかはお察しやろ
キチガイの妄想怖い
子供虐められて菓子折り持って訪ねるとホラーかよ
糞親育ち露呈だな
糞親って子供虐めてくれてありがとうって御礼を言うのかもなw
菓子箱ちゃうねんかぁ あぁん
見た目だけでナイフ持ったおっさんには普通にやられるのか
弱い相手には強気に出るけど、強いものには何もいえない小者タイプだろ
だから、初対面の容疑者に対して大声で詰め寄っても、内心はビビってるから、コミュニケーションのとれないような会話になる
で、殴られた容疑者が刃物を出したとたんに、小者はフリーズしちゃって抵抗も出来ずサクサクされちゃったわけだね
それって弱い子供には怒鳴りつけるけどその親には会う前からびびってナイフを手に取る人のことだろ
何が恐ろしいって
こんなダブスタな本末転倒な意見を平気でしてこれるくらい思考回路イカれてしまってる事が恐ろしいよな
今日のキチガイさん？
なんで必死なの？
俺は長々とここでお前の相手をしてる物好きな暇人ではある
お前のように頭はイカれてないから一緒にするのだけはやめてくれな
何だこの裁判官
事件に関わった人数が割と多そう
それとも(やれやれ！私がやられた分、ヤリ返せ。殴っちゃえ！)とか思う方かな？
(やっぱ58歳無職は地雷だった。当たり障りの無い会話だけして刺激しなくて良かった、被害者は運が無かったね)
と思っているだろうな
まあ他所でもやってただろうねえ。川口家襲撃が初めてってわけじゃないでしょうな。
自分の父親がどんな性格かは、子供自身もよくわかってたと思う。少なくとも、穏便に温厚にという親ではないし、これまでにも同じようなトラブルもあったのではないかな？
子供がトラブルを訴え、被害者が相手の自宅に事情を聞きに行く（興奮して大声を上げる）ようなことがこれまでにもあったのかどうかは気になるね。
同時に、控訴審では被告がこれまでに周囲に、自分から突っかかって暴力をふるうことがあったのかどうかも調べてほしい。相手から追いつめらて、とかではなく自分からというところが重要。
そこまで粗探ししまくってまで被害者叩きたいとかお前相当ヤバいな
おいロムってる奴ら
こうはなるなよ
こうなったら人間終いやから
例え仮に相手が先に殴り掛かってきたとしても
過剰防衛なのは揺るがないだろうから
そこのところは被告は謝罪しておかないと今後も裁判で心証悪くなるだろな
しかし旭川、、
全員ぐるで偽証しているとかないだろうな
その場合は何故BB弾が被害者宅前に落ちていたのかがキーになるコースだな？…
人を躊躇いなく殺すようなキチガイだから動物虐待やってた可能性が大きい。エアガンで撃ちまくってたんだろうな
被害者の過去は知らないが、川口和人は子供の頃からキレやすくて社会人になってからは仕事が長続きせず職を転々とし、10年以上無職。
無職になって実家に帰って来たが姉とトラブルを起こして姉を追い出した
凶悪犯罪者になるのは時間の問題だったね
動物虐待をやっていたらそれこそ近所で噂になっているだろうから（旭川では普通だったりする？）ない気がするが
尼とか楽天の購入履歴を確認したいところだな
容疑者、ガレージに何か僅かでも傷がついたらまずいものを置いていたりしたのだろうか？
どちらにせよまともな子供時代を過ごすのはもう無理だな、今後周りの大人がしっかりケアしないと破滅型でろくな人間に成りかねない
粗探し？
事実なのか 義理の親子になってそんなに経ってないって話だけど
■判決理由・妻のＢさん、小学生の娘、隣人Ｘさんの証言は一致しており、信用できる・被告人の証言は信用できない・人を死亡させる危険性の高い犯行で、殺意が認められる・犯行時は急性ストレス障害が一定程度あったが、完全責任能力あり・犯行中もＡさん、Ｂさんを認識できていた・子どもの“いたずら”があったとはいえ、常軌を逸した犯行・真摯な反省は見られない・犯行は残忍で、結果は重大
↑
妻娘だけでなく隣人Xの証言も一致してんの
それなのに未だにそんな意味不な事吐かしてる時点で無意味に粗探ししてんだろが
本当ロムってる奴らよ
絶対絶対こうはなるなよ
こうなったら本当に人間終いだから
被害者の子どもが思い悩んだりするような理不尽もままあるとか
血の繋がりはなくて不幸中の幸い
今回は直接的な恨みではないだろうけど…
過去に何か接点あったりしないだろうな？
旭川に来たれミスマープルとブランウン神父
都合が悪そうだなｗ
お前の方だろそれ
ほんま毎日このスレに張り付いて達者やのぉお前
そのヤル気をもっと自分の為になる方に向けろ
都合が悪いんすね
プレミアムの無料期間を2026/9/30まで延長することになりました。
広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。
是非この機会にプレミアムサービスをお試しください！
▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium