このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
91
1724.2
911724.2
ニュース速報+5691646.6
5691646.6
ニュース速報+4151625.8
4151625.8
ニュース速報+411211.9
411211.9
ニュース速報+3251147.1
3251147.1
ニュース速報+774819.2
774819.2
ニュース速報+43809.6
43809.6
ニュース速報+161784.3
161784.3
ニュース速報+936765.1
936765.1
ニュース速報+29681.1
29681.1もっと見る
３人以上の子どもを育てる世帯のうち、無償化の対象は、３人ともが扶養であることが条件。第１子が大学を卒業し、扶養から外れると、下の２人の子どもは対象外だ。
この大学無償化には当初から疑問の声もあがったが、さらなる厳しい条件が明らかになると１１日から１２日に掛けて、ネット上では議論が繰り広げられた。
「このご時世、共働きが多いのに、年子で子供産めって？」「ほぼ第１子しかもらえないじゃん」「３人子どもがいても３人目が３人目でなくなるセコさ」「得するのは三つ子以上だけ」「これでどの位子供が増えるのやら」といった不満の声や、「下の子のために大学行かなきゃとか調整のために浪人留年するとかありそう」といった指摘もみられた。
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/efed51ec34e364926972830070a9919424dfcc7f&preview=auto
結局は、金目やろ
財産て表現が正しいかわからんけど別に先進国も価値観は変わらんよ。人並みに育ててあげたいってのは動物でも同じの本能だよ。人並みのハードルが先進国は高いからお金が余分にいるだけ。社会主義がいいとは思わんけど格差が原因だよ。子育て支援は勝ち組に追銭だから逆効果。セーフティーネットや老後保障だけしてやって他は何もやらない自然競争の方がマシなんだよ。
子ども二人か三人かの違いって子育ての負担において結構ハードル高くね？
次から次に一見得なのかと思わせるカラクリ満載なの仕掛けてくるけど
詐欺と何が違うのか
やはり家という考え方が先進国と発展途上国では違うと思うよ
先進国ではお金注ぎ込んで育て上げた子供に老後の面倒みてもらおうという意識はやはり希薄
お前を金使って育てたのは老後の為だなんて言ったら毒親認定されるでしょ？
発展途上国は家族が家の為に尽くすのは当然だからね
どっちも子供は大事だけど家に対する価値観が違う
先進国では、年金制度があるから、
他人の子どもに面倒見てもらえる。
子を中間層として成人させるのには、ただ金がかかるだけ。
子どもの数が少ないのが経済的に合理的だ。
途上国は、老後の生活も自給自足だから、
田畑などの継承権をネタに子に扶養してもらう。
当然、子が多いほうが競争も激しくなりサービスも良くなる。
加えて、子ども時代から含めて労働力。
その違い。
子供が労働力だから多産は大きな間違い。貧しい環境では子供が増えると豊かになるどころか食料不足で飢え死にする。だから貧しい環境では口減らしの間引きが当たり前
しかもまともな医療がないと出産は命懸けだから、貧しい環境では出産や子育てが楽だから多産はあり得ない
実際は子供の死亡率が高いから多産する。子供が労働力だから多産説は無知の極み
そりゃバカにしてるやろw
そして少子化は別に悪いことじゃないから
役所や県や国の人間 あほばーっかよ
こんなザルみたいなのが世の中にガンガン通ってるんだよ
終わってるんだよこの国
独身から見たら他人の子に世話になる意識は全く無いよ。むしろ現実には他人の子を世話してる側だ。年金とかの事かも知れないがあれはちゃんと払ってる人にしか貰えないから関係ない。国に約束を果たして貰ってるだけ。出どころなんてどこでも構わん。他人の子なんてちゃんと援助してやったんだから好きに生きろって感覚。個人的には何なら産んでくれなくていいよ。頼んでない。正直邪魔臭い。言えないけどねw
次の世代が極小化すれば、
手持ちの円資産は紙屑になるから、
公的年金は成り立たないことになる。
自分で資産を貯めて、海外に投資し続ければ、
老後もそれなりの生活ができるが、
それは、外国人の子どもたちがいるからだね。
そこまでの貧困国だとまあ死亡率が高いから多産ってのは間違いないだろうね
俺が想定してるのはその次の段階ちょっと前のベトナムとか中国みたいな
まさに発展する準備中みたいな国の事を言ったつもりだった
死亡率高いから多産→労働力確保の為に多産→食うに困らなくなったので少子化
こんな流れだと思う
よくわからんけど破綻させたくないなら頑張れよ。応援してるぜ
フランスだったかな
子供3人産んだら、嫁さんの所得税がゼロになるのは
年金が少し増えるんじゃなかったっけ？大失敗したやつな
一人成人させるごとに報奨金、でいいだろ
厚かましいやつが一番得する制度
３人扶養してる期間は大変だろ、ということだろ？
結婚を国民に義務にでもしてろよ納税奴隷どもが
低偏差値のギャルを単位エサに揉み放題やで🎵
2歳差の二子は高専卒でトヨタの製造部門
さらに2歳以上差の三子は高卒で公務員
これで勝ち組よ
ええやん
恨みます
多子家庭で1番金のかかる 長子が大学進学時 に補助が出るのは良い政策やと思いますが。
乞食国民が
まだクレクレとかさすがに乞食だわな
どのあたりがトップクラスなんだ？お気持ちで嘘つくなよ。
>>888
gdpで測るのがそもそも恣意的なんだよ。gdp自体にバラつきがあるのに。日本はまだ高い方だよ。gdp100万円の国が1万円出すのと50万円の国が1万円出すのと額は同じでもgdp比だと倍違う。日本はトップクラスだよ。
GDPあたりの税収調べてみ
情けねえ国だなほんと
妄想はいいかげんにしろ。日本がトップクラスなわけねえよ。
初等教育から高等教育に対する公的支出総額の比率も日本は7.8％、OECD平均で10.8％。金額としても子供１人あたりの公的教育支出額は日本はOECD平均より低い。
公的支出に対する割合としても低い、金額としても低い、GDP比でも低い。これが現実だ。日本がトップクラスならソース出せ。
やるよ、喰うのに苦しむ一人にも月保険料500円少子化対策費上乗せ
GDPで比較するからじゃない？高負担高福祉な国もあるし一概には言えない。低く見積もりたいだろうがな。トップではないがトップクラスだよ。そもそも子育て支援で少子化問題を解決した国はない。
日本の子育て支援がトップクラスっていうソースはなくて、お前の妄想だったってのはよくわかったよ。
ははは、真面目に考えるなよ、
政治家達は｢何かしています｣ってアピールする事だけが仕事だと思っているからな、
リアルな状況なんて側近の又聞きだし、解決策は知人の自称専門家の言葉、
任期さえ裕福な暮らし、蓄えができれば良いだけなので始めから解決しようとは一切思っていない。
俺は子育て支援はGDP比で推し量るのは適切じゃないって事が伝わればそれでいいよ。両者納得だね。
どうせ親の金で無駄に4年間遊ぶだけなんだから。
これらを組み合わせればいける