このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
146
2246.2
1462246.2
ニュース速報+2021124
2021124
ニュース速報+3351058.4
3351058.4
ニュース速報+97919.2
97919.2
ニュース速報+58892.5
58892.5
ニュース速報+89801.3
89801.3
ニュース速報+653742.5
653742.5
ニュース速報+13660.3
13660.3
ニュース速報+78654.6
78654.6
ニュース速報+284646
284646もっと見る
政府は「異次元の少子化対策」の一環として、3人以上の子どもがいる多子世帯において、大学（短期大学、高等専門学校など含む）授業料を無償化する方針だといいます。2025年度からスタートし、所得制限は設けない予定だとか。
2024年度からは、「返済不要の給付型奨学金」と「授業料減免」の対象を多子世帯など拡大することが決定しており、さらに多子世帯の進学を後押しするカタチです。
このニュースを受けて
――大学の授業料が無料に⁉ 本当に助かる!
という声が聞こえたものの、「3人以上の子どもがいる多子世帯」に限ってのことだということを見落とす人も多く、「あっ、うちは対象外だ」と落胆する人も続出しました。
文部科学省『国立大学等の授業料その他の費用に関する省令』によると、国立大学の入学金28万2,000円、授業料53万5,800円。一方、文部科学省『私立大学等の令和3年度入学者に係る学生納付金等調査』によると、私立大学（学部）・短期大学・私立高等専門学校の初年度納付金は、文系学部平均で入学料22万5,651万円、授業料81万5,069万円、施設設備費14万8,272万円で、合計118万8,991円。理系学部平均で入学料25万1,029円、授業料113万6,074円、施設設備費17万9,159万円で、合計156万6,262円。医歯系学部になると、入学料107万6,278万円、授業料288万2,894円、施設設備費93万1,367円で、合計489万0,539円になります。
今回、「大学授業料を無償化」とありますが、無償の範囲がどこまでかなど不明点も多いものの、子どもが3人を大学に進学となるとかなりの金額。所得制限なしでサポートがあるとなると確かに3人目を躊躇う夫婦にとっては、少し背中を押してくれることになるかもしれません。
ただ報道に対して賞賛の声があまり聞こえてこない……というよりも、当の子育て世帯はほぼ無反応といったところ。
――岸田総理、微妙にズレてるんだよな
夫婦が「理想とする子ども」は減少傾向…理由は?
国立社会保障・人口問題研究所『第16回出生動向基本調査』によると、夫婦の平均理想子ども数*1は2021年調査時で平均2.25人、平均予定子ども数*2は平均2.01人でした。どちらもゆるやかな低下傾向が続いています。
*1:「あなた方夫婦にとって、理想的な子どもの数は何人ですか」という設問に対する回答
*2:「あなた方ご夫婦の今後のお子さんについてお尋ねします」という設問に対し、今後産むつもりの子ども数に、すでにその夫婦がもっている子ども数を足したもの
また理想の子どもの数を「3人以上」とする割合は、1990年代後半に50％を下回り、2021年調査時点では33.8％にまで減少。また「2人」とする夫婦の割合は53.3％と半数を超え、「子どもはいらない/持たない」4.3％、「1人」5.2％。理想の子どもの数「ゼロ/1人/2人」に関しては、一貫して漸増が続いています。
理想の子ども数をもたない理由としては、「子育てや教育にお金がかかりすぎるから」がトップで、52.6％。「高年齢で生むのがいやだから」40.4％、「ほしいけれどできないから」23.9％、「これ以上、育児の心理的、肉体的負担に耐えられないから」が23.0％と続きます。
確かに経済的負担が軽くなれば「もう1人」となりそうです。ただ今回の「大学無償化」は、「子どもを1～2人を理想としながらも諦めた/諦めようとしている夫婦」は対象外。前述の通り「3人以上の子を望む夫婦」は減少しているなかでは、「多子世帯で大学無償化」といわれても、効果はかなり限定的といわざるを得ません。
厚生労働省『令和4年 国民生活基本調査』によると、児童のいる世帯の平均所得額は2021年785.0万円。経年の推移をみてみると、多少の上限はあるものの、近年は増加傾向にあります。これは子育て世帯において、共働きが増えたことが主要因と考えられます。（抜粋）
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/4263132a4e16cde82499d2b03085421d63077557&preview=auto
もう少し税金少なければ自分の子を大学に入れられたわ
で、結局まだまだ中間層から金巻き上げるってか
まぁ、中間層のアホ共が選挙に行かない結果だし、自業自得だけど
20万では結婚すらできない
若者が全員選挙に行ったら日本はどんどん良くなるだろうな
赤の他人
３人以下は奨学金地獄
お畳以外で潰れていくまで何もしないし金も出さない
そのガキ世代を助けるなんてとんでもない
もっといいそしてまともで優秀な教育を受けた子と
これから受ける子は日本以外にたくさんいる
教師なんて席を守ってやる必要もない
それに尽きる
授業料だけ免除されても3人いたら他で死ねる
無償化したってそりゃ無反応だわ
バラマキ大失敗だねw
産んだらポジション横取りされる
産まないよお前らのポストはないし横取りさせない
2人育ててる家庭はイライラ止まらないだろうな
一生懸命納税して三人世帯の大学費用出してあげるんだからw
高卒でインフラ系に勤めた優秀な叩き上げに子供三人以上が多い。
自分の周りでは。
だから無駄じゃない。
そこで18歳成人だから
本人が無償化手続きして、入学手続きすれば理論上いける
鬼でわろた
でも子供自体がもういないんだ
甘えるな
将来の年金破綻を背負う者たちだからそれは我慢
お前は良い親のとこの良い子で必要な存在なの？
すでに2人産んでるから、3人目いける
1人目婚活不妊治療よりスッと進みそう
それが全部無料になるのよ
「3人産むなら裕福なはずだろ？ベビーシッターとか雇えよ」
うちがそうだった
3人目保育園無料だし、高校も無料。基本大学出るまで無料で行けるんじゃね
3人ともいけるで
それだと数年かかるじゃん
3人目はすでに結婚とか済んでるから早い
だな
0→1より2→3のほうが越える障壁は少ない
もともとは3人いるやつがラッキーと思うだけで1500万の負担が他の子育て世代に行って反感買うだけwww
何でそんな嘘ついて自分を慰めるん？ww早く結婚しろよw
また格差が拡大するな
そこが岸田のなんかトンチンカンなとこだよな
政治家向いてない
どこかを優遇すればどこかが妬む
段階的に補助すべき
ほんとだよな
3人産める時点で勝ち組だわ
3人とも無償になるよ
お兄さんが既に大学卒業済なら恨まれろ
一生まともな賃金もらえなくなるぞ
いつも国政選挙では自民党に票を入れるのだから、
そりゃ岸田も好き勝手やるわなw
移民さんに選挙権をあたえると、彼らなら投票100%だわ
いまや移民に頼らないと、選挙制度が維持できない
それは偏見
世襲の坊っちゃんにはまともなことはできんわな
まず1人目産んでもらわないと少子化は歯止めきかんだろ
大学無償化なら３人でもって世帯は一定数いそうな気がするけど
5才、3歳、０歳くらいの
三人子供いる家族見た
彼らは日本人の鏡である👪🧑🍼👩❤️👨
それは3人目政策がひと段落した後じゃね
ちょうど助からない人たちはオコだろうね
バブルの頃の大学進学率になるまで、大学を減らすべきだね。
大学の数
1990年 507
2022年 807
ええな
日当12000×22日
月収18万
彼らは全員、結婚すらできない
子供を大学行かせてようなんて間違いだろ
ほんそれ
貧乏子沢山とかも言うけど、普通は金が無いと何人も子供作らねーよ
逆に貧困国や男女の雇用格差のデカい地域のが多産傾向
答えでてるがな
屠殺が先だろ
歴代内閣で、「ズレてない」少子化対策が出てきたことがあるか？
少子化対策をまとめる時に議論したり意見を聞いたりするのが
キャリア官僚、大学教授、企業経営者または幹部、ジャーナリスト…
みたいな人たちだけだから、「上級のための子育て支援策」しか出てこないのは必然なんだよ。
どう考えても少子化対策にはならんよ？
むしろ悪化する
ズレてるのは、結果支持率アップにつながってない部分だと思う
2人育ててるってことは父親納税者だろ
頑張って納税した金で他人の子供3人大学通わせるとかイライラするやろね
増税しないでやるならいいが、増税してるからね
自民党のやってる事は的外れすぎる
どうせFラン大学からの献金ありきの賄賂的な政策やろ
自民党を落とさないとどんどん無駄に税金が使われていく
いやするだろ
岸田や閣僚の個人資産出してくれんならいいが
3人子供いる以外の家庭への増税や他の税収充てがって財源確保すんだろwww
他人の子供の学費3人分1500万だぞ？
舐めすぎだろwwwブチギレるぞ他の子育て世代
他人の得は自分の損に思う人は多い
逆に他人の不幸は密の味ともいうしな
考える方向が逆なの
まあ優秀な方々が考えてるんだからわかってやってると思うけどねｗ
少子化対策的に012と3以上の違いはあるからな
まぁ0と1と2の間の差別化は他の要素でした方が良いね
今の状態だと子無しが利己的で得すぎだからな！！
ただ現状でも保育施設まわりで大学の学費より高い金額が税金からでてるけどな。パワーカップルなんかのために。
文句言えるのは他人（保育施設など）に育児任せず、自分でやって子供が手が離れたらパート。これやってたら2人が限界と子供2人にしたもう子供産めない氷河期世代の母親あたり
増税されるよ
金がなくなる一方で頭おかしい
うちは４人子供がいても、ほとんど何の金銭的な支援は受けては来なかったからな。今更だわ。もう３人は大学生だし
授業料は無料だが入学金や私立なら施設整備費もあるからな。実際は入学金は国公立の方が私立より多く払っているんだぜ。授業料はサクッと３倍、施設整備費が有るから多く払う事にはなる
該当する人が該当しない人にいちいちイライラしてたら、保育施設や住宅ローン減税などキリがないだろ。
まぁ、だからこそ政府はこんなやり方すんだろけど…
理由がわからない自公には国民が引きずり下ろすだろう。
なんで、いい政策を、国民の神経逆なでするものにするのか理解できない。
これは上手くやると学生とその親の支持を総取りする可能性があったのに。
統一教会関連法案と同じで、やることが馬鹿すぎなんだよな。
検討した結果、判断できずに墜落する無能メガネ…
今どき偉いな…
不公平減るのに
バカだな
わざとでしょ。3人以上産ませるのがポイントなんだから。だから露骨な線引きしてる
学費免除くらいで子供が増えるわけがない
民主党なら公平さを考慮して対象は子供全体が対象だったろうに。児童手当、大学無償化なんかもさ。民主党だと所得制限はするだろけど。
自民党案のが安上がりだな。反響みるにこっちのが効果あるかもな
児童手当も3人目以降増額されるよ。今の倍になるはず
私立は金持ちが大金払っていけよ
1人ですら育てるのがままならないのに
3人とか冗談だろ
子供3人からもおかしい
有能な子供に限って無料が好ましい
人口増のためになんとか3人産んでもらいたいんだよ
何でもかんでもお仕着せ、おんぶ抱っこで面倒見てもらわないとヤダヤダ、なんだろうな
文章すらまともに書けないぞ
大学利権(天下り先等)を守る政策に見えるぞ？
ちなみに滋賀
そもそも大学の授業料とか高すぎる
高等教育のためにあんな広大なキャンパス必要な訳ないのに
結局少子化で淘汰されていくべき学校教育関係を守るための政策
しかし無償が当たり前になったら他にお金を回すだろうから結局元には戻るんだろうが
とはならんだろ...
最初から子供三人作れる余裕のある家庭と
何も考えないでポコポコ子供作るDQN家庭
のためだな
こういう時代
増税派の少子化対策というなら子無しから増税して
子供一人当たり均等に分けるのが正解だと思うけどな
それだとインパクトに欠けるんよね
インパクト狙いなら叩いてくださいって事やねww
そこをなんとかしたいからこんなんやってるんじゃない？まだまだ優遇しそう。おそらくはハンガリーのやり方参考にしてる。自民党は格差拡大をあまり気にしないし
小梨は搾取されるだけだろ
政治家と官僚が「やっている感」と「一応やりましたの実績」を出したいだけかな…？ｗ
それよ！
もしくは全員学費半分補助。
または全員奨学金返済減免。
これから三人産んでも十年後廃止にするかもしれない。
増税自公を誰が信用するか。
余程教育熱心じゃないならば今の日本は子育てにあまり金はかからんでしょ。
ただ共働き推奨社会でフルタイムで共働きしながら子供3人は時間的にキツすぎ。そしてフルタイム共働きしないと贅沢はできなくなるという…
贅沢は敵だ！
って感じなんじゃないかな
それやると競争で課金ゲーが始まるから、今みたいに少なく産んでそこに金かけるやり方が主流かつ正解になるから子供増えない…
今や子供自体が貴重だが…
養子が流行るだろう
出来ないならやるな
背景は場末教育団体に金を配る目的なのが気に入らない
無敵化して事件おこす未来が待ってるかもね
なーに、財務省が倒産することはないさ
そんなに増えたのかよ
専門学校とかも細分化されてって増えた感じしたんだがそんなポコポコ作ってどれだけの税金注がれてるんだろうな
戦時中を思い出す
移民から見捨てられた国で、女は子供産め！なんで無理すぎ。
大学行ったとして増税で地獄の未来しかない。
自動化して生産性を上げれば半分は解決する。
無理やり産ませて児童増やして意味あんの？
少子化でもいいじゃん。
0→1はよくわからんマッチングアプリ出たけど微妙そう
それまでこの制度が生きてるかも分からんのによし18年後は学費だけかからなくなるらしいから三人産むかとなるわけねーわ
マッチョな男が考えそうな政策ですは
出産舐めんな
うまずめが増えたのが国の衰退の原因だからなぁ
これも無料なんだよな
2人だと2人とも有料？
そういう家庭は三人も子供産まないし
巧妙に大学進学家庭が外れるようになっている
統計見てこれならコストパフォーマンスよく見かけだけがいい政策だと思ってんだろう
そゆのはアフリカの人口爆発に言ってくれw
>>143
帝京大医学部が一番高いんだっけ？
国立医学部っても元々税金が8割以上負担してるらしい
相続税で実子と揉めるし養子にとった子の親にたかられそう。
税金対策と絡めて一石二鳥じゃん！
医学部の次に税金ぶち込んでるのが、船乗り養成だって聞いたことがある
なんせ医者より少ないからなぁ
まず嫁は結婚前からの正規の職は迷惑かかるから居づらくなりやめなくてはならんようになるから収入は減る。
子供はしょっちゅう熱出すからお迎えで呼び出されるし、３人目からはPTA役員が必ずあたる。２人より確実にな。
１人はうまいことかわす。てか仕事を理由に来ないやつもいる。
３人育てながら仕事するんはじーばーを最大限活用するしかない。
これはWin Winの関係になる場合もある。
空き家増えてってるんだから、子有りは安くファミリーマンションや一軒家借りれるようになれば子供育てやすいと思う
一年百万円で手続きだけの養子します！
児童手当も3人目増えるから一人っ子の家の人が
二人兄弟の家に月2万で貸し出せばWin-Winだね
でないと、東京一極集中が進み、東京と地方の学歴格差、経済格差もさらに広がる。
そして、工業立国日本がどんどん落ち目になっていく。
貰える＜＜＜搾取
ひとり育てるのが大変なことはどうでもいいんですよ。
単に両親2人で子供が2人以下じゃ、「維持もしくは減」でしかないんだから、
アドバンテージを与えようって話になるなら、3人以上産んでいる家庭にしか与えられないの分かれよ
国会や国の予算ってのは、人ひとりひとりのわがままを聞く機関じゃねえのよ
というよりいわゆるF欄が潰してしまえばよいだけなんだけどね
たしか、民主党政権時代に真紀子がそれをやりかけて強大な力によって本人が潰された記憶ある
産めない人に産めと言っている政策じゃないと思うけど…
小作人が大量に出来るよ
例えば年間200万越えたら補助
とかの方が良いよ
大学もいろいろだし
子どものために使われないからなぁ
異次元というなら女の就業年齢を強制的に30歳くらいまで引き上げなきゃダメだろ
少子化始まったのは経済大国になって高学歴女子が増えたからってまだ気づかないのかと
現状維持すら不可能になってるんだからさ
女も共働きって推奨されてから少子化加速した。これに尽きる。1番結婚してもらえる20代前後に大学生してたら、婚期逃す
どこにばらまいてんだよwww
そもそも男女ともに一人のほうが気楽ってのが原因
30までに子供を産んでない人は社会的サービスの大部分が受けられなくなるって方向にしないと誰も産まない
医学部医大の定員を増やせば良いだけ。医師会も医師を始めとした医療従事者の数が足りないと言い始めた。俺等の取り分を増やせって事なんたが
日本の優秀な高校生は医学部医大に集中しているからな。文系からも医師志望者がそちらに移っている。最難関の国家資格の司法試験なんて受けても今や金には成らない
地頭が優秀なら楽勝の医師国家試験の方を目指すのが普通だ。今は食いっ逸れも無いからな。やる事と言えば臨床なら職人仕事と大して変わらん
失敗しても人間の身体には自然治癒力も備わっているから、早々、大変な事にも成らない。今なら処方箋を書くだけも食って行けるからな
いや損してるじゃねーかよwww
他も掛かってるから良いとか意味わからんwww
更に1500万のFラン含めた学費の為にその他の世帯で負担するんだよ舐めすぎだろwww
どうせ定員割れでバタバタ消えていくんだからさ
そういうところは税金で支えてやるんだろ
なんか言われたら黒塗りの文書だしとけばだいじょーぶ
どうやっても潰れるけどね
子供が減るんだから 外国から呼んでもいいけど微妙
だろうね～もう国立とちゃんと研究やってる大学だけ残して後はポイでもいいんだろうな
やる事ほぼ愚策だらけ
別に作りたくない人に強いてるわけじゃないぞｗ
子ども産まなきゃ非国民扱いでもないし
なんでそこまで乞食は卑屈に物事を捉えているのかわからん
子どもは愛の結晶なんじゃないの？
自分から産む機械に成り下がってるの気づけよｗ
さかのぼって金くれんかなぁｗ
現代の現役世代が金がないと自慢することしか生きがいがないのはわかったが、
昔の人がお金があったわけじゃないだろうに
金ないなら、金がないだけの生き方して死ねばよいだけなのに
別に金がなくて首が回らない人に子ども産めよなんて誰も言ってないんだからさ
関係ないんだよ
3人子供を作る夫婦は、人間を1人増やしてるんだから、
子供１人の夫婦とは違うんだよ
関係ない夫婦が話に入ってくるなよ
忠実な社畜人間を作りたいらしいな
( ﾟ∀ﾟ )ﾊｧｰﾊｯﾊｯ!!
ブァカどもめが…( ˙-˙ )
だから人間を増やすには3人作らないといけない
3人作れなかった人たちが、3人作った2人を讃えるのは何も不自然ではない
それくらいわかれよ
3人は無理だから1人か2人作る予定だったけど、うちももう子無しでいいわ
心が貧しいよ
昔の話されてもね
今は一人でも作れるよ
今は晩婚化だから
3人作るかとはならない
世襲政治のシステムを廃止にするべき。
1人で1000万円の方が効果高いと思うんだけどな
なら高齢になる前に3人生んでおこうとか。
子ども手当のときの韓国人とかタイの修道院で養子縁組したとかで500人近く申請したじゃんか
第三子出産したら500万とかなら不満なかったと思う
効果なんか気にしてないでしょw自分がもらえるルールの方がいいと思うんだけどなーって事でしょw
高偏差値を厚く優遇して5人6人産んでもらおう
まずお前みたい奴を断種するほうがいいかもな
低偏差値乙
だな
馬鹿な親から産まれた馬鹿なガキは大学なんて無駄だからブラック労働させとけばいい
自分だけじゃないよ
子供作った人みんなが得する
だと好感触
まずFラン大潰せよ
3人目をつくるモチベーションにする政策なんだから
Fランでも行きたいヤツは行かせればいいんだ
ただしてめーの金でな
偏差値65以下の馬鹿親は無償化対象外で解決
3人も子供を大学まで行かせるのは大変だからと
２人までしかつくらない夫婦に3人目は大学の学費が無料になるからと
３人目を作りやすくするための政策だよ。
それでも産まないならそれはしかたない
結婚を考えてる若者達へのアピールに決まってるでしょうが。
だから、それにも効くんだよ。
損したくなければ早く結婚して子ども産めってことで。昔みたいに25、6で結婚すれば十分3人いける。
バカガキでもいいんだよ。自然界には平均回帰の法則があるから、人数多ければそのうち優秀な奴が出てくる。
お前も低偏差値か？
馬鹿なガキに金かけるくらいなら移民でいいぞ
移民は治安悪化や社会インフラの整備等膨大なコストがかかる。
それに貧乏日本に移民してくる奴なんて、日本人のDQNの方がはるかに常識人てレベルだぞ？
それってあなたの感想ですよね
闇バイトしたり馬鹿なガキも治安悪いぞド低脳
> >>8
> 若者が全員選挙に行ったら日本はどんどん良くなるだろうな
これ
高齢者政治と嘆く若者、なんて記事もあるけど前回の国政選挙で
データとして挙がってるのは
・10代20代の投票率は約20%前後
・60代以上の投票率は約60%以上
という事実なんだよね
むろん世代間人数差があるから簡単には変わらないけど
ほぼ80%が投票すらしない世代の言う事を選挙で当落する
政治家どもが聞く訳なんて欠片も無い事を学んで欲しいわな
人手不足の対策をするのが正解じゃね？
無人運転をさっさと許可してドライバー不足の解消、暴走老人事故の契番を目指したり
デジタル化を推進して各種手続きの簡略化して人手を使わなくしたり
やること沢山あると思うけどなぁ
まぁ出産率をアップしたほうが成果が数字でハッキリアピールできるのもあるとは思うけど
日本「3人産んだら大学無償化」→ふざけんな！不公平だ！
どうしろと
人間とはそういう浅ましく醜い生き物よ。
3人以上いる家庭は10％くらいしかいないんだってね
子供を産まない産めない人がいるんだから、夫婦2人で2人じゃ人工増えないんだよね
産める人達に産んでもらえるように優遇するのはいいことだと思う
ご褒美をあげろよ
2人育てて6000万かかるとして
3人育てたら9000万。1500万返ってきても7500万払ってるんだぞ。
なんで2人の親が損するんだよ
そもそも子供育ててない奴は3000万、6000万払ってない
そっちに起これよ
金持ちの子育て支援
貧乏人は結婚すらできない
自分は嫌だけど
そうですが、何か？
なお、例外を持ち出してもなんの意味もないですよ？
他人を罵るのは楽しいですか？罵れてよかったですね。
一人作るかどうかで悩んでるとこに援助してやれよ
どうしても全員満足で全員公平なんて政策は無理。特に少子化対策みたいなものは。
損したくなければ条件に合うようにしろ、年齢や肉体的な問題で無理な人はお気の毒ですが諦めてください、にしかならん。
成績上位枠とか国立だけと決めて。
子供を授かっただけでこれ以上の得はないんだよ。恵まれない人もいるんだから。
ついでに中国留学生熱烈歓迎？
学生生活長引くと、結婚年齢も上がり続けてるからな。出産するのって年齢限界あるし。優秀な国立とかは無償でいいが、低レベルの大学は削ったほうがいいと思う
いつも国政選挙では自民党に票を入れるのだから、
そりゃ岸田も好き勝手やるわなw
よし、増税だ
こういうのは授業料十倍増
対策した風
岸田は無駄な抵抗をやめろ
むしろ日本の文明を落とせ
日本人の土人化推進こそ少子化対策ウホウホヒャッハー
ズッコンバッコン
多子世帯に、児童手当の増額か
年金割り増しで良いと思うが。
そして大学まで無償とくれば子育てしやすい環境に向かってるのは間違いない
ただ一方でその財源を増税で賄ったり3人以上世帯限定となると格差がより明確になるな
この制度に期待して現在子供2人な中間層がどの程度反応するか見ものだよ
保身詐欺手抜き職務集団が官民癒着して悪貨ボロ儲けし放題だ！
あのさあ、パパ活とか受験戦争とか貧富格差とか、
貧困層が苦しめられる現状は何一つとして変わらないのにどうしてこれで対策になると思うのか
天塩にかけた娘が、金持ち爺に食われると分かってて育てたいとは思わんわ
バカじゃねえの
大学行かせないと損だなってなるよな。
3人目の子供からすればタダで大学行けたらありがたいに決まってるだろ
バカな子供でもな
今子供二人で文句を言っているのは
この制度があったら3人目を産んでいたとかいう奴らだろ
子供がいないところや子供一人のところが文句を言うならまだ分かるが
二人のところが文句を言ってるのは単に僻みにすぎない
大学学費よりも子がニートになることなんだよなあ。
届いたら金かかるやん
学問は損だからやるものでは無い
支援制度は三人目から
つまりモデル世帯には支援無し
モデル世帯を支援するのが目的ではなく、
多子世帯に誘導するための政策だから。
馬鹿ガキをFランに行かせるのは金の無駄
つまり9割のモデル世帯には支援無し
子ども二人世帯は1人分無償化でいいだろ
極端なんだよ眼鏡
子育て支援じゃないぞ
理解できないのか？
その通り。
これ、3人産まなかったらびた一文払わなくていいからコスパもいい。日本人は自分だけ損するのが許せないとこあるから、そこも刺激して上手い。悔しかったら3人産めばあ？みたいな。
自民のお友達支援策だよ
じゃあ、その金で平等に子育て支援した方がいいだろ
お前らみたいな底辺馬鹿にばらまくよりは頭の良いお金持ちにたくさん産んでもらった方がいい
お前も愚痴愚痴言わずに3人産めばいい
子供作ったら、極貧生活になる
子供は税金の面で不利だから
独身なら、いくらでも貯金できるし
FIREも簡単にできる
子供作ると
民主党が
年少扶養控除38万を廃止にし
高校生の特定扶養控除25万円も減らし
かなり厳しく徴税される
独身だと経費が少なく済むのに
子持ちは経費がたくさんかかるのに
独身と同じ徴税される
本当に苦しい
独身優遇してるから
少子化なんだよ
自民党ってそういうとこずる賢いよね。よく言えば日本人の心理を理解してる。わざと不公平にして日本の心理に漬け込んでピンポイントで刺激するというか…
民主党だと公平さ気にするから一律になるが費用対効果が怪しい…
子育てを支援するつもりはない政策だよな
どうみても不要な大学の救済
何論点ずらしてるんだよ
児童手当増額潰した時点で一部の層には辻褄が合わなくなったわな。そこ大反対したのは自民党だけど…
今になって児童手当増額言い始めるならあの時普通に児童手当満額配ってれば…
↑ いつものネトウヨ
平等にするつもりはないんでしょ。
むしろ意欲湧かせるため、わざと不公平にしてる。他の先進国の成功例を参考にしたんだろけど…
他人（保育施設など）に育児任せず、自分でやって子供が手が離れたらパート。これやってたら2人が限界と子供2人にしたもう子供産めない氷河期世代の母親あたりは確かに損してるわな。ほかは別に言う権利はない
少子化の原因は収入減、価値観の多様化だけではないよ
（社会が成熟化、世代交代が繰りかえされていくと） 石油産出国でさえ
貧困、格差は広がっていく、しかしながら資源価格の高騰などで経済の
浮き沈み（不安定化）は少なく、たとえ戦争（テロ）が起きたとしても「わが
子や孫の代まで先が見通せない」ということはなく、日本人ほど委縮する
ことはない
>>1 むしろ日本のように、（ひとり暮らしでも安心して暮らせる）至れり尽く
せりの社会だからこそ、他国ではリスクとは思わないことを「デメリット」、
「リスク」と考える
チャイルドシート三つとか無理だし
親が1人ずつ見ても、1人足りないし
かといって、子供同士で歳の差あると
児童手当増額の恩恵は少なくなる
2人でも厳しいと思うよ
母親妊婦、父親仕事の状態で子供見るって
キツい
これ東京に住んでたら3人なんて不可能だろ
壁芯70㎡で5人家族は無理だぞ
団地より悪環境になる
金くれと文句があるなら多産しろ
ぶっちゃけ3人産まないと人口増えないんだよ。2人じゃダメなんだよ
金がなくて結婚ができないーとか言ってる奴はとっとと結婚して3人産めば良いだけ
増税メガネとか言ってごめんな岸田
子ども1人の夫婦が2人目産む方が絶対に合理的
4人家族じゃないと住環境無理だってば
日本のマンションの9割が3LDKなんだからさ
だよな
文句言ってるやつはアホ
子供２人の親が
キーッ、お金貰えない悔しいーッ！！って発狂してるだけだしな
相手にする価値無し
お金貰える訳じゃないぞ
お前理解できてないだろｗ
（もしものお話） 日本も小学生が一人で通学、夕方以降女性・子供が
一人で出歩けないなど欧米並みに治安が悪かったらどうか? 守るべき
もの守られることが優先される社会では家族のきずな、大切さ、命の尊さ、
無事に誕生日、何事もなく新年を迎えること、男女の関係性はいまの日本と
大きく違っていたのでは? w
（キリスト教などの宗教思想が根付くことなく） 安心・安全・安定・平穏な
日常は当りまえ、至れり尽くせり日本で命の尊さ、命をつなぐことの、男女が
お互いの存在価値を認識し、かつ男女がお互いの自由や権利を尊重し合える
ようになるにはそれなりに教育しないと無理でしょ?
それがわかってても結婚して子供が欲しいよね。代えがたい幸せを手に入れられる。でも他人のお金を貰いたい時は子育ては苦役って事にしないと辻褄合わんもんな。でも苦役なら結婚したり子供産まれた時に「おめでとう！」っておかしいと思わんの？そういう矛盾が平気な卑しい親を見てると気が滅入る。色々貧しくなりましたね。
とりあえずお前が必死なのはわかった
１人と２人の差より酷い
３人は保育園みたいな感じになる
もうそれ専門じゃないと無理
これまではなんとも思ってなかったけど、ここまできて、あ、これは国民のことなんも分かってない駄目な奴だって気が付かされた
私が異次元の少子化対策するなら、保育園未満児から完全保育料の無償化、保育士の給与を教員並みにする、高校も私立含め授業料を無償化、学童保育を老人のデイサービス並の手厚いものにする、子育て世帯は市県民税保険料免除、をやる
そこまでやったら、子供産まないとヤバイ！
ってなる
ほんとこれ
さすがのバカ国民もね、騙せんくなったよこれで
いや、みんなの税金をめちゃくちゃな使い方するから怒ってんだよ
だからサービスではなく金をばらまいて
茶を濁そうとしているのだよ
そして3人以上育て有られる余裕のある層への支援にしかならない
政府のやっている事は搾取を増やし少子化加速に拍車を掛けるだけ
日本の家庭教育（しつけ、他人に迷惑かけるな）、教育環境（同調・平等教育、
教育システム）、就労環境 ・・・
↑ この土台（根本）は戦後復興時の欧米に追い付け追い越せ ＝ 「欧米の
ような豊かさ、経済発展を目指す」 から何一つ変わっていない、経済発展や
富の追及（競争社会）が悪いと言ってるワケじゃない、その代償（貧困格差、
豊かさオンリーの幸福感、選択肢の少なさ） が問題なんだよ
>>1 少子化対策、貧困格差対策 ＝ 教育費の無償化という発想自体、戦後
脳ミソの発想なんだぜ w
みんなの税金でFラン駅弁大学行かせるのは怒りが溜まるから国公立だけにしよう
投票されなきゃ、当選できないんだから
禁止にする必要がない
禁止にするべきだと思う人たちが多数決で勝てばよいだけ
2人目諦めるわ
大学の学費うんぬんはその枠を少し拡大するだけでよい気がするんだけどなぁ
あと、文字通りの奨学金とは言えない奨学金を奨学金と名乗れないようにすべき
バカは奨学金と書かれていたら奨学金だと思い込んでしまうらしいから
まぁ無理しなくていいよ
3人作れ、という法律じゃない
子供を国が高額で買い取り、国営子供牧場で育てるしかない
現金ばらまくとか見当違いだわ
制度の抜け穴だからこのままならそれもアリだよね。仕方ない。ただ残念ながら少子化対策には関係ない。3人子供育てた人への報奨金になっちゃう。あくまで少子化対策だから2025年以降に生まれた子供で条件を満たした場合に限られると思うよ。そうじゃないとみんな納得しないと思う。
＞バカは奨学金と書かれていたら奨学金だと思い込んでしまうらしいから
奨学金を借りたことのない人だけね
借りるときには返済についてきちんと説明されるから
「分からないで借りました」みたいなのは非実在人物を使ったただの作文
生活困窮世帯を考えたらまずは小中高辺りまでを手当すべき
順番が違うわ
埼玉、千葉住めよって事なんじゃね？
・3人目出産でローン返済免除
・4人目出産で生涯所得税０
・子供が3人以上の家族だと新車購入補助
・3人目出産で不動産購入補助
ハンガリーはもともと大学自体無償だけど
ハンガリーを見習って消費税27%か
胸が熱くなるな
真似、真似、真似、真似、真似、真似
いい仕事だなあ
ハンガリーは普通に少子化してるのに何が成功なんだろうな
真似するならニジェール、コンゴ、マリのような子だくさんの国を真似ないと意味ないだろう
庶民共が享受できるのはおこぼれなんだから、感謝こそすれ批判する権利なんてねぇよ。
あんまりうるさいと税務調査で裏金暴露されるぞ
そこまでやるかな？社会保険料まわりの負担は日本のが高いくらいだし。
負担率は７％くらい差だよ。
逆に、三人以上子供いたら強制的に私立F欄限定でタダのほうがまし
ハンガリーは出生率は改善はしてるよ。
1.23→1.56にはなった。
そもそもが民主党時代のパクリから始まったし。蓋を開けてみたら格差拡大上等、公平？なにそれ食えんの？って多産優遇のなかなかえげつないやり方してきたけど。
ただ日本人相手にゃ自民党案のが確かに効果ありそうではある…
公務員は金あるから対象からはずしてほしいね もう岸田はだめだわ
どのような理由でマシなの？
わからないから具体的に頼む
日本だって2005年の1.25から2015年には1.45までは回復した
そんな誤差みたいな回復なんて意味ない
今の日本は国民の半数が50歳以上、1歳あたりでは若者は老人の半分しかいないんだから
出生率は3でも足りないんだぞ
晩婚、高齢、？は知らない。
それだけ手厚くしても2超えないなら愚策だな
子供2人の人が学費トータル800万円くらい払って
子供3人の人が0円とか完全に意味不明なんだが
対策の成果もあってせっかく改善してたのにまた急降下だからな… アベノミクス…
何にせよ1.2→1.5って高齢化率への影響はかなりあるかと。というか先進国が少子化対策してんのは社会保障が高齢化率高いと維持できなくなるからっしょ。だから見るポイントは高齢化率かと
愚策かどうかは将来次第じゃね？
さっき書いたが高齢化率の問題
これやらなかったら800万でいいけど3人の人達を支える分もカウントしないとダメだよ。
年子で3人産んでも最大2年しか貰えない話か。
Fラン防止策はあるとしても、まあこれで産むと言う話にはならないね。
岸田が一番気にしてる支持率も上がらないと思われ。
ろくな勉強しないくせにみんな行きすぎなんよ
自公政権がそんな正しい政策するわけがない。
一見いいように見えるが、よく考えると何の役に立たないことしかやらない。
一見いいように見えるがよく考えると実はメインは中抜き案件ってのはあるかもしれない
は？地方なんて製造業で月手取り15万が当たり前で、それでも成人1人に一台車が必須で車庫やらカーポートやら‥しっかり子供3人育ててるぞw
奨学金と見せかけたローンとかがそれなんだよな
本当にあれは政策として子供を苦しめている
利権だから絶対にやめないし
本来国公立行けるはずの頭いい子供が高卒なるやんけ
1800万くらい違う
確かに給付型奨学金の割合は異常に低いな…
意味がわからん
頭良くないから国公立行けないんだろ
結婚に縁がなかった人とか子宝に恵まれなかった人から見たら現時点でもすごい差が付いてる訳だからね。自分の前で線を引かれると初めて真剣に考えるよね。
試験内容は同じなんだから頭いい方が受かるだけでは？
金がなくて諦めてた頭いい子が国立大に行けるならそっちのほうが良い
上京カッペが多いから子育て大変なんだろ
東京から去ってくれ
ただの私大への補助金みたいなもんになりそう
三人の大学費用どうしよう…と悩んで居たのが、いきなり不要！だもんな
こりゃ岸田さんの株爆上がりやで
予算を使わずできるだけインパクトのある政策をやりたいだけにしか見えない
少子化対策になっていない
全然足りないわ
「人間のガキ一匹あたり500万で国が買い取ります。売った後は不具合があっても責任追及はしません」くらいでないと子供なんて誰も産まない
三人を大学入れるまで育てたら学費無料はいいかもしれない
外国人とか養子は対象外にしろよ
ほとんどないんじゃね？
いるけどもう孫までいる人が多いな。子も今さら大学なんて行かない年齢だしな。
腹違いのガキ3人全員をお前1人の収入で養育してると証明できるならいけるんじゃね？
知らんけど
なんで子供3人とかクソな条件つけてるんだろうな
そんな程度のことで今の一般家庭のご夫婦が安直に3人作って養育できると思ってる政治屋の皆さんが
総じて常識知らずの老害すぎて論外
昭和の昔は定年が今より10年〜15年早くて老人世代に時間も体力もあったし
祖母も母も基本専業主婦で家庭内に人手が多かったが
令和の今は父母は当然共働き、じじばばも夫婦揃って70過ぎてもフルタイムパートに出るのが当たり前だから
同居したところで人手不足は変わらないよw
統計見れば、ある程度若いうちに結婚してる夫婦は今でも2人は子ども作ってるんだよ。
2→3のハードルが高いんだからそこに効く政策じゃなきゃダメ。
とはいえ、扶養抜けたらノーカウントだったって判明したからなんの意味もない政策だったな。
そのときになるまでわからないことが目玉になると思うとか
プロ野球に行きたければ高卒だって主要なルートだし
プロスポーツとかなら大学はマストではないし、能力があれば大学だって向こうからすり寄ってくるよね
「大学費用支援は目玉になる」というのが大学至上主義、「みんな大学に行きたがってるのだ」という視野狭窄で事実認定が甘く現実認識の甘さがあるよね
判定基準が生涯に産んだ子供の数ならまだしも、
判定基準が「扶養児童数」なら
一番上の子が大学になるとき、それと同時に第二子が在学してるときはともかく、
第一子が大卒した辺り、扶養から外れたあとは支援対象から外れるよな
①どんなに最速でも3人生むと平均して10年ぐらいまともに働けない
②多子が順番に風邪引いたりすると軽く半月働けない
③親世代も働いていて手が借りられない
④学童の使い勝手が悪い、旗振り当番PTAや保護者会など参加しないといけないものがたくさんある、学校自体が旧態依然
金の問題だけではない
子供3人産んでフルタイム復帰してバリバリやれるの本当一握りだし皺寄せ全部子供に行く
両方満たせ
という取捨選択から逃げるあなたみたいなお花畑
欲求は全て満たさせろという強欲
結局子供はおまけと見なしてるのよね
子供はたんなるアクセサリー
w
>>403
それお前がそれを価値として求めてるのはお前の勝手
それなりの理由もあるだろうに
それをなんにも考慮せずに
いままでやってなかったことをやろう
としてるだけにしかみえない
今までやってなかったことをやるなら
なんでいままではやってなかったのか
それをなんで変えられることになったのか
「少子化対策だ」のフレーズではなく具体的に説明をすべきだし、マスコミは垂れ流すのではなくそこを掘り下げるのが仕事だろうに
政府広報にしかなってない絶望
社会保険や社内での引きありもあるのに手取りとの差額を税金とまとめて語るあほ
それとか
高齢者相手にいろんな追加請求をしてたPCショップとか
一人っ子とか２人兄弟の人気の毒
そもそも子供が大学に行きたがるとは限らないのにな
ただ税金ってまとめて言っただけだろ。こまけーな
糞大学に行く子供が増えても、日本の未来に何の価値も無いから
こまけーなで逃げるチンピラ
低能
天引きされるものを税金でまとめるほど頭の悪い奴もいるしな
税金、社会保険、社内規定でのものでまっ巻く目的も意味も引き取り手も違うのに
政権交代して廃止とかなんないの？
全然なるんじゃない
てか、当初子供3人いても養子に出したりで減ったらどうなるのかね
そもそも「三人」の判定基準がどうなるかわかってるのかね
車買ってもらった、マンション買ってもらっただの
障害持ち生まれてくることもあるし、
思ってた通りの設計でいくかなんてワカラン恐ろしい制度やな。
頭悪い奴が3人目とか作りそうwww
私立医学部の年間500万はだめでしょと思ってたから良かった!
結局三男が入学する頃にゃ長男は就職活動してるだろうし無償化の恩恵受けれるの1.5人分なんよなぁ
一人生んだら毎月1万給付、二人目はプラス毎月2万、三人目はプラス毎月3万とか、子供増えるごとに給付割合が上がるとかでええんちゃうの
少子化対策に全く何の関係もない既に3人いる奴らがこれを丸々貰おうとする根性がまず気に入らない。今より良くなるのは間違いないんだから有り難い事だろ。制度の穴を突くなよ。少子化を憂うなら辞退して欲しいわ。
すでに生まれてる人間に金渡すだけとかフザけてんのか
少子化で大学も大変だし
これで3人目作ろうとは思えんしもう30代も後半になっちゃうから諦めかなあ
「３人目作ろう」の政策じゃなくて
「３人産んでてよかったね」ってだけのことか
教育に手を抜いてFランにしか行けなかったら何にもならん
まあ世の中バカばかりだからこれで喜ぶのかな？
Fランこそ無償はありがたいだろ
Fランに金払って行く奴は大バカだがタダ行けても時間のムダ
これまじらしいな
こんなの3つ子じゃ無かったらほぼ意味ない
あのメガネマジで頭おかしいわ
辞める前に財務省解体していけよ
それやったら評価されるぞクソメガネ
選挙に限って考えると、世の中バカが多いのならそこに訴えかけるのが最適解だからな。案外的外れとは言えない。
四年間遊べるというのが1番のメリットやね
大学は勉強しに行くとこじゃ無いから
勉強してるのは医学部と旧帝上位だけやろ
自国民だけを優遇しろな？
あと政府はインフラの更新を発注しろ賃金あげてやれ
それでうまいこと回るから
こういうFランのバカ親は害悪だから消費税50%にしよう
自民党以外だともっとアホな事やりそうなんだよな。子供手当の前例があるし。
トーヨコで拾ってくれば元手ゼロでテンガがわりに使えるから便利だぞ
3人目産んだら、1.5人分くらい
タダになる計算か。
悪くはないね。
既に3人いるなら少子化対策に貢献しているだろ
独身や子供が二人未満は少子化の原因になってるから罰金なんだよ
発狂している多くは子供が二人でもう一人産んでおけばよかったと思ってのことだろ
途上国で出生率が高いのは子供の死亡率が高いからであって子供が労働力だからではない
逆に先進国で子供が増えないのは子育てしづらいからではなく死亡率が低過ぎるであって、いくら支援をしても子供は増えるわけない
子供が労働力だから多産説は全ての誤りの始まり
てか子供って金目で作るもんだったっけ？
日本人にはほぼメリット無いな。
つまり本質は外国人に公金ばらまく事。
子どもが死なんようになったから、
1人か2人で子孫残せるからこれでオッケーなんて奴そんなおらん。
単純に子ども増えたら家狭いし、金かかるから、そのへんでとどめてるだけや。
なら悪くないけど、もう産めないw
双子の妊娠出産育児で、体ボロボロよ、、、、
子供の死亡率ほぼゼロなら1人か2人産めば確実に遺伝子は残る
むしろ子供が死なないのに沢山産んだら1人の子供にかけられる費用が減るだけ
反対にまだ子供の死亡率が高いアフリカで1人2人産んで安心してる親はまずいない。しかも子供が死んだらその子に使った金は全て無駄になるので、少なく産んで大切に育てるという選択はできない
うん、だから、子ども増えたら金かかるから、であってるやん。
金かかるから、多産しないのよ。
だから、多産支援は金でできるのよ。
罰金？3人産んだ報奨金なら3人以上産んだじじばばも報われないとおかしいだろ。暇してる人もいるから大学ぐらい行かせてやれよ。まさかそこからも罰金取ろうとしてないよな？罰金なら罰金でもいいけどちゃんと日本は結婚しなかったり子宝に恵まれなかったりLGBTだと罰金が取られますって世界に発信しろよ？コソコソするのはカッコ悪い。
あんたに2行目以降のレスは蛇足だったわ
意図が分からんのなら1行目だけで考えてくれ
じゃあなんでいくら子育て支援をしても子供は増えないのか？
費用と書いたけど実際は金以外にも時間や労力、愛情全て子供が増えるほど1人の子供に使える資源は減る
よほどの理由がない限り今の先進国で多産する意味はない
途上国はまさに子供が死ぬだろうという差し迫った不安があるから多産する。ここを間違えるからいつまでも少子化の本質を理解できない
正直全部おかしいけど一行目が一番おかしいんだよね。少子化対策に貢献、ておかしいと思わんのかな。既に3人の子供に恵まれた人達は新たな少子化対策の必要がない人達だよ。
子どもの数が増えないのは、若い女の数が減ってるから。
そもそも日本の対策は全然金かけてきてないね。
多産したら年金増しますってやったら
将来不安高まってる折、多産する家庭は増えるだろう。
それでも、子どもの数は増えないね。
せいぜい減り方が緩まる程度。
あんたは三人の子持ちでないから僻んでいるのか？
俺は対象者でないが別に現時点で三人産んでいる家族は少子化防止に一役買ってるからメリットを受けても良いと思う
実際にメリットを受ける層をがいるから三人産もうと考える人もでてくる
制度が確定してから三人産んだところに限定したら無償化のメリットは20年近く先の話で
全然インパクトが無く少子化対策の効果なんてでない
成りすまし乙
それなら制度自体が間違ってたってことだ
こんなもの少子化対策にはならんよ
少子化してから既に50年
国民の半数が50代以上、10代が50代の半分もおらず、10代よりは80代のほうが多い今の日本で
人口構成を是正するには最低でも出生率4以上を目指さないといけない
ならば模倣するべきは出生率4以上、できれば5以上の国の政策
つまりニジェールやマリやソマリアの政策や社会だ
出生率1.5の先進国を真似ても何の意味もない
472と同一人物？
常識に考えて分かるだろ
これだけ反響があるのだから少子化対策への効果はやれば出る
出生率4以上とかナンセンス
日本で実現できるわけない
じゃ日本の出生率1.34からいくつになるの？
どこを目指してるの？
途上国並みに子どもの死亡率を上げて、出生率爆上げだーとか？
さすがに、アホとしか言いようがない。
もうこういう人たちは、日本のことなんてどうでもよくて、
とにかく税金が自分に無縁な家庭に向かうのが許せないってだけやろね。
いや別に平等に明確に3人以上産んだ人に報奨金を出しますならそれでいいんだよ。少子化対策とは別にね。昭和の人なんて5人兄弟とか居たからな。その人達も子供手当も無かったしやっと報われるだろう。景気が良くなりそうだもんな。ただそんな余裕があるのか疑問なんだよな。まず少子化対策に注力した方がいいと思ってる。
この制度がまだあると思う？今まさに解党の危機に瀕してる犯罪者組織を信じられる？
みたいな意見って全く出ないよな
やっぱりただ金が欲しいだけなんだろうな
子供一人に1000万円を配布とかでも
大幅に出生率あがるな
老人を減らせれば医療年金の負担が減るから
社会保障は下がり子育て支援の金が出る
老人優遇政治の自民党ではないところが政治をすれば少子化解消できる可能性は残っている
老人が多すぎるのが少子化の原因
既に三人おるところにメリットあってもそれによって子どもが増えるわけでなし
ご褒美は少子化対策とは関係ないやろ
馬鹿じゃなかろうか
475に対するレスだから文盲だな
馬鹿は絡んでこないでね
なぜ実現できないんだ？
現に敗戦直後の混乱期、いわゆる第一次ベビーブームの出生率は4を超えていた
日本の話だぞ？
>>481
もちろん少子化解消を目指している
マスコミやネット民によれば少子化の原因は貧困と格差社会なのだから
ニジェールやソマリアのように豊かで格差がなく非正規雇用もない国にすればいいだけだ
>>492
日本国民の大多数は、
ソマリアや戦後直後の日本のような国を志向してなくて、
先進国としての豊かさを享受しつつ、少子化問題を解決してほしいと望んでいるからな。
金じゃ無いよ
子育てしたく無いから産まないんだよ
また増えたら歳食った時老人が増えて大迷惑だな
金がたくさんあったら、シッターも頼みまくれるじゃん。
ジャップにはそういう文化は無いよ
そするとまた人口ピラミッドに歪みが生じるわけだがそこどう考えてんの？
文化がないんじゃなくて市場がないんだよね。
それでもここ数年で一気に増えてるよ。
成功っつって、出生率2とかを目標にしてはないからな。
目標は1.8。
しかも希望出生率とかいうゲタ指標。
475ってお前ちゃうの？
馬鹿なこと言ってる奴はやっぱり馬鹿なのか
文盲通り越して最早アスペだな
日本は30年経済成長していない人類史上最貧国
ソマリアの経済成長率は2022年実績で2.4％
ソマリアのほうが遥かに豊かだ
そもそも少子化の原因は貧困と格差社会なのだから
少子化していないソマリアが少子化している日本や欧米よりも豊かなわけがない
ジャップはデフレや不景気が好きなんだよ
常に緊縮政策打つのが正しいと思ってるんだよ
君がソマリアが理想国家としてることはわかったけども、
共感してくれる日本人は限りなく少ないだろうから、
君が提案する政策が採用される余地はないよねって話です。
少子化の原因が貧困と格差社会だというのは
多くの政治家、学者、評論家、市民運動家、メディア、ネット民の共通見解
ソマリアが日本より貧しいと思い込んでる君のほうが少数派だよ
日本は経済格差が足りないからね
まさか収入全てをシッターに払う人がいるわけもないし
ベビーシッターを頼んでも食費その他の生活費が減るわけでもないんだから
ベビーシッター代はどんなに頑張っても手取り収入の2割、3割くらいまで
税金を考えれば収入格差が10倍はないとベビーシッターの市場は活性化しないよ
アメリカでベビーシッターに市場があるのは経済格差が大きいこともあるけど
個人で人を雇う場合には最低賃金や労働基準法の大半が適用されないおかげでもある
ソマリア、一人当たりgdpにして日本の50分の1くらいなのか。
おかげで一つ賢くなったよ。
社畜学部を創設して有象無象をぶち込んでおけ
一人当たりGDPは正確にではないが出生率と反比例する
つまり一人当たりGDPが高い国ほど貧しい
これも覚えておくといいよ
公営シッターとも言える保育園は既に3歳児以降無料。
0から2歳児までは、有料だが、上限5万程度で、
多子世帯は無料化してる自治体も多い。
ここに民間のシッターが隙間を埋めていけば、
親の負担は随分減る。
今から、アメリカ型のシッターを導入する必要はないのよ。
シッターと保育園は全然違うよ
親の都合に合わせて子供を預かってくれるのがシッター
親が施設の都合に合わせないといけないのが保育園
後者は貧困先進国に多いクソ施設だから廃止するべき
保育園がどれだけ充実しても少子化は止まらないと数多の事例が証明済み
自分は保育園制度に満足してるけど、
シッターのほうが良いという人が増えれば、
保育園にかかる原資をそっちに振り向ければ良い話だから、
財源的にはペイできる。
現実的には、未就学児の世話は、
保育園を基本としつつ、隙間を民間のシッターで埋める。
その費用の一部を税金で補助って感じでしょうね。
話を戻すと、確かに子育ては時間を取られるし、
それも少子化の原因の一つだというのは、間違いないが、
金で解決できる部分も多いですねって話だな。
公的制度でシッターを制度化するのは無理
未就学児童1人につきシッター（保育士）1人なんて今の数倍はかかる
大規模増税するか、無賃労働させるしかない
それよりは経済格差を拡大させて金持ち限定で民間のシッターを普及させるほうがずっと現実的
今も、子ども家庭庁のシッター補助券ありますよ。
国公立やそれなりの私学じゃないと学費を払う気はなかったけど、今回のこれで色々違ってきたな
現在、日本には未就学児童が約700万人
少子化が解消したら当然さらに増える
対して被雇用労働者は約6000万人
これから高齢化社会進展に伴って確実に減る
「金を出せば人口と無関係に労働力が無限に沸いて出る」というれいわ新撰組理論でもないかぎり
全ての未就学児童にシッターを付けるなんて物理的に不可能だ
どうしても実現するなら現在働いてない主婦や老人、傷病人を対象に無賃での強制労働を課すしかないね
だから、基本は保育園で隙間をシッターで良いのでは。
現状もそういう方向性だし、それは多くの子育て世帯に支持されてるよ。
現状、シッターの公的補助は既にあるが、さらに手厚くなって行くイメージかな。
だから保育園で少子化は解消しないんだってば
日本が目指すべき多産国家はどこも保育園なんてロクにない
学校だって全員分はない
路上にはストリートチルドレンがあふれて乞食や万引きを繰り返し
商店街のおやじがこれを銃を持って追い払い、時には殴り殺してお咎めなし
日本はそういう国を目指すしかない
そういう豊かで格差がなく雇用の安定した国になるか、滅ぶかの二択だ
シッターて保育園かよwww
頭弱すぎやろこいつwww
言葉の意味理解してねえw
晩婚少子化は良いことだろ
正しい社会の形
重要なのは少ない子供を付加価値の高い人材に育てること
このジャップ馬鹿過ぎだろ
他の国はジャップ島ほど人口いないのに成長してるから
3人同時に生活費の仕送りや学費の負担がきついから学費を支援する
卒業したら生活費が1人減るから、負担は平準化されているということでしょ
まぁジャップらしく少子化対策で増税して滅んだら？w
今までは子供が2人だろうが3人だろうが生活費や学費は自己負担だった
過去でとの公平性やバランスを取ろうとすると、ある程度の自己負担は求められて、
財政が厳しい中で、できるだけの支援を考えるとこうなったということでしょ
第一子が男の子だと体力お化けでついてくの大変で2人目諦めるパターンあるw
やっぱり第一子は女の子がいいよ…
いろんな無償化以上に子育て大変すぎてこれをあと2回とか嫌やわw
子供が2人までなら今までと同じく自己負担ということ
それで今の大学進学率は50％
子供が3人以上なら、国が大学の学費も支援して家計を助けますということ
やらないよりやったほうが良い。
最初にこのニュース見た時めっちゃ喜んだのになww
次女三女と4学年ずつ離れてるから卒業と同時に入学になるわww
騙されたわw
今までは子供3人でも何の補助はなかったから、今後の3年間補助でも大きな金額にはなる
既にある子供3人家庭にただただ金バラまくだけの愚策
そういう人はターゲットじゃないよ。そんなの期待してなくて少しお金を余分に払ってくれるだけでいいと思ってると思う。外国で全く上手く行ってない手法を真似てるだけだからただのアリバイ作りだと思う。元々3人産んだ人や3人産もうと思ってた人には朗報だね。
>>541
2024年に長女が大学卒業する3人子供がいる家族からしたら理不尽すぎて笑うしかないなw奨学金返済で笑ってる暇ないか。がんばろう
２人ってのは皆やってることなんよ 全然頑張ってない ３人以上が大事 ２人じゃ０と同じ
第1子～第3子までそれぞれ2歳離れているとすると、
第1子： 4年間補助
第2子： 2年間補助
第3子： 0年間補助
子供3人の家庭で大学の学費を払うのは、第2子の2年間＋第3子の4年間＝6年間
子供3人の家庭では、今までは子供1人が12年分の大学の学費が必要だったのが、今後は子供1人が6年分の学費に減り、半額になるということ
子供2人の家庭では、子供1人が8年分の大学の学費が必要で、子供3人の家庭よりも学費が多く掛かっているということ
子供1人の家庭では、子供1人が4年分の大学の学費が必要で、子供3人の家庭とはたった2年分の差しかない
子供3人の年齢がもっと離れた家庭でも、第1子の4年間補助は確定済み
この辺の計算ができない人が岸田がーと批判ばかりしている
都合の良い前提だな
子供2人の家庭は、大学の学費で一番コストが掛かっている
年齢が近い子供3人の家庭は、大学の学費の割引が大きく中間に下がる
子供1人の家庭は、子供3人の家庭とたった2年分の差しかない
標準的な出産間隔から見て、
三人同時に大学に在学とか普通はないよな
無償化することができるから、やらないよりマシ。
この先、数少ない働き手は高収入になり、その他は貧困層になる
さらにその先には子供が収入源に直結する産み手社会が待っている
男１人に女99人の村をイメージした方が解りやすいかね
現状は社会という船に対する乗客が多いから剰余分が減っているだけ
結局は社会に見合った人口になるようにバランスが働くんだよ
まぁ、その前に金ない年寄りが社会から放置され孤独死するという
姥捨て山現象が表面化するだろうが問題にはならないだろう
とIQ120チョイの俺が推測してみる
すごいついてないですね、、、
ここまでピンポイントでw
ほら産めよ育てろよ
1人産んだ後、2年後に双子が同時に生まれるとかも有り得る
それは同時に3人が進学になる
計算ができていないから、脊髄反射で逆上して岸田がーと批判ばかりしている
子供2人の家庭の方がコスパが悪いことに気がつかないし、子供3人の家庭の方が安くなり大きな得をすることを理解していない
子供2人の家庭でも進学させているから、財政が厳しい中では、何でも無料というようにはできないことも理解できない国民ではダメだわな
支持率20%の増税メガネにも信者って存在してるんだな
衰退国ジャップの喜劇＼(^o^)／
そんな特殊事例しか恩恵を受けられない政策なのに全国民対してどや顔なの？
共働きじゃまず無理だし
ほんと無能だよな
国民が自分のことしか考えず、脊髄反射で逆上ばかりしてわがままばかり言っていたら、国は借金だらけで滅ぶわな
今までの人は補助はなく育ててきたわけだし、公平性やバランスを考えないといけないし、財源が厳しい中で補助内容が決められている
国民はもっと理解が必要でしょ
子供3人の年齢がもっと離れた家庭でも、第1子の4年間補助は確定済みだから、
子供3人の家庭でも学費が子供2人の家庭以下になってコスパが良くなる
子供2人の家庭は、大学の学費で一番コストが掛かっている
子供の年齢が2歳間隔の子供3人の家庭は、大学の学費の割引が大きく中間に下がる
子供1人の家庭は、子供3人の家庭とたった2年分の差しかない
第一子が大学に行く気がなかったらわらうな
ただなんだから行けと無理強いしたら本末転倒だよな
まあ、「赤ちゃんはなくものだ」とほったらかしを正当化したり、「子供のためではなく親のため」という育児へのこ機嫌取り社会とみればまあそうかとなるけど
大学に行かないなら、その分早く就職して稼ぐから、生活費の仕送りは4年間もいらないわな
親の子育て費用は安くなるから負担は軽減されている
国民が自分のことしか考えずとか言う暇があるなら自分のことしか考えない政治家に文句言ってどうぞ
ほら早速増税だぞ
脊髄反射で逆上ばかりしてわがままばかり言っていたら、国は借金だらけで滅ぶらしいからお前ら文句言わず払えよ
言い訳と言うなら本音を言わないで本心をわかれとか言うのは甘えとしか
頭も金もある
支給上限に照らして六年生でペイできると？
できんじゃない？
しらんけどww
～じゃない？
しらんけど
間抜けのテンプレート
本心を分かれというか、分からなくてもいいからほっとけって感じの言い訳じゃね
子供結婚うるさい奴に対しての
留年したら無償化が無くなるぞ
留年するような馬鹿が大学行っても恩恵はほとんどない
一度始めると、止めるのが難しい。
民主党政権せ始めた意味のない子供手当ても存続し、
自民党で拡張までされただろ。あとは増えるしかない。
そして、赤字国債で賄い、将来へのツケが増えてゆく。
赤字国債が増えれば国民の資産が増えて経済成長するらしいよ
時系列的にいっても赤字国債の発行が急激に伸びた90年代半ば以降、日本は「失われた30年」と呼ばれる超好景気が続いているわけだし
ダウン症など欠陥がある胎児は死産扱い
出まれた後はファーム（寮付きの学校）に預け、制裁権のある保育士が成人するまで育てる
なお他人からの評価が極めて低かったり、IQ80以下の人間は出産に関わらせない
実現不可能なことは何もないし
コスパ良し、少子化問題良し、民度良しの国になる
これが俺の最適解だな
親子関係を断てば格差問題も世襲問題もなくなるし
自分で子育てをしなければ結婚もする必要ないしな
「家族という制度を徹底的に破壊する」と宣言したウラジーミル・レーニンも
兵を信じられなくなった晩年のアドルフ・ヒトラーも
『アジア的優しさ』で知られるポル・ポトも君と全く同じこと考えてたよ
レベルの高い大学ほど留年するんだよ
だからFランが増えるの
私立医大にいっても
留年するような馬鹿だったら無償化が取り消されて高額な学費を負担するぞって話だが
何を言いたいんだ
留年するのは馬鹿ではない
むしろ留年するのは優秀な学生だよ
平成の名宰相 菅直人総理も大学で留年したし
菅直人内閣で辣腕を振るった仙谷由人官房長官も大学に5年間在学したが退学したとき2回生だった
だから留年したら無償化が取り消されて学費を払うことになるって話をしているの
ここは大学無償化のスレだろ
留年するのがホントの馬鹿かどうかなんて知らんがな
アホか
最初から子供3人作ろうと思って結婚するやつなんていねーよ
つまり晩婚化対策に何の効果もない
風俗とAV、オナニーのオカズは全部禁止
セックスは結婚しなければ出来ない
これで全て解決するんだよ、イスラムと同じ
イスラムも結構少子化しはじめてるぞ
自己満で子ども産んで育ててるくせに社会に文句言うなよ
自分の自由意思で産んだくせに、コジキ女大杉だわ
少子化で別に構わないから、嫌なら産むな
一理ある
それに迎合してご機嫌取りしたがる子供か低調と政権もみっともないよな
男が稼げないから貧乏なんだろ
男が稼いでたらコジキにならない
それぐらい強い気持ちで少子化に向き合わないと本当にどうにもならなくなるよ。そういう当たり前の事が言えないからおかしくなる。産むなと言われても本能だから間違いなく勝手に産む。子供手当とか変なインセンティブ付けるから勘違いした人が産んでマトモな人が産まなくなる。
いまの社会に生きていれば
「男が悪い、男の稼ぎだ」のいいわけと責任転嫁は無理なのはわかるはずなのに
高齢ばばあは黙っとけよ
今の社会を作ったのは誰かね？
あえて言うなら神だな
レスをしてくれたことに感謝。おやすみ
だったらレベル下げて私立歯科大や
「日本人は岸田家親戚を養う為に働いてる」ことになる
社会保障やらインフラやら教育やらを受けてるのも岸田家親戚だけだしな
現状の進学率50％で2人以下は補助なしのままでやっていける
少子化を立て直すには子供3人以上が必要だから、これがコスパが良くなるように補助をする
財政が厳しい中で、増税にならないように考えてやっているのに、国民の方が何も考えていないでしょ
そもそも別に財政が厳しくもないからな
本当に厳しかったらコロナ対策で～とかで金が出てこないからw
赤字国債だから財政は厳しい
将来のツケになっている
消費税を増税して払う
年々、高齢者が増えていて年金や医療費や介護費の支払いは増えている
高齢者の数の暴力で財政が厳しい
子育て支援政策で少子化加速はワロタw
全世界で人口が多い
人口密度ワーストのモンゴルですら多い
1平方キロメートルあたり1人未満まで人口を減らせ
日本の場合は現在の人口の約0.3％まで減らせ
どこの国も赤字国債発行して国を運営してるんですよ～
おじいちゃんには理解するのは難しいかもしれんけどね
高度経済成長期の日本は赤字国債発行してなかったけどな
それな
昔は兄弟なんにんもいた、価値観が変わったから
元に戻せばいい
それは無理
昔は子供が多くなると上の子が下の子の面倒見てくれたりして子育て楽になったけど
今は上の子が育ってくるとお受験しないといけないから下の子が邪魔になる
昔は乳幼児死亡率が高かったから子孫を残そうと思えば必然的に多産する必要があった
昭和の初め頃までには死亡率はかなり下がったけど、まだ昔の多産の名残で死亡率に対して出生率が高めという状態だった
いわゆる多産少死といわれる状態で、少子化になる前にほぼ必ず発生して後の高齢化や世界的な人口爆発の原因にもなる
日本の債務残高は、世界一の借金
https://zaigen-lab.info/pre/wp-content/uploads/2020/10/%E5%82%B5%E5%8B%99%E6%AE%8B%E9%AB%98%E5%AF%BEGDP%E6%AF%94.jpg
円の価値がなくなるよおじいちゃん
ミルクとオムツだけ世話されるシステムだと乳児死にまくるで
アホなこと考えたときはなぜ誰もそれやらないのかを考えるクセつけた方がよいよ
その指標にどんな意味があるのよ
日本よりその数値が悪い国が破綻してるんやろ？
国力以上の2倍を超える債務残高で世界一の借金
そんなことをしている先進国はどこにもない
通貨の価値がなくなって物価上昇に苦しんでいるわな
二人で打ち止めにしてる家庭も多いというのに、
この制度はクソだよな。