このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【政治】「異次元!子供3人で大学無償化!」に、子育て世帯無反応…「1人育てるのも大変なんだわ」アーカイブ

627
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
suDlw
子なしが一番お得
3.
ユーザー
e5dC2
荒れ学校だらけになりそう
4.
ユーザー
CUDzd
3人って設定から出来るだけ金払わないように少子化対策アピールしたいんだろうな
5.
ユーザー
vqf1K
わろた、まあまあ、最初はそう
6.
ユーザー
vqf1K
大学全廃なら、そもそも行かなくていいもんな
7.
ユーザー
knSgv
自分の子だけでも大変なのに人んちの子供のまで面倒見たくないんだが
もう少し税金少なければ自分の子を大学に入れられたわ
8.
ユーザー
YFiH7
子供3人いる時点でほぼ上級国民だろうし、これ金持ちに対するバラ撒きじゃん
で、結局まだまだ中間層から金巻き上げるってか
まぁ、中間層のアホ共が選挙に行かない結果だし、自業自得だけど
9.
ユーザー
3xJTR
月20万貰うには26万必要
20万では結婚すらできない
10.
ユーザー
tyEvh
子供作らないのが正解なのよね
11.
ユーザー
tyEvh
>>8
若者が全員選挙に行ったら日本はどんどん良くなるだろうな
12.
ユーザー
e5dC2
他人の子供には金出さないで
赤の他人
13.
ユーザー
sGmgB
自民党頭おかしいね
14.
ユーザー
h4Uvc
子供を3人大学まで金掛かって辛いよ
15.
ユーザー
l8PDk
子供が3人いれば大学は義務教育
3人以下は奨学金地獄
16.
ユーザー
e5dC2
バブル世代までが半分くらい転落して
お畳以外で潰れていくまで何もしないし金も出さない
そのガキ世代を助けるなんてとんでもない
もっといいそしてまともで優秀な教育を受けた子と
これから受ける子は日本以外にたくさんいる
教師なんて席を守ってやる必要もない
17.
ユーザー
wjkEc
>>14
それに尽きる
授業料だけ免除されても3人いたら他で死ねる
18.
ユーザー
uaAR5
まぁ子供3人の家庭とか、金持ちしか居ないし
無償化したってそりゃ無反応だわ
バラマキ大失敗だねw
19.
ユーザー
e5dC2
教えたくなる子も助けたくなる子もいない
産んだらポジション横取りされる
産まないよお前らのポストはないし横取りさせない
20.
ユーザー
EBXUl
まあ一人っ子家庭はまだいいとして
2人育ててる家庭はイライラ止まらないだろうな
一生懸命納税して三人世帯の大学費用出してあげるんだからw
21.
ユーザー
qQIGZ
3人くらい養子取って働かせて本当の子供だけ無償で大学行かせるってのはどうだろう
22.
ユーザー
xobqj
橋下徹大儲けやん
23.
ユーザー
i21i9
>>8
高卒でインフラ系に勤めた優秀な叩き上げに子供三人以上が多い。
自分の周りでは。
だから無駄じゃない。
24.
ユーザー
EBXUl
>>21
そこで18歳成人だから
本人が無償化手続きして、入学手続きすれば理論上いける
25.
ユーザー
bz0zh
>>21
鬼でわろた
でも子供自体がもういないんだ
26.
ユーザー
syYDa
税金やすくしてくんねえかな。自分たちは脱税して楽なんだろうけど。
27.
ユーザー
7Yk7h
>>1
甘えるな
28.
ユーザー
EBXUl
>>26
将来の年金破綻を背負う者たちだからそれは我慢
29.
ユーザー
uvo8H
バカ親んとこのクソガキは必要ないからな
30.
ユーザー
EBXUl
>>29
お前は良い親のとこの良い子で必要な存在なの?
31.
ユーザー
lCPIQ
夢社長「今なら2個買うと3個目は無料」
32.
ユーザー
EBXUl
まあ理にかなってるわ
すでに2人産んでるから、3人目いける
1人目婚活不妊治療よりスッと進みそう
33.
ユーザー
D2EB5
>>31
それが全部無料になるのよ
34.
ユーザー
D2EB5
プレデターっお
35.
ユーザー
NcOQ7
岸田
「3人産むなら裕福なはずだろ?ベビーシッターとか雇えよ」
36.
ユーザー
jcXEX
これ3人目だけ大学いけるよ!となって兄2人に恨まれるんだわ
うちがそうだった
37.
ユーザー
fXssg
アホすぎまず結婚を促さないと意味ねぇよ
38.
ユーザー
EBXUl
>>35
3人目保育園無料だし、高校も無料。基本大学出るまで無料で行けるんじゃね
39.
ユーザー
EBXUl
>>36
3人ともいけるで
40.
ユーザー
EBXUl
>>37
それだと数年かかるじゃん
3人目はすでに結婚とか済んでるから早い
41.
ユーザー
D2EB5
>>40
だな

0→1より2→3のほうが越える障壁は少ない
42.
ユーザー
XAw1r
3人なんて無理に決まってんだろ

もともとは3人いるやつがラッキーと思うだけで1500万の負担が他の子育て世代に行って反感買うだけwww
43.
ユーザー
x2Era
大学を極端に減らして大学の価値を上げる方にしたほうがいいんじゃね
44.
ユーザー
j4bFQ
そもそも低所得世帯にそれなりの大学に行けるだけの学力を得るだけの教育ができないことが明らかなのだが
45.
ユーザー
SYQNu
>>7
何でそんな嘘ついて自分を慰めるん?ww早く結婚しろよw
46.
ユーザー
mcyC5
3人生めるのは富裕層だけだからな
また格差が拡大するな
47.
ユーザー
EBXUl
>>42
そこが岸田のなんかトンチンカンなとこだよな
政治家向いてない
どこかを優遇すればどこかが妬む
段階的に補助すべき
48.
ユーザー
dLV8k
>>46
ほんとだよな
3人産める時点で勝ち組だわ
49.
ユーザー
r7bQS
>>36
3人とも無償になるよ
お兄さんが既に大学卒業済なら恨まれろ
50.
ユーザー
r7bQS
そもそも日本の大学に進学してはいけない
一生まともな賃金もらえなくなるぞ
51.
ユーザー
dLV8k
異次元すぎて呆れる
52.
ユーザー
Jde9t
どれだけデタラメな政治ばかりやってても何故か国民は
いつも国政選挙では自民党に票を入れるのだから、
そりゃ岸田も好き勝手やるわなw
53.
ユーザー
oncV5
そもそも3人作れる家庭だったら年収もそれなりにある世帯だろうからね
54.
ユーザー
Gkbqt
デフレスパイラル派氏ね
55.
ユーザー
Ai6KH
>>11
移民さんに選挙権をあたえると、彼らなら投票100%だわ

いまや移民に頼らないと、選挙制度が維持できない
56.
ユーザー
rmmDq
>>44
それは偏見
57.
ユーザー
dLV8k
奨学金で苦労してる人も助けろよ
58.
ユーザー
P13me
マジで現実を知らないんだなって感じ
世襲の坊っちゃんにはまともなことはできんわな
59.
ユーザー
r7bQS
>>32
まず1人目産んでもらわないと少子化は歯止めきかんだろ
60.
ユーザー
8Q4eq
一番金かかるのが大学じゃないの?
大学無償化なら3人でもって世帯は一定数いそうな気がするけど
61.
ユーザー
Ai6KH
国内大学は全廃でいいよ、国力がさがるばかり
62.
ユーザー
3xJTR
先月、近くのスーパーレジに
5才、3歳、0歳くらいの
三人子供いる家族見た
彼らは日本人の鏡である👪🧑‍🍼👩‍❤️‍👨
63.
ユーザー
EBXUl
>>59
それは3人目政策がひと段落した後じゃね
64.
ユーザー
EBXUl
>>57
ちょうど助からない人たちはオコだろうね
65.
ユーザー
PPrw8
>>43
バブルの頃の大学進学率になるまで、大学を減らすべきだね。

 大学の数
1990年 507
2022年 807
66.
ユーザー
r7bQS
>>62
ええな
67.
ユーザー
3xJTR
ゴミ収集員
日当12000×22日
月収18万
彼らは全員、結婚すらできない
68.
ユーザー
E7xoa
無償化 税金化
69.
ユーザー
4Kbzr
そもそも子供1人育てるのに四苦八苦してるような家庭が
子供を大学行かせてようなんて間違いだろ
70.
ユーザー
QaIUm
>>8
ほんそれ
貧乏子沢山とかも言うけど、普通は金が無いと何人も子供作らねーよ
71.
ユーザー
AUTL4
バブル期でも少子化進行してたし先進国でも金銭的補助をいくらやっても好転しない
逆に貧困国や男女の雇用格差のデカい地域のが多産傾向
答えでてるがな
72.
ユーザー
e5dC2
家畜増やしてどーすんだよ
屠殺が先だろ
73.
ユーザー
YGrkB
コロナワクチン
74.
ユーザー
h6M8O
岸田は微妙にズレてるっていうが
歴代内閣で、「ズレてない」少子化対策が出てきたことがあるか?

少子化対策をまとめる時に議論したり意見を聞いたりするのが
キャリア官僚、大学教授、企業経営者または幹部、ジャーナリスト…
みたいな人たちだけだから、「上級のための子育て支援策」しか出てこないのは必然なんだよ。
75.
ユーザー
QTWsC
せめて国立大学だけ無償化にしたら?

どう考えても少子化対策にはならんよ?
むしろ悪化する
76.
ユーザー
EBXUl
>>74
ズレてるのは、結果支持率アップにつながってない部分だと思う
77.
ユーザー
hI0QD
いちいち騒ぐな、3人以上なら得をするってだけで2人以下だと損をする訳では無い
78.
ユーザー
EBXUl
>>77
2人育ててるってことは父親納税者だろ
頑張って納税した金で他人の子供3人大学通わせるとかイライラするやろね
増税しないでやるならいいが、増税してるからね
79.
ユーザー
ThLS8
これから産んでもらわないといけないのにいきなり18歳ぐらいの3人目の話しをされてもなって
自民党のやってる事は的外れすぎる
どうせFラン大学からの献金ありきの賄賂的な政策やろ
自民党を落とさないとどんどん無駄に税金が使われていく
80.
ユーザー
QTWsC
>>77
いやするだろ

岸田や閣僚の個人資産出してくれんならいいが
3人子供いる以外の家庭への増税や他の税収充てがって財源確保すんだろwww

他人の子供の学費3人分1500万だぞ?
舐めすぎだろwwwブチギレるぞ他の子育て世代
81.
ユーザー
h0t7c
>>77
他人の得は自分の損に思う人は多い
逆に他人の不幸は密の味ともいうしな
82.
ユーザー
oafvq
利権から考えるからやることなす事失敗するんだよww
考える方向が逆なの
まあ優秀な方々が考えてるんだからわかってやってると思うけどねw
83.
ユーザー
8sMkD
大学無償でもそれまでにすげー金かかるのよ
84.
ユーザー
r5YH0
>>4
少子化対策的に012と3以上の違いはあるからな
まぁ0と1と2の間の差別化は他の要素でした方が良いね

今の状態だと子無しが利己的で得すぎだからな!!
85.
ユーザー
xZPBj
>>80
ただ現状でも保育施設まわりで大学の学費より高い金額が税金からでてるけどな。パワーカップルなんかのために。

文句言えるのは他人(保育施設など)に育児任せず、自分でやって子供が手が離れたらパート。これやってたら2人が限界と子供2人にしたもう子供産めない氷河期世代の母親あたり
86.
ユーザー
aOmhK
>>77
増税されるよ
87.
ユーザー
aOmhK
ウクライナに6600億円支援するとか
金がなくなる一方で頭おかしい
88.
ユーザー
NGSTw
子供無し、2人までを選択したんだから初めから関係ないわ。3人子供を大学入学させるまで育てたご褒美みたいなものなんだろう
うちは4人子供がいても、ほとんど何の金銭的な支援は受けては来なかったからな。今更だわ。もう3人は大学生だし
授業料は無料だが入学金や私立なら施設整備費もあるからな。実際は入学金は国公立の方が私立より多く払っているんだぜ。授業料はサクッと3倍、施設整備費が有るから多く払う事にはなる
89.
ユーザー
xZPBj
>>78
該当する人が該当しない人にいちいちイライラしてたら、保育施設や住宅ローン減税などキリがないだろ。

まぁ、だからこそ政府はこんなやり方すんだろけど…
90.
ユーザー
Z4ayu
こんな政策するから支持率が下がる。
理由がわからない自公には国民が引きずり下ろすだろう。
なんで、いい政策を、国民の神経逆なでするものにするのか理解できない。
これは上手くやると学生とその親の支持を総取りする可能性があったのに。
統一教会関連法案と同じで、やることが馬鹿すぎなんだよな。
検討した結果、判断できずに墜落する無能メガネ…
91.
ユーザー
xZPBj
>>88
今どき偉いな…
92.
ユーザー
R6gaS
3人目以後無料にすれば
不公平減るのに
バカだな
93.
ユーザー
SAdHJ
言いがかりじゃんこれ
94.
ユーザー
xZPBj
>>92
わざとでしょ。3人以上産ませるのがポイントなんだから。だから露骨な線引きしてる
95.
ユーザー
aOmhK
増税、インフレである以上、
学費免除くらいで子供が増えるわけがない
96.
ユーザー
xZPBj
自民党は日本国民操るのうまいわ…
民主党なら公平さを考慮して対象は子供全体が対象だったろうに。児童手当、大学無償化なんかもさ。民主党だと所得制限はするだろけど。

自民党案のが安上がりだな。反響みるにこっちのが効果あるかもな
97.
ユーザー
xZPBj
>>86
児童手当も3人目以降増額されるよ。今の倍になるはず
98.
ユーザー
mloL1
3人目が大学行く頃までこの制度があるかどうか
99.
ユーザー
NCJsU
国公立大学は無償、私立大学の補助金全てカットが1番わかりやすいぞ
私立は金持ちが大金払っていけよ
100.
ユーザー
aOmhK
>>97
1人ですら育てるのがままならないのに
3人とか冗談だろ
101.
ユーザー
ccdlC
アホ大学無料はやり過ぎ
子供3人からもおかしい
有能な子供に限って無料が好ましい
102.
ユーザー
j9y6c
出生率が2.0だと両親が死ぬと人口的に現状維持にしかならないから
人口増のためになんとか3人産んでもらいたいんだよ
103.
ユーザー
894FC
昔みたいに子供のために頑張ろうという気概は完全にないんだな
何でもかんでもお仕着せ、おんぶ抱っこで面倒見てもらわないとヤダヤダ、なんだろうな
104.
ユーザー
pIvks
これは議員共のポケットマネーからだすんですよね
105.
ユーザー
aOmhK
むしろ中学高校の学力レベルを高くした方がいいだろ
文章すらまともに書けないぞ
106.
ユーザー
bBrYZ
てか、学歴社会が少子化している理由にひとつなのに、ソレを加速させる政策出してどうするの?
大学利権(天下り先等)を守る政策に見えるぞ?
107.
ユーザー
AAS2O
近所で子供三人いる家庭はほぼ公務員だからな
108.
ユーザー
3GKgw
盗品、横領品の専門ヤフオク販売の山本は数字誤魔化して申告して子供三人だが新築、新車で余裕な生活だぞ
ちなみに滋賀
109.
ユーザー
AAS2O
>>106
そもそも大学の授業料とか高すぎる
高等教育のためにあんな広大なキャンパス必要な訳ないのに
結局少子化で淘汰されていくべき学校教育関係を守るための政策
110.
ユーザー
D2EB5
大学くらいは行かねば信仰から積立してるぶんを塾代とかに当てれて一時的にはいいようになる気はする

しかし無償が当たり前になったら他にお金を回すだろうから結局元には戻るんだろうが
111.
ユーザー
SAdf5
新婚「お金ないけど大学無償化目指して子供3人作ろ!」


とはならんだろ...
112.
ユーザー
bBrYZ
やるにしても国立に限定するべきかなぁ…と思う
113.
ユーザー
aOmhK
財政破綻が目的と考えるのが自然
114.
ユーザー
AAS2O
>>111
最初から子供三人作れる余裕のある家庭と
何も考えないでポコポコ子供作るDQN家庭
のためだな
115.
ユーザー
r5YH0
子無しだと自分だけに金使い放題で勝ち組
こういう時代

増税派の少子化対策というなら子無しから増税して
子供一人当たり均等に分けるのが正解だと思うけどな
116.
ユーザー
D2EB5
>>115
それだとインパクトに欠けるんよね
117.
ユーザー
bBrYZ
まぁ、色々補助があるとはいえ、大学入学前まで育てるのが大変なんだけどなw
118.
ユーザー
r5YH0
>>116
インパクト狙いなら叩いてくださいって事やねww
119.
ユーザー
xZPBj
>>100

そこをなんとかしたいからこんなんやってるんじゃない?まだまだ優遇しそう。おそらくはハンガリーのやり方参考にしてる。自民党は格差拡大をあまり気にしないし
120.
ユーザー
Az7sC
>>2
小梨は搾取されるだけだろ
121.
ユーザー
bBrYZ
ないよりマシだが、あっても少子化対策にはほぼ効果がない政策だなw
政治家と官僚が「やっている感」と「一応やりましたの実績」を出したいだけかな…?w
122.
ユーザー
Z4ayu
>>101
それよ!
もしくは全員学費半分補助。
または全員奨学金返済減免。

これから三人産んでも十年後廃止にするかもしれない。
増税自公を誰が信用するか。
123.
ユーザー
xZPBj
>>111
余程教育熱心じゃないならば今の日本は子育てにあまり金はかからんでしょ。

ただ共働き推奨社会でフルタイムで共働きしながら子供3人は時間的にキツすぎ。そしてフルタイム共働きしないと贅沢はできなくなるという…

贅沢は敵だ!
って感じなんじゃないかな
124.
ユーザー
xZPBj
>>101
それやると競争で課金ゲーが始まるから、今みたいに少なく産んでそこに金かけるやり方が主流かつ正解になるから子供増えない…

今や子供自体が貴重だが…
125.
ユーザー
5P7O4
01はキッツイな
養子が流行るだろう
126.
ユーザー
Njn5F
いつ変わるかもしれないそんな制度をあてにして今から3人産めるかよ
127.
ユーザー
khxAO
やるなら全部無償化しろよ
出来ないならやるな

背景は場末教育団体に金を配る目的なのが気に入らない
128.
ユーザー
5mLVm
格差になって兄弟がいない毒親育ちの大学進学させてもらえないやつが
無敵化して事件おこす未来が待ってるかもね
129.
ユーザー
YGrkB
子供6人だと税金を免除してくれるんかな
130.
ユーザー
IjNm4
心配するなよみんな、財源はいくらでもあるから
なーに、財務省が倒産することはないさ
131.
ユーザー
g0DAR
1人育てるのに食費や衣料品など他にもたくさん金がかかる
132.
ユーザー
Ge6bO
>>65
そんなに増えたのかよ
専門学校とかも細分化されてって増えた感じしたんだがそんなポコポコ作ってどれだけの税金注がれてるんだろうな
133.
ユーザー
EWlDi
大陸の方の養子ブローカーが日本で暗躍しそうw
134.
ユーザー
RL45V
お国のために産めよ増せよ言われるのは
戦時中を思い出す
135.
ユーザー
Dob8s
少子化対策は諦めて、自動化投資に金かけた方がいい。
移民から見捨てられた国で、女は子供産め!なんで無理すぎ。
大学行ったとして増税で地獄の未来しかない。
自動化して生産性を上げれば半分は解決する。
無理やり産ませて児童増やして意味あんの?
少子化でもいいじゃん。
136.
ユーザー
WI88Z
2→3にするって点だけで言えば効果はあると思うわ得したい気持ちが働くし
0→1はよくわからんマッチングアプリ出たけど微妙そう
137.
ユーザー
P0WE7
そもそもさあ産んでくれって提案をする際に18年後の話をされても見通しが立たないだろ
それまでこの制度が生きてるかも分からんのによし18年後は学費だけかからなくなるらしいから三人産むかとなるわけねーわ
139.
ユーザー
YGrkB
コロナワクチンで出生率が下がったかもしれない
140.
ユーザー
RL45V
女性の体の負担を全く考えていない
マッチョな男が考えそうな政策ですは
出産舐めんな
141.
ユーザー
NOr6X
>>140
うまずめが増えたのが国の衰退の原因だからなぁ
142.
ユーザー
snfNd
別に無理に産めと言ってるわけじゃ無い
143.
ユーザー
kTGMM
私立医学部だと5,000万円ぐらいかかるけど
これも無料なんだよな
144.
ユーザー
zNOod
3人産めば3人とも無料?
2人だと2人とも有料?
145.
ユーザー
HS1V2
>>143
そういう家庭は三人も子供産まないし
巧妙に大学進学家庭が外れるようになっている
統計見てこれならコストパフォーマンスよく見かけだけがいい政策だと思ってんだろう
146.
ユーザー
ETCgf
>>140
そゆのはアフリカの人口爆発に言ってくれw

>>143
帝京大医学部が一番高いんだっけ?
国立医学部っても元々税金が8割以上負担してるらしい
147.
ユーザー
RSAaJ
>>21
相続税で実子と揉めるし養子にとった子の親にたかられそう。
148.
ユーザー
bqwku
これって祖父母の養子にして三人にしたら大丈夫なんじゃね?
税金対策と絡めて一石二鳥じゃん!
149.
ユーザー
CUDzd
自民の事だから子供3人というのは日本人ではなくて在日外国人に向けてと考えると腑に落ちる
150.
ユーザー
qfn9k
百合子やるやん
151.
ユーザー
AxQ3o
>>146
医学部の次に税金ぶち込んでるのが、船乗り養成だって聞いたことがある
なんせ医者より少ないからなぁ
152.
ユーザー
DeU2B
女の社会進出が一番の原因。大学出てキャリア積んでく内に、男と結婚する理由なくなる。そもそも大学出て24歳以降から結婚考えるのが遅い
153.
ユーザー
RSAaJ
養育するんに子供3人と2人は大きく違うぞ。
まず嫁は結婚前からの正規の職は迷惑かかるから居づらくなりやめなくてはならんようになるから収入は減る。
子供はしょっちゅう熱出すからお迎えで呼び出されるし、3人目からはPTA役員が必ずあたる。2人より確実にな。
1人はうまいことかわす。てか仕事を理由に来ないやつもいる。

3人育てながら仕事するんはじーばーを最大限活用するしかない。
これはWin Winの関係になる場合もある。
154.
ユーザー
DeU2B
子供増えると、住む場所の負担が一番でかいと思う。布団や勉強机、年頃なら一人部屋とか必要になっていく。
空き家増えてってるんだから、子有りは安くファミリーマンションや一軒家借りれるようになれば子供育てやすいと思う
155.
ユーザー
qWTys
養子名義貸しビジネスが横行するな
一年百万円で手続きだけの養子します!
児童手当も3人目増えるから一人っ子の家の人が
二人兄弟の家に月2万で貸し出せばWin-Winだね
156.
ユーザー
y3QHI
国立大だけにしろ。

でないと、東京一極集中が進み、東京と地方の学歴格差、経済格差もさらに広がる。
そして、工業立国日本がどんどん落ち目になっていく。
157.
ユーザー
wRR8P
>>120
貰える<<<搾取
158.
ユーザー
B3YMG
>>1
ひとり育てるのが大変なことはどうでもいいんですよ。
単に両親2人で子供が2人以下じゃ、「維持もしくは減」でしかないんだから、
アドバンテージを与えようって話になるなら、3人以上産んでいる家庭にしか与えられないの分かれよ

国会や国の予算ってのは、人ひとりひとりのわがままを聞く機関じゃねえのよ
159.
ユーザー
B3YMG
>>156
というよりいわゆるF欄が潰してしまえばよいだけなんだけどね
たしか、民主党政権時代に真紀子がそれをやりかけて強大な力によって本人が潰された記憶ある
160.
ユーザー
B3YMG
>>140
産めない人に産めと言っている政策じゃないと思うけど…
161.
ユーザー
ZyrLY
児童手当て倍額 これだけでいいんだよ
162.
ユーザー
dMcXh
3人もいたら遺産も3分の1ずつ
小作人が大量に出来るよ
163.
ユーザー
8Zfvt
今の日本で3人も子供産む奴らって、どう考えても異民族だよなぁ
164.
ユーザー
iagqG
子供が何人でも教育費が
例えば年間200万越えたら補助
とかの方が良いよ
大学もいろいろだし
165.
ユーザー
DeU2B
出産育児は限られれてる若い既婚者へ頼まなきゃいけない段階。300万渡すから産んでくれってしたほうが良い
166.
ユーザー
B3YMG
>>161
子どものために使われないからなぁ
167.
ユーザー
AUTL4
>>152
異次元というなら女の就業年齢を強制的に30歳くらいまで引き上げなきゃダメだろ
少子化始まったのは経済大国になって高学歴女子が増えたからってまだ気づかないのかと
168.
ユーザー
bwYxy
三人目指す前に二人楽に育てられるようにしたほうが良いんじゃ?
現状維持すら不可能になってるんだからさ
169.
ユーザー
DeU2B
>>167
女も共働きって推奨されてから少子化加速した。これに尽きる。1番結婚してもらえる20代前後に大学生してたら、婚期逃す
170.
ユーザー
DeU2B
共働きより、専業主婦やってもらい出産育児集中してもらったほうが良い。2人、3人って産んでたら働ける身体や余裕なくなるんだから
171.
ユーザー
4rEkB
今子供3人いるのは裕福な家庭だけよな
どこにばらまいてんだよwww
172.
ユーザー
5FVIT
少子化対策と言われてば仕方ないが、不平等感はやばいだろうな
173.
ユーザー
66Cyu
>>172
そもそも男女ともに一人のほうが気楽ってのが原因
30までに子供を産んでない人は社会的サービスの大部分が受けられなくなるって方向にしないと誰も産まない
174.
ユーザー
NGSTw
>>156
医学部医大の定員を増やせば良いだけ。医師会も医師を始めとした医療従事者の数が足りないと言い始めた。俺等の取り分を増やせって事なんたが
日本の優秀な高校生は医学部医大に集中しているからな。文系からも医師志望者がそちらに移っている。最難関の国家資格の司法試験なんて受けても今や金には成らない
地頭が優秀なら楽勝の医師国家試験の方を目指すのが普通だ。今は食いっ逸れも無いからな。やる事と言えば臨床なら職人仕事と大して変わらん
失敗しても人間の身体には自然治癒力も備わっているから、早々、大変な事にも成らない。今なら処方箋を書くだけも食って行けるからな
175.
ユーザー
DeU2B
知合いの家庭は、2DKで夫婦+子5人で住んでた。上が高校生、下は3歳で家族仲良い姿よく見かけて理想的だったよ。本当に立派だと思う。こんな家庭なら大学費無償化しててほしいけど、現代で他じゃ滅多に見かけないわ
176.
ユーザー
QTWsC
>>85
いや損してるじゃねーかよwww

他も掛かってるから良いとか意味わからんwww

更に1500万のFラン含めた学費の為にその他の世帯で負担するんだよ舐めすぎだろwww
177.
ユーザー
MsAVX
結局子育て世代からも税金取るんだから意味なくね
178.
ユーザー
15TV9
知らねえよ 自分達の都合でしかないくせに後付けすんなよ
179.
ユーザー
DeU2B
都内のFラン大学は無意味。潰すか地方へ移設のがいい。補助費も維持費も高い上に、満員電車や一都集中の原因。子供減ってるのに、こんなに大学いらないだろう
180.
ユーザー
eDCDs
自分さえ良ければいいんだよ。今回はたまたま自分の前で線を引かれたから怒ってるだけ。
181.
ユーザー
gukBi
結婚してる女が産む子どもの数は変わってないから更に産ませようという算段だろけど
182.
ユーザー
6KoYM
ゴタゴタ続きの岸田政権が転覆して政権交代したらこの無駄遣いはすぐに撤回される
183.
ユーザー
s5MGe
一番損する子供を二人作らなくなるだけだろ
184.
ユーザー
DeU2B
大学無償化する金があれば、もう一人成人まで子供産んで育てられるわ。16歳からバイトもできるし、大学進学なんて任意だし
185.
ユーザー
ZrMGZ
取りあえずしょうもない大学統廃合してからにしろよ~
どうせ定員割れでバタバタ消えていくんだからさ
186.
ユーザー
66Cyu
>>185
そういうところは税金で支えてやるんだろ
なんか言われたら黒塗りの文書だしとけばだいじょーぶ
187.
ユーザー
EBXUl
>>185
どうやっても潰れるけどね
子供が減るんだから 外国から呼んでもいいけど微妙
188.
ユーザー
ZrMGZ
>>187
だろうね~もう国立とちゃんと研究やってる大学だけ残して後はポイでもいいんだろうな
189.
ユーザー
JKihd
今までで最悪の政権
やる事ほぼ愚策だらけ
190.
ユーザー
B3YMG
>>183
別に作りたくない人に強いてるわけじゃないぞw
子ども産まなきゃ非国民扱いでもないし

なんでそこまで乞食は卑屈に物事を捉えているのかわからん
子どもは愛の結晶なんじゃないの?
自分から産む機械に成り下がってるの気づけよw
191.
ユーザー
ZrMGZ
うちは3人子供いるけど今年で皆巣立ってしまう・・・
さかのぼって金くれんかなぁw
192.
ユーザー
B3YMG
そもそも政府の支出は内出の小槌とちゃうぞ
現代の現役世代が金がないと自慢することしか生きがいがないのはわかったが、
昔の人がお金があったわけじゃないだろうに

金ないなら、金がないだけの生き方して死ねばよいだけなのに
別に金がなくて首が回らない人に子ども産めよなんて誰も言ってないんだからさ
193.
ユーザー
xVnrn
一人で大変とかガザはどうすんのよ
194.
ユーザー
lcdbG
3人は無理やね
195.
ユーザー
4lZTZ
対象外の奴がぐだぐだ文句を言うな
関係ないんだよ
3人子供を作る夫婦は、人間を1人増やしてるんだから、
子供1人の夫婦とは違うんだよ
関係ない夫婦が話に入ってくるなよ
196.
ユーザー
ZudIj
大騒ぎしとるw
197.
ユーザー
lcdbG
無料にしてでも大学出を作って
忠実な社畜人間を作りたいらしいな
( ゚∀゚ )ハァーハッハッ!!
ブァカどもめが…( ˙-˙ )
198.
ユーザー
ZudIj
子持ちの浅ましさ沸騰w
199.
ユーザー
4lZTZ
人間2人からしか人間は作れない
だから人間を増やすには3人作らないといけない
3人作れなかった人たちが、3人作った2人を讃えるのは何も不自然ではない
それくらいわかれよ
200.
ユーザー
Y8X0e
>>2
3人は無理だから1人か2人作る予定だったけど、うちももう子無しでいいわ
201.
ユーザー
4lZTZ
そこでどうして人を称えずに、「1人だけでも大変なのに」とひがみ始めるんだよ
心が貧しいよ
202.
ユーザー
DeAZs
クリスマス解散、正月選挙で自民圧勝!この道しかない!
203.
ユーザー
by2K8
考えてみれば「これから、まだ、余裕で3人子作り出来る、若い夫婦」達があ「それなら3人頑張るか」と、未来の為に子を増やす期待が持てる。
204.
ユーザー
Y8X0e
>>199
昔の話されてもね
今は一人でも作れるよ
205.
ユーザー
by2K8
これは、これから結婚を考える、若い男女に期待できる策かも知れんなw
206.
ユーザー
Y8X0e
>>203
今は晩婚化だから
3人作るかとはならない
207.
ユーザー
by2K8
高齢ジジババ、ムキッ―なんでは?w
208.
ユーザー
Y8X0e
まともに反論できないなら黙ってればいいのに
209.
ユーザー
by2K8
今若い夫婦が、子を増やすキッカケになるかも知れんな。
210.
ユーザー
EjODy
裏金キックバックが当たり前になってて一般国民の金銭感覚全くないんだろうな。
世襲政治のシステムを廃止にするべき。
211.
ユーザー
DeU2B
園児の子供いるけど、同学年で第一子の親達の年齢35とか40とか。20代で第一子産む人って本当に減ってるんだなとびっくりした
212.
ユーザー
DeU2B
小中学生の親でも、まだ30代なら年の差第三子を作る切っ掛けになるかもしれん。大学入試これから控えてるこの層狙ってるのかも
213.
ユーザー
Y8X0e
3人で3000万円より
1人で1000万円の方が効果高いと思うんだけどな
214.
ユーザー
7SV6k
そうしてこれからは増えんるんでね?
なら高齢になる前に3人生んでおこうとか。
215.
ユーザー
Szgc2
また不法滞在の外国人あたりが悪さしそう
子ども手当のときの韓国人とかタイの修道院で養子縁組したとかで500人近く申請したじゃんか
216.
ユーザー
DeU2B
第二子、三子で区切られてることよりも。働いてる人もいる成人済みの年齢、義務でもない大学へ子育てとして税金充てることに不満なんだろうな。
第三子出産したら500万とかなら不満なかったと思う
217.
ユーザー
eDCDs
>>213
効果なんか気にしてないでしょw自分がもらえるルールの方がいいと思うんだけどなーって事でしょw
218.
ユーザー
7SV6k
今現在、2人までの家は、2人までなら自力で大学まで行かせられる計画あってこそ子作りしたのでしょう。それがタダにならない組にならない!と騒ぐ浅ましさよ。その上で3人目は経済的に諦めという家庭の為に3人目からなら補助するよハナシだ。
219.
ユーザー
XZahS
馬鹿なガキ増やしても意味ないから偏差値65以上の親限定にしようぜ
高偏差値を厚く優遇して5人6人産んでもらおう
220.
ユーザー
bacBr
>>219
まずお前みたい奴を断種するほうがいいかもな
221.
ユーザー
XZahS
>>220
低偏差値乙
222.
ユーザー
7SV6k
不平等うるさいなら国立だけ無償化にすれば、騒げなくなるであろう
223.
ユーザー
EBBpm
制度が保てばいいけどねw
224.
ユーザー
7SV6k
グダグダうるさいのお。だから国立だけとか、上位成績までの線引きをして、その枠なら無償化にすれば平等やろ。低〇を無償で行かせる意味もないし
225.
ユーザー
7SV6k
それなら実力社会で文句ないやろ
226.
ユーザー
XZahS
>>224
だな
馬鹿な親から産まれた馬鹿なガキは大学なんて無駄だからブラック労働させとけばいい
227.
ユーザー
Y8X0e
>>217
自分だけじゃないよ
子供作った人みんなが得する
228.
ユーザー
5XZdP
子供四人で政界出馬支援
だと好感触
229.
ユーザー
YfamN
高校を完全無償化して大学は特待生制度がいいと思うんだけどぢうなのよ?3人以上で大学無料って意味わからんwww
230.
ユーザー
UIFco
子沢山dqn支援したらFランしか育たねーべ
まずFラン大潰せよ
231.
ユーザー
iQHOU
現在3人も子供がいる家庭はすくないから喜ぶ家庭が少ないのは当たり前だろ
3人目をつくるモチベーションにする政策なんだから
232.
ユーザー
XZahS
>>230
Fランでも行きたいヤツは行かせればいいんだ
ただしてめーの金でな
偏差値65以下の馬鹿親は無償化対象外で解決
233.
ユーザー
iQHOU
>>229
3人も子供を大学まで行かせるのは大変だからと
2人までしかつくらない夫婦に3人目は大学の学費が無料になるからと
3人目を作りやすくするための政策だよ。
それでも産まないならそれはしかたない
234.
ユーザー
kcJ23
現在の高齢ジジババではなく、これから
結婚を考えてる若者達へのアピールに決まってるでしょうが。
235.
ユーザー
fkd4y
>>206
だから、それにも効くんだよ。

損したくなければ早く結婚して子ども産めってことで。昔みたいに25、6で結婚すれば十分3人いける。
236.
ユーザー
wRUXH
これは貧困だから3人も大学に行かせれません、だから家は2人迄です、という家庭の為に「なら3人目産んだら無償にしますよ」と言う話しだ。理解できてない親が多くてアホらしい
237.
ユーザー
fkd4y
>>219
バカガキでもいいんだよ。自然界には平均回帰の法則があるから、人数多ければそのうち優秀な奴が出てくる。
238.
ユーザー
XZahS
>>237
お前も低偏差値か?
馬鹿なガキに金かけるくらいなら移民でいいぞ
239.
ユーザー
WMn1H
子供を3人産む方が異次元だろう
240.
ユーザー
fkd4y
>>238
移民は治安悪化や社会インフラの整備等膨大なコストがかかる。

それに貧乏日本に移民してくる奴なんて、日本人のDQNの方がはるかに常識人てレベルだぞ?
241.
ユーザー
JKY28
子供2人までの家のウチがあは騒ぐのは筋違い。3人以上とした意味は未来の為の少子化対策。子供が増えないと老後が!介護人が!て普段偉そうに垂れてる子持ち高齢ジジババには朗報な話しではないか。
242.
ユーザー
XZahS
>>240
それってあなたの感想ですよね
闇バイトしたり馬鹿なガキも治安悪いぞド低脳
243.
ユーザー
GCIDQ
>>11
>
>>8
> 若者が全員選挙に行ったら日本はどんどん良くなるだろうな

これ
高齢者政治と嘆く若者、なんて記事もあるけど前回の国政選挙で
データとして挙がってるのは
・10代20代の投票率は約20%前後
・60代以上の投票率は約60%以上
という事実なんだよね
むろん世代間人数差があるから簡単には変わらないけど
ほぼ80%が投票すらしない世代の言う事を選挙で当落する
政治家どもが聞く訳なんて欠片も無い事を学んで欲しいわな
244.
ユーザー
WMn1H
少子化対策って出産数を増やすことじゃなくて
人手不足の対策をするのが正解じゃね?
無人運転をさっさと許可してドライバー不足の解消、暴走老人事故の契番を目指したり
デジタル化を推進して各種手続きの簡略化して人手を使わなくしたり
やること沢山あると思うけどなぁ

まぁ出産率をアップしたほうが成果が数字でハッキリアピールできるのもあるとは思うけど
245.
ユーザー
r3ulA
海外「3人産んだら大学無償化」→素晴らしい!日本もこれくらいやれ!
日本「3人産んだら大学無償化」→ふざけんな!不公平だ!

どうしろと
246.
ユーザー
6moi9
金の損得の話しになると、本性が出る。
人間とはそういう浅ましく醜い生き物よ。
247.
ユーザー
r3ulA
>>231
3人以上いる家庭は10%くらいしかいないんだってね


子供を産まない産めない人がいるんだから、夫婦2人で2人じゃ人工増えないんだよね
産める人達に産んでもらえるように優遇するのはいいことだと思う
248.
ユーザー
iIfjJ
みんながそれだけ無理だっていう子供3人育ててる家庭はさぞかし苦労が多いってことだ
ご褒美をあげろよ

2人育てて6000万かかるとして
3人育てたら9000万。1500万返ってきても7500万払ってるんだぞ。

なんで2人の親が損するんだよ
そもそも子供育ててない奴は3000万、6000万払ってない
そっちに起これよ
249.
ユーザー
JKihd
支持率爆下がりw
250.
ユーザー
Yw2uf
岸田がやってるのは
金持ちの子育て支援
貧乏人は結婚すらできない
251.
ユーザー
r3ulA
反対してる人達は30年後働くのは外国人だらけのあらゆるサービス業や交通機関、老人ホームや病院になってもいいってことなのかね
自分は嫌だけど
252.
ユーザー
6moi9
やはり育ちて大事。親がこんな事で浅ましくウチはウチはて自己主張。こんな親の子はやはり蛙の子は蛙になるのだろうな。と客観視。この形振り構わない不満垂れ
253.
ユーザー
iIfjJ
そもそも子供育てずに未来の日本社会に堂々と居座ろうとするなら、謙虚にしてればいいものを、子供いない奴らの偉そなこと。その神経が理解できんわ。
254.
ユーザー
6moi9
金持ちケンカせず。これは家庭の平和にも言える事
255.
ユーザー
fkd4y
>>242
そうですが、何か?

なお、例外を持ち出してもなんの意味もないですよ?
他人を罵るのは楽しいですか?罵れてよかったですね。
256.
ユーザー
Y2E1L
三人も子供作って大学行かせようとしてる家庭はそんな援助しなくて大丈夫だわな
一人作るかどうかで悩んでるとこに援助してやれよ
257.
ユーザー
fkd4y
>>248
どうしても全員満足で全員公平なんて政策は無理。特に少子化対策みたいなものは。

損したくなければ条件に合うようにしろ、年齢や肉体的な問題で無理な人はお気の毒ですが諦めてください、にしかならん。
258.
ユーザー
aYvH9
だから、実力次第で良い。
成績上位枠とか国立だけと決めて。
259.
ユーザー
aYvH9
不平等言ってる子持ちは日本の将来の事なんて考えてないのだよ。
260.
ユーザー
aYvH9
「自分家さえ良ければ」これが如何にも日本人らしい。そして妬み嫉妬心
261.
ユーザー
7SqOP
1人育てるのも大変とか言ってる奴はもうお呼びじゃねーんだろ
262.
ユーザー
eDCDs
>>227
子供を授かっただけでこれ以上の得はないんだよ。恵まれない人もいるんだから。
263.
ユーザー
L1ylB
猫も杓子も大学で経営難の大学救済
ついでに中国留学生熱烈歓迎?
264.
ユーザー
DeU2B
第三子促すのに賛成ではあるけど、進学率上がることも少子化へ結びついてる。

学生生活長引くと、結婚年齢も上がり続けてるからな。出産するのって年齢限界あるし。優秀な国立とかは無償でいいが、低レベルの大学は削ったほうがいいと思う
265.
ユーザー
Jde9t
どれだけデタラメな政治ばかりやってても何故か国民は
いつも国政選挙では自民党に票を入れるのだから、
そりゃ岸田も好き勝手やるわなw
266.
ユーザー
L1ylB
貧乏人の子沢山、アフリカ
267.
ユーザー
L1ylB
大学を出て大量失業が見えてきたな
268.
ユーザー
L1ylB
絶滅危惧種・立憲共産党
269.
ユーザー
ovrhX
もう何もかも手遅れなんだわ
よし、増税だ
270.
ユーザー
L1ylB
国立大も親ガチャ傾向
こういうのは授業料十倍増
271.
ユーザー
WZuTb
届かないところに政策を立てる。
対策した風
272.
ユーザー
L1ylB
少子化は文明病なのだ
岸田は無駄な抵抗をやめろ
むしろ日本の文明を落とせ
日本人の土人化推進こそ少子化対策ウホウホヒャッハー
ズッコンバッコン
273.
ユーザー
dJErq
日本人に制限してない所が流石だね
274.
ユーザー
Qc2aB
これ三人子供居ても一番上の子しか対象にならんのでは?
275.
ユーザー
h3wzX
なるほど成人したら子供として数えない可能性もあるな
276.
ユーザー
W7Yxv
シンプルに
多子世帯に、児童手当の増額か
年金割り増しで良いと思うが。
277.
ユーザー
zukoE
出産・子育て支援、高校無償
そして大学まで無償とくれば子育てしやすい環境に向かってるのは間違いない
ただ一方でその財源を増税で賄ったり3人以上世帯限定となると格差がより明確になるな
この制度に期待して現在子供2人な中間層がどの程度反応するか見ものだよ
278.
ユーザー
AhM5E
でも実際 多子世帯が全員大学無償化されたら1人2人世帯は目の色変わるに決まってる 人は損をすることに敏感だからな
279.
ユーザー
acp1Y
政治行政機関は不要だ!
保身詐欺手抜き職務集団が官民癒着して悪貨ボロ儲けし放題だ!
280.
ユーザー
ctaQC
>>1もっとさあ....子供を産んだらこんなに楽しいんだよ!って意識を広められないのか?
あのさあ、パパ活とか受験戦争とか貧富格差とか、
貧困層が苦しめられる現状は何一つとして変わらないのにどうしてこれで対策になると思うのか
天塩にかけた娘が、金持ち爺に食われると分かってて育てたいとは思わんわ

バカじゃねえの
281.
ユーザー
YibQo
いや、みんなが大学にいくわけないしり。を
282.
ユーザー
W7Yxv
3人おると
大学行かせないと損だなってなるよな。
283.
ユーザー
9zdsj
お前らなんで子供もいないのに親の立場で物言ってんの?
3人目の子供からすればタダで大学行けたらありがたいに決まってるだろ
284.
ユーザー
ctaQC
>>283
バカな子供でもな
285.
ユーザー
oNJI5
実施すれば結果はでるからやるべきだな
今子供二人で文句を言っているのは
この制度があったら3人目を産んでいたとかいう奴らだろ
子供がいないところや子供一人のところが文句を言うならまだ分かるが
二人のところが文句を言ってるのは単に僻みにすぎない
286.
ユーザー
AhM5E
いったん制度を開始して数年でアホな連中がガンガン子を産み始めて、そいつらの子が大学行きだすちょっと前に制度をなくしてしまえばいい 結果的に子は増える 財源も今現在の多子世帯が先行者利益を得る程度だから問題あるまい
287.
ユーザー
GUcgX
やらんよりはマシだと思う
288.
ユーザー
sZzRC
1番のリスクは、
大学学費よりも子がニートになることなんだよなあ。
289.
ユーザー
7SqOP
>>271
届いたら金かかるやん
290.
ユーザー
7SqOP
>>282
学問は損だからやるものでは無い
291.
ユーザー
ysgDs
普通の子育て世帯には届かない支援制度ワロタw
292.
ユーザー
ysgDs
家計のモデル世帯は両親と子ども二人
支援制度は三人目から
つまりモデル世帯には支援無し
293.
ユーザー
sZzRC
>>292
モデル世帯を支援するのが目的ではなく、
多子世帯に誘導するための政策だから。
294.
ユーザー
ctaQC
3番目の子供が『自分は大学費用をタダにするために作られた』とかモヤっとしなければいいけどな
295.
ユーザー
4R0Tx
国公立だけで良い
馬鹿ガキをFランに行かせるのは金の無駄
296.
ユーザー
ysgDs
>>293
つまり9割のモデル世帯には支援無し
297.
ユーザー
ysgDs
子ども三人世帯は2人分無償化
子ども二人世帯は1人分無償化でいいだろ
極端なんだよ眼鏡
298.
ユーザー
4R0Tx
>>297
子育て支援じゃないぞ
理解できないのか?
299.
ユーザー
DeU2B
そういえば出産したら奨学金返済を免除する案はどうなった。どうせ無償化なら、こっちのが即効性高い気がする。今の結婚出産適齢期の人たちに
300.
ユーザー
YseiI
自民党もうダメポw
301.
ユーザー
L1BP7
>>285
その通り。

これ、3人産まなかったらびた一文払わなくていいからコスパもいい。日本人は自分だけ損するのが許せないとこあるから、そこも刺激して上手い。悔しかったら3人産めばあ?みたいな。
302.
ユーザー
yGJ6E
所得制限がないんだから
自民のお友達支援策だよ
303.
ユーザー
ysgDs
>>298
じゃあ、その金で平等に子育て支援した方がいいだろ
304.
ユーザー
SJuhO
>>302
お前らみたいな底辺馬鹿にばらまくよりは頭の良いお金持ちにたくさん産んでもらった方がいい
305.
ユーザー
SJuhO
>>303
お前も愚痴愚痴言わずに3人産めばいい
306.
ユーザー
8uFb9
独身が一番優遇されてるからな

子供作ったら、極貧生活になる
子供は税金の面で不利だから

独身なら、いくらでも貯金できるし
FIREも簡単にできる

子供作ると
民主党が
年少扶養控除38万を廃止にし
高校生の特定扶養控除25万円も減らし
かなり厳しく徴税される

独身だと経費が少なく済むのに
子持ちは経費がたくさんかかるのに
独身と同じ徴税される

本当に苦しい
独身優遇してるから
少子化なんだよ
307.
ユーザー
xZPBj
>>301
自民党ってそういうとこずる賢いよね。よく言えば日本人の心理を理解してる。わざと不公平にして日本の心理に漬け込んでピンポイントで刺激するというか…

民主党だと公平さ気にするから一律になるが費用対効果が怪しい…
308.
ユーザー
8uFb9
>>298
子育てを支援するつもりはない政策だよな

どうみても不要な大学の救済
309.
ユーザー
ysgDs
>>305
何論点ずらしてるんだよ
310.
ユーザー
xZPBj
>>306
児童手当増額潰した時点で一部の層には辻褄が合わなくなったわな。そこ大反対したのは自民党だけど…


今になって児童手当増額言い始めるならあの時普通に児童手当満額配ってれば…
311.
ユーザー
yGJ6E
>>304
↑ いつものネトウヨ
312.
ユーザー
xZPBj
>>303
平等にするつもりはないんでしょ。
むしろ意欲湧かせるため、わざと不公平にしてる。他の先進国の成功例を参考にしたんだろけど…
313.
ユーザー
gnllD
せめて子供一人につき裏金1000万ぐらいないとダメだろ
314.
ユーザー
xZPBj
>>176
他人(保育施設など)に育児任せず、自分でやって子供が手が離れたらパート。これやってたら2人が限界と子供2人にしたもう子供産めない氷河期世代の母親あたりは確かに損してるわな。ほかは別に言う権利はない
315.
ユーザー
pz0i3
>>1
少子化の原因は収入減、価値観の多様化だけではないよ

(社会が成熟化、世代交代が繰りかえされていくと) 石油産出国でさえ
貧困、格差は広がっていく、しかしながら資源価格の高騰などで経済の
浮き沈み(不安定化)は少なく、たとえ戦争(テロ)が起きたとしても「わが
子や孫の代まで先が見通せない」ということはなく、日本人ほど委縮する
ことはない

>>1 むしろ日本のように、(ひとり暮らしでも安心して暮らせる)至れり尽く
せりの社会だからこそ、他国ではリスクとは思わないことを「デメリット」、
「リスク」と考える
316.
ユーザー
8uFb9
現実的に、子供三人ってかなり厳しいよな

チャイルドシート三つとか無理だし
親が1人ずつ見ても、1人足りないし

かといって、子供同士で歳の差あると
児童手当増額の恩恵は少なくなる

2人でも厳しいと思うよ
母親妊婦、父親仕事の状態で子供見るって
キツい
317.
ユーザー
ysgDs
>>312
これ東京に住んでたら3人なんて不可能だろ
壁芯70㎡で5人家族は無理だぞ
団地より悪環境になる
318.
ユーザー
RcCRd
少子化対策だからな
金くれと文句があるなら多産しろ
319.
ユーザー
ji6xJ
岸田やるやん素晴らしい政策だよこれは
ぶっちゃけ3人産まないと人口増えないんだよ。2人じゃダメなんだよ

金がなくて結婚ができないーとか言ってる奴はとっとと結婚して3人産めば良いだけ

増税メガネとか言ってごめんな岸田
320.
ユーザー
ysgDs
独身と子ども1人と子ども2人の家庭で自民に投票する奴はアホだなw
321.
ユーザー
ysgDs
だから子ども2人以上家庭で1人無償化の方がいいだろコレ
子ども1人の夫婦が2人目産む方が絶対に合理的
4人家族じゃないと住環境無理だってば
日本のマンションの9割が3LDKなんだからさ
322.
ユーザー
RcCRd
>>319
だよな
文句言ってるやつはアホ
323.
ユーザー
oak5Z
子無し夫婦に子供を産ませろって言ってんだろクソ眼鏡
324.
ユーザー
RcCRd
>>319
子供2人の親が
キーッ、お金貰えない悔しいーッ!!って発狂してるだけだしな
相手にする価値無し
325.
ユーザー
ysgDs
>>324
お金貰える訳じゃないぞ
お前理解できてないだろw
326.
ユーザー
ysgDs
DQN世帯大勝利
327.
ユーザー
pz0i3
>>1 >>315のつづき

(もしものお話) 日本も小学生が一人で通学、夕方以降女性・子供が
一人で出歩けないなど欧米並みに治安が悪かったらどうか?  守るべき
もの守られることが優先される社会では家族のきずな、大切さ、命の尊さ、
無事に誕生日、何事もなく新年を迎えること、男女の関係性はいまの日本と
大きく違っていたのでは? w

(キリスト教などの宗教思想が根付くことなく) 安心・安全・安定・平穏な
日常は当りまえ、至れり尽くせり日本で命の尊さ、命をつなぐことの、男女が
お互いの存在価値を認識し、かつ男女がお互いの自由や権利を尊重し合える
ようになるにはそれなりに教育しないと無理でしょ?
328.
ユーザー
eDCDs
>>306
それがわかってても結婚して子供が欲しいよね。代えがたい幸せを手に入れられる。でも他人のお金を貰いたい時は子育ては苦役って事にしないと辻褄合わんもんな。でも苦役なら結婚したり子供産まれた時に「おめでとう!」っておかしいと思わんの?そういう矛盾が平気な卑しい親を見てると気が滅入る。色々貧しくなりましたね。
329.
ユーザー
RcCRd
>>325
とりあえずお前が必死なのはわかった
330.
ユーザー
97G0F
2人と3人は全く別次元

1人と2人の差より酷い
3人は保育園みたいな感じになる
もうそれ専門じゃないと無理
331.
ユーザー
PKbMJ
扶養控除廃止やら三人兄弟大学無償化やら、財源確保してもやることが斜め上以上すぎて政治家や官僚は庶民の大変さなんかわかんないんだよ
これまではなんとも思ってなかったけど、ここまできて、あ、これは国民のことなんも分かってない駄目な奴だって気が付かされた
私が異次元の少子化対策するなら、保育園未満児から完全保育料の無償化、保育士の給与を教員並みにする、高校も私立含め授業料を無償化、学童保育を老人のデイサービス並の手厚いものにする、子育て世帯は市県民税保険料免除、をやる
そこまでやったら、子供産まないとヤバイ!
ってなる
332.
ユーザー
PKbMJ
>>320
ほんとこれ
さすがのバカ国民もね、騙せんくなったよこれで
333.
ユーザー
DeU2B
行かなくてもいい大学よりも、第三子から家賃もしくは水道光熱費に補助あるほうが出産から成人するまでサポートされると思う。贅沢しなくとも、家族一人増えると大変なんだよな
334.
ユーザー
PKbMJ
>>324
いや、みんなの税金をめちゃくちゃな使い方するから怒ってんだよ
335.
ユーザー
VbOxA
そこは政府もわかっているのだろう
だからサービスではなく金をばらまいて
茶を濁そうとしているのだよ
そして3人以上育て有られる余裕のある層への支援にしかならない

政府のやっている事は搾取を増やし少子化加速に拍車を掛けるだけ
336.
ユーザー
pz0i3
>>1
日本の家庭教育(しつけ、他人に迷惑かけるな)、教育環境(同調・平等教育、
教育システム)、就労環境 ・・・

 ↑ この土台(根本)は戦後復興時の欧米に追い付け追い越せ = 「欧米の
ような豊かさ、経済発展を目指す」 から何一つ変わっていない、経済発展や
富の追及(競争社会)が悪いと言ってるワケじゃない、その代償(貧困格差、
豊かさオンリーの幸福感、選択肢の少なさ) が問題なんだよ

>>1 少子化対策、貧困格差対策 = 教育費の無償化という発想自体、戦後
脳ミソの発想なんだぜ w
337.
ユーザー
RcCRd
>>334
みんなの税金でFラン駅弁大学行かせるのは怒りが溜まるから国公立だけにしよう
338.
ユーザー
0w5Du
50代で3人兄弟なんだが、今から大学入るとタダなのか
339.
ユーザー
B3YMG
>>210
投票されなきゃ、当選できないんだから
禁止にする必要がない

禁止にするべきだと思う人たちが多数決で勝てばよいだけ
340.
ユーザー
RyAZK
また増税か
2人目諦めるわ
341.
ユーザー
B3YMG
いまでも学力最上位の人は返済不要の文字通りの奨学金あるだろ
大学の学費うんぬんはその枠を少し拡大するだけでよい気がするんだけどなぁ

あと、文字通りの奨学金とは言えない奨学金を奨学金と名乗れないようにすべき
バカは奨学金と書かれていたら奨学金だと思い込んでしまうらしいから
342.
ユーザー
B3YMG
>>340
まぁ無理しなくていいよ
3人作れ、という法律じゃない
343.
ユーザー
JV9c5
少子化の原因は日本人の子供嫌いなんだから
子供を国が高額で買い取り、国営子供牧場で育てるしかない
現金ばらまくとか見当違いだわ
344.
ユーザー
eDCDs
>>338
制度の抜け穴だからこのままならそれもアリだよね。仕方ない。ただ残念ながら少子化対策には関係ない。3人子供育てた人への報奨金になっちゃう。あくまで少子化対策だから2025年以降に生まれた子供で条件を満たした場合に限られると思うよ。そうじゃないとみんな納得しないと思う。
345.
ユーザー
JV9c5
>>341
>バカは奨学金と書かれていたら奨学金だと思い込んでしまうらしいから

奨学金を借りたことのない人だけね
借りるときには返済についてきちんと説明されるから
「分からないで借りました」みたいなのは非実在人物を使ったただの作文
346.
ユーザー
wSMF9
>>60
生活困窮世帯を考えたらまずは小中高辺りまでを手当すべき
順番が違うわ
347.
ユーザー
ctaQC
合法的なジェノサイド
348.
ユーザー
xZPBj
>>317
埼玉、千葉住めよって事なんじゃね?
349.
ユーザー
xZPBj
ハンガリーの少子化対策を成功例として参考にしたんでしょ。

・3人目出産でローン返済免除
・4人目出産で生涯所得税0
・子供が3人以上の家族だと新車購入補助
・3人目出産で不動産購入補助

ハンガリーはもともと大学自体無償だけど
350.
ユーザー
RcCRd
>>349
ハンガリーを見習って消費税27%か
胸が熱くなるな
351.
ユーザー
ctaQC
>>349
真似、真似、真似、真似、真似、真似

いい仕事だなあ
352.
ユーザー
JV9c5
>>349
ハンガリーは普通に少子化してるのに何が成功なんだろうな
真似するならニジェール、コンゴ、マリのような子だくさんの国を真似ないと意味ないだろう
353.
ユーザー
22BhM
休みと手当の多い公務員を対象にした制度だからだろ。
庶民共が享受できるのはおこぼれなんだから、感謝こそすれ批判する権利なんてねぇよ。
あんまりうるさいと税務調査で裏金暴露されるぞ
354.
ユーザー
xZPBj
>>350
そこまでやるかな?社会保険料まわりの負担は日本のが高いくらいだし。

負担率は7%くらい差だよ。
355.
ユーザー
PKbMJ
>>337
逆に、三人以上子供いたら強制的に私立F欄限定でタダのほうがまし
356.
ユーザー
xZPBj
>>352
ハンガリーは出生率は改善はしてるよ。
1.23→1.56にはなった。
357.
ユーザー
xZPBj
>>351
そもそもが民主党時代のパクリから始まったし。蓋を開けてみたら格差拡大上等、公平?なにそれ食えんの?って多産優遇のなかなかえげつないやり方してきたけど。

ただ日本人相手にゃ自民党案のが確かに効果ありそうではある…
358.
ユーザー
pIvks
>>353
公務員は金あるから対象からはずしてほしいね もう岸田はだめだわ
359.
ユーザー
RcCRd
>>355
どのような理由でマシなの?
わからないから具体的に頼む
360.
ユーザー
JV9c5
>>356
日本だって2005年の1.25から2015年には1.45までは回復した
そんな誤差みたいな回復なんて意味ない

今の日本は国民の半数が50歳以上、1歳あたりでは若者は老人の半分しかいないんだから
出生率は3でも足りないんだぞ
361.
ユーザー
7eaRC
今、若い夫婦にとっては朗報だろうね。
晩婚、高齢、?は知らない。
362.
ユーザー
RcCRd
>>356
それだけ手厚くしても2超えないなら愚策だな
363.
ユーザー
UMphQ
これホントやるの?
子供2人の人が学費トータル800万円くらい払って
子供3人の人が0円とか完全に意味不明なんだが
364.
ユーザー
7yZ3N
>>360
対策の成果もあってせっかく改善してたのにまた急降下だからな… アベノミクス…


何にせよ1.2→1.5って高齢化率への影響はかなりあるかと。というか先進国が少子化対策してんのは社会保障が高齢化率高いと維持できなくなるからっしょ。だから見るポイントは高齢化率かと
365.
ユーザー
7yZ3N
>>362
愚策かどうかは将来次第じゃね?
さっき書いたが高齢化率の問題
366.
ユーザー
eDCDs
>>363
これやらなかったら800万でいいけど3人の人達を支える分もカウントしないとダメだよ。
367.
ユーザー
DeU2B
晩婚、高齢出産進んでるのは大卒女の婚活28歳頃だから。本来なら18歳から働き、22歳あたりで結婚するのが1番年齢的にいいんだって。多子世帯多かった時代は、20代前半に結婚してた
368.
ユーザー
FgVYb
あはは。内容でてきたね。ほぼ使えねえ。
年子で3人産んでも最大2年しか貰えない話か。
Fラン防止策はあるとしても、まあこれで産むと言う話にはならないね。
岸田が一番気にしてる支持率も上がらないと思われ。
369.
ユーザー
cGxMr
いま大学進学率50%以上あるんだろ?
ろくな勉強しないくせにみんな行きすぎなんよ
370.
ユーザー
aM9xN
>>349
自公政権がそんな正しい政策するわけがない。
一見いいように見えるが、よく考えると何の役に立たないことしかやらない。
371.
ユーザー
7yZ3N
>>370
一見いいように見えるがよく考えると実はメインは中抜き案件ってのはあるかもしれない
372.
ユーザー
25P0D
>>67
は?地方なんて製造業で月手取り15万が当たり前で、それでも成人1人に一台車が必須で車庫やらカーポートやら‥しっかり子供3人育ててるぞw
373.
ユーザー
aM9xN
>>371
奨学金と見せかけたローンとかがそれなんだよな
本当にあれは政策として子供を苦しめている
利権だから絶対にやめないし
374.
ユーザー
QePkr
子供増やしたいならどう考えたって高卒で働き出てもらった方がいいのに大学無償化してF欄学生増やそうとしてるの草
375.
ユーザー
XHNPa
役人がマトモな制度設計出来なくなったから終わってるよ日本
376.
ユーザー
PKbMJ
>>359
本来国公立行けるはずの頭いい子供が高卒なるやんけ
377.
ユーザー
PKbMJ
>>366
1800万くらい違う
378.
ユーザー
1Z8IA
貧乏人が大学無料に釣られて3人も子供を作っても子供が大学卒業まで狭い家で5人暮らしは地獄だぞ
379.
ユーザー
7yZ3N
>>373
確かに給付型奨学金の割合は異常に低いな…
380.
ユーザー
4M99d
>>376
意味がわからん
頭良くないから国公立行けないんだろ
381.
ユーザー
eDCDs
>>377
結婚に縁がなかった人とか子宝に恵まれなかった人から見たら現時点でもすごい差が付いてる訳だからね。自分の前で線を引かれると初めて真剣に考えるよね。
382.
ユーザー
IzCnB
>>376
試験内容は同じなんだから頭いい方が受かるだけでは?
金がなくて諦めてた頭いい子が国立大に行けるならそっちのほうが良い
383.
ユーザー
VeMrQ
田舎で親戚と子育てしろよ
上京カッペが多いから子育て大変なんだろ
東京から去ってくれ
384.
ユーザー
pGC0l
幼稚園無償化がそうだけどどうせ今ある少し安めの私立大学が施設拡充費みたいな形式で学費上げるだけになりそう
ただの私大への補助金みたいなもんになりそう
385.
ユーザー
OEJGf
大学授業費500万補助よりも、35歳までに子供3人産んだら500万支給にしよう。若い子は100万で受け子やパパ活やるんだから、500万ぶら下げたら喜んで家庭築く子増えるよ
386.
ユーザー
PrUEe
既に三人居るご家庭は狂喜乱舞だろ
三人の大学費用どうしよう…と悩んで居たのが、いきなり不要!だもんな
こりゃ岸田さんの株爆上がりやで
387.
ユーザー
PrUEe
ん?待てよ、不要の子供が三人居たら無料ということは、上の子供が大学出て働き始めたら、下の子供の学費は無料にならんの?
388.
ユーザー
TytoT
なんでこんなに無意味な政策を実行するのか
予算を使わずできるだけインパクトのある政策をやりたいだけにしか見えない
少子化対策になっていない
389.
ユーザー
0KXIO
>>385
全然足りないわ
「人間のガキ一匹あたり500万で国が買い取ります。売った後は不具合があっても責任追及はしません」くらいでないと子供なんて誰も産まない
390.
ユーザー
PrUEe
産んだ時点で現金が入るような政策は悪用されかねないからね
三人を大学入れるまで育てたら学費無料はいいかもしれない
外国人とか養子は対象外にしろよ
391.
ユーザー
21GRW
周りに3人子どもがいる人いる?
ほとんどないんじゃね?
392.
ユーザー
101yN
>>391
いるけどもう孫までいる人が多いな。子も今さら大学なんて行かない年齢だしな。
393.
ユーザー
RNkKu
腹違いで3人いる場合は?
394.
ユーザー
5gjw2
子育てで辛いのは人手が足りないことだから核家族化非推奨、同居推奨で子どもは増える
395.
ユーザー
F83Mj
>>393
腹違いのガキ3人全員をお前1人の収入で養育してると証明できるならいけるんじゃね?
知らんけど
396.
ユーザー
F83Mj
大学の学費軽減って言うなら普通に給付型の奨学金の支給額と支給対象範囲を広げりゃ良いだけなのに
なんで子供3人とかクソな条件つけてるんだろうな

そんな程度のことで今の一般家庭のご夫婦が安直に3人作って養育できると思ってる政治屋の皆さんが
総じて常識知らずの老害すぎて論外
397.
ユーザー
F83Mj
>>394
昭和の昔は定年が今より10年〜15年早くて老人世代に時間も体力もあったし
祖母も母も基本専業主婦で家庭内に人手が多かったが
令和の今は父母は当然共働き、じじばばも夫婦揃って70過ぎてもフルタイムパートに出るのが当たり前だから
同居したところで人手不足は変わらないよw
398.
ユーザー
iIckZ
>>321
統計見れば、ある程度若いうちに結婚してる夫婦は今でも2人は子ども作ってるんだよ。
2→3のハードルが高いんだからそこに効く政策じゃなきゃダメ。

とはいえ、扶養抜けたらノーカウントだったって判明したからなんの意味もない政策だったな。
399.
ユーザー
VauZv
子供が大学に行きたがるとは限らないのにね
そのときになるまでわからないことが目玉になると思うとか

プロ野球に行きたければ高卒だって主要なルートだし
プロスポーツとかなら大学はマストではないし、能力があれば大学だって向こうからすり寄ってくるよね


「大学費用支援は目玉になる」というのが大学至上主義、「みんな大学に行きたがってるのだ」という視野狭窄で事実認定が甘く現実認識の甘さがあるよね
400.
ユーザー
VauZv
>>396
判定基準が生涯に産んだ子供の数ならまだしも、
判定基準が「扶養児童数」なら
一番上の子が大学になるとき、それと同時に第二子が在学してるときはともかく、
第一子が大卒した辺り、扶養から外れたあとは支援対象から外れるよな
401.
ユーザー
pGC0l
小学生の親やってるけど結局多子世帯のネックだいたいこれ
①どんなに最速でも3人生むと平均して10年ぐらいまともに働けない
②多子が順番に風邪引いたりすると軽く半月働けない
③親世代も働いていて手が借りられない
④学童の使い勝手が悪い、旗振り当番PTAや保護者会など参加しないといけないものがたくさんある、学校自体が旧態依然

金の問題だけではない
子供3人産んでフルタイム復帰してバリバリやれるの本当一握りだし皺寄せ全部子供に行く
402.
ユーザー
bpzfq
>>401
両方満たせ
という取捨選択から逃げるあなたみたいなお花畑
欲求は全て満たさせろという強欲

結局子供はおまけと見なしてるのよね
403.
ユーザー
4RMcL
>>401
子供はたんなるアクセサリー
w
404.
ユーザー
4RMcL
いや、こどもの価値と目的はペットレベルなんだろ
>>403
405.
ユーザー
9sRwY
>>401
それお前がそれを価値として求めてるのはお前の勝手
406.
ユーザー
b1JIl
異次元というか、、単純に斜め上なだけなんじゃ、、
407.
ユーザー
tjkng
いままでやってないというのは
それなりの理由もあるだろうに
それをなんにも考慮せずに
いままでやってなかったことをやろう
としてるだけにしかみえない

今までやってなかったことをやるなら
なんでいままではやってなかったのか
それをなんで変えられることになったのか
「少子化対策だ」のフレーズではなく具体的に説明をすべきだし、マスコミは垂れ流すのではなくそこを掘り下げるのが仕事だろうに

政府広報にしかなってない絶望
408.
ユーザー
uWdBn
給料の30%近く税金で持ってかれるからな。総支給額と所得額の差を政府らは知ってるのだろうか。
409.
ユーザー
ZKcSQ
>>408
社会保険や社内での引きありもあるのに手取りとの差額を税金とまとめて語るあほ
410.
ユーザー
LLt2v
携帯の料金プランみたいになってきたな
411.
ユーザー
Plv9A
>>410
それとか
高齢者相手にいろんな追加請求をしてたPCショップとか
412.
ユーザー
VTyAk
じゃこれからは兄弟の多いやつばかりが大卒になるんだな
一人っ子とか2人兄弟の人気の毒
413.
ユーザー
kDW6t
>>412
そもそも子供が大学に行きたがるとは限らないのにな
414.
ユーザー
uWdBn
>>409
ただ税金ってまとめて言っただけだろ。こまけーな
415.
ユーザー
avR2c
せめて、マーチ以上の大学の場合、授業料免除とかの制限加えた方がよくね?

糞大学に行く子供が増えても、日本の未来に何の価値も無いから
416.
ユーザー
6Srf3
>>414
こまけーなで逃げるチンピラ
低能
417.
ユーザー
6Srf3
>>415
天引きされるものを税金でまとめるほど頭の悪い奴もいるしな
税金、社会保険、社内規定でのものでまっ巻く目的も意味も引き取り手も違うのに
418.
ユーザー
VTyAk
この制度って18年後まで続かないと意味ないよな
政権交代して廃止とかなんないの?
419.
ユーザー
yVU4T
>>418
全然なるんじゃない

てか、当初子供3人いても養子に出したりで減ったらどうなるのかね
420.
ユーザー
foofc
>>419
そもそも「三人」の判定基準がどうなるかわかってるのかね
421.
ユーザー
ieKlT
入る事は出来ても大学内で格差はあるからなぁ
車買ってもらった、マンション買ってもらっただの
422.
ユーザー
4iES8
うち、一人っ子だけど育てやすかったから後悔はしてないわ
423.
ユーザー
0TqvO
こんなん子どもが不登校なって大学どころじゃないことも出てくるし、
障害持ち生まれてくることもあるし、
思ってた通りの設計でいくかなんてワカラン恐ろしい制度やな。
頭悪い奴が3人目とか作りそうwww
424.
ユーザー
P5EJx
最初はふざけんな!と思ったけど、国立50万、私立70万が上限らしいのでOK。
私立医学部の年間500万はだめでしょと思ってたから良かった!
425.
ユーザー
Jxhyo
今から子供作っても18年後にはこの制度が続いているかわからんだろう
426.
ユーザー
9pvKC
遠い未来より今やろw
427.
ユーザー
vf34F
今現在でも10代の子供3人居てる家もあるだろうし。
428.
ユーザー
5PGMR
三人の基準が扶養してる者とか言ってなかったっけ?
結局三男が入学する頃にゃ長男は就職活動してるだろうし無償化の恩恵受けれるの1.5人分なんよなぁ
429.
ユーザー
vf34F
当然、扶養範囲内のきょうだいで無ければ結婚して既に世帯別になってる場合もあるだろうし。
430.
ユーザー
EoGLP
まず一人目を産んでもらえるようにしないと
431.
ユーザー
SQH2b
少子化対策費3兆6千億もありゃ何でも出来るやろうに、なんでこんなしょうもない案しか出てこんねん
一人生んだら毎月1万給付、二人目はプラス毎月2万、三人目はプラス毎月3万とか、子供増えるごとに給付割合が上がるとかでええんちゃうの
432.
ユーザー
V7kUp
>>428
少子化対策に全く何の関係もない既に3人いる奴らがこれを丸々貰おうとする根性がまず気に入らない。今より良くなるのは間違いないんだから有り難い事だろ。制度の穴を突くなよ。少子化を憂うなら辞退して欲しいわ。
433.
ユーザー
VTyAk
3人目でも進学しなかったらその分金もらえるの?
434.
ユーザー
VTyAk
長男が途中で死んだら?
435.
ユーザー
Bw3K4
つーか、1人目卒業して就職したら子供のカウント2人になって助成対象から外れるんだよな、3人とも無償はミスリード
436.
ユーザー
7kYLm
これから産む人間に産みやすい環境を提供するのではなく
すでに生まれてる人間に金渡すだけとかフザけてんのか
437.
ユーザー
dfB9f
大学の定員割れを減らす策なんでしょ
少子化で大学も大変だし
438.
ユーザー
Ij0ZY
パリまで少子化対策の研修へ行って出来た対策がステルス増税です。
439.
ユーザー
aKQPj
3人無償!って聞いた瞬間はいいね!って思ったけど、色々決まってきたら全然少子化対策にならない内容で草
これで3人目作ろうとは思えんしもう30代も後半になっちゃうから諦めかなあ
440.
ユーザー
VTyAk
そっか
「3人目作ろう」の政策じゃなくて
「3人産んでてよかったね」ってだけのことか
441.
ユーザー
FV0mi
大学行くまでが大変だろ
教育に手を抜いてFランにしか行けなかったら何にもならん
442.
ユーザー
i8cga
的外れも良いとこやな
まあ世の中バカばかりだからこれで喜ぶのかな?
443.
ユーザー
5kcAD
>>441
Fランこそ無償はありがたいだろ
444.
ユーザー
FV0mi
>>443
Fランに金払って行く奴は大バカだがタダ行けても時間のムダ
445.
ユーザー
hhwhN
>>435
これまじらしいな
こんなの3つ子じゃ無かったらほぼ意味ない
あのメガネマジで頭おかしいわ
446.
ユーザー
EA8Q0
増税糞メガネは、増税するくせに、くだらないことに使いやがる。
447.
ユーザー
hhwhN
何かやるたびに増税しかしない無能増税クソメガネ早くやめろ
辞める前に財務省解体していけよ
それやったら評価されるぞクソメガネ
448.
ユーザー
V7kUp
>>442
選挙に限って考えると、世の中バカが多いのならそこに訴えかけるのが最適解だからな。案外的外れとは言えない。
449.
ユーザー
i8cga
>>444
四年間遊べるというのが1番のメリットやね
大学は勉強しに行くとこじゃ無いから
勉強してるのは医学部と旧帝上位だけやろ
450.
ユーザー
O5nzv
大学潰せよもう、日本人の比率が外国人より下回ってるところとかさ

自国民だけを優遇しろな?
451.
ユーザー
TZHKS
選挙で自民党落とせば中止になるだろ
452.
ユーザー
TZHKS
こんな事やってたらどんどん増税されるぞ
453.
ユーザー
O5nzv
高校まででいいよ、ブルーカラーしろ、丁度足りてねーんだよ人が

あと政府はインフラの更新を発注しろ賃金あげてやれ

それでうまいこと回るから
454.
ユーザー
MYcmf
>>443
こういうFランのバカ親は害悪だから消費税50%にしよう
455.
ユーザー
V7kUp
>>451
自民党以外だともっとアホな事やりそうなんだよな。子供手当の前例があるし。
456.
ユーザー
GYDnB
そりゃ3人以上じゃないと人口増えないしね
457.
ユーザー
u24zT
>>21
トーヨコで拾ってくれば元手ゼロでテンガがわりに使えるから便利だぞ
458.
ユーザー
s5usJ
子供が労働力にもなるなら作るだろ。先進国では無理な話だわ
459.
ユーザー
ZBp8D
今、2人育ててる人は、
3人目産んだら、1.5人分くらい
タダになる計算か。
悪くはないね。
460.
ユーザー
1ZXKg
>>432
既に3人いるなら少子化対策に貢献しているだろ
独身や子供が二人未満は少子化の原因になってるから罰金なんだよ
発狂している多くは子供が二人でもう一人産んでおけばよかったと思ってのことだろ
461.
ユーザー
7qQSg
>>458
途上国で出生率が高いのは子供の死亡率が高いからであって子供が労働力だからではない
逆に先進国で子供が増えないのは子育てしづらいからではなく死亡率が低過ぎるであって、いくら支援をしても子供は増えるわけない
子供が労働力だから多産説は全ての誤りの始まり
462.
ユーザー
pCidI
赤ちゃんから大学卒業までかかる費用全部0円にしてさらに500万円プレゼントとかしないと3人も子供作らんやろ
てか子供って金目で作るもんだったっけ?
463.
ユーザー
ECONx
多産の外国人歓喜。
日本人にはほぼメリット無いな。
つまり本質は外国人に公金ばらまく事。
464.
ユーザー
ZBp8D
>>461
子どもが死なんようになったから、
1人か2人で子孫残せるからこれでオッケーなんて奴そんなおらん。
単純に子ども増えたら家狭いし、金かかるから、そのへんでとどめてるだけや。
465.
ユーザー
1ZXKg
自分の生活の質を落としたくないって理由で子供をつくらん層は確かにいるからな
466.
ユーザー
eFwV0
うち双子だから、あと一人産めば双子は無料だよね??
なら悪くないけど、もう産めないw
双子の妊娠出産育児で、体ボロボロよ、、、、
467.
ユーザー
5PPLJ
>>464
子供の死亡率ほぼゼロなら1人か2人産めば確実に遺伝子は残る
むしろ子供が死なないのに沢山産んだら1人の子供にかけられる費用が減るだけ
反対にまだ子供の死亡率が高いアフリカで1人2人産んで安心してる親はまずいない。しかも子供が死んだらその子に使った金は全て無駄になるので、少なく産んで大切に育てるという選択はできない
468.
ユーザー
ZBp8D
>>467
うん、だから、子ども増えたら金かかるから、であってるやん。
金かかるから、多産しないのよ。
だから、多産支援は金でできるのよ。
469.
ユーザー
V7kUp
>>460
罰金?3人産んだ報奨金なら3人以上産んだじじばばも報われないとおかしいだろ。暇してる人もいるから大学ぐらい行かせてやれよ。まさかそこからも罰金取ろうとしてないよな?罰金なら罰金でもいいけどちゃんと日本は結婚しなかったり子宝に恵まれなかったりLGBTだと罰金が取られますって世界に発信しろよ?コソコソするのはカッコ悪い。
470.
ユーザー
1ZXKg
>>469
あんたに2行目以降のレスは蛇足だったわ
意図が分からんのなら1行目だけで考えてくれ
471.
ユーザー
nGRtD
>>468
じゃあなんでいくら子育て支援をしても子供は増えないのか?
費用と書いたけど実際は金以外にも時間や労力、愛情全て子供が増えるほど1人の子供に使える資源は減る
よほどの理由がない限り今の先進国で多産する意味はない
途上国はまさに子供が死ぬだろうという差し迫った不安があるから多産する。ここを間違えるからいつまでも少子化の本質を理解できない
472.
ユーザー
V7kUp
>>470
正直全部おかしいけど一行目が一番おかしいんだよね。少子化対策に貢献、ておかしいと思わんのかな。既に3人の子供に恵まれた人達は新たな少子化対策の必要がない人達だよ。
473.
ユーザー
ZBp8D
>>471
子どもの数が増えないのは、若い女の数が減ってるから。

そもそも日本の対策は全然金かけてきてないね。
多産したら年金増しますってやったら
将来不安高まってる折、多産する家庭は増えるだろう。

それでも、子どもの数は増えないね。
せいぜい減り方が緩まる程度。
474.
ユーザー
VD0JQ
既に3人産んだところは対象外でいいな
475.
ユーザー
1ZXKg
>>472
あんたは三人の子持ちでないから僻んでいるのか?
俺は対象者でないが別に現時点で三人産んでいる家族は少子化防止に一役買ってるからメリットを受けても良いと思う

実際にメリットを受ける層をがいるから三人産もうと考える人もでてくる
制度が確定してから三人産んだところに限定したら無償化のメリットは20年近く先の話で
全然インパクトが無く少子化対策の効果なんてでない
476.
ユーザー
A1Oyf
>>475
成りすまし乙
それなら制度自体が間違ってたってことだ
477.
ユーザー
0KXIO
>>475
こんなもの少子化対策にはならんよ

少子化してから既に50年
国民の半数が50代以上、10代が50代の半分もおらず、10代よりは80代のほうが多い今の日本で
人口構成を是正するには最低でも出生率4以上を目指さないといけない
ならば模倣するべきは出生率4以上、できれば5以上の国の政策
つまりニジェールやマリやソマリアの政策や社会だ
出生率1.5の先進国を真似ても何の意味もない
478.
ユーザー
1ZXKg
>>476
472と同一人物?
常識に考えて分かるだろ
これだけ反響があるのだから少子化対策への効果はやれば出る
479.
ユーザー
1ZXKg
>>477
出生率4以上とかナンセンス
日本で実現できるわけない
480.
ユーザー
I3FbI
>>478
じゃ日本の出生率1.34からいくつになるの?
481.
ユーザー
ZBp8D
>>477
どこを目指してるの?
途上国並みに子どもの死亡率を上げて、出生率爆上げだーとか?
さすがに、アホとしか言いようがない。

もうこういう人たちは、日本のことなんてどうでもよくて、
とにかく税金が自分に無縁な家庭に向かうのが許せないってだけやろね。
482.
ユーザー
OEJGf
多子世帯でも第一子だけへの優遇で、もし第一子が進学しなければ兄妹や家計には無意味ってことだな
483.
ユーザー
V7kUp
>>475
いや別に平等に明確に3人以上産んだ人に報奨金を出しますならそれでいいんだよ。少子化対策とは別にね。昭和の人なんて5人兄弟とか居たからな。その人達も子供手当も無かったしやっと報われるだろう。景気が良くなりそうだもんな。ただそんな余裕があるのか疑問なんだよな。まず少子化対策に注力した方がいいと思ってる。
484.
ユーザー
GNQr8
この制度をあてにして子供つくったとして、その子供たちが大学w入学する時に
この制度がまだあると思う?今まさに解党の危機に瀕してる犯罪者組織を信じられる?
485.
ユーザー
OEJGf
第一子、第二子が双子、年子や2歳違い位なら得するのか。短期で生んでけってことか
486.
ユーザー
ozjIK
効果がある効果があるばっかりで具体的に出生率がいくつに改善します
みたいな意見って全く出ないよな
やっぱりただ金が欲しいだけなんだろうな
487.
ユーザー
1kPWB
年金60兆円/年の半分の30兆円を
子供一人に1000万円を配布とかでも
大幅に出生率あがるな
488.
ユーザー
mOaVa
そうだぞ
老人を減らせれば医療年金の負担が減るから
社会保障は下がり子育て支援の金が出る

老人優遇政治の自民党ではないところが政治をすれば少子化解消できる可能性は残っている

老人が多すぎるのが少子化の原因
489.
ユーザー
Hz7Oz
>>475
既に三人おるところにメリットあってもそれによって子どもが増えるわけでなし
ご褒美は少子化対策とは関係ないやろ
馬鹿じゃなかろうか
490.
ユーザー
1ZXKg
>>489
475に対するレスだから文盲だな
馬鹿は絡んでこないでね
491.
ユーザー
4ZnRQ
そもそも大学無償化など子育て支援が進んでる北欧でもガッツリ少子化な時点で何人目からだろうが支援で出生率が回復する望みはほぼゼロ
492.
ユーザー
0KXIO
>>479
なぜ実現できないんだ?
現に敗戦直後の混乱期、いわゆる第一次ベビーブームの出生率は4を超えていた
日本の話だぞ?

>>481
もちろん少子化解消を目指している
マスコミやネット民によれば少子化の原因は貧困と格差社会なのだから
ニジェールやソマリアのように豊かで格差がなく非正規雇用もない国にすればいいだけだ
493.
ユーザー
ZBp8D

>>492
日本国民の大多数は、
ソマリアや戦後直後の日本のような国を志向してなくて、
先進国としての豊かさを享受しつつ、少子化問題を解決してほしいと望んでいるからな。
494.
ユーザー
0qrev
>>468
金じゃ無いよ
子育てしたく無いから産まないんだよ
495.
ユーザー
0qrev
せっかく少子化が進んでいたのに
また増えたら歳食った時老人が増えて大迷惑だな
496.
ユーザー
ZBp8D
>>494
金がたくさんあったら、シッターも頼みまくれるじゃん。
497.
ユーザー
0qrev
>>496
ジャップにはそういう文化は無いよ
498.
ユーザー
NEFWb
この異次元と言われる政策でなくともいいが仮に成功したとしよう
そするとまた人口ピラミッドに歪みが生じるわけだがそこどう考えてんの?
499.
ユーザー
ZBp8D
>>497
文化がないんじゃなくて市場がないんだよね。
それでもここ数年で一気に増えてるよ。
500.
ユーザー
8sew2
2人産んで嫁が感無量的に今40過ぎとかいう家庭が悲惨だな もう手遅れだろう
501.
ユーザー
ZBp8D
>>498
成功っつって、出生率2とかを目標にしてはないからな。
目標は1.8。
しかも希望出生率とかいうゲタ指標。
502.
ユーザー
IMi0d
デフレスパイラルを30年続けたアホ国家
503.
ユーザー
8sew2
政府的には2人子世帯が一番の売国奴なんやな 0子世帯は障害者やし一人っ子世帯は貧乏 3人以上で愛国者 2人子世帯こそ国の癌 自分の遺伝子は残したいくせに国への貢献は考えない そんな自分勝手が2人子世帯や
504.
ユーザー
m3v63
>>490
475ってお前ちゃうの?
馬鹿なこと言ってる奴はやっぱり馬鹿なのか
505.
ユーザー
1ZXKg
>>504
文盲通り越して最早アスペだな
506.
ユーザー
0KXIO
>>493
日本は30年経済成長していない人類史上最貧国
ソマリアの経済成長率は2022年実績で2.4%
ソマリアのほうが遥かに豊かだ

そもそも少子化の原因は貧困と格差社会なのだから
少子化していないソマリアが少子化している日本や欧米よりも豊かなわけがない
507.
ユーザー
0qrev
>>502
ジャップはデフレや不景気が好きなんだよ
常に緊縮政策打つのが正しいと思ってるんだよ
508.
ユーザー
ZBp8D
>>506
君がソマリアが理想国家としてることはわかったけども、
共感してくれる日本人は限りなく少ないだろうから、
君が提案する政策が採用される余地はないよねって話です。
509.
ユーザー
0KXIO
>>508
少子化の原因が貧困と格差社会だというのは
多くの政治家、学者、評論家、市民運動家、メディア、ネット民の共通見解
ソマリアが日本より貧しいと思い込んでる君のほうが少数派だよ
510.
ユーザー
0KXIO
>>499
日本は経済格差が足りないからね
まさか収入全てをシッターに払う人がいるわけもないし
ベビーシッターを頼んでも食費その他の生活費が減るわけでもないんだから
ベビーシッター代はどんなに頑張っても手取り収入の2割、3割くらいまで
税金を考えれば収入格差が10倍はないとベビーシッターの市場は活性化しないよ

アメリカでベビーシッターに市場があるのは経済格差が大きいこともあるけど
個人で人を雇う場合には最低賃金や労働基準法の大半が適用されないおかげでもある
511.
ユーザー
ZBp8D
>>509
ソマリア、一人当たりgdpにして日本の50分の1くらいなのか。
おかげで一つ賢くなったよ。
512.
ユーザー
C2KRG
各専門分野の学部定員を削減し
社畜学部を創設して有象無象をぶち込んでおけ
513.
ユーザー
V7kUp
岸田さんがソマリアを目指しますって宣言したらズッコケるなw
514.
ユーザー
0KXIO
>>511
一人当たりGDPは正確にではないが出生率と反比例する
つまり一人当たりGDPが高い国ほど貧しい
これも覚えておくといいよ
515.
ユーザー
ZBp8D
>>510
公営シッターとも言える保育園は既に3歳児以降無料。
0から2歳児までは、有料だが、上限5万程度で、
多子世帯は無料化してる自治体も多い。

ここに民間のシッターが隙間を埋めていけば、
親の負担は随分減る。
今から、アメリカ型のシッターを導入する必要はないのよ。
516.
ユーザー
0KXIO
>>515
シッターと保育園は全然違うよ
親の都合に合わせて子供を預かってくれるのがシッター
親が施設の都合に合わせないといけないのが保育園
後者は貧困先進国に多いクソ施設だから廃止するべき
保育園がどれだけ充実しても少子化は止まらないと数多の事例が証明済み
517.
ユーザー
AIyBv
>>1 1人目に大金を注ぎ込むのが間違うとるねん
518.
ユーザー
ZBp8D
>>516
自分は保育園制度に満足してるけど、
シッターのほうが良いという人が増えれば、
保育園にかかる原資をそっちに振り向ければ良い話だから、
財源的にはペイできる。
現実的には、未就学児の世話は、
保育園を基本としつつ、隙間を民間のシッターで埋める。
その費用の一部を税金で補助って感じでしょうね。

話を戻すと、確かに子育ては時間を取られるし、
それも少子化の原因の一つだというのは、間違いないが、
金で解決できる部分も多いですねって話だな。
519.
ユーザー
0KXIO
>>518
公的制度でシッターを制度化するのは無理
未就学児童1人につきシッター(保育士)1人なんて今の数倍はかかる
大規模増税するか、無賃労働させるしかない
それよりは経済格差を拡大させて金持ち限定で民間のシッターを普及させるほうがずっと現実的
520.
ユーザー
ZBp8D
>>519
今も、子ども家庭庁のシッター補助券ありますよ。
521.
ユーザー
yVU4T
子供できるまでは違ったけど、女の子はいい大学行くより地元の私学女子大に通うほうが良かったりするのかなって

国公立やそれなりの私学じゃないと学費を払う気はなかったけど、今回のこれで色々違ってきたな
522.
ユーザー
0KXIO
>>520
現在、日本には未就学児童が約700万人
少子化が解消したら当然さらに増える
対して被雇用労働者は約6000万人
これから高齢化社会進展に伴って確実に減る
「金を出せば人口と無関係に労働力が無限に沸いて出る」というれいわ新撰組理論でもないかぎり
全ての未就学児童にシッターを付けるなんて物理的に不可能だ
どうしても実現するなら現在働いてない主婦や老人、傷病人を対象に無賃での強制労働を課すしかないね
523.
ユーザー
ZBp8D
>>522
だから、基本は保育園で隙間をシッターで良いのでは。
現状もそういう方向性だし、それは多くの子育て世帯に支持されてるよ。
現状、シッターの公的補助は既にあるが、さらに手厚くなって行くイメージかな。
524.
ユーザー
WMfN3
大学進学が晩婚化少子化に一役買ってるのにこのスレ馬鹿しかいないのな
525.
ユーザー
0KXIO
>>523
だから保育園で少子化は解消しないんだってば

日本が目指すべき多産国家はどこも保育園なんてロクにない
学校だって全員分はない
路上にはストリートチルドレンがあふれて乞食や万引きを繰り返し
商店街のおやじがこれを銃を持って追い払い、時には殴り殺してお咎めなし
日本はそういう国を目指すしかない
そういう豊かで格差がなく雇用の安定した国になるか、滅ぶかの二択だ
526.
ユーザー
0qrev
>>515
シッターて保育園かよwww
頭弱すぎやろこいつwww
言葉の意味理解してねえw
527.
ユーザー
NBAT5
これ長男が卒業したら一気に2人分の学費が被さってくるってことか?
528.
ユーザー
0qrev
>>524
晩婚少子化は良いことだろ
正しい社会の形
重要なのは少ない子供を付加価値の高い人材に育てること
529.
ユーザー
WMfN3
>>528
このジャップ馬鹿過ぎだろ
530.
ユーザー
0qrev
>>529
他の国はジャップ島ほど人口いないのに成長してるから
531.
ユーザー
MB8uv
>>527
3人同時に生活費の仕送りや学費の負担がきついから学費を支援する
卒業したら生活費が1人減るから、負担は平準化されているということでしょ
532.
ユーザー
Vjbuv
2人目半額3人目無料にすれば良いのに
533.
ユーザー
WMfN3
>>530
まぁジャップらしく少子化対策で増税して滅んだら?w
534.
ユーザー
OEJGf
奨学金使わなくなった第一子だけ結婚出産しやすくなるかもな。第二子、第三子は奨学金制度でローン組むだろうけども
535.
ユーザー
MB8uv
>>532
今までは子供が2人だろうが3人だろうが生活費や学費は自己負担だった
過去でとの公平性やバランスを取ろうとすると、ある程度の自己負担は求められて、
財政が厳しい中で、できるだけの支援を考えるとこうなったということでしょ
536.
ユーザー
bI9Qy
>>1
第一子が男の子だと体力お化けでついてくの大変で2人目諦めるパターンあるw
やっぱり第一子は女の子がいいよ…
537.
ユーザー
bI9Qy
うちは今んとこ子供1人だけどこれやったからって追加で2人作ろうとは思わないな
いろんな無償化以上に子育て大変すぎてこれをあと2回とか嫌やわw
538.
ユーザー
hmD1N
数が多ければ良いってこと?
539.
ユーザー
MB8uv
>>538
子供が2人までなら今までと同じく自己負担ということ
それで今の大学進学率は50%
子供が3人以上なら、国が大学の学費も支援して家計を助けますということ
540.
ユーザー
mmhuR
実際、1人目の大学進学時が1番経済的にはキツイから、
やらないよりやったほうが良い。
541.
ユーザー
azkH0
長女が2024から大学入学で3年しか恩恵ないわ
最初にこのニュース見た時めっちゃ喜んだのになww
次女三女と4学年ずつ離れてるから卒業と同時に入学になるわww
騙されたわw
542.
ユーザー
MB8uv
>>541
今までは子供3人でも何の補助はなかったから、今後の3年間補助でも大きな金額にはなる
543.
ユーザー
WMfN3
これで子供産もうという気にはならないだろ
既にある子供3人家庭にただただ金バラまくだけの愚策
544.
ユーザー
V7kUp
>>537
そういう人はターゲットじゃないよ。そんなの期待してなくて少しお金を余分に払ってくれるだけでいいと思ってると思う。外国で全く上手く行ってない手法を真似てるだけだからただのアリバイ作りだと思う。元々3人産んだ人や3人産もうと思ってた人には朗報だね。
>>541
2024年に長女が大学卒業する3人子供がいる家族からしたら理不尽すぎて笑うしかないなw奨学金返済で笑ってる暇ないか。がんばろう
545.
ユーザー
TbycB
碌なアイデア出さない、こども家庭庁は潰した方良いな。
546.
ユーザー
lsm6G
>>532
2人ってのは皆やってることなんよ 全然頑張ってない 3人以上が大事 2人じゃ0と同じ
547.
ユーザー
MB8uv
>>543
第1子~第3子までそれぞれ2歳離れているとすると、
 第1子: 4年間補助
 第2子: 2年間補助
 第3子: 0年間補助

子供3人の家庭で大学の学費を払うのは、第2子の2年間+第3子の4年間=6年間
子供3人の家庭では、今までは子供1人が12年分の大学の学費が必要だったのが、今後は子供1人が6年分の学費に減り、半額になるということ

子供2人の家庭では、子供1人が8年分の大学の学費が必要で、子供3人の家庭よりも学費が多く掛かっているということ
子供1人の家庭では、子供1人が4年分の大学の学費が必要で、子供3人の家庭とはたった2年分の差しかない

子供3人の年齢がもっと離れた家庭でも、第1子の4年間補助は確定済み
この辺の計算ができない人が岸田がーと批判ばかりしている
548.
ユーザー
WMfN3
>>547
都合の良い前提だな
549.
ユーザー
MB8uv
>>548
子供2人の家庭は、大学の学費で一番コストが掛かっている
年齢が近い子供3人の家庭は、大学の学費の割引が大きく中間に下がる
子供1人の家庭は、子供3人の家庭とたった2年分の差しかない
550.
ユーザー
ubzLd
有る程度勉強が出来る人は無料 馬鹿は有料でいい
551.
ユーザー
wAy4i
>>531
標準的な出産間隔から見て、
三人同時に大学に在学とか普通はないよな
552.
ユーザー
ZBp8D
3人子ども家庭で平均的に大学1.5人分は
無償化することができるから、やらないよりマシ。
553.
ユーザー
7kYLm
少子化の終局は、適正な人数になったら横這いになって何事もなかったかのようになる

この先、数少ない働き手は高収入になり、その他は貧困層になる
さらにその先には子供が収入源に直結する産み手社会が待っている

男1人に女99人の村をイメージした方が解りやすいかね

現状は社会という船に対する乗客が多いから剰余分が減っているだけ
結局は社会に見合った人口になるようにバランスが働くんだよ

まぁ、その前に金ない年寄りが社会から放置され孤独死するという
姥捨て山現象が表面化するだろうが問題にはならないだろう

とIQ120チョイの俺が推測してみる
554.
ユーザー
0qrev
>>541
すごいついてないですね、、、
ここまでピンポイントでw
555.
ユーザー
ZnpDs
学費がかかるから無理だ→学費無償にします

ほら産めよ育てろよ
556.
ユーザー
JpxrF
基本的にtakeしてもらってからgiveって考え方だからな政治家は
557.
ユーザー
WMfN3
岸田の小手先の少子化対策もジャップ民から冷ややかな反応で笑えるw
558.
ユーザー
MB8uv
>>551
1人産んだ後、2年後に双子が同時に生まれるとかも有り得る
それは同時に3人が進学になる
559.
ユーザー
MB8uv
>>557
計算ができていないから、脊髄反射で逆上して岸田がーと批判ばかりしている
子供2人の家庭の方がコスパが悪いことに気がつかないし、子供3人の家庭の方が安くなり大きな得をすることを理解していない
子供2人の家庭でも進学させているから、財政が厳しい中では、何でも無料というようにはできないことも理解できない国民ではダメだわな
560.
ユーザー
WMfN3
>>559
支持率20%の増税メガネにも信者って存在してるんだな

衰退国ジャップの喜劇\(^o^)/
561.
ユーザー
t9raz
>>558
そんな特殊事例しか恩恵を受けられない政策なのに全国民対してどや顔なの?
562.
ユーザー
gu1tz
子供3人を大学入学まで育てるってだけで既にそれなりに裕福じゃないと厳しいわな
共働きじゃまず無理だし
563.
ユーザー
CA737
国公立大学以外にまで金を出さなくても良いと思うなぁ
564.
ユーザー
UtFQk
本気で金ないから子供作らないとかいう言い訳信じてる政治家って
ほんと無能だよな
565.
ユーザー
IvOyH
>>560
国民が自分のことしか考えず、脊髄反射で逆上ばかりしてわがままばかり言っていたら、国は借金だらけで滅ぶわな
今までの人は補助はなく育ててきたわけだし、公平性やバランスを考えないといけないし、財源が厳しい中で補助内容が決められている
国民はもっと理解が必要でしょ
566.
ユーザー
IvOyH
>>561
子供3人の年齢がもっと離れた家庭でも、第1子の4年間補助は確定済みだから、
子供3人の家庭でも学費が子供2人の家庭以下になってコスパが良くなる

子供2人の家庭は、大学の学費で一番コストが掛かっている
子供の年齢が2歳間隔の子供3人の家庭は、大学の学費の割引が大きく中間に下がる
子供1人の家庭は、子供3人の家庭とたった2年分の差しかない
567.
ユーザー
tLQtB
>>566
第一子が大学に行く気がなかったらわらうな

ただなんだから行けと無理強いしたら本末転倒だよな

まあ、「赤ちゃんはなくものだ」とほったらかしを正当化したり、「子供のためではなく親のため」という育児へのこ機嫌取り社会とみればまあそうかとなるけど
568.
ユーザー
IvOyH
>>567
大学に行かないなら、その分早く就職して稼ぐから、生活費の仕送りは4年間もいらないわな
親の子育て費用は安くなるから負担は軽減されている
569.
ユーザー
3TztE
医学部の入学金まあこんなもんかと思ったら、クッソ高くて草
570.
ユーザー
lQRJn
>>565
国民が自分のことしか考えずとか言う暇があるなら自分のことしか考えない政治家に文句言ってどうぞ
571.
ユーザー
lQRJn
【女性版「増税メガネ」爆誕】加藤鮎子こども相「2026年から毎月500円払え」で集まる批判「更迭しろ!」

ほら早速増税だぞ
脊髄反射で逆上ばかりしてわがままばかり言っていたら、国は借金だらけで滅ぶらしいからお前ら文句言わず払えよ
572.
ユーザー
uidoF
全員私立医大で^^
573.
ユーザー
4biHF
>>564
言い訳と言うなら本音を言わないで本心をわかれとか言うのは甘えとしか
574.
ユーザー
4v9M1
私立医学部いける奴カッケェよ
頭も金もある
575.
ユーザー
yEWeK
一人目は6年制大学に入れたいな
576.
ユーザー
K9yDM
>>575
支給上限に照らして六年生でペイできると?
577.
ユーザー
yEWeK
>>576
できんじゃない?
しらんけどww
578.
ユーザー
9iRsQ
>>577
~じゃない?
しらんけど

間抜けのテンプレート
579.
ユーザー
Azkqe
>>573
本心を分かれというか、分からなくてもいいからほっとけって感じの言い訳じゃね
子供結婚うるさい奴に対しての
580.
ユーザー
dyk9M
>>572
留年したら無償化が無くなるぞ
留年するような馬鹿が大学行っても恩恵はほとんどない
581.
ユーザー
E9NnK
>>451
一度始めると、止めるのが難しい。
民主党政権せ始めた意味のない子供手当ても存続し、
自民党で拡張までされただろ。あとは増えるしかない。
そして、赤字国債で賄い、将来へのツケが増えてゆく。
582.
ユーザー
AGL2H
>>581
赤字国債が増えれば国民の資産が増えて経済成長するらしいよ
時系列的にいっても赤字国債の発行が急激に伸びた90年代半ば以降、日本は「失われた30年」と呼ばれる超好景気が続いているわけだし
583.
ユーザー
MwS0w
子供が出来たら無料で分娩
ダウン症など欠陥がある胎児は死産扱い

出まれた後はファーム(寮付きの学校)に預け、制裁権のある保育士が成人するまで育てる
なお他人からの評価が極めて低かったり、IQ80以下の人間は出産に関わらせない

実現不可能なことは何もないし
コスパ良し、少子化問題良し、民度良しの国になる
これが俺の最適解だな
584.
ユーザー
5zFtN
一時出産費をもっと上げてもいいと思う。産院も値上げしてくるだろうが、産院維持も大切。レディースクリニックは増えてても、お産できる病院は年々減っている
585.
ユーザー
AGL2H
>>583
親子関係を断てば格差問題も世襲問題もなくなるし
自分で子育てをしなければ結婚もする必要ないしな

「家族という制度を徹底的に破壊する」と宣言したウラジーミル・レーニンも
兵を信じられなくなった晩年のアドルフ・ヒトラーも
『アジア的優しさ』で知られるポル・ポトも君と全く同じこと考えてたよ
586.
ユーザー
X3oEz
>>580
レベルの高い大学ほど留年するんだよ

だからFランが増えるの
587.
ユーザー
dyk9M
>>586
私立医大にいっても
留年するような馬鹿だったら無償化が取り消されて高額な学費を負担するぞって話だが
何を言いたいんだ
588.
ユーザー
AGL2H
>>587
留年するのは馬鹿ではない
むしろ留年するのは優秀な学生だよ
平成の名宰相 菅直人総理も大学で留年したし
菅直人内閣で辣腕を振るった仙谷由人官房長官も大学に5年間在学したが退学したとき2回生だった
589.
ユーザー
dyk9M
>>588
だから留年したら無償化が取り消されて学費を払うことになるって話をしているの
ここは大学無償化のスレだろ

留年するのがホントの馬鹿かどうかなんて知らんがな
590.
ユーザー
WUtdI
>>235
アホか
最初から子供3人作ろうと思って結婚するやつなんていねーよ
つまり晩婚化対策に何の効果もない
591.
ユーザー
AufMM
やるべきは0を1にする政策であって1や2を3にする事じゃあないそれから無償化は国立だけで良い馬鹿がFラン行っても税金の無駄高卒で働かせて税収上げろよ
592.
ユーザー
jpyLL
少子化対策に金バラマキとか要らないよ
風俗とAV、オナニーのオカズは全部禁止
セックスは結婚しなければ出来ない
これで全て解決するんだよ、イスラムと同じ
593.
ユーザー
UXhgp
本当に異次元の汚さだった制度設計
594.
ユーザー
vb6Bh
>>592
イスラムも結構少子化しはじめてるぞ
595.
ユーザー
tS2Rk
受験で選抜出来るようなそれなり以上の大学は無償化の恩恵がなくても学生が集まるから、Fランとか専門みたいなゴミみたいな学校向けの支援策だよな
596.
ユーザー
8VLdP

自己満で子ども産んで育ててるくせに社会に文句言うなよ


自分の自由意思で産んだくせに、コジキ女大杉だわ

少子化で別に構わないから、嫌なら産むな
597.
ユーザー
YectK
>>596
一理ある
598.
ユーザー
gS0OC
>>596
それに迎合してご機嫌取りしたがる子供か低調と政権もみっともないよな
599.
ユーザー
niqEH
>>596
男が稼げないから貧乏なんだろ
男が稼いでたらコジキにならない
600.
ユーザー
jNqbV
>>596
それぐらい強い気持ちで少子化に向き合わないと本当にどうにもならなくなるよ。そういう当たり前の事が言えないからおかしくなる。産むなと言われても本能だから間違いなく勝手に産む。子供手当とか変なインセンティブ付けるから勘違いした人が産んでマトモな人が産まなくなる。
601.
ユーザー
fA6Fd
>>599
いまの社会に生きていれば
「男が悪い、男の稼ぎだ」のいいわけと責任転嫁は無理なのはわかるはずなのに
高齢ばばあは黙っとけよ
602.
ユーザー
niqEH
>>601
今の社会を作ったのは誰かね?
603.
ユーザー
lhQKc
>>602
あえて言うなら神だな
604.
ユーザー
niqEH
>>603
レスをしてくれたことに感謝。おやすみ
605.
ユーザー
8o4fa
>>589
だったらレベル下げて私立歯科大や
606.
ユーザー
eCsxc
産む機械発言って自民党じゃなかったっけ?
607.
ユーザー
NicA8
よく考えたら岸田・麻生・鈴木(財)・宮沢、みんな親戚なんだよ。つまり岸田家一同の親戚が増税を決めて庶民が従う構図だわ。言い換えれば
「日本人は岸田家親戚を養う為に働いてる」ことになる
608.
ユーザー
j4sWD
>>607
社会保障やらインフラやら教育やらを受けてるのも岸田家親戚だけだしな
609.
ユーザー
AK6tj
>>570
現状の進学率50%で2人以下は補助なしのままでやっていける
少子化を立て直すには子供3人以上が必要だから、これがコスパが良くなるように補助をする
財政が厳しい中で、増税にならないように考えてやっているのに、国民の方が何も考えていないでしょ
610.
ユーザー
9c5qL
>>609
そもそも別に財政が厳しくもないからな
本当に厳しかったらコロナ対策で~とかで金が出てこないからw
611.
ユーザー
AK6tj
>>610
赤字国債だから財政は厳しい
将来のツケになっている
消費税を増税して払う
年々、高齢者が増えていて年金や医療費や介護費の支払いは増えている
高齢者の数の暴力で財政が厳しい
612.
ユーザー
93Ll6
結婚しなきゃいいんだよ
613.
ユーザー
oKRhn
子育て支援増税でまた不景気になるなw
子育て支援政策で少子化加速はワロタw
614.
ユーザー
o7ZZv
人を増やす行為がどれだけ生物界にとって悪か

全世界で人口が多い
人口密度ワーストのモンゴルですら多い

1平方キロメートルあたり1人未満まで人口を減らせ
日本の場合は現在の人口の約0.3%まで減らせ
615.
ユーザー
Ob3z1
>>611
どこの国も赤字国債発行して国を運営してるんですよ~
おじいちゃんには理解するのは難しいかもしれんけどね
616.
ユーザー
j4sWD
>>615
高度経済成長期の日本は赤字国債発行してなかったけどな
617.
ユーザー
SIthy
>>98
それな
618.
ユーザー
SIthy
>>100
昔は兄弟なんにんもいた、価値観が変わったから
元に戻せばいい
619.
ユーザー
j4sWD
>>618
それは無理
昔は子供が多くなると上の子が下の子の面倒見てくれたりして子育て楽になったけど
今は上の子が育ってくるとお受験しないといけないから下の子が邪魔になる
620.
ユーザー
6UO7o
そういう問題じゃなくて死亡率でしょ
昔は乳幼児死亡率が高かったから子孫を残そうと思えば必然的に多産する必要があった
昭和の初め頃までには死亡率はかなり下がったけど、まだ昔の多産の名残で死亡率に対して出生率が高めという状態だった
いわゆる多産少死といわれる状態で、少子化になる前にほぼ必ず発生して後の高齢化や世界的な人口爆発の原因にもなる
621.
ユーザー
AK6tj
>>615
日本の債務残高は、世界一の借金
https://zaigen-lab.info/pre/wp-content/uploads/2020/10/%E5%82%B5%E5%8B%99%E6%AE%8B%E9%AB%98%E5%AF%BEGDP%E6%AF%94.jpg
円の価値がなくなるよおじいちゃん
622.
ユーザー
OO6mJ
中抜きの為の無償化か
623.
ユーザー
JjlPL
>>583
ミルクとオムツだけ世話されるシステムだと乳児死にまくるで
アホなこと考えたときはなぜ誰もそれやらないのかを考えるクセつけた方がよいよ
624.
ユーザー
2zesx
>>621
その指標にどんな意味があるのよ
日本よりその数値が悪い国が破綻してるんやろ?
625.
ユーザー
YFwqc
>>624
国力以上の2倍を超える債務残高で世界一の借金
そんなことをしている先進国はどこにもない
通貨の価値がなくなって物価上昇に苦しんでいるわな
626.
ユーザー
SAsAz
出来ちゃった婚みたいな奴は文句いう資格無いからな
627.
ユーザー
pGC2t
ちゃんと生活設計して四年毎に子供作って、
二人で打ち止めにしてる家庭も多いというのに、
この制度はクソだよな。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>