このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【大学4年間で500万円近くかかる授業料】子ども3人以上で無償化、所得制限なし 月内に閣議決定へ ★3アーカイブ

1.
ユーザー
???
私立大学の場合、一般的に4年間で500万円近くかかる授業料。

複数の関係者によると、政府は少子化対策として、3人以上の子どもがいる、いわゆる“多子世帯”を対象に、2025年度から所得制限なしで、大学の授業料を無償化する方向で調整しているという。

現在は、年収380万円未満の世帯を対象に、授業料の減免や返済不要の給付型奨学金といった制度があるが、政府は2024年度から、その年収の上限を引き上げる考えを示してきた。

岸田首相「授業料減免の対象を、年収600万円までの多子世帯等に拡大」

今回はさらに踏み込み、2025年度からは所得制限を設けず、大幅に拡充する方向にかじを切った政府。

教育費の負担を軽減することで、少子化に歯止めをかける狙い。

街の人はどう受け止めているのか。

賛成・20代「免除してくれるなら、行きたいところに行きやすくなったり、家系的なことを考えなくても親に言いやすいかな」


反対・30代「なにもシステムなし、条件なしで、子ども3人いれば無償というのは違う」

反対・40代「大学は義務教育じゃないので、無償化にする必要はない。無償化だから行こうという人が増えたら、大学の意味がなされていない感じがする」


賛成・現役大学生「(周りに)きょうだいが多い人とかいるので、そういう人たちにとってはありがたい」

政府は、大学無償化をこども未来戦略に盛り込み、月内に閣議決定する見通し。

https://www.fnn.jp/articles/-/626642

前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1701939045

前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1702076292
282
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
J3y6R
どうせ財源は増税
大学行く保証も無いので無理して3人目産もうと思いません
増税で家計が苦しくなるので少子化加速待ったなし
3.
ユーザー
NqPcy
つーか、学力落ちてるのにそこで子供3人とか言ってんなよ
4.
ユーザー
H7517
>>725
それ本妻とめかけを合わせて3人ならどうなるの
5.
ユーザー
7O3UZ
ごはん行ってる間にスレ埋まってた

どちらにしても結論は出てる

法人税減税しまくり

内部留保しまくり

役員報酬だけ上げて一般社員に還元なし

減税のために政治家に寄付金

政治家は法人税減税して利権作るために
増税増税増税増税増税増税増税利権利権利権利権利権利権利権中抜き中抜き中抜き中抜き中抜き中抜き中抜き中抜き中抜き中抜き補助金補助金補助金補助金補助金補助金補助金補助金補助金補助金補助金

少子化対策も名目だけで実際には利権中抜き補助金
財源は当然税金なので増税確定

少子化加速する
6.
ユーザー
H7517
海外大学、ハーバードやカイロ大は
7.
ユーザー
7O3UZ
>>2

そもそも1人育てるには2900万掛かる
500万補助されても2400万掛かる

そして育った子供の99%は
労働力が欲しい上級国民の奴隷にされる
8.
ユーザー
YWqdD
>>7
馬鹿丸出し乙
9.
ユーザー
YWqdD
>>7
まぁ、おまえの子供なら遺伝子障害だろうから、奴隷にすらなれないお荷物クンかね
10.
ユーザー
2mobn
【独自】“派閥から「収支報告書に書くな」と指示された” 安倍派議員が証言 キックバックの慣例は「20年ぐらい前から続けられてきた」
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/885542
11.
ユーザー
2mobn
タダより怖いものは無い
12.
ユーザー
H7517
>>7
そこで団地の供給ですよ
都内に4LDKのファミリーマンションを大量建設して
貧困層へ無償提供よ
10兆あれば、できる
13.
ユーザー
nLsdn
これはいいと思う
14.
ユーザー
CN36X
養子縁組が流行りそう
15.
ユーザー
E48Rm
>>7
ふーん
子供一人育てるのって以外と金かからないんだな
大人が10年暮らすにも3000万かそれ以上かかるぞ
16.
ユーザー
J3y6R
子持ち同士の再婚が流行って連れ子虐待&レイプが増えそう
17.
ユーザー
xVRG7
こんな不公平ありえんだろ 大学なんて自腹で通えよ
18.
ユーザー
MHWSV
財源は消費税増税
19.
ユーザー
NoJuv
少子化の根底が経済的不安によるもので婚姻率にも起因するんだから3人目どうの言ってる時点でエイムズレまくってるんだよな
いっそ消費税率0%にすりゃ公平に恩恵あるし確実に景気上向くぞ
20.
ユーザー
dBh3O
これで子供増えるわけないだろ無能w
21.
ユーザー
UHIOM
>>1
違うだろHAGE
アホを無理やり大学に入れてどうする
ガキの人数関係なく高校と職業訓練校無償化で良いよボケ
22.
ユーザー
zB8iq
増税したいだけ
負担増でもっと少子化になるの目に見えてるな
海外じゃどの国も少子化対策成功してないのにこんなので解決するわけないよ
知っててやって増税したいだけだぞ
23.
ユーザー
NoJuv
コロナ禍の時の給付金だって税金集めて10万ずつ配り直すのに何百億って経費がかかってる
この法整備するのにまた無駄金使うんだろ?なら最初っから徴収する税金のカテゴリ無くせばすげー利益やん
消費税率0%なんてやったら家電量販店始め百貨店から商店街まで大々的にキャンペーンやるんだろうしやらない理由無くね?
24.
ユーザー
MEnlu
増税する為の政策
25.
ユーザー
NoJuv
何かの試算で消費税率0%にすりゃ景気上向いて法人税収アップして長期的に見れば税収上向くって昔から言われてるよね
26.
ユーザー
TkpOe
役立たずの大卒を粗製乱造するための案か
27.
ユーザー
cI7bE
少子化対策と言いつつ大学支えるのか
28.
ユーザー
dGVgt
結局は昔ながらの「ながれ」にしときゃ国は一応安定してるだろうという感覚なんちゃうん
んなことあるか、どんだけなんも考えてないんや
現生人類が間違ってるのは地球という星はいわゆる人間だけの星ではないってことをまったく解かろうとしないとこ、
29.
ユーザー
7iOYI
今後20年学生が増えることはないんだから大学も事業縮小していかないと潰れてしまうよ
延命してどうする?
30.
ユーザー
0Njpb
学生が勉強しなくなって金稼ぎだけやって卒業できる時代やで。
岸田も頭軽過ぎだよな、学生がきちんと学んで卒業できる対策も用意しろよ。
遊びまくって犯罪犯すような学生が出現しないように真剣に考えろよ。
31.
ユーザー
vT2ky
本当にズレてるよな

大学行くまでの過程が大変なのに
32.
ユーザー
MEnlu
これで支持率上がると思ってるノータリン岸田
33.
ユーザー
AiQJP
これでさあ、子供3人以上作ろう!
とはならんよね
34.
ユーザー
7iOYI
子供3人作ったとして18年後この補助があるかどうかもわからんしね
一体なんのための補助なんだか
35.
ユーザー
J3y6R
3人産まない家庭は増税で負担が増えるから少子化待ったなし
36.
ユーザー
tkHkd
そもそも子ども1人すらもてない定年種が増えていることが少子化の原因。
売国寄生虫統一自民は貧乏人の負担を増やして、少子化加速させて日本を滅ぼしたいんだな。
37.
ユーザー
d2FlC
私大に税金を流す以外の効果はないな
38.
ユーザー
cjiBz
んでまた税金増えるんだぜ?
アホかと
39.
ユーザー
e1VhX
事実上、国が定めた存在価値のある大学

加点対象となる大学一覧 (世界大学ランキング)
https://www.moj.go.jp/isa/content/001335478.pdf

40.
ユーザー
imTaj
3人目だけ無償ってこと?
41.
ユーザー
Iqy0m
大学に借金で行った人達はどうなんの?
棒引きにしてくれんの?
42.
ユーザー
tkHkd
>>41
売国寄生虫統一自民がそんなことする訳がないだろ。
3人以上の家庭の500万負担のための増税よ。
43.
ユーザー
xLiWg
2020年から既に始まっている大学無償化のことは言わないのね
44.
ユーザー
O9zyE
デフレスパイラル派氏ね
45.
ユーザー
xLiWg
>>43
あ、そうか。それ言ったらばら撒き効果無いもんね
選挙前だといろいろあるなあ
どうせ自分の金じゃないんだろうし
46.
ユーザー
IPNx8
Fランでもいいの?
47.
ユーザー
xLiWg
>>46
天下り先が増えるからいいんじゃない?
48.
ユーザー
OBy2N
子供産めない女性にはきついな
49.
ユーザー
jMWQG
これのケチケチバージョンかな?

ハンガリーの少子化対策

・3人目出産でローン返済免除
・4人目出産で生涯所得税0
・子供が3人以上の家族だと新車購入補助
・3人目出産で不動産購入補助


因みにハンガリーは大学自体は人数関係なく無償
50.
ユーザー
9Ygog
まずは子供産まないと支援しません子供もち優遇国家
51.
ユーザー
9Ygog
>>40
そういうこた
52.
ユーザー
ISzDE
三人以上いたら、三人とも無償と聞いたが?
53.
ユーザー
DOcsv
3人目からやろ、無償は。
3人以上いたらその世帯の子供全員無償だと暴動起きるやろ
54.
ユーザー
53fCs
不公平すぎる
せめて3人目だけにしろ
55.
ユーザー
thYtj
>>1
私学助成金と癒着犯罪政党
56.
ユーザー
RGEK6
ヨーロッパはタダなんやが、
57.
ユーザー
Skg4F
三人目だけならほとんどの家庭に関係ないから
仕事してるふりできるな
58.
ユーザー
o2KGo
子供2人しかおらんわ
マジふざけるな
差別じゃねーか
59.
ユーザー
XTUDU
おいおい、Fランは除外しろよ、あと外国人もな。
60.
ユーザー
nLDTA
>>1

【建設・介護・工場・物流・飲食・宿泊etc…外国人労働者がいなくなったら誰がすんの?】

氷河期「働いていない穀潰しヒキニートがやれ!」

ヒキニート「はぁ?男女平等なんだろ?女もブルーカラーやれよ!こっちは公認会計士の資格勉強(口だけ)で忙しいんだよ!」

女「私達はかよわい女子よ!ブルーカラーは男の仕事でしょ!都内の一般事務職以外絶対にイヤ!!あ、でも給料は一緒じゃないと男女差別だからね?」

ギリ健Fランひまわり学級大卒「大卒がブルーカラーなんてするわけないだろ!大卒としての沽券にかかわる!!外資系コンサルで働かせろ!!」

バカ「AI!!ロボット!!自動化!!」

外国人労働者「あの…我々ブルーカラーやりますよ…?」

氷河期&ヒキニート&女&Fラン「外国人労働者は日本から出ていけ!!」

外国人労働者「あ、円安だしそもそも日本は給料安いんで別の国行きます」←NEW
61.
ユーザー
RGEK6
>>60
高卒丸出しやん
62.
ユーザー
nLDTA
>>56
そりゃ義務教育でも平然と留年をさせ、ドイツにいたっては義務教育時に大学にいける人間とブルーカラーにいく人間を仕分けするからな

ボンクラでも名前書けたら大学にいける日本と一緒にされましても…
63.
ユーザー
4lkir
少子化の理由のひとつが大卒偏重の学歴社会なのにソレを助長させてどうするんだ?
64.
ユーザー
rjRFS
氷河期世代だが収入的に頑張って子供2人が限界だったんだわ
むしろ第一子を授かったのも収入を考慮して計画してたから結婚後だいぶ経ってからなんだわ
マジでズレてる…3人養える家庭って収入800万以上か保護世帯だろ…
65.
ユーザー
IPhE7
不公平だとかずるいって意見が多いが、裏を返せばそれだけ魅力的な話ってことなので3人子供世帯は増えるだろ

これを国立限定とか3人目だけとか中途半端なことにすると、3人目産むかってことにならなくなる

このまま改悪することなく通してほしい
66.
ユーザー
dBh3O
>>65
そんなばらまいて財源はどうすんだよ中卒w
67.
ユーザー
1inFx
ないよりあった方がいいから
グタグタ騒ぐな

金なくて大学行き諦める子多いから
頭のいい奴が真っ当に勉強できるように早くなれ

子供育てんのなんて、小学生までなら犬と変わらんわww金もかからん

問題は大学からだ😂
学費プラス仕送り10万とかもうかなり大変だよ

68.
ユーザー
fSpwm
3人欲しかったが嫁が嫌がったんだよなぁ。忙しいから嫌なんだと。

確かに3人育てるのはめちゃ大変そうだし、ご褒美に授業料ぐらいタダでいいんじゃないか?
69.
ユーザー
Bhp7J
大学の授業料一律引き下げろってな

大学利権にぶら下がってる腹黒い豚共の私腹どんだけ肥やす気だよ
70.
ユーザー
OXVk1
先進国各国にある多産ボーナスが、日本では3人目からというのが少子化問題のある日本ならではだな

いいんじゃないか
71.
ユーザー
fSpwm
大学利権なんてないよ。どこの大学も貧乏だぞ。
大学辞めて企業研究所に移るやつ最近多いんだよ。
72.
ユーザー
Bhp7J
>>71そらそだろ
社会に受け皿無いのに金モクでええわええわ大学ばっか作ってたらそうなるわな
73.
ユーザー
jMWQG
>>66
自民って本気でやる気ある時は財源なんて言わずに強行するじゃん。んで財源なんて後から考える
74.
ユーザー
OXVk1
>>68
なぜか日本って子供は「二人まで」みたいな暗黙の集団心理があるよな

別に誰かに教わるワケでも無いのに、いつも不思議に思う
75.
ユーザー
jMWQG
>>74
フルタイムで共働きしてると余程環境が良く無いと2人が限界でしょ
76.
ユーザー
Bhp7J
>>74
2人育てるのと3人育てるのとでは親の負担かなり変わってくるからな
77.
ユーザー
OXVk1
>>75
だから、貧困層でも大半が「二人」だろ?

もはや、暗黙の了解としか思えない

78.
ユーザー
jMWQG
>>65
金額的には案外しょぼいのに食いつき凄いよね。

自分だけ損したくないって意識つよい日本人には効果的だわな。自民は民主より日本人の扱いがうまい。
79.
ユーザー
143lN
年功序列で高齢化すると高給取りが多くなる。
80.
ユーザー
jMWQG
>>77
貧困層はそもそも子供いなくね?
81.
ユーザー
RqLqu
この制度を有効活用するには子供を3人産んで3人全員私立大学の医学部に行かせたらいいんだよな
82.
ユーザー
b19nK
外国人まで対象になりそうで怖い
83.
ユーザー
OXVk1
>>80
外に出てる人なのか?

変な質問をする人だな
84.
ユーザー
OXVk1
まぁ、日本には珍しい「貧困」という国家の基準指数が無いから個人の考え次第で、一概には言えないが
85.
ユーザー
RGEK6
>>62
あんたはそもそも子育てしてないやろ

86.
ユーザー
jMWQG
>>83
質問?

事実だよ。

https://i.imgur.com/ucbVsRC.jpg
87.
ユーザー
RGEK6
育て終わって1円も還ってこない家はどうなるんだ
88.
ユーザー
OXVk1
>>86
おっさん、
>>84に書いてある
89.
ユーザー
jMWQG
>>84
まぁ、いつものこれ見てよ。
talkだと何故か貼れないからurlですまんけど。

https://president.jp/articles/-/23753?page=1


年収少ないと子供がいない割合高いし、いても数が少ない
90.
ユーザー
zPHDS
昔の人は16歳ぐらいになると、奉公に出してた。学費はかからなかったんや。
91.
ユーザー
RGEK6
教育形態だけはアメリカ様の真似してもね
アメリカ様は必殺の兵役義務あるからバカでも生きていける
だから共和党支持層は頭悪いのよ
92.
ユーザー
jMWQG
>>88

おっさん

>>89

に書いてある。
93.
ユーザー
zPHDS
昔の人は16歳でもう社会人、家を出る。
94.
ユーザー
RGEK6
>>93
それこそ兵役あったしな
95.
ユーザー
OXVk1
>>89
君も現実社会で生活していて、この表のようになっているかね?

友人や知り合いが君にいると仮定してな
96.
ユーザー
RGEK6
>>95
多産てすっごい棘あるワードやが
あんた子なし?
97.
ユーザー
jMWQG
>>95
文句あるならソース先に言いなよ。

個人的な意見でいいなら周りの低年収の男性は結婚してないな。いても1人ばかり。実家次第だけど。
98.
ユーザー
RGEK6
子なしはスレに参加すんな
99.
ユーザー
OXVk1
>>96
日本に無いだけで他の先進国ではあるから
100.
ユーザー
RGEK6
この国って本当に国民を大事にしないよね
101.
ユーザー
RGEK6
>>99
だから何や
あんたは子なしやろ
102.
ユーザー
RGEK6
国を背負わなくていいわいちいち
何が先進国よ
タイにも負けてるのに
103.
ユーザー
5Zxnp
これFランの馬鹿が増えるだけじゃね?
104.
ユーザー
UqNQN
国公立行けば


105.
ユーザー
OXVk1
>>97
君の見た現実社会として思うか思わないのか言えよ、まず

君の考える貧困層ラインがわかるしな

独身じゃなくて、知人友人の子供事情を見て
106.
ユーザー
OXVk1
>>101
お前こそ何だよ
107.
ユーザー
ydr3H
今3人いる奴ら必死だなwお前ら少子化対策に関係ねーじゃん。2025年以降に生まれた子限定に決まっとるだろ。嫌なら4人目頑張れ。
108.
ユーザー
RGEK6
たった500で済むわけないやろ
4年間扶養内バイトしかできん18から22までなのに
109.
ユーザー
RGEK6
>>106
3人大学行かせた母ちゃんやが、お前は何なん
110.
ユーザー
OXVk1
>>109
なりすまし無職

何をいい歳して調子に乗ってるんだ?

111.
ユーザー
5SxxA
大変良い政策。

子供2人が普通、という現代日本の常識を変えてくれる。子供を持たない人が一定の割合で発生するから子供2人が普通では少子化になってしまう。

ついでに子供の数によって所得税率を変えてくれると更に良い。
112.
ユーザー
RGEK6
>>110
2015.2017.2019学部卒3人やが
娘2人と息子1人
113.
ユーザー
dBh3O
>>103
だなw
底辺DQN子沢山がタダだからとFランに通わせるわw
114.
ユーザー
7CkBJ
子なしなんだけど嫁が33だから3人も仕込めんわ
作らなくてもいいか?子なし税は導入してもいいよ
115.
ユーザー
RGEK6
>>114
情けない
うちの長女31は2児の母やっとるわ
116.
ユーザー
OXVk1
>>112
じゃあ、お前の家族を見に行ってやるよ

どこの北海道に行けばいいのか?
117.
ユーザー
uXkYD

私はたぶん3人目だと思うから

   ∧∧
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
118.
ユーザー
RGEK6
>>116
わけわからん

119.
ユーザー
RGEK6
気持ち悪い
120.
ユーザー
7CkBJ
>>115
ウチの嫁は身体弱いから許してくれ
121.
ユーザー
jMWQG
>>105
マクロよりミクロ派?

俺という極ミクロな意見で良いなら仕事が安定してなさそなのは結婚してても子供一人だわ。共働きは大体2人。実家が近くにある知り合いは一例だけ子供5人いる。

ただこんなんよりソースにある総務省のデータ参考した方が良いと思うけど…なぜこのデータを頑なに拒むの?

122.
ユーザー
OXVk1
>>118
こちらは理解しているから大丈夫、関係ない

一方的ということで理解してください
123.
ユーザー
RGEK6
文句を言っていいのは払い終えた親だけ
124.
ユーザー
RGEK6
>>122
あんたはどの目線で言うてんのよ
125.
ユーザー
RGEK6
こっちは払ってきたんだけど
126.
ユーザー
OXVk1
>>121
周りに仕事が安定していない人がいないのでわからない

地方の知人や友人は「二人」が多いと思っているだけで
127.
ユーザー
OXVk1
>>124
君に対して「上」から目線に決まっているだろ

なりすまし無職のおっさんに対し「平等や同じ」は考えられないので
128.
ユーザー
Wa3n8
大学タダで行くか、500万貰うか、
選ばせてくれんかね。
129.
ユーザー
Bhp7J
>>111
別にこんなまどろっこしい事しなくても
大学の授業料を今の社会に見合った適正額に一律引き下げさせた方が効果絶大だと思うがな

子供3人育てる親の負担について何一つ考慮せず授業料無償化で釣って子供無理矢理3人産ませるとか考えてる事正直鬼畜過ぎるしな

それに無償化した授業料は国が立て替えるんだろ?
そこまでしてまで大学利権にぶら下がってる腹黒い豚共の私腹肥やしてやらなくていいんだよ
ソイツらが今の日本の若者の未来奪ってる何よりの根源なんだから
130.
ユーザー
7CkBJ
門田隆将が提言してる
第1子に100万 2子は300万 3子には1000万支給
概算で3兆くらいで出来るらしいけどコッチの方がいい気がするんだが
131.
ユーザー
jMWQG
>>126

そういうミクロはそんな感じだとして、年収と子供の数についてのマクロなデータはさっきの総務省のを参考にしてくれれば良いよ。普通はそっちみるが、お好きなように
132.
ユーザー
jMWQG
>>130
完結出生児数はあんま変わってないもんな…

確かにこっちのが安上がりかつ効果ありそ。3人産まないと0ってのが解りやすい。反発凄いだろけど
133.
ユーザー
K7xyu
所得制限無しで確信した
これは裕福層への優遇
134.
ユーザー
LjotN
>>130
それだと利権にならないじゃん
頭悪いな
135.
ユーザー
7CkBJ
>>134
無理な話は重々承知よ
だからウチは子なしでどうにか逃げ切ろうとしてる
136.
ユーザー
LjotN
>>135
まぁ政治が絡むと最善と思われるような選択は排除されて
愚からしい選択をしたりいろいろ面倒臭くなるってことだな
137.
ユーザー
n1EhG
今迄子持ちマウンテン属が子供が2人でムキッ―!w,
138.
ユーザー
0Umdf
3人産んだが亡くなった場合はやっぱりダメなんか?
親戚が事故で子供亡くしてるんだが何だかやりきれん
139.
ユーザー
n1EhG
国の為になるには3人以上産んでこそって事ですよ
140.
ユーザー
143lN
昭和50年の国立大の授業料3万6000円。平均年収205万円。
学費値上がりしすぎ。
141.
ユーザー
Bhp7J
>>140
30年間ほど賃金横ばいなのに何故か大学の授業料だけ右肩上がりで爆上がりしてる事自体がそもそもおかしいからな

142.
ユーザー
gvY2U
これ悪手だろ
3人も産める強者と一人生むか悩んでる家庭の格差進むわこれ
143.
ユーザー
n1EhG
だから国立だけしろと意見が多数なのに。
144.
ユーザー
Ulr4k
都の高校無償化も48万とかだし足りてないから
大学無償化も足りない額になるんじゃないかな

高校は年間110万なんだかんだで支払ったし(部活除く)
そこに塾70万くらいかかったような
145.
ユーザー
bk9ot
子どもの産めない女が本気で惨めになる
146.
ユーザー
bk9ot
私立医大の偏差値爆上がり不可避
親の金で入れなくなるね
147.
ユーザー
AE4I7
>>13
子無しか大家族か二極化するぞ?
そして政府が子供の数をコントロールって中国の一人っ子政策を笑えない
148.
ユーザー
2K2qA
>>147
今政府がやっている子育て支援(の拡大)って、新卒で「良い会社」に入れなかったらますます死亡する制度だよな

制度が社の福利厚生として拡充しているところが有利。ますます労働固定化で少子化拡大だしww
149.
ユーザー
8VlHn
だから大学じゃなくて小さい子供対象にしろよ。
150.
ユーザー
qRcGD
国が子供2名にターゲット絞った事は大きい、最下層の給付金は5万で喜ぶからそれで黙るからコスパ良い
151.
ユーザー
Un7Sh
せめて1人生んでから言え
152.
ユーザー
qRcGD
>>145
税納めるんだから大切だよ。それ財源に子持ち優遇するんだし
153.
ユーザー
qRcGD
>>129
大学無料だとしても仕送りやらで地方はかなりのハンデ。東京に生まれて家あるだけで年収500万くらいの価値あるとか見たわ
154.
ユーザー
bruXr
なんで3人以上?金持ちをさらに優遇するのかwww
155.
ユーザー
AO9D0
少子化対策だから3人以上ならの話だ
156.
ユーザー
AO9D0
国立だけにすれば平等になる
157.
ユーザー
lXNlX
絵に描いたようなお金持ち優遇策だけ爆速で決定
面白いねえ
158.
ユーザー
uVRWm
養子やばそう
159.
ユーザー
wfvMS
それより20歳以下で結婚したら500万
3人目だと授業料無償のほうがよい。

日本の少子化は、イコール晩婚化だからな。
160.
ユーザー
j6INu
保育園無償化のときはほぼ騒ぎなく実現してるのに、
大学だと吠えるねえ。
あちらの方がよほど富裕層優遇なんだが。
何故なら、低所得者はもともとタダか激安に設定されてるんだから。
あれでも月に5万。年間で60万。トータル180万円。最大でプレゼントなんだがね。
161.
ユーザー
5GOfQ
こんなアホな政策ばっかやってるから岸田は嫌われる
162.
ユーザー
dOZa0
3人いないと恩恵がないまさに異次元の少子化対策
163.
ユーザー
zlyS3
なんで私立に行った?
勉強するほうが簡単だろ?
バイト頑張って何が楽しい?
1時間で二千円にもならんだろ?

学生の頃、手取り20万位だったぞ。勤務時間があったわけではないので風俗以上の時給だった。
164.
ユーザー
zlyS3
>>163
働なくてもチャリンチャリンってやつです。

みんな頑張れ。
165.
ユーザー
39EAx
国公立無料はむしろ当然
私立は国公立の学費に毛が生えたくらいを補助すれば十分かと
166.
ユーザー
CmR0Q
俺は学費は現状でいいと思う
ただスポ推とか国費留学生とか明らかに変な奴らの居場所になってるから
入り口を正常に戻す必要はあるけど
167.
ユーザー
DX2lA
>>166
今のままでどこがええねん
168.
ユーザー
jWTH8
こいつら決めんでいいことだけは早く決めるな
169.
ユーザー
BxVe6
2人子の家族は養子が流行りそうやな
170.
ユーザー
9Bz4U
学費というか第三子の特定扶養控除を爆上げすればいいのでは?
扶養控除意味ない収入層は元々給付型奨学金で学費半額だし。
171.
ユーザー
w5WIG
さすがにやりすぎだろ
社会主義国じゃねえぞ
どんぶり勘定して増税路線作るから
自民に入れられないわ
172.
ユーザー
w5WIG
>>165
国立大と言っても旧帝以外は
価値がなくなってきてるだろ
地方にまともな仕事は公務員くらいなんだから
駅弁の文学部や教育学部なんてもはやお荷物だしな
実質無料の医学部だけにしといたらええ
173.
ユーザー
TjMCE
医学部も含まれるから、その分の学費免除は大きいねえ。
医者家系は子どもにもやらせようとするからねえ。金持ちはより金持ちに
遊びたい、高卒で働きたくないから無償化だし、とりあえずFラン行っとけみたいなノリのZ世代も多数いるだろう
経営が傾いてたFラン大もビッグチャンスで、天下ってた文科省OBもニッコリ

三方よしのウルトラCやね
174.
ユーザー
Dq3Ss
なんで大学の授業料はこんな高いんだろ
175.
ユーザー
76myi
>>174
三人目からは全員無料
凄い政策だw
176.
ユーザー
ooBlC
親戚や仲間内で養子のローテーションとか不正が出て来そう
177.
ユーザー
ws84z
国のカネを使って本当に救いたいのは
上級の副業である私立大学の方なんだよね
国民の為にやってるわけじゃない
178.
ユーザー
NBWe2
>>1
これ私立の医学部受験だとどうなんの??
179.
ユーザー
NBWe2
>>130
俺もその方が良いと思う

この授業料無償化で一番最悪なパターンは今後Fラン医学部が乱立するという流れだと思うの
180.
ユーザー
IsLU1
西側先進国ではあんまりこういう露骨な事やらんね。しかも成功例ないのによくやるな。ちょっと恥ずかしい国になってきたな。
181.
ユーザー
NBWe2
岸田になってから本当おかしな政策ばっか続いてるよな

国民の顔色伺って頓珍漢な方向で政策進める
かつ自分達の利権だけは死守

LGBTとか三人目の学費免除とかまさにこれ
岸田ってマジで低脳だろ話にならん
182.
ユーザー
2VlvU
3人共無償?
183.
ユーザー
5ueOn
>>182
子供3人以上いれば1人目から無料だってよ
184.
ユーザー
IsLU1
>>183
そうなの?いくらなんでもアホすぎない?不可逆だぞ。もうやったら元に戻らんよ?
185.
ユーザー
SrfzI
子持ち同士の駆け込み偽装再婚が増える
186.
ユーザー
KgK2v
うち二人だが、年齢的に3人目は無理だ
187.
ユーザー
VAQSY
標準家庭を子供3人にしたのはGJだよ
いままでは子供1人を前提にしていたから

子供3人にしないと少子化が止まらない
そういう指摘は2chネラーからはじまってるだよ
188.
ユーザー
VAQSY
いぜん、
ドラえもんやのび太君が理想な子供社会だとおもわていた
ところが出生率を計算すると1.2にしかならない、
ジャイアン家だけが兄弟がいた

スネ夫に弟がいたことになると、出生率はさらにさがる
われわれはドラえもんにすっかり騙されていたのさ
189.
ユーザー
SrfzI
>>186
一旦離婚して子持ちと再婚しろ
190.
ユーザー
ERwtg
50のおっさんですが50万くれたら4年間養子になりますよ
191.
ユーザー
OGGpC
>>1
・全世帯数に占める18歳未満の児童がいる世帯は約23%
・そのうち、3人以上の児童がいる世帯は約14%
・つまり、対象となる世帯は全世帯の3%に過ぎない
・子供を持つ世帯の年収は平均世帯年収の約1.4倍(子育て世帯は相対的高所得世帯)
・特に3人以上の子供を持つ世帯はさらに高収入の割合が高い

つまりこれは、たった3%の高所得者世帯の学費を、97%の低所得・非高所得世帯が強制的に肩代わりさせられる政策に他ならない
格差をさらに拡大させる社会分断政策と言える
192.
ユーザー
VAQSY
>>190
子供部屋おばさんがねらいめだよ
193.
ユーザー
VAQSY
>>191
ドラえもんに洗脳された典型的なのび太脳だね
あれじゃだめなんだよ、もっと子供人口をふやさないと
194.
ユーザー
IsLU1
>>187
誰かが負担するんだから同じだよ。ある程度まともなじじばばが居て大きい住宅を確保できる奴が更に富む。なんとかギリギリ結婚してる層は減る。政治家にはこのギリギリの結婚が想像できないんだろうな。
195.
ユーザー
YNGEY
子供3人もいるかていなんてほぼ金持ちしかいないんだから明かな富裕層優遇政策
196.
ユーザー
Jqy5I
>>113
タダなのはあくまでも授業料だけで大学通うにはその他モロモロ年に何十万も金が掛かるんだよ
元々頭良くないのにバイトに精出せば講義がおろそかになり留年→中退
貧乏人の子沢山が軽い気持ちで出来の悪い子を大学通わせると痛い目見る
勉強出来ないなら高卒で働かせた方が数倍マシ
197.
ユーザー
3e9EW
いま3人いる家庭を対象にするんじゃなくて
これから子供が増えないといけないんだから減税して景気活性化するとか不妊治療を拡充させるとか根本的な対策をしないと
どうせFラン大学からの献金だの賄賂だのなんかあるんやろ
自民党は利権ありきでしか動かないから的外れな政策が多すぎる
税金をドブに捨ててるようなもんだ
198.
ユーザー
OGGpC
>>193
相対的高所得世帯の学費を、そうでない圧倒的多数の世帯が肩代わりするような反社会的な政策で子供が増えるかよ馬鹿
少子化の根本原因は、若者や現役世代の所得が増えず経済的な負担が重いことが理由なのだから、
ごく一部の高所得世帯を優遇するような馬鹿げた政策では問題は解決するわけがない
199.
ユーザー
NBWe2
>>187
少子化目的なら学費無償化じゃなくて1000万バラマキの方がよっぽどいいだろ
200.
ユーザー
AUrmT
家系的なことを考えなくても親に言いやすいかな」



今の大学って
受験するのに家系のことも関係するの?
大変な時代ですね
201.
ユーザー
NBWe2
岸田「三人目から学費無償化するわ(これで俺の支持率が上がるはずwww)」

国民「Fランまで学費免除すんのかよ!そんなの大学行かせる意味ねーだろ!」

国民「じゃあ成績優秀者だけ学費免除にしたらどうか?」

国民「ん?それって現行制度だよね?」

国民「本当岸田って明後日の方向向いて政治進めるよな」

新聞「岸田政権の支持率が過去最低を更新しました」

岸田「何故だ」
202.
ユーザー
XFJj7
ジジババを減らす政策をやれば子供は勝手に増えるよ
203.
ユーザー
PxPZT
だから、Fラン存続のための政策だからw
204.
ユーザー
PxPZT
大学いらないよな

どんどん潰していけばいいのに

利権がなくなると困る人間が多すぎ
205.
ユーザー
eqTdq
>>195
子供3人年収1300万より、独身600万のが、はるかに金は貯まるぞ
風俗に使わなければなw
206.
ユーザー
HDOeQ
授業補助より大学全廃がいいよな
どうせ遊びに行くだけだけだから
大学全廃したら1兆円は浮くわ
207.
ユーザー
IsLU1
外国ならデモや暴動になりかねんよね。日本はそれほど民度が高くないからすんなり通りそうなんだよな。
208.
ユーザー
rHJhz
授業料は所得に応じて累進課税すればいい。天才は飛び級制度で授業料免除
209.
ユーザー
vmG2E
金持ち優遇だな
210.
ユーザー
7ipik
子供を1人か2人で悩んでいる家庭は負担が増えるだけだから1人にするだろうな
211.
ユーザー
sscmd
>>209
金持ちほど少子化。多くても二人だよ。子沢山は逆に貧困層に多い。「親はなくてもー」
って家庭。授業料だけ無料にしても意味がない。あと一人産もうにはならない。
212.
ユーザー
hRgI2
だから子供の人数とかではなく国立だけを無償化が平等。
213.
ユーザー
ay1Zu
免除してくれたら、行きたいとこに行きやすくなったりなら
努力しないでFランでいいですね
214.
ユーザー
VFeXS
これから子供産んで大学行く頃には
どうせ制度変わってるじゃん
215.
ユーザー
QryyV
Bランク位までにしとけ
Fラン大学は潰せ
216.
ユーザー
XhPeO
たった500万でわざわざ意味もない三人目作るバカ居るかよ
戦国武将じゃあるまいし
217.
ユーザー
SLVFz
事故対策に見せかけた運転免許の細分化→自動車学校救済。
今回は子育て支援に見せかけた私大救済。
現在は高校までなら何人子供がいても学費はほとんどかからない(塾は別として)。
子だくさんの住民税非課税の貧乏家庭でも普通に学校に行ける。
百歩譲っても
子供3人以上の家庭は3人目から大学無償なら子供2人の家庭でも理解すると思う
(援助理由も「3人大学にやるのははキツイから」とかいう理由もつけられる)。
しかし今回は「3人以上の子供を持つ家庭は3人とも無償」←援助理由が正当化できない。
218.
ユーザー
DX2lA
つうか授業料無償化したところで
その負担分を国に肩代わりさせる時点で税金の無駄遣いだし

以前携帯料金引き下げさせたように
大学利権にぶら下がってる腹黒い豚共がええわええわボッタクリ価格にまで高騰させまくってる大学授業料を今の社会に見合った適正価格まで一律引き下げさせればいいんだよ

奨学金制度だの今回の無償化だの
いつまでも腹黒い豚共がキッチリ私腹肥やせる為だけにええわええわ国に肩代わりさせんな

いつまでも大学利権にぶら下がってる腹食い豚共優遇して若者の未来奪い続けるな
少子化にせよそこが何よりの諸悪の根源なんだよ
219.
ユーザー
eF331
こんなもん大学全廃したほうがはやい
なんの国力の足しにならないコンビニ大学なんかいらない
みんな授業料も払わなくて済む
220.
ユーザー
FKlNL
普通に考えて子供3人作るということは出産の間隔を考慮しても
8~10年くらいはその家庭で3歳以下の育児する環境を継続するってことで
こんなのはそれなりの経済基盤がない家庭では無理なんよ
221.
ユーザー
8ZEy9
むしろ在学中に子供作らせればいーのに
222.
ユーザー
aYRKt
「そこじゃない」を射抜く天(奇)才
223.
ユーザー
89RF6
裕福な家庭がさらに裕福に
豪族の傀儡だな
224.
ユーザー
hsOz9
俺様が二十歳の頃は有償だったぞズルい(爆)
そのお陰で俺様は大学に逝けなかった(爆)
親が金を出してくれなくてな、で今のガキだけ大学の学費が無償?
差別じゃねーか不公平だふざけんな(爆)ヽ(;゚;Д;゚;; )ギャァァァ
225.
ユーザー
l9haI
3人も作れってか?
冗談じゃねぇよ?いまさら
226.
ユーザー
UBDFU
養子縁組や偽装離婚再婚が増えるだけで子供の数は増えないというオチ
227.
ユーザー
FESrG
ギリ健の集まる動物園大学にまだ税金入れんの?
どうせ高卒中卒でもできるチンカスみたいな仕事しかしねーんだからさぁ
228.
ユーザー
oWW4C
>>206
医学部と理工学部は必要だろ
229.
ユーザー
wez25
不公平だから全員無料でいいのにみんな金ないんだから
230.
ユーザー
8sWwR
今でもお金がない家庭には一人っ子でも高等教育無償化制度があるから学費タダやん。それよりはよっぽど少子化には効果的じゃないか?
231.
ユーザー
eYG8W
これ大学無償で入って中退して別の大学入り直したらそっちも無償?
232.
ユーザー
Jqy5I
少子化が進んだのに大学ばかり増やしたから
無償化したら大卒の価値が下がるか二極化するかどっちかだな
233.
ユーザー
VAQSY
大学全廃して財務省も廃止できたら、こわいもんなし

キッシーGJ
234.
ユーザー
JdySV
また増税かな
235.
ユーザー
WOcps
そもそも高校卒業まで3人養えるって時点で選ばれてね?
236.
ユーザー
gxFBd
消費税減税は財源ガーなのに
バラマキは直に閣議決定するんだな
237.
ユーザー
n3PPm
いやー3人分の学資やめれるわ9万くらい払ってる
今800くらいだから末っ子分残してやめっかな
238.
ユーザー
jRudE
条件達成でポイント5倍
みたいなのやめてもらえませんか?無能。
239.
ユーザー
S1ma1
2025年以降に生まれた子限定にしろよ
w
240.
ユーザー
Yu3MJ
うるせぇゴリラ~wwww
241.
ユーザー
nDGkd
15年後には、援助やめます!無償化取り消し!

と言えば無料で騙せるダチョウプラン

ゴミクズの詐欺師なんよな
242.
ユーザー
qS4qG
子供3人世帯だけ無償なのは不平等って言うけど
少子化を食い止める事に貢献してない家庭こそ負担が平等じゃないと思う
243.
ユーザー
uSlCt
日本社会のシロアリ
大学、医者、公務員
244.
ユーザー
RU9N3
子供3人育てられる給与を最低賃金にすればいー
給与が低いなら国民を減らすテロ会社認定だよな
245.
ユーザー
bOKWv
私立医大狙うなら、養子縁組で子ども3人にすればいいのでは?って事で組織的な動きでグエンさんが増えそう
246.
ユーザー
UQu0c
私もよく教授とsexしてましたよ
大学ではやっぱり権力持ってるから、繋がってるとなんか安心するし😂
就職も楽だった😂😂😂
女の子はsex好きならかっこいい教授とセフレになるのお勧め(  ̄- ̄ )
教授の部屋で教授のデスクに座って、下に座らせてクンニさせたり、最高だった
いつも偉そうな教授が舐め舐めしたいの?とか聞くとウンとか言って一生懸命舐めて自分でちんこシゴいてる姿が最高
舐めてるとこ動画撮影しとけばいろいろ使えるし📸

お金も使ってくれるからね

妻子持ちとか凄いエッチで( >?< *)奥さんと子供遊びにきたときとか超優越感浸れる👏

悪女にならなきゃ(* '?' )☆
したたかに

会社でも余裕で出世できるよ✌️
マン子は使った方がいい
せっかく持って生まれたんだからね👶
247.
ユーザー
ORTA2
>>1
どうしてこうやるべきじゃない事だけ無駄に迅速なんだよ
Fラン大学生に遊び金を税金から配って国に何の利益があるんだ
248.
ユーザー
8x3zG
所得制限はいらんけど学力制限は付けろよ
学生本人の偏差値50以下は対象外とか。
249.
ユーザー
Ia9yw
学力制限かけるなら賛成。Fランの高卒と変わらんやつにモラトリアムはつくる必要ない。
250.
ユーザー
bAtEN
>>211
デタラメを言うな
子供の人数は所得と正の相関関係がある
所得が多いほうが子供の数も多い
251.
ユーザー
scrMK
全国対象に奨学金を親の所得制限なしにしてくれよ
学生本人が貰うか借りるのに親の収入関係ないじゃん
財源が豊富な東京ばかり優遇されて狡い
252.
ユーザー
NXZYv
子供作るとか馬鹿のすること
253.
ユーザー
7SqOP
>>252
血筋と資産と身分があるなら作ってもええやろ
無い奴が作ったら...地獄の始まり
子供が可哀想
254.
ユーザー
HIwLn
大学だけ歓喜
定員超えて生徒いれそう
255.
ユーザー
JbCuh
大学無償化なら2020年から始まってますけど?
なんで言わない?私立高校もなんだけど
安倍さんありがとう
そして皆さんの消費税のお陰です
256.
ユーザー
JbCuh
>>252
昔、子供だったことの後悔ですか?
257.
ユーザー
O8jYK
親「長男と次男、おまえらは高卒で働け」
258.
ユーザー
m25lM
>>252
その馬鹿に寄生するのはもっと馬鹿だからだな
259.
ユーザー
guvFZ
高卒よりは大卒の方がいいよね
いろいろ
260.
ユーザー
oVD6X
俺は免除なんで大卒でいいけど
奨学金で大卒は嫌だなあ
261.
ユーザー
7enwB
その「三人」はどうやって判定するのでしょうか?w
262.
ユーザー
UOWFj
少子化対策とか的外れなこと言って養子縁組促進法案ねじ込む移民党
263.
ユーザー
A5eXc
少子化の根元は
「高望み」と「高望みはかなえてやるべき」という風潮
264.
ユーザー
huXY2
1人目が社会人になったら終わり。またお前ら騙されたな
265.
ユーザー
ICq0I
財源増税で、裏金チューチューしまーすw
この国はもうダメポ
266.
ユーザー
1ZXKg
手遅れになる前に粛々と進めてくれ
今までの少子化対策の中で一番効果があるはず
要はここまでしないと改善できない状況になってきたということ
267.
ユーザー
k30jq
勤労世代の税金で学費無償にする訳だから言わば独身税みたいなものだ
年金受給しているジジババは元々納めてる税金が少ないし
大学生が社畜にクラスチェンジすれば年金支給のための働きアリと化す
268.
ユーザー
6oYtg
これ1人目が扶養外れたら無効ってマジ?
三子以外成立しないやんけ
アホちゃうかこのメガネ
269.
ユーザー
i8cga
>>268
アホかな?
ほぼ長男のみやろw
バカでしょ君
270.
ユーザー
oVD6X
留年すると切られるから

男はFランが増えて
女は売女が増えるだろう

天下り役人が低偏差値のギャルを揉み放題
271.
ユーザー
KkdAQ
これで得するのは経営不振の大学側だけ
お友達にだけ優しい自民党
272.
ユーザー
EA8Q0
これは、本当にダメだ。
東京一極集中が加速し、東京と地方の格差が広がる。
国立大学だけに限定して、2人目からは無償ぐらいにすべき。
273.
ユーザー
oVD6X
Fランの学費と
天下り教官のセックスライフを

皆の税金で支援する法律
274.
ユーザー
WfVWq
上が社会人になったら終わりwww
上限70万www

ないよりマシだが中途半端

流石馬鹿眼鏡┏◎-◎┓
275.
ユーザー
uj8V3
2人以上にしろよ。
276.
ユーザー
0qrev
何人目でも全員に学費半額補助とかにしてやれよなあ
277.
ユーザー
guvFZ
海外にばら撒く金あるなら本当に貧困家庭に子供救える

飯が学校給食だけとかの子供がいる事実
278.
ユーザー
BxVgG
>>277
それは金銭の話よネグレクトの問題だよね
279.
ユーザー
5PVml
扶養から外れたら対象外ってマジか。
ほぼ第一子しか恩恵ないやん。
兄弟で差別するつもりか。
一気に愚策になったな。


280.
ユーザー
igFqB
>>279
こんな簡単に「なにその仕組み、制度」となる話を、
政府と与党が本気で考えて本気で目玉として発表してることに絶望しかないよな
281.
ユーザー
FBKf8
こんなFラン支援策を急に閣議決定とかマシかよ
282.
ユーザー
0g6O4
>>281
出産給付が結局産科支援になったのと同じシステムじゃね?
出産数の予想外の急減で収支見込みが狂った産科の支援を育児をスケープゴートに育児経由でやったようにしか見えないじゃん

これも結局は大学支援なんじゃね?
マスコミでも政治家でも政財界でも、大学経営や大学教授、講師などとの行ったり来たりで利益共同体だろうし
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>