このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
153
1792.9
1531792.9
ニュース速報+511475.2
511475.2
ニュース速報+271099.9
271099.9
ニュース速報+109911.9
109911.9
ニュース速報+71855.3
71855.3
ニュース速報+26813.3
26813.3
ニュース速報+585759.3
585759.3
ニュース速報+70700.4
70700.4
ニュース速報+123557.7
123557.7
ニュース速報+79463.6
79463.6もっと見る
一方で、車を運転しているとき、道路にハト、猫といった野生の鳥や動物が飛び出してきて、よけ切れずにひいてしまうケースも少なからずあるかと思います。故意でなく、
(続きは以下URLから）
https://otonanswer.jp/post/186902/
故意であれ、過失であれ、他人のペットをひいて死なせてしまった場合、民事上、損害賠償責任を追及される可能性があります。過去の裁判例をみると、過失により交通事故を起こし、他人のペットを死なせてしまった場合、慰謝料額としては5万円程度から20万円程度になることが多いと考えられます。
近場のスーパー程度は歩いた方が良さそうだね
今回はわざわざアクセル吹かして目撃者を作ったのが敗因
カラスがついばんでる
動物を避けて対向車と正面衝突って事故もあるんよ
ハトとかいきなり頭に乗っかってきやがる
そこらじゅうから住民が出て来て「これは～高価な猫や～」なんて難癖つけられる危ない地区かよ。
ハトは光る物が好きらしいからな
カラスだったら近づこうとするだけで逃げるからひけない
俺もそれが正しいと思ってる。
わざと殺すのは論外だけど。
猫同様町中で暮らすドバトは動物愛護管理法だと思うんだが今回鳥獣保護管理法で逮捕した事に何か意図はあるのだろうか？
どちらの法律も故意に傷つけるのはアウトにしてもその辺解説しろや
愛護法だと心象悪くなって再就職しにくくなる事を懸念しての犯人への配慮なのか？
わざと轢くのはダメだけど飛び出してくるのは仕方ない
教習所で猫が飛び出しても急ブレーキはかけるなと教えられたからそのまま猫を轢き殺してるけど正直気分が悪い
外飼いする馬鹿飼い主は死んで欲しい
この条件以外はアウト
評価
放し飼い猫が轢かれた運転手逮捕しろとかのたまうアホが早速xに沸いてたし
マジかよ。
人を轢くほうが軽いのかよ。
検問がある地域だからな、救急車に猫投げつけてそれやって逮捕され、全国に知らしめたからな
放し飼いの時点で野良と同じ
外飼い猫を轢き殺しても無罪
・業務上過失致猫死罪
憲法改正よりも刑法改正が断然先。
外で猫を飼うのはやめた方が良くね？
と思うわ。
事故の原因になったりするやん。
猫を盗まれるかも知れんし。
変質者にヤられるかもしれん。
可愛がってたら怖くて出来ないと思うけどなぁ。
刑法に動物に関する規定は無い。ペットに関しては人の所有物として扱うから、ペットを傷付けたり殺しても器物破損
俗にいう動物愛護法も行政上の規定でしかない。この国の仕切りではそう成っている
うちのが3日前くらいに脱走した流れではねられたとこだよ
夜間救急の受け入れからICU入院手術でとりあえず50万はかかりそうだわ
命取り留めたけど生きるか死ぬかはまだわからん
はねた運転手は車止めて詫びに来た
走り逃げずに来たの偉いおっさんだなと感じたよ
死を確信したスピードだったから責めたところでどうしようもないと思ったしお互い安全運転しようねで終わらせた
猫エイズもあるから本当は室内飼いがいいらしいね
だがやってることは同じだ
なんで捕まらなきゃならない
家族全員死んだら誰が悪い？
自己責任で終わるだろ
鳩だろうが猫だろうが罪になるのはおかしい
猫ひいたじゃなくて
なんかひいたなって後でわかる
猫がかわいそう
遺失物法では野放し状態のペットは野良扱いだよ
リード等でコントロール可能な状態でない限り賠償して貰えない
同じ動物を轢き殺すんだもの逮捕されて当然
クマ殺した奴も罪にならないと
轢き殺すのとは違うでしょ？
通れると凸するから
外飼いを轢いたらアウトだろ
外で飼うななんて法律は無いからな
外飼いと野良の区別つくのか？
外に出ている時点で野良なんだよ
轢かれても文句言えない