このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
162
1683.7
1621683.7
ニュース速報+531166.1
531166.1
ニュース速報+371044.4
371044.4
ニュース速報+111851.1
111851.1
ニュース速報+74788.2
74788.2
ニュース速報+594760.3
594760.3
ニュース速報+32746.8
32746.8
ニュース速報+74667.7
74667.7
ニュース速報+127548.8
127548.8
ニュース速報+482448.9
482448.9もっと見る
それによると、「過去1年間にオンラインニュースに対し料金を支払ったことがある」と回答した人の割合で、日本が英国と並び最低の9%だった。平均値の17%を大きく下回った。
ちなみに、日本ほどではないものの、イタリア、フランス、ポルトガル、カナダ、ドイツが、いずれも11%で下位に並ぶ。
20カ国の平均値は2014年には10%で、以後、23年にいたるまでの間じわじわと伸ばして17%となったことを考えあわせると、日本におけるニュースの有料購読は「低迷」していると言ってもよいだろう。
同調査によると、下位グループ（ドイツや英国）においては、質の高い無料ニュースの供給が充実していることを課金比率の低さの理由にあげている。
日本への言及はないものの、おそらくは同様の事情と想定できる。
これは最近、発表された公正取引委員会の「ニュースコンテンツ配信分野に関する実態調査報告書」からも裏づけられる。
報告書によると、「ポータルサイトによるニュース配信」の利用が「新聞社のニュースサイト」をはじめとする他のニュース源の利用を大きく上回っているという。
ポータルサイトは一般に広告収入が中心であることから、日本の消費者は「質の高い無料ニュース」を得ていると理解できる。
このように、無料のニュースが充実している環境で課金が伸びないのは経済的な理由といえるが、ロイターの調査は、非経済的理由についても触れている。それはライバルの存在だ。
動画や音楽配信を筆頭とするエンターテインメント分野で、定額課金（サブスク）を求めるサービスがひしめいていることだ。
ロイターは、エンタメの購読が「気晴らしや楽しみ」というポジティブな要素があるのに対して、ニュースの消費は、義務感や理解力、時間が求められるなどネガティブな要素があるとする。
知っておかなければならないという義務、見聞きするのがつらいようなニュースにも目を通すとなると気が重くなる。さらに対価を支払うのだから分が悪いというわけだ。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC182JC0Y3A011C2000000/
マスゴミの流した財政破綻のデマのせいで
国民の多くが貧乏なのに。
ノンフィクションの方が面白いけどね。オチまで仕込んで無いのが関西人としては辛いところだ。話が尻切れトンボだ
関西ローカルのニュース番組はＮＨＫでさえオチを付けたがる。全国向けや東京発のニュース番組とは違う
知りたい事は別ソースを探す
日本共産党にカネ払って赤旗読んだほうがよっぽどマシｗ
10歳の少女、義父から毎日激しい性的暴行を受けて妊娠！その詳細が明らかに！くらいの記事じゃないと金を払う気にならん。