このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

高校生がいる世帯の扶養控除 所得税控除は年間38万円→25万円に縮小案 児童手当拡充で手取りは増アーカイブ

1.
ユーザー
???
児童手当を高校生まで拡充するのに伴い、来年度の税制改正で政府・与党が検討している高校生のいる世帯への扶養控除の縮小案が分かりました。実質的な手取り額は増えるとしています。

政府は少子化対策として、月1万円、年12万円の児童手当を新たに高校生にも拡充すると決めています。

(続きは以下URLから)

https://news.mixi.jp/view_news.pl?id=7663472&media_id=266

https://news-image.mixi.net/article/266/266_20231206_877617_2.jpg
49
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
4x6GR
日本政府による日本人への経済制裁で子供諦めざるを得なかった氷河期世代は国会議員ぶっ殺しまくっても許される
3.
ユーザー
kqlhy
そして増税負担増へ
ばかなのかな
4.
ユーザー
JVHM3
Theアヘノミクス
5.
ユーザー
OORLS
実質月1万増税か
6.
ユーザー
7w4yX
特待生制度の見直しのほうがいいのに
バカを増やすなよw
小学中学に勉強しないでいたやつは
マジで基礎ができてないんだよ
そんなやつらを高校に送り込むなよ
まともな生徒には迷惑なんだよ
勉強嫌いなのに無理やり高校に入れられるほうが
かわいそうじゃん
親の見栄でねじ込むなよ
中卒で働けばいいじゃん
世の中人材不足なんだろ?
若い労働者が増えるんだからwin winだろw
7.
ユーザー
2BJSC
選挙対策
8.
ユーザー
oPu2i
なんで減らすんだ???
トータル云々より減らすなよ
9.
ユーザー
mCR0u
>>2
容姿や性格原因は他にあるだろ
そんな書き込みしてて虚しくならないのか
10.
ユーザー
T4V1I
後々に児童手当減らせば増税ってこと?
11.
ユーザー
zCuNv
またこれやるのか・・・欺瞞だな。
12.
ユーザー
4okoN
流石増税メガネ
やる事がエグい
13.
ユーザー
OORLS
最近
少しの甘い汁で誤魔化して大量の苦い汁を飲ませるような政策が続いてるからな
これもそうなんだろうと思っちゃうよね
決定する時に本当に減税になるのか信用できない
14.
ユーザー
N3Ffe
これが異次元か
確かに欧米とは次元が違うわw
15.
ユーザー
zCuNv
>>13
今の政権与党にそういう信用はないだろw
16.
ユーザー
yPRJD
働いたら負け
17.
ユーザー
yPRJD
>>10
そういうこと
18.
ユーザー
VMzwn
一時的な手当で目くらましして増税(笑)
19.
ユーザー
0r1Be
俺等子育てやっと済んだ世代としたら不公平感半端ない俺等はこんなに巨大子供への還付補填なかったんや糞~大反対や。
20.
ユーザー
TxO0b
もしかしてこれで所得増えたとか言おうとしてる?
21.
ユーザー
TxO0b
>>19
少なくとも他人の足を引っ張りたい精神はやめなされやめなされ
22.
ユーザー
8kExr
>>1
これは良いんじゃないの、学費補助分で相殺できるかプラスになるんだから。
23.
ユーザー
h4p3r
ただの学費補助で、何の少子化対策にもなってねぇ

24.
ユーザー
L6w0p
どうやって好感度上げて国民を騙せるかが政治だししょうがない
25.
ユーザー
TxO0b
>>22
まぁ一律給付+所得控除マイナスは「所得に応じた給付」したいときには便利なんだよな
金持ちほど給付による恩恵が小さくなりつつ給付時の手間が少ないから

税額控除+所得控除マイナスなら更に手間も減るよねって思ったけど
①元々非課税貧乏世帯がいる
②給付金みたいに雑所得じゃないから政府が所得増えたアピールできない
ってデメリットがあるか
26.
ユーザー
L6w0p
>>19
年金受給65からの世代と70からの世代どっちが得だと思う?
27.
ユーザー
JRyIq
増税メガネはやりますね。
28.
ユーザー
JVHM3
犬HK、富士山系他
メディアの政策報道に注意が必要。

名称と真逆の政策(法律)内容の場合、名称のみ伝えて印象操作してるから。
29.
ユーザー
Qrmqp
K田「国民負担率を80%にする」
30.
ユーザー
CCt7t
次は、異次元の増税
31.
ユーザー
hxBBB
馬鹿でも出来る計算。

はじめから取らない、取ってからコスト(税金)をかけて配る、さて、どっちが取られる側にとって有利でしょう?
32.
ユーザー
OORLS
子供手当だけで見れば減税でも
税全体で見たら増税だからな
そこは覆らないだろ
33.
ユーザー
2d6eM
所得アップを偽装しようとしてる?
34.
ユーザー
jLW0T
子宝と言って、子供自体が宝なんだから国からも重ねて宝を与える必要はない。控除制度なんか作るからいい気になって増長するのだ。
35.
ユーザー
Dipvl
学費無償化するんだからこれは仕方ないだろ
36.
ユーザー
yXpvY
そない思うと昔はみんな必死だったんだな 今なんか国から金もらえて旅行もいけて悠々自適やん
旅行なんか年1もなかったし贅沢なんかできなかったわ。
あほらしなるわ 今の子持ちは贅沢しすぎやん
37.
ユーザー
RPObd
また首相が誰かに殺されればこういうの無くなるよ
38.
ユーザー
9RcEd
控除縮小して所得が上がれば公共住宅の家賃などなどが上がるw
中途半端な貧乏人は辛いな
39.
ユーザー
SRORX
>>1
児童手当を給付しする一方で、控除額を引き下げるという謎の政策 岸田は何をしたいんだ! これなら児童手当要らんだろ?
40.
ユーザー
bzJ6o
もう自民党はダメだな。
国民の声を聞く気がない。
41.
ユーザー
RLAPB
>>2
氷河期世代だが確かに職場には同世代いないしいても行き遅れの女性事務員しかいないな
身近の仲間内も半数は未婚だわ

恨み節は駄目だが今からの子育て世代も重要だがそのひとつ上の氷河期世代に対して賃金アップや就職等支援は必要だと思う
42.
ユーザー
JkP7l
増税メガネの好きそうなやり方だよな
43.
ユーザー
KCbiS
えーと、岸田が言ってた「異次元の少子化対策」って
これの事と思って良いのかな?

違うよね?異次元と言うくらいだから
もっと凄い政策が、この後に控えているよね。
44.
ユーザー
6lDwO
子どもは嗜好品
45.
ユーザー
ZnPdJ
せこいな増税クソメガネ
46.
ユーザー
8nSbK
同じ条件下で支給してくれないと意味ないやろ
一万円やるから一万円払えみたいなやり方ばかりで
国民を騙すような事ばかり
47.
ユーザー
hbXs6
何の目的にやるんだ?。少子化対策じゃないことは明らかだな。
こんなんで子供産まないから。
選挙前のばら撒き?。若手には人気ない様だからな。
48.
ユーザー
PrGeD
扶養控除ってかなりありがたいのに
49.
ユーザー
1JTUO
>>19
むしろ年少扶養控除とか無くされる期間が少なくて勝ち組よ
今の世代は増税にインフレで多少収入が増えて当たり前なのに児童手当や他の補助も所得制限でもらえない

間違いなく現世代の方が子育てはしにくい

今のメリットがあるとするとリモートワークがそれなりに定着した事だな
人や職種よってはフルタイムで働きつつ家庭の事もやりやすくなった
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>