このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【原発】世界の原発容量「2050年までに3倍」宣言 米仏など、日本も賛同アーカイブ

1.
ユーザー
???
米エネルギー省は2日、「世界全体の原発の発電容量を2050年までに3倍に増やす」との宣言に、日本を含む22カ国が賛同したと発表した。温室効果ガスの排出を減らす対策の一環として、国連の気候変動会議(COP28)に合わせた。

この宣言には、米日のほか、英国やフランス、スウェーデン、フィンランド、韓国、COP28議長国のアラブ首長国連邦(UAE)などが賛同した。「今世紀半ばまでに、温室効果ガス排出の実質ゼロを達成する上で、原子力は重要な役割を果たす」とし、

(続きは以下URLから)
https://www.asahi.com/articles/ASRD25D8RRD2ULBH005.html?iref=sptop_7_01
592
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
0iyPB
ただし東電は原発動かすなよ
3.
ユーザー
nqqhg
50年後、原発の熱で温暖化してました
4.
ユーザー
V8INS
20世紀、原発で儲けてきたのはフランスだが
21世紀、原発で大儲けするのは中国

海水ウラン採取を世界的にリードする中国
21世紀の原発は中国の為にある
5.
ユーザー
nZXRx
小さい原発増やすんだろ
6.
ユーザー
V8INS
21世紀、海水ウラン採取で
中国が世界のエネルギーを握る
世界のエネルギー中国依存率が飛躍的に上がる
7.
ユーザー
GxoSa
>>1
日本のサヨクアカチョンが全て間違ってた。
お前ら どう責任取るつもりだ!😨
8.
ユーザー
8lDqq
ゼロは何倍してもゼロw
9.
ユーザー
ZyAxS
共産メガネ発狂w
10.
ユーザー
RWdhq
管理会社はイスラエルの担当ですか??☠️
11.
ユーザー
GxoSa
>>9

> 共産メガネ発狂w

志位はどう責任取るつもりなんだこれ?
12.
ユーザー
u3cQu
原発作ればEVが売れるからそうしたいんか?
13.
ユーザー
QuVZw
>>7
フクイチの責任をネトウヨは取ったっけ?w
14.
ユーザー
V8INS
原発を世界で最も愛してるのが中国
中国の近代化は原発と共にある
15.
ユーザー
GxoSa
>>13
フクイチの責任取るのはミンスでは ?
まあ 自民党に 後始末だけ
押し付けたけど
ミンスは原発爆破して終わり
まあ 任務達成なんだろうけど
こいつら 中国韓国北朝鮮のスパイ集団
だからな
16.
ユーザー
QuVZw
原発を3倍にします!
*なお、核燃料の最終処分場なんて知った
ことではございません
17.
ユーザー
F3Mpo
単純に石油の比率を下げたいんだろな
欧米の考えることはその程度
18.
ユーザー
QuVZw
>>15
原発を推進してきたのは自民w
06年の国会で共産が何度も質問した
非常用電源を阿部は無視w
19.
ユーザー
QuVZw
ネトウヨ「原発をもっと造れ!
     だが原発や最終処分場とかの
     厄介な物は地方に押し付けろ!
20.
ユーザー
w7RDA
>>15
まだこんな詭弁言ってるやついたんだw
21.
ユーザー
rtCsn
にっぽんwww
22.
ユーザー
GxoSa
>>18
原発を推進してきたのは自民党
これは正しかった。
温暖化防止やエネルギー安全保障の
観点からも正しい。
原発爆破したのはミンス
これは最悪だ
ただのテロリスト
23.
ユーザー
GxoSa
>>20
まだ 原発爆破したのがミンスだって
知らねえバカがいるのかよ!😨
24.
ユーザー
xZ5rt
ガソリン車は環境に悪いから電気自動車に切り替えるべきって人達はこのニュースを見て何を思うのだろうか?
そういうことなのに
25.
ユーザー
6rfTE
中国が一番多く原発建設を受注しそう。
26.
ユーザー
00N3o
またパヨチョン負けたのか...
27.
ユーザー
SjfBP
第五形態の世界
28.
ユーザー
We6ry
EV推進するために、世界中に核汚染リスクを?SDGsってなんだっんたの?
29.
ユーザー
GxoSa
>>18
サヨクアカチョンが熱烈支持したバイデンの
判断だぞ。
またサヨクアカチョン は内ゲバやるのかよ!😨
30.
ユーザー
GxoSa
>>19
あれ ?
バイデン もマクロンも
ネトウヨだったっけ?
31.
ユーザー
P5kjq
ウラン先物↗️↗️↗️
https://i.imgur.com/YHZrBLC.jpg
ウランセクター😊個別株の含み益✨
(原油は高値圏から堕ちてるね)
32.
ユーザー
nSGha
https://www.jaea.go.jp/04/sefard/faq/faq02/
>現在の原子力発電所数が変わらない場合は、
>あと170年程度は同じ価格帯でウラン資源を使えることになります

3倍だと、あと原発は100年弱の命だけど、それまでに再生可能エネルギーをモノにできるの
33.
ユーザー
6VpTr
>>18
まだこんな嘘を信じてる馬鹿いるのか
共産党が指摘してたのは鉄塔が破壊された時の電源供給な
津波で破壊されるまで想定は誰もしてなかったぞ
34.
ユーザー
v7evI
キックバック欲しさに
福島第一原発事故を起した自民党

https://youtu.be/0b4lno6XHe8?t=694
35.
ユーザー
yrDAD
>>2
日本の原発こそ
全部うごかしちゃダメでしょ

1)フクイチ教訓のメルトダウン
コアキャッチャーがついてない
対策不可能。

2)格納容器が2重になってない
世界の原発は3重以上でミサイルにも耐える
日本はミサイルどころか
サボタージュ内部テロで簡単に核爆発する。

3)耐用年数がすでにオワコン
こんなオンボロ世界にない
紛争時代に一番に狙ってくれと言わんばかりの
原発ターゲット(ドローン攻撃で核爆発するのは日本だけ)
36.
ユーザー
jOuDR
東芝がワリくっただけって事かよw
スッ高値で買ったうえ 巨大な(隠れ)債務までキレイにしてやって
世の空気は脱原発でお先真っ暗からの 二束三文での手放し だっけ?
37.
ユーザー
AZHvD
>>1
まーた歪曲デマ報道でワロタw

米エネルギー省のデービッド・ターク副長官の個人意見で米エネルギー省はそんな話はしてないし
アメリカに世界のことまで決める権限があるわけない
それに新型原発開発が前提とあるがその新型原発開発はベンチャーが白旗上げて撤退が相次いでるが
やっぱり無理だと資金も集まらなくなった
38.
ユーザー
ahdgM
2050年ならバッテリー性能が今より飛躍的に上がってるので自然エネルギーだけでやっていける。
39.
ユーザー
6VpTr
ちなみに左翼界隈が原発反対してるのは、エネルギーコストを上げて日本の競争力を削ぎたいっていう中国の思惑で扇動されてるだけだぞ
40.
ユーザー
9deYx
30年後に日本国があるのか分からんよ。
41.
ユーザー
AZHvD
完全に寝言でワロタw
アメリカの国立研究所が核融合炉実用化は今世紀中は無理と先日声明を出したばかり

>ターク氏は「各国で政策や手段は異なる。次世代型原発の小型モジュール炉(SMR)もあり、核融合にも注目が集まっている」と将来の可能性を強調した。
42.
ユーザー
9deYx
新規で原発作る予定ないだろ、いい加減にしろ、馬鹿
43.
ユーザー
QmtER
EV絡みだろうな。東京電力管内の電力需要だって原発無しでもなんとか成るんだぜ。そして今は東京の太陽光発電の総量は電力使用量の2割にも成る
原発を稼働させれば電気を安くは作れるから動かしたいだけ。設備投資に見合わない電気を買わされている電力会社にしたら当然だけどな
44.
ユーザー
AZHvD
これ大半が産油国でドイツが入ってないことに気付いてないやつおるかw
再エネ拡大潰してエネルギー支配続けたいんや
45.
ユーザー
QYJYJ
原発は日本の核兵器

嫌いな国には積極的に東芝や三菱に原発を輸出し、運転は東電が請け負え
「他国が日本を攻撃したら、日本の全ての原発を爆発させるぞ」と宣言すれば、日本版「皆殺し兵器」として世界に脅威を与えられる
46.
ユーザー
EEJsN
日本が使い切り形のトラック型小型原発開発したとか嘘だった?
47.
ユーザー
keYOd
先ずは福一の事故片付けて、使用済み燃料の最終処分場確保位してから物を言えや
どんだけ子孫に迷惑かける気よ
48.
ユーザー
HwU8W
単に他の発電研究者が破滅的に無能なのか、研究費を0円に絞られる等嫌がらせで突き落とされてるのかどっち?
49.
ユーザー
8sWkx
だったら森林破壊のメガソを今すぐ止めろって。
熊の餌が無くなって悲劇が起きてるぞ。
50.
ユーザー
WLknz
核廃棄物も3倍でお得
51.
ユーザー
yrDAD
原発は地産地消できない
唯一無二の汚物
(こんなもの発電機ではない)

1)原発1基つくるだけで
数兆円の税金を勝手にぶっ込む
(国民負担)

2)事故の責任や、使用済み核燃料の処理費用、100万年保管コストに廃炉は電気代に価格転嫁
(国民負担)

3)海に放射性物質を撒き散らす
近海の漁業は壊滅的。
広範囲長期に汚染水を拡散
海産物のオワコン

4)海に流れた放射性物質は
やがて雨になり、再び地上に降り注ぐ(水道水の発がん性物質トリチウムなどの含有率があがる)

5)海水をお湯にして
放射性物質を含む水蒸気をつくり
上空に乱気流を発生させ
台風を巨大化させ気圧変化を大きくし、巨大地震の起爆剤にも
なっている事実。
52.
ユーザー
WLknz
それとも核融合?最初からそうなってから作れば良いけどビジネスだから仕方ないよな
53.
ユーザー
miMvY
小型の原発を散在させるんでしょ?いい話じゃん。
でかい原発作って田舎から都会に電気送るのをやめてそれぞれ必要な分の電力を地元で賄いましょうってこと。
54.
ユーザー
bpAis
>>25
そりゃそうよ
中国はアメリカと同じで何でも多量に作って多量に潰す
蠱毒と同じ。だから覇権が取れる
55.
ユーザー
bpAis
>>51
そういうのはもう織り込みずみで
原発増産するって話でない?
56.
ユーザー
9VWYm
東芝ぇ
57.
ユーザー
FUVbz
>>1
CO2対策を前提にする以上、少なくとも現時点で原発以外の選択肢なんか存在しないんだよ
頭の悪い左翼連中がおとぎ話みたいなことばっかり言ってるけど世界は現実をわかってる
メイン電源は火力か原子力のどちらかしかあり得ない
58.
ユーザー
0tiWk
>>53
   _______________
   |    百貨店 から コンビニへ   |
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
59.
ユーザー
bpAis
>>57
現実的にはそうなんだよね
あと、原油に依存しないように
エネルギー源を分散させたい思惑がある。
原油価格に経済が左右されすぎなんよ
60.
ユーザー
eKbQG
>>23
公的なソースは?
61.
ユーザー
yrDAD
原発は地産地消できない
唯一無二の汚物
(こんなもの発電機ではない)

6)原発は海水をお湯にして
1000年以上かけて海に溶けてきたCO2を一瞬で蒸発させてしまう
地球上で最も環境破壊する
温暖化装置である。

放射性物質を含む水蒸気をつくり
上空に乱気流を発生させ
台風を巨大化させ気圧変化を大きくし、巨大地震の起爆剤にも。
(国民リスク)

7)フクイチ凍土壁の報道規制
駄々漏れも政府メディアが隠蔽工作
カネを流し込むだけ流し込んで
やってることはデタラメヤクザ
(国民リスク)

8)事故の責任は誰もとらない
ネズミ一匹で全電源停止させた 東電が結局、フクイチ核爆発をやらかした。
国会を通さず核汚染水を海洋投棄
(国民リスク)

9)海に放射性物質を撒き散らす
漁業は壊滅的。
広範囲長期に地産地消で
病気になる。
海産物の完全オワコン。
(国民リスク)

10)海に流れた放射性物質は
やがて雨になり、再び地上に降り注ぐ(水道水の発がん性物質トリチウムなどの含有率があがる)
免疫力低下した国民に
大ダメージ⇒ターボ癌や超過死亡が無くならない時代をつくる。
(国民リスク)

11)原発は国民リスクなしには
やっていけない
唯一無二の汚物デブリ。

壺ジミン政府は国民を宗教的に騙し
どうやっても無責任な人間に触らせたくて必死なのである。

62.
ユーザー
K33OM
地震国の地方に作るのは限界だから東京湾に浮かぶ原発を作れば解決
63.
ユーザー
elHC4
ビルゲイツが新しい原発開発してたな
少し前に
64.
ユーザー
n45k3
止めてたのが時間と金のムダ
最悪でしたな
65.
ユーザー
50RaW
三菱重工が猛威をふるうな
66.
ユーザー
0tiWk
>>55
   _______________
   |.  国民負担 で 政治家ウハウハ |
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
67.
ユーザー
eKbQG
>>57
それなら石炭火力でもよくね?
原子力は火力より熱効率悪いし
68.
ユーザー
GxoSa
>>64
サヨクがどう責任を取るのかが気になる
保守派は確かに 中東の地政学的
リスクを例に上げ 原発を
推進しようとしていたが
サヨクは猛反発してた。
このままダンマリを決め込むのか
注目してる。
69.
ユーザー
0tiWk
>>64
     ___
   /__ \   いや そのりくつは おかしい
  /  |・ω・|  ヽ
  {.    ̄ ̄  U
  \_⊃     |
   ( _二]二_.ノ
70.
ユーザー
bpAis
>>66
政治家というか日本はアメリカの属国だから従うしかないんよ
71.
ユーザー
YqSEY
>>70
それでいい目にあってるからなぁ
72.
ユーザー
yxIEq
ウランの供給足りるのか?
鉱山開発するにも放射性廃棄物出るからウランの採掘嫌われるし
73.
ユーザー
YqSEY
原子力の艦船や潜水艦が世界中にあるのなら
それはもうってことやろ
74.
ユーザー
Pa89M
>>70
もし日本がアメリカに逆らったらまた原···
75.
ユーザー
bpAis
>>71
冷戦の時は投資されまくってたからね
終結前後は回収されたけどもね
米中が再度接近されたらどうなることやら
76.
ユーザー
bpAis
>>74
原よりももっといいのあるよ、色々とね
こないだの米中会談はビビったわ
まーたハシゴ外されるフェーズかよと
77.
ユーザー
50RaW
>>75
米中が接近?
まぁ最低でも20年はないだろ
78.
ユーザー
50RaW
>>76
原ってなんだよw
79.
ユーザー
GCOAk
東京湾にアメリカの退役空母や原潜おいて電線で繋げるだけで原発すぐできる
東京と関東の電力問題も解消する
80.
ユーザー
F3Mpo
原発安いもEV安いと同じで必要な経費をカウントしてないだけだからな
福島でどんだけ金使ってんだよ
処分場にいくらかかるんだよ
81.
ユーザー
5okG2
核燃料廃棄物の処理は米仏が引き受けるんだな。ならばよし。
82.
ユーザー
LAWTh
元々日本で異常なほど原発推進されたのはアメリカの指図だからな。
核燃料を保有して将来的に精製技術を付け
させることで、いざというときに核兵器が保有できるようにという計画だった。
これは日米の機密文書で明らかになっている事実。

他の核非保有国も表立って言わないがそこんとこは含んでいる(だから北朝鮮には原発がない)。
そういう図式を見ると原発を介した東西のせめぎ合いが見えてくる。
83.
ユーザー
0rd8j
また、東芝や日立からお金を盗み出すつもりなのかな?
今度は本当に潰れるかもな
84.
ユーザー
bpAis
>>77
まあ、次の共和党政権ならまだないかもね
半導体の規制強化はするだろうし
85.
ユーザー
F3Mpo
核燃料ということで必要ではあるんだけどな
必要以上に運用する必要はない
ウクライナ見てればわかるが戦争になったら標的だ
簡単に爆破狙ってくる
86.
ユーザー
R1jYt
クリーンなエネルギー、原発
87.
ユーザー
pSnkf
日本は地熱やれよ
島が増えてるくらい地熱余ってるぞ
88.
ユーザー
0rd8j
>>82
何を言っているんだ?
北朝鮮には原発があるぞ
だいぶ昔に日本が作ったが
89.
ユーザー
YLY82
温排水がとてつもないことになるでしょ
もう滅亡確定だよ。原発がこれ以上爆発する必要刷らないよ
90.
ユーザー
F3Mpo
まあ普通に日本が核兵器運用するのに何個くらい原発いるんだよって話なんだよな
そのへんどうなの?
91.
ユーザー
50RaW
>>90
核兵器運用するのに原発は必要ないだろ
92.
ユーザー
F3Mpo
>>91
燃料ないと爆弾作れないだろ
アメリカの分って意味もあるんじゃね
93.
ユーザー
50RaW
>>92
燃料ね
日本には1000発分以上のウランがあるみたいよ
海外が報じてたな
94.
ユーザー
mYynB
よーし電気代月3000円だな!
95.
ユーザー
0rd8j
>>92
原発の燃料は核兵器に使えるようなものではないぞ
96.
ユーザー
Tm2ZT
ウランそんなに無いんじゃね?
プルトニウムも活用しないと
97.
ユーザー
MVJHt
日本じゃ原発稼働出来ないだろうなぁ、どうせ
反対派にびびってやれやしない
そんな状況なのにEVに補助金とか支離滅裂だぞ?
いい加減無駄やめろっての
98.
ユーザー
50RaW
>>96
あるみたいよ
まぁ日本は核兵器作ろうと思えば半日で出来るみたいよ
99.
ユーザー
LAWTh
>>88
当然のごとく凍結されてる
100.
ユーザー
50RaW
>>97
可動すること決まったよな?
101.
ユーザー
miMvY
>>96
ウィキ調によると ウランは豪州とかカナダが主要産出国らしいね。
102.
ユーザー
8LNDE
自民党が日本を焦土にする
原発爆発させるぞ
103.
ユーザー
FUVbz
>>67
俺もそう思うよ
どんどん燃やして電気作ればいいと思う
104.
ユーザー
AZHvD
南海地震の周期は100〜150年
南海地震来たら大阪が浸水して壊滅とか騒いでるが大坂城開城から400年以上経って3、4回南海地震食らってるはずだが
大坂城が地震で倒壊したとか街が水没したとか歴史上そんな記録一切無し
デマはいい加減にしろと
大阪南部の港が津波で小被害の記録はあるようだがそんな程度
海の交易で栄えた堺もずーっと無事
105.
ユーザー
tRpdY
原発嫌なら別に構わんぞ
電気代ガンガン上げるだけだし
106.
ユーザー
AZHvD
派手な誤爆スマソw
107.
ユーザー
F3Mpo
原爆を作ろうと思えばすぐ作れるのが日本の強みだからね
これは失っちゃいけない
でもあんまり持っても処分困るからね
すでに行き場はない
108.
ユーザー
50RaW
核融合が出来たから
これに変わるんだよ
109.
ユーザー
FUVbz
ロシアの天然ガスが信用できなくなっている
ほんの数%だろと言うなかれ
その数%を積み上げるようにして必要な電力を確保してるんだよ
結局、安定的に電力を供給するにはベース電力としての原子力が不可欠
110.
ユーザー
MVJHt
>>100
そのスレ見ても反対派多いからなぁ、どうせ無理だよ
で、それを信じてEV買っちゃう奴が泣き寝入りとw
111.
ユーザー
50RaW
>>110
まぁEV買ってねーからいいんじゃん
112.
ユーザー
F3Mpo
電力としては原子力いらんけどなあ
火力増やせばいいだけやぞ
レベルの低い欧米世論に耳を傾けたらあかん
113.
ユーザー
F3Mpo
EVは水素で蓄電できるようになってからだよ
まだ早い
114.
ユーザー
50RaW
>>112
核融合が出来たからそれに移行だよ
たしか10年以内に商品化が決まったんだよ
115.
ユーザー
2RNRD
真実は太陽光パネルの中国依存から抜け出したいんだよ。
太陽光パネル事業は、アイヌの里などを、公金目当ての乱開発計画なんかでメチャクチャだからな。
それとロシアにエネルギー依存した国がどうなったか事実を目の当たりにして舵を切るしかなくなった。
中東情勢がああなったのでなおさら急がないといけなくなった。
綺麗事ではエネルギー政策は語れない。
116.
ユーザー
MVJHt
>>111
まぉ確かに
俺もそろそろEV推進派に回って、笑ってやろうとは思ってる
117.
ユーザー
F3Mpo
>>114
核融合は知らんなあ
名前からしてえげつないが
安全ならいいんだが核で安全はありえないし
いい爆弾作れるんかね?
118.
ユーザー
Tm2ZT
バランスよくしないと石油上がっただけで電気代高騰する
原発動かせよw
119.
ユーザー
50RaW
>>116
まぁ10年早いな
バッテリー開発しだいじゃん
120.
ユーザー
50RaW
>>117
いや原発の上位技術だよ
121.
ユーザー
F3Mpo
別にどこが作ろうが太陽光はすでに採算取れてるんでな
蓄電さえできれば電気は安く心配のないものになるよ
原発なんていらんのや
122.
ユーザー
aPHlb
結局石油やガス頼みになると、他国にエネルギーを依存することになる。
原発もそれはゼロではないが、少なくとも分散されるしランニングコストも安くなる。なによりも地球に優しい。
ならば教訓をいかした原発を作ればいいだけ
123.
ユーザー
F3Mpo
単なる上位技術なら安全確保しつつやるしかないわな
124.
ユーザー
miMvY
>>122
化石燃料産出国は政治的に不安定な場合が多いしね。
125.
ユーザー
50RaW
>>121
核融合発電が出来るから
それまでに脱炭素系は死亡だよ
126.
ユーザー
aPHlb
羹に懲りて膾を吹くという言葉がある。一度痛い目にあうと異常に警戒することだ。現代人はその傾向が特に強く、失敗に対する病的なまでの反発がある。
世の中にはエラーがゼロにはできないし、その失敗を乗り越えて進化がある
127.
ユーザー
F3Mpo
太陽光が主力になれば火力を補助にすればいいから原発はいらんよ
あ、原爆用に使う分はいるけどな
128.
ユーザー
miMvY
>>127
太陽光とか勘弁して。
129.
ユーザー
50RaW
>>127
主力になるわけねーだろw
130.
ユーザー
aPHlb
>>124
宗教的にも先進国と相容れられない価値観や人権意識があり、脱石油は時代の流れとしては当然。
それと今の電気自動車は結局のところ元が石油を燃やして獲得してるエネルギーなので、全くエコではない。
そのあたりで本当の意味でエコロジーにするのは原発しかない
131.
ユーザー
F3Mpo
太陽光ではほとんど死人でないからね
普通に未来は太陽光だよ
水素蓄電で万事解決
132.
ユーザー
50RaW
>>131
自然災害が起きるようになって死人出てるよ
133.
ユーザー
miMvY
>>131
えー・・森の木を切り倒してパネル並べるのがいいとか思ってんの?
134.
ユーザー
50RaW
核融合発電がこれから出来るんだから
脱炭素なんか死亡だよ
135.
ユーザー
F3Mpo
もちろん太陽光一本ではないよ?
夜や雨じゃ発電できないしね
火力水力と併用しながらバランス見て運用していく
このへんは日本得意だわな
太陽光が安い分、捗るだろう
136.
ユーザー
miMvY
>>130
原発でいいよね。騒がれてるCO2も出ないし。
137.
ユーザー
aPHlb
>>131
熱海のメガソーラーが土砂崩れを起こした原因ではないかという指摘があった。実際にそれが原因になっていたかどうかは分からないけれども、森林を崩して設置すれば地盤が緩くなって災害の遠因にはなる
138.
ユーザー
F3Mpo
家を建てるも太陽光作るも同じなんだけど
必要なら国有林で緑を守ればいい
これは成長期にすでに体験してることだな
139.
ユーザー
miMvY
>>135
供給が不安定な太陽光をわざわざ導入する意味あるんかな?
ずーっと水力火力と併用することになるし。水力も不安定だよね。火力も不安定。
140.
ユーザー
F3Mpo
熱海みたいな悪質業者はしっかり取り締まらないとねえ
宅地開発でも同じだよ
141.
ユーザー
wZHQW
はやく核融合の技術が確立されればこんな議論もしなくてよくなるのにな
142.
ユーザー
aPHlb
>>136
東日本大震災のせいで過剰に恐れられているけど、高台にあった原発はまったく問題なかった。
あのような事故は設計したGEがアメリカを想定したせいであって、現代の新しい原発は同じ問題を繰り返さない
143.
ユーザー
50RaW
太陽光は終わりだろ
今更かよw
144.
ユーザー
mSm7S
さっさと稼働して
電気代安くしろよカス
145.
ユーザー
F3Mpo
>>139
屋根にパネル付けてるだけで電気できるんやで?
不安定というが蓄電できたらかなり安定するからな
足りない分を補えばいいわけだ
146.
ユーザー
aPHlb
>>141
とらぬ狸の皮算用で、実用化されるのはいつになるか分からない。それよりも温暖化は待ってくれない。
できるだけ早く対策するには、今実現している技術をいかに運用するか。
それにはベストでなくてもベターなのが原発であり、様々な問題を解決する
147.
ユーザー
c1cxL
さっさと原発動かして電気代下げろやぼけが
そもそもEVやるなら原発は必須だぞカスが
148.
ユーザー
miMvY
>>145
屋根だけだったら好きな人は設置すればいいと思うけど野山を切り裂いてパネルを大量に設置とかやめてほしいなぁ。
149.
ユーザー
50RaW
>>145
お前は詐欺師かよ
150.
ユーザー
F3Mpo
太陽光とか電気作りすぎてるんで止めてるんやで?
作りすぎたら蓄電すればいい
蓄電技術が進歩したら太陽光や
151.
ユーザー
w7RDA
>>147
なら代わりにお前が 廃炉作業 行ってきてくれや
152.
ユーザー
50RaW
>>150
その頃は核融合発電が出来てるから太陽光なんかなくなってるわ
153.
ユーザー
miMvY
太陽光パネルも寿命短いらしいしパネル作るのに散々CO2排出してるんでしょ?なんだかなー
154.
ユーザー
F3Mpo
まあおまえらが頑張るみたいやし日本の森林は守られるやろ
太陽光は許されるスキマで整備されてくよ
ええ話や
155.
ユーザー
50RaW
>>154
誰が金出すんだよw
156.
ユーザー
ylQVL
食べてダイエット
さすが貧欲新参野蛮国wwwwww

エロ動画1時間見るのに太陽1個消す消耗してもするだろう頭の悪い連中
157.
ユーザー
F3Mpo
>>155
そんなん今の太陽光と一緒やん
設備投資して回収できるから人気あるわけで
補助金減ったらどうなるやろなあ
それでも生き残るんとちゃうかなあ
そもそもお金の話やもん
158.
ユーザー
MIdog
メガソーラーで3倍の値段で海外から買い取ってたからなぁ
再エネ議連と上海電力の中国がうはうはだったろうなぁ
159.
ユーザー
mG82J
もんじゅちゃん失敗してるのにウラン足りるんか?
160.
ユーザー
50RaW
>>157
無理だろ
161.
ユーザー
ylQVL
世界規模でもゴキブ李壺レベルがわんさかいるもんあ
グレタとか壺帽子がすっぽり収まるだろ
162.
ユーザー
50RaW
>>157
それに太陽光は投資回収できねーぞ
だから問題になったんだしな
163.
ユーザー
d0bk6
人類が何かすると自然環境を破壊する一方だから
もう地球はクマに明け渡そう
164.
ユーザー
50RaW
>>163
お前がクマに食われる所から始めよう
165.
ユーザー
aPHlb
とりあえず世界中で原発を推進する流れが起きているのは良かった。日本も世界の流れに乗っかる形でどんどん増えていくだろうね。
太陽光パネルも耐用年数の短ささ廃棄で多くの問題が起きているし、原発を推進するほうが理にかなっている
166.
ユーザー
RbU6k
核のゴミはロケットにつけて宇宙空間で破壊すりゃしまいだろ
167.
ユーザー
QmTdN
中国は大喜びだな
168.
ユーザー
ApJGA
ドーム燃料実用化しろよ
169.
ユーザー
QmTdN
金持ちは自宅に太陽光パネル設置で使い放題
そうでない人は電力会社から高い電気を買う
この流れは変わらないけどな
170.
ユーザー
50RaW
>>168
詐欺だよ
171.
ユーザー
Q9xN7
半減期を3秒にする技術開発しろよ
172.
ユーザー
50RaW
>>169
金持ちが電気代でガタガタ言うのか?w
173.
ユーザー
4EaH8
原発新設するにしても地方一択なんだろうな
東京湾に建設すれば送電ロスも無くなるのに
メルトダウンした時は水没させればおk
174.
ユーザー
50RaW
>>173
これからは地下に埋めて運用するんじゃん
175.
ユーザー
5okG2
>>165
太陽光は原発みたいに人が近づけない
ような廃棄物は出ないし、
廃炉できないなんてこともない。
176.
ユーザー
41jIx
馬鹿だな綺麗ごとの裏で大国はがっぽがっぽ
どうせ日本だけ割を食うんだろ
177.
ユーザー
0jWFg
>>168
ドリーム燃料なw
https://youtu.be/jC81eJD9zFg
なんちゃってエマルジョンw
178.
ユーザー
jqliA
処理水を海洋放出してしまう日本は技術的に遅れてるのでさらなる困難を招くだけだと思われ。
179.
ユーザー
dNBYa
日立も三菱も東芝ももう建造部門無いよ
中国から買うのか?
180.
ユーザー
5rbAE
史上最悪巨大地震で
人類敗北かも...
181.
ユーザー
EL71k
>>1
エネルギー省じゃなくてバイデン政権のケリー特使がそう言っただけやん
奴ら政権変われば言うことも全部変わるのにまるで世界でそう決まったみたいな
デタラメは報道アカンで
共和党政権になったらまた違うこと言い出すわ
182.
ユーザー
JkPQE
原発は必要だ 電気料金安くなる
183.
ユーザー
rnKzQ
>>7
お前、この2050年に3倍っていうのが見えないのか?
再エネ2030年に3倍 118カ国が誓約
原発2050年に3倍22カ国が賛同
この時点で全くレベルが違うしそもそも、2030年に再エネ3倍になった時点で原発なんて必要なくなるんだけど?
再エネは表される通り不安定だから、その分を蓄電して再エネが少ない日時に使うって言うやり方が普及するってことだから
原発なんてお笑い箱なんだよ
184.
ユーザー
rnKzQ
>>26
お前、2030年と2050年同じに見えるのか?
ここに書き込んでる奴だって、2050年なんて生きてないやつたくさんいるだろ。
そんなものの賛同にどれだけの意味があるんだよ。
185.
ユーザー
qrTee
東京都なんかは、都知事さんが強力な原発推進派で有名な人だったんですらね。
若洲臨海公園のゴルフ場を潰して、巨大原発基地にするべきなんですよ。
東京都民は超格安電力を使い放題で、近隣県には電力を売却して、都民税はタダにするべし。

https://blog.goo.ne.jp/satoru-kihara/e/c58b791b09b31a59202b3358ecd6fd30
186.
ユーザー
jqliA
未来の第4世代原子炉は小型原発だな。水が必要なかったりして都市の近くも建てられる。
187.
ユーザー
rnKzQ
>>182
原発動かしてる中国電力は高いが動かしてない中部電力は安いけど?
188.
ユーザー
QmTdN
>>172
ガタガタ言うから金持ちなんだよ
189.
ユーザー
rnKzQ
>>169
金持ちでなくても賢い頭持ってるなら太陽光パネルつけるだろ。
俺は賃貸だからそんなことできないけど。
190.
ユーザー
0k3BA
>>175
原発は近づけるよ。太陽光パネルは鉛やカドミウムが入ってるからきちんと廃棄しないと環境汚染の問題がある。しかも民間が作っているから管理する事が難しい
191.
ユーザー
DZUSA
>>179
なんや建設って、お前は炉のメーカーが建ててると思ってるんか?
大抵はSゼネで鹿島が建ててるし、お前が言ってるメーカーは炉を開発製造しとるから問題ないぞ
ただ中小が潰れてサプライチェーンがズタズタなので問題山積状態やが
192.
ユーザー
GYpAj
>>166
太陽にぶん投げる案があったけど事故のリスク取れなくて採用されなかった
安全に運べるようになったらあるかもね
193.
ユーザー
E1Thb
エコのためなら多少のメルトダウンはやむを得ない
194.
ユーザー
0k3BA
どうせ原発は地方に作るわけで、しかもあと十年数でほとんど人がいなくなるような地域。地球温暖化はボーダーレスで人類に影響を及ぼす。どっちが犠牲になるべきか自明の理だ
195.
ユーザー
ylQVL
チョんカルトスパイの死刑ラッシュで凄まじい盗みや浪費が減るのは良いことだな
もうすぐだろうwwwwww

196.
ユーザー
jqliA
日本はいまのところ処理水の海洋放出で、前提知識のない国民を偽情報でだますことに成功している
ようにみえるけど、これがスキャンダルに発展して日本の原子力業界全体の足をひっぱるので、多分無理。
197.
ユーザー
X22iT
原発こそが、地球温暖化の原因
海水に莫大な熱を捨ててどんどん温暖化させよう
温暖化した方が生物や生命(一部の海の生物除く)にとって優しい
198.
ユーザー
I3scg
クズの岸田の考えでは、福島はもうどうにもならないが、あの程度でまたお金儲けができるならやろう、という事だろう。

鬼畜以外の表現方法があったら教えてほしい、岸田はソレだ
199.
ユーザー
X22iT
今は世界中の原発で海水温を上げてる
日本も漁獲量は減るかもしれんが莫大な熱を海に捨てよう
200.
ユーザー
yjrpA
原発って温暖化の原因だったんか
火力の方が酷いかと思ってた

ちなみに原発の原理いまだし知りませんw
201.
ユーザー
0k3BA
原発に反対する人間は、割高の電気代プラン。原発賛成は安い電気代プランに入る。それを実行してほしい
202.
ユーザー
X22iT
原発が海に捨ててる温水は「100万kWと呼ばれる原子力発電所の場合、約200万kW分のエネルギーを海に捨てることになり、このエネルギーは1秒間に70tの海水の温度を7℃上昇させる。日本には、1秒間に70tの流量を超える川は30筋もない」

一級河川の水温を7度上げるほどの熱エネルギーを海に棄ててる
203.
ユーザー
xZJpR
北朝鮮も仲間に入れてもらおうかな
204.
ユーザー
ylQVL
チョンカルトスパイのただ食いどころか制度国歌食い荒らしでどんだけ大損害が出たんだろうな
もうすぐ終わりだなクズども

盗んで隠してる盗品を没収され丸裸でイカダに乗せられて外洋に蹴り出されるんだしな

原発www
ごくろうさぁん

お前が盗んでる分は軽くなるしな
算数できねぇのかクソ背乗り
205.
ユーザー
0llnQ
原発禁止
206.
ユーザー
X22iT
知ってる人は少ないが、英国財閥大株主の北朝鮮のウラン鉱山はロンドン市場に上場されて、英国は北朝鮮に大使館がある程、表も裏でも友好な関係にある。
因みに、北朝鮮の核開発には英国人工作員が関わった報道もある。
207.
ユーザー
7BNNb
菅直人

お前は日本人の敵だ ?んでお詫びをしろ 議員止めても?まで責任はついていくぞ
208.
ユーザー
yjrpA
結局各個人、企業の太陽光は20年を超えると負の資産になるらしいし
風力、地熱は各自治体が猛反対するし、水力はもうこれ以上増やせないだろうし
火力は燃料に限界が来るだろうし、未来のエネルギーは原発しかないんじゃないの

まぁ原発燃料のウランやプルトニウムはどうやって作ってるか知らんけど
209.
ユーザー
R460E


>>208

>>1

> 米エネルギー省は2日、「世界全体の原発の発電容量を2050年までに3倍に増やす」との宣言に、日本を含む22カ国が賛同したと発表した。温室効果ガスの排出を減らす対策の一環として、国連の気候変動会議(COP28)に合わせた。
>
> この宣言には、米日のほか、英国やフランス、スウェーデン、フィンランド、韓国、COP28議長国のアラブ首長国連邦(UAE)などが賛同した。「今世紀半ばまでに、温室効果ガス排出の実質ゼロを達成する上で、原子力は重要な役割を果たす」とし、
>
> (続きは以下URLから)
>
https://www.asahi.com/articles/ASRD25D8RRD2ULBH005.html?iref=sptop_7_01
210.
ユーザー
u23UP
日本のエネルギー自給率12%
こんなんで防衛費アップや!つって武器揃えても意味ねえだろうがよ
在日米軍も怒らないのかこれ
211.
ユーザー
R460E
>>1

>>208

利権側の腐敗したバカ共が、富を全ての人と分かち合おうという心のレベルに到達しないと何やってもムリだよ

フリーエナジー(フリーエネルギー)は存在してるんだからさ。
何百年も前に発見されてるんだぞ。
212.
ユーザー
X22iT
>>209
原発が海に棄ててる熱エネルギーで海水温が上昇して海から二酸化炭素が出てるんだけどね。
政治的煽動の環境ビジネス詐欺なんだけど、日本には原発やウラン、プルトニウムの資産があるので使わないと勿体無い。
213.
ユーザー
lApzX
原発でEVワロタ
214.
ユーザー
ho1Dy
中国が合意無視してぶん回してるのに欧米と日本だけ自粛してんのアホらしいからな
なんで野放図にやってるやつが居る中縛りプレイせなあかんねんと
「環境にやさしい!」なんて褒められたって何の得にもならん
215.
ユーザー
X22iT
cop28に各国の代表や環境ビジネス詐欺師の偽善者達は、自家用ジェットやチャーター機で化石燃料垂れ流しで集まって欧州財閥の指針を伝達されるからね。日本はカモで毎回何兆円も吸い上げられる。
216.
ユーザー
02Pbe
はい??????
217.
ユーザー
ylQVL
クソ壺躍起だな

その背乗りゴミには原発もカジノと同じ意味だ
知恵遅れのくせに粋がってるだけの超ザコゴミの群れwwwwww
218.
ユーザー
q1O2x
この世は地獄かな
219.
ユーザー
X22iT
>>218
欧州王族、財閥、主に偽ユダヤ人(ユダヤ金融)が管理して運営してる地獄です
220.
ユーザー
ylQVL
高射砲でミンチか
イカダで公海上へ追放か選ばせよう

これもあいつらザパニーズのお仲間の趣味だしなwwwwww
221.
ユーザー
ylQVL
お笑い民主主義者
中身は腐敗共産主義の実質詐欺窃盗団

ただのカス
222.
ユーザー
umwjM
>>151
てめえがやれやカスが
223.
ユーザー
ApJGA
大正時代の頃
ニコラ・テスラはフリーエネルギーを
世界中に普及させようとして葬られたらしいな

交流発電所や無線式送電線は実用化
手前まで行ってたらしいけど
224.
ユーザー
wpkVA
そらそうだろ
管理運営能力のない日本は動かさないでね
225.
ユーザー
X22iT
日本政府も国民も世界権力の前では従うしか無いのが現実で原発も再稼働は確定。汚染や各廃棄物問題は考えないようにしようや。むしろ、開き直った方が良い。
226.
ユーザー
keLNl
欠陥原発作って爆発させた統一自民が懲りずに原発利権でチューチュー。
売国寄生虫統一自民。
227.
ユーザー
rnKzQ
>>201
九州電力で実質0円とかでやってる電気料金が実現できてるの太陽光発電のおかげだぞ
228.
ユーザー
OSW9s
ペロブスカイト高いんだけど
229.
ユーザー
yjrpA
太陽光の劣化問題が先送りされて未対策なんだよね
耐久年数20年。 その後は大量のゴミとなったパネルを新品と取り合えないと
230.
ユーザー
lApzX
政権交代で原発爆発
歴史は繰り返す
231.
ユーザー
3fTz0
ウクライナの状況みてよく原発増やそうと思えるよな
原発にミサイル打ち込むだけで甚大な被害になるからテロの標的が増えるだけなのに
大気中の二酸化炭素より明らかに放射性物質の方が害悪やろ
232.
ユーザー
mG82J
自動車だってリサイクル出来るんだし
パネルのリサイクルはそんなに難しい技術ではない
233.
ユーザー
rnKzQ
>>229
太陽光は何十億年もずっと光続けてるよ。これからも何十億年も光り続けるよ
234.
ユーザー
jqliA
もしアメリカがまたトランプのモンロー主義で国際機関にカネなんか出さないよとなって、
以前のトランプ政権で一時心配されたように、愚かにもIAEAへの拠出金を渋ったりすると、
かわりにIAEAにおける中国の影響力が増すだろう。

すると処理水の海洋放出をめぐる口論で厳しくなるから、日本はI
235.
ユーザー
jqliA
>>234 つづき。途中で送信された

すると処理水の海洋放出をめぐる口論で厳しくなるから、日本はIAEAを脱退して、核不拡散の国際体制
のもとアメリカが核燃料の再処理が広がることに難色を示してきたこともあって進まなかった
六ケ所村の再処理工場の稼働が始まり、一方的な核武装への道が開ける。
236.
ユーザー
jqliA
原発村に国運を左右されている日本は、処理水の海洋放出ですでに世界の原子力業界の良識には沿わず
ワイルドになって「科学的根拠は何だ?」みたいなちゃぶ台返ししてるし、安全保障面でも
ならず者と言われるリスクをものともせずに核武装に踏み出せるだけの、愛国心がみなぎってる感じ。
237.
ユーザー
yfN6p
世界原子力協会によると、世界全体では23年時点で436基で、発電電力の約10%をまかなっている。

800基増やすだけで目標の3割に到達するな
日本は2050年までに100機程度増やすことになるのか
イージーすぎる10年で十分だろこれ
238.
ユーザー
nnIey
>>226
アメリカから日本に
原発を持ってきた

壺国葬の大阪読売も死刑にしてくさい

239.
ユーザー
nnIey
原発カジノリニアって

壺アベ桜の会
中抜きメンバーだろ


はやく全員逮捕しろよw
240.
ユーザー
rn9zB
環境優先すると、やっぱ電力は原発に辿り着いちゃうよな。
まあ、一旦人間の制御不能になったら、ガチでやばい代物に成っちゃうけれども。
241.
ユーザー
yjrpA
まぁ外野の俺らがここに何を書き込もうと
なーんも変わらないけどね。

ただ俺は原発大賛成!隣に立ててもいいくらいです。
242.
ユーザー
yfN6p
>>240
核融合エネルギーはそんな特殊なもんじゃないぞ
燃えるという自然現象が起きるのは酸素で満ちた惑星だけで
これは人間が知る限り全宇宙で地球のみ
243.
ユーザー
ZZWOC
あらゆる魚介類、海産物も食えなくなりそうだな
244.
ユーザー
yfN6p
>>241
ワイも賛成や
今んとこメリットしか無いしな
245.
ユーザー
uMdij
>>1
そして、反原発の連中は電気を使いまくりで、二酸化炭素削減策も「自然エネルギーを使用しろ!」と叫ぶだけ

自然エネルギーだけで何とかなるなら、とっくにそうしとるがな、バカども

自然エネルギーだけで何とかなる証拠も出さず、電気を使いまくりなまま、「原発やめろ!自然エネルギーを使え」と壊れたレコードのようにキチガイっぽく同じことを言うだけ

まぁ、彼らもビジネスでやってるだけで、本気で社会のことを考えて行動してるわけじゃない
信者にウケのいいことを言ってお布施を集めたいだけだからな
246.
ユーザー
uMdij
>>240
ガチでやばい?
福島原発の時も、何人かが被爆覚悟があれば、余裕で冷やすこと出来る位の余裕あったよ
チェルノブイリみたいに、急に爆発したワケじゃないからな

でも、当時はミンス政権だったから、ボケーとしてて、何もできずに爆発した
247.
ユーザー
uMdij
>>178
キチガイor工作員の二択でしかないレスが登場www
248.
ユーザー
jqliA
>>247
どこら辺が?
249.
ユーザー
enS9e
>>18
運転延長止めなかったのは民主で
当時の1番の原発推進者はco2削減のために
原発を推進した鳩山由紀夫
理由は選挙区の金属加工工場に仕事を与えるため
250.
ユーザー
enS9e
>>248
共産党の工作員しか
汚染水とは呼ばないからなぁ
251.
ユーザー
uMdij
>>248
とりあえず、お前はきれいな水で育った上海蟹でも食べればいいと思うよw
252.
ユーザー
IEXzI
脱原発派はテロリスト。
ネトウヨもテロリスト。
253.
ユーザー
jqliA
>>250
もっぱら核分裂生成物と混ざり合ってるような放射性廃水は、蒸発器で濃縮固化して半永久貯蔵が基本でしょ。
セラフィールドもラ・アーグも通常の原発でも一般的に行われてるよ。
沈殿やフィルターだけを通して全部海に流したりしない。
254.
ユーザー
50RaW
>>253
中国に言ってやればw
255.
ユーザー
jqliA
>>254
中国の原発も同じように蒸発器と、フィルターやイオン交換などの2つの合わせ技で処理してる。
256.
ユーザー
gP4GD
震災後の原発廃止路線のせいで完全に廃れた日本の技術
技術者すら全然足らんけど今さらどうするつもりやねん
257.
ユーザー
50RaW
>>255
じゃあなんで日本より数値が日本より高いんだよ?w
258.
ユーザー
50RaW
>>256
核融合発電が出来るから問題ないんじゃん
259.
ユーザー
rn9zB
>>246
無理だったんじゃね?冷却水の配管が津波でぶっ壊れていたみたいだし。
廃炉覚悟の海水ぶっ込みでも温度下がらずで。

即死レベルの放射線出てる中、冷却配管修理で人力作業は可能だったんだろうか?
260.
ユーザー
l8OMf
もう人工石油で何もかも賄ったらいいんだよ
原発どころか火力で十分
261.
ユーザー
50RaW
>>255
おいw
さっさと答えろよw
262.
ユーザー
f0cMv
現実CO2減らすには原発しかないんだわ。
お前らいい加減わかれよ。
太陽光とか風力とか焼け石に水木しげる。
263.
ユーザー
jqliA
>>257
福島第一は事故炉で稼働してないが、陽江原発は稼働してて出力はかなり大きい。
ただ第三世代の原発なので出力あたりでみればトリチウムの排出量は第二世代よりぜんぜん少ないよ。
カナダのダーリントン原発は第二世代なんだけど、出力のわりにトリチウムやたら多いでしょ。

NHK、トリチウム(液体)年間処分量
https://i.imgur.com/8ldQRO4.jpg
264.
ユーザー
50RaW
>>263
日本は問題ないって事だろ
265.
ユーザー
jqliA
>>264
どこが?
266.
ユーザー
rn9zB
>>260
その日本人開発とされる、人工石油も全く市場に出回らないからな。
バイオ燃料だの未来技術が、全く現実化されない。

利権の奴ら殺すしか無いだろw
267.
ユーザー
2DP9H
はーん
頑張ってゲンパツ作りまくりな
多結晶シリコンの需要が増えたら困りますねえw
資源問題を途上国に押し付けて利益だけ吸い続けて
資源を握られたユダヤアングロサクソンの方々は
もちろんそいつらに服従を誓ってるどっかのサルのファシストも
268.
ユーザー
50RaW
>>265
グラフにでてるだろ
お前はバカなんだな
269.
ユーザー
rn9zB
>>262
一部のカルト的反原発信奉者以外、原発再稼働は止む無しだろ?日本国民的には。
CO2削減には止む無しだろう。地球環境がおかしな事に成ってるから。

地熱や太陽光、風力、水力だけじゃ限界あるわな。
270.
ユーザー
2DP9H
くっだらねえ西のご都合のためにニッポンをゲンパツまみれにする親米ファシストのみなさん
本当にお疲れ様です
271.
ユーザー
uMdij
>>259
お前さぁ、適当なこと言ってんじゃね?

即死レベルの放射線がでたのはいつか分かってんの?
海水注入したのはどのタイミングだ?

寝言は寝ていえよ

で、どうしてもミンスを庇えなくなったときに、「悪いのは東電ニダ~!!!」って叫んで消えるいつものパターンかよwww
https://i.imgur.com/IFybXEN.png
272.
ユーザー
jqliA
>>268
トリチウム以外の核分裂生成物はどこへ行ったわけ? アメリシウムとか。
273.
ユーザー
dbipk
日本オワタって反原発発狂するだろ
日本のSDGsはCO2削減ではなく原発を無くすことのようだし
274.
ユーザー
uMdij
>>259
そもそも、お前は「海水なんか入れてどうなるか分かってんのか!お前は責任をとれんのか!僕は原子力に詳しいんだ!」とか言って海水注水の邪魔をしたのが誰か分かってる?

まぁ、少しでもニュースをみてる人間なら答えを知ってるけどさww
275.
ユーザー
50RaW
>>272
お前が調べろよ
と言うかお前はバカだからチョンだろ?
276.
ユーザー
ZQBbx
義務化して全戸に
太陽光パネルと、水力
風力、地熱発電
ウンコも...
277.
ユーザー
yjrpA
>>274
そもそも海水注入は3月12日19時4分に始まりましたが、私にその報告はなく「待て」「止めろ」と言うはずがありません。
武黒フェローが吉田所長に海水注入中と告げられ「総理の了解が取れてないので待ってくれ」と言い、本店も中断を指示したのです。
だが所長は指示に従うふりをして注水を続けました。
278.
ユーザー
2DP9H
ゲンパツ3倍だってさw
日本は10倍くらいかな?
確実に平均引き上げ役やらされるからな
全部お前らの負担だ
279.
ユーザー
yjrpA
ケツバット3倍にみえた
280.
ユーザー
2DP9H
既に自民党本部にGEとかオラノから見積もりが届いてんだろ
ヘイフミオ!さっそく頭金の5億ドルよろしくな!もう発注したわ!OKだよな!
281.
ユーザー
jqliA
>>275
東電の資料からは、アメリシウムだけをとって、処理前の汚染水にどれだけの量あって、処理後のALPS処理水にどれだけ
残っているかは分からないんだよ。全αというたくさんの核種のグループに含まれるものとしてぼんやり見てるだけ。

ところがセラフィールド旧再処理工場が公表している2022年の高レベルの放射性廃水に含まれる核種の一覧では、
表の右列の下の方にAm 241, Am 242m, Am243 の1立方メートル当たりのベクレルが載ってる。
https://i.imgur.com/uzBnzT9.jpg

(ソース)Waste Inventory Data for Sellafield
ttps://ukinventory.nda.gov.uk/site/sellafield/
View all 2022 waste stream data sheets for Sellafield という青緑いろのバーをクリックして、開かれる
データベースで 2D02 High Level Liquid Waste という項目

ぼんやり見ているだけでは説得は難しいと思われ。
282.
ユーザー
yjrpA
俺もそうだけどさ、素人のお前らが
表に出てる(ネットに落ちてる)資料等をソースに
あーだこーだ議論するの滑稽だぜ
283.
ユーザー
Hk7SJ
山本太郎はなんて言ってる?
284.
ユーザー
3jVFV
285.
ユーザー
iEVSP
小型のヘリウム炉とかメルトダウンしないやつをたくさん作ればいいわ。
寿命来たら中にコンクリート流し込んで終わり。
286.
ユーザー
IFPS2
原発推進に賛成ならせめて今ある原発を速やかに再稼働させるべきなのに
日本政府は何やってんの?
287.
ユーザー
yjrpA
給湯ポットサイズで
各家庭に1つ

水を常に入れてればかってに湯が沸くんだろ
それで小型タービン回して発電。 未来的だな!
288.
ユーザー
foP2j
南海トラフCGシミュレーション何のためにやってんだろう?
289.
ユーザー
foP2j
>>286
欧州は河川水で冷してるんだけど、ずーっと異常干ばつが酷くなってんだよな
もう正気じゃない
290.
ユーザー
50RaW
>>281
だから?反対してるの中国しかいねーけど?
291.
ユーザー
DUavZ
電気を原発以外の石炭石油火力発電で作るとCO2がたくさん出る…

昔みたく個人が家で毎日薪を燃やしたりしてる時代に少し憧れるな

夏は暑いから山奥に住んでさ

野菜作って間伐材切って魚釣ってさ
愛する人と二人っきりで

もしかしたら今の余計なモノに溢れた世界よりずっと豊かで健やかなのかも知れないな
292.
ユーザー
xk674
やっぱり原発は必要じゃねーか
293.
ユーザー
rnKzQ
2050年に3倍と言ってるんだから、今は全然関係ないし、当分必要もないし、意味もないってことだよ。
294.
ユーザー
foP2j
>>292
電気使用レベルを昭和50年代くらいにして節電した方がいい
今は使い過ぎ。インドが全家庭にエアコンつけるとか言い出してるし
295.
ユーザー
jqliA
>>290
中国陰謀論みたいなものがもっともらしく見える状況のもとで、日本が処理水の海洋放出をはじめたのは
政治的にうまい。ただその状況を作っているいわゆる地政学的要因は水物で、30年後まで予測できない。
296.
ユーザー
usNyP
>>1
原発は明らかにディープステートグローバリズム犯罪利権だ!
297.
ユーザー
2DP9H
岸田はなーんも知らんでただ行っただけだ
ニコニコしてたらいいんだってな

んでこうなる
帰ったらまた増税だ
298.
ユーザー
3lCyB
>>294
夏の気温が上がっているんだろう。エアコン無しでは死者累々だわ。EVも増えこそすれ減る事は無いからな
個人的には今年の夏程度ならエアコンは必要無いし、EVも買う気は無い。騒ぐヤツが勝手に騒いでりゃ良いだけだ
299.
ユーザー
gNm6X
ぱよ発狂
300.
ユーザー
IEXzI
>>294
↑ 経済テロリスト
301.
ユーザー
IEXzI
>>299
原発止めてるのは自民
302.
ユーザー
2DP9H
ドイツも日本も東に入っとけばパネルとガスをもらえた
今は?
見ての通りだ
ノルドぶっ壊されて温暖化のためにゲンパツを買えとさ
303.
ユーザー
Y5Qkp
>>7
アメリカ日本が間違いだぞ。
福島忘れたか?
原発利権が蠢いてるな。
304.
ユーザー
usNyP
先ずは日本国民市民が利用している電気料金を1kwh1円にしろ!
305.
ユーザー
98H1P
コンゴの原発推進って新型原子炉の開発成功が前提なんだが実情はこの通りw

https://www.tokyo-np.co.jp/article/290726
夢の小型原子炉」開発が頓挫、日本企業も100億円以上を出資 そもそも実現に疑問の声も…
2023年11月18日 12時00分
306.
ユーザー
98H1P
とほほw


続き

課題山積のSMRに限らず、「夢の新型原子炉」を巡る開発は失敗続きだ。日本では高速増殖原型炉「もんじゅ」に1兆円を投じながら、トラブル続きで16年に廃炉を決定。日仏共同で開発を進める高速炉実証炉「ASTRID(アストリッド)計画」に軸を移し、日本は約200億円を投じたが、19年に仏側が計画凍結を正式に表明した。
307.
ユーザー
CJ7cS
>>301
いや、民主党の作った原発の管理法やろ
308.
ユーザー
usNyP
>>1
超絶大嘘だらけの原子力発狂発電!www
原発の発電効率は10%ぐらいにしかならないぞ!
ディープステートグローバリズム犯罪詐欺利権だ!
309.
ユーザー
WLknz
>>53
田舎はそもそもそんなに電気は必要無いだろ
310.
ユーザー
ylmAQ
原発の大事故は当たり前に日本を無人島にする威力あるよ。福島は奇跡的にラッキーだっただけ。
1億の日本人難民はどこの国へ向かうんでしょうか。
311.
ユーザー
R6w83
大震災で原発汚染で人類滅亡待ったなしやんwww
312.
ユーザー
nnIey
>>301
原発事業に優秀な人材などいないし
募集しようが
マヌケな田舎者しかいない

触ったら爆発するレベル
事故ったら誰も近づけない

そもそも日本は原発作業員を
ヤクザが集めてくる(これ実話)

こんな国は世界に日本だけw
動かせるわけがない

313.
ユーザー
jZltT
これロシア中東情勢が影響したんか??
314.
ユーザー
2DP9H
>>313
その辺も込みで東西情勢の問題だな
対立が深刻化してどこの国もエネルギーの時給の需要が増えてる
放っておいたらどこも再生エネルギーにシフトしていく
そうなると地下資源握ってる中華の天下になる
シロンボどもは終わる
んでゲンパツにしろという西の誓いの会だ
315.
ユーザー
WhFMz
そして日本は原発の製造はもちろん、メンテすらできる人材がいなくなり、中国の支援を受ける国になる
316.
ユーザー
F3Mpo
西側はもうダメっぽいから日本は抜けたほうがいいけどな
アメリカ待ちかな
317.
ユーザー
ggH8p
事故った時の爆発も3倍になるんか?
318.
ユーザー
IEXzI
>>307
自民政権になって何年も経ってるのに
いまだにミンスを持ち出すのはネトウヨ。

いまだに再稼働してないのは自民の意思。

>>312
↑ 愛国心あふれるチョンさん
319.
ユーザー
jBVX1
東京湾に作るなら賛成するわ
320.
ユーザー
2DP9H
まあ事故の確率が同一であるという仮定なら
試行回数が3倍って訳だな
今までガチャで100連やってたのがこれからは300連だ
SSRが何枚出るかはお楽しみだ
321.
ユーザー
BkLxj
原子力発電に賛同しているのに、
戦争終結のため、侵略国家へ
核兵器を平和利用することには
反対なアホ国家。いい加減にしろ。
322.
ユーザー
JHi95
環境利権パヨクまじどうすんの?
323.
ユーザー
BkLxj
核を拡散させて使用を促し、一刻も早く
戦争犯罪者を懲らしめたらいいのにさ。
324.
ユーザー
BkLxj
日本人だから言える。

核は使ってこそのもの。
核の使用で戦争を終わらせることができる。マジな。
325.
ユーザー
BkLxj
先の大戦のように不意打ちではなく、
あとどのくらいの時間でどこに打つか
きちんと宣誓布告してから使えば人道的だ。

核使用は平和をもたらす。
326.
ユーザー
JHi95
核戦力の均衡は戦争防止にはなる
ウクライナも核がないからロシアに攻められた
冷戦下でも核は使用されることもはなかったわけで
結果的に最も戦争抑止効果のある兵器の一つなのかもしれないね
327.
ユーザー
BkLxj
>>326
戦争が起きたときにも核兵器の使用が最も戦争終結に効果のある策となる。
328.
ユーザー
BkLxj
最近米大統領もようやく目が覚めたようだが
クレムリンに一発打ち込めばそれで戦争は終わる。
329.
ユーザー
BkLxj
核兵器については反撃はない。断言する。
330.
ユーザー
BkLxj
世界中の核戦争反撃システ厶は
核攻撃を受けたら全て機能しなくなる。

目からウロコだが、これは真実である。
331.
ユーザー
BkLxj
核攻撃受けても機能できる反撃システム?
そんなもの作れるわけがない。

月に設置して地球とは別に単独で動かせるなら話は別だが・・・・
332.
ユーザー
LfkN5
>>330
一発撃ったら一発反撃するでええやろ
二発なら二発で

普通に反撃はされるよ
333.
ユーザー
BkLxj
>>332
不可能。
334.
ユーザー
LfkN5
>>333
可能
335.
ユーザー
BkLxj
>>334
先制のみ可能。
336.
ユーザー
LfkN5
>>335
反撃も可能
潜水艦に核爆弾積んで潜んでいるから
337.
ユーザー
BkLxj
>>336
そのシステムは機能しない。
338.
ユーザー
iFNm4
地球は地球人(現生人類)だけのものではない。
339.
ユーザー
JHi95
>>330
潜水艦
340.
ユーザー
2DP9H
なんでミサイルの話になってんのか知らんが
個人的に英米仏のカウンターシステムは怪しいと思ってる
ベルリンの壁崩壊以降ミサイル開発すらサボってた奴らだから
その一方でロシアの死の手は多分機能してる
ずっとNATOに追われてたんだからな
341.
ユーザー
BkLxj
>>339
その潜水艦は本国が核攻撃受けたことすらわからない。
342.
ユーザー
JHi95
>>341
生き残れば反撃可能だしそのために存在する
それと戦後80年近く核は使われてない
反撃のリスクがある以上、独裁者すら使用しないことの証明
343.
ユーザー
BkLxj
>>342
なんの想定してるんだ。
反撃システム機能しないと言ってるだろ。
344.
ユーザー
XEsbd
EVにするんだから当たり前なw
パヨクw
345.
ユーザー
LapQe
核被害国が生き残った人間でできることは
自国の核兵器システム混乱の中、
さらなる被害を受けないように、
降伏することだけ。マジで。
346.
ユーザー
Pa89M
日本も、その気になれば核兵器を作れるのかな?
347.
ユーザー
LapQe
だから、核兵器は先制使用を前提に
保有するならしないと全く意味がない。
348.
ユーザー
LapQe
侵略に使ったらキチガイ。
だが、戦争起こされて防衛に使うなら問題ないと思ってる。
349.
ユーザー
LapQe
侵略されるときいきなり核打ってきたら
確かに対処できないが、そんな奴おらんやろ。
350.
ユーザー
LfkN5
>>346
日本は余裕で核を作れる
材料はすべて日本国内にあるし、核実験などしなくても作れる技術が日本にはある
なのでその気になれば戦争になってすぐに開発とかもできる
351.
ユーザー
JHi95
>>347
やったらやられると思わせるための兵器だよ
使えば国際世論から袋叩きにされる事は確定
持っていることだけに意味がある兵器

ちな防御力としては最強
352.
ユーザー
m7nvP
ずっと冷まさなきゃいけないものが温暖化の原因にならんってマジで考えてるの?

頭ガイジかよ
353.
ユーザー
LapQe
>>351
核兵器は防衛のための最強攻撃兵器である。
先の大戦の教訓を活かさなければならない。
354.
ユーザー
m7nvP
>>33
吉井答弁を生で見てたけど
何でそんな嘘つくの?


安倍の、また共産党か安全だ安全だ安全だからうんざりなんだよって顔
俺は忘れないよ
355.
ユーザー
LapQe
>>351
袋叩きになるのは
通常兵器でも侵略戦争を起こしてきたとこ。
356.
ユーザー
GvUor
大爆発で世界は終わる
まぁ、おじさんには関係無いと
357.
ユーザー
2DP9H
抱え死にって言うんだが
戦闘で1番やっちゃならんのは有効な攻撃手段を残したまま死ぬ事なんだわ
その発想で運用を考えてる奴はきちんと全部吐き尽くしてから自分が死ぬように設定してる

英米仏はこの発想に至ってない気がするんだよなあ
覇権国家とその取り巻きの驕り高ぶりで
358.
ユーザー
F3Mpo
つか核兵器って弾道弾だろ?
到着まで何分あるんだよ
普通に反撃できるって
359.
ユーザー
oyr6W
産油国のやつらが姑息な手段でやってんだから当然だろW
360.
ユーザー
LapQe
核兵器一発二発で地球は終わらない。
終わるのは戦争始めた国の政権です。
361.
ユーザー
LapQe
>>358
おぬしもしかして核兵器撃ち落とせるって話を始めた?
362.
ユーザー
F3Mpo
>>361
バカだなあ
撃ち落とせなくても届く前に打てるだろ
363.
ユーザー
LapQe
極超音速で飛んでくる核ミサイルを
どうやって撃ち落とすんだよ。
そんなものが飛んでくる前に核攻撃しないとダメ。
364.
ユーザー
pMtjZ
安倍晋三
「そうならないよう
万全の態勢を整えているので
復旧シナリオは考えない!」

これで原発は爆発した


教訓もないまま
まーた原発を弄ってるのがジミン
365.
ユーザー
XEsbd
次世代エネルギー「核融合発電」、実用化へ日欧が連携…脱炭素で高レベル放射性廃棄物もなし
https://www.yomiuri.co.jp/science/20231201-OYT1T50118/

パヨクw
366.
ユーザー
LapQe
>>362
つまりそれは先制使用しないと
核防衛にならないと言ってるね。
367.
ユーザー
F3Mpo
>>366
相打ちだよ
相手も撃ち落とせなかったらお終い
こちらだけ迎撃できたら勝ち
368.
ユーザー
LapQe
>>367
相打ち? 先制攻撃してしまえば先に向こうがおしまいだよ。
369.
ユーザー
2DP9H
一応ロシアもUSも大統領専用機があって
戦闘開始時には空に上がってるらしいぞ

とはいえその状態で攻撃できないと意味ないからな
どの程度集中管理で手持ちの残弾を吐けるようになってんのかが重要で
あんまUSは準備してない気がするんだよなあ
370.
ユーザー
F3Mpo
まあ標的なんていくつでもあるからな
100の目標を狙っていくつ当たるかだろ
ドローンでそんなことやってるな
371.
ユーザー
F3Mpo
>>368
本当バカだなあ
相手に届く前に打ち返されるわ
372.
ユーザー
Ogvs3
もう東電エリアの原発稼働は関電に委託したら?
東電に原発ノウハウ残ってないだろ
373.
ユーザー
LapQe
>>371
相手国到達時に先に核爆発させられなかったら、その時点で制御不能で終了。
374.
ユーザー
LapQe
だから反撃など意味ない。先制が勝敗のカギ。
375.
ユーザー
F3Mpo
>>373
後も先もあるか
国内で核爆発したら負けだよ負け
相打ちでもな
376.
ユーザー
zyuHE
>>365
今年7月に実証実験炉の建設に入ったやつか。
実用化は早くても2030年。全国に建設するとなると2050年くらいの普及が目処かな。

まぁ、しばらく先だが頑張ってもらいたいね。
377.
ユーザー
LapQe
>>375
制御下にない核ミサイルは
核爆発に至らせることができない。

もしかして知らなかった?
378.
ユーザー
F3Mpo
>>377
だから潜水艦なりなんなりあるだろ
言わせんなw
日本を攻撃したら海の中からミサイル飛んでくるぞ
379.
ユーザー
NeTja
推進派の人達が来ると言ってたモジュール型原発ってどうなったの?
380.
ユーザー
LapQe
>>378
だから何度も言わせるな。
核攻撃が起きたことすら潜水艦は知らない。
381.
ユーザー
F3Mpo
お前、北朝鮮からのミサイルでも警報鳴ってんのに何言ってんだよw
382.
ユーザー
2DP9H
まあ当たり前だけどミサイルが来た時にどうすんのか
なんも準備してないとそのまんまなんもしないで終わる
実際のところは実際にやんないと分かんねえ
383.
ユーザー
udvvw
電力会社がストリップ高
384.
ユーザー
udvvw
放射能に耐性ある日本人は
原子力自動車
385.
ユーザー
50RaW
>>295
中国陰謀論だけどな
まぁ日本からすればどうでもいい
386.
ユーザー
y7mk9
g
387.
ユーザー
ZO6iP
欧米「日本は原発再開しろよ」
日本「分かりました」
アジア「汚染水垂れ流すなよ」
日本「分かりました」
388.
ユーザー
50RaW
>>387
アジア?
中国しか反対してねーけど?w
389.
ユーザー
Mmt1b
中国は自分とこ棚に上げてよく汚染水呼ばわりできるよなと思うぞ睾丸ムチ野郎
390.
ユーザー
bTlDN
テロ天国
391.
ユーザー
gaCrG
>>389
厚顔無恥って中国が語源だしなw
392.
ユーザー
9SDSL
いつまで経っても水温めて蒸気で羽根回して発電なんだな。全然進歩してない。
393.
ユーザー
gNm6X
>>318
え?立憲て原発推進なのか?知らんかったは
394.
ユーザー
foP2j
>>300
アマゾンも干ばつ、欧州も干ばつ、ザポリ―ジャ一基が危なing
395.
ユーザー
s6XLJ
でも日本では原発動かせないからね
詰んでる
396.
ユーザー
50RaW
>>395
動かす事決まっただろ
397.
ユーザー
foP2j
>>396
ふにゃ汚「フラグたてたw」
398.
ユーザー
50RaW
>>397
何言ってんだ?日本語書けよ
399.
ユーザー
IEXzI
>>393
そんなこと言ってないから
俺のせいにしないでね壺さん
400.
ユーザー
9koH4
福島の時も偏西風なかったらとっくに日本滅亡してただろ
滅亡するまでわかんないなこりゃ
401.
ユーザー
C4Jgd
反原発とかいう足引っ張るだけの連中ほんと消えてほしい
そいつらだけ原発の恩恵与えずに電気代月に20万ぐらい払わせて真夏と真冬は停電させようや
402.
ユーザー
iG8e9
震災大国の日本は常にメルトダウンのリスクがあるという
403.
ユーザー
PrFPH
日本てこんだけ狭い国土に60基とか原発ある
そのわりに発電量は震災前も全体の半分に遠く及ばない
規制が厳しくて稼働率が悪い、と言ったところで地震大国の日本では規制を緩めることはできない
実際酷い事故起こしたしね
はっきり言って日本に原発は向いていないんだよ
404.
ユーザー
GzN3j
日本で核廃棄物どこに持っていくか
どの自治体も受け入れたくない
国土狭い日本で原発はやるべきじゃない
405.
ユーザー
pPF7M
>>404
地震起きたらどうすんだよ
絶対反対
406.
ユーザー
lwV5L
日本では不可能だからな、地震と津波と火山でさ。
増やすのはいいけど、どう閉じるのかとか本当に考えてるんだろうか?

そもそも日本の場合は色プロセスと行き先が不明確
頭おかしい。
407.
ユーザー
TXK9N
平成の名宰相 菅直人 「私は人類は原子力と共存できないと思っている」
408.
ユーザー
lwV5L
廃炉プロセス
409.
ユーザー
fIH5U
廃棄ウランどうすんねん
410.
ユーザー
XUA6y
まず廃棄物処分を明確にしないと、欺瞞メガネだよな。
411.
ユーザー
khmtW
>>48
こんなのあるのにな
https://www.youtube.com/watch?v=_BmbgpbQv-I
412.
ユーザー
JYmuh
日本を含め、次はどこがやらかすんだろw
413.
ユーザー
GvvDm
結局原発以上に効率の良い発電がないので脱原発は無理なんじゃないの
次世代原発の開発が進んでるからな
414.
ユーザー
GvvDm
>>412
可用性はないと思うが今世界で新しく建設してるのがフランス
フランスでは新規に六基建設する予定
理由は言うまでもなく天然資源が乏しいため
ロシアから原油を買いたくないので原発を作りましょうという話になった
415.
ユーザー
kPEnL
ヨーロッパの使用済み燃料はノルウェーが一手に引き受けるんだっけかな
あと将来的に使用済み燃料を減らすなら、核燃量サイクルの種類を増やして反応し切る必要あるから
高速増殖炉は必須の技術になるね
416.
ユーザー
kPEnL
既存の原発で使用された燃料を、増殖炉で反応させれば98%くらいまで使い切ることができる
そうすると今まで保管に10万年とかって話がたったの100年程度で済む
417.
ユーザー
7Eo0z
核のゴミ問題の本番はこれからなんだよな
廃炉予定の原子炉、退役する原子力空母とか原潜も控えてるんやで
一体いくら金がかかるんだか
418.
ユーザー
xjSu7
>>406
わいは出来るだけ捨てる時のことを考えて物を買うようにしてるけど、
原発にはその観点は全くなくてびびるわ
419.
ユーザー
8JdVz
ウラン枯渇
420.
ユーザー
XUA6y
つちにまぜたからOK、基準いないとかどうせいうわけだろ?
421.
ユーザー
9aD2b
原子力100年でどんだけ事故起きてるんだよ
未来の人間に責任押し付けていくなよ
422.
ユーザー
1k6Um
>>417
中央銀行のキチガイが打ち込んだただの数字が∞でも解決不可能なんだけどな
423.
ユーザー
pvypo
>>2
だな、国営で責任者を首相にすればいい
国防費をそれで賄えばいい
424.
ユーザー
zG1nU
>>413
事故補償、廃棄物まで計算してコスト最悪。
やはり原爆作りたいんやろ
425.
ユーザー
4sLjV
原発は事故る、事故の確率とダメージは国によって異なる
日本は高確率でダメージも大きい
426.
ユーザー
1k6Um
原発の設置場所見て疑問持たないのは頭に蛆わいてるぞ
爆発させた時に被害が最大限かつ全土に影響ある位置だからな
モンジュは別格の爆弾
六ヶ所は世界自滅用
福一は脅迫用
427.
ユーザー
NdJnp
ウランは足りるの
428.
ユーザー
4sLjV
吉田所長は「3号機。たぶん水蒸気だと思う爆発、今起こりました」と言った
本当に「水蒸気爆発」だと「水素爆発」より大きな被害だったと思う、福島は運がよかった
429.
ユーザー
IsoHz
>>286
急ぐと反日メディアがギャーギャー騒ぐから、選挙のためにノンビリやってる
430.
ユーザー
wKa7A
石炭は化石燃料の中で最も採掘可能な埋蔵量が多く、安価な燃料です。また、石油や天然ガスのように資源の偏在性も少なく、石炭の生産国は世界中に多数存在します。

日本は石炭火力発電所メインで良い
431.
ユーザー
wKa7A
コンバインドサイクル発電(ガスタービンと蒸気タービンを組み合わせて発電する方法)を使うことで、従来の石炭火力発電より高い熱効率で発電することができる。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%B3%E7%82%AD%E3%82%AC%E3%82%B9%E5%8C%96%E8%A4%87%E5%90%88%E7%99%BA%E9%9B%BB

日本はこれでいい
432.
ユーザー
kPEnL
>>427
ウランのエネルギー量からしたら人類が消費しきれないほどあるな
433.
ユーザー
r762V
まずは福島第一の尻拭いをすることだね
434.
ユーザー
ZXjux
>>179
鉄鋼材料ももう作れない。
原発部材はとんでもない特殊性を要求されるからな。
435.
ユーザー
ZXjux
>>190
ほうそうか。
ではキミの家を放射性廃棄物置き場にしよう。
ならば、原発OKだ。
436.
ユーザー
49l4G
ま、本当に使用済み燃料をどうにかしたいと思ってるなら核技術の向上否定するのはおかしいし、増殖炉反対とか言ってるのは逆に使用済み燃料どうでもいいと思ってるの?って感じだからな
増殖炉くらいしか使用済み燃料燃やし尽くせないからな
437.
ユーザー
ZXjux
>>431
まず基本はUSC超超臨界圧の火力発電だな。
そして、CO2リサイクル。

https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/johoteikyo/hikouritu_sekitankaryoku.html
438.
ユーザー
ZXjux
>>436
向上するまでの期間、どうすんだっての。
向上してから言え。
もんじゅがあのアリサマだったし、
目処さえ立ってない。

これまで出た放射性廃棄物は六ヶ所村に
集めるしかねえよ。あとは外国に引き取ってもらうか。
439.
ユーザー
49l4G

>>438
向上するまで時間稼ぐしかないだろ
何言ってんだ
440.
ユーザー
FNOwd
大量の熱湯をひたすら海に流し込み続ける原発が、温暖化対策の切札!
441.
ユーザー
9S0iI
たしかに石炭も無限にあると言っても等しい量があるけど、問題は露天掘りできない国でどうやって炭鉱労働者集めっかという大問題があるな
特に先進国の労働者で炭鉱労働したいなんて思う人は稀に等しい
勤労動員するってなら話は別だけどね
442.
ユーザー
ZXjux
原発の最大のデメリットは廃棄物が
どうしようもないことだが
その次のデメリットが「廃炉できない」こと。

技術の向上に伴って古い原発を
廃炉にしたくても出来ない。
再稼働とかバカなこと言ってる。

自然Eや火力は建て替え更新出来るが
原発は出来ない。
バカの作る物だ。
443.
ユーザー
9S0iI
いい着地点を模索するしかないね
完璧主義だと何も出来なくなるし安定性もなくなるから

二酸化炭素出したくない
危険な労働したくない
安い電気欲しい
安定した電力欲しい
核廃棄物何とかしたい

これ全部いい塩梅でまとめなきゃいけないからな
444.
ユーザー
4v5Xe
原爆容量が中国の大量生産で三倍になってるのかと思った。
でもそのくらいのペースで絶賛量産中だよね。
445.
ユーザー
ZXjux
>>441
オーストラリアとブラジルで十分。
人類が滅ぶまで掘り尽くせない
とまで言われてるんだから。
446.
ユーザー
rQ9Uc
火力発電を無くせーって言ってたの元々はパヨクだぜ
447.
ユーザー
ZXjux
>>443
模索も何も
露天掘り石炭で超超臨界圧&CO2リサイクル火力の一択。
全部解決。

問題は腐った原発の廃炉と核燃料だけ。
448.
ユーザー
LPIGs
>>445
オーストラリアは設備をこれ以上増やせないから、採掘埋蔵量は充分でも供給力キャパはもう100%なので無理っすな

ブラジルは知らんけど
449.
ユーザー
LPIGs
あと供給力を増やせない理由として、すでに世界の物流の要の大型船乗りがいないって問題だな
船あっても人が確保できない

港も拡大しようと思っても理想的な立地が確保できないなどの他に環境保護の観点とかね
複雑すぎるのよ
450.
ユーザー
LPIGs
まぁ外航船乗り自体が世界的にまったく確保できない点でブラジルが輸出量増やせるかと言ったら、あんま意味ないだろうな
代わりに他の国の石炭運び船の人員奪うだけだから世界の供給力プラマイゼロってことだから
451.
ユーザー
ZUIwU
太陽光で事足りるだろ
チェルノブイリを継ぐ者をまた増やしたいのか
452.
ユーザー
LU8Xv
ちなみに日本人の外航船乗りは、たったの2300人ほど。
マッラカ海峡から日本までつなぐ航路で日本の需要の80%を賄ってるけど、その航路の船乗りは主にフィリピン国籍の50,000人で、日本人のなんの不十のない生活を支えている

日本人の外航船乗りが50,000人くらい増えれば石炭だけで発電も可能じゃない?
半年以上船の上で過ごす仕事で労災率は1000人に一人と5年に一回は死ぬ可能性のある仕事だけどね。

やる?
453.
ユーザー
ZrNhu
原発反対派が地球と人類の敵だったんだな
454.
ユーザー
ZXjux
>>448
オーストラリアが設備を増やせないのはなんで?
増やせばいい。技術的課題は何もない。

船舶物流問題も今すでに何の問題も起こってない。
ウランの輸送に比べたら屁でもない。

あと、超超臨界圧火力ってのは石炭消費量も
少なく済むんだぞ?
455.
ユーザー
B8op0
欧米「原発事故の日本は賛同するな呆れ」
456.
ユーザー
49l4G
>>454
少しは噛み砕いて疑問投げかけないと
かなり細かな補足がなされてるんだし
457.
ユーザー
Sodoo
おんや~
原発廃止傾向じゃなかったのか?
458.
ユーザー
55URz
福一みたいにわざとメルトダウンさせられるぞ
459.
ユーザー
55URz
メルトダウンさせられたくなかったらEUのいう事を聞けよジャップ
↑
これが目的
460.
ユーザー
4wi1n
風向き少し違ったら東京だって人住めなくなったかもしれないのに原発って頭おかしい
461.
ユーザー
2GMM7
>>460
東京はとっくに人住めてないよ
自民党が事実を隠蔽してるだけで関東以北に住んでた人はとっくに死滅した
462.
ユーザー
tDzPw
核融合炉って原発になるのかな?
高エネルギーで水素をなんちゃらするんだっけ
20年もすれば実用的な効率になってるんだろうか
463.
ユーザー
ZXjux
>>462
あまりにもすごすぎて、まず格納が至難。
で、電気エネルギーに変換が至難。効率どころの話じゃない。

発生エネルギーに耐えられる素材が...たぶん出来ない。
なんつっても太陽だぞ?溶けない素材なんか出来るわけがない。
464.
ユーザー
kPEnL
>>462
アメリカが28年に商用運転するかも知れないって感じでまだわからない
けど従来のように熱取り出して水蒸気作ってタービン回すのではなく
核融合で発生する強力な磁場で誘導電流を発生させてタービン回さずの発電するらしい
465.
ユーザー
XUYMu
>>409
ヤバいのはウランクラスだと
核ごみの処理費用が
軽く30倍以上にはねあがってる

電気代に価格転嫁だから
ぜーんぶ国民負担だってさw
466.
ユーザー
kPEnL
世界の年間総発電量は26兆kwh
石炭火力の総発電量が10兆kwh
仮に最高効率の火力発電に変えたとしても全てを石炭火力で賄うのは到底不可能な供給力を達成しなきゃ無理だな
467.
ユーザー
XUuv1
原発に反対してた サヨク
完全に追い込まれたな。
仲間だと思ってた 欧米 リベラル から
裏切られすぎ😳
468.
ユーザー
kGb05
>>1
日本猿に原発など必要ないぞ
そもそも能力が低すぎて必ずや爆発させるぞ
469.
ユーザー
8JdVz
原発高いし誰が金払うんや日本は少ない子供へ全て今の安楽な老人のツケを払わす。いい考え
470.
ユーザー
L183E
東京だけお金持ちだから電気代3倍でいいよ他のとこは原発で工場動かして稼ごう
471.
ユーザー
xz7QS
主体性の欠片もない
472.
ユーザー
J4ziN
地震の無い所は原発で良いんだよ
地震の多いところは石炭火力で良いんじゃないかな

風が吹くところは風力で良いし晴れが多いところは太陽光で良いし
温泉が多いところは地熱で良いし高低差がある川があるなら水力

その土地その土地に合う発電方式でええじゃないか
473.
ユーザー
r6h3V
ドイツは原発止めるって言ってたよな
どうなった?
474.
ユーザー
kPEnL
>>472
世界地温泉があるアメリカの地熱発電割合0.1%くらいだから簡単じゃないね
>>473
効率20%くらいに最低の火力フル稼働中
475.
ユーザー
WNqYm
>>473
やっぱ 間違いだったと撤回
原発 再稼働 決定
476.
ユーザー
hgBsr
ウランの価格が上がってコスト的に微妙になってきた
477.
ユーザー
xjSu7
しかし放射性物質なんてものが地球上にあるのが不思議
これ生物滅亡用のバックドアじゃね
478.
ユーザー
kPEnL
>>477
そりゃ元素はいずれ崩壊するからな
なんならお前自身からも放射線出てるぞ
479.
ユーザー
XUA6y
廃炉と、廃棄物の問題が第一
で、原発を海におったてて、どう防衛するんだって話が第二
ミサイル飛んでくるでしょう?それに耐える強度あんの?
480.
ユーザー
XUA6y
海側
481.
ユーザー
uGuaw
>>477
まあねえ。
使い方間違うとマジで滅亡ありうる。
「扱える!!」と思いあがったのはいいが
扱えないバカの手に渡るとエライことになる。
あまり増やすもんじゃあない。
482.
ユーザー
GeVqm
はよ原発増やせよ
483.
ユーザー
EfLcG
工業地帯なんかは原発あったほうがいいね
特に半導体作るって話なら
484.
ユーザー
1BEwg
3倍もいいけど、太陽電池と核融合とコントロールされた火力発電もな。
ある程度二酸化炭素供給しないと、氷河期もありうるので。
485.
ユーザー
LzdjJ
ごみん出さない原発の核融合に世界で初めて成功していましたねw
486.
ユーザー
plZay
まじで福島どうすんのよ
487.
ユーザー
plZay
海を介して他人事じゃないんだから世界各国が介入してくれよ
488.
ユーザー
8Aufg
日本は人類史上唯一の核攻撃を受けた戦争被爆国であり
戦後「第五福竜丸事件」で水爆実験被爆者もいる
2011年3.11ではチェルノブイリ原発事故と並ぶ世界史上最悪の原発事故を起こした国でもあるから
「核兵器廃絶」を進める世界の先頭に立つ国となるのは日本の使命だと思う。

湯川秀樹氏、朝永振一郎氏、坂田昌一氏、武谷三男氏、高木仁三郎氏など
ノーベル賞受賞者クラスの日本トップ科学者たちが戦後日本の原発建設に反対しリスクも訴えてきたという歴史的事実がある

日本で原発はもう結論が出てる
高リスク高コストではまた同じ事故を繰り返す

原子力だけは事故を起こすと取り返しつかない事と
誰も責任取らない事を日本人はよくわかったんだよ
489.
ユーザー
zKGnY
>>32
> 3倍だと、あと原発は100年弱

プルトニウムを燃やせば、燃料はいくらでもあるんだけどな。
再処理施設マシマシで、放射能汚染リスクも激増だけど。

実際、期限切れ核兵器のリサイクルを考えてるんじゃないか?
490.
ユーザー
uGuaw
「日本では無理です」

言えよ。正直に。
出来ねえもんは出来ねえよ。
491.
ユーザー
MDIR0
他に選択肢がなきゃ地震だろうが水没してだろうがアホ政治家が乗り込んでこようが爆発しない原発を作るしかないな。
492.
ユーザー
xn47B
>>490
じゃあお前だけ 石器時代の生活しろよ
やれるもんならやってみろ😊
493.
ユーザー
uGuaw
>>492
お前の言うことを聞く義理など無い。
494.
ユーザー
pmIpc
自民党の間はやめてほしいわ安全面に難ありだろ
495.
ユーザー
RV1D9
依然としてトイレのないマンション扱いであり
ウランもほぼ日本では採算が合わず
価格も高騰している。

ウラン、12年ぶり高値
5割高、世界で原発建設が拡大 鉱山の開発停滞も響く
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO75091330W3A001C2ENG000/

ロシアと中東で戦争が起こると
笑いが止まらない企業(国?)があるのかもしれない。
496.
ユーザー
UO91C
脱炭素チームと脱原発チームの試合は

どちらに軍配が上がりますか?
497.
ユーザー
tBCp0
まだ次世代の原発がよく分からんなかで新設する国は元気があってよろしいが、
日本は古い原発の廃炉作業すらどうなるか分からんな。
石棺化して放置、放射能漏れスキャンダルの連発になるんじゃないだろうか。
498.
ユーザー
uGuaw
>>497
核燃料さえ抜いてしまえば、あとは放射能汚染された各設備の解体だが
近づくことさえ困難なので、解体は至難。
放置してても核反応を起こすわけじゃないから放置かなあ。
499.
ユーザー
tBCp0
>>498
配管は腐食しつづけるし、雨や地下水は容赦なく侵入しようとする。
500.
ユーザー
cVbqY
日本の場合巨大利権化してるから絶対コスト悪い
少なくとも消費者にとってはな
高速増殖炉とか原発事業開始からずっと研究してるけど50年経っても目処立たないどころか今の組織では継続無理になってるくらいだし
501.
ユーザー
tBCp0
処理水の海洋放出は、政府の情報発信にもとづくある種の民主主義の運動が支えてるらしいんだよ。
その中の人によると、放出に反対する人々はよからぬ意図ををもって大衆の無知につけこもうとしているそうだ。

こういう民主主義がつづけば、今後全国の原発の廃炉作業などで発生していくであろう汚染水も、
福島と同じやり方で海洋放出されるだろう。そのときに国内外で紛争にならないかどうかは分からん。
502.
ユーザー
TGAXX
電気が足りないという暇があったら目の前の使ってないコンセントを抜いとけよ
503.
ユーザー
plZay
>>502
経済と環境を両立させるのは不可能だよな
コロナもそう
経済のためには全てを犠牲にする必要がある
504.
ユーザー
iTE3A
>>503
元環境少女グレタ・トゥーンベリさん「経済発展と環境保護は両立できない!今すぐ世界中で生活水準を下げろ!私たち裕福な若者の未来を守るために貧乏人は今すぐ死ね!」
505.
ユーザー
plZay
>>504
まぁ事実だからな
生活水準下げるか人類を減らすか、くらいしか根本的解決方法はない
科学は魔法じゃないからね
506.
ユーザー
2ZXnn
どうせ1970年代に生まれたものたちはあと30~40年前後で天国の姉ちゃんたちの所へ行くわけよ
ただ行儀よくしていないと神様に追放されるけどね
507.
ユーザー
uGuaw
>>505
上下水道と、ちょっとした電気ガスだけでいいんだけどなあ。
508.
ユーザー
iTE3A
>>507
まず食料生産と流通がアウト
地球環境のためには耕作機械と化学肥料の使用をやめ
手作業で少量の農産物を作る社会に戻さないといけない
509.
ユーザー
EfLcG
>>508
極端すぎだろ笑
510.
ユーザー
r5oAw
日本の原発輸出は全滅
世界の原発の新設は中露で6割、韓国が追いかける。
511.
ユーザー
EfLcG
なんか上手く言えないけど、日本人って自ら様々な資産や技術を自ら手放したよね
マジで意味不明だけど
512.
ユーザー
uGuaw
>>511
優秀な人材を追い出すからなあ。
どんどん劣化していく。
結局は人なのに。
513.
ユーザー
lNjGl
>>492
石器時代の生活はできないが、1960年代程度の生活は余裕でできるぜ。

なんなら、平成初期の1980年代末頃でも良い。
今より電力消費量は遥かに少ないから。


が、だけど今の産業構造の下で一定の生活費は稼げないと、その時代の水準の生活をするのに必要なお金すら、遠く及ばず得られないのが一番の問題。
514.
ユーザー
Q3XPj
1980年代の総発電量で見たら、ほぼ半分の電力量で世界は動いてたんだな
そしてちょうど人口は半分強

どう考えても余裕じゃなくて大量絶滅の方向で調整する感じだな笑
515.
ユーザー
Q3XPj
生活費を稼ぐにも、稼ぎたくても稼げない奴に溢れるだろうな
失業率は50%以上が確定する世界線だからな
今の生活水準維持するとなるともう少し一人あたりの仕事量を増やさなきゃいけないから、失業率はもっと高いはず
516.
ユーザー
85lOn
>>37
そんなオチだろうと思ったわw
517.
ユーザー
OJOYy
原発が世界で3倍に増えたら10年毎に福島やチェルノブイリ級の事故が世界のどこかでおきそう。こんだけ異常気象が続いてると地震とかでなくても巨大ハリケーンの直撃とか山火事とか洪水とかね。
518.
ユーザー
lNjGl

>>517
原発の敷地内で戦闘行為が発生しているウクライナのザポリージャ原発とかもうね。

1985年に原発を造った当時は、37年後にあの場所が大規模な戦乱に巻き込まれるとか想定していなかったでしょ。
519.
ユーザー
Sr2xq
設置の仕方間違えて原発爆発させる自民党が
さらに原発進めるって怖くね?

いくら増税しても足らんわ
520.
ユーザー
BJor4
>>519
御前崎原発とかやば過ぎ。
まだ東海地震起きなくて本当に良かった。
気象庁と国土交通省は、その立地のヤバさを分かってた筈だけどね。

女川原発も、高さ15mで津波をギリギリ30cmの差でかわしたけど、薄氷を踏むのも良いとこ。
過去の三陸海岸の津波の実績を考えたら、呑まれていても全くおかしくはなかった。

田老町の巨大防潮堤みたいに壊れない想定だったんだろうけど、甘過ぎるわな。
521.
ユーザー
FEe1V
化石賞ともオサラバ
アラブ土人ともオサラバ
良いことづくめ
522.
ユーザー
FEe1V
露西亜土人ともオサラバ
インドネシア土人・・・
523.
ユーザー
FEe1V
原発事故の惨事からの「学習効果」はあるだろう
それに小さな原発スモールなんとかは期待できそうだな
外交の岸田は関心無さそうだが
524.
ユーザー
9lzXa
>>75
ポーランド分割みたいに…
525.
ユーザー
WzDls
日本はレプリコンで死にすぎてインフラ維持出来なくなるし、中韓並みのしかもう作れんよ
526.
ユーザー
0K7Jq
>>7
>
>>1
> 日本のサヨクアカチョンが全て間違ってた。
> お前ら どう責任取るつもりだ!😨

つか、これで選挙前なのにまた連合が真っ二つに割れるよw
電機連合と自治労が表立って割れるだろうな、コレw
527.
ユーザー
OZnrT
御託はいいんだよ

日本のすべての原発は
テロにめっちゃ弱い

いまですら少子化で優秀な技術者も
まったくいない状態
さっさと廃炉にしないと
この国は本当に大変なことになる
528.
ユーザー
Wsloo
中国で大量生産してる核爆弾用のプルトニウムが足りないから日本の使用済み核燃料引き取ってくれないもんかね。
529.
ユーザー
8cGQv
>>527
原発は常にテロの標的になる危険を孕んでるからな
リベラル派は見境ないからいつかは必ずやるわ
530.
ユーザー
8ZKlA
>>527
もう団塊の尻ぬぐいはいやだー
531.
ユーザー
6p3XY
>>1
馬鹿パヨクどうすんの?
532.
ユーザー
Q3XPj
廃炉にしないと←なんにしろ技術者が大量に必要であることは変わりない
無駄に停止だけ10年以上させたので核技術者の育成を怠ったのは痛かったね
大局的視点もなんもなく、原発事故った!!!危ない!!!全て停止!!!!!ギャオおおおおおお!!!とやったために廃炉もできなくなったね

10年間で技術者を失業させて継手を育てなかったので

バカなのかな
533.
ユーザー
5nCW6
>>532
大日本帝国ムーブは遺伝子レベルで組み込まれてるな日本人w
歴史からの教訓とか反省って口だけで中身なんも考えてないんだろうねw
534.
ユーザー
K17FO
べつに反原発ではないが、人類は破滅への道を進んどるような気がする
535.
ユーザー
4ZE3r
まあまあ落ち着け、とりあえずお茶かコーヒーでも飲もうじゃないか

この頃はやりの「科学」とか「エビデンス」というのがどうも薄っぺらい。
そのわりに押しつけがましくて異論を認めない。
教養が深まってるのではなく、力への意志があらわれているようだ。
民族や地域の名誉を傷つけられていると不満を抱いている者たちにかつぎ上げられて、
政府や国内のメディアの主要部分になだれ込んでいる。
そういうわけで我々はあけすけな嘘の世界に棲むことになった。
しかし人類の歴史から見れば、かつて来た道にすぎない。
536.
ユーザー
CWvLW
ここにいる2/3は天国でスマホをいじってるから心配するな
ところでみんな生命保険ははいってるのかな?天国保険に加入しておこうかなぁ
537.
ユーザー
4ZE3r
2013年~2020年の経産省のトリチウム水タクスフォースとALPS小委員会は、処理水は要するにトリチウムだから
科学的に問題はないという前提で、そこからいわゆる風評被害をどうおさえるかという検討に重点を置いたわけだが、

いわゆる風評の原因は国内のメディアやSNSにあるということで、そこは役人がメディアに話して理解を求める
んだとか、政府から一般向けに情報キャンペーンをやるんだとか、いろいろ具体案に発展するが、
外国である近隣諸国のいわゆる風評をコントロールするのは簡単ではないとは認識されてた。

その国際的な条件がそろったのが、2022年のロシアのウクライナ侵攻による世界の2極化で、アメリカの力を借りれば
中国以外の政府の反対はおさえられそうな状況が生まれた。
538.
ユーザー
4ZE3r
ロシアのウクライナ侵攻を容認すれば世界のあちこちでいろんな紛争が噴き出すとか以前言われてたが、
日本もすぐさま利用して越境汚染のリスクを近隣諸国に押しつけようとするし、トラブル増えた。
539.
ユーザー
4ZE3r
ところが処理水の海洋放出のほんとうの"敵"は外国の政府ではない。

アジア太平洋の民間では、生活水準の向上にともなって余裕が生まれ、環境や生態系の保護の意識が高まってる。
中国だって、2021年に外交部が日本の放出の方針に反対の立場を明確にする前から、すでにブロガーが
もし放出すれば環境と人類に対する罪だと主張していた。もちろん別のブロガーにはそれほどリスクはないとする人もいる。
天安門事件の話題と違って、日本の処理水放出の賛否については比較的に自由な議論が可能なようで、
むしろ日本よりも科学や技術や法の専門的な情報が飛び交っている。

中国の社会調査によると、処理水をきっかけに、環境や生態系の保護といった前向きなテーマで自由に議論できて
科学的な知識も深まっていることを人々がポジティブに感じているという。

もちろん韓国や台湾では、処理水の放出に反対しているような環境保護運動というのはすでに社会の組織となっていて、
政党とも連携できるわけで、中国のネット民のようなまとまりをもたない民衆とは違う。
とくに韓国の団体は国際的に展開していく能力をもっていて、戦闘力は高いと思われる。
540.
ユーザー
pqJP1
>>535
わかるわ
311で地に落ちた科学を今更持ち出されても、ふーんって思う
541.
ユーザー
4ZE3r
面白いのは、日本において処理水放出に賛成する側として風評被害対策に取り組んでて、トリチウムは
それほど危険ではないという啓蒙をしている人々が、彼らの考える正しい科学知識が活動やイベントをつうじて
日本の人々に浸透していっているとポジティブにとらえている面があることと、

処理水放出に反対する人のほうが多い中国で、処理水をきっかけに科学の議論が広がったということが
ポジティブに受けとめられていることは、

結論は逆なのにどっちも科学の話をしているということだ。科学研究そのものは固有の営みをつづけているが、
現代社会における科学の地位というものが、どうも騒がしくなってるらしい。
542.
ユーザー
4ZE3r
>>540
だが忘れられる権利のほうが強そう。
爆破弁とか、プルトニウムを飲むとか、重大事故がむしろどうやって起こるのか分からないとか、
まあいろいろ権威の崩壊はあったけど、また復活してる。
543.
ユーザー
Q3XPj
地に落ちた科学とか言ってるのは小学校低学年の勉強にもついていけなかった、とんでもないバカだけだろ
知識もなければ知恵もない方達が「地に落ちた科学」とか言ってるんでしょ
544.
ユーザー
7k80A
フクシマ以降、科学は書き直されておかしくなっちゃったな
いまは科学の一説みたいなものをチヤホヤするが、それは以前に少数派であるとか異端として聞いていた物だったりする
マスコミも政府もまとめて劣化した模様
そしてこれが世界のレベルなんだ
545.
ユーザー
8ZKlA
コロナで医学も権威が失墜したよな。
技術的な権威という権威がズッタズタ。

残ったのは「税金寄こせ!!」という権威だけ。
546.
ユーザー
uSJal
世界中の原発が作られたのは60~70年代 ほとんどが耐用年数を超えて廃炉か
大規模な改修をせまられている
原発大国フランスはいたるところで原発が点検整備で停止中 隣国ドイツやスペインから
電力を融通してもらわなければ成り立たない状態 その電力 ドイツもスペインも再エネが5割
期待の新型小型原発は、つい先日コストが見合わず開発をやめたという話があがったね
机上の空論、砂上の楼閣なのは原発の方なんだよな
547.
ユーザー
kKEYo
原発禁止
548.
ユーザー
59Y1o
日本さん・・・ 何処に原発建てんの?
小型原発? プロジェクト頓挫しまくってるよね?
549.
ユーザー
Q3XPj
欧州のエネルギー相互の仕組みって全体で見る必要があるけど、欧州のベースロード先物はフランスが輸出トップであり次にウクライナの原発で成り立ってる

ベースロード電源以外の電力先物で見るとフランスの輸入は多いけどね

ちなみにドイツは恒常的に電力輸入国になったこれからも先ずっと
550.
ユーザー
Y0N5v
核ゴミが世界で大問題になる日は近い
阿呆な事やってるわ
551.
ユーザー
AClZo
廃炉にして建て替えることが出来るなら
まあ100歩譲って構わないかな
数少ない廃炉できる可能性ありの炉一つに日本の全技術ぶつけてギリギリ?無理な気もするけどな
552.
ユーザー
Q3XPj
一応我が国は1976年に運転終了したJPDR4万kwを完全解体はしてる約20年掛けて

イギリスは原子力炉は運転終了後100年掛けて解体する計画で
アメリカはスリーマイルを60年掛けて解体する計画で実行中

廃炉が難しい課題であるのはその通りだね
553.
ユーザー
k6l6s
また地震の無い国と一緒に考えてる馬鹿いるんだろ
554.
ユーザー
Y4iVj
日本は電気をまったく生産しない廃止炉にお金はかけだろうから、必ず公害を起こす。
ほんとバカみたいな話だ。
555.
ユーザー
Y4iVj
処理水をめぐる社会現象に関しては、
核分裂生成物による越境汚染ではなくトリチウム水の放出だというエセ科学の部分と、
国内外で放出への反対が起きているのは中共の思惑によるものだという中国陰謀論の部分に分けられるかも。
556.
ユーザー
Y4iVj
エセ科学が、ナチスのような人種科学でアリーア人を再生して生存圏を要求するといったものだったり、
人々に信じられてる概念の体系ということで、プーチンロシアの戦争を支持するロシア正教のようなエセ宗教
のようなものだったりすると、それが陰謀論をともなうことで欧米的な現象に近くなりそうだが、

日本人は思想にもとづいて行動したりせずに、感情と言っていいか分からないが集団性で動くので、
合理的に予測できない。

もし福島人が差別されていることへの反発で広まっているトリチウム水の放出支持運動が、中国などのいわゆる
理不尽ないやがらせで、世界における日本人嫌いの広がりにまで発展しているということになれば、
それはもう福島人だけでなく日本人全体の問題になって、民族のナショナリズムを刺激してファシズムに至るだろう。
557.
ユーザー
Y4iVj
だからいま処理水の海洋放出を推進したり、確信犯的に支持したりしている人々は、世界で日本人が嫌われるまで
それをやり続けたほうが利得が得られそうな戦略的な状況にあるだろう。

これまではフクシマは他の日本に地域に差別されてきたが、日本そのものが世界でフクシマ化することで、
そういう格差は解消されて日本の中は一つになる、ということでもある。
558.
ユーザー
OgU83
そういえば民主党政権って2009年に政権とってそこから3年間君臨してたんだよな
なんで政権とってすぐに原発運転停止しなかったの??
559.
ユーザー
Mzxrs
>>557
AIよりも文章ヘタ。何が言いたいかまるで分らん。

>>558
福一爆発するまで「原発は安全安心です!」の神話を日本中が信じてたから。
WW2で「日本は神の国だから絶対負けない」とか言ってたのと同じ。

日本はWW2で反省して政教分離したが、反省すべきはそこじゃないんだよ。
政教分離も出来てないしね。
おそらくまたバカなことを繰り返す。
560.
ユーザー
mFKuq
>>183
アホ丸出しだな
なら、2050年までに原発全廃でいいわけよ
それをやらない、または現在容量維持じゃなく
増量って時点で再エネのみでは無理だろ、という
予想があるからこういう目標を立てだしてるんだよ
561.
ユーザー
Gdnu6
>>559
日本が政教分離したのではなくアメリカの勝手に決めただけ
日本をアメリカのポチにするためだ
562.
ユーザー
m4mgJ
>>559
>福一爆発するまで「原発は安全安心です!」の神話を日本中が信じてたから。


当時から反原発運動は普通にあったし
冷却水漏れで緊急停止したなんてニュースも頻繁に流れてたけど
福一が爆発したことで過去に遡って神話とやらを捏造しちゃったのよな
563.
ユーザー
Mzxrs
>>561
政教分離することで、日本がアメリカのポチになるのか?
ならんだろ。
国全体を狂った方向に扇動させないために政教分離は必要。
日本国憲法は間違ってない。

政教分離は必要だけど、十分じゃないってことだ。
巨大な力を発生させる原子力は宗教と同じとみなすべき。
あまりに巨大な光に目がくらんで盲信してしまう。
核ゴミや安全性、廃炉などの問題が見えなくなってしまう。
その挙句が福一だ。

巨大な力を持つものは制限しなければならない。
50基は作り過ぎた。
564.
ユーザー
m4mgJ
>>563
いや政教分離は明らかな間違いだよ
日本国憲法が信教の自由を保障し、政教を分離したせいで統一教会のような悪質カルトを弾圧できなくなった
今や政府による宗教弾圧に賛成するのは憲法を無視する護憲派リベラルくらいのものだ
565.
ユーザー
Mzxrs
>>562
反原発の声はあることはあったが小さく、原発の巨大な光に勝てなかった。
これを神話と言わず、なんと言う?
捏造じゃなく、反省を込めた自戒の命名だ。

福一爆発するまで止められなかったのは民主党だけのせいじゃない。
むしろ、民主党だったから全基停止できた。
俺は菅は英断を下したと思う。自民じゃ無理だったろう。
566.
ユーザー
Gdnu6
>>563
なるよ

そもそも犯罪発生を下げるのに一番いいのは宗教だから
宗教があるから他人を思いやりいわゆる、殺人や犯罪のない社会ができる

無宗教になればなるほどベトナムのように犯罪は増加する。これは当たり前でそもそも動物はお互いのタンパク質を奪い合うものだからだ
動物は他生物のタンパク質なしで生きられない
567.
ユーザー
Mzxrs
>>564
「日本は神の国だ!」とWW2で暴走した反省ではあるが、
悪質カルトの弾圧に及び腰になったことは否定できないね。
「日本人はサタン」なんて言う集団を野放しにするなんてありえないのに。

政教分離は必要。
だけど、もう少し解釈を広げる必要がある。
568.
ユーザー
Mzxrs
>>566
政教分離で日本がアメリカのポチになるってことの説明になってない。
569.
ユーザー
Gdnu6
>>568
日本軍がなぜ最後まで抵抗したかってその秘密が日本の宗教だからだろ?
2次大戦しらんか?
570.
ユーザー
m4mgJ
>>565
賛成のほうが多ければ神話なのか?
空港も新幹線も高速道路も神話?
民主主義も人権も医療公衆衛生も神話かい?

いくらなんでも知性なさすぎじゃないの?
571.
ユーザー
m4mgJ
>>569
第二次大戦の日本は最後まで抵抗なんてしとらん
ドイツやソ連の戦死者に比べれば日本はあっさり降伏してるわ
572.
ユーザー
Gdnu6
>>571
ドイツの方があっさり降伏してるだろ

日本軍兵士はそもそもアメリカの弾でなく餓死ばかりだし
連合艦隊や時代遅れの零戦失っても本土決戦をしてるだろ
573.
ユーザー
m4mgJ
>>572
第二次大戦時のドイツ国民7000万人中最低でも800万人が戦死
ドイツ軍が降伏したのはアドルフヒトラーが自殺し、首都ベルリンが連合軍地上部隊によって陥落してから

第二次大戦時の日本国民7000万人中戦死者は300万人弱
首都陥落どころか本州で地上戦すら行われておらず
本土防衛用に用意された60万人以上の地上部隊が結局一度も交戦することなく無傷で降伏した
574.
ユーザー
Gdnu6
>>573
本州で地上戦なんて起きるわけないだろ
アメリカとしかやってないしミッドウェーで殆ど勝負ついてる
アメリカは降伏を何度も促してるだろ
それに応じなかったのは日本
575.
ユーザー
Gdnu6
>>573
お前が古事記を学校で習わなかったのはなぜ?
576.
ユーザー
m4mgJ
>>574
ソ連は2000万人の死者を出しながらドイツ軍を破り、自由の主義者として世界の半分を手に入れた

日本は300万人にも満たない死者で降伏し、80年近くたった今でも損耗に怯えている

日本はヘタレ
577.
ユーザー
Gdnu6
>>576
そりゃ資源ない上に兵器なくなったからね。当たり前やで

だからいま核兵器もつべきでさ
これに異論あるのはアホ
578.
ユーザー
LQ51l
通常兵器で済むのはアフリカ中央部より南
そして南アメリカくらい?
中朝を周辺に抱えている以上は抑止力として核兵器の保持は致し方ない
579.
ユーザー
UqNjO
>>576
2000万の死者を出しながらソ連に降伏。
300万の死者を出した時点でアメリカ一国に降伏。
どちらを選ぶのか。

日独伊防共協定の最後の一国の役割として、ソ連ではなくアメリカに降伏する事を、元々反共意識の強かった軍上層部は最終的には決断した。


しかし、もしも日本が皇道派の政権で、「共産主義的財閥解体と土地改革をさえ受け入れたら、皇室は残す。世界に特異な「皇室を抱く共産主義国家」に日本はなって、アメリカへの防波堤となるべし!」とスターリンが確約したのなら、

日ソ間で、講和が成立した可能性はあるかもしれない。
580.
ユーザー
Y4iVj
>>559
すまん。人がいないしスレは落ちるだろうと思って、酒飲んで資料を読みながら思いついた順に書いた。
導入や前提が欠けてる。

処理水の放出については、反対している日本人もいるが、ほとんどの日本人は賛成か容認であって、
今年の夏にマスコミが一斉に同じような主張を流し始めて、また中国などの反発についてはその主張の
内容をあまり伝えず、もっぱらその背景の意図に関心を向けさせたことが、功を奏したようだ。

このマスコミから流れてきた情報を、エセ科学や、日本嫌いの感情を焚きつけようとする中国共産党
の陰謀の話として大まかに整理できるとするなら、それはメディアをつうじた大衆操作が出現したと
言えそうだし、またプーチンロシアで、ロシア嫌い(またはナチス)によってロシア正教などの固有の
価値観が危機に晒されており、背後にはアングロサクソンのグローバルエリートによる陰謀があると
宣伝されていることも、比較の俎上にのぼってくるだろう。

加えて今回の出来事は、上からの大衆操作という側面だけでなく、下からの人々の自発的な運動という
側面ももってる。この草の根の運動を導いている信念は、処理水を「汚染水」と呼ぶと福島を差別
していることになるという思想で、とりわけ福島県出身のある学者とジャーナリストが中心になって
それを唱えている。うち学者のほうは経産省の政策協議機関の委員に取り立てられて、処理水放出の
風評被害対策を論じてきた。

彼らのイメージによると、マスメディアの傲慢さや無神経さが生み出してきた福島人に対する差別のなか
から自分たちは立ち上がってきて、活動やイベントをつうじて科学的な真理を社会に広め、世の中は
ようやく少し変化しはじめた、民主主義への信頼も出てきたという。

ただ民主主義と言うだけなら、ウクライナのかわいそうなロシア系住民を助けなければならないという
集会をロシア国内で盛り上げて、プーチン政権による本格的な軍事介入を待ち望んでいたロシア人・
ロシア系の軍事ブロガーや宗教右翼のなかにも、自分たちがやってるのは民主主義であって、
ツァーリに盲目的に従う奴隷根性ではないという感覚があった。

したがって民主主義にともなって自由が担保されているかも重要だ。大衆運動に支持されて
画一的なプロパガンダを広め、暴力や人権侵害をいとわない体制が生まれたら、それはファシズムでは
ないかと疑ってみる必要があるだろう。

ところでナチス史研究者のゲーツ・アリーが以前、ワイマール時代のドイツ人がなぜ反ユダヤ主義の
ナチス党を支持したのかという点について、イギリス流自由主義の思想が根づいていなかった当時の
ドイツの硬直的な社会構造において、もともとの識字率の高さもあってとりわけユダヤ人が近代国家の
制度がもたらす自由を享受して社会的に上昇し、キリスト教徒のドイツ人は妬みや劣等感を抱いたから、
という社会心理的な視点を語っていた。そして劣った者は団結しようとするのが普通だろうという。

つまり差別されてると感じるような劣等感からファシズムは生まれてくるというストーリーもありうるわけだ。
で、もし差別されていると感じる福島人の一部が、処理水は「汚染水」ではないという思想で日本を
画一化しようとし、実際に生じた経済損失や、あるいは公害のリスクに関しては、そうした科学的な
真理にもとづかない個人の身勝手な反発は抑えていくという国民運動を仕掛けているのであれば、
その広がりの射程が気になる。

もし福島人が差別されて福島からファシズムが生まれるのであれば、日本人が差別されれば日本は
ファシズムになるのかもしれない。日本のメディアの話によると、すでに中国は処理水をネタに日本嫌いの
感情を意図的に煽っているという。これを逆手に取って、処理水を流し続けることで日本人のナショナリズム
を高めることもできる状況にある。

で、ナショナリズムに助けられて、処理水はもはや「汚染水」ではなく、日本では放射能への恐れは
とるに足らないことになるなら、福島と他の都道府県に何の違いがあるだろうか。差別を気にしていた
福島人の願いは成就されるだろう。ただしファシズムによって。
581.
ユーザー
dTDIC
核融合炉はよ作れや
582.
ユーザー
Mzxrs
>>580
あまりに....長い
583.
ユーザー
ND6B3
>>582
たんなるレッテル貼りに終わらないように、具体的に書かないといけないので長くなった
584.
ユーザー
KJ4Q4
>>583
シンプルにお前の文章はかなり読み難い

箇条書きでまとめて補足を足す思考の整理する訓練積んだ方がいい
585.
ユーザー
ND6B3
>>584
模範例はどんなやつ?
586.
ユーザー
KJ4Q4
>>585
とりあえず箇条書きしろ
587.
ユーザー
ND6B3
>>586
まあ整理しろってのは分かる。今年夏に急に世間が地球は平面だと言い出して驚き、
何が起きたのかようやく解釈しつつあるだけで、まだまとめきれてない。
588.
ユーザー
Zk6Q1
硫黄島もおかしい、トカラもおかしい、今日はバヌアツ
欧州は100年に一度の干ばつがきたら、どうやって冷却するつもりなんだ?
589.
ユーザー
ND6B3
関係ないが、イギリスのセラフィールドは、再処理工場の廃止措置でそれ自体も古い施設の解体作業を進めてるが、
イギリスのほかの原子炉の廃炉作業の廃棄物が集まってくる拠点でもあり、いろいろ参考にはなるな。

LD215 Sellafield Plan, 2011
ttps://cumbria.gov.uk/elibrary/Content/Internet/538/755/1929/17716/17720/17722/41333114920.PDF

これは解体と廃棄物処理の計画で、その進捗度は変わってきてる面もあると思うが、とくにいろいろな
放射性廃水の分類と処理の仕方が載ってる。そのなかで大事なのは蒸発器 Evaporator D だとされる。
蒸発濃縮して、そのあとガラス固化し半永久貯蔵する。
590.
ユーザー
27HgT
コスモクリーナーDの方がいい
591.
ユーザー
aTGzM
福島第一とラ・アーグやセラフィールドや通常の原発の、処理方法と成分がどこが同じでどこが違うのか、
そういうことは賛成派も反対派も検討しないのか?
以前から議論してきた人たちは何やってんのかと思う。
592.
ユーザー
lZrKJ
ヒラメやアワビを飼ってる東電の実験が、世間の見方によっては、水族館なみの健康管理を
もとめる厳しい目が注がれることになって、かえって風評対策で裏目に出るとはあまり予想してなかったな。

処理水放出に反対している島嶼国がつくる「太平洋諸島フォーラム」に協力している海洋生物学者が、
東電のヒラメ実験について、生存率で影響を見るような大ざっぱなやり方でなく、魚が受けている
ストレスを観測できる研究技術がちゃんとあるとは言ってた。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>