このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【事実婚】“7年間同居”年収350万円の42歳内縁妻 夫の死後にパートナーの家族から放たれたひと言「直ちに出ていってくれ」アーカイブ

117
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
mSaGD
したかなくね?
3.
ユーザー
wecXT
お互いに責任のない関係
4.
ユーザー
1ZMCj
事実婚のメリットはなんなの?
5.
ユーザー
JPuiw
働いてるんだから賃貸借りれるでしょ
大丈夫だよ
6.
ユーザー
wecXT
独りで生きていうのはそうゆうこと
7.
ユーザー
dtgzZ
パートナーの死に目にも会えない
8.
ユーザー
CfTzO
ただの同棲カップルでしょ
9.
ユーザー
EXORS
そうゆうもの
10.
ユーザー
Pizyh
結婚は紙切れだけの問題じゃないってことだね
11.
ユーザー
nOkrh
>>4
ないよ
だからさっさと夫婦別姓を導入すべき
12.
ユーザー
Bb9un
女だと相手が死ぬまで待つか毒殺とかが多いけど、男同士のパートナーオッケーになったらすぐ手を下す奴が増えそう
13.
ユーザー
kooWU
内縁配偶者には居住権があるからこの記事は間違ってる
14.
ユーザー
6fnX3
結婚と言う契約したくないと言う事はそういう事やろ?
セフレや同居人などいつでも離れられる状態にしたのは自分らだし
15.
ユーザー
YowPn
結婚してればよかっただけ。知識なかったのはお気の毒だけど、そのための婚姻。結婚生活を現すものでなく、法律的に財産や住処などの権利をパートナー守るためのもの。それを選ばなかったんだから
16.
ユーザー
Yv0Eu
自己責任
17.
ユーザー
hcw80
他人をいつまでも置いとくわけにはいかんでしょ
18.
ユーザー
U3jaL
当たり前w
19.
ユーザー
Azmty
次のを見つければと思ったけど42かwご愁傷さまw
20.
ユーザー
lsrMZ
そりゃそうだろとしか言いようがないバカ
21.
ユーザー
11Eq3
>>13
裁判で争って権利勝ち取らないといけないんだよ
22.
ユーザー
83fbn
相続人じゃないのか?
ただ同棲7年してる事実があるなら
裁判すればもしかしたら
勝てるかもなー
23.
ユーザー
hY3OJ
>>21
貸主より借主有利な国だから住んしでしまえばこっちのもん
24.
ユーザー
83fbn
まぁ関係が良好だった
度々この家はお互いの物と言われた
7年中むつまじく暮らした
これを証明すれば裁判で勝てると思うよ
25.
ユーザー
ipr9N
お互い離婚経験者で
結婚という制度のデメリットを経験したからの
事実婚だったんだろうけど
それは同時にメリットも失うと言うことだったわけだねえ
26.
ユーザー
6qDJX
行ったきりなら幸せになるがいい~♪
27.
ユーザー
83fbn
とにかく弁護士に相談やな
弟の言い分は無視していい
28.
ユーザー
6T6pn
事実婚とかぬかしてるパヨクは親からみればゴミみたいなもんだろ
29.
ユーザー
SFvle
内縁の妻でも財産分与があるじゃろ
30.
ユーザー
Yv0Eu
>>29
ねーよ
31.
ユーザー
BcfRv
世の中の理不尽な不公平を解消するために法が有る訳で、守りたくないなら事実婚が当たり前の国に行けとしか
32.
ユーザー
SJ2f2
面倒くさいことを避けていたら
もっと面倒くさいことになったでござるw
今の日本じゃ婚姻関係にないと
面倒なことのほうが多いよ
33.
ユーザー
FoGox
>>24
勝てるわけねえだろw
民法的には、婚姻と同様の生活実態があれば「配偶者」と認められるが、相続は税法に基づく訳で、税法でいう「配偶者」とは「法的に婚姻関係にあるもの」だよ
34.
ユーザー
rP3Gr
>>33
内縁の妻にも色々な権利あるよ  寄与分も特別縁故者として相続あるし 全くもらえないわけじゃない
 親族としての相続がないのはそうだが
35.
ユーザー
SFvle
>>30
ググれカス
今は内縁の妻にも財産分与が認められてる
36.
ユーザー
jPBAo
>>30
事実婚状態だった志村が女と別れた時、結婚してた場合と同等の金持ってかれたと言ってたけど、死別の場合の相続は違うのか🤔?
37.
ユーザー
rP3Gr
>>33
あと相続も民法に基づくわけだが....
38.
ユーザー
SDU6X
寄生婦 漫画化決定
39.
ユーザー
I8BtP
>法律上、内縁の妻として認められるには
>下記の条件を満たす必要があります
> ①お互いが婚姻の意思を持っている
> ②一定期間同居をしている
> ③公的手続きで内縁関係を表明している
> ④子どもを認知している 特に、①と②に関しては必須の条件です
40.
ユーザー
rP3Gr
内縁のものは離婚の際に財産分与請求は可能。
死別の場合は、夫の財産はすべての相続人のもとに、遺贈の遺言もらうか、生前贈与、死因贈与もらっとかないと詰み。

夫に相続人がいないなら特別縁故者として家庭裁判所に申し立てすればOK!
41.
ユーザー
kVTda
事実は独身
42.
ユーザー
YerFq
事実婚にはこんなリスクもあるんだな。
しかし、これで義理の親の介護をさせられることもなくなったろう。家から追い出されてなかったとしても、義理の親の介護までやったのかは興味あるが。
43.
ユーザー
YerFq
>>40
内縁なのに離婚???
胡散臭い話だな。ソースは?
44.
ユーザー
YerFq
>>36
志村の場合は最初から金で女を囲って、分かれるときも手切れ金渡しただけだろ。内縁というより愛人契約。
45.
ユーザー
ZLFJK
自業自得
46.
ユーザー
rP3Gr
>>43
ミスだすまん婚姻予約の不履行でした
47.
ユーザー
4skk1
>>30
認められるケースもあるらしい
48.
ユーザー
rP3Gr
あと内縁の妻に寄与分はなかったわ 民法904条の共同相続人中に..のとこ

まだまだ知識不足だわ..司法書士ムズいわ
49.
ユーザー
LiHks
遺言が無いならそこまでの関係だったんじゃね
50.
ユーザー
k4lZG
いくら多様化しようが筋が通ってないんじゃダメ
「多様化」は現実無視の絵空事
51.
ユーザー
AR0Is
>>2
内縁妻を追い出した極悪非道の鬼畜家族にでも仕立て上げたいのかな?
一方的にしか見ない相変わらずのマスコミだなw
52.
ユーザー
k4lZG
マスコミは混乱と破壊と人の血が大好きだからな
53.
ユーザー
iogp8
特別縁故者って認められるにはなかなかハードルが高いんだな
相手方の家族なんかがいたら家庭裁判所の判断だけですんなりとはいかないんだな
54.
ユーザー
k4lZG
世間はいいとこ取りは許さんよ
55.
ユーザー
rP3Gr
ちなみに司法書士の相続の問題一例!

夫婦であるA及びRは、子F、G及びEをもうけ、FはTと婚姻し、Tとの間に子Pをもうけた。その後、Fが死亡しさらに1年後、Aは死亡した。Aは、Aが死亡する半年前にTに生計の資本として1800万円を贈与した上で、Eに対して600万円を贈与した。またAは死亡時に、遺贈した財産を除いて3000万円有していた。この時のAの相続関係者の各具体的相続分はいくらか?
相続開始時の価格とし変動はなし。

これを1分半~2分で多肢択一で導くのが司法書士試験なんだよ、上記の問題はまだ簡単なんだけれど(計算と相続分さえ知ってれば)
56.
ユーザー
AR0Is
>>53
その逆は婚姻関係終了届出すだけだから簡単なんだけどなー、
てか。夫側の両親なり兄弟を扶養・介護する覚悟はあるのかなw
57.
ユーザー
iogp8
夫というかそのパートナーに遺言書書いてもらわないといけなかったな
できたら公正証書遺言
法律の事は詳しくないけど
58.
ユーザー
rP3Gr
>>56
内縁の妻に扶養義務はない。
民法877条扶養義務者
直系血族及び兄弟姉妹の相互扶養義務。
家庭裁判所は、特別の事情がある場合、3親等内の親族間においても扶養の義務を負わせることができる。

59.
ユーザー
iogp8
>>55
R 1500
PGE 500  ファイナルアンサーで
60.
ユーザー
AR0Is
>>58
それこそ内縁妻は「おいしいとこ取り」になってしまうんじゃないの?
扶養の義務もない家族って何のための家族なのよw
61.
ユーザー
fAnO6
「直ちに問題はない」
62.
ユーザー
rP3Gr
>>59
相続開始の時のAの財産は3600万円(遺贈分は特別受益として最初の計算に含める)

そして配偶者は半分の1800万円

Gは6分の1で600万円

Eは0円(600万円すでに貰ってるよね?ということで計算の上で、貰えない)

Pは600万円

ちなみにTはAの相続人じゃない、姻族一親等にすぎないのだ なとで1800万円はそのままGET
マスオさんは波平の相続人ではないのだ。

上記が正解でした!レスありがとう
63.
ユーザー
rP3Gr
>>60
俺もそう思うw とりあえず条文には内縁の妻や夫に扶養義務記載はないのよね
64.
ユーザー
AR0Is
>>63
うむうむ。別にあなたを責めてるわけじゃないんでw
そういう不備も含めても、「一方的に」夫側の家族の感情なんかどうでもいい、
って言う風にしちゃうのが気に食わないだけだw
65.
ユーザー
iogp8
>>62
へぇ そんな風になるのかぁー
勉強になります面白い ありがとうございました
66.
ユーザー
74u53
まあしゃーないだろ
67.
ユーザー
pHzjh
だいたい想像つくやろ。家族制度の中で育ってきてればw
68.
ユーザー
u7uR6
>>4
嫌になったら簡単に別れられるのが事実婚のメリットでしょ
69.
ユーザー
5TZ2K
遺書くらいは互いに書いておけ
70.
ユーザー
MNfbX
結婚してない奴は結婚することのメリットを知らない。
誰でもいいからさっさと結婚すべき。
71.
ユーザー
d9J68
>>1
内縁の人はもう少し交渉をするべきだったかもね
結局内縁の連れ合いの抱える問題に向きあってないとこうなるという事なのか
どうなのかしらん
72.
ユーザー
68wjf
俺は有りふれた名字なんだけど
嫁が高貴な公家の名字なので結婚したら
俺の名字になるから結婚に踏み切れなかって時期があった
でも決心して、藤原を捨て日野になってくれた
73.
ユーザー
7CFQf
いつでも入籍できる状態でもこうなんだからホモやレズだとお先真っ暗だね
74.
ユーザー
rP3Gr
>>64
民法とか法律とか裁判官って割と適当、というか円滑かつスピーディーに問題解決するために強引な部分も多いw
あと(これ変じゃね?)っていう法律も多いw あなたの気持ちよく解ります!
75.
ユーザー
rP3Gr
>>65
いえいえ 私も勉強中の身なので偉そうにすみませんでした
復習になりましたありがとう!
76.
ユーザー
a6apV
これは、死んだ男が悪いだろ。
男ら籍を入れようといわないと、離婚同士だとなかなか女からは言いにくい。

むしろ、女が夫婦別姓を主張するフェミみたいなので、女が拒否ってたのなら、自分で選んだ道だが。
77.
ユーザー
YzSA7
>>70
メリットって何?
働きたくても働けない育児休暇義務付けの事か?
78.
ユーザー
qFdyw
えっちな本だと残された同居の妻(他人w)
と弟がえっちな関係になるのに・・
79.
ユーザー
tCB0V
ま、うちらに関係ない話だな

どうやっても結婚できない弱者男性だからな
80.
ユーザー
k4lZG
寝たふりしてる間に
81.
ユーザー
5XYtd
>>33
民法の家族法よんでこいよ
相続税法は計算法しかかいとらんわ
82.
ユーザー
LGtn7
入籍だけならすぐできるだろ
この人の場合仮に入籍してても家族から嫌われてたよ
83.
ユーザー
U1QnQ
籍入れてなきゃそんなものでしょ
84.
ユーザー
LUoEh
なんで同居人が亡くなったのかしらんけど
心配して残してやろうと思ってたら
手続きしてあるんでないの?
85.
ユーザー
8kCxp
>>68
法律婚だって簡単に別れられるんだけどな
86.
ユーザー
XO7CP
安倍昭恵も大変だっただろうと思うよ
87.
ユーザー
5QNqa
それが法律婚というものなので…
88.
ユーザー
mJBji
叩き出されたのが男なら、マスコミは取り上げないんだよ
89.
ユーザー
aosiX
普通は死ぬ前に入籍するけどね?
うーんでも子供がいなかったら半分は親兄弟に権利があるからなぁどっちにしろ面倒だな
90.
ユーザー
JOeEM
遺言も無しに自動的に遺産の半分相続出来るとでも思ってたのかね、おめでた過ぎる。
91.
ユーザー
MHwQu
7年間、一緒に生活をして家計も共にしていたなら、住居の所有者、ローンの契約者が相手だけでも住み続けられる可能性は高い。黙って出て行く事はない
この物語はフィクションであり、実在の人物や企業、組織とは一切関係有りませんって事か?
92.
ユーザー
AivGD
だから籍を入れるかどうかは大きんだよな
遺産相続は揉め事が多いから法律できっちり決まってる
籍が入ってなければ法律上ではどうすることもできない
相続の順番の権利は決まっているから
93.
ユーザー
QYk0s
内縁妻と暮らしてた自営業の男友達が病死して3年もしないうちに親兄弟が全滅したけど俺は毒殺だと今でも思っている
94.
ユーザー
aosiX
>>91
彼氏単独のローン契約だから彼女がそのまま住み続けるのは無理だよ
彼氏の親が生きてたら親の相続になる
いない場合は兄弟の物になるんだよ
家のローン組んでる人が亡くなったら払わなくてもよくなるって知らない人が多いのかな
95.
ユーザー
11Eq3
>>23
賃貸契約してないやん
96.
ユーザー
11Eq3
>>29
遺言書あればなんとか
97.
ユーザー
2GMN0
だって赤の他人でしょ
一緒に住めると思う理由はなんなの?
98.
ユーザー
E6loE
どあつかましい。マンションまでよこせ、てか。
99.
ユーザー
11Eq3
遺族がいい人なら、事実婚で少しはってくれるかもしれんけど、遺言書なくて、裁判なったから勝ち目ないやん
100.
ユーザー
l5DCM
結婚詐欺の優遇措置
101.
ユーザー
yFIwf
7年住んでれば居住権的なものがと思ったけど
賃貸契約を結んでいないから無理なんかな
102.
ユーザー
gvuV1
事実婚

国境問題並みに面倒くさそう🤮
103.
ユーザー
8kWM6
そりゃ男を恨めよ
104.
ユーザー
255yG
金持ちがsんだら続々と自称かつて内縁ってのが出てくるのではw
105.
ユーザー
q33Zi
>>4
責任の無い都合の良い関係
106.
ユーザー
U1hEx
これ、結婚してても言われただろ。
107.
ユーザー
l8xYR
自分で選んだのだから仕方ない。遺族年金もなしでいいと思う。
108.
ユーザー
RtkBa
>>85
双方同意ならな
109.
ユーザー
N9xVm
あたりめーだろこんなの
110.
ユーザー
vE8NH
結婚してても無責任な女はいるのに事実婚なんてそら
「いつまでも物欲しそうな顔してんじゃねえ、出てけ!」
ってなるわな
111.
ユーザー
1yki1
>>1
都合が悪くなったら責任放棄して逃げるだけだろ事実婚なんてクソだろ
112.
ユーザー
3jmbp
宿主見つけられなった寄生虫の末路
113.
ユーザー
w303g
てか、死んだ内縁の旦那が団信で払い終えたマンションに住み続ける理由はないわな
114.
ユーザー
je5pA
そりゃ、結婚してない他人が居座っているんだからお帰り頂くのが筋だろう
115.
ユーザー
adf8b
婚姻制度ってのが何のためにあるのかちょっと考えれば良いのに
116.
ユーザー
xd5OA
これ一年に一回は退去してって言わないと居住認めて請求放棄したから平穏にこの土地いただきますね!とか言われるんじゃなかったっけ
117.
ユーザー
OD6Pi
当然のこと
頭が真っ白になるほうがおかしい
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>