このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【テスラ対トヨタに注目集まる】 需要鈍化の電気自動車(EV)、伸びるハイブリッド車(HV)・・・フォーチュン誌 「豊田章男氏の長年の信念と業界のトレンドが一致した」アーカイブ

1.
ユーザー
???
テスラの苦戦がアメリカで表面化し、対照的に堅実なトヨタ自動車の実績が注目されている。

ガソリンを使わずバッテリーだけで走る電気自動車(EV)を推進してきたテスラに対し、トヨタはハイブリッド車(HV)のラインナップを拡大してきた。この戦略の正しさが証明されたとの見方も出ている。


◆需要増のHV、成長鈍化のEV

EVを一貫して推進するテスラは、確かに近年勢いに乗っており、同社の一部ラインナップはすでにアメリカ市場でトヨタのいくつかの売れ筋モデルの販売台数を上回っている。

昨年、アメリカのHVの販売が2021年比で約6%減少と低迷した一方、EVの販売は65%増加。マスク氏は昨年、HVの時代は終わったとの認識を示していた。

だが今年はEV販売の伸びが鈍化し、HVは購入者が急増。ウォール・ストリート・ジャーナル紙(WSJ)によると、HVの1月から9月までの販売台数は、前年同期比で48%増加した。

一方、EV市場は依然として拡大しているが、成長ペースは大幅に鈍化している。WSJによると、昨年上半期、全世界で63%成長したが、今年の同時期は49%の増加にとどまった。

トヨタのアメリカでの今年1月~9月の出荷台数はレクサスを含め20%増加し、約45万5000台に達した(WSJ)。

主力セダンであるプリウスを含むHVやEVの売れ行きが好調で、23年9月中間決算は営業利益が前年同期比124%増の2兆5592億円で過去最高だった。

一方、マスク氏は今年、収益性を犠牲にして販売台数を伸ばす姿勢を明確にしており、全モデルの価格を大幅に引き下げた影響により、テスラの直近の第3四半期の利益は前年同期比44%減の18億5000万ドルとなった。

米フォーチュン誌は、価格を気にせず購入するアーリーアダプター層はすでに購入済みであり、販売数維持のため利益率を妥協せざるを得ない、とテスラの現状を指摘する。


◆明暗を分ける価格

EV需要鈍化の理由の一つは、消費者がEVの高い価格を敬遠していることにあるとみられる。EVの平均価格は、ガソリン車やハイブリッド車に比べて依然としてかなり高い。

米自動車評価会社のケリー・ブルーブックによると、7月の電気自動車の平均価格は5万3000ドル以上であった。

昨年同期の6万ドルよりは下がっているが、それでもガソリン車やハイブリッド車の平均価格よりは5000ドルほど高い。このことからハイブリッドには、比較的手頃な価格という強力な訴求要因がある。

米調査会社のストラテジック・ビジョンのアレクサンダー・エドワーズ社長はWSJに対し、テスラの新規購入組の約8%が元トヨタ車オーナーであることを念頭に、「テスラはトヨタから売り上げを奪っている」と認める。そのうえで、「(テスラが)この状況を維持するためには、価格を大幅に引き下げる必要がある」と指摘する。


◆トヨタの信念が証明された?

フォーチュン誌は、トヨタの前社長の豊田章男会長がハイブリッドや水素自動車への多角的なアプローチを提唱してきたと振り返り、氏の長年の信念と業界のトレンドが一致したと説く。

EV一辺倒は市場に受け入れられないとかねて説いていた、豊田章男氏の信念が証明された形だ。EVの普及をねらうテスラのマスクCEOだが、現実はトヨタに味方しているようだ。

充電スポットの整備や航続距離の問題など、EV未経験者が初めてEVに乗り換えるうえでのハードルは高い。

消費者に敬遠マインドが広がるなか、北米トヨタ・ブランドの責任者であるデービッド・クライスト氏はWSJのインタビューに応じ、ハイブリッドが業界で「真に目覚めたのだ」と明るい展望を示している。

テスラは2030年までに年間販売台数でトヨタを抜き、世界トップの自動車メーカーになることを目標としている。戦略の変更を迫られる未来もあるかもしれない。

https://newsphere.jp/business/20231202-1/
https://newsphere.jp/wp-content/uploads/2023/12/01185135/toyota_tesla.jpg
1000
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
4YlVx
いいとこどりのハイブリッド最強
3.
ユーザー
DEnjh
EVはエコでもないからな
結局電気つくるのに石油つかってるし
4.
ユーザー
Cl3G6
納期が長くても冷静に待ってるお客さんの数、支持率の高さはまさに夢幻レベル。
5.
ユーザー
ItgMW
最終的に水素に移行で
6.
ユーザー
f6Ghw
外部に言わせてるんだな
7.
ユーザー
mkaWm
中国はオワコン
8.
ユーザー
JA9sR
アホほど発電所や給電所を増やす VS 現在のインフラのまま個々の車で発電する

どの国も理想を現実にする力は無い
9.
ユーザー
YAe3e
EVは糞
早すぎたんだ

あと20年はハイブリッドの時代
電気代があまりにも高すぎる
10.
ユーザー
yVzSw
>>1
HV車とか言い方がおかしい
省燃費変速機付きガソリン車やろ
選択の問題じゃなくて省燃費変速機じゃないと売りづらくなってる
11.
ユーザー
P1Meq
大雪で車が立ち往生するニュースを見たら電気自動車は買えない
12.
ユーザー
J5ql1
>>6
電珍顔真っ赤で草
13.
ユーザー
XG2H3
円安の化粧のおかげやで
14.
ユーザー
upHjC
日本人の多くはNYとカリフォルニアしか見ていないから、他の州の動向が分からない
この二つの州はアメリカの中でもかなり特異な州
15.
ユーザー
D6oRM

>>3
ガソリンを運ぶローリーを走らせること考えると電気のほうがエコだと思うけど。

あと、車の排ガス、騒音、部品点数、壊れやすさ、から考えるとどう考えても電気が良い。

じゃなきゃ都内を電車ではなくディーゼル機関車が走ってるはず。
16.
ユーザー
D6oRM
>>11
雪国ではディーゼル機関車が走ってるからそこは使い分けで良いと思います。
17.
ユーザー
D6oRM
>>8
ガラケーからスマホに映るのが遅かった人ですねわかります
18.
ユーザー
J0EGr
安くなればみんなEV買うと思うよ
日本人は貧乏だから買えて無いってだけの話であって
今後もずっとガソリン車ってことはありえないからさ
EV対水素になったら現時点で圧倒的に遅れを取っちゃってるからな
19.
ユーザー
upHjC
EVだろうがHVだろうがこだわりなくお手頃価格で使いやすい方を買うぞ
車は移動の道具なんだし
ただし意識高すぎ系がEVゴリ押しして周りを見下しているのはとても不快
しかも文章の端々に自動車を運転したことすらがない臭いがするしねえ
20.
ユーザー
UZFfo
>>3
安全な電池を求めた結果出力弱いリン酸鉄使うのが主流になってきたけど
出力弱いんでブレード状にして大量に重ねて結果として電池の重量が重すぎる
重い電池運ぶのがエコなのか疑問
21.
ユーザー
f0v7m
マスクに教えてやれよ
トヨタだけは敵にまわすな
22.
ユーザー
Z5z0V
なんでわざわざ高くて不便なものを強制的に買わされないといけないのか
23.
ユーザー
D6oRM
>>19
今ガラケーですか?
24.
ユーザー
D6oRM
>>21
SONYを敵に回したAppleのような結末が待ってるわけですね
25.
ユーザー
D6oRM
>>20
エンジンは重くない?
26.
ユーザー
XYzCx
EVは寒冷地じゃ使い物にならん
27.
ユーザー
UZFfo
>>25
リン酸鉄積層電池の1トンは行かないでしょ
せめて次世代電池積んで3百キロぐらいに抑えて来たらエコだなと感じる
28.
ユーザー
1UgtN
日本は電気代が高すぎるし、発電するのにも7割も化石燃料に頼っている。 EV車なんて水力・風力や原発が盛んな国だけでやれ。
29.
ユーザー
XpKH6
>>26
北米ではメインとしては使えんよな。エンジンの熱を利用した室内空間全暖房を体験してると、シートヒーターは役不足だし、それすら航続距離が気になって節約しまいがちになる。
30.
ユーザー
hWckZ
プリウスも出た当初はセレブ連中や意識他界系がこぞって買ってたよね。
31.
ユーザー
JIDUf
>>15
ばなだなあ、そういうの全部入れて計算するんだよ
製造販売燃料補給から廃車後の廃棄物処理まで全て

その結果、EVはエコじゃないと言われている
32.
ユーザー
dxRzy
>>15
電車は決まった軌道を走るから出来る。
また、昔トロリーバスって電気で走るバスがあったが、内燃機関のバスに駆逐された。

EVが勝つか、HVが残るか難しい所だが、価格でEVがHVを下まわった時変わっていくのかも。

その時期が数年後か数十年後か誰もわからない。
33.
ユーザー
LZDWh
はい、EVの線は無くなりましたー
34.
ユーザー
JIDUf
>>25
なんかEVに洗脳された知識不足の小中学生ってかんじだな
35.
ユーザー
dxRzy
後、日本の特殊事情かもだけど、BYDのEVが売れないらしい。
36.
ユーザー
D6oRM
>>31
家庭を見ると、家の横に発電機置いて発電しない、空調は灯油ストーブからエアコンに、給湯器は灯油やガスから電気温水器に、すべては使いやすさ、静かさ、クリーンさが勝るから。
都内の電車がエンジンだったら排ガスと騒音で酷いことになる。
37.
ユーザー
xDmKn
電池に革命が起きた時に漸く変わる
それまでは今の状態でしょう
対立厨はとにかく過激な意見しか言わないから無視で良い
38.
ユーザー
D6oRM
>>32
そう言っている日本だけが遅れる。ブラウン管から液晶に乗り遅れ、ガラケーからスマホに乗り遅れ。
39.
ユーザー
ZCDUe
>>36
灯油ストーブはなくなったか?
ガスコンロはなくなったか?
40.
ユーザー
ZFOAk
【急募】トヨタを倒す方法
41.
ユーザー
ZCDUe

テスラはアメリカでシェアはもう直ぐスバルを抜きそうだ
凄いね!アメリカ人の大好きな7500ドルの税額控除受けられるからそのうちヒュンダイも抜きそう!

アメリカ2023年10月メーカー別販売シェア
トヨタ 16%
GM 15%
フォード 12%
ホンダ 9%
ステランティス 8%
ニッサン 5%
ヒュンダイ 5%
キア 5%
スバル 4%
テスラ 4% ←ココ
VW 3%
42.
ユーザー
nSMtP
世界一の自動車メーカーなのにお高く留まらず個人株主にも感謝の手紙を送ってくるのが好印象のトヨタ
43.
ユーザー
JOeEM
>>11
天気予報も見ない白痴に車の運転は無理
44.
ユーザー
dxRzy
>>38
日本メーカーだってEVを蔑ろにした訳じゃない。
日産、三菱は単に負けただけ。
トヨタは今固体電池で頑張ってる。

でもね、頑張ってもかてるとは限らない。
45.
ユーザー
V3SLy
>>36
停電したら死ぬけどな
46.
ユーザー
dxRzy
>>41
テスラはシェア重視を公言してるし、価格の下げしろを持ってる様子。
もっとシェア上がるんじゃない。
47.
ユーザー
182Ev
>>10
ターボなんかと同じだよな
HVの先にEVがあるような印象を持たさせすぎだ
省燃費に用いた補助パーツがEVと被ってただけで
48.
ユーザー
gptf5
中古車市場まで考えるとEVは全然エコじゃ無さそうなんだよな
49.
ユーザー
f6Ghw
>>12
いや、EV推進をスローダウンさせるべく、政府筋から記事を書かせてるんだろうと
50.
ユーザー
dxRzy
>>36
電気は高価な純粋エネルギーだからね。
利便性やクリーン度は高いが、それを作って、送るのに
コストがかかる。

後、貯めるのが苦手なんだよ。

電池の能力が未だあの程度
51.
ユーザー
dxRzy
イーロンが、ちょいと前株売ったでしょ、あれ、テスラがこれまで通りの快進撃は難しいと判断したんだとは思う。
でも、伸びてる事は間違いないよね。
52.
ユーザー
yjwq3
忠国バツテリーは爆発する
53.
ユーザー
7uDdy
>>46
補助金ねえと売れないw
54.
ユーザー
SjCWs
信念も何もEVは、なんのメリットもないのに
補助金ジャブジャブで売ってただけじゃん
55.
ユーザー
U20aG
>>54
全固体電池が実用化したら事態は一変するよ。
56.
ユーザー
lQem0
トヨタは全個体電池も完全には信用できないと考えてるっぽいな
57.
ユーザー
0wJ4Q
全固体電池はオワコンって証明されちゃったからなあ
58.
ユーザー
PHiKA
個体電池も価格がどうなるか?
だと思う
59.
ユーザー
U20aG
>>56
そのトヨタが28年までに実用化て言ってるのだが。
60.
ユーザー
wQAbh
最新技術の結晶のEVも満足に作れないトヨタがテスラに勝てるのか?
61.
ユーザー
2ON40
>>18
その通りだと思う。
海外はすでに充電スポットが拡充されてきてるから日本みたいな充電の問題は克服してきている。
あとは価格の問題と電池の容量、充電時間の問題かな。
62.
ユーザー
2ON40
>>23
何か煽りに失敗してますよ?
63.
ユーザー
182Ev
実用化したからって今の売れ筋が総入れ替えになるわけでも無いしな
ミライのような立ち位置かもしれないし
64.
ユーザー
2ON40
>>19
そうするとエンジンと電池や電力駆動の機構を併存させるHVはすごく効率悪く思われるのですが。
65.
ユーザー
2ON40
>>64
安価間違いです。
>>20 でした。
66.
ユーザー
U20aG
>>60
むしろテスラの勝ち筋が見えんのだが。
67.
ユーザー
i03KV
何がどうなろうとトヨタの一人勝ちの未来しか見えない
68.
ユーザー
Xzbx8
>>66-67
そうだったら良いねだけど、ドラえもんはいないから、トヨタとデンソーは頑張らないと!

株売ったけど。
69.
ユーザー
7gu81
>>64
電気モーターのほうが性能も効率が良いのは明白なんだけど、肝心の電力の貯蔵(充電や重量)の進化が追いついてないだけ。新幹線や満員の通勤電車はとてつもないパワーで動かせるのは絶えず架線で受電するというチートみたいなもの。

だからわざわざガソリンエンジン発電機を積んで低容量で軽い充電池で運用するHVでも現段階では勝負ができるってこと。

過去にトヨタはHV車がEVまでのつなぎの技術と言ってたことがあり、充電池が劇的に軽量化されるとかブレイクスルーが起きてないからまだ商品価値が残ってるとも言える
70.
ユーザー
7uDdy
>>59
そんなもん真に受けてるバカいるんだなw
株主向けのリップサービスだよアホw
トヨタはEVが壮大にコケることが分かってるからあえて牛歩戦術取ってんだよw

EV全振りしたフォルクスワーゲンやフォードの末路見ろよw
71.
ユーザー
Ts66V
ヨタは水素エンジンかFCV狙ってるよ
EVはないな
EVはやっておかないと叩かれるから本気出さないし
他所のメーカーが上手い事やれば似たようなの出すだけだろ
72.
ユーザー
KBnTY
>>39
世の中の極小数の貧乏人だけが使ってるな、灯油ストーブとかw
よう、キングボンビーw
73.
ユーザー
KBnTY
>>3
電気作るのに、石油なんか使ってねーわ、クソ無知。
74.
ユーザー
xqX3X
>>72
ストーブも灯油ヒーターも使ってる奴山ほどおるわアホ

https://www.dims.ne.jp/timelyresearch/2009/091215/img/02.gif

お前EVアゲしたいがために灯油暖房も否定かよw
75.
ユーザー
7uDdy
>>73
日本の発電の半分以上は火力だアホ
石炭もガスも石油も思い切り使ってんだわドアホw
76.
ユーザー
Xzbx8
>>71
乗用車でのFCVは無いと思うけどね。
77.
ユーザー
Xzbx8
悪いけど、FCV高すぎて!
78.
ユーザー
iKmlO
>>77
水素ステーションも全然ないw
札幌から道東釧路に向かうと帰って来れないw
79.
ユーザー
Ts66V
>>76
次世代エネルギーで燃料電池は確定路線やろ
そのキッカケがどこから始まるか?
そこだけだわ
80.
ユーザー
ITrIv
>>15
電気は送電線流れる中で無くなってくんだから同じじゃね?
81.
ユーザー
GECJH
半導体でSiの次はGaAsだって言われていた時代があった
でも結局、Si世代が続いている(光やパワー系は別)

画期的なブレークスルーを期待し、それを目指し研究するのは必要だけど
それが起きるって保証はない


82.
ユーザー
Cm513
>>79
昔ガス会社が家庭用燃料電池やってなかったか?
エネファームだったか。
83.
ユーザー
Cm513
>>81
sicとganじゃない?
ganは高速スイッチングで使われる始めてる。
84.
ユーザー
Ts66V
>>82
エネファームは今でもあるだろ
でもって燃料電池と言って良いのかアレ?
今は非常用蓄電池を各世帯で持ってる場合もあるが
どの道放電して数年で劣化して使い物にならなくなる
それを解決するのが水素を使った燃料電池と言い換えておこう
85.
ユーザー
gPR12
>>78
それはガソリン車でも同じだw
わずかなガソリンスタンドも17時には閉まるから注意
86.
ユーザー
6iAcn
>>15
条件を合わせるには、道路の上空にもれなく電線を張り巡らしてEⅤ車に
常時給電できるようにしないと。
それが出来ないなら比較してはいけない。
87.
ユーザー
QQqH4
>>11
co2中毒で死人が出たらevが買えない?
妙だな……w
88.
ユーザー
U20aG
>>70
トヨタの全固体電池の実用化は27〜28年。
あと2〜3年。
あっという間だ。
ホンダは来年実証ラインの建設に入る。
89.
ユーザー
7uDdy
>>88
10年前から言ってるよw
真に受けるバカがいるかよw
90.
ユーザー
jrnWP
充電と言うハイカラな事をしてみたかった

それだけでしょ?そんで飽きる
91.
ユーザー
jrnWP
>>15 リチウムバッテリーやインバーター変換器はデリケートだし、浸水にも弱い。
92.
ユーザー
GCZi6
>>61
整備できてるのって北欧と中国大都市ぐらいじゃないの
アメリカはおろかヨーロッパすら整備はこれからだと思うが
93.
ユーザー
tCbDp
勝負の行方は補助金の額次第
94.
ユーザー
RkgGi
グリーン水素、カーボンリサイクル、合成燃料に投資しろ
EVに必要な資源は中国が抑えにかかっているしそもそも全面的EVシフトには絶対に足りない
95.
ユーザー
Lvv4S
>>84
燃料電池じゃないの?
天然ガスと空気から、電気作ってるんだから。
燃料電池と言わず何て言うの。
96.
ユーザー
rmPRB
EV厨「時価総額がー」
97.
ユーザー
AfMSx
都市ガスが水素に切り替わると脱炭素の方法は整理がつき始めるんじゃないですかね。
98.
ユーザー
Ts66V
>>95
ごめん
水素を利用した燃料電池と定義しておくわ
99.
ユーザー
6LSBq
ああ
これはトヨタageを装ったイーロンsageだな、、、

アンチ・アレに転じたイーロンをぶっ叩き
中国亡き後の「世界の工場」として
再び日本を奴隷にしようとしてるんだろ

じゃなきゃアレらの資本が日本に集まるとか意味わからんもんね

>>43
晴れの日用のEVと雪の日用のガソリン車を買わなきゃいけないのか、、
白痴はお前だろ

>>67
これ

近い将来
クルマの一般名詞が「トヨタ」になるだろう
そして
四角い変な形をした無人自動運転のEVが「アマゾン」と呼ばれることになるだろう
100.
ユーザー
MNfbX
冷静に考えるとハイブリッドが一番環境に優しいのはガキでもわかるんだよな。
101.
ユーザー
ZCDUe
会社の意識高い系がEV乗ってたけど1年後にはハイブリッドに変えてたなw
102.
ユーザー
a6apV
サンデーモーニング、赤っ恥!
103.
ユーザー
NPLPc
>>85
おまえ何言うとんねんw
釧路には24時間営業のセルフ幾らでもあるわw
104.
ユーザー
VX0cF
ガソリン売れなくなったら産油国死ぬからな
そりゃ工作に必死よ
105.
ユーザー
xqX3X
電気需要上がれば火力用燃料バカ売れすんだけど?w
ガソリン減ったぐらいで産油国が困るわけねえだろw
EV厨の頭では電気はタダでできるのかな?w
106.
ユーザー
AR0Is
>>105
二酸化炭素排出量の話すると途端に大人しくなるんですが。

坂本教授も能天気にBEVに乗ってましたなw
107.
ユーザー
KBnTY
>>75
石炭だろ、石油じゃねーわガイジ
石炭と石油の区別すらできねーのか?クソガイジが
108.
ユーザー
KBnTY
>>104
石油は優れた資源で、様々な使い道があるから、石油が全く売れなくなるなんて未来は来ないぞ
109.
ユーザー
C6vao
エンジンは面白いしな
次世代エネルギーって事だったと思うけど次世代エネルギーに移行する必要無いなら1番エコだし
110.
ユーザー
7f5dt
>>1
EVは家電製品。所詮10年も走ればボロボロだろう。
111.
ユーザー
xrqXk
>>104 それは違うwエネルギー消費的にはエコっぽいがEvを作った方がエネルギー消費量多いのでEv政策に大喜びwww

ノルウェーやサウジアラビアから喜んで賛成してるwww珍電はバカwww
112.
ユーザー
xrqXk
産油国の一番大切なのは石油価格の維持、石油価格の維持には石炭でも天然ガスでも燃やさせてエネルギー消費量を増やさせる事で
リチウムバッテリーを作る為にエネルギーを消費して呉れるなら何でも良いんだしwww
113.
ユーザー
SLyXQ
全固体電池カーが出て、ガソリン普通車と同じ価格帯になってから考えるわ
114.
ユーザー
aUGvR
欲しい人に渡ったからなEV
そりゃ売上げも減るわな
115.
ユーザー
C6vao
>>110
EVはというよりもバッテリーそのものが消耗品だからHV,PHVもそう
116.
ユーザー
aUGvR
>>104
発電機にガソリンや軽油使うけど
EVも充電できるんやで
117.
ユーザー
l8xYR
>>18
うーん…やはり充電時間がなー…5分くらいならいいけど
118.
ユーザー
cD2Al
>>117
もう3分充電100キロとかそういうレベルになってる
充電インフラが整えば電池容量減らした格安EVも実用可能に
30分充電だったのが3分で回るようになれば待ち時間も減るし
119.
ユーザー
T4zTa
知ってるか?
どんな最新型のリチュウムイオン電池も容量当たりのコスパでは、あの鉛蓄電池に負けるって。

なんか絶望するよね。
120.
ユーザー
T4zTa
す
121.
ユーザー
cD2Al
>>119
何言ってんだおめえw
122.
ユーザー
sRFem
>>118
脳内で勝手にやってろw
123.
ユーザー
8fsJU
>>118
原付エンジンでEV充電とか言ってるレベルで頭悪いぞそれ
124.
ユーザー
kqOfi
>>113
お前いつも充電で時間かかってんな
125.
ユーザー
hWckZ
テスラのサイバートラックって荷物いっぱい運ぶトラックじゃなくてアメリカ人大好きピックアップトラックだからただのオープン荷台SUVだと知ってなんかガッカリした。
126.
ユーザー
xqX3X
>>118
> もう3分充電100キロとかそういうレベルになってる

頭悪そうw
127.
ユーザー
kaKUV
HVは半導体不足の影響で生産量が減っていただけやろ?
今年は生産が戻るからトヨタは売れると散々指摘されていたよね

「日本終了!トヨタはオワコン!テスラマンセー――!!!」
↑
こいつらが異常発生してた不思議
128.
ユーザー
w887H
>>118
ソース
129.
ユーザー
tf04S
EV推しの馬鹿、生きてる?
130.
ユーザー
C6vao
>>119
電圧を含めれば容量というよりも性能かと
131.
ユーザー
C6vao
プリウスの良いのはPHVでは無くてHV、道によってはほぼガソリンだけどEVは何があっても電気、クリーンかどうかは知らないけどEVを使用してる身とすればお金払えばクリーンエネルギー、俺は使ってないけど
132.
ユーザー
o1OkG
イーロンは合併したがってる。
おそらく日産か松田
余力のあるうちに買収するな
133.
ユーザー
cD2Al
>>126
おまえが白痴低脳やんw
134.
ユーザー
NzBiS
>>132
念願のRX-9がロータリーBEVで出てまう
135.
ユーザー
9OKQC
>>130
リチュウムイオン電池のいい所は、容量/容積、容量/重量が優れているだけ。
セル1個当たりの電圧なんて、設計でセルを幾つに分割するかで調整出来る。

つまり、リチュウムイオンはエネルギー密度は鉛蓄電池に圧勝しているが、エネルギー/コストで鉛蓄電池に惨敗してるって事。
136.
ユーザー
nSGha
日本経済を牽引してきた
繊維産業が凋落
家電産業が凋落
自動車は大丈夫か
137.
ユーザー
Y4V0k
>>133
大目に見て電費6km/kWhとして100km分となると約16.7kWhの容量が必要
これを3分で充電となると16.7kWh*60/3=334kWhの充電能力が必要
効率9割程度とする約370kWhの充電能力が必要ってことになるね(笑)

それをガソリンスタンド並みにすると1ステーションに10口程度配置して
なおかつ全国に3万か所程度のステーションが必要になるね
トラックなんかの電費の悪い車もあるだろうから実際はもっと必要だね
138.
ユーザー
Baj1j
>>136
絹織物とか生糸とか
もう日本人は覚えていないな

家電も忘れかけてる
139.
ユーザー
p56ws
おれもおっさんだからカギひねってキュルルドルォオオンってのがたまらなくこうじゃなきゃいけねえってなるんだよ
スイッチ押してピコーン……(無音)はやなの!やーなの!
140.
ユーザー
8nw12
現在の電池の技術ではPHEVがベター
141.
ユーザー
Y4V0k
>>140
でもPHEVってどっち付かずでコスト爆揚がりなんだよな
現状ではそれなりに走る人はEVで大して走らないならガソリン車で問題ないよ
142.
ユーザー
6JTUc
>>136
他国が日本より優れた車作ってないし
海外メーカーは生産までのスパン短いから後になって大量リコールあるからな
車って完璧に作るにはEVになっても難しいわけ
143.
ユーザー
EbqwZ
>>140
PHEVの場合、本当に電池の容量範囲で使ってると、ガソリンが劣化しちゃわないか心配。
144.
ユーザー
Y4V0k
>>!43
勝手にエンジンかかって消費するぞ
145.
ユーザー
AZHvD
>>137
無知で頭の弱いやつのレスはいらん
小容量電池の小型EVならもう10km/kWhは確実視されてるしアリアとかあの辺でも既に7〜8 km/kWhの数字は出てる
350kW充電器なら余裕だし250kWでも問題ないだろう
146.
ユーザー
GOBmC
>>18
>>19
性能半分で価格2倍では、BEVじゃムリ(>_<)

車種   ATTO 対 ヤリスHV
充電時間 1日以上 対 5分
航続距離 470km 対 1000km~
エアコン 微妙 対 快適
値段   440万円~ 対 200万円
147.
ユーザー
cU6Yh
最終的には電気自動車なんだろうけど今はまだ発展途上って感じがするな
業界は焦りすぎた感じはあるし各国の政府は見切り発車な感じになったのかなと思う
148.
ユーザー
L9hlQ
珍電て10キロ走ったとか7キロ走ったとか喜んでてもコンセントから充電器が交流電流をバッテーリーへ直流電流に変換する時に5%、
バッテーリー充電で5%損失損失しててま単純には1割電気が減ってる事にきづいて居ないバカ。

コンセントから1kwh入れても実際にバッテーリーは0.9kwhしか出力しないが、家で充電するとメーターが付いてないのでバカは気付かないwww
149.
ユーザー
GWUmp
>>1
てか電気自動車の懸案が何も解決されてないだろ
そらそうなるわとしか(´・ω・`)
150.
ユーザー
r5pBI
水素社会はこなかった
151.
ユーザー
cU6Yh
この前初期型のプリウスが走ってるの見たけどハイブリッドのバッテリーてどれくらいもつの?
152.
ユーザー
0jWFg
>>151
EVと変わらん
ただしEVは200万ハイブリッドは10万
153.
ユーザー
OWMdq
常温で質量保存の法則を超越した100vの安全な電圧で3分以内にエアコンフル稼働かつV8エンジン以上の運動性能で800キロ以上の航続距離を保証出来ないと誰もEVなんて買わないよ
154.
ユーザー
5FcvH
>>150
水素は金属を侵す性質あるから、難しいんじゃないかな。
155.
ユーザー
JHi95
EV礼賛していたパヨクまじどうすの?
156.
ユーザー
iKN3M
>>155
そもそも日本でEV流行るわけないのにな
157.
ユーザー
L9hlQ
何しろ大喜びしてるパヨパヨから免許も車も乗ってないしな、たまに乗っててもパヨパヨだから運転アタオカだし
158.
ユーザー
Suf2i
>>1
>一方、マスク氏は今年、収益性を犠牲にして販売台数を伸ばす姿勢を明確にしており、
自動運転と航続距離詐欺と業界初のクレーム隠蔽チーム発足がバレてアメリカ司法省から召喚状くらったから値引きしないと客が買わないからじゃないの?コレ?
159.
ユーザー
xZJpR
自動車販売のシェアを見ていると
アメリカ人ているのかなと思う
アメリカという国は幻想に過ぎないのではないだろうか
160.
ユーザー
QmTdN
>>157
パヨパヨって書く奴って
バカウヨの同族嫌悪だよな
鏡に写ってる自分とケンカしてる
161.
ユーザー
QmTdN
>>146
比較するならば車格は揃えよう
ATTO3と比較するならばハリアーHV辺りだろ
162.
ユーザー
QmTdN
>>137
充電に関しては自宅が基本になるから0分だろうな
外充電でも半固体電池で10分で80%まで可能になった

EVが選ばれない理由はもっと別のところにある
163.
ユーザー
JHi95
>>160
パヨクさんごめんなさいは?
自分のEVの見立てが間違えたのだから
まず謝罪してから相手の非を指摘しないと
164.
ユーザー
QmTdN
>>163
お前は鏡に向かってケンカしてるのと同じだって書いただろ

俺は別次元の住人だよ
165.
ユーザー
QmTdN
EVは環境よりも安全保障の問題まで絡んでいるから厄介なんだよ
166.
ユーザー
JHi95
>>164
パヨク・ネトウヨについて鏡うんぬん言いたい気持ちは理解するけど
EVマンセーし過ぎて予想を大外しした事を謝罪してから先に進むべきなのでは?

というだけのこと
167.
ユーザー
QmTdN
中国は国家方針でEVを普及させるから
国内の膨大な消費と廃棄をくり返して
生産規模拡大と技術革新の中で進化していく
欧米日本韓国も追随せざる得ない部分がある
168.
ユーザー
QmTdN
>>166
EV賛美などしてないけど?
人生が失敗し過ぎて頭がおかしくなってるのか?
169.
ユーザー
pPZVF

(ヽ°ん゚)ジャアアア!トヨタはオワコン!これからはEV一択!
↑
パヨクかどうかは知らないがこれはたくさん居た気がする
170.
ユーザー
QmTdN
全固体電池の登場を待たずして
半固体電池の実用化で充電時間を大幅に短縮してきてるし
EVのイノベーションは侮れないところまで来てるもの事実

まだ補助金なしでは売れる代物ではないけど
171.
ユーザー
TjsIx
そもそもEVってメリット無いやん?
ただの流行りものでしょ
172.
ユーザー
QmTdN
>>171
エネルギーを特定の国に依存しないのは
安全保障の懸念を大きく排除する
稼いだ外貨の流出も抑えられるし
石油を買うコストはバカにならない
173.
ユーザー
QmTdN
原発をバンバン建設してEVを普及させれば
産油国に金玉を握られるようなこともなくなる
174.
ユーザー
L9hlQ
>>160 おまエラに散々特殊外国語でネトウヨだのバカウヨだのと書かれてきたしな、嫌って当たり前。

おまエラは日本車に乗らなくて良い、直ぐに壊れるドイツ車でも喜んで乗ってろ、どうせおまエラの祖国の車には恥ずかしいから乗らないんだし。
175.
ユーザー
L9hlQ
>>173 電気とEvを作る為に石油をぢゃんぢゃん燃やすので産油国からEv政策に喜んでる始末ww w
176.
ユーザー
QmTdN
>174
もう国籍透視カードを切っちゃうのか

177.
ユーザー
QmTdN
>>175
発電も含めてシフトをしてる最中なわけだろ?
178.
ユーザー
L9hlQ
>>176 お前なんか一発だよw
179.
ユーザー
QmTdN
>>178
キチガイさんか
180.
ユーザー
QmTdN
新興国は外貨需要が高いから
自働車は普及させたい反面で
石油消費は抑えたい
1970年代の日本がそうだっただろ
181.
ユーザー
L9hlQ
>>177 ないないw永久にリチウムを掘り続け、元の取れない太陽電池パネルを作り続けるので原油価格は高騰し続けるw

なので再生可能エネルギーが名目上幾ら増えようが原油は高騰し続けてるw再生可能エネルギー設備を作る為に再生可能エネルギー以上のエネルギーを消費してるからw
182.
ユーザー
L9hlQ
>>179 国籍透視とか言ってる奴なんて一発認定で問題ないw結局クリーンヒットだし。
183.
ユーザー
QmTdN
>>181
>元の取れない太陽光パネル

いきなり間違ってるし
184.
ユーザー
QmTdN
>>182
だって俺は日本人だもん
お前コテハンの統失じゃん
185.
ユーザー
L9hlQ
>>183 んぢゃ補助金やめれw補助金やめてから言えw
186.
ユーザー
L9hlQ
>>184 お前無国籍だろw
187.
ユーザー
QmTdN
>>185
現在の電力会社だって元は国費で立ち上げたわけだが?
188.
ユーザー
L9hlQ
>>187 東京電灯とか民間ちゃ民間よ、郵便とかとは違うぞ。
189.
ユーザー
L9hlQ
あ?お前の祖国の話しニカ?そりゃま大日本帝国が整備したんだろうけど
190.
ユーザー
QmTdN
>>188
水力発電のダム建設費は東電の出資かよ?
お前の理屈だとダム代を払えよってなるぞ
191.
ユーザー
QmTdN
>>189
そのに逃げ込むしかないレベルだってのは
皆が知ってるw
192.
ユーザー
QmTdN
>>189
消費者目線だと未来の車がEVでもHVでもどっちでもいいんだよ
現時点で比較するとEVはまだまだ選ばれるレベルまで達してない
そんだけのこと。

193.
ユーザー
L9hlQ
>>190 お前会社の設立を国費って書いたよねえ?ダムって書いてないよね?朝鮮語だとそう言うの?

>>191 歴史認識が違うもの。
194.
ユーザー
QmTdN
>>193
>会社の設立を国費

「設立」なんて書いてない
よって却下
195.
ユーザー
QmTdN
>>193
人生でクソみたい負けてるから
日本スゴイ、トヨタスゴイ、HVスゴイ
になってるのと違う?

一般人はEVでもHVでも、トヨタでもテスラでも
その時に良い物を選ぶだけなんだよ
196.
ユーザー
L9hlQ
>>192 まそれは異論はないが、そもそも問題として、バッテーリーを作って載せて充電して走るのは効率が悪い。

同じ化学変化を利用するならe-fuelの方が便利としか思えない。
197.
ユーザー
QmTdN
>>196
その効率の悪いEVの普及を後押しする潮流が
どうして起きているのか?
そういうところまで考えられるようになれば?
198.
ユーザー
L9hlQ
>>195 トヨタ凄くて日本人凄いハイブリッド凄いとしか言い様がないなw

バッテーリーのエネルギー密度と発電損失を考えるとEvは資源の無駄遣いでしかないw
199.
ユーザー
L9hlQ
>>197 馬鹿や中国でも作れるからだよ、最初から自分達で言ってたぢゃんかw
200.
ユーザー
QmTdN
>>198
現時点ではHVが優れているにも関わらず
世界はEV普及の大きな潮流になってる話をしてる

お前の書いていることなんて誰もが分っていること
未来にEV普及がどういう展開を見せていくかの方
201.
ユーザー
QmTdN
>>199
馬鹿や中国でも作れるけど
トヨタは苦戦してるね
202.
ユーザー
QmTdN
>>199
作れることと商売になることは別だから

俺もお前もラーメンくらい作れる
しかしラーメン屋を経営することは出来ない
203.
ユーザー
L9hlQ
>>200 大きな潮流に成ってるのはeuにクリーンディーゼルやevって言わせたハイブリッド技術ぢゃね?

中国は国策でevを国内販売してるだけだし、実際大した補助金付けなくてもハイブリッドのがバカ売れしてんだし。
204.
ユーザー
QmTdN
作ろうと思えば簡単に作れるはずのEVで
日本の自動車会社は苦戦中
というよりかスタートラインにも立てていない状況
205.
ユーザー
L9hlQ
>>201 ゴミみたいのが出来てるだけ。

>>202 それチャンコロの新興Evメーカーの事?
206.
ユーザー
QmTdN
>>203
中国でバカ売れしてるのはPHVだよ
日本メーカー惨敗状態
207.
ユーザー
QmTdN
>>205
つまり日本メーカーには商品性のあるEVは
簡単には作れないことが明らかになったわけだ
208.
ユーザー
QmTdN
BYDのPHV>>>>>トヨタHV
と中国では完全に負けてしまっている
209.
ユーザー
L9hlQ
>>206 チャンコロは自由経済ではないしなあ、もうバブル所かダムが決壊した中国市場なんかオワコンだし

崖から転げ落ちるAIIBバスの中で乗客が後ろのが安全とか逃げ回る様は俺には如何でも良いし。
210.
ユーザー
pPZVF
1スレに30回近く書き込むのはどうかと思う
必死すぎやろ
211.
ユーザー
QmTdN
>>209
自由経済でなくオワコンの中国に
投資している日本メーカーもヤバいね
212.
ユーザー
W2o5G
EV信者が発狂してて笑う
213.
ユーザー
n45k3
バッテリーを作るための資源が足りないのだからEVシフトはない
ニッチ需要を満たすための商材のまま終わる
214.
ユーザー
QmTdN
>>210
数レスしたらIDコロコロすればいいのか?
215.
ユーザー
PVlbB
EV利権を打破して中国共産党を追い詰めよう
216.
ユーザー
L9hlQ
>>211 お前の祖国はもっとドップリだろ
217.
ユーザー
QmTdN
>>213
その通り
よってバッテリーリサイクル事業も必要になってくる
218.
ユーザー
q1jKx
>>158
そうだね、アメリカではテスラの犯罪を糾弾する動きが活発化していて、連邦裁判所の判事もテスラ有罪に傾いてるってニュースになってるね

トヨタに勝てないからって、ねつ造や詐欺で顧客を騙したから、テスラやイーロン・マスクの立場はどんどん悪化してるのがわかるね
219.
ユーザー
QmTdN
>>216
俺は日本人だけど?
国籍透視カードを何枚切る気だ?
220.
ユーザー
pPZVF
>>214
嫌儲みたいなidコロコロしかいない板の事言われてもなあ
怒りで我を忘れると論点がぶれるだろうし数回くらいにしておけば?
221.
ユーザー
L9hlQ
>>219 日本人はパヨパヨて言われて反応しないだろ?共産主義のアタオカの人?
222.
ユーザー
L9hlQ
ああまあ共産主義者のアンチトヨタの耄碌爺とか居るよねえ、トヨタ悪いとか言ってりゃ何でも通るとか思ってる朝鮮人並みの頭の悪いバカ
223.
ユーザー
isgN9
>>158
え…?
つまり、この人たちはすっかりイーロン・マスクに騙されて、実名まで晒してテスラ礼賛を繰り返してたの?
みんないい歳をした大人でしょう、何でコロっとだまされちゃったの?

猪瀬直樹氏
今の日本の自動車と、テスラとではガラケーとスマホくらい違う。

大西康之氏
まるで「走るスマホ」 テスラのスポーツEVを試乗

村沢義久氏
“鬼才”イーロン・マスクの両輪は「EVと宇宙」

中島聡氏
さらにその後、Tesla車によるロボタクシーが実現した際には、消費者が自家用車を持つ必要がなくなるので、自動車産業全体が破壊的なまでのダメージを受けると予想できます。

馬渕磨理子氏
試作品を作るスピード感が他の経営者と比べてずば抜けており、投資家の支援や共感を集めやすい。『人類の未来に最も貢献できる事業は何か』という視点で、あらゆる事業をスタートさせ続けているのも革新的です

風間智英氏
新しい技術に高い価格を支払ってくれる「プレミアム顧客」や、一度に大量の車両やサービスを発注してくれる大企業など、収益性の高い特別な顧客は、どの企業も狙っていきたいセグメントである。
例えば、テスラがEV事業を立ち上げ、難しいといわれていた自動車市場への参入に成功した要因のひとつは、このようなプレミアム顧客に向けて高価なEV車両を販売できたからだ。

湯 進 氏
すでに日本車は競争相手にすらならない……トヨタ越えを果たしたテスラが中国市場でも断トツ 電池もパナソニックから韓国LGや中国製に切り替え独走態勢の予感
224.
ユーザー
cjv8m
高い安いの問題ではない
白人国が示し合わせて流した嘘がバレてきただけだ
225.
ユーザー
rnKzQ
日本人ネトウヨが作ってる嘘がバレてるのが実態だぞ
EVは冬電費効率や充電効率が悪いって嘘な
ハイブリットとかとトヨタ車が優秀だとかそんな事実ないってね
むしろ、最も性能が低いってね
226.
ユーザー
DQqKj
>>225
いやネトウヨはともかく科学的な事象は認めようよ君障害者?w
227.
ユーザー
QmTdN
>>221
お前の国籍透視の根拠ってその程度かよ
つける薬がない統失だな
228.
ユーザー
UaOB9
イーロンの発言は意味深だな
「日本にはいい自動車メーカーがある」
www
かまかけてくるぞー
229.
ユーザー
DQqKj
トヨタが売れてるのはEV推進の鈍い事が反転して訴求層の間で「HVのトヨタ」って認識になってるから
要するに欧州だと各種メーカーのBEV or トヨタのHV的な、そら売上も上がるだろって図式になってる
230.
ユーザー
f0cMv
>>225
これからEVはドンドン下火になるよ。
特に欧州はあと2、3年で完全撤退してなくなる。
理由はトヨタの全固体電池の実用化がほぼほぼているから。
トヨタがEVの覇権を取る前に市場を消滅させる算段。
231.
ユーザー
pPZVF
>>224
普段は白人嫌いの反米論者がEVには狂信的に賛成してるのはホント不思議だよね
232.
ユーザー
Baj1j
どうやったらここまでの嘘がつけるのか分からんレベル

どこ情報なんだよ

230 名無しさん[] 2023/12/03(日) 15:39:44.70 ID:f0cMv
>>225
これからEVはドンドン下火になるよ。
特に欧州はあと2、3年で完全撤退してなくなる。
理由はトヨタの全固体電池の実用化がほぼほぼているから。
トヨタがEVの覇権を取る前に市場を消滅させる算段。
233.
ユーザー
oBqkj
新型プリウス、モータートレンドの2024年カーオブザイヤー受賞だって!すごいね!みんなびっくりしたかなぁ?
記事の見出しを見たらわかるけど、わざわざ「それはテスラじゃない」って断言してる!

多くのアメリカ人が感じるEVへの不満、それがモータートレンド社の今年の決定に繋がったとアメリカを代表するあの有名な高級紙Barron’sが報じてるね。
記事に目を移そう。

ーーー勝者はハイブリッドッ!!!
どれだけのアメリカ人が日本人同様にEVを嫌ってるか、とても良くわかるね!

ーーー勝者はハイブリッドッ!!!
いやぁ、世界は本当にハイブリッドを求めてたんだね!

ーーー勝者はハイブリッドッ!!!
結局、アメリカもEVオワコンで決まりました。
みなさま、本当にお疲れ様でしたッ!

The Car of the Year Isn’t a Tesla. But It Is Electric.
>MotorTrend names the 2024 Toyota Prius Car of the Year.

>Media company MotorTrend named its 2024 car of the year on Thursday. It’s electric, to a degree.

>The winner is a hybrid.

>The winner is a hybrid.

>The winner is a hybrid.

> The decision is a metaphor for how many Americans seem to feel about battery-electric vehicles or BEVs these days.

https://www.barrons.com/amp/articles/toyota-prius-motortrend-2024-car-of-the-year-cd82288b
234.
ユーザー
HmQ6e
>>145
Sakuraのカタログ地が10Km/Kwhで実測で8km/kwh程度だぞ
それよりでかい奴がそんな数字出るわけない
現実には5-6km/kwhが関の山だな
そして夏や冬は地獄を見る(笑)
235.
ユーザー
lNrlM
そういえばインポートカーオブザイヤーとやらのヒュンダイのアイゴニックって売れてるのか??
パチモンのヒョンデとか言うメーカーのアイオニックすら見たことないんだが。
それにしてもヒュンダイがアメリカ進出のときにホンダイと自称して日本メーカーっぽく売ってたみたいだな。
236.
ユーザー
L9hlQ
>>227 どうせ日本人否定のお前らパヨパヨは国籍透視以上言うと発狂するしなwそもそも日本人が嫌いで
日本が我々を差別して!とか言い出すんだからお前らなんか日本人ぢゃなくて良いんぢゃないの?都合良い時だけ日本人だとか言いやがって
237.
ユーザー
QmTdN
>>236
日本人否定などしてないけどな
家族と相談して病院に行け

238.
ユーザー
gb3Cw
思ったよりEV関連の技術が発展しなかった
現状でインフラ整えるとかの選択肢はないし
莫大なお金で整えたとしても結局不便だから
239.
ユーザー
L9hlQ
>>237 いやどうぞどうぞ、敵認定して下さって結構ですよ、こっちも君らは敵だと認識してますので問題ないです
240.
ユーザー
74mX4
>>238
そうなんだよなあ。
インフラってのはメチャクチャ金がかかる。
道路整備だけでもアップアップなのに
この上、EV充電インフラなんてとんでもない。
誰もが不便なく使えるようにするのは
気が遠くなる。

結論:日本での普及は無理
241.
ユーザー
QmTdN
>君ら

君らって誰だよ
パヨや国籍透視なしで会話できるようになろうな

自分が気に入らない意見→パヨだ国籍透視ではな
242.
ユーザー
L9hlQ
パヨパヨは全部敵、生理的に無理
243.
ユーザー
nLWbD
知り合いの整備士もトヨタのハイブリッドは優秀で故障が少ないと言ってた
20万キロくらいは余裕
244.
ユーザー
Mmt1b
ネットで検索して充電スタンド行っても軒並み故障中やら建て替え中じゃまいかw
まともに使えるのはディーラーに置いてあるのしかないな。
245.
ユーザー
dUjvV
>>235
https://www.youtube.com/watch?v=jcmV2RF9BW0
韓国EVタクシー火災で3秒以下で1000度
246.
ユーザー
98H1P
>>234
横浜から首都高、第三京浜使って東京都内までサラッと走って7.5km/kWh

https://motor-fan.jp/mf/article/67063/


アリアは電費が良い
他のユーザーレポート見ても大体7〜8km走ってる
247.
ユーザー
JHi95
>>195
けどお前らEVマンセーから、散々トヨタディスりしてたよね?
挙句の果てには中華マンセーまでやらかしたよね?

トヨタにはしっかり謝罪しておいた方が良いと思うのw
248.
ユーザー
zyuHE
>>245
リチウムイオン電池はこれがあるからなぁ。
衝撃で電池本体が歪むと即座に炎上する。

ガソリンの方がまだ猶予がある。
249.
ユーザー
LYiDV
>>248
>ガソリンの方がまだ猶予がある

まあ、ガソリンだって十分危険だけど、酸化剤(酸素)無きゃ燃えないからね

電池って燃料と酸化剤が混載してるみたいな訳で、よく考えたら物騒だよね~
250.
ユーザー
L9hlQ
>>246 530万も払ってそんな不便な乗り物を選ぶ理由がない、日産の社運を掛けて開発と書いて有るが、だったら日産終わったな売れてない。
251.
ユーザー
98H1P
>>250
おまえのことなんか知らんわアホw
252.
ユーザー
L9hlQ
まあ俺の事あ如何でも良いだろうけど、実際売れてないしな

こんなもん売れるとか本気で思ってたの?
253.
ユーザー
Baj1j
平成26年8月のデータ

ガソリンの消費量は、自家用自動車では5,039千kℓであった。

また、 走行キロは、自家用自動車が57,467百万㎞であった。

日本の自動車の実燃費は
ガソリン1リッター当たり11キロメートル

月間走行距離は平均で750キロメートル
年間だと9000キロメートル
254.
ユーザー
Baj1j
ガソリン販売量のピークは2005年あたりで
プリウス初代発売が1997年

関係あるか???
255.
ユーザー
L9hlQ
>>253 そう、日本人は実際年間走行距離はそんなに多くない、10万キロで計算しがちだが実際は10年で5万キロしか乗らない、
そうするとEvはおろかフルハイブリッドでも元が取れない可能性が高くなんちゃってハイブリッドやピュアガソリンのがコスパで結局は二酸化炭素量的に優れてたりする。
256.
ユーザー
MSJdF
ニューヨークで大寒波でも来てEV止まりまくったらブームも終わりだろうな
257.
ユーザー
L9hlQ
>>246 へえアリアてか日産車の電費計算て充電した電力を元に計算してんだ面白いが

>電費の計算が「使った電力量」ではなく、「使った分を充電した際に充電した電力量」

てインバーターやバッテーリーの損失分を含んでるのか不明だけども。

てか

>一晩200V 15Aで充電すると平均電費が6.7kw/kwhになっていた。1mmも動いていないのに、平均電費が7.0km/kWhから6.7km/kWhに下がったのは、充電中に消費した補機電力分も電費演算に用いているからだ。

ってどんだけ待機電力使ってんだよと。
258.
ユーザー
aqapu
トヨタは自社開発の全個体見てからEVなんじゃないの?
別にEV捨ててるわけじゃないだろ
259.
ユーザー
iUOsy
>>232
2、3年経ったら答え合わせしてみ。
答えがはっきり出るから。
260.
ユーザー
CQ7XG
>>145
電気はいるから勝手に使うから宜しくとはいかんのよ
標準的な家庭の契約電力は3KW、実需は1KW以下と言うところ
そこに350KWの充電器を置くからと言われて電力会社が
簡単に対応できるわけが無い
まして充電器を2-5台と言われてハイそうですかは無理
261.
ユーザー
L9hlQ
其処で昭和電工の石破の子分の小池が一生懸命営業よw
263.
ユーザー
L9hlQ
>>262 チャンコロEvなんか日本のミニカーを2人乗りにした様な50万とかの粗雑な車が主力の数値、普通乗用車ですら西側基準ではゴミ。
264.
ユーザー
L9hlQ
何せチャンコロEvなんざ在日中国人ですら購入しない
265.
ユーザー
Baj1j
EU新車販売、10月は前年比+14.6% EV大幅増=業界団体
Nick Carey
2023年11月22日

[ロンドン 21日 ロイター] - 欧州自動車工業会(ACEA)が21日発表した10月の欧州連合(EU)の新車販売台数は前年同月比14.6%増加した。
15カ月連続の増加となった。

完全電気自動車(EV)の販売が大きく伸びたことや、ハイブリッド車が全体の約3割を占めたことなどが押し上げた。

完全EVは前年比36.3%増、フルハイブリッド車は約39%増加。

完全EVが全体に占めた比率は14.2%と、3カ月連続でディーゼル車を上回った。
266.
ユーザー
cjieR
原油価格はとっくに下落し落ち着いているが業者がピンハネに味を占めて値下げしない

【速報】ガソリン価格 3週連続で値上がり 1リットル174円 前週比30銭↑
2023年11月29日
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/864045
>原油価格が下落したことで政府による補助金の支給額が減ったことから、レギュラーガソリンの全国平均価格は前の週より30銭高い1リットル174円で3週連続で値上がりしました。

今月27日時点のレギュラーガソリンの全国平均小売価格は、1リットルあたり174円で、前の週から30銭値上がりしました。ガソリン価格の値上がりは、3週連続です。

世界的に景気が減速する懸念から、原油価格が下落したことで政府の補助金の支給額が減ったことが主な要因です。
267.
ユーザー
2NXUd
>>80
そのロスのほうがマシ
268.
ユーザー
2NXUd
>>86
電気のほうが優れている
269.
ユーザー
L9hlQ
送電方式は電気は送電するしかないから送電してるだけで、別に石油輸送方式より優れてるからしてる訳ぢゃねーしな。
270.
ユーザー
HmQ6e
>>246
アリアってリーフベースの小型車枠じゃん
カタログスペックで470km/66kWh=7.12km/kWh(笑)
夏冬の実燃費で地獄を見るな

ところでお前の主張する10km/kWh走る車はどこにあるんだ(笑)
271.
ユーザー
L9hlQ
アリアはリーフベースではなくて新規開発っぽい、んまあch-rがプリウスベースにお手軽に作ってるのと違って、
本気の大黒柱、これが売れないと日産が更に窮地に陥るんだが、ほぼ売れてない、ずっこけてる。

致命傷かも知れない、大丈夫!傷は浅いぞ!気はしっかり持て!頑張れ!って感じ。

開発にGoした連中とかこんなもん売れると思ってた奴等は責任持って買って乗れよって思うわ、開発を支持した連中は
賛成する時に購入契約書書かせとけとか思うわ
272.
ユーザー
L9hlQ
軽とかリーフだと儲け少ないから儲けが大きい大きな車作って売りたかったんだろうけど、誰が買うんだよ賛成した連中が先ず買え
273.
ユーザー
QccDX
バッテリー弱ったらただの粗大ゴミだもんな。
274.
ユーザー
YTppg
スマホのバッテリーすら病的に残量気にする奴腐る程いるのに
EVとかストレスやべえだろ
275.
ユーザー
wsY9u
>>270
自分でデカい車が電費が良いわけないと言っておいて現実突き付けられたら自分の言ったこと忘れててワロタw
反EVは脳障害しかいないw
276.
ユーザー
IFJdL
テスラは近いうちに一気に売れなくなるよ
買取価格もガソリン車の半分以下だしw
277.
ユーザー
2d76U
EV推進しつつ、石炭バンバン使う中国
欧米が排除するのも頷けるw
278.
ユーザー
2d76U
>>273
リサイクルを考えて作っていないバッテリー
中国みたいに埋めたら、土壌汚染w
279.
ユーザー
XExlI
>>275 第三京浜をさらっと走って7.5って街乗りしたら5とかぢゃね?
280.
ユーザー
utZqG
所詮一発屋
281.
ユーザー
XExlI
珍電て糖質だよねえ
282.
ユーザー
tnuVj
テスラだけでなくBYDもいれて比較考察してくれ
283.
ユーザー
wsY9u
>>279
無知晒すな
EVは高速走行で電費が落ちる
一般道チョロチョロ走ってた方が伸びる
284.
ユーザー
XCsua
>>283
ホンダや三菱のHV/PHEVが何でエンジン直結モードあるかって話だわな
これからは2段くらいの変速機が増えていくんじゃねーのかな
EV厨が言ってたEVのメリット少なくなっちゃうけどね(笑)
285.
ユーザー
wKa7A
二酸化炭素温暖化の真偽は不明。よってEVに全振りするのはデメリットしかない
実際に補助金出しても利便性悪いのは誰も買わない
因みに大気中の二酸化炭素の割合は全体の0.04%
火山活動などで排出されるのが主で人間活動で排出されるのはその3%
なんのためのEV推し再エネ推しなのか環境省の天下り利権と自動車産業で
日本に太刀打ち出来ない外国勢力の狡猾なルール作りなのか


286.
ユーザー
wKa7A
中国は世界の風力発電市場に攻勢を強め、22年に世界で導入された風力タービンのうち約6割を中国勢が占めた。
安価な中国製は欧州メーカーの経営を悪化させている。
ウインドヨーロッパは、EUがロシア産天然ガスに依存したことでエネルギー危機に陥った教訓をもとに
「このままでは依存先が露産から中国産に置き換わる」と危機感を示した
287.
ユーザー
LVZHa
トヨタだけじゃなくて欧米大手も
ガソリン1/3
ハイブリ1/3
EVその他1/3
この予想は一致してるぞ

まわりが囃し立てるだけ
288.
ユーザー
Zi0ki
それより
お前らの変わり身の早さよ
289.
ユーザー
2d76U
EVタヒすにゃ 刃物はいらぬ
補助金打ち切れば いいだけよ
290.
ユーザー
ZbP3B
ハイブリッドが伸びてんじゃなくてガソリン車が生き延びる為にハイブリッド化
ヨーロッパはこれやらないと規制に引っ掛かる
ヨーロッパのハイブリッド車は9割がBOSCHのポン付けマイルドハイブリッド
トヨタのTHSが伸びてるわけじゃない
291.
ユーザー
ZbP3B
ヨーロッパはディーゼル車減少でこのザマw
だからこのあとEVが大きく伸びた

https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/news/18/07227/
ディーゼル車の減少で欧州市場のCO2排出量が3年連続増加
2020.03.06
292.
ユーザー
LVZHa
ディーゼルはpm2.5が問題だったんだよ
CNは関係ないし
293.
ユーザー
0QUR0
補助金頼みのEVだもの。
結局、その補助金を生むための経済活動、そこで生じる環境負荷はどうなっているのか。
余所に責任を付け変えているだけなんじゃねえの?
「俺はクリーン」と言いながら、他人に汚い仕事をさせているだけなのでは?
294.
ユーザー
ZbP3B
>>292
CN?
チャイナ
295.
ユーザー
j8RHt
>>283 マジかよwそれで第三京浜を流してとか巡航幾らでなくとかなく曖昧な表現な訳かw80kmだろが70kmだろが流してるだからなw
296.
ユーザー
j8RHt
ま俺あ電費が如何だろうが如何でも良い派だけど、どうせ電費6キロで10万キロ走っても電気代50万なんだし、1割変わろうが2割変わろうが、
購入費でバッテーリー分高い分の金が取り返せる訳ぢゃないし、日本人は年間平均で5000kmしか乗らない。
297.
ユーザー
8jEjK
リチウムイオン電池みたいな発火リスクあるものを大量にそこら中に置いとくの危険すぎる
低価格になってもいらん
こんなもの普及させてはいけない
298.
ユーザー
FZIio
トヨタがEVでテスラに勝てないのはテスラはピックアップトラックまで販売開始した事。この差の大きさはデカイこの意味が分からない人だらけだろうな

299.
ユーザー
PjalJ
>>298
アレで潰れるらしいな テスラ
300.
ユーザー
8jEjK
中国は金ばらまきまくってEV普及させたのに全く成長していないからな

利便性を伴っていなければ本質的な経済成長はしないのだ
301.
ユーザー
8jEjK
なんで政治家の無駄遣いは叩くのに何の生産性もないEV叩かないのか意味が分からない

究極の無駄
302.
ユーザー
j8RHt
ま昭和電工石破と子分の小池は電設したいし、小泉と河野は日産地盤だし太陽発電とズブズブだしな、批判所か旗振りしてるwww
303.
ユーザー
ZwLFu
テスラはBEVしか持ち札がないけどトヨタは全部持ってるんだから極端なEVシフトに付き合う必要が全く無いんだよね
今はちょうど過渡期だろうから電池開発あたりのBEVの技術的根幹部分は押さえながら市場の雰囲気を見ながら売れそうなものを中心に売れば良いだけ

ICE、ハイブリッド、PHEV、BEV、水素…となんでも行ける
BEV特化以外に道がないテスラとは持ち札の数が全然違う
304.
ユーザー
xSVGr
>>73
屁理屈ガイジかwww
305.
ユーザー
ZXjux
>>291
マツダは売り込むチャンスだったんだがなあ。
306.
ユーザー
xSVGr
>>298
テスラはこれまでもこれからも全力でEVを売り続けないといけないけど
トヨタはそうじゃないからなぁ

テスラでもどこでもいいけど、EVが主流になるのが確定してから力を入れればそれでいいんだよな
トヨタはそのくらいの体力はあるし
307.
ユーザー
RLajC
街乗りや通勤用に小型EV
遠出はハイブリッド車シェアでいいじゃん
308.
ユーザー
fKEY7
EVなんてとても実用じゃ使えないから
309.
ユーザー
CTWId
>>307
ハイブリッド車だけでいいね
310.
ユーザー
xSVGr
自宅充電できる人で、自宅充電で往復できる範囲内だけで行動が完結するのなら、現時点でのEVでも十分だけど、

その条件を一つでも満たさない使い方だと現時点でのEVはかなり使いにくいんだよな
311.
ユーザー
UEcPL
>>307
> 街乗りや通勤用に小型EV
> 遠出はハイブリッド車シェアでいいじゃん

それが現実ですね
フル充電で航続1000km以上みたいなBEVが普通の値段で手に入るような時代が来れば別だろうけど
312.
ユーザー
8Dsou
EVマニアの自家発電で動いてるんだよ
313.
ユーザー
j8RHt
何で態々不便で高い車買った挙げ句に遠出はシェアとかしなきゃ成らんのか

何かの罰ゲーか?
314.
ユーザー
55URz
今の地球は間氷期
やばい氷河期がまた来て人類の大半が死ぬ
それを阻止するためのCO2なのだよ
315.
ユーザー
j8RHt
居たなー学生時代や前の会社にも、不便な決め事作って何か成し遂げた気に成ってた無能な働き者のみんな一緒が大好き全体主義者w

会社とかで組合運動や運動会や忘年会や飲み会が無くなったり減った反動で社会に影響力を使おうとしてるのかな?
316.
ユーザー
5H5a2
>>305
マツダも連られて販売台数減少
日産ホンダもクリーンディーゼルから撤退した
イメージ悪くなって不正やってないメーカーにも痛手
317.
ユーザー
dSwOW
今年前半くらいまでEVシフトで大盛り上がってたEUだけど
トヨタが自社開発で全固体やらバイポーラLFPやら次世代電池の凄いの用意してますよってのがはっきりして来たら一気に大人しくなってしまったな
今になって「やっぱり全部BEVは無理だわ」とか言い出してる
何なんだこれ
一時期の雰囲気に流されて中途半端な性能のBEV買っちゃった人らなんか本当にどうするの?って話だな
318.
ユーザー
u3Xiq
>>313
小型って書いてあるじゃん、通勤には軽EVで我慢してよって話だと思う。

私の未来予想は、スマホで行き先を入力したら、近くの全自動小型自動車が迎えに来て、長距離の場合は長距離用全自動バスステーションでおろされて乗り換え、目的地近くの長距離用バスステーションで、貴方を待ってる全自動小型自動車に乗り換えるってどうかな。

多分全部電気自動車になってるかも。
319.
ユーザー
u3Xiq
>>315
よう巫山、病状進んでるやろ、ちゃんと薬飲め。
320.
ユーザー
ZXjux
>>316
もったいないよなあ。
日本のクリーンディーゼルこそもっと広めるべきなのに。
バスやトラックなどスピードより馬力が必要な車にディーゼルは有効。
ミニバンやSUVに使いまくるべきだと思うんだけどねえ。
321.
ユーザー
dSwOW
>>318
無い無い
それなら今の状況でタクシーと特急列車を乗り継ぐのとやってる事は大差ないわ
わざわざ車を使う必要がそもそも無い

自動車ってのは個人的に所有して好きな時に好きな所へ自分で行ける事が最大のメリットだから
あと人間には所有欲ってのも有るからね
100年後くらいにオールBEVの時代が来ても金持ちは高級BEVを庶民は庶民用のBEVを所有するよ
322.
ユーザー
j8RHt
>>318 通勤するだけならガソリンの軽のが便利で経済的だ。

利便性を求めて自家用車に乗るのに珍電は不便ばかり押し付けようとする、足の引っ張り合いとか君達の事を言うんだろう。
323.
ユーザー
j8RHt
>>319 最近はもう完全に全体主義者を見ると蕁麻疹が出るレベル、珍電とか嫌煙厨とか吐き気するね
324.
ユーザー
S8VNp
なんで素晴らしいEVなのに、船や航空機にEVがないの?
技術不足や安全面で不可能だから?
ここは優秀な人が多いので教えて下さい。
325.
ユーザー
cnyzq
>>318
乗用車を自分で所有してない人かな?
326.
ユーザー
ZXjux
>>324
いや、あるからw
ちったあ調べろよw
327.
ユーザー
CTWId
>>318
電気自動車に夢見すぎ
約200年前に誕生して何回コケ出るんだよw
328.
ユーザー
AW7FN
EVはバッテリーリサイクル産業が回り始めないと
生産と消費と廃棄の循環軌道には乗らない
その循環を作るためには一定の規模が必要なので
補助金でそこまで成長させている仮定だからね
まだEVは庶民が買う段階ではない、
庶民は当分は軽ワゴンや小型HVに乗ってろってことだ
329.
ユーザー
AW7FN
バッテリーリサイクル産業が軌道に乗り始める段階にまでなったら
コバルト、ニッケル、リチウムが投機対象で暴騰することもなくなり
コストが下がっていく、ここでやっと補助金なしでも売れるようになる
早くても5年以上先だろうな
330.
ユーザー
RjpN5
>>318
今でもタクシーはそんな感じ

自分で運転しない
331.
ユーザー
AW7FN
まずバッテリーコストが1kwh50ドルまで下がらない
ことにはEVは商品として成立しようがない

332.
ユーザー
cnyzq
タクシーとバスが自立走行するのと、目的地設定して乗り換えの時の利便性をよくすると318になるんだよな
そこにEVは必須ではないんだよな

そして自由度は自分で自家用車やレンタカーを運転した方が高い
333.
ユーザー
jH3k7
>>331
電池はコストの他にもエネルギー密度だね
Cセグメントくらいの車にも現実的に積める重さ大きさで実走行700kmくらいは普通に走る性能の電池が出来ないと無理だわ
334.
ユーザー
RjpN5
>>332
エンジンの燃料噴射が電気式だと思ってないから
スピードコントロールが電動にならないと思ってんだよ
335.
ユーザー
jH3k7
>>334
自動運転がBEVの特権と思ってる時点でもうね…
内燃機関エンジンのみだと突発的なエンストリスクがあるから少し向かない気もするけどハイブリッドなら全く問題ないな
特にレンジエクステンダー系ハイブリッドは駆動系自体は完全なモーター駆動だから制御についても出来る事はBEVと大差ない
自車で電気を作っているか外から持って来てるかの違いのみ
336.
ユーザー
08cou
>>327
200年って馬鹿か
337.
ユーザー
6Iv6i
EVは完成形ができる前に煽り過ぎたツケに追い回されてるんだよ
近いうちにこれより別レベルなものが作られるのに貧相な品を高値で売りつけて信用を失っている
338.
ユーザー
YHO8N
トヨタはこんな土俵に乗っちゃダメだぞ
ひたすらハイブリッドから水素の流れを作る方向で
339.
ユーザー
ZXjux
>>337
3Dテレビみたいだなw
340.
ユーザー
2GMM7
>>336
世界初とされるEVの設計は1855年のことだから
まだたった168年前だよな
341.
ユーザー
Ak6CP
>>337
この先5年くらいで少なくとも電池性能は別次元くらいに変わるだろうからね
先走って買ってしまった人は本気に気の毒
342.
ユーザー
ZXjux
何をもってEVの始まりと言うかは難しい。
まあ、wikiで「電気自動車」で検索して勉強しよう。

電気自動車の歴史の始まり
1830年代(1832年 - 1839年の間に、正確な時期は不明)、スコットランドの発明家
ロバート・アンダーソンが充電不可能な一次電池を搭載した世界初の電気自動車を
発明した[27]。

中略

1900年時点のアメリカは、実に38%が電気自動車であったとされる(蒸気40%、ガソリン22%)[28] 。
↑
そんな時代があったんだなあ。日本には無かった。下村君の発明だったんだw
343.
ユーザー
ZXjux
しかし、広大な国土を持つアメリカでは航続距離の短さが克服し難いネックとなり、
やがて彼のもとで内燃機関を研究していたヘンリー・フォードによるフォード・モデルT
の成功により自動車市場は完全に内燃機関自動車に支配された。
イギリスでの牛乳配達用ミルクフロートや屋内用のフォークリフト等、
一部を除いて電気自動車は一旦市場から姿を消す[29]。
↑
これが一回目のコケかな。
344.
ユーザー
ZXjux
日本でも第二次世界大戦後、ガソリンが不足していたうえに日本本土空襲による
工場の破壊で電力が余っていた[25]時期に数社から電気自動車が販売されていた。
このうち東京電気自動車が開発したたま電気自動車は鉛蓄電池への一度の充電で
65 km走れ、最高時速は35 kmだった。
↑
 へー日本にもEVあったんだ。

東京電気自動車は後にプリンス自動車工業に改名され、1960年代に日産自動車へと
吸収されるが、日産によって復元された電気自動車は現存している[25]。
↑
 日産がリーフとか頑張ってるのは、こんな歴史があるからなんだねー。

だが、終戦直後の日本製電気自動車は、朝鮮戦争による鉛価格の上昇やガソリンの
入手性が向上した事により姿を消した。
↑
 これが2回目のコケってところかな。
345.
ユーザー
CTWId
>>340
1839年が最初の電気自動車だとされているよ
自動車工学概論という本にも載ってたけど約200年は正しい
346.
ユーザー
ZXjux
まあEVは一般庶民にイキナリ普及はしないだろう。
やっぱ充電がネック。

しかし、これまでみたいに全くなくなるってこともない。
上級のオモチャや業務用車としては普及していくだろう。
それでいいんじゃないかな。
347.
ユーザー
08cou
>>340
アホ抜かせ
電気自動車普及はずっと後だ、最初の普及期はダイムラーがガソリンエンジンを発明するまでのしばらくの間だ
大体昔の鉛電池と現在のリチウムイオンじゃ性能の次元が違う
1時間程度走るのに一晩充電が必要だったが今のリチウムイオンは1時間走るのに2分充電すれば充分
航続距離も15倍以上、これが同列に見えるならおまえは脳に異常がある
348.
ユーザー
LOGlx
>>347
> 大体昔の鉛電池と現在のリチウムイオンじゃ性能の次元が違う
> 1時間程度走るのに一晩充電が必要だったが今のリチウムイオンは1時間走るのに2分充電すれば充分

2分充電で1時間の走行?
どこのメーカーのどの電池よ?
時速にもよるが実在するなら10分程度の充電で400〜500kmは走るって事だぞそれ
349.
ユーザー
08cou
>>348
おまえ論外無知過ぎるわ
おまえは車の平均車速が100kphだと思ってんのかw
日本国内だったら50kph超える事もまずないぞ
まあ50としても10分なら〜250キロだが7で割れば大凡の所要電力量は簡単に計算できるだろう
350.
ユーザー
WtsMI
結局はプリウスあればいいのよ
351.
ユーザー
3daoo
>>349
まぁ譲歩して50kphとして2分充電で50km分
実用なら多少のマージンが必要だから60km分程度は充電出来るって事だよね
これにしたって10分で250〜300km走行分の急速充電性能ですよ

どこのメーカーのどこの電池よ?
352.
ユーザー
08cou
>>351
いやあアスペ気持ち悪いw
353.
ユーザー
e3wrN
嘘こいておいて指摘されるとアスペ呼ばわりって凄い神経してんな
354.
ユーザー
08cou
>>353
問題はそこじゃないだろどアスペw
一晩充電しても50キロかそこらしか走れない大昔の電気自動車と
今のEVが同列に扱えるって話なのに気持ち悪いw
355.
ユーザー
e3wrN
>>354
論点ずらすなよ
BEVで電池性能って最重要項目だろ
そこで出鱈目言ってんじゃお話にならんわ
356.
ユーザー
j8RHt
俺様がアスペだが、ぶっちゃけバッテーリー性能なんか如何でも良い

価格が高くて元が取れん
充電が面倒臭い

以上!
357.
ユーザー
08cou
>>355
ズレて太陽系飛び出してんのはおめえだ腐れアスペw
今のEVは短時間の急速充電続けりゃアメリカ大陸だって横断出来るわバーカ
358.
ユーザー
QMM2H
今売れてるとしてもガソリン使えなくなるのは既定路線なんだけどな
359.
ユーザー
vCo8Z
バッテリーの性能としては500キロくらいの航続距離があれば十分なんだよな
そんなのよりも大事なのは充電時間だよ

満充電で500キロ走れて空っぽから満タンまで5分とか10分で完了
そういうのじゃないと選択肢に入らんのよな

あるいは満充電で1000キロになるけど、
5分や10分で500キロ走れるくらい充電できるようになるとかでもいいと思う


とにかく充電時間だよ
航続距離は普通のガソリン車レベルでいいんだよ
360.
ユーザー
j8RHt
アスペは面倒臭い事が嫌い、発達の多動は面倒臭い事が好き、自ら好んで面倒臭い事をしたがる無能な働き者
361.
ユーザー
08cou
キチガイアスペはどうでも良いが今のEVは普通の市販車でこれが出来るからな

https://response.jp/article/2022/01/31/353759.html
米大陸横断の充電時間は2時間半---ポルシェ タイカン がギネス新記録
362.
ユーザー
l68Js
>>361
これを50万のEVで達成できたら凄いけどね
同じタイムでね
363.
ユーザー
WtsMI
ご自宅で800Vとか恐怖だな
364.
ユーザー
j8RHt
いやあ普通にガソリン車やハイブリッドなら携行缶積んでガソリンスタンドにも寄らずに横断すんだろ?

意味わかんねーし
365.
ユーザー
vCo8Z
350kwの急速充電器って高価じゃね?
誰が必要な台数を用意するんだろ?

そういうのをEV推しは考えてないんだよな
だから抜けてるんだよwww
366.
ユーザー
QMM2H
>>359
ん?なんで満充電にする必要があるんだ?
家に着けるだけの充電して家で満充電にしたらいいだろ!
生活圏では家での充電だけで事足りるし快適!
367.
ユーザー
vCo8Z
>>366
自宅充電できる範囲内ならどうでもいい話だけどな
長距離移動するときの話だよ
分からなかったの?
368.
ユーザー
WtsMI
そんな程度しか使わないならガソリン満タンにしときゃ数週間持つのに
わざわざ充電しなきゃいけないの?w
369.
ユーザー
DYyin
記事見たわ
米国横断で4600kmって事だから少し燃費の良いハイブリッドなら給油4〜5回か?
多めに見積もって30分も、あったらお釣り来るな
一方で現状トップエンドクラスのBEVで海外にも滅多にない350kwのチャージャーだけを使ってようやく2時間半
BEVが普及しない理由がよく分かるわ
370.
ユーザー
vCo8Z
>>361
充電に2時間半かかってるけど
ガソリンなら給油時間の合計は何分だろうな?

そういう所なんだけど理解できんのかな?
371.
ユーザー
j8RHt
350wで給電出来ますとか言われてもさあ400km/h出るブガッデイとか要らんわみたいなもんで。

乗りたい奴が乗って呉れw
372.
ユーザー
vCo8Z
>>369
4600㎞か
俺が以前乗ってたプリウスは800キロは走れたので6回か、スタート時点では満タンだから5回で行けるという事だ
30分も必要なかろう
つまりEVは現時点で最高性能でもガソリン車より2時間遅いという事だな
373.
ユーザー
QMM2H
>>367
長距離移動ねww
長距離なら飯食ったりして30分くらい余裕で待てるだろ?
スーパーチャージャーなら満充電な!
374.
ユーザー
vCo8Z
>>373
ほらwww
いつものパターンw

食事すら充電場所に左右されるという事だ
不便な乗り物だな

しかも30分で車を移動させなきゃ次の人に迷惑が掛かる
そうなると30分以上食事に時間をかけられないというあわただしい事をしないといけなくなる
それは嫌だな

もっと言うと
食事の時に充電しようと考える人ばかりなので
その時間帯は充電待ちの車が増えるという事
充電開始まで充電待ちの車列に並んで待たないといけないことも多くなるという事になる

こういうのもすでに何度も教えてやってるけど
EV推しってそういうのすぐ忘れるんだろうなw
375.
ユーザー
0sv6T
BEV推進派は股間じゃなくて脳内自家発電で走ってるからねw
376.
ユーザー
97yG8
>>372
記事を見たらタイカンの航続はハイスペックバッテリーの方でも航続500km弱程度だから満充電スタートとして8回くらいは充電したのだろうな
その全ポイントに「たまたま」350kWクラスの超高速チャージャーが揃っていて待ち無しで使えた場合で2時間半だな
20分充電を8回で160分
まぁだいたい2時間半だから計算は合う
377.
ユーザー
QMM2H
>>374
まあ今の日本では確かに数が少ないから老いた頭では想像できないだろうが今後はスーパーチャージャー普通にコンビニに常備される時代になるよ
378.
ユーザー
j8RHt
充電機が用意されてたから良い様なもんで、実際は誰かが充電してて飯食ってるみたいな
379.
ユーザー
97yG8
>>377
数が少ないどころか現状で国内に350kw出力のチャージャーってあるのか?
テスラのスーパーチャージャーで最大250kwってところだぞ
380.
ユーザー
WGM9B
>>370
おまえの知能は幼稚園児レベルだなw
4500kmも走って総充電時間はたったの266分
要は450km分充電するのにたった27分で済むわけだが
途中ほんの10分充電すれば航続距離500kmのEVなら650km走れる
知恵熱出たかw
381.
ユーザー
j8RHt
スーパーチャージャーがコンビニに用意されてわお便利w

でもお値段高いので家で充電しましたとさ、めでたしめでたし
382.
ユーザー
al4ZR
>>380
国内にほぼ存在しないものをいつでもどこでも利用出来る仮定の話をしても意味無かろう
383.
ユーザー
WGM9B
>>382
最初から車両の性能の話しかしてないがさすがアスペw
384.
ユーザー
L4k6c
>>326
だったらなんでそちらの方は乗り遅れるな!と世界中で喚きちらさないの?
そちらの方が先じやないの?
中国さまの船舶や航空機は全てEVにするのはしっているけどさ
385.
ユーザー
WGM9B
まあEVは素晴らしいもんだ




俺は買わんけどw
386.
ユーザー
j8RHt
いやさ、もしEvに乗ってたとしてスーパーチャージャーで充電するか?お高いんだぜ?馬鹿らしいwww
387.
ユーザー
j8RHt
そいで糞わらえそーなのが、スーパーチャージは高いので普通充電会員が普通充電してて急速充電会員がキレるwww
388.
ユーザー
WGM9B
>>386
毎回使うわけないやろw
遠出の時にそこに有れば使うんやで
イオンで充電しとけば安い
イオンどこにでもあるわ
389.
ユーザー
j8RHt
>>388 うん誰もが殆どそうするだろうね、そんで利用者数が少なくて赤字事業に成って壊れたついでに撤去される。
390.
ユーザー
cqyxE
>>377
断言できるけど無理w
需要がないからそんな高額な充電器を維持できない
理由は何度も説明してあげてる

若いとか年寄りではなく常識の話だよ
391.
ユーザー
cqyxE
>>380
450km走れるだけのガソリン給油は5分もかからないよ
そういうところだぞwww
392.
ユーザー
WGM9B
>>389
いや使われなきゃ料金下げる
今はブレークイーブンよりずっと高いところに料金を設定してある
足元見とるんや
393.
ユーザー
j8RHt
>>392 まあ下げるだろうなあ、そりゃそーだが儲からんしそもそも対応車種も限られるしな
394.
ユーザー
al4ZR
>>388
> イオンで充電しとけば安い
> イオンどこにでもあるわ

駐車無料のだだっ広い駐車場が存在するイオンなんかド田舎にしか存在せんよ
都市部の商業施設だと駐車場が有っても有料で駐車料だけで結構な金額になるわ
わざわざ充電の為に料金払って駐車とか全くありえんわ
阿保らし過ぎる
395.
ユーザー
WGM9B
>>394
おまえの住んでる大都市は街を出るだけで電欠が起きるほど広いのかw
千代田区からスタートしても50kmも走ればイオンだらけだぞアスペ君w
396.
ユーザー
j8RHt
すいません充電の為に50km走るってもう何の為に生きてるんすか?
397.
ユーザー
WGM9B
>>396
おまえもアスペかよw
長距離走って電気が足りなくなるから充電するんやろ
都市圏から出ないならイオンが無いとか頓珍漢なこと言ってないで家に帰って充電すりゃいい
398.
ユーザー
al4ZR
>>397
都内に住んでいて郊外にドライブに出た帰りに電欠寸前
自宅まで耐えるか微妙なんか普通にあるシチュエーションですよ?
想像力とか皆無ですか?
世の中は半径50kmをウロチョロしているような人生の人間ばかりではないのですよ
399.
ユーザー
WGM9B
>>398
おまえマジ糖質かw
400.
ユーザー
WtsMI
>>388
ttps://okutta.up.seesaa.net/image/_yasuko1984ja-oku_imgs_5_e_5ed7343f.jpg
へー
401.
ユーザー
l68Js
充電がイオン頼みとかどんだけケチだよw
課金制の充電プランなら急速充電し放題だろうに
402.
ユーザー
j8RHt
>>397 如何にも俺様がアスペだが。

イオン周辺とか渋滞必至よ?電欠寸前で選ばない選択肢ぢゃね?アスペは予測不能な事を嫌うの、予定通り行きたい訳、なので
予想の範囲内から外れるのは仕方ないとして、対応出来ないのは嫌なのね。

多動の発達と違って面倒臭い事は態々したくない。
403.
ユーザー
iCL9z
開示請求していいレベルだぞ
やったれや
404.
ユーザー
WGM9B
>>400
俺その看板の現物見たことあるぞw
もう20年前だが根室市内にあったわ

>>402
イオンで充電しなけりゃ死ぬのかよw
そんなもん臨機応変に考えりゃええやん
反EV厨はああ言えばこう言うでホンマにめんどくさいやっちゃ
405.
ユーザー
J8pF3
>>298
あれ壮大にコケそうやぞw
406.
ユーザー
STwAu
>>404 自由で便利で楽したくて車に乗るのに不自由で不便で苦痛なだけぢゃねーかよwいらねーよそんなもんwww
407.
ユーザー
J8pF3
軽自動車でも満タン600km走るのに航続500kmとかゴミだなw
408.
ユーザー
XvTXI
>>298
ウォールストリートジャーナルの当日の記事見出し
サイバートラックのイベントが開催されるやいなや、テスラ株暴落

テスラ…

Tesla Stock Falls as Company Holds Cybertruck Event
https://www.wsj.com/livecoverage/stock-market-today-dow-jones-11-30-2023/card/tesla-stock-edges-up-ahead-of-cybertruck-event-j8Eudq8bup7kJ9ZqIQpF
409.
ユーザー
69cgg
>>404
イオンを連呼したのはあなただろ
情けないなあ
410.
ユーザー
J8pF3
仮にアメリカの自動車の2割がEVに移行した場合必要なEV充電網は150兆円以上必要
互換性がないから各系列50兆円づつぐらいかかる
まあそんな金あるなら新幹線引けよって話ですわ
411.
ユーザー
B0WFT
現行レベルのBEVの実用性で考えるなら家に大きめの太陽光発電のある戸建てでセカンドカーとして使うくらいだな
もう5年もすればメインカーとしてもある程度は実用性を持ったレベルに達するかも知らんけど今買うのは無いわ
初期のリーフを買っちゃった人なんか数年後に下取りズタボロ売るに売れずで泣きそうになった人も多いだろうけど、今買ってる人達も数年後には似たような感じになる可能性が高いわ
412.
ユーザー
B0WFT
>>408
待望の新製品を出して株価落としてるメーカーってのもなかなかに気の毒
413.
ユーザー
vbmw1
>>287
ガソリンやHVは言うまでもなくその他の一部もガソリンエンジン搭載だからな~
414.
ユーザー
ZXjux
>>384
なるほど。
>>324は
「船舶や航空機のEV化で日本は中国に遅れてるのに
なんでそっちを喚きちらさないのか?」
という意味なんだね?

そんなの喚いてる人に言ってくれw
415.
ユーザー
8baAi
>>409
1レスだけだろアスペw
後はレスにレスしただけや
416.
ユーザー
ZXjux
>>411
庶民は買わないよね。
上級のオモチャ。

>>342
>1900年時点のアメリカは、実に38%が電気自動車であったとされる(蒸気40%、ガソリン22%)[28]
この頃はEVと内燃機関の二択だったからここまで電気自動車は伸びた。
しかし、
>>343で書いたようにEVは内燃機関に航続距離で負けた。

今のEVは航続距離は克服したと言えるだろう。
しかし、充電時間の長さがまだまだ内燃機関に及ばない。
技術的には可能レベルまで出来ているが、普及のネックはやはり

「インフラ整備」だ。

高速充電インフラをどれだけ拡充し、継続保守できるかだ。
言っておくが、「内燃機関と変わらない」ようではダメ。
超えないと買い換える意味がない。
417.
ユーザー
XExlI
>>404 あ?何で面倒臭いの嫌いな俺が面倒臭い側にされてんのかぢぇんぢぇん分からんw

チマチマ糞面倒臭え充電とかしよーぜとか言ってんの珍電だろが
418.
ユーザー
ldRJp
造語症って病気なんだってさw
419.
ユーザー
u7c9b
病気上等wんぢゃ言語作って来た人類は病気だなw
420.
ユーザー
UtkMF
自分なら買うか買わないかで済む話なのにおまえらごねごね口喧嘩好きだな
もう寝なさい
421.
ユーザー
u7c9b
ま、アイミーブの時はごり押しとか無かったから楽しそうとか温い目で見てたけど、今回はごり押し酷いからなあアレルギーwww
422.
ユーザー
GL88d
>>324
ボーイング777-300型機は、燃料搭載量171,160リットルのジェット燃料を積んで最大離陸重量は299トン

これをEVにするとなると、ジェット燃料10リットルのエネルギーは重さ0.6トンのリチウムイオン電池が蓄えられる100kWhと等価と近似できるので、電池だけで必要な重量は10,269トン

どうしてもEVでやるなら、空飛ぶイージス艦とか宇宙戦艦を実用化する方が先だね
423.
ユーザー
zupkJ
>>422
中国ではロケットもEVやぞ!
424.
ユーザー
Z4Kg4
EVスレは必死なEV信者が沸きまくるんよ
自分語りの長文ばかりで草
425.
ユーザー
0QI0o
>>424
だって、テスラ株のすっ高値を掴まされて夜な夜な泣いているんだからw
426.
ユーザー
zNzZj
トラックでぜんぜんEV普及しないのは不思議だな
燃料代が1/10になるらしいのに
427.
ユーザー
zNzZj
>>422
超伝導モーターで効率あげる話はあった
428.
ユーザー
u7c9b
超伝導モーターすげーんだけど、元々が最高90%効率で動いてるモーターなのでわりかし超如何でも良いw

送電から充電から全てを超電動にして改善しても三割しか改善しなくて価格は10倍に成ったりする知らんけど、
元々10万キロ走ってもガソリン代で87.5万だの電気代が50万程度にしか成らないのが33万円に成った所でたかが知れてるw

50万倹約する為に100万や200万払ってたら意味がない。
429.
ユーザー
cDW4z
>>1 BEVは走るスマホである

(バッテリー持ちの悪い) スマホがフィーチャーフォンとって代われたのは
あらゆる面で優れていたからだけじゃなく、その仕様がそれまでの携帯と
大して違わなかったからだ

BEVが内燃車よりもあらゆる面で優れているか? ストレスなくこれまで通りの
使い方で利用できるのか? がBEV普及の決め手になる、であるにも関わらず
自社、自国の占有率のために初期型(使い勝手の悪い発展途上)のBEVを
内燃車より優れているかのように宣伝し販売してきた

>>1 通勤、買い物、送迎程度の利用ならBEVで十分 ← のためだけに300万も
出すなんて www
430.
ユーザー
IcU5y
>>417
おまえは電気使うな🙄w
431.
ユーザー
1IYvc
>>426
長距離だからEVじゃお話にならないだろ
432.
ユーザー
NaJ3B
>>430
EVよりもAVのほうが好きなんでしょ?
433.
ユーザー
uGuaw
決められた所を走るバスとか
清掃回収車とかEVでいいんじゃないかな。
434.
ユーザー
u7c9b
>>430 はあ?お前石油由来の製品禁止なw石油で動く重機で作ったコンクリートダムで作った電気も禁止w
435.
ユーザー
MDIR0
>>432
だから自家発電で走るんだよw
436.
ユーザー
ECrhk
>>434
俺は化石燃料消費は否定してないぞ
化石燃料燃やして発電してEV充電する方が手間ひまかけてガソリン精製して大型のディーゼルタンクローリーで各地にくまなく
輸送するよりずっと効率が良い
ガソリン車のトータルエネルギー効率はEVの半分以下
チン電とか言ってるおまえは自家発電してなさいw
437.
ユーザー
3wPCK
>>436
それはおかしいと思うわ
ガソリンは原油を精製すると自動的にできるものなので、ガソリンだけ手間暇をかけてるのではない
なのでガソリン生成の手間はその他の燃料などと同じ手間に含まれてるのでたいした手間じゃない
438.
ユーザー
ECrhk
>>437
ついでじゃないぞ無知晒すな
普通に精製したってナフサしか出来んしそこから改質してオクタン価調整したり清浄剤添加したりめっちゃ手間が掛かってるから一番高い
小学校で工場見学してねえのかw
ナフサが原料ってのは俺は小学校で習ったわ
問題は重量物の液体を輸送する必要性だ
パイプラインも使えないぞ
439.
ユーザー
3wPCK
>>438
とは言ってもガソリンだけを目的に生成してないんだから
生成する全体のコストの中の何割というレベルの話だ
だからたいした手間ではない

液体で輸送するから効率がいいんだよ
いつでも好きな時にエネルギーに変換できるからいいんだよ
440.
ユーザー
ECrhk
>>439
液体輸送が効率良いって何言ってんだおめえw
重たい液体を専用の大型タンクローリーで運んでどんだけコスト掛かると思ってんだ
だからガソリン価格ってのは製油所から距離を反映してんだが
和歌山は製油所あったから田舎なのにガソリン糞安かったわ
反EVは無知野郎が多くて笑うw
441.
ユーザー
3wPCK
>>440
エネルギー密度の問題だよ

馬鹿だなぁwww
442.
ユーザー
3wPCK
>>440
>だからガソリン価格ってのは製油所から距離を反映してんだが
大分県は製油所があるのにバカ高いよwww

お前、無知だなぁ
443.
ユーザー
TpHPA
>>435
彼はそれを言いたかったのか!
頭のいい人の行間読むのは難しいっすね。
444.
ユーザー
IAujW
ガソリンが全部電気に置き換わるって無理あるよね
445.
ユーザー
aTL5u
>>436 うーん?探してはみたんだが、資料がなくてなあ

電気は送電で5%の電気を消費してしまうが、では大型タンクローリーが大型トラックに対して20台に1台走ってるかと言うとそんなこたあない、
仕方ないのでググールマップで航空写真から京浜1号線でタンクローリーを探したが探すのすら面倒に成った居ない。

そもそもデータが無いなんてタンクローリーでの輸送での損失なんて珍電が数値で上げられない程微細な問題なんぢゃないだろか。
446.
ユーザー
aTL5u
>>440 それはないな、エコがウリの液化天然ガスは燃やす時はそれなりにクリーンだが、-162度に迄下げて液化する時に莫大に燃料を食い二酸化炭素を排出してる。

なので液化天然ガスの液化は採掘時の二酸化炭素と見なし燃焼時の二酸化炭素量だけを問題にする事にした。
447.
ユーザー
gABvZ
>>377
そのコンビニ設置のスーパーチャージャー、350kwクラスなら電気の基本料金だけで60万円くらいかかるんだけど、それは誰が払うの?
448.
ユーザー
Q4fiH
EV持ってないEV厨が何喚いても説得力ゼロw
449.
ユーザー
86ddU
>>445
トータルで考えるなら、そもそも火力発電所の発電効率から計算しないと
比較にならん

火力発電所の発電効率は45%くらい(最新で55%とかって話もある)
だから火力発電とエンジン比べたら火力発電が圧倒的って訳でもない

まあ、CO2削減って意味では水力、風力、原子力、etcがある電気の方が
有利ではある
450.
ユーザー
Q4fiH
ほとんど全てのEVが急速充電すら30分かけて100kmしか走らんw
30分かけてガソリン5リッター入れるようよなもんw
アホらしすぎてねw
451.
ユーザー
aTL5u
>>449 そうなのよ、実は所内損失と言うのも有って変電とか発電所内の廃熱とか照明とか設備維持の為に減る電気が約5%、
送電で5%消費して更にBEVだと

バッテーリーへの充電の為に直流に変換して5%
バッテーリーの充電損失が5%
バッテーリーから交流モーターへのインバーターで5%

と最初の電気の77%しかモーターに届かない、そして其処からモーターは90%効率で出力するのよ。

発電してもバッテーリーEvは7割しか使えない。
452.
ユーザー
86ddU
本当にエコを考えるんだったらマイカーに乗るのは週末だけ
とかって奴らは車買うべきじゃない・・・ってのは暴論だろうか?
453.
ユーザー
ES2Lq
>>442
おまえ酷い知恵遅れやなあ
地域の相場もあるやろ間抜けw
454.
ユーザー
aTL5u
まあ実は太陽光や原子力発電も火力発電とそんなに大差内程度の価格にしか成らなくて寧ろ補助金使わないと割高?みたいな、
でもまあ原油命!ってしちゃうと原油産出国に好きなように価格を吊り上げられちゃうので油田めっかったよ!とか
原発作っちゃおっかなーとか、メタンハイドレート採掘しちゃうぞーとか言ってないと成らない綱引きも有る。
455.
ユーザー
IXKwf
>>454
震災の時に原発の話で原発と火力をコストは変わらないって言ってたんだけど
当時から 思ってたんだけど 原発は国内に金が回る方が多いんだけど
火力は買わなきゃいけないから結局お金が外で出ちゃうんだよね

為替の問題もあるしね

当時 火力と値段が変わらないっていた人は
値段が上がった 今どう思ってるんだろうね

まあ騒いでる人たちを責任を取る気がないから
騒いでると思うんだけど
456.
ユーザー
8MENj
>>447
1日60人の利用者で1人1回あたり1000円上乗せレベルか
他にも維持費や充電する分の電気代も乗るわけだが
都会じゃ回転の悪さで、田舎じゃ人の少なさで難しそうだな
郵便局の配達やタクシーなら回せるかもな
457.
ユーザー
aTL5u
>>455 為替が変動した時や原油価格が上昇した時の為の原発なんだけどね、ウランは結局輸入だけんども。
458.
ユーザー
3wPCK
>>456
1回30分なら、どれだけ効率よくしても48回しか回せない

設備の更新はだいたい10年なので、10年で充電器を買い替えできるだけの儲けも必要
動力なのでキュービクルも必要
キュービクルは1000万くらいする
これも未来永劫ずっと使えるわけでもないから、そのうち交換する必要があるのでその分の金額も貯めておかないといけない


うーん、誰がやるんだろ?
儲からんなwww
459.
ユーザー
IXKwf
>>457
燃えるわけじゃないから絶対量が少ないだろ
460.
ユーザー
aTL5u
>>459 まそうなんだが、原発の建設の為に練るコンクリートや重機の燃料は輸入だしな。
461.
ユーザー
Nwxqz
バッテリー技術は軍事転用できるから開発は必要
462.
ユーザー
IXKwf
>>460
それを言い出すと火力発電所の設備もそうなるだろ

でも 国内にコンクリートの会社あるぞ 普通に
463.
ユーザー
aTL5u
まそうよ、だからねEvを原油燃やして作ってエコとかバカぢゃね?産油国大喜びだよそりゃって言ってるのよw
464.
ユーザー
aTL5u
サウジやノルウェーとか産油国が大喜びで音頭取ってやってる時点で普通気付くだろ?みたいな?笑い
465.
ユーザー
Q4fiH
>>456
アホなん?
どうやって60人まわすねんw
466.
ユーザー
dOfco
>>448
車自体持ってないんじゃない?
でなきゃ
>>440みたいな頓珍漢なレスはできんだろ
467.
ユーザー
Q4fiH
>>458
10年持たんけどな
大体6年ぐらい
しかもアメリカじゃケーブルぶち切って持ってくアホが続々湧いてて使えるのは半分以下w
468.
ユーザー
WzI8I
>>466
知恵遅れ涙目ワロタww
469.
ユーザー
JkIjd
>>419
健常者の新語と造語症の違いは
自分と他人の人格を切り分けできるかどうか
470.
ユーザー
JkIjd
>>424
必死な反EVが集まってますがどう見えてますか?w
471.
ユーザー
g2tdt
おそらく来年と再来年の2年で勝敗は決するだろうね

俺も全世界がEV一色とは思わん
メキシコやアフリカでは中古のトヨタが走り回ってるだろ
ただ都市部のシェアは終わったんじゃねえかな
472.
ユーザー
3wPCK
>>470
お前からすると反EVでも、
普通の人から見ると反EVじゃないんだよ

お前はそういうの理解できないだろ?
473.
ユーザー
3wPCK
>>471
いまだに新車販売の半分にも届かないのに、あと2年で勝敗が決まるのならEVの負け確定だろ
474.
ユーザー
WzI8I
>>464
おまえも妄想広げて脳の病気かw
475.
ユーザー
JkIjd
>>472

>>441-468
固まって反evに見えるけどどう?ww
少ないEV派にたかる反EV

しかし頭おかしい発言多いのも反EVというw
476.
ユーザー
IXKwf
>>475
今できないことを書いてあるとか
こういうあたりがおかしいんじゃないっていうことを書いてあるだけで
俺は EV嫌いだから乗らない なんて書いてないな
477.
ユーザー
3wPCK
>>475
キチガイじみたEV推しと
まともなEVを待望してる人たちのレスにしか見えんぞ

頭がおかしいレスをしてるのはキチガイじみたEV推しだな
>>440とか
478.
ユーザー
aTL5u
>>469 うーん?自他は違うと強烈に認識してるから自閉症のアスペなのに他人の人格は違うと認識してますか?と問われてもなあ。

当たり前の事が問題なのか?と言うか自他を混同してませんか?と問われてると理解して良いのか?

まアスペは病気なんでなくて先天的なもんで進むも進まないもないんだけどね
479.
ユーザー
aTL5u
>>474 ノルウェーは無茶苦茶Ev推しだろ何言ってんだお前www
480.
ユーザー
0rmYX
EV厨はまずEV買ってからドヤ顔してくれw
あと補助金に頼らず人気出てからイキってくれやw
481.
ユーザー
g2tdt
マスクが価格を落としてでもテスラのシェアを伸ばそうとしてるの
これはコンテンツ産業のプラットフォームとしての役割を意識してるからだ
一度でもBYDにシェア握られてそこで色んなサービスを展開されたらもうアウトだ
客は二度とそこから動かない
今のiOS市場みたいなもんだな

日本とかドイツは今起きてる戦いのリングに上がってすらいない
話になんねえ
482.
ユーザー
3wPCK
>>481
そのコンテンツって具体的に何?
そしてそれはEVじゃないと使えないコンテンツなの?

もしかしてマツダコネクトみたいなもの?w
483.
ユーザー
g2tdt
>>482
知らんよ
俺ら如きに想像できる物ならなんの価値もねえ
484.
ユーザー
aTL5u
>>469 だいたい自他の人格を切り分けられなくてみんなで一緒に気持ち悪い珍電教に入信しよー!って言ってんの珍電教徒だよねえ?

ガソリン教はアイミーブの時あ生温く見守ってたぞw
485.
ユーザー
3wPCK
>>483
もしかして乗用車を持ってないの?
486.
ユーザー
g2tdt
>>485
ああ?
フィットに乗ってるが
487.
ユーザー
3wPCK
>>486
フィットに乗ってるなら分かるだろうけど
乗用車を運転するときにコンテンツなど不要だろ?

なんでEVだとなにかしらのコンテンツやサブスクが必須だと決めつけるんだ?
488.
ユーザー
g2tdt
>>487
ガラケーの時もそんな事言ってたなあ
日本のジジイども
電話じゃんとか
なんでこうなんだろ
489.
ユーザー
3wPCK
>>488
ガラケーの話を知ってる時点でお前もオッサンだろwww

それに、EVとガソリン車の関係なら
3Dテレビと普通のテレビの関係の方が例えとして近いよ
490.
ユーザー
WzI8I
>>479
北部ノルウェーは水力発電の電力も有り余ってるからやで
それにあの国はどちらかというと大気汚染を抑制したくてEVを推進してる
491.
ユーザー
3wPCK
ガソリン車をガラケーに例えるなら
現時点でのEVはまだiPhoneではないわな
ザウルスやモバイルギアくらいなものだろう
492.
ユーザー
aTL5u
>>490 それはノルウェーの特殊事情で有って他の国のエネルギー事情には関係ない
493.
ユーザー
dOfco
今EV礼賛してる人らってiPhone 3GSなんかが現役だった頃はスマホ叩いてそうw
494.
ユーザー
WzI8I
>>492
そりゃそうだw
おまえが産油国の陰謀だみたいなおかしなこと言うから指摘したまでw
495.
ユーザー
aTL5u
>>494 陰謀ぢゃないよw明らかに賛成してるwwwだってガソリン車作るよりEv作らせた方がエネルギー消費量は高く付くからw
俺が石油原産国ならそうするwww
496.
ユーザー
FEN4h
>>492
人口が二十分の一
充電ステーションが二十倍

日本と前提が全然違う
それでも今はギブアップしている
EVは製造業からメンテ、破棄まで見るともっともを環境破壊するんだよな
それに大金を出して馬鹿じゃん
497.
ユーザー
WzI8I
>>495
石油ガスの消費量は1996年にピークアウトしとるんやでこの先も減る一方や
EV推進で更に減少が加速するんやけど頭がおかしいのかw
498.
ユーザー
3wPCK
>>497
EVを作るときに余計に電力をつかったり
資源の採掘や加工、輸送で余計に油を使う
充電するときにEVの隣の発電機で軽油を使いまくるので原油の消費も増える


という事じゃね?
499.
ユーザー
aTL5u
>>497 いやいや落ち込んでる中に日産が居て、それを救いましょうって言ってるだけ、それが日本のEv政策
500.
ユーザー
qDC4f
テスラはもう右肩下がりだからトヨタの圧勝は確実
501.
ユーザー
0rmYX
>>481
アホだろw
耐久財とスマホは全く違うわw
住宅メーカーで寡占が起きてるか?w
502.
ユーザー
WzI8I
>>498
トヨタですらヨーロッパの事業所はとっくに電力オール再エネ化を前倒しで達成してるが
EV製造でもCO2排出はアウト、グリーン電力を使えと言うことになってる
この先CO2が減ることはあっても増えることは絶対にない
503.
ユーザー
g2tdt
テスラやBYDを買ってる奴らの評価のポイントはOS
ぬるぬるのUIと潤沢なデータの走行システムにお喜びらしい

別にトヨタのガソリン車でもそれは可能なんじゃね?
って俺も思ったが
結局のところ米中のソフトウェア技術に追い付かないと机上の空論
仮に追い付いてもその頃には戦いは終わってるって訳だ
504.
ユーザー
3wPCK
>>502
そのレスの最初の2行は話の流れと全く関係ないんだが
理解できてるか?
505.
ユーザー
3wPCK
>>502
>EV製造でもCO2排出はアウト、グリーン電力を使えと言うことになってる
製鉄をするときには二酸化炭素が出るし
原料を輸入する時の船は黒煙を垂れ流してるし
工場に運び込むトラックはディーゼルだし

原材料を採掘するときは環境基準無視な排気ガスが出る旧式機械で掘ってるだろ
506.
ユーザー
aTL5u
>>503 米中は自動運転で事故を起こしても平気だからなあ

日本のメーカーがやったら兆単位で賠償請求される
507.
ユーザー
WzI8I
>>504
お前頭が相当悪いんやな
EV製造が拡大してもグリーン電力必須で原油消費が拡大することは無いと言うとる
508.
ユーザー
WzI8I
>>505
お前大馬鹿なのはよく分かったw
ガソリン車のボディーはプラスチック製だったかw
509.
ユーザー
3wPCK
>>507
多分それは見かけだけだろ
リチウムの採掘でグリーン電力など使ってないだろ
輸送も同じ
リチウムを採掘してリチウムとして販売するまでの間はキッタネェ排ガスを垂れ流してるよ
そしてそれはリチウムに限らずその他の素材でも同じ事だな

末端の部分まで考えてないだろうな
510.
ユーザー
3wPCK
>>508
噛みつく相手が違うだろうにwww
そんなのも理解できないほど必死なのかな?www
511.
ユーザー
WzI8I
>>509
主張をコロコロ変えて馬鹿丸出しw
EVに移行して製造時の化石燃料が増えるかって話なのに製鉄だの材料輸入だの支離滅裂キチガイかよw
そんなもんエンジン車の方がよっぽどエネルギーを使うわ
EVが問題とされてるのはバッテリー製造絡みのみ
大馬鹿な上に根性もひん曲がってる出来損ないのお前は🆖なw
512.
ユーザー
3wPCK
>>511
他人のレスを読んで
こう言ってるんじゃね?とお前に教えてやってるだけなので俺の主張じゃないしなwww

だから相手を間違えてると教えてるんだがなwww
馬鹿だなぁ
513.
ユーザー
Q4fiH
ヨーロッパ2023年10月
ガソリン34%
ハイブリッド27%
BEV15% ←補助金盛りでこれw
ディーゼル12%
PHEV8%
514.
ユーザー
JkIjd
しょうがない反EVはキチガイの集まりってこのスレ見たらわかるじゃんw
515.
ユーザー
xbHnO
少なくとも、貧乏衰退国家たる栄光ある我が国では、ガソリン車は残る!
516.
ユーザー
3wPCK
>>515
アパートに住んでる人も多いからね
自宅に帰って夜間に普通充電するという使い方ができない人からするとEVはとても使いにくいというのは
EVを持ってなくても分かる事だしね
517.
ユーザー
IXKwf
>>508
バンパーは樹脂示だし外装のパネルとか
結構樹脂使ってるよ
518.
ユーザー
Q4fiH
>>514
BMWのトップに言えよw
519.
ユーザー
aTL5u
>>511 んなこたないガソリン自動車製造で出る二酸化炭素排出量は6-7トン位と言われてる、バッテーリーを除いたEvも変わらない。

それと別にリチウムイオンバッテーリー製造時における二酸化炭素排出量は1kwhあたり製造工程で61~106kgのCO2が排出されるらしい間を取って83.5として5トン。

電費7kmで10年で5万キロ走って7143kwh東京電力の二酸化炭素排出係数が1kwh0.451kgなので3t221kg

対してガソリンの排出係数は約2.32 kg-CO2/Lなので日本人は年間5000kmしか乗らないのでリッタ20kmのプリウスで走って10年間で2500l、二酸化炭素排出量5t800kg

単純にプリウスで5万キロ走った方がエコ。
520.
ユーザー
WzI8I
>>517
ガソリン車も一緒やん


>>519
EV製造時固有のCO2排出は電力由来と何度言えばw
グリーン電力への取り組みが進んでトヨタはヨーロッパの全事業所で100%グリーン電力化達成済み
他社も当然そうなる
まだ俺に何か言うことあるか
521.
ユーザー
aTL5u
10万キロ走ったとしてEvで二酸化炭素排出量が6442kgリチウムイオンバッテーリー5トン、車体6トンとして17t442kg

プリウスはガソリンが11t600車体6トンとして17t600kg位。

因みにEvの場合充電時でのインバーター損失5%とバッテーリー充電損失の5%が含まれてるのか曖昧でよく分からない。
522.
ユーザー
3wPCK
>>520
リチウム採掘からの話だと思うけど
山奥の採掘場でもそうなの?
523.
ユーザー
aTL5u
>>520 グリーン電力にも言いたい。

ダムを作って作った時の分の二酸化炭素を取り返してるならグリーンだろうけど、ドイツみたいに太陽光や風力発電を
石油を燃やして補助金で作って
それを取り返してるだけの状況はグリーン電力とは言わずに資源の無駄遣いって言うんぢゃないだろか。
524.
ユーザー
WzI8I
>>523
もうただのイチャモンやんw
525.
ユーザー
3wPCK
>>524
グリーン電力というものがうさん臭いわな
上っ面だけ整えてるだけにしか見えないし
526.
ユーザー
IXKwf
>>524
そんなもんだぞ
ハイブリッドが出た時もそう思った
今でもそう思ってるけど
527.
ユーザー
jmugU
>>524
イチャモンじゃないよ
そうやって考えないと正解には辿りつかない
528.
ユーザー
aTL5u
>>524 いやいやw普通の電気料金より高いってw単に太陽光パネルや風力発電が赤字に成らない様に無理矢理高い値段で買わせてるだけで全然エコに成ってねーぢゃんwww

もう完全に酸素の無駄遣いだよねwww
529.
ユーザー
Q4fiH
お前らマジでアホだな
自動車のCO2だけ論じて意味ねーわアホw
シナなんかEVばっかだけど冬は石炭燃やして暖取るから北京の冬はずっとスモッグじゃねえかw
暖房や給湯はこれまで通り化石燃料ガンガン使いましょう!自動車はEV!って矛盾に気づけアホw
こんなもん陰謀論など持ち出すまでもなくEUの日本車潰しだw
そんなご都合主義のEVシフトがうまくいくわけねえだろw
530.
ユーザー
aTL5u
SDGsは嘘ばっかw
531.
ユーザー
mMbJW
>>529
それでも日本で売れ残りをサバかないと

行方不明になるから必死なんだよ
532.
ユーザー
aTL5u
S 凄い
D 出鱈目
G がんがん
s 詐欺
533.
ユーザー
0rmYX
大体日本は1人当たりアメリカの半分しかCO2出してねえエコ社会だアホw
ダメリカが本当に化石燃料やめるなら新幹線網張ってハイブリッドに補助金出して都市の交通網整備しろっつうのw

アイツらロス-シスコの移動一つとっても化石燃料バカ食いの飛行機かどでかいリッター6kmのピックアップかっ飛ばしてガソリン撒き散らして移動してんだわw

東京なんて世界屈指のマイカー保有率激低の唯一無二の都市だっつうのw
つまり日本はEVなんてやるまでもなくとっくにエコ社会を作り上げてんだわw
534.
ユーザー
Q4fiH
環境破壊度
電車 1
バス 3.5
ガソリン車 15
ディーゼル車 17
EV 20
飛行機 25

EVシフトなんて環境に全く影響しない
電車引くことが唯一の環境保全
東南アジアやインドパキスタン見て見なさい
電車がないから都心部は前も見えないほどのスモッグだらけや
535.
ユーザー
8MENj
>>465
とりあえずざっくりそろばん弾いただけだってえのに口汚えなあ
536.
ユーザー
LQ296
珍しくEV事業で黒字を出してるテスラでさえ排出権クレジットがなければ赤字だし
他社も1台売るたびに数百万円の赤字を出しているのが現状だろ
そんな状態ではトヨタに勝てる企業は出てこない
537.
ユーザー
xFhxq
そう言えばテスラはクレーム隠蔽チームとかクレーム圧殺チームとか、業界初の特別チームまで用意して航続距離アルゴリズム不正してたってロイターのスクープがあったね

この前代未聞のイーロン・マスク・嘘つきクレーム隠蔽チームにより改竄された電費で温室効果ガスクレジットを年間数千億円も貰ってたんだよね?

人類史上初の電費捏造特別チームなんか作ってアメリカ司法省から召喚状までテスラは食らったけど、どうなっちゃうんだろうね
こりゃテスラやり過ぎたね困ったね
538.
ユーザー
qWsEz
トヨタ潰しでEV車推したら
悪魔の中国が出てきてむちゃくちゃにそれたヨーロッパ自動車業界
黒鉛だっけ?輸出規制までされてご苦労さん
539.
ユーザー
RjJl6
クリーンディーゼル死んだ
ディーゼルの特許ゴミクズwww
EV推したら中国に技術盗まれて行くの草
540.
ユーザー
0rmYX
テスラの上海ギガファクトリーにしてもアレ単独資本でできてるんだけど部品はシナのメーカー使わなきゃなんないのよ
つまり絶賛インストール中w
そんで公用車とか官公庁の出入り禁止食らってポイされる寸前w
あの国のEV販売数なんてどうでもいいわけよw
日本車だろうが欧州車だろうが技術盗んだらポイなわけだから市場の大きさに目が眩んだドイツの某メーカーも四苦八苦してるわけw
EV厨はシナの販売数だけ見てiPhoneだのバスに乗り遅れただのごちゃごちゃ言ってんのはまるっきり見当はずれだっつうのw
541.
ユーザー
CyNLd
みんな何を言ってるの?
イーロン・マスクさんは誰でも安心してEVに乗れる様に、バッテリーは8年間も、高くなりがちの自動車保険も格安で提供して、1日も早く綺麗な空気が楽しめる世界を作ってるんだよ!
みんなひどいわッ!!

Tesla launched its own car insurance. These drivers say it's a lemon.
Nov. 21, 2023,
> In interviews, customers described their interactions with the insurer as frustrating on many levels. Phil Fioresi Sr., a stonecutter in South San Francisco, California, told Reuters it took about 15 calls to reach someone at Tesla Insurance after his daughter’s car was struck by one of its policyholders in September. He called the service “totally ridiculous.”
別のインタビュアーは語る。
保険金を貰う為にテスラ担当者と連絡したけど15回も電話してようやく捕まったぞ、テスラ保険のクソったれッ!
https://www.reuters.com/investigates/special-report/tesla-insurance/
542.
ユーザー
CyNLd
あ、あららごめんなさい
私とした事が、貼る記事を間違えてしまったみたい、なんて事かしら(>_<)
543.
ユーザー
plZay
バッテリーが進化しさえすれば電気が圧勝するだろう
544.
ユーザー
RjJl6
>>543
インフラも強化しないとバッテリーはただの重石なんだよ
最低でも1000Vで充電できる急速充電設備が必要
545.
ユーザー
zdK8r
まず電線ってのは660Vなわけ
で家庭用は100Vやら200Vに降圧して使えるようにするわけなんだが10分千キロとか実現させるためにはキュービクルをかます必要があるわけ
これがバカ高い
500kwぐらいだと軽く一千万円超える
こういう高電圧はそもそも電気系の資格がなきゃ触ることすらできないわけ
どれぐらいの電圧かと言えばそこそこ規模の町工場で一度に使うレベルのものでそんな高圧をジジババやら電気に無知な主婦やらが充電するとか危険すぎるんだよ
万一ケーブルが破損して漏電なんかしてたら触れた瞬間真っ黒焦げになるわけよ
EV厨はアホだから簡単に10分千キロ!ガソリンオワコン!とかいうけどそんな単純な話じゃねえんだよ
546.
ユーザー
aTL5u
>>543 バッテリーが超進化して5分で満充電に成ったとしてそいで千キロ走れるとしてね

165円のガソリンでリッター20キロで10年で5万キロ走ったとして2500lなのでガソリン代41万2500円だけどガソリン代のうち
50円は税金なので115円掛ける2500lだと28万7500円なのね

対してEvが電費7キロで5万キロ走ったとして7142kwhに31円掛けて22万1428円なので税金無しで6万円、
税金入れても20万位でバッテリーを作ってやっとハイブリッドと対等。

モーターはエンジン位のお値段するし、インバーター制御装置はオートマミッションと同じ位の値段がする
547.
ユーザー
aTL5u
まついでに言えば60kwhのバッテリー作るのに5トン位の二酸化炭素を出してるのに対して
ガソリンの二酸化炭素係数は1lあたり2.32kgなので2500l燃やして5トン800kg

でも電気作るのも二酸化炭素を出すから東京電力の二酸化炭素排出係数1kwhあたり0.451kgを7142kwhに掛けると3トン221kgの二酸化炭素を排出して
ハイブリッドよりも二酸化炭素を多く排出してる、日本人の10年間での平均走行距離の倍の10万キロ乗ってやっとどっこい。
548.
ユーザー
aTL5u
あついでに、50万とかの格安とかでないev用のサーボモーターは製造機器とかに使われる様な精密機器なので安くないし、値段も高いし、
製造時における二酸化炭素排出量もガソリンエンジンを作る位排出する。

元々超量産品なので沢山作っても値段ももうそんなに変わらない、知らんけど。
549.
ユーザー
aTL5u
まつまり、プリウスとEvだと10万キロ乗って二酸化炭素で同等、価格だと揮発油税とかで優遇を受けて補助金貰っても100万高かったら20万キロとか25万キロ走らないと元が取れない、外充電とか充電カード作ったらパー
550.
ユーザー
aTL5u
キュービクルねえ、小池が石破の子分なので電設工事がしたくて仕方ない
551.
ユーザー
vtrCA
フルチャージで実走行1000kmとかが現実になるようなスペックのBEVなら自宅充電可能層は普通に実用レベルにはなるね
毎日数百キロとか走るような使い方では無いならほぼ自宅充電オンリーで行けるだろうから
距離を乗らない日も自宅の普通充電に繋ぎっぱなしで溜めておけば良いだけ
このあたりのスペックまで届いたら3割4割はBEVに移行するかもね

今の電池容量的にそのレベルとは程遠いのか問題だわ
552.
ユーザー
jDpja
忠国恒大は倒産した
553.
ユーザー
aTL5u
そう、フルチャージスペックで1000km走れるBEVが出たとする売れるかも知れないが、外給電しなくなり外給電事業オワコンに成る、この二つは矛盾しない。
554.
ユーザー
Y2V0a
>>551
1000kmなんて要らねえよアホかw
日常生活用なら200kmでも持て余す
555.
ユーザー
vtrCA
>>553
全く同意
556.
ユーザー
aTL5u
ただまあ1000kmスペックを欲しがる様な過走行する様な長距離移動者が長時間充電の必要なBEVを選ぶ様に成るのかと言う疑問は有る。
557.
ユーザー
vtrCA
>>554
実際に買って使ってみたら理解出来ると思うけど、航続200km程度ではセカンドカー利用以外ではお話にならないよ
ちょいと遠距離のドライブですらストレスしか無いから
558.
ユーザー
oiWiZ
>>545
6600Vな
一千万はガソリンスタンドから見れば格安だな(笑)
ガソリンスタンドだって有資格者配置でフルサービスやってたんだからEVでもできるよ(笑)
559.
ユーザー
aTL5u
だよなあ原チャリ代わりのセカンドカーの軽用途しか思い付かないが一寸遠乗りとかしたく成ると不便て言う。
560.
ユーザー
aTL5u
>>558 折角有資格者を常駐させて正座して待ってても外充電は勿体ないので俺なら家で充電する
561.
ユーザー
oiWiZ
>>560
家では6kWh(200V*30A)が限界(最大)らしいから1000km分充電するのは大変だな~
562.
ユーザー
YJCcm
>>497
世界レベルで見ると石炭や天然ガスは年率0.5-1.5%増
石油は若干減っているかもしれない
少なくとも1996年にピークアウトしたなんてのはガセ
563.
ユーザー
aTL5u
>>561 それはそれで充電量が多くて嫌に成ってしまうと言うwww
564.
ユーザー
Y2V0a
>>557
毎日200kmも走ってどこへ行くんやw
年間7万キロ超えるやんw
日本の自家用車の平均走行距離は約1万キロ
ソニー損保の契約者だともっと少なくて5000キロ未満やで🙄
565.
ユーザー
aTL5u
日本の乗用車の年間平均走行距離は5000km位らしい。
566.
ユーザー
vtrCA
実際にBEVに乗った事も無いだろう人が全く理解してないのはBEVで航続ギリまで頑張って走るってのがそもそも無理なんだわ
充電スポット自体がそんなにどこにでも無いしドライブなんかで地方に行くほどに怖い
高速道走行でも同じで次はどこ?って話
残走行距離もそこまで信用出来ない

残走行100km切るくらいからもう次の充電に向けての心配(ストレス)が始まる
予定していた充電スポットに先客がいたりしたらそこで更に1時間程度のロス
まぁ普通の神経ならやってられないぞ
567.
ユーザー
aTL5u
あれ?男性で6293km女性で5741kmは走るらしい、今度から7000km位で計算するか
568.
ユーザー
oiWiZ
>>564
文盲乙
569.
ユーザー
vtrCA
>>564
それって実際に車を持って事の無い無い人の感覚だと思う
実際乗ってる人の感覚からは程遠いよ
570.
ユーザー
Y2V0a
>>568
お前が文盲やろアホがw
元レス見ろ猿🐵
571.
ユーザー
oiWiZ
>>566
そうやって必死になってたどり着いた充電スポットで30分で
充電できる航続距離は100-150km程度とかもうただの罰ゲームだよな(笑)
572.
ユーザー
aTL5u
ガソリンだと給油ランプ付くとかなりそわそわする、50km位走んだろとかナメプしてたらガス欠したw
573.
ユーザー
oiWiZ
>>570
文盲乙(笑)
574.
ユーザー
vtrCA
>>571
本当にそれ
他の選択肢が全く無いのなら仕方がないけど、どこでも数分で数百km走行分の給油可能な車があるのにわざわざ圧倒的に不便なBEVをメインカーに選ぶ理由が皆無です

繰り返すけど自宅充電が出来る環境でのセカンドカーとしてならBEVも普通に使えるとは思いますけどね

575.
ユーザー
Y2V0a
>>569
車は30年近く所有してるし転勤で引越しまくりで北海道から中国地方まで転々としてるがなw
多分お前が非常識なんやで🙄
青森にもいたが1日30キロ以上走ることなんて日常まずなかったで
576.
ユーザー
aTL5u
ま、ガソリンならスタンド迄歩いてって免許証置いて携行缶借りて5lとか入れて貰って歩いて戻る、20l入れると重い!
577.
ユーザー
Y2V0a
>>573
何だ知恵遅れかw
578.
ユーザー
vtrCA
>>575
まぁセカンドカーとかならありかもね
一家に一台の車とかなら選ぶメリットが全く無い
579.
ユーザー
Y2V0a
>>576
アオバかよ
洒落に成らんで🙄
580.
ユーザー
aTL5u
>>579 今は貸して呉れないかもなあ、まあ免許証預ければ貸して呉れたぞ。
581.
ユーザー
Y2V0a
>>578
配送にでも使わん限り自家用車で日常そんなに乗らん
582.
ユーザー
aTL5u
3回ガス欠してるからなあwガス欠のプロだぜwタクシー捕まえてスタンド迄行ったw
583.
ユーザー
aTL5u
借りて乗った軽トラ燃料ランプ点かないなと思ったら燃料ランプがそもそも無くてわらた
584.
ユーザー
vtrCA
>>581
だからそれは車を趣味や私生活に使わん人の感覚ね
宿泊旅行で車を使う場合とかアウトドア系の趣味がある場合なんかは実走行航続200〜300kmとかでは不便過ぎてお話にもならんのよ

車を通勤にしか使わんみたいな生活なら頑張れるのかも知らんけど
585.
ユーザー
eMIy8
>>565
え!?そうすると満タン1000キロ走るヤリスHVなら給油は2ヶ月おきでも十分なの!?
それならガススタ遠くても困らないし、お値段200万円と安くてエアコンも快適だからEV要らないじゃんッ!
586.
ユーザー
aTL5u
>>585 ヤリスとかプリウスとか給油忘れるかと思うレベルって言ってた羨ましい。

でも俺ピュアガソリン派だし、ビヨヨって音嫌い
587.
ユーザー
oiWiZ
>>574
昔からEVでも用途絞れば使えるんだよね
実際に産業用とかではEVが最適解で使われている場所もあるからね
でも普通の人は一台で全ての用途を満たす必要があるからEVという選択はない
それなのにガソリン車と同等以上の性能があるかのような振りをし出すからおかしくなる

>>577
文盲乙(笑)
588.
ユーザー
aTL5u
あ因みに燃料ポンプの空回しは運が悪いと燃料ポンプ死んだりするwww
589.
ユーザー
86ddU
>>575 さんはEV所有者なんだよね?
590.
ユーザー
NeEuP
>>575
一日30kmも乗らか乗らんか程度の生活なら中古プリウスにでも乗ってるのがCO2排出的には1番メリット大きいかも
お勧めです
591.
ユーザー
Y2V0a
>>589
何でや💢w
>>584
EVの話になるとコウゾクキョリガーコウゾクキョリガーってw
お前コウゾクキョリガー言いたいだけちゃうかw
592.
ユーザー
Mw0Mz
>>591
もしかしてBEV使った事すら無いレベルでどうこう言ってる?
航続距離の話は実際使って見てマジで不便って話ですよ
593.
ユーザー
CrYKr
>>17
スマホはインフラが許容できたからな
通信キャリア基地局の3G→LTEの投資が簡単だったし
EVは今のところその見込みなし
594.
ユーザー
Y2V0a
>>592
自家用使うのにBevも別府も無かろうw
普段どれだけ走るか、それだけ
595.
ユーザー
Mw0Mz
>>594
それ自分で車を所有して無い人の感覚なんだよなぁ
まぁ理解出来んと思うけど
596.
ユーザー
Y2V0a
>>595
いやお前が想像力が相当欠落してるだけやで🙄
乗らなきゃ分からんてアホちゃうか
597.
ユーザー
K9nBM
俺の生活圏では郵便車とクロネコヤマトはEVに切り替わってる
ラストワンマイルの配送は全てEVになるだろ
タクシーもEVが増えてきてるね
598.
ユーザー
zdK8r
https://youtu.be/7AKTqwFSQqY
EV会社倒産→その会社のEV全てシステム的に不動になるw
お隣さんはいつもコントやってんね
599.
ユーザー
Mw0Mz
>>596
だからさぁ
自分で車を所有した事すら無さそうな人にも理解出来るように説明すると、自家用で車を持つ層って毎日毎日の通勤で使うみたいな人の方が少ない訳ね
年間平均10000kmで平均走行で1日30kmとかみたいな使い方はしないのよ
(これ系の使い方は地方在住の人がセカンドカーで軽自動車とか乗る感じかな)

特に富裕層になるほど月曜日〜金曜日は走行ゼロ
土日のレジャーで500km走行みたいな使い方が増える訳ね
連休の2泊3日のドライブ旅行で800kmみたいな使い方と多いのです
そうなると今のスペックのBEVなんかは不便過ぎてメインカーとしては使ってられないのですよ
600.
ユーザー
Y2V0a
>>599
お前が想像力が欠落してるアホだからやで
おまえはEV何乗ってんだw
601.
ユーザー
Mw0Mz
>>600
今はガソリンターボの欧州車とレンジエクステンダーの近所乗り用の国産車の2台体制ですね
BEVは会社関連で少し使ってはみたけど今の性能じゃ自分で金払って買う気にはならんかな
602.
ユーザー
zdK8r
603.
ユーザー
Y2V0a
>>601
89%のEVオーナーが次もEVを買うと言ってる
お前のおかしな妄想は完全に否定されたなw
お前は想像力が完全に欠落してんだよ🙄

https://ev-times.com/2023/04/24/6743

🚗🔌
604.
ユーザー
i7Z1p
テスラも外部から給電するんじゃなくって
発電機を乗せたらいいと思うよ?
絶対売れる
605.
ユーザー
BMtxK
バッテリーは使わなくても劣化していくってのが致命的
606.
ユーザー
Mw0Mz
>>603
そりゃ現状既にBEV乗ってる人限定の調査なら当たり前じゃないの?
逆に1割は「次は買わない」って言ってるところが注目しましょう

自分もセカンドカーとしてならBEVも悪くはないと思いますけどマンション住みだから現状では選択肢には無いな
隠居してから戸建てにでも住むようになればセカンドカーとしての検討対象にはなるかな
607.
ユーザー
0rmYX
次のクルマは電動車にする? 1283人中83.9%が「購入しない」。理由が「高い」が39.9%
https://clicccar.com/2021/05/30/1086804/

そもそも選ばれなくて草
608.
ユーザー
Y2V0a
>>605
つか経時劣化がほとんど
テスラなんかオーナーリポート見るとスーパーチャージャー使い倒してもそれほど劣化してない
しかし時間が経つとジョジョに痛んで来るゾ
609.
ユーザー
Y2V0a
>>606
は
EV乗らなきゃ分からない→乗ったら不便だった
お前が言ってるのはこういう論法やろ
自分で言ったこと忘れんなや🙄w
610.
ユーザー
0rmYX
サイバートラックすげえよな!
流石テスラ!4トンの車に1トンもの荷物を積める!
めっちゃエコやん!
611.
ユーザー
1IVJb
>>610
たった1トン?
612.
ユーザー
Y2V0a
>>606
コイツ情報も数字も読み取る力もゼロやな
55%のオーナーは他に車無し、EV一台だけの所有や
自分で言ってること完全に間違っとるがな
613.
ユーザー
Mw0Mz
>>609
BEV乗った事はあるよ
会社の車が結構な比率でBEVだから
更に言うなら周りにセカンドカーとして乗ってる知り合いも割といる
そして不便なのも乗ったことのある人間の実感として体験してるから自分で買う事は当面ない
隠居後に戸建てにでも住んでセカンドカーが必要なら、その時の状況次第では検討するかなって程度です
理解出来てますか?
614.
ユーザー
Mw0Mz
>>612
> 55%のオーナーは他に車無し、EV一台だけの所有や

まぁ軽自動車みたいな利用しかしない層ならそれで良いって人も中にはいるんじゃないの?
国内だと普及率3%未満とかの特殊層の人達ですから
615.
ユーザー
K9nBM
配送車とタクシーはEVへの置き換わりが進んでるね
路線バスもEVになるだろう、自家用車は日本では
現時点で買うメリットが少なすぎるから5年後以降だろう
616.
ユーザー
RjJl6
>>615
路線バスのEVは短命で終了になったところもあるけど
中国製品は信用できないなやっぱり
617.
ユーザー
K9nBM
欧米でのEV販売は右肩上がりで増加してるからね
この好調をどこまで伸ばせるかを注視

618.
ユーザー
8MENj
ヨーロッパのことだから移民の話みたいなオチになりそう
619.
ユーザー
u7c9b
ヨーロッパは意識が高いザーマスなんて妄想してる劣等意識バカのパヨパヨは居るけどあんな奴らディーゼル詐欺働くようなバカだし
620.
ユーザー
Mw0Mz
>>615
短距離圏内のルート配送とかにはBEV良さそうかもね
郵便局のBEV軽貨物みたいなのを時々見るけどあの系統は有りな気がする
621.
ユーザー
zdK8r
>>617
いつの話だアホw

EV需要の鈍化で投資「減速」…自動車・バッテリー業界に「寒波」来るか
https://news.yahoo.co.jp/articles/3a436bbb804d2c0b2db2a5ed517481f3812d46a2
622.
ユーザー
zdK8r
EVゴリ押しの日経すらネガティブニュース出すんかいw

米政権「EV立国」が苦境 販売が鈍化、鉱山開発にも反発
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN27DY10X21C23A0000000/
623.
ユーザー
wISEa
酷使が常の商用車ではバッテリーの寿命は短そうw
郵便局とかもコスと度外視でエコアピールを優先してんじゃないの?
まあちっともエコじゃないんだろうけど
624.
ユーザー
0rmYX
右肩上がりw

EV需要鈍化で巨額投資にブレーキ、テスラ含めメーカーに再考迫る
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2023-11-05/S3NSRCDWX2PS01
625.
ユーザー
0rmYX
マスゴミさんの手のひら返しは流石としか言いようがない

アングル:欧州EV市場は「死の谷」へ、性能・価格で新モデル待ちに
https://jp.reuters.com/business/autos/P5UKDP3BABPRJK7OHHA5WSIWRY-2023-11-15/
626.
ユーザー
K9nBM
>>621
>2021年の470万台から昨年は900万台にまで増えたことと比較すると、
>販売量の増加率は大きく鈍化しつつある。

>増加率は大きく鈍化しつつある。

お前さん学校で落ちこぼれだっただろ?
627.
ユーザー
zdK8r
>>626
アホだお前
それシナのなんちゃってEVも含んでるから意味ねえよバーカw頭だるいのおw
628.
ユーザー
K9nBM
>>627
欧米の販売台数の話をしてる
ネットでもバカはばれるんやで
629.
ユーザー
Mw0Mz
>>625
まぁ特殊な優遇抜きで現状性能のBEVを個人的に買うのなんか余程の物好きくらいしかいないでしょう
需要が頭打ちになる事なんかアホでも分かる事だと思う

今の性能なら補助金だの優遇政策だのでズブズブの優遇政策を取り続けても限界があるわ
630.
ユーザー
zdK8r
>>628
は?w
2022年
ヨーロッパEV販売数270万台
アメリカ99万台

お前嘘ばっかついてんなw
631.
ユーザー
K9nBM
米国は今年のEV販売で100万台の大台乗せはほぼ確実っぽいが
補助金頼みでどこまで伸ばせるかだな
632.
ユーザー
K9nBM
>>630
>
https://www.coxautoinc.com/market-insights/q3-2023-ev-sales/
2023年9月までで83万台だから2022年の99万台越えはほぼ確実だね
前年比でマイナスになったか?
633.
ユーザー
zdK8r
>>631
よお、嘘吐さんw
アメリカは1400万台車売れてんだけどw
補助金モリモリで100万台w
人気なさすぎワロタ
634.
ユーザー
YU3SB
テスラさん補助金貰っても売れないねえw

アメリカ2023年10月メーカー別販売シェア
トヨタ 16%
GM 15%
フォード 12%
ホンダ 9%
ステランティス 8%
ニッサン 5%
ヒュンダイ 5%
キア 5%
スバル 4%
テスラ 4% ←ココ
VW 3%
635.
ユーザー
8ZKlA
「乗り遅れるな」とかいう煽りはたいがい詐欺。
踊った者の負け。
636.
ユーザー
Avt5b
>>635
雰囲気で初代リーフを買ってしまった人々…
637.
ユーザー
CI55X
乗るしかない、このビッグウェーブに
638.
ユーザー
a1XOs
>>633
欧米でEV販売が右肩上がりと書いてるわけだが?
それのどこに噓がある?
英、仏は新車販売の6台に1台、ドイツは5台に1台がEVに
なるところまで販促効果が出てる。
639.
ユーザー
u9Nx9
              __,      ノ}      _,
              ヾミ、   ,イl|      ,ィツ
                ヾミ、 ノリlj';   ,ィ彡イ
                 〉ミミⅥ杉ハ='杉彡"
                 '^".:.:.:.:.:.:.::.:`丶{
              /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::.:.:.ヾミ三ニ≡=-ッ-
                /       :.:.:.:.:.:.:.:.:.:.'.彡''"´ ̄
          r==〈r==≦ミ    :.:.:.:.ヽ.:.:.}
          {:.::::儿_:::::.:::.:}}≠======--、:}
             弋彡'iゞr-=彡      f⌒ハ
           レ;;公^;ヽ    . : :.: :. r' リ
           爪rェェ弍   . : :.: :.:::.r-イ
           川ーニ´jj{  . : :.: :.::  : イ
              巛爪z从}     ∠ニ=ヘ
           ゞ巛巛lリ _  _,∠二二、\
              ̄ {/ ̄      \ \
              /           ヘ. ヘ
             /             ∨ ,ハ
              { __ 「::レフ r::v‐ァ    く::∨ '、
             /(::c' |:::;〈  〉:::/       `ヘ  |
             {ヘ `¨└^¨ `¨´     Y'   | |
            /.ハ            |   | |
        世界的ですもんね       |   | |
          乗るしかない このビッグウェーブに!
640.
ユーザー
YU3SB
>>635
30年前太陽光買った人らが今大層困ってるそうだw
捨てるに捨てれず鉛やらカドニウムやら重金属入ってるから放置しててもヤバいw
641.
ユーザー
Dem3p
EVはまだ割高だからね、そこで円安と世界的物価上昇でしょう
さらにEVの最大消費地中国の不況が重なったと
642.
ユーザー
u9Nx9


2008年7月11日、Apple社iPhoneの日本発売の折に、ソフトバンク表参道店に徹夜の行列ができた。

その中でマスコミの取材を受けたある人物の中で、ひときわ目立つ男がいた。

栃木県宇都宮市からはるばる表参道までやってきた、彼こそがButchさんである。

彼は街頭インタビューに応え、歴史に残るパンチラインを残した。

「世界的ですもんね 乗るしかない、このビッグウェーブに」

643.
ユーザー
YU3SB
>>638
自分のレス100回読み直せw

628 名無しさん[] 2023/12/05(火) 23:51:52.17 ID:K9nBM
>>627
欧米の販売台数の話をしてる
ネットでもバカはばれるんやで
644.
ユーザー
EvCNC
>>627
横だがもう言ってることが滅茶苦茶やなw
645.
ユーザー
a1XOs
>>643
具体的反論と指摘ができないようなので
ご納得頂けたということで
2023年欧米のEV販売は前年比プラスで終わりそう
つまり「右肩上がり」の年ですねww
646.
ユーザー
YU3SB
補助金てんこ盛りで15%w

ヨーロッパ2023年10月
ガソリン34%
ハイブリッド27%
BEV15% ←ココ
ディーゼル12%
PHEV8%
647.
ユーザー
a1XOs
>>646
欧州は燃料を1リットル1000円以上にして
HVを含む大半の内燃機車を駆逐する計画だからな
648.
ユーザー
YU3SB
>>645
メーカーの期待値より全く売れてねえんだよアホw
欧米メーカーは莫大な投資ぶち込んだから今はどこもEV部門は大赤字w
利益出してんのテスラだけじゃねえかw
しかも利益率でトヨタに負けてて草
649.
ユーザー
a1XOs
>>648
俺はメーカーの期待値の話などしてない
「右肩上がり」としか書いてない
ご理解を頂けたようでwww
650.
ユーザー
Avt5b
欧州もアメリカもBEVに興味を持ちそうな層は既に買ってしまったていて次に買う層が枯渇している厳しい状況

イノベーター理論やキャズム理論の初歩でも知っていれば理解出来ると思う
651.
ユーザー
1n4mR
VWがどうなるかだね
というかVWが方針転換したら欧州も方向転換するんだろうねw
652.
ユーザー
a1XOs
日本は補助金を入れてガソリンを安くしてるけど
EUは燃料をバカ高くしてEVの移行させようとしてるのだから
普及に対する意気込みがまるで違う
653.
ユーザー
YU3SB
>>649
おたく鈍化の意味をご存知でない?w
654.
ユーザー
1n4mR
日本は補助金の前に莫大な税金をガソリンにかけてるのw
655.
ユーザー
a1XOs
>>650
独、英、仏は普及率16%に達しているで
補助金頼みだけどな
656.
ユーザー
a1XOs
>>653
右肩上がりだよね?
657.
ユーザー
jrcNW
>>654
まぁそれでも日本のガソリン価格って欧州の多くの国よりはかなり安いんだけどな
どことは言わんけどロシアからのLPGに頼ってた国とかは日本とは異次元に悲惨な状況よ
658.
ユーザー
YU3SB
>>656
アホだコイツw
補助金なしで売れから言えよアホw
659.
ユーザー
Avt5b
>>655
キャズムの壁ってのが15%とかそこらなのよ
補助金ジャブジャブに入れてやっとそこに届く感じだとその先はかなり厳しいと思いますよ
660.
ユーザー
a1XOs
>>658
普及曲線のマジョリティ層までが購入するように
なったら段階的に縮小していくんじゃね?
そこまで行けば勝手に増加していくし
661.
ユーザー
bTy8l
電気が高いからね。安けりゃみんな電気にのるよ
662.
ユーザー
a1XOs
>>659
ジャブジャブと補助金を入れ続ければいいだけでは?
それこそガソリンに重課税して財源を作ればいいし
663.
ユーザー
ff8K2
EVは重いしw
664.
ユーザー
Avt5b
>>662
> ジャブジャブと補助金を入れ続ければいいだけでは?
> それこそガソリンに重課税して財源を作ればいいし

ジャブジャブに入れ続けても伸びそうに無いから欧州系の自動車メーカーとかが方向性の見直しをしているのが現状かな
ここ半年くらいがそんな感じ
665.
ユーザー
zV9Eq
仮にEVが主流になっても、テスラはカッコわるい
メルセデスとかのEVかうよ

テスラかっこいいは、初期のロードスターの時代がピーク
666.
ユーザー
ff8K2
欧州はEVの補助金終わってるよw
667.
ユーザー
a1XOs
バス、タクシー、配送車はEVになるのは早いが
自家用車がマジョリティ層に売れ始めるのは5年先だね
668.
ユーザー
a1XOs
>>664
知らんけどEVの普及を見直すリリース出たのか?
669.
ユーザー
EvCNC
>>646
ハイブリッドもたっぷり補助金出とるんやけど
670.
ユーザー
Avt5b
>>668
関心あるなら海外系のニュースとかも見たほうが良いぞ
671.
ユーザー
1n4mR
アメリカはハイブリットの補助金はもうないんじゃないの?
それで一時期売り上げ落ちたけど今大復活って記事だと思うけど
672.
ユーザー
NaNEB
アメリカ合衆国連邦直属のエネルギー情報局による調査では2035〜2050年におけるBEV+PHEVのシェアはせいぜい17%に留まり残り8割は内燃機関が占めるってCNNが報じてるんだね
Electric cars are breaking sales records, but here’s why they’re not replacing gas cars anytime soon
August 20, 2023
> Assuming that the current laws and regulations remain unchanged, the annual percentage of newly purchased BEVs and PHEVs flattens at roughly 17-19% from 2035 through at least 2050, according to EIA projections.
https://amp.cnn.com/cnn/2023/08/20/cars/electric-cars-sales-gas-cars-dg/index.html
673.
ユーザー
a1XOs
>>670
なんだ、答えられな程度のあやふやな情報なわけね
ネットでありがちなやつ
674.
ユーザー
EvCNC
>>658
これは幻かw

https://www.nikkei.com/prime/mobility/article/DGXZQOGR27D530X20C23A1000000
EV補助金ゼロでも販売大幅増 22年、英やスウェーデン


www
675.
ユーザー
ff8K2
寒いとな、バッテリーの比重が1割どこかに消えるんや・・・w
1割も電気代捨てるんや・・・。w
676.
ユーザー
a1XOs
EVはまだまだ高いから庶民は買えないしな
677.
ユーザー
ff8K2
タイヤの空気圧や摩耗、足回りをおろそかにしてるとEVはものすごく電力消費がかかる。
678.
ユーザー
CI55X
それは暑い時期を基準に考えるからそうなる
寒い時期を基準に考えると、暑い時期にバッテリーの比重が1割増えるってわけだ
不思議なエネルギーが1割も!こいつぁ未来のマジックエネルギーだぜぇ!フゥーハハァーー!
679.
ユーザー
YU3SB
>>669
出てねえわw
680.
ユーザー
YU3SB
>>674
幻だね
補助金打ち切ってからシェア落としてるw

https://blog.evsmart.net/ev-news/electric-vehicle-sales-in-europe/?amp
データでは
2022年
11月20%
12月32% 補助金打ち切り

2023年
1月13%
2月16%
3月16%
4月15%
681.
ユーザー
EvCNC
>>680
充分売れとるやん
補助金が無いと売れないというのは大嘘w
682.
ユーザー
YU3SB
>>681
ULEZをご存知ない?
まあバカだから知らんだろうな
古いガソリン車走らせたら1日2千円取られるんだよ
683.
ユーザー
a1XOs
今のところEV普及確定なのは中国くらいで
まだ欧米はどっちにも転ぶような位置だね

684.
ユーザー
7PfyO
テスラの人気の少なからぬ部分はイーロン・マスクの人気によるものなんだわ
たしかにオバマ政権の頃のイーロン・マスクはアメリカンヒーローだったが
現在では大ほら吹きで予測不能の行動をするグリーンウォッシュの権化として
アメリカで最も有名なヴィランの一人になってしまった
685.
ユーザー
lcCoL
日本は遅れているとハゲしく主張する推進派が乗らないモノがどうやったら普及するんだろ?
686.
ユーザー
NaNEB
本日の楽しいファイナンシャルタイムズの記事
イーロン・マスクを蛇蝎の如く嫌うスウェーデンでの労働者ストがデンマークへ無事拡大
同じ動きはノルウェーでも始まり、反テスラ労働者ストはEV大国スカンジナビア半島へ拡大を始めた

ナムナム(´Д` )

Tesla battle with Swedish unions spreads to Denmark

https://www.ft.com/content/4143c3ca-e2fd-48bb-b9b7-715454f1d28f
687.
ユーザー
7PfyO
日本のEV推進派は自動車どころか自転車すら乗れるのか怪しい御仁が多すぎ
688.
ユーザー
EvCNC
>>682
またおかしな事言い出したキチガイw
689.
ユーザー
EvCNC
>>682
それと補助金終了と何の関係も無いだろうに統失怖いw
690.
ユーザー
zV9Eq
>>683
中国が欧米より早く電気自動車が普及?
そうなると欧米は中国を陥れるために逆のことをするぞ
突然に欧米が、やっぱり電気自動車やめましょうと言い出したら、中国だけがEV社会となり、ものすごい非効率な社会に
691.
ユーザー
DxXDF
関係有るだろwロンドン市内走ったら料金請求とかEvはほんと人気無いならwww
692.
ユーザー
k8jlr
>>561
俺は寝てるけどお前は起きて待ってればいいんじゃねw
693.
ユーザー
85lOn
>>684
おまけにQアノンで反ユダヤ主義だしなw
694.
ユーザー
85lOn
人生初アメ車はコルベットがいいなー
可能ならC2かC3アイアン乗りたい
695.
ユーザー
DxXDF
1000km走れると成ると電費7km走れたとしてバッテリーが今の重量と変わらない次世代スーパーバッテリーだったとして142kwh実際150kwhクラス、
60kwhの2.5倍、家の普通充電3kwhで150kwhをフル充電すると50時間、6kwh充電で25時間、ま半分の75kwhを充電したとしてその半分、
しかもインバーター変換5%と充電損失5%は見込んでないので実際には55時間とかその半分とか掛かったりして25時間30分とか12時間45分で満充電とか
1日とか2日寝てろwww
696.
ユーザー
a1XOs
>>690
中国はEVの方がモーターリゼーションで消費する
石油消費を抑える事で出来て国益になる
割を食うのは中国市場から追い出される日本車と韓国車
697.
ユーザー
DxXDF
うーん?国益として考えた場合もエネルギー消費量は抑えるべきなので、中国だって別に電気が余ってる訳ぢゃねーしな、
ま中国は60%が火力で石炭燃やしてるだけだから石炭燃やしたいだけなんだろうけども、もう全然SDGsてか二酸化炭素排出量とかぶっ飛ばしだね
698.
ユーザー
a1XOs
>>695
毎日6kwhで毎日5時間だと1年間で10950kwh
走行距離で76650km分チャージできるぞ
個人タクシーだってそんなに走らないと思うが
699.
ユーザー
DxXDF
ま自意識高いらしいドイツも石炭燃やしてんだけどさぎゃはは
700.
ユーザー
a1XOs
中国は原発と再生可能エネルギーで発電量と
国境炭素税をクリアする
701.
ユーザー
DxXDF
>>698 まあ毎日長距離走る訳ではなく盆暮れの帰省渋滞とか行楽に対応出来ないのが不便だねえって話しな訳でしょと
702.
ユーザー
DxXDF
>>700 ま、中国あ未曾有のバブル崩壊で経済死ぬからエコに成んぢゃねーのw
703.
ユーザー
a1XOs
>>702
そういう予言レベルのお話なら他でやって欲しいわ
704.
ユーザー
DxXDF
>>703 今も絶賛崩壊中だぜ?もう年末連休と言うかbydすら工場とか休業に入ってるらしい、再開予定未定知らんけど

そりゃ空き家を30億戸も作りゃバブルも崩壊すんだろとw
705.
ユーザー
YFVhk
この手のひら返しよ

日本人のほとんどがまだ電気自動車は使えるレベルじゃないと判断したのに、世界は利権の扇動に簡単に騙されて大コケした。
日本にいると実感ないが、こんな日本でも世界に比べたらレベル高いんだな。
706.
ユーザー
DxXDF
バブル崩壊の問題点は借金もさることながら、30億戸のマンションを建ててた関連の人達の失業が問題なのよね。

ま日本はそれで派遣労働者なんてのが生まれてしまった訳だけども
707.
ユーザー
lcCoL
EV推進派の偉いところは、家に帰ったら毎日充電ケーブルぶっ刺して
出かける時に毎回充電ケーブルを取り外すんだろ
そこまでの労力をかけても、冬場なんかは特に電欠を気にしつつお出かけ・・・
こういう忍耐力はガソリン車ユーザーにはないもんな、まあ俺はEV持ってないからただの想像だけどw
708.
ユーザー
a1XOs
>>704
俺もお前も数十年したらこの世からいなくなる
いま現在も毎日老化中だからEVがどうなろうが
人生には関係ない

お前が書いてるのはそういうのと同レベルだな
709.
ユーザー
a1XOs
>>706
お前さんの寿命と中国崩壊のどっちが早いか競争だw
710.
ユーザー
7Hn2V
EVは時期尚早やったね
711.
ユーザー
ZKl14
トヨタもEV出し始めたけど本気度的になぁ
712.
ユーザー
yYBp1
>>15

ディーゼル機関車の不利なとこは、燃料を積んで走るのでエネルギー効率悪い。外部から給電する電車と比べたら、明らかに重量違ってくるから。

もし電車にバッテリー搭載して走らせると、ディーゼル機関の方がメリットあるぞ!
713.
ユーザー
JpY65
さすが車を売って石油を買う国
714.
ユーザー
kkgew
充電不要で永久機関で走るEV出たら起こしてくれ
715.
ユーザー
VTAyr
HVもガソリン車に比べたら高いけどな
716.
ユーザー
ymwbe
EVはバッテリーのブレークスルーがない限り内燃機関に置き換わる事は無いかな。少なくとも数十年は早かったんだと思う。
717.
ユーザー
mZhUg
他社もトヨタになびき始めてる
718.
ユーザー
8qISl
>>715
アホらしいほど高いw
節約出来る燃料代の10倍高いなw
アメリカじゃプリウスオーナーの9割がハイブリッドは二度と買わないと回答してるwww
719.
ユーザー
QgRJL
この状況を中東の産油国はどう考えてるのかな
720.
ユーザー
GVDRD
以前乗ってた2000㏄のセダンは燃費は10km/lだった
その次に乗ってたプリウスは1800㏄で23km/lだった
単純にそれまでの半分以下の燃料費になった

そしてその頃は毎年3万キロくらい乗ってたので
ガソリン車の場合は1年間にガソリンを3000リットル使ってたことになり
プリウスに乗り換えて1300リットルになったわけだ

つまり、1700リットル分の燃料代が年間で節約できた
当時160円くらいだっけ?
つまり27万くらい
これが10年続けば270万の節約
まぁ、5年で乗り換えたけどな

だから、HVは長距離を走るなら効果がある
721.
ユーザー
mZhUg
ガソリン車とハイブリッドの価格差はたったの40万円位だろ
5年で乗り買えたなら下取り価格も違ってくるからはるかにお得
722.
ユーザー
8qISl
>>720
プリウス狭いし2000ccセダンと同等のもんじゃない
某1.5LCVTに乗ってるがリッター18キロ走るし車内はプリウスより広い
値段はプリウスより100万以上安かった
723.
ユーザー
DxXDF
>>719 ガソリンで走らせるよりもEvを造らせた方が世界的にはエネルギー消費量が増えて原油価格が高騰するので大賛成www
724.
ユーザー
YKAoA
>>719
ガソリン→動力より
原油→電気→送電→充電→動力のほうが
効率が悪くて無駄なんだから
原油国は有難いだろw
725.
ユーザー
YU3SB
>>718
ヤリスとか200万なんだがw
それ高いとかいう貧乏人が400万のEVは褒めるんだ
意味不明すぎて草
726.
ユーザー
k8jlr
>>724
送電がタンクローリー、ガソリンスタンドに変わる訳だけど
効率が良いとはとても思えない
727.
ユーザー
GVDRD
>>722
アルテッツァだったのであまり違いはなかったわ
728.
ユーザー
lUR16
EVが天下をとることは永久にありません
729.
ユーザー
8cGQv
>>726
効率の問題じゃないんだなこれが

EVが環境に優しいのは
大型トラックによる長距離輸送ができなくなるからだ
地産地消が進み、グローバリズムが崩壊してローカリズムの時代になる
730.
ユーザー
UeiT8
水素社会はこなかった
731.
ユーザー
8qISl
>>727
大昔やな、俺もそれ見積もり取って買わなかったw
アテンザ出る直前にカペラ買ったw
732.
ユーザー
8qISl
>>725
言ってることが支離滅裂でレスしようがないw
733.
ユーザー
8qISl
>>726
そんなに効率が悪かったら鉄道を電化なんかしない
TGVも当初ガスタービン発電機を搭載して走らせる計画だった
あまりに燃費効率が悪くてカネ食い虫になるのが分かって路線電化に計画変更された
電化は整備に莫大なコストが掛かっても簡単に元が取れる
734.
ユーザー
k8jlr
>>729
効率の話なんだから黙ってろよ文網
735.
ユーザー
k8jlr
>>733
レス番あってんのか?
736.
ユーザー
8qISl
>>735
いや724だなw
737.
ユーザー
ZowPg
エンジンは中古でも大丈夫だけど
バッテリーはいくらメンテナンスしても腐っていくからな
738.
ユーザー
Ig8ug
内陸部とか、石油の輸送に膨大なコストがかかるようなところは
EVシフトに補助金出してでも推進した方が良いと思うんだけどね。
長野県なんか今年の夏のガソリン代が酷いことになってたからな。
EVも電気代が上がったとはいえ、ガソリン程じゃなかったし。
739.
ユーザー
8cGQv
>>738
内陸部には食料や工業製品輸送するのもやめるの?
それとも莫大な輸送コストがかかるのは石油だけ?
740.
ユーザー
k8jlr
>>739
食料がケーブル引いたら輸送できるんならそうすれば?
741.
ユーザー
Ig8ug
>>739
なんでそんな大きな話になるんだよw
俺が言ってるのはエネルギーの輸送に関してだ。
工業製品をどこでもドアとかで送れるんならその方が良いに決まってるだろうが。
742.
ユーザー
8qISl
まあ送電は圧倒的に効率が良い
800km送電しても損失は5%程度
じゃなきゃ東電も下北半島の先っぽに原発など建設しない
743.
ユーザー
8cGQv
>>741
なんだ本当に石油だけなの?
じゃあガソリンスタンドは無くならないし、タンクローリーも多少減るだけ?
744.
ユーザー
fkO6n
【中国市場】倒産続出〝EVバブル〟終焉の中国「販売わずか536台」給料支給できない企業も…
メーカーに在庫の山

中国が起死回生で挑んだEV(電気自動車)だが、大手の「BYD(比亜迪)」など数社を例外に軒並み倒産した。

喧伝(けんでん)にもかかわらず、実はEVは売れず、在庫の山となっている。
BYDも海外販売を開始したが、ロシア、アフリカ以外は不振だ。

中国の不動産大手「中国恒大集団」まで、子会社でEV製造に乗り出したが、900台しか売れず、倒産した。
雨後のタケノコだったEVメーカーの約70%が倒産すると予想されている。

中国で新興EVメーカーの破産が目立ち始めた2021年には、「バイトン(拜騰汽車)」が破産し、23年には「奇点汽車」が破産した。
続けて、山東省?坊市に本社を置くマイクロEVメーカー「雷丁汽車」が同年5月、地元の裁判所に破産を申請した。
745.
ユーザー
jYPrN
ガススタはセルフでさらに他の業態とセットのやつが
中位の街に1-2軒あるだけってなるんだろうなぁ
746.
ユーザー
Avt5b
>>745

> ガススタはセルフでさらに他の業態とセットのやつが
> 中位の街に1-2軒あるだけってなるんだろうなぁ

50年後くらいにはそうなるかもって程度だな
その頃にはBEVも非接触充電対応になって今みたいな充電ケーブルに車に直接ぶっ刺して充電するような運用ではなくなってるかもだけどな
747.
ユーザー
Ig8ug
(´-`).。oO(しまった。相手しちゃあかん奴やった...)
748.
ユーザー
w4CIj
EV買う前の商品調査は日本人の癖になまいきだ!
日本人は買ってから問題対策しろ!
黙って従え知的障がい者の日本人ども!

推奨している人の主張をまとめたらこうなった。
749.
ユーザー
2JlcP
まあ田舎ほど早くEVに置き換わっていく
5年後には郡部の軽自動車の3割以上がEVになってるはず
750.
ユーザー
idQp7
他のEV車はともかくテスラについては、ものすごいネット世論誘導、いや世論誤導に力いれてるから、疑って見たほうがいい

マスコミやネット使った世論誘導で、実情の利便性より、かなり上の認識をしている人が多すぎる
実際は不便、故障したら高い遅い、買取価格安いの最悪車

日産のEVなら、まだマシかと思うが、日産もテスラほどではないがゴーン時代の名残で同じく他社より世論誤導に力入れてるので注意
751.
ユーザー
idQp7
>>749
郊外に多い短距離送り迎え用セカンドカーは、中国製EVに変わるだろうな
752.
ユーザー
Kakw0
>>733 架線方式での電車でも条件次第ではディーゼ機関車のが効率が良かったりする。

燃料よりも重く、価格が高く、効率の悪いリチウムイオンバッテーリーを載せて電車が走る意味は無い、試験的にしか採用されて居ない。
753.
ユーザー
8cGQv
>>750
商売人が過大気味に広告するのは当たり前のこと
食品メーカーだって「ぶっちゃけ不味いし、身体にも悪いです」なんてCM出すことはない
754.
ユーザー
BFxnA
はい論破!
755.
ユーザー
Kakw0
>>751 コスパと常識的な範疇の車に乗りたいだけなら軽のガソリン車は新車で100万もしない。
756.
ユーザー
rFtZm
>>749
田舎ほど非電化の地区が多くなって電車じゃなくハイブリッド式鉄道車両になったな
757.
ユーザー
8tqAf
そもそもEV、EV騒いでたのはヨーロッパだし
それもメディア幹部とテスラ幹部で作り上げた
株価を吊り上げるための壮大なステマだぞ
758.
ユーザー
YU3SB
759.
ユーザー
2JlcP
>>751
いや中華はないw
国産車オンリーになる
今ある軽のEV版が中心
760.
ユーザー
idQp7
>>753
テスラはやりすぎ
騙されないようにしよう
761.
ユーザー
idQp7
テスラだけは、やめとけ
最悪の車だよ
初期のロードスターをジャスティンビーバーが乗ってた時がピーク
762.
ユーザー
2JlcP
>>756
それじゃハイブリッドが何を指してるのか全く分からん
そろそろハイブリッドという呼称をただ使うのはやめるべき
“ディーゼル-蓄電池ハイブリッド”とか供給エネルギー、動力構造まで示せと
eーpowerみたいなただの電気変速車をハイブリッドと呼んだり意味が分からんw
763.
ユーザー
QrplP
今日のBBC特集
テスラ車には安全上の重大な懸念があるー元社員の独白

ヨーロッパのアンチテスラは本格化してます。

Ex-Tesla employee casts doubt on car safety
5 December 2023
https://www.bbc.com/news/technology-67591311.amp
764.
ユーザー
j16Y7
産油国必死だなww
765.
ユーザー
onJ1O
これまで買ってきたのは価格見ないで新車買える層が大半で、
今は年収5千万くらいの中から趣味で車買う層みたいな感じで、
一部ローンで買う層がつられて間違えて買って泣いてて、現在の所有者層は
おいそれと買い替えられないローン層が我慢しながらEV維持してじわじわ増えてきているみたいな流れ
766.
ユーザー
xac6s
恋するフォーチュン誌
767.
ユーザー
idQp7
>>763
ヨーロッパならEV買うにしてもドイツ車買うだろ
なんでテスラみたいな小手先だけのステマ誤魔化し車なんか買うんだよ
768.
ユーザー
8P6Tm
とりあえず、北欧で結果が出るでしょ。
769.
ユーザー
8P6Tm
テスラの運転支援システムを自動運転とか勘違いするからでしょ
770.
ユーザー
VpT3j
日本でテスラ乗ってる連中の痛さ、田舎臭さみれば、ヨーロッパでもそんな感じだろうね
メルセデスのEVとかなら、メルセデスなんだからどんなもんだろうと乗りたくなるけど
771.
ユーザー
ZLgmQ
>>470
なぜか悔しそうでワラタ
772.
ユーザー
6p3XY
>>1
馬鹿パヨクまた負けたのか
773.
ユーザー
jIfLu
>>762
> eーpowerみたいなただの電気変速車をハイブリッドと呼んだり意味が分からんw

e-powerみたいなレンジエクステンダーこそBEVとICEの中間的な典型的なハイブリッドでしょ
ICEは発電だけに使って駆動はBEVと同じで完全に電気モーター駆動
ちょうど過渡期のど真ん中って感じ
774.
ユーザー
Ghqad
>>773
メーカーはeーpowerは当初ハイブリッドではないと明言してる
電磁ブレーキ回生システムも作り込みめず燃費も酷かった
775.
ユーザー
z1xKX
>>774
そうなんだ。
電気を使ったパワーユニットのメリットって減速エネルギーを回生できる事だから、
エネルギーを回収できないとなればただのプラレールと同じだわな。
776.
ユーザー
0oe7X
シリーズハイブリッドってのもおかしい
駆動手段は電気モーターのみでエネルギー源はガソリンのみ
エンジン発電してモーター回すのにハイブリッドの要素はどこにもない
戦前からあるディーゼルエレクトリックとエネルギーの流れは一緒
カップリングに蓄電池が入って電源安定化と回生による省エネルギー機能が付加されてるだけ
777.
ユーザー
ihQE3
要は火力発電所にタイヤ付けただけだからな
778.
ユーザー
tes42
2035年以降、ハイブリッドの時代が来るんじゃね?
EV辞めて、すべての車がハイブリッド化していきそう
779.
ユーザー
O20eL
>>778
燃費と価格と信頼度でトヨタHV以上のモノは造れないから、EVにしがみついてガソリンは悪と言い続けるしか生き残る道は残ってないのさ
780.
ユーザー
zAWSN
>>774
初期の方はどうか知らないけど今の走ってるe-power車は減速時のエネルギー回生されてるよ
燃費見るとトヨタ系ハイブリッドの方が効率は良いのかもだけどね
BEVは不便過ぎて乗ってられないけど電気モーターの加速性や乗り味は好きって人の選択肢みたいな感じだな
781.
ユーザー
khBzv
>>748
まるで中共マフィアだな
782.
ユーザー
FwhIr
>>748
まるでジャイアンとのび太の関係だな
783.
ユーザー
CI55X
>>705
IQだかの平均はなんだかんだかなり高い水準らしいよ
784.
ユーザー
CI55X
>>720
長距離乗るならとはよく言われるね
たしかトントンになるのが年間一万ちょっとだったかな
785.
ユーザー
le9id
>>780
いやワンペダル減速の時しか回生してない
トヨタやホンダが当たり前にやってるブレーキペダルを踏んだ時に協調回生させる技術が無い
今も出来てないはず
燃費ビリケツなのはそういうことw
786.
ユーザー
ASzJ1
>>748
売れないからって誹謗中傷ヘイトスピーチするからな~
メンタルが日本人ではないよな。
787.
ユーザー
MUDfg
今度のテスラの新車
「サイバートラック」のインプレッション動画をいくつか見たのだが
もうあれ既存のクルマとは別物になってるね

30年前のCGみたいな多面体なのには必然性があって
ボディーのパネルが全てステンレス製なので
プレス加工できないんだって
でそのステンレスは銃弾を寄せつけない強度があって
実演を見たけど鉛の弾がステンレスの表面でビシャっと潰れて
まったく貫通していなかった

またEVならではの加速性能もアピールしていて
そのビデオでは911と競争して競り勝つのだが
ゴールを過ぎた後に
競争していた911と同じ911を後ろにレッカーしての勝利だった
というどえらいパワフルな演出がなされていた

何が言いたいのかというと
EVなんて「大人の玩具」としての未来しかないということ
788.
ユーザー
1lOOP
アメリカってトヨタ車は売れてるがハイブリッド車は全く人気が無いんだけどな
カローラやカムリがかなりの人気だけどカムリはハイブリッド販売比率僅か10%
カローラクロスに至ってはハイブリッドの設定無し、この夏からようやくハイブリッド仕様も売り出した
まあそんなに売れないだろう
789.
ユーザー
C5McL
>>787
重さ4トンの超重量級で1トンもの荷物を積める!
これが未来のエコ車だよな!
790.
ユーザー
MUDfg
>>788
アメリカのようなだだっ広いところでは
HVの利点があまり有効じゃないんだろうね
だからノーマルなガソリン車が売れるんでしょ
トヨタのガソリン車も他とは比較にならない鬼燃費だから

西海岸や東海岸の都市部なら
HVのエコ性能が十分に発揮されるはずなんだが
その辺は「ブルーステート」と呼ばれる
SDGs、LGBTQ、BLM運動に冒された
オツムの弱い意識高い系(バイデン民主系)に支配されているので
残念なことにハイブリッド車が法律で排除されてる

ほんとあいつら地球の害毒だと思うわ
791.
ユーザー
7wDSU
凍死
792.
ユーザー
E7VMB
山で遭難死。
793.
ユーザー
45JNX
>>790
いやアメリカはHV排除なんかしてないし日本の低排出車補助金たっぷり出してるが何を言ってんだ
プリウスも一時期大人気だったが燃費性能が値段に全く見合わない事がバレて売れなくなった
794.
ユーザー
Vc93n
BYDの株価
めちゃくちゃ下がっているのね
795.
ユーザー
HMcHW
>>233
うわー、アメリカ人は新型プリウスが欲しくて欲しくてたまらないって言われてるけど、勝者はハイブリッドと宣言するほどEVが大嫌いなんだね
796.
ユーザー
gpD49
ヤリスノーマル 147万 実燃費16.9km
ヤリスハイブリッド 214万 実燃費26.9km

価格差67万
10万キロ時点で節約ガソリン2200リッター
金額だと37万円(170円)節約
ヨーロッパのようにリッター300円だと10万キロでチャラ
まあバッテリー交換費用なんか考えると現実的にはノーマルの方がお得になってしまう
797.
ユーザー
gpD49
>>796
つまり日本がやるべきことはEVじゃなくハイブリッドに補助金を出すこと
50万円の補助金で1台2千リッター以上の節約ができかつEVのように電気需要が増えることはない
798.
ユーザー
4OwMA
>>796
価格を誤魔化して比較しても意味ないだろw
799.
ユーザー
45JNX
>>796
結局ハイブリッドシステムも消耗品で電池交換やインバーター故障が起きれば一撃で再び大きな負債にw
インバーター交換は60万円だっけ
アメリカでもハイブリッド車のシェアが10%超えられないのはそういう事
頭の良い人間は絶対に買わない
800.
ユーザー
Ykt9u
>>799
だったらEV車はもっとダメじゃんか
トランプはそれに気がついている
801.
ユーザー
MUDfg
>>793
訂正

まだ排除されてなかったな
将来排除するってアナウンスされただけだったわ
802.
ユーザー
HEzaL
バッテリー交換費用
EV 10万キロで230万円
HV 40万キロで40万円
803.
ユーザー
Bwgv3
>>802
ハイブリッドのバッテリーなんて高くて20万ぐらいやぞ
804.
ユーザー
GcDdD
せや!リヤにディーゼルエンジン積んで、発電させてEVに充電させながら走らせるんや。
これで充電問題は解決なんや。
805.
ユーザー
KhQcS
>>800
HV対非HVに話なのにEVってバカだろお前w
HVは高くてややこしい省燃費型変速機がついた純ガソリン車だが何の得にもならんという話な
806.
ユーザー
sWQCd
米国のEV普及に“ブレーキ”
https://news.yahoo.co.jp/articles/803ff804e8ea3d12298f94bc460c2f2ac604982c
EVシフトは現実的ではないことがバレてしまった
807.
ユーザー
KhQcS
>>806
>【執筆:ジャーナリスト 木村太郎】
おい笑わせるなw
808.
ユーザー
z7GIP
モーターの技術革新はねーのかよ。
809.
ユーザー
Bwgv3
>>805
んなことはない
消費者目線の金銭勘定で見ればメリットは薄い
しかしハイブリッドが増えればガソリン消費が減り原油輸入も減る
実際ガソリン消費は急減してるしな
日本全体で見れば原油依存度を減らすためにかなり重要
810.
ユーザー
ZB217
>>802
10万キロで交換する事はないからただの嘘つき
811.
ユーザー
72aja
>>809
なるほどたしかに面白いお話ありがとう
だからシェール取れるアメリカや中東でシェアないんだな
そう考えるとハイブリッドも何気にガラパゴスなニーズなんだな
812.
ユーザー
o0zAe
ま1997年には2.76億トン有った石油消費量が現在は1.52億トンに迄減ってるからなあ、ガソリン消費量は余り近年のグラフが無いなあ、
かなり減ってるみたいだけんども、ま国民にはガソリン消費量減ってますよーって見せたくないのかな。

プリウスだけでなく他トヨタ車も低燃費車種多いしね、軽とかも燃費良いし、原油産出国は半べそよ
813.
ユーザー
o0zAe
アメリカは基本的にガソリン安いもの
814.
ユーザー
lqswD
HVだとガソリン消費が通常の半分になってしまうからなあ
全乗用車をHVにしたらCO2をもの凄く減らせそう
815.
ユーザー
KhQcS
>>809
ハイブリッドで燃料消費が減るなんて寝言
そんな証拠はどこにもない
816.
ユーザー
anxpS
>>815
乗用車は年々増加
https://airia.or.jp/publish/file/r5c6pv0000010qjk-att/01_hoyuudaisuusuii04.pdf

にも関わらずガソリン消費量は減少
https://i.imgur.com/x8i32S2.jpg

証拠も何も専門家が10年前から言ってきてるしお前が知らんだけ
817.
ユーザー
BsBZ5
日本の平均年齢は1990年には37歳だったけど
2020年には47歳になってるのよね

高齢者の割合は1990年には12%だったのが
2020年には29%

要するにメチャクチャ高齢化してる
若い人間が減りまくり

生産年齢人口も8600万人から7400万人まで減る

単純に走行距離が減ってるんじゃないかな?
818.
ユーザー
BsBZ5
日本は原油の消費量が4割近く減ってるよ1997年と比べてね

代わりに天然ガス輸入料が2倍になってる
819.
ユーザー
BsBZ5
この30年間で日本の人口の中央値が37歳から49歳になったわけで

ガソリン消費量はどうなるかって言えば
減るよねどう考えても

日本の電力消費量も2000年に比べて減ってるけど
ハイブリッド関係ないよね
電力は
820.
ユーザー
C5WXM
>>802
これは酷いな
821.
ユーザー
7MTg0
消費者が何を求めているのかなんて考えずに、メーカーが勝手に「こんなの出来ました〜!カッコイイでしょ?」って感じで世に送り出される製品は、大体失敗に終わる。
822.
ユーザー
ePWV1
>>819
俺の周囲の無職高齢者は平日のゴルフや旅行三昧だから現役世代より車移動が多いイメージ
823.
ユーザー
1ylqG
>>821
メーカーというか国策だね
補助金ふっかけてEVにさせようと必死
824.
ユーザー
UZSnW
時代はハイブリッド
825.
ユーザー
Bwgv3
>>819
ホームラン級のアホやなw
ガソリンスタンドが減った原因なんてNHKから新聞からテレビ局からYouTubeなり大学教授なり口を揃えて燃費向上が一因って言ってるわw
ガソリンスタンド閉店 原因 でググれアホ
100万個記事出てくるわw

年齢ガー 上がったカラー 30年デー 凄い上がったカラーw
珍説にも程がある
ガソリン減ったのはココ10年だアホw10年前と平均年齢なんて大して変わらんわアホがw
お前のその珍説を支持するソースなり学者なりニュース記事なりデータ持ってこいよドアホw
826.
ユーザー
PxCBp
日本の代表ってトヨタしかおらんの?
いくつもメーカーがおるのに
827.
ユーザー
2Wzum
日本人の平均年齢って52歳くらいだろ
数年前で50歳だったし
828.
ユーザー
Bwgv3
>>827
20代でも50代でも走行距離変わらんわどアホw

https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000252.000001545.html#

むしろ年々走行距離は微増してますw
829.
ユーザー
9sTBW
>>826
今年は4年連続世界一を賭けたトヨタの全方位戦略に対して、航続距離詐欺に自動運転ヤラセ動画、業務上横領に人事不正、黒人人種差別とイーロン・マスク率いるテスラが全方位不正で挑んで砕け散った記念すべき一年だったな
830.
ユーザー
sRgpO
>>816
車の小型化と交通量の減少
アベチョソ無能政権で経済が大きく衰退したのも大きい
貨物自動車の総走行距離も民主党政権時代から2割減少
電力消費も同様に2割減
ハイブリッド(爆笑)
国家がシュリンク中だから何もかもが減少してるだけ
831.
ユーザー
sRgpO
>>828
コイツの知能が心配w
2014年7204km
2021年6186km
どこが増えとんねんw
たった7年で14%も減少しとるがなww
832.
ユーザー
o0zAe
ハイブリッドの功績は関係ないと言いたいんだろうけど、1997年辺りはソアラやマークIIやスターレットやスカイラインやシルビアがバカ売れしてた頃、
燃費は4-10kmとかの時代、シビックやカローラは結構良かったけども、軽だって10km位だった。

対して今はプリウスやヤリスだものピュアガソリンも燃費良いし軽とか20km越えたりするし。

そりゃガソリン消費量も減る。
833.
ユーザー
anxpS
>>830
アホだろw
石油元売りが燃費向上が原因だと言ってんだがw
https://ceh.cosmo-oil.co.jp/ir/mail/pdf/2009_winter/2009winter_07.pdf

>ガソリンの需要 は製品価格の高騰や自動車の燃費向上などによ り減少しています。

>ガソリンの需要 は製品価格の高騰や自動車の燃費向上などによ り減少しています。

>ガソリンの需要 は製品価格の高騰や自動車の燃費向上などによ り減少しています。

>ガソリンの需要 は製品価格の高騰や自動車の燃費向上などによ り減少しています。

>ガソリンの需要 は製品価格の高騰や自動車の燃費向上などによ り減少しています。

>ガソリンの需要 は製品価格の高騰や自動車の燃費向上などによ り減少しています。
834.
ユーザー
cm3cj
何だオマエラ
EVは環境に良いとかわめいてたろ

己の過ちを理解できないと永久にバカのままどころか
バカが劣化して壺レベルンに落ちぶれて嘘吐きクソ害虫になるぞ

バカはバカの自覚すらない

更にそいつらメーカーがどうなろうがお前の財布が潤う話じゃねぇしなあ
すぐ意識高くなって成り切っちゃうのはゴミクズチョンツのカモ
835.
ユーザー
vqYX5
EVは環境にいいよ🤤
836.
ユーザー
o0zAe
リチウムイオンバッテーリーバッテーリーを作るのが環境に良い訳ない、ガソリンとバッテーリーを除いたevが車体作って6-7トンとか言われてるのに60kwhのバッテーリーを作るのに5トンとか二酸化炭素を排出したりして作ってる。

もう日本人なんか年間6000km位しか走らないからリッター20kmで10年で60000km走って係数2.32で3000lで約7トン

Evが電費7キロで60000km走って8571kwh東京電力の二酸化炭素排出係数が.451kgなので3865kg
837.
ユーザー
o0zAe
走行距離も減ってるだろうけどなあ、明らかに渋滞減ってるしな
838.
ユーザー
sRgpO
>>833
2009年当時はまともなハイブリッド車と言えばプリウスくらいだぞw
台数もほんの数%、アクア発売よりずっと前だ
燃費向上しか書いてないのにそれがハイブリッド化に見えたなら眼科に逝けw
燃費向上というのは軽自動車への置き換えとCVT普及によるものと考えるのが普通
2009年には既に多くの乗用車が有段ATからCVTに置き換ってる
839.
ユーザー
sRgpO
>>836
俺はEV推進派だがお前の言うこともあながち間違いではないw
CO2は話半分で良いんだよ
EV推進の真の目的は産業、技術の変革と中東のエネルギー支配への挑戦
日本は得をする側であるのは間違いない
840.
ユーザー
anxpS
>>838
お前頭悪いねw
複合要因あるのは当たり前だアホ
お前はハイブリッドの燃費向上だけ頑なに認めないのがアホなんだよw
ヴィッツにしろ実燃費13~5kmがヤリスハイブリッドで実燃費で26kmだw
それを頑なにハイブリッドなんて関係ないw
ドアホだなw
841.
ユーザー
JhZN6
EV推進派ってひたすらハイブリッド敵視するよねw
842.
ユーザー
DePKE
>>839 中東やスウェーデンの産油国からして世界的なエネルギー消費量は増加するので歓迎してる様にしか感じないでもないんだけど。
843.
ユーザー
zebmE
>>840
2009年はハイブリッド車なんてほとんど走ってないと言ってんだがやはり相当知能に問題があるなw
844.
ユーザー
zebmE
>>842
石油価格まで支配してるのは中東
この度のガソリン価格高騰で欧米も経済ダメージ受けたろ
845.
ユーザー
eO7q0
>>841
なお都合が悪くなるとPHEVもレンジエクステンダーEVもEVに含めてくる模様
BEV以外はEVに非ずってあんだけ主張してたのになw
846.
ユーザー
LjRc0
>>509
コバルトが足りんのよ、埋蔵量も2050年で枯渇w
産出国もコンゴ・ロシア・キューバと政情不安定な地域ばかり
リチウムイオン電池が作れない以上、EVに未来は無い
847.
ユーザー
0o6G2
>>845
頭悪すぎてワロタw
PHEVはEV扱いが世界標準
充電出来てガソリンを使わずに走れるんだから当然やろ
「電動車」なんて意味不明なカテゴリ創作してPHEVもHEVも一括りにしてるのは日本のみ
848.
ユーザー
DePKE
>>844 アメリカはノーダージと言うかウクライナ紛争で在庫処分で費用は岸田が払って呉れる、ヨーロッパはロシア進攻は想定外ぢゃね?
849.
ユーザー
eO7q0
>>847
ガソリンで走れるから似非だってお前のお仲間は主張してたのに裏切るのか?w
850.
ユーザー
0o6G2
>>846
お前もアホやなw
もうとっくにコバルトフリーの電池が世に出てる
LFPも知らんのやろ
851.
ユーザー
UEbhr
>>847
俺はPHVに乗ってるからEVの事はだいたい分かると書いてるけどこのスレのEV推しは、それはEVじゃない的な反論をしてくるんだが?
852.
ユーザー
eO7q0
リン酸エステル溶媒不使用バッテリーとかも全然主流になれんかったな
もう出来てから5年ぐらい経ったろアレ
853.
ユーザー
DePKE
リン酸鉄リチウムバッテーリーはエネルギー密度が低いので車体に張り付けるとかしてBYDみたいにして使うしかないんだが、
つまりでかくて重いんだが、全くリサイクルのしようが無いと言う問題。
854.
ユーザー
MwQlN
>>843
ハイブリッド関係ないw
お前の知能はチンパンジー以下だろw
855.
ユーザー
eO7q0
>>851
BEVどころか電動バイクすら持ってるかどうかも怪しい奴らだからw
856.
ユーザー
2C9EJ
>>854
チンパンが涙目www
857.
ユーザー
2C9EJ
>>851
まあ電動車って括りはおかしい
e-Powerは燃費でCVTに負けるしなw
858.
ユーザー
eO7q0
>>821
メーカーも犠牲者
日本含め何処の国も政治屋と官僚が有害なんだよ
859.
ユーザー
MwQlN
>>856
チンパンジーが喋ったw
860.
ユーザー
Cqqhg
BEVは本気で持続的に普及させるなら
1、レアメタル枯渇問題のクリア(代替素材の実用化)
2、上記をクリアした上で現状の倍程度のエネルギー密度のバッテリーの実用化
これくらいが最低条件
少なくとも現状走ってるレベルのBEVの性能では全くお話にもならない
特に電池関連が根本的に無理だわ
レアメタル使い放題に使った上で低性能なんだから持続可能性も環境保護面でもメリット無しで意味も無し
861.
ユーザー
MwQlN
https://10mtv.jp/pc/column/article.php?column_article_id=3556

>もっとも大きな要因は、脱炭素社会に向けてハイブリッド車や電気自動車が普及してきたことが挙げられるでしょう。

>もっとも大きな要因は、脱炭素社会に向けてハイブリッド車や電気自動車が普及してきたことが挙げられるでしょう。

>もっとも大きな要因は、脱炭素社会に向けてハイブリッド車や電気自動車が普及してきたことが挙げられるでしょう。

>もっとも大きな要因は、脱炭素社会に向けてハイブリッド車や電気自動車が普及してきたことが挙げられるでしょう。

>もっとも大きな要因は、脱炭素社会に向けてハイブリッド車や電気自動車が普及してきたことが挙げられるでしょう。
862.
ユーザー
MwQlN
https://president.jp/articles/amp/11144?page=1

>ガソリン需要縮小の最大の理由は、自動車用燃料としての使用量が減ることにある。

>ガソリン需要縮小の最大の理由は、自動車用燃料としての使用量が減ることにある。

>ガソリン需要縮小の最大の理由は、自動車用燃料としての使用量が減ることにある。

>ガソリン需要縮小の最大の理由は、自動車用燃料としての使用量が減ることにある。
863.
ユーザー
2C9EJ
>>860
話にならないのはお前のオツムw
バッテリー性能は今のレベルで充分だし今以上のものは無理
後は充電器を増やすだけで良い
充電器が増えたら搭載電池の容量を下げていく
最終的には30kWhでも充分だろう
70kWhや90kWhも積むなんて資源の無駄w
充電ステーション不足だからそうなる
864.
ユーザー
Cqqhg
>>863
今のレベルのレアメタルをジャブジャブに使った上で低エネルギー密度の低性能バッテリーではICE車との置き換えレベルで普及する前に資源が枯渇するんだわ

材料が無い物は作りようがない
865.
ユーザー
Cqqhg
>>863
> 充電ステーション不足だからそうなる

あとこれも根本的な改善は無理だな
日本の都市部では充電スタンドなんかはコスト的にペイしないから増設がそもそも難しい、商売として成立しないからね
地価の高いエリアほど無理
やるとしたら税金使って補助金を延々と入れ続けるしか無い訳でそれも現実的ではない

866.
ユーザー
2C9EJ
>>864
NMCでもコバルト使用量は大きく減ってんだが頭が化石か
LFPのエネルギー密度が低い問題もマンガン添加を添加したLMFPで解決出来てる
LMFPももう世に出てるんだが
867.
ユーザー
ZhLjn
基本的に自宅充電できる人が購入するので、平日は充電スタンドの需要がとても少ない
そして大型連休などの一時期だけ一気に需要が増える

こういうのは維持費すら儲からないので普及しないんだよな
868.
ユーザー
Cqqhg
>>866
そのレベルで使って行ってもまず足りないって話をしてんるだけどね
ICEと全置き換えレベルで普及されるとなると、ほんの1回だけ全世界的に普及ささる分すら足りない可能性が高い
更に本気で持続的に普及させるなら5年10年で買い替えも出てくる
リサイクルでのレアメタル回収技術も全く確立して無いのに、どうやったって今のバッテリーのレベルで何とかなる訳がない

阿保でも分かる理屈だと思うけど
869.
ユーザー
DePKE
珍電はアタオカなので普通な事が理解でけん
870.
ユーザー
2C9EJ
>>868
リチウムイオン電池のリサイクルはもう始まってんだがホンマに何も知らんやっちゃな
廃バッテリーが一定量出てこないと事業にならないから後になってただけや
フランスは大規模バッテリーリサイクル工場をパリ郊外に立ち上げた
コバルト、ニッケル等のレアメタルも抽出して売ることで事業になると言ってる
871.
ユーザー
xlPJx
>>3
内燃機関だろうが、HVだろうがエコじゃないよ
そもそもエコとか言い出すなら、車なんて生産しない方がいいよ
872.
ユーザー
2C9EJ
>>871
そうやなw
解散!いや散開!w
俺も秋田😂
873.
ユーザー
YNxJA
テスラ「何がやりたいんだコラ!カソリン使ってコラ!何がやりたいのかはっきり言ってやれコラ!」
トヨタ「何がコラじゃコラばかやろう!」
874.
ユーザー
DePKE
3元リチウム電池はリサイクル出来るけど、リン酸鉄リチウムは完全使い捨て
875.
ユーザー
Cqqhg
>>870
今の使い捨てレベルで作られてる粗製濫造のBEVでは現実として無理だな
中国あたりで野ざらしで並べられてる未使用に近いような低走行のBEVを見たら現実がよく分かる
本当にリサイクルして商売になるのならとっととやってるよ

別にBEV全否定派ではないけど、本気で普及されるなら少なくともバッテリー技術の飛躍的な進歩は不可避
それも今みたいにレアメタルを大量に使わない形で容量と急速充電性を大幅に伸ばせないと無理でしょう
更にリサイクル技術あたりも今の状況でやっと入り口って感じですね、これもまだまだこれから
876.
ユーザー
jnrx7
推しが幾らEVが良いと言っても現実は全く普及してないんだよな
877.
ユーザー
Cqqhg
>>876
10分充電で500キロ程度は軽く走るくらいになって来ればそれなりに増えるだろうけどね
それも現実的な価格帯でね
車1台しか持てない人でもギリギリ我慢が出来るのがそのくらいだと思う
878.
ユーザー
MwQlN
>>870
アホやなw
リチウム電池なんて30年前から大量に廃棄されとるわw
EVバッテリーリサイクルの99.9%はただのリユースw
ダメになったセルは埋め立てしたんだよカスがw
879.
ユーザー
JhZN6
>>870
ならシナのEV墓場からバッテリーもらってこいよw
採算取れんからシナですらやりませんw
880.
ユーザー
Eq5Eh
>>879
まとまった数じゃないと事業化出来ないと言ってるのに随分と頭の悪い奴だなあw
EVの廃電池が大量に出てくるのは数年先
881.
ユーザー
H2YQ4
支那のバッテリーはすぐ燃えるからやめとけよ。
882.
ユーザー
JhZN6
>>880
シナのEV墓場は東京ドーム3個分以上だぞw
これがまとまった数じゃないんだw
883.
ユーザー
NTqJS
本格的にレアメタル系のリサイクルを回す事になればだけど
仮に技術的に可能で採算ベースにも乗ったと仮定しても、更にその分のコストは上積みになるな
CO2排出についてもレアメタル回収循環までのリサイクル込みで考えたらどうかって問題も出てくる

今の性能のBEVでは10年10万キロ程度乗って、やっと製造段階込みでハイブリッドあたりと比較でCO2廃止抑制効果が出ると試算されてる
更に手間の掛かるリサイクル段階でのCO2排出まで込みで考えると、現在程度のスペックのBEVをわざわざICEと置き換えるメリットあるか?って話だな
884.
ユーザー
ZhLjn
>>880
まとまった数だよ
885.
ユーザー
P90jy
>>1
https://jp.reuters.com/article/idUSKBN2JG1XE/
調査会社ウォーズ・インテリジェンスによると、21年の米国のハイブリッド車販売台数は76%増の80万1550台となり、販売台数全体の5%を占めた。


販売76%も伸びてシェアたった5%ワロタww
EVよりずっと少ないやんww完全にノイズwww
伸びるハイブリッド車とか何でこんなアホ記事が出てくるだろう
886.
ユーザー
eO7q0
纏まろうが現状ではどうにもならんてこと
6ドルの時LICY売っといて正解だった
887.
ユーザー
MwQlN
21年w
888.
ユーザー
MwQlN
テスラさん補助金もらってシェア4%てwwwwwwwwww

アメリカ2023年10月メーカー別販売シェア
トヨタ 16%
GM 15%
フォード 12%
ホンダ 9%
ステランティス 8%
ニッサン 5%
ヒュンダイ 5%
キア 5%
スバル 4%
テスラ 4% ←ココ
VW 3%
889.
ユーザー
5Ho7i
>>15
最後の行とのつながりが全く不明
890.
ユーザー
ZhLjn
なるほど
テスラの販売台数もノイズレベルだな
891.
ユーザー
P90jy
こういう頭の悪いのが反EVになるんやろなあw>>889
元レス俺じゃないけど言いたいことは普通に分かる
小さなエンジン分散が良いなら発電所も要らない
鉄道もディーゼルエンジン搭載して走った方がいい
892.
ユーザー
MwQlN

https://blog.evsmart.net/tesla/tesla-2021-4q-earnings/?amp
出荷台数が前年比で87%増になったのをうけて通年の売上が過去最高になったことと同時に、通年の営業利益率が12.1%に達しました。


販売87%も伸びてシェアたった3%ワロタww
ハイブリッドよりずっと少ないやんww完全にノイズwww
伸びるEVとか何でこんなアホ記事が出てくるだろう
893.
ユーザー
5Ho7i
>>891
なぜ非電化区間は非電化のままなのか、そちらのほうが良いのかの考察が全くなしにいきなり飛んでるからな
アホすぎて話にならん
894.
ユーザー
uSbvV
現実世界ではEVはほとんど売れてない
895.
ユーザー
P90jy
>>893
そんなことは文脈上何の関係もない
896.
ユーザー
vKbow
EV推しはIDコロコロして何がしたいの?
897.
ユーザー
DePKE
>>891 もしバッテーリー式走行にちゃんとメリットが有るなら真っ先に非電化区間がバッテーリー式電車に成ってるだろ?

ま試験的には走ってるけどなw頭悪いの?www
898.
ユーザー
DePKE
バッテーリー式走行で結論出てる電車と機関車の例えに自ら言及するとかバカとしか思えないwww
899.
ユーザー
DePKE
普通の珍電ですら電車の話からは逃げるwww

これで本人頭が少しは良いとか勘違いしてやがるらしいw回りどんだけバカなんだよwww
900.
ユーザー
P90jy
>>897
バッテーリー式かあw
お前も文脈と何の関係も無い頓珍漢なこと言い出してバカ丸出しワロタ
小型エンジン分散が効率良ければ一家に一台発電機
そういう話やろ
実際そんな馬鹿な話は有り得なくて大きなスケールで火力発電して送電した方が格段に効率が良い
火力発電の電力でEVを充電しても排出されるCO2はガソリン車の半分以下に成る
これも各所で散々試算されて同じような数字が出てる
これ言うとまた製造時がどうとかまーた話を明後日に飛ばして悪あがきを始めるだろうからもうレスは要らんぞ
901.
ユーザー
DePKE
>>900 バッテリーはバッテリーを作るのに二酸化炭素を排出する、「リチウムイオンバッテーリー製造二酸化炭素排出量」とかで出る。

まぶっちゃけ60kwhのバッテーリーを作ると5トン位二酸化炭素が排出されてプリウスがリッター20kmで走る4万キロ分とか使ってSDGsの意味が無いwww

悪あがきでもなんでもなんでもない現実の話w夢みてんなよー目覚ませーwww
902.
ユーザー
anxpS
プリウスはニッケル電池だからな
リチウムと違ってまず燃えない、しかも安い
メリットは十分にある
903.
ユーザー
INsVQ
ということはトロリーバス復活させればいいってことか?
904.
ユーザー
JhZN6
大体EV EVと騒いでるが最もエコなのは電車

https://assets.st-note.com/img/1687139170211-QpEsMFucUy.png?width=600

日本のような鉄道大国は十分環境対応できてる
アメさんとかEVなんてやってないで新幹線引けよって話
本当に化石燃料減らしたいならな
905.
ユーザー
DePKE
>>900 あ?因みに家は一日中電気を使う、家に居なくても冷蔵庫は動いてるしな、一日中発電機を回しとくなんて無い話なので
給電式が便利なんだろう、車は使う時と使わない時が明確に分かれてる。

ま家庭こそ発電機とリン酸鉄リチウムイオンバッテーリーで補っても良いんだろうけど、充電式は対費用効果が悪いwww
給油やメンテナンスが馬鹿らしくて煩いwww
906.
ユーザー
lHG5r
【12月07日 KOREA WAVE】今年1~10月の韓国ハイブリッド車(HEV)の販売台数が30万台に迫った。昨年の販売台数を早くも上回っている。電気自動車(EV)が低迷している中、原油高の持続などでハイブリッド販売の好調は当分続く見通しだ。

韓国自動車モビリティ産業協会によると、1~10月のHEV販売台数は29万4072台。前年同期(20万7338台)より41.8%多く、昨年の年間販売台数25万9053台を超えた。

今年エコカーで販売台数が増えたのはHEVだけ。他はEV-4.2%、プラグインハイブリッド(PHEV)-16.2%、水素電気燃料車(FCEV)-51.1%などとなっている。
907.
ユーザー
CDta0
決着付くのは未だ早過ぎだろw
今はEVへの過渡期だからHVが正解ってだけ。
世界でバッテリ革命起きたり、インフラ整えば、最後はEVが勝つ。

過渡期の戦略が嵌ったHV
908.
ユーザー
V7HbD
うわあ世界同時革命厨かよwがちアタオカぢゃんwww
909.
ユーザー
V7HbD
例えば一人暮らしでプリウスで給電とか如何なんだろうとは思わなくはないけどね、エンジンスタートと充電を自動でして呉れるし、
まガソリンは税金入ってるから馬鹿らしいけどw
910.
ユーザー
24wDs
>>895
そういう背景の理解なしに結論導くから意味不明なんだよドアホ
911.
ユーザー
nHDcT
>>602
マンションはEV禁止にしろ
912.
ユーザー
24wDs
電気設備は最大電力に応じた設備がいる
常時使うならともかくたま列車が通る程度のローカル線に1編成分の施設を置いておくのは無駄なんだよ
913.
ユーザー
MfoYK
>>912
恥ずかしい大馬鹿ワロタw
914.
ユーザー
V7HbD
>>912 バッテーリーを作って積む無駄さと1ミリも関係ねーよ
915.
ユーザー
YFOBO
>>907
初代プリウスから26年目
後24年あればEVは完璧にできるの?
916.
ユーザー
A0cCC
おパヨさん涙吹けよ・・・
917.
ユーザー
CDta0
>>915
EV普及がイマイチ進んでいない理由は、
航続距離(そこそこ解決しつつあるが。低温環境以外)
+充電時間+インフラだから、その辺がクリア出来れば、普及するんじゃね?
天才が出てくれば数年。天才でなきゃ何百年掛かるか解らんw

充電池の天才待ち。
918.
ユーザー
QcYYT
マトモなEVとインフラ整備出来たら買ってやるから早く開発しろよ無能共w
919.
ユーザー
yg0xS
>>918
何を言ってるの?
イーロン・マスクさんはロボタクシーを実用化して世界のモータリゼーションを塗り替える様なEVを何百万台も売ってるのよ?
まともなEVが作れない日本はこのままじゃダメだってみんな言ってるでしょ?







あ、あれ?この記事、元テスラ技術者がオートパイロットは実験室レベルで公道で走ったら危ないって暴露してるわ
どう言うことかしら、EV信者たちが言ってたことは嘘だらけで、マトモなEVってこんなのばっかり?

Elon Musk: $25,000 Electric Car From Tesla In the Next 3 Years
https://www.greenoptimistic.com/25000-electric-car-tesla-next-3-years-20180819/?amp



Ex-Tesla employee casts doubt on car safety
By Zoe Kleinman & Liv McMahon
5 December 2023
https://www.bbc.com/news/technology-67591311.amp
920.
ユーザー
oxXPf
>>919
まともに暴走するテスラさんw
921.
ユーザー
QcYYT
無人タクシーの動画も立派な2車線道路の割に不自然に交通量が少ないし昼間で快晴で倍速だし胡散臭いんだよね
1区画を封鎖した映画の撮影みたい
922.
ユーザー
fncBc
日本人は全員ハイブリッド車を買うべきだ
923.
ユーザー
CDta0
>>922
今のところ、その選択は正解。
924.
ユーザー
QcYYT
俺はMT乗りだから純ガソリン車を買うぜ!
925.
ユーザー
ZB217
俺はEVを買うぜ!
926.
ユーザー
ePWV1
どーぞどーぞ
927.
ユーザー
ZB217
ってもう買ってたわww
928.
ユーザー
BsBZ5
原油消費量で言えば

アメリカは日本の約6倍だが
GDPもアメリカは日本の6倍

GDP当たりの原油消費量は実は全く変わらない

なんかアメリカは効率悪そうでガソリンジャブジャブ使ってるイメージだけど
GDP当たりで見ると変わらない


中国は原油消費量は日本の5倍だが
GDPは日本の約4倍

GDP当たりで見ると日本の方が効率が約2割から3割良いけど
中国と比べてもそんなに効率が変わらなくなってる


ドイツと比べると原油消費量は日本より3割少ない
GDPは日本と同じくらいだから
日本よりもドイツの方が効率が3割良い


昔は日本は効率がいい国というイメージだけど
もはや原油ジャブジャブ使うアメリカと変わらない
929.
ユーザー
BsBZ5
ハイブリッドが増えたことよりも

軽自動車が増えたことの方が影響でかいだろ
ガソリン消費量減ったのは

軽自動車の割合
2000年 27%
2022年 40%
930.
ユーザー
Dat5d
軽自動車の実燃費は20km届かないからなぁ
931.
ユーザー
BsBZ5
保有台数の推移

2000年
軽自動車 約1700万台
ハイブリッド 10万台以下

2022年
軽自動車 約3200万台 プラス1500万台
ハイブリッド 約1000万台 プラス1000万台

932.
ユーザー
BsBZ5
ハイブリッドのシェアは12%

これでハイブリッドになったから
ガソリン消費量が2割も3割も減る訳ないのは

バカでなければ理解できる
933.
ユーザー
hbxKP
>>931
結局BEVなんかいらないんだな
軽なりハイブリッドなりの低燃費車の普及促進でガソリン消費は減らせるという良いデータだわ
934.
ユーザー
XPN4u
>>930 ワゴンrのマイルドハイブリッドとか20kmとか普通に走るみたいだしな欲しい
935.
ユーザー
EqxVD
フォーチュンクエスト
936.
ユーザー
MwQlN

>>928

https://honkawa2.sakura.ne.jp/images/4020.gif
人口比で見るんだよアホ
937.
ユーザー
BsBZ5


>>936
GDP当たりって言ってる
だから

一人当たりならインドは日本の10分の1だし
アフリカとかもそうだろう
938.
ユーザー
BsBZ5
人口あたりで見たら中国は日本の半分しか原油使ってない
939.
ユーザー
BsBZ5
エコで言えば
中国は日本よりも遥かにエコ

ヨーロッパと中国がひたすらエコになっていく

アメリカと日本はアンチエコだけど
まだアメリカはSDGS
イーロンマスクは地球が持たんとか
シャアみたいなことを言ってる

気がついたら日本が最もアンチエコになりつつある
940.
ユーザー
BsBZ5
日本は火力発電を効率的にとか
自動車をハイブリッドで効率的に
とかそういう話ばかりで
ある意味現実的というか
今までの路線をカイゼンするみたいな話が好き

それに対して
再エネとかEVとかは
技術がビョーンとジャンプするから
ある意味非現実的ではあるけど
もし成功したらものすごい進歩

日本はカイゼン路線に全振りしてるから
再エネとEV路線が成功したら
完全に終わりになる

リスク高すぎるというか
全くリスクヘッジしなかった

危険すぎる
941.
ユーザー
Amph5
アメリカと中国がCO2排出の2トップじゃん
942.
ユーザー
BsBZ5
ガソリン販売はピークから20%程度減ってるわけで
どう考えても12%しかシェアがないハイブリッドが原因ではない
ハイブリッドの影響があるとしても
それだけでは減少分の全てを説明できない
20%の減少分のうちの5%分の説明はできるかもしれないが
残りの15%分は説明ができない
943.
ユーザー
BsBZ5
日本の電力消費も
2000年からすると25%くらい減ってる

https://www.fepc.or.jp/enterprise/jigyou/japan/
944.
ユーザー
MsSef
もうEVはいいよ。ダルい
945.
ユーザー
MwQlN
>>939
何言ってだアホw
シナなんてみんなして石炭で暖取るから北京も上海も冬は前も見えんほどスモッグだらけじゃねえかw
946.
ユーザー
JhZN6
>>942
要因が複合的なのは当たり前だアホw
そんなもん小学生でもわかるわw
ハイブリッドに限らず純ガソリン車も含めて10年前と燃費性能は10%以上上がってんだよアホw

お前はこのスレで何万回もハイブリッドも燃費向上技術も関係ねえ!人口のせいだ!とか基地外みたいに叫んでるよなw

いいから『ガソリン消費量 減少理由』でググれカスw
燃費向上技術に触れてないサイトなんてほとんどねえわアホがw
947.
ユーザー
JhZN6
https://minkara.carview.co.jp/smart/car/suzuki/alto/nenpi/
一回アルトの歴代燃費見てこいw
14kmしかなかったもんが今や20kmオーバーだ
そこら中でリッター20kmオーバーの軽自動車走ってんだわ

原油消費量の落ち込みの主要因はメーカーの省燃費技術だアホがw
ハイブリッドは昔は少なかった!とかもうアホかとw
948.
ユーザー
98ShJ
中国とかインドとか空気の公害酷い国ほどEV化は早いだろうね
949.
ユーザー
anxpS
>>948
インドw毎日毎日停電起きるような国でEVねえw
そもそもインド人の9割以上はガソリン車すら持ってねえよw
バイクと自転車が主な交通手段なんですが?w
50年前のキャブの5千円バイク直して使ってるような地域でEVですかw
庶民のインド人には50万のシナのEVすら手が出んよw
950.
ユーザー
98ShJ
>>949
2023年のEV販売台数、9カ月で100万台突破
(インド)

https://www.jetro.go.jp/biznews/2023/10/cf33a80c40614164.html

なんか言った?
951.
ユーザー
JW5x0
>>942
今まで峠超えしてた区間がトンネルで通過できたり、渋滞区間にバイパスができてスムーズに流れたり、ショッピングモールのような複合施設が増えて1箇所で複数の用事が済ませられたり、道路インフラや外部環境の変化もあるんじゃないか
952.
ユーザー
anxpS
>>950
インドの四輪車は2000万台
そのうち100万台がEVか
普及率5%やん!
こりゃまいった!インド舐めてたわ!
おじさん謝る。。。。。。







とでもいうと思ったかアホタレwwwwwwwwwwwww
お前の貼ったサイトの添付資料そっくりかえすわアホが
https://i.imgur.com/wemXVRk.jpg
四輪EVは僅か5%
つまりお前の想像する電気自動車は5万台しか売れてねえんだよアホタレw

インドはな2千万台の自動車しかなく逆に8千万台がバイクなんだわw
一回インド行ってみろアホがwちょっと幹線道路外れたら凸凹のダート道だアホがw
あんなとこ華奢なEVで走ればあっという間にぶっ壊れれて火を吹くわアホがw
そもそもが庶民の大多数がバイクすら持てない自転車の国だアホ
そんな国でEV?w笑わせるなよw
やっとほんの少し前にまともな日本産の電車通ったような国だアホw
GDPやビル群の画像見て発展してると思ったら大間違いなんだよアホw
953.
ユーザー
uX4I5
電気はバイクと自転車だけでよくないか?
954.
ユーザー
xnLY8
>>953
電気は高速鉄道やで
EV車もレールの上を走ればええんや
充電問題も解決やな
955.
ユーザー
Bwgv3
インドのお隣パキスタン

https://youtu.be/MHeIJ5HjFHk
世界一の汚染された都市と言われるラホール
これを見れば発展途上国でEVなんて夢見物語と一瞬でわかるであろう
956.
ユーザー
Bwgv3
>>942
このアホは低燃費車がハイブリッドしかないと勘違いしてんだなw
軽自動車からRV車からスポーツセダンまで純ガソリン車でも軒並み燃費大幅向上してることすら知らない無免許w
957.
ユーザー
wyYER
>>882
憶測ながら断言するが決してそんな規模で収まるわけがない
958.
ユーザー
oqDzB
>>939
PCFとか炭素固定に対する取り組みを見るに日本は環境意識低い国ってのは事実
ただ今でもCFC-11撒き散らしてる国が日本よりエコってことはあり得ないw
959.
ユーザー
oqDzB
てかアメリカはアンチエコとか言ってる時点でネタレスだな
マジレスして損したわ
960.
ユーザー
HaFFy
日本も核兵器もてばどこの非難しなくなるよ。
証拠は中国とアメリカね。
961.
ユーザー
oqDzB
資源ヤクザに金玉握られたくなかったらグリーン水素に投資を
ハネウェルとかわかってんぞ
962.
ユーザー
MCFfR
トヨタ最強最高
963.
ユーザー
gH9OT
今起きているのは
日本メーカーが競争に負けるということ

EV競争に最初から降りてる

ベタ降り状態

EVなんて普及しないんだ!って言ってる

実際には2025年には世界の新車の20%がEVかPHEVになる
2030年には30%を超えてる

それでも普及しないんだーやってるよ
間違いなく
2035年に50%超えてもまだ普及しないやってる
964.
ユーザー
m7Qav
日本が核を持ってないと思ってる人が今でも居て驚きですw

核は自衛隊基地と等数かそれ以上保有しております。

第二次世界大戦後から米軍基地にもたくさん核は保有してます。

でなけりゃとっくの昔に支那朝鮮やロシアに攻め込まれてる。

なんちゅうお花畑なんや。



965.
ユーザー
rnvcC
>>963 後1年か楽しみだがw

Phevとか言って夢を諦めるなwBevで夢を叶えて呉れwww
966.
ユーザー
m7Qav
後1年とは言わないが、3年も経てばEVはもう日本だけしか生き残っていないかもね。

全てはトヨタに掛かってる。

でもトヨタは別にEVが無くても何も困らないのも事実。
967.
ユーザー
VUfJF
アメップ「軽トラ欲しいよぉ~😭」
https://imgur.com/MlBUp0B.jpg
968.
ユーザー
hh0fu
>>952
誰も読まない長駄文乙
969.
ユーザー
IIowq
>>939
何でそんな誰でも分かるウソつくの?
970.
ユーザー
tbOeT
>>939
現実離れをし過ぎて笑えるw
971.
ユーザー
gWkQm
>>797
なるほど、同意です
972.
ユーザー
ZzdU2
ノルウェー労働組合によるストライキにデンマークとスウェーデン労組が加わり北欧EV大国スカンジナビア半島に広がった反イーロン・マスク運動、今度はテスラ社員まで加担してるカオスww

どれだけテスラは毛嫌いされてるんだ、あ〜トヨタの背中が、また遠のいていくぅ〜

Tesla labour dispute ignites Nordic sympathy strikes
https://www.reuters.com/business/autos-transportation/tesla-labour-dispute-ignites-nordic-sympathy-strikes-2023-12-07/
973.
ユーザー
HaFFy
ここでトヨタの誹謗中傷している人も逮捕されるん?
トヨタさん怒り心頭でバンバン訴訟してるよ。
974.
ユーザー
gH9OT
一人当たり石油消費量

アメリカ 日本の2倍
中国 日本の2分の1
インド 日本の10分の1

中国やインドが日本並みに石油消費すると
石油がいくらあっても足りないから
EVにシフトするのは既定路線

975.
ユーザー
gH9OT
1973年に5,558万バレル/日であった世界の石油 消費量は2019年には9,760万バレル/日まで増加しました(年平 均成長率1.2%)。 しかし、2020年世界の石油消費量は、新型 コロナウイルス感染症の影響で前年比9.3%減少して8,848万 バレル/日になりました
976.
ユーザー
gH9OT
1日あたりの石油の消費量の多い国
順位国名消費量
(1,000バレル/日量)(2021年)

1アメリカ合衆国(米国)18,684
2中華人民共和国(中国)15,442
3インド4,878
4サウジアラビア3,595
5ロシア3,407
6日本3,341
7大韓民国(韓国)2,813
8ブラジル2,252
9カナダ2,229
10ドイツ2,045
977.
ユーザー
7MB8j
結局、不便で高価な車は流行らなかった。
┐(´д`)┌ヤレヤレ
978.
ユーザー
w98FQ
>>36
北海道でいちばん多い熱源は灯油。
暖房で1番多いのが石油ストーブ(石油ファンヒーターでは無い)

CHUFUの石油温水器は極めて静か
音は38デシベル。ニオイも消臭
979.
ユーザー
6RXeG
>>45
そのためにEVがあるじゃないか
980.
ユーザー
kbBDe
本日の楽しいCNBCのニュース
イーロン・マスクを蛇蝎の如く嫌うスウェーデンの労働争議がスカンジナビア半島最後の砦、フィンランドも正式に拡大決定!

EV大国
ノルウェー  テスラ嫌い←参戦
スウェーデン テスラ大嫌い
デンマーク  テスラ嫌い←参戦
フィンランド テスラ嫌い←NEW!!

なんだEV大国みんなテスラ大嫌いじゃん(´Д` )

Musk's Scandinavian woes deepen as Tesla loses Swedish court case, Finnish union joins port blockade
https://www.cnbc.com/amp/2023/12/08/musks-scandinavian-woes-deepen-as-tesla-loses-swedish-court-case.html
981.
ユーザー
aethz
>>978
石油ストーブ(石油ファンヒーターでは無い )は停電に強いもんね 凍死予防
982.
ユーザー
P0H7A
ロシアでは建物中が暖かくてしかも安い
場合によっては無料
日本は石油wで部屋の一部だけ暖かくてべらぼうに高い

韓国なみのGDPのロシア
先進国で最先端技術を持つ大金持ち国家の日本
日本すごいw
983.
ユーザー
hvW8e
内燃機関一つまともに作れない支那人の利権に乗るからアホを見る

脱中国!
984.
ユーザー
yjalm
優遇がなくなったら在庫の山
初めからしなきゃよかったということ
985.
ユーザー
yjalm
次はバッテリー競争だな
986.
ユーザー
HLSnV
>>982
膨大な資源があると働かなくても生活できるから怠け者になってしまう
唯一の例外がアメリカだからなんでかんでアメリカ人は凄いと思う
987.
ユーザー
Qp9o4
>>985
> 次はバッテリー競争だな

だろうね。
モーターやパワー半導体とかの制御系も進歩の余地あるけどバッテリーの方が伸び代が大きそう
今のバッテリーが余りにもしょぼ過ぎだしね
容量小さい、充電遅い、劣化は早いでは買う気になれんわ
988.
ユーザー
uo5rl
>>985
その戦争は空気蓄電池とか水電池でも発明されない限り資源的に中国の勝ちが見えてる

だからオーベーくんは慌てて路線変更し始めた
989.
ユーザー
XTUDU
テスラは金持ちの玩具でトヨタは実用車、その違い。
990.
ユーザー
uo5rl
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/01231/00045/

自動車用電池上位10社が綺麗に日中韓三国志状態
と言うか実質は特許でも資源でも抜けてる中国の一強

オーベーくんがEV率を上げると言う事は中国の胸先三寸で一瞬で干上がる社会を意味する
この脅威度はホタテやアサリの比じゃないぞw
991.
ユーザー
Qp9o4
>>990
それ2年前くらいのリチウムイオン電池全盛期の状況ね
次世代電池については少し話が別
特に全固体電池の開発は日>中>韓>米って関じですね
リチウムイオンも開発初期は圧倒的に日本(そもそも日本が初めて実用化した電池)だったけど中韓に追いつかれた
全固体についてはしっかり特許で技術を囲い込んで日本優位を守っていただきたい
992.
ユーザー
HLSnV
>>990
唯一日本製だけが燃えてないよな
993.
ユーザー
pe8pe
バッテリーは製造時に酷い環境破壊をする
EVで敗北したから今度は環境破壊で勝つつもり?
994.
ユーザー
CZQV2
>>992
まあさすがに年数重ねたら増えていくでしょたぶんきっと知らんけど
オーナーや乗り方使い方もすごいのいるだろうしさ
995.
ユーザー
H7517
テスラvsトヨタてかTT対決
996.
ユーザー
UHIOM
>>977
ハイブリッドは流行らなかったネƪ(˘⌣˘)ʃ
997.
ユーザー
1CzJB
>>14
ユタハアメリカダヨ!
998.
ユーザー
iXbIA
EVは一年でバッテリー容量が10%落ちて航続距離も落ちる。
全く使ってなくてもバッテリーは減るのでサンデードライバーには逆に燃焼効率が悪い
999.
ユーザー
iXbIA
>997

>
>>14
> ユタハアメリカダヨ!

そこだけモルモン教じゃねえか
1000.
ユーザー
iXbIA
1000なら内燃機関ふっかつ!
1001.
ユーザー
???
このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。
1002.
ユーザー
???
【プレミアムサービス無料期間延長!】

プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。

広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。

是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!

▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>