このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

意見交換はLGBT団体のみ 多様性条例骨子案作成で 千葉県議会で明らかにアーカイブ

1.
ユーザー
???
千葉県は30日の12月定例県議会で、制定を目指す「千葉県多様性が尊重され誰もが活躍できる社会の形成の推進に関する条例」案を巡り、条例案策定に向けた骨子案検討過程で関係者と意見交換したのは、LGBT(性的少数者)関連の1団体のみだったことを明らかにした。

自民党の中村実氏の一般質問に答えた。この経緯から、中村氏は「多様性尊重条例案はLGBT尊重条例案だ」と指摘した。

(続きは以下URLから)

https://news.livedoor.com/article/detail/25448675/

https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/3/b/3b19c_368_daff9dd5d062c9271df487574c63f521.jpg
32
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
ouDqb
多様性(笑)
3.
ユーザー
AM0KP
凄いね

千葉県議会を廃止しちゃいなよ
4.
ユーザー
SwQ9D
差別主義者!
5.
ユーザー
IMdLi
異性愛主義者どもを駆逐せよ!ってか
6.
ユーザー
lZZLj
大勢の一般人の意見は無視する、民主主義を蔑ろにする危険な行為だ
7.
ユーザー
GhFSq
冷静に考えてみろ
多様性にLGBT以外の意見が必要か?
8.
ユーザー
GhFSq
>>6
福島瑞穂 「民主主義は少数意見を大事にする政治。ただの多数決じゃないんです。極論を言えば多数派意見は無視していい」
9.
ユーザー
lZZLj
外国人の脅しに弱い田舎政治家のダメな面がよく表れている
10.
ユーザー
lZZLj
>>8
民主主義を理解していない政治家
だからあんな社会党・社民党のような政党になってしまう
11.
ユーザー
Q9P4o
多様性なんていらないわ
12.
ユーザー
Vq3ws
LGBT(性的少数者)こんなもん増えてもこまるだろ
13.
ユーザー
nyIX9
押しつけは良くないわな
14.
ユーザー
r5lEK
今まで通り普通にしてりゃいいのに
15.
ユーザー
iBUc7
>>11
ほんそれ。
16.
ユーザー
iBUc7
>>7
多様性が正義だといつから勘違いしていた?
17.
ユーザー
tfnUA
ホモは殺処分
18.
ユーザー
Kc0n3
こっちは構わないようにしてるのに、あいつら権利だけは主張するから嫌いだわ

19.
ユーザー
NODC7
ヘルベルト・マルクーゼ
「権力や立場の差を考慮せずにすべての言論を等しく自由に認めることは、実際には強者を利して弱者に不利益をもたらす『抑圧的寛容』である」
「右派の言論を認めず左派の言論に対してのみ寛容になる『開放的寛容』こそが真の寛容である」
20.
ユーザー
OXlXr
>>7
団体に入ってるようなのは活動家が多い

活動家自体がLGBT界隈でも偏ってるのに、そんなもんだけで話したら、結局困るのはLGBT含む多くの一般人だぞ
21.
ユーザー
OXlXr
>>8
副党首の大椿は「政治は日本人のためじゃない」とか言ってたしなw
22.
ユーザー
ltEKK
>>7
LGBT以外を含めなきゃ多様性とは言えんだろ
23.
ユーザー
fTP5h
安倍晋三が暗〇された2022年はネトウヨ衰退の年だったが、2024年はリベラル(パヨク)衰退の年になるだろう

リベラルはそれを自覚してるから、強引にLGBT(SDGs)を押し付けてるんだろう
24.
ユーザー
OASir
ただのホモ会議にしかならんだろ
25.
ユーザー
6bNxk
変態会議w
26.
ユーザー
faemG
満州事変の犯人は満臭皇帝
27.
ユーザー
2lJDY
LGBTの中の活動家やってる連中にだろ。
法案成立前にはLGBT団体も反対してたな。
28.
ユーザー
k1Jq9
特別視するなよ
29.
ユーザー
1KxCs
>>7
LGBTなんてただの性的嗜好でロリコンやスカトロズーフィリアと同じ類なのにやれ専用施設作れとか抜かしてるんだぞ
30.
ユーザー
3JIj4
LGBT優遇法案続々。少数派への配慮は必要だけどね。
でも、今の流れは、少数派に多数派が合わせろと本末転倒な話になってきている。
31.
ユーザー
zjbri
公金チューチューするための団体を作りたいだけだからな
人権を悪用するクズは人類の敵だよ
32.
ユーザー
NODC7
>>29
ロリコンやスカトロズーフィリアも専用施設作れと要求すればいい
マスコミと手を組んで政治活動頑張ればいけるかもしれないよ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>