このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【年金問題】「国民年金」支払い期間65歳に延長へ――年金70歳支給時代の現実味アーカイブ

572
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
lJfBe
再雇用の爺にクレール対応
3.
ユーザー
8kRRQ
70歳支給wもう80歳支給にしろよ!払う気ね~じゃん。
4.
ユーザー
HdAXI
公務員の給与値上げしながら
5.
ユーザー
wK8t5
第二次ベビーブーム世代が53歳だからな
6.
ユーザー
BecMN
もう生涯現役でいいだろ
7.
ユーザー
tYBks
働けなくなるまで働いて、働けなくなったら安楽死でいいんで今すぐ年金の徴収やめてください
8.
ユーザー
ZPE1X
奴隷国家
9.
ユーザー
rAiBz
国家主導のマルチ商法
選択制にしてほしいわ
10.
ユーザー
t62lf
そういう事だからな
悪い事は言わん、さっさと別れた方が身の為だぞ
11.
ユーザー
vMpjW
まるで詐欺にあった気分だ
12.
ユーザー
BiI9J
もう年金は払った額一時金で出せ

現時点で年金制度終わりにしよう
13.
ユーザー
0xuca
>>1
生活保護に回っていた税金を半分に減らして全額国民年金に回して年金額を上げるべき
14.
ユーザー
0xuca
>>4
公務員と言っても国会議員という特別職公務員のみな
15.
ユーザー
TKHUe
破綻してるよなあ
しかも年金保険とか言いつつ実際は税金で未払いに差押もする
16.
ユーザー
kYLgc
年金貰うより生活保護の方が沢山貰える
なので年金払うとかアホのする事です
これ知ってて黙ってるのが政治家
17.
ユーザー
pPveT
年金は払え
死ぬまで働け

鬼か
18.
ユーザー
DxbwQ
しかし、年寄りは相変わらず、お前達も歳を取るんだと言う。同じ歳に成っても貰えないからな。全て今の年寄りに渡す年金で消えて行く
これのどこが公平なんだ?
19.
ユーザー
zNER8
でもお前ら結局は黙認だもんな
文句禁止な
20.
ユーザー
xTaAv
アホだろ。60から年金貰って年金で払うわ
21.
ユーザー
DxbwQ
>>14
防衛省の職員、自衛官も特別職員ですじゃ
22.
ユーザー
64NIa
年金は、
障害年金と遺族年金、死亡年金がメインと考える商品なので、出来る限り最低限の納付にしておく事がオススメ。

高額な年金を貰う、又は、早くから貰うと言うのは年金の制度設計から無理。

自分で資産形成しつつ、年金の保障を受けて老後を迎えるのがヨシ。
23.
ユーザー
BecMN
御国の為、敬うべき老人の為
そして未来ある若者も応援したい
欲しがりません死ぬまでは
24.
ユーザー
pmTlS
国民の生活より制度が大事w
25.
ユーザー
X7fFN
消費税20%でいいからベーシックインカムにして
26.
ユーザー
CIA2F
>>16
意地でもそうするつもり
27.
ユーザー
nlPh4
>>1
この政策は正しい。
28.
ユーザー
pFRkI
ポンジスキーム
29.
ユーザー
daPEL
>>1
ワイは払い終わったからどんどん延長してもいいぞー
30.
ユーザー
nlPh4
追納制度も設けるはず。追納しないと不足年分は減額な。
31.
ユーザー
VVZJx
中小企業は60歳定年だし5年の延長雇用の義務なんてどこも守ってないじゃん
最低賃金くらいで働いてる底辺は5年間どうやって生きるのだ?
32.
ユーザー
w4OQB
老後の蓄えすら盗むのか
33.
ユーザー
nlPh4
労働組合連合を解体すれば、勤労者の人流が盛んになって再雇用しやすくなる。

だいたい、ひとが経営する企業に居座って、労働者からお金を巻き上げて
政治活動とくにジェンダー平等などという外国人のための活動をするあたり
連合は絶対につぶさなくてはならない団体の一つだとみんな分かっているだろ。
34.
ユーザー
ECSsj
>>33
そう思います
35.
ユーザー
daPEL
>>30
さすがにそれはない
段階的に支払い期間を延長するだけだ
すでに支払い期間を終えている者は逃げ切りだよ
そうしないと政権がもたない
36.
ユーザー
r6pd3
いい加減加入義務も無くしていいぞ。払ったところで保証にもならないこんな無意味な制度。
37.
ユーザー
nlPh4
>>35
あるよ。
38.
ユーザー
oKEi8
そんなのもうやめちまえよW
39.
ユーザー
ECSsj
>>35
自由納付を経過措置として儲ける
自由納付すれば給付が加算される
加算と言いながらも加算して満額相当になるように給付水準を下げる
公営ヤクザのやることは目に見えている
40.
ユーザー
ECSsj
年金とはなにか
公営ヤクザによるネズミ講
後から来たものは損をする
41.
ユーザー
02rFD
>>40
それはそうなんだけどもっと問題なのは支払ってないナマポとかじゃね?
42.
ユーザー
bTeXR
更に貯金が必要になりましたね
貧する国で生きるのは辛いですね
43.
ユーザー
PnoAd
ほらこれが売国奴のやり方
44.
ユーザー
bTeXR
しかし、いつも思うが
何でカクンと世代を断絶するようなやり方ですんの?
45.
ユーザー
nlPh4
まだまだ働ける前期高齢者が年金保険料支払い延長せず、給付をもらい、
制度設計上の20年という期間を過ぎても死ぬまでもらうのもよくない。
46.
ユーザー
Y7Lg3
まず保険金を払っていないくせに年金を受け取る3号被保険者から取れよ
47.
ユーザー
XfGC6
クソ詐欺国家じゃん
20年後には自分が積み立てた分をもらうタイプのやつしか貰えなくなってるだろうな
iDeCoとニーサやってないやつは老後資金なしだよ
48.
ユーザー
nlPh4
岸田政権が覚悟を決めてるようだ、消費増税なんかよりずっといい。

年金は賦課方式、今お金が足りないのなら保険必要ない人から削れ。
年金は積み立てではないのだから、消費税ありきはおかしすぎる。
49.
ユーザー
nlPh4
若者世代には賦課方式だといい負担を求めるのに、
高齢世代には積立のように満額支給し続ける制度。

高齢者は金融資産豊富で年金受給額も高額、若者はその真逆である。


なんなんだこの制度は! こういうのは保険制度というより格差制度だ!
50.
ユーザー
nlPh4
老人社会のために集金するなら、金融資産税がベスト。借り入れ額はさしひいてOK

厚生労働省
図 12 世帯主の年齢(10歳階級)別にみた1世帯当たり平均貯蓄額-平均借入金額
https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa22/dl/03.pdf



年金保険金が不足してくるのであれば、
今の受給者に満額を支給してはならない。

やはり、現役世代と高齢世代の境界引き上げか、金融資産税しかない。
51.
ユーザー
nlPh4
以下のいずれかを導入しないなら、年金制度は来年度廃止でいい。

・固定資産のように金融資産にも年率0.5%~5.0%で国民皆一律課税。
・金融資産がある一定額を下回らない限り、年金保険は適用できなくする。
・年金保険料の払い込み満了年齢の60歳→75歳化(20歳から40年→25歳から50年)
52.
ユーザー
daPEL
>>46
まあ、支払い期間を延長する前にまず主婦年金廃止は当然だな
53.
ユーザー
nlPh4
消費税率の推移
1989年4月 3% (34年半前)
1997年4月 5% (26年半前)
2014年4月 8% (9年半前)
2019年10月 10% (4年前)

したがって こうなっている。これは事実である。
80歳の人(45歳 3%、53歳 5%、70歳 8%、76歳 10%)
50歳の人(15歳 3%、23歳 5%、40歳 8%、46歳 10%)
35歳の人( 0歳 3%、 8歳 5%、25歳 8%、31歳 10%)
27歳の人( 0歳 5%、17歳 8%、23歳 10%)
10歳の人( 0歳 8%、 6歳 10%)
4歳の人( 0歳 10%)

過去にさかのぼって消費税率の差額を支払わせるか?
この税制のどこが子供のための社会保障なのか理解できない。
54.
ユーザー
ppneI
頭が悪い政府のせいで全ての苦労が台無しだ
55.
ユーザー
r7JWi
厚労省も解体だな
56.
ユーザー
nBEUh
>>50
まあ結局人は亡くなるから問題ないような?
有利不利じゃなくて氷河期世代は高齢化した時に本当の氷河期世と対面する事になるから歯を食いしばってこの不条理な罰ゲーム必死に生き抜いて行こうぜ!
57.
ユーザー
ZuZpe
人口減少で移民も入れないんだから当たり前、ネット保守動画に騙されてるネトウヨはカタワ
58.
ユーザー
0xuca
>>21
でもそれは除かれてる
59.
ユーザー
BecMN
>>57
おまえの親戚招いたら更に福祉を食い潰されるだけだろ
勘弁してくれさい
60.
ユーザー
SYyUW
これも事実上の増税なんだよな
61.
ユーザー
nlPh4
こういう負担増のさせ方なら問題ない。
62.
ユーザー
IhuS2
100年安心、消えた年金どこいった。
63.
ユーザー
lHe7j
年金ポンジスキーム!
年金マイナス世代には投資煽りで株価最高〜😋
64.
ユーザー
nlPh4
毎月50万円超えるほど60歳からもらってる今80歳越えたあたりから安楽死させるか?

年金制度は20年受給想定なんだが、年数も長い、受給額も多いとなっては・・・な。
65.
ユーザー
PnoAd
売国奴は容赦しないから
66.
ユーザー
BEyVj
世代間搾取
67.
ユーザー
nlPh4
>>64
支払期間延長、5年で支給額11%削減、10年で支給額20%削減。
月6万円に対してならタカが知れてても、高額になるとでかく削れる。
68.
ユーザー
3kiqQ
(一応)選択式で65歳から支給は支給額アップとかまだ理もあったけど
65歳まで一律納付はどう考えてもおかしいだろ一つの理もないぞ
完全に破綻しているポンジスキーム
69.
ユーザー
ccu1C
65歳まで納付して70歳から支給
こうなる可能性もある
70.
ユーザー
ppneI
保険解約するしかないのか
71.
ユーザー
F1Rpp
しかも日本年金機構という不祥事まみれの組織が運営
72.
ユーザー
Ykxd0
100万払えばええだけやろ。
寿命伸びてるから当たり前やん。
1年半長生きすれば元取れる。
73.
ユーザー
b3cmY
もう終わりだよこの制度
74.
ユーザー
JJEef
ざけんなよ
75.
ユーザー
VVZJx
>>73
年金制度がなくなったら国として成立しなくなるぞ
生きるために国の決めた法律を守らなくなるヤツが増えて修羅の国になる
国が生活を保障してくれるからみんな国の決めたことに従って
国という社会が成立してるからな
76.
ユーザー
Ykxd0
>>31
100万くらい蓄えで払えばええやん。
77.
ユーザー
wB0eo
安心しろw
お前達が対受給できる年齢になる頃には
破綻してるよ
78.
ユーザー
jmADC
カイジの利根川理論かよ
79.
ユーザー
DwEI5
>>77
お前もな
80.
ユーザー
RlG2N
平均寿命的に独身男性の半数近くは貰えなくね?
81.
ユーザー
nlPh4
保険制度的に見れば、年金給付を受けるというのは生活保護と同じで
高齢になって生活資金が不足したからお恵みを与えられるというもの。
82.
ユーザー
hNtxv
>>81
生活保護は保険料を払ってないよ
83.
ユーザー
nlPh4
>>82
給付の観点では同じといえる。もう一度言うが積み立てではない。
84.
ユーザー
o3Ac0
年寄りに搾取される社会
85.
ユーザー
al0Qu
積立みたいな支払いしてるが
86.
ユーザー
kHXCI
国民年金保険料は払ったら負けだ
87.
ユーザー
y7foP
年金なんちゃ便には会社負担分が載ってないのなぜ?
88.
ユーザー
nlPh4
>>87
それよ。保険料を払うけど絶対に給付がない、そんな保険制度アリなのかって。
89.
ユーザー
b2fBY
どうせ満額出ても足りないんだろ
その頃は牛丼が一杯3000円くらいですよw 年金は減ってるかもだが
90.
ユーザー
7RYFC
くたばれ老害ジジイ共
バブルで甘やかされて年金医療費で贅沢しやがって
91.
ユーザー
TcAKs
来年早々の年金フル支給開始が楽しみw
どうせ全額小遣いだし、アイルランドに行くかポルトガルに行くか、今から思案中
92.
ユーザー
WMQQw
おかしい、今の60代も65までにしれくれんと割に合わん!
やるんやったら今からやろ!
93.
ユーザー
xntzA
ほーら始まったよwww
益々払わなくなるな本当に酷いなこの国www
94.
ユーザー
YsqXS
フランスでは2年間延ばしたら国民が暴徒化したけど、日本人は絶対デモや暴動なんて起こさないからやりたい放題
95.
ユーザー
yjiLU
60から年20万も払うほど仕事できるかわからんのだが
96.
ユーザー
C15ys
来年5月に60歳だからギリギリセーフw
97.
ユーザー
2U8cc
出来れば80歳くらいまで引き延ばせるようにして欲しい
小銭じゃ長生きしてしまった時の保険にならんから
普通に暮らせる額になるまで後送りさせてくれ
それまではニーサやiDeCoやってりゃ別に困らんからな
98.
ユーザー
xWJ9f
控えめに言って詐欺だよw
なんで誰も暴れねんだよこの国の奴隷は頭お花畑ばっかかw
99.
ユーザー
Xc0iU
年金辞める勇気なんで持てないんだろうね
やっぱり議員には年齢制限設けた方がいいな
100.
ユーザー
LAWHB
>>98
納得して払ってるからだろ
長生き保険と割り切って見りゃ悪くないからな
納得いかないのに払ってるならそりゃアホだろ
払わなくても実際に差し押さえなんてされねーよ
将来年金もらえないだけなんだから納得してないなら払わなければいいんじゃね
101.
ユーザー
iNXkG
まだ年金続けるのかよ
もう辞めようぜ
102.
ユーザー
OhrTI
たぶん俺が年金をもらう頃には80歳からになるんだろうな
103.
ユーザー
d3Qak
甘えんな90歳からだぞ
104.
ユーザー
xntzA
解約して払った分は返してもらおうかな
105.
ユーザー
A2OBP
>>100
サラリーマンだと天引きされるの賃金奴隷だからしょうがないけど
106.
ユーザー
oAYBj
初任給たったの21万しかない20代の若者から
年金1万6千円毟り取る鬼畜クズ政府

厚生労働省の「賃金構造基本統計調査」によると、
2022年の産業計・男女計の平均初任給額は21万7,000円です。
107.
ユーザー
MuS12
そして減額へ
108.
ユーザー
MuS12
この国ではゴールポストは、ずらすためにあるんですよ
109.
ユーザー
2sdZb
果てて、生活保護もらえってことだろ
景気なんかよくならないよ
余計財布のひもしめるだけ
未来がないんだもん、この国
そりゃ少子化も加速するよ
働いて将来の担保があれば、豊かになるけど
働いても働いても、終わりのないロードマップつくってんだもんジャップは
幸せって、お国に貢献することじゃないからなw
暴動おきないのがすごいな、この国は
自分の生活を苦しくなる話だよ
普通の脳ミソなら、ぶちきれるところだからな
110.
ユーザー
QTKJz
共済年金はアホほどもらえるらしいです。厚生年金なんて国民年金と大差ないというのに
111.
ユーザー
LTafG
乗っ取りの時代だから厚生年金保険はめちゃくちゃになりそうだね
112.
ユーザー
b2fBY
年金手帳も木で作って・・・w
113.
ユーザー
TG8Or
絶対に払い損になってる
何だろねこの国は
114.
ユーザー
YyW6X
90まで掛けて100から支給ってのもそのうちにある
115.
ユーザー
03735
>>114
生きてないから
116.
ユーザー
FCcec
現役世代1.5人で
ジジババ1人を支えられる訳がないんだよ
破綻してるんだから制度廃止しろ
間違いなく破綻確実なのに金を取ろうとするのは詐欺だろ
117.
ユーザー
wU6dx
70にするなら任意にすべきだな
その代わり返せよ今まで払った分
118.
ユーザー
JEbjW
財源は国債
119.
ユーザー
MRV4c
日中戦争後の軍人恩給に期待したい
120.
ユーザー
MRV4c
日中戦争に備えて老齢年金を渋りだした
121.
ユーザー
koTBW
事実上破綻してるよな
122.
ユーザー
J1zU3
逆三角形で戻せないんだからさっさと年金潰して再度組み立てなおせよ。ここまで放置してんのがおかしいんよ。
123.
ユーザー
jo389
アホすぎて議論にならんから死んでくれ
124.
ユーザー
XC8Yg
早く戦争して口減らしでもしろよ
125.
ユーザー
bxE8E
>>11
うんうん(T . T)
126.
ユーザー
Euuk4
これ現役中に投資とかでリタイア後の収入の道を作ってないと本当に死ぬまで働くことになるな。んで病気したら詰む。
127.
ユーザー
yS6pH
団塊世代は死んでも日本国民を苦しめる
128.
ユーザー
Fhrvx
年金は一律でいい
129.
ユーザー
70t3l
って事は役人の65歳までの完全雇用制度は完了したって事だなw
哀れ民間
ますます役人の生活維持のために働かされる
130.
ユーザー
HEWOd
少なくとも65歳には支給しないと、年金納める人逃げちゃうよね
とりあえず、生活保護とのバランスが崩れ過ぎてる
131.
ユーザー
WAZN8
今まで払った年金を返してほしい。
132.
ユーザー
i60Ug
70なんて死んでるよ。ふざけやがって
133.
ユーザー
OjCNe
人口が減ってる上に各々の所得も減ってんだからな
確実に不可能なやつ
134.
ユーザー
g67vZ
テロが起きてくれないかな。
135.
ユーザー
GCLoz
貰える年金も増えるのに負担だけ強調するのは卑怯
136.
ユーザー
GCLoz
以前は60歳から支給だったのが65歳支給になったんだけど誰も不満言ってないんだが
不満言わない方が悪いってか?
137.
ユーザー
tClp4
議員役人の責任逃れでしかない
こんなんばっか。
みっともな
138.
ユーザー
FTwis
でも選挙をやれば自公が勝つからな
お前らの民意だ
139.
ユーザー
f4Z1H
一億総活躍社会でアヘノミクス
140.
ユーザー
ITKHt
ヤバいなNISAで増やしてアップル銀行に預金しよっと
141.
ユーザー
cwJO2
年金支払いが80歳位からになった頃には流石に80以上は安楽死させる法案が通ってるだろう、選択肢が増える
142.
ユーザー
5aP6p
>>13
厚生年金の金を国民年金にまわして、とかやりそうやな。
143.
ユーザー
5aP6p
>>31
大企業でも六十の再雇用のために自己負担社宅地区に転勤とかして再雇用したくない自己退職にする作戦してるな。
144.
ユーザー
jm9ER
67か68才で死ぬ予定なんだが…w
45年払って2,3年しかもらえないのかな
145.
ユーザー
fwxGy
>>1
★ 令和4年(西暦2022年) 4月1日以降、 60歳に到達する方が対象 ★
     << 85歳で死ぬ場合  ( 65歳から受給を「1」とする) >>

    :彡 ⌒ ミ:
   :(  ゙´ω):   あんまり変わらんのう・・・
   :( (⌒ _つ: ガクガク
   :ヽヽ_) ┃:     <支給率x年数>   「65歳から受給」 と対比
  60歳から受給   0.760x25 = 19.000   0.9500 倍
  62歳から受給   0.856x23 = 19.688   0.9844 倍
  63歳から受給   0.904x22 = 19.888   0.9944 倍
  65歳から受給   1.000x20 = 20.000   1.0000 倍
  70歳から受給   1.420x15 = 21.300   1.0650 倍
  75歳から受給   1.840x10 = 18.400   0.9200 倍

       【 結 論 】  62~63歳から受給が 「お得!」
       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
146.
ユーザー
oECvx
俺は60から貰って年金と社会保険の支払いに充てる
これ貰ってるって言うのかわからないけど
147.
ユーザー
oECvx
>>144
氷河期に払い出すと厚生年金の積立金が10年持たない。枯渇する
ふつうに払ってたら2030年代に枯渇してた(今は細工して伸ばしてるけど)
厚生年金 枯渇 で検索したら出て来る

長生きするから先延ばしにするのではなく払ったら破綻するから先延ばしにするんですよ
当たり前ですが払う前に延長延長になります。払うと破綻するから
そして先延ばしにすればするほど支え手は減っていきます
148.
ユーザー
yzvS4
何だそれ。詐欺過ぎる。
149.
ユーザー
ltjIv
>>44
そしていつも真っ先に最大の犠牲を受けるのが氷河期世代
150.
ユーザー
1I54C
60過ぎて働かれても迷惑なんだよな
151.
ユーザー
ltjIv
>>48
消費税もあっさり増税を決めてしまいそうな気がする、もちろん一気に25%超へ(新聞以外の軽減税率も廃止)
152.
ユーザー
ltjIv
>>51
すべてを一気に導入するんじゃないのか、しかも最下段は支払開始が18歳への前倒しもセットで
153.
ユーザー
0zEnw
ノーマネーでフィニッシュです チーン
154.
ユーザー
ltjIv
>>69
それで済むか?早いうちに
> 75歳まで納付して80歳から支給(もちろん納付しないと厳罰)
> こうなる可能性まである
って気がしてならない
155.
ユーザー
ltjIv
>>75
国も当然分かった上で平然と実施するだけでしょ、いざとなれば
既に法律が機能していないようなものだしw
156.
ユーザー
ltjIv
>>88
つまり税金扱いってことだよ(支払いの義務だけはしっかりある)
157.
ユーザー
tidY4
しょうがない
働かざる者食うべからず
158.
ユーザー
9hkC4
どこの会社が65歳を雇うねん
自分が経営者だったら雇うんか?
159.
ユーザー
empVq
>>141
毎月50万円超えるほど60歳からもらってる今80歳越えたあたりから安楽死させるか?
年金制度は20年受給想定なんだが、年数も長い、受給額も多いとなっては・・・な。
160.
ユーザー
9hkC4
団塊世代を一掃したら解決する話なんやけどなぁ
バブル世代もやったら残った国民はハッピーになれる
今まで散々、自分たちだけ良い思いをして来たんだから最後くらいツケを払わせてもええやろ
161.
ユーザー
1MQze
>>158
雇用してるとこ多いよ
給与を下げてね
162.
ユーザー
ltjIv
>>160
でも現実には「氷河期世代を最大の犠牲にさせる」ことで解決、となりそうなんだよな
163.
ユーザー
9hkC4
>>161
再雇用は65までやろ?
そっからの話や
164.
ユーザー
tOYQJ
65歳からは自給1000円以下でアルバイトを
165.
ユーザー
empVq
現役世代よりもいい年になっているのだから農林水畜産業をおやりなさい。

こういう産業は国家の礎です(某太郎電鉄より)
166.
ユーザー
eboNO
氷河期だけど、障害年金を頂いてます、すみません

年金払うとかありえん
167.
ユーザー
empVq
うちのおじいちゃんおばあちゃんだって、70過ぎてもやってたわ。

それより今の高齢者のほうが元気なのになぜできないのかって話になる。
168.
ユーザー
ldi7E
ナマポ最高~
169.
ユーザー
nhrkH
50代から働く先が無いんだけど〜
170.
ユーザー
bNV94
支払い増えると年金受給し始めてもその金額分取り戻すのにかかる時間も増えるよね?
なんだかんだ理由つけて物価スライドもショボいし自分貯金で良くね?
171.
ユーザー
empVq
2000年代中盤には、日本人の平均寿命は90歳を超えて100歳近くになってるわ。
172.
ユーザー
empVq
>>154
2100年ころはわからないけど、
数十年の間は75歳まで保険料支払うなら50年の半分の25年分の給付を出せるので
平均寿命100歳をまだ超えないと思うことからも受給開始が75歳ではなくて80歳に
なることはまだないと思う。自主的に受給額を増やすために遅らせるならあるかも。
173.
ユーザー
aJCnp
>>170
受給額も増えるから詳細が出てこないとなんとも言えない
174.
ユーザー
Iqmke
ジジイの再就職は厳しいからのぉ
175.
ユーザー
no9JD
>>75
今みたいに何でもかんでも税税税税じゃ
もう国に従う気持ちは萎えまくってるけどな。
176.
ユーザー
tidY4
>>163
コンビニとかもう人手で爺を雇うしか確保できない
177.
ユーザー
Xo1tU
恐るべし性風俗店
178.
ユーザー
NkHN5
おいらは現行制度で逃げ切れる世代
179.
ユーザー
WXYrk
>>176
コンビニはそうして欲しい
日本語の通じない外国人よりも、日本語の通じるじじぃの方がいい
別に動作とかはゆっくりでもいいから
180.
ユーザー
X3TKn
もう制度破綻してる。
年金は積み立て式にしてくれ。
181.
ユーザー
wlnNj
>>180
厚生年金は積立式だろ
国民年金しか入ってないから困る

リーマン以外は国民年金以外に個人年金に入れば良いだけ
182.
ユーザー
wlnNj
>>178
(=´∀`)人(´∀`=)
おま俺
183.
ユーザー
empVq
>>181
いや厚生年金も賦課方式と聞いているが・・・
184.
ユーザー
HpjK4
>>181
おまい、大丈夫か?
185.
ユーザー
tidY4
保険料を払ってなかった元専業主婦のババアどもは泥棒と同じ
186.
ユーザー
HpjK4
リーマンすでに37年目や。
あと8年頑張れば満期やな。

65、66歳くらいまで働くんか。

やる気が出るぜ!
187.
ユーザー
gCJCe
どこまでも共産主義だなクソ自民党
188.
ユーザー
DCG3J
こんな前例作ると誰も払わなくなるよ?
若い人なんて更に絶望するだろう

万博とかやってる場合じゃねーんだよホントに。。
189.
ユーザー
l9LBU
>>136
一応申請すれば60歳から貰えるから…減額されるけど
何もしないと65歳からというのはまんま詐欺の手口だけどな
これが今回の案であわせて65歳からじゃないと支給されないとかになったらもう終わり
190.
ユーザー
iQOT7
年金なしでもいいけど、君たちパチンコに使っちゃうでしょ
191.
ユーザー
hKDV3
>>136
国会で可決しました
だけでは誰も知らんわ
192.
ユーザー
Cu6Uv
>>136
大騒ぎになったけど概ね受け入れる感じだったな
5年間無収入だと夫婦で2000万生活費いるぞーって
再雇用なんて言葉がない時代
193.
ユーザー
5KR37
>>192
移行期間とか働いたら年金との差額が貰えたり
(後の世代と比べれば)優遇措置が取られたりしてなあなあになっちまったな
対象が団塊世代でそれなりに貯蓄している人が多かったのもあるかも
194.
ユーザー
GCLoz
寿命が伸びれば支給年齢が上がるのはしようがないよね
損も得も無いわ
195.
ユーザー
X3TKn
>>181
大丈夫か?厚生年金が賦課方式じゃないっていつの時代のことだよ。

それに問題は世代間格差が避けられないところにあって、国民年金以外も入ればいいってのは筋違い。
厚生年金入ってるけど、いまの賦課方式だと強制加入じゃなけりゃ入らないわ。損するのわかりきってる。厚生年金が国民年金の補填に一部使われてるしな。
196.
ユーザー
Cu6Uv
>>193
完全に65才支給になる最初の人たちは
法が決まった当時は30才ぐらい
60才から65才まで無収入となり真っ青に
雇用も今後企業に働きかけるよう努力するねって抽象的なものだった、よく暴動起きなかったと不思議
197.
ユーザー
Iqh9q
次の総理はメロリンでいいよ
198.
ユーザー
ltjIv
>>172
そんな楽観視できる状況ではなくなると思うんだけどな
2050年頃には早々と、と考えておいた方が恐らく無難、今の政府ならw
199.
ユーザー
ZUWGH
>>196
昔は公務員なんて無能がなる職業って感じだったらしいし
年金も保険的なもので頼りにはされていなかったのかもね
普通に定年まで働いて貯金して退職金もらえれば豊かな老後が待ってると信じられていたのかも
200.
ユーザー
Kai43
>>116
ジジババに子供含めた若者現役世代が月5万10万わたさなきゃいけねえんだろ?直接手渡しにした方がありがたみがわかっていいんじゃねえの?
なめた口きくクソ老害ジジイも減るだろ。
201.
ユーザー
pdk3I
>>200
君ジジババになったら若者に土下座して暮らすのw?

嫌な老後ww
202.
ユーザー
UPfAX
>>200
年金廃止でいいと思うわ
子供や孫が老親に直接仕送りすればいいだけ
そうすれば国民は自分の老後のために必死に子供産むようになるから
少子化も解決する
203.
ユーザー
pdk3I
>>202
何お花畑なこといってんだw
今日本は貧困化で父親と息子が同じ会社に就職したら
手取り初任給親父のほうが高いんだぞww

逆。
老親が子供を養ってる
204.
ユーザー
GCLoz
>>195
国から国民年金と同額の補助があるんだよ
5年伸びれば更に金額が増える
公的年金以上の年金なんて無いんだよ
205.
ユーザー
UPfAX
>>203
65〜70とかで引退した老親を
45〜50くらいの子供が支えていく

その後、親が80になった時に、
子供が60くらいなら支えられるだろう
206.
ユーザー
ZUWGH
>>205
今でも8050問題なんていって80の親が50の子供の面倒みないといけなくて問題になってるのに?
207.
ユーザー
uvFbo
詐偽じゃん
208.
ユーザー
ZUWGH
詐欺だねえ
捕まえるものがいなきゃ犯罪も犯罪にならないと
国が証明してしまっているねえ
209.
ユーザー
Is17V
>>199
それもあるし
だれもがネットやって情報得てとかなく、テレビ新聞から情報を得る人が多かったのもあるかも
携帯でSNSなんてなかったし
210.
ユーザー
xNq3m
ドイヒーw
211.
ユーザー
KvnEV
死に待ちえげつない
212.
ユーザー
u0CRT
もう年金もナマポも失業に関する手当もすべて廃止してBIでいいだろ
金返せやカスどもが
213.
ユーザー
Xcszc
アホ役人が年金投資失敗したなこりゃ
214.
ユーザー
IXHEd
氷河期も50代だしな
215.
ユーザー
f7nzW
若い頃はインキン 老後は年金 に悩まされるのが人生なの
216.
ユーザー
kX4hT
>>213
> アホ役人が年金投資失敗したなこりゃ

いや、ジジババどもが予想外に長生きなのも拍車をかけてるのよ
そもそも国民年金のみにして、後は各自で運用するなりして老後
の資金は貯めとけや、にすべきだった40年以上前に
217.
ユーザー
1uClm
この年齢の人からいきなりってのは不公平だろうに。
延長するなら、もらってる側の減額もセットにすべき。
長く払わなかった人は減らすってことにしなきゃ、若い世代ばかりが割を食う。
そもそも現役は長年に渡って値上げを強いられてきた世代だろ。
公務員の給料でも削って国の負担を増やせっての。
218.
ユーザー
CzyRL
>>90
バブルで甘やかされただ?ふざけんな
バブルが弾けてスッカラカンになった老人も大勢いるし
そこからまたのし上がって財を成した老人もいるし
元々バブルなんか無関係の貧民老人もたくさんいる
219.
ユーザー
GBC1M
>>16
そうだよなぁ。今後益々年金の支払いをやめる者達が増えそう。
220.
ユーザー
ZUWGH
>>216
70歳以上は生きたければ自分でなんとかしろや保険は使わせねえぞ貧乏人は死ねくらいにしとけば医療費も年金も浮いたのに
老人は自民の貴重な票田だから逆に優遇して税金が足りないので若者から搾取します
今の若者がジジイになった時の年金支給遅らせますとかやってる狂った国
221.
ユーザー
ZUWGH
>>219
国もわかってるから今から差し押さえに動いてるんでしょ
222.
ユーザー
9hkC4
20年間だけ年金中止でええ
20年後に再開
223.
ユーザー
xKksv
国民年金保険料を払ったのが失敗だった
224.
ユーザー
gqPry
>>218
そんなイージーモードでもゲームオーバーになる奴なんて元々どうしようもないだろ
難易度変わってんだよ
225.
ユーザー
fwxGy
  【 国民年金を滞納すると、差し押さえられますか? 】
国民年金保険料は、加入者の 約3分の1 の方が未納という状況です。
しかし未納のまま放置していると、財産を差し押さえられるリスクがあります。
財産の差し押さえまでには段階があり、
納付督励 → 最終催告状 → 督促 → 差し押さえ予告   と進んでいきます。
226.
ユーザー
fwxGy
      【 老齢基礎年金 と 保険料免除 】
(1)全額免除
保険料を全額納付した場合の年金額の2分の1(平成21年3月分までは3分の1)が支給されます。
(2)4分の3免除(納めた保険料額 4,150円:令和3年度)
保険料を全額納付した場合の年金額の8分の5(平成21年3月分までは2分の1)が支給されます。
(3)半額免除(納めた保険料額 8,310円:令和3年度)
保険料を全額納付した場合の年金額の8分の6(平成21年3月分までは3分の2)が支給されます。
(4)4分の1免除(納めた保険料額 12,460円:令和3年度)
保険料を全額納付した場合の年金額の8分の7(平成21年3月分までは6分の5)が支給されます。
   ∧_∧
   (´・∀・`)   保険料免除制度 もあります。
   ( つ旦O
   と_)_)
227.
ユーザー
ltjIv
>>217
政府「長く払った(これから貰うことになる)世代こそ、大きく減額せねば」
と正気で考えていそうな怖さがある
228.
ユーザー
ltjIv
>>224
氷河期世代以下は常に無理ゲーモードなのかなぁ
229.
ユーザー
nNH8x
もう所得だけで税率を決める制度は破綻してるでしょ。
これだけ高齢者増えて、所得低いけど資産は多い人が増えてるんだ。資産も税、社会保障負担のクラス分けに入れるべき。
230.
ユーザー
GCLoz
231.
ユーザー
PFCl7
>>228
団塊世代:イージーモードだが残機は1
氷河期世代:ナイトメアモード残機も当然1
今の世代:ベリーハードモードだが残機は3機くらいあるって感じかなあ
232.
ユーザー
AwUga
もう20年もしたら75歳支給になるから安心だ
233.
ユーザー
zYpEA
生きてねえよ
ばか
234.
ユーザー
qBiM0
可動式のゴールポストだと認めちゃったね。
235.
ユーザー
yP4En
>>234
長生きするようになったから仕方ないね
昔はこんなに長生きすると思って政策してないと思うし
まぁ70歳まで働いてもいいと思うよ

どうせ歳とってもやることなくて暇になるだけなんで
236.
ユーザー
820M9
>>226
61-65歳は全額免除だな
どうせ働いてないだろうし
237.
ユーザー
7NM8h
これってコロナのどさくさに紛れて通したんだろ?
238.
ユーザー
jReDI
年金という名の国家詐欺やめろ!!!
239.
ユーザー
JrJIm
老人の保険料を2割にすることから始めろや
240.
ユーザー
j5Fet
異次元の少子化対策

先進国の人口減少もあり出生数なんて減るのは当たり前、世代間人口比率を改善し、若年層比を上げる事こそが真の少子化対策

30歳以下は医療費1割負担
消費税免除
70歳以上は医療費3、4割負担
消費税15%
後期高齢者医療制度廃止

これやるだけで高齢者はガンガン減ってゆく。

社会保障が充実し新たな未来が予期できれば子供も増えよう。

これに反対する連中は将来の日本なんてなんも考えてない。

岸田よ。これを実行に移せ
241.
ユーザー
RTYme
とられるだけとられてろくに返らないうちにしんでまうわ
242.
ユーザー
wYHQb
とりあえず泉房穂なんとかしてくれ
243.
ユーザー
fL65l
満額納めても月6万円
一方生活保護は12万円以上
&医療費無料
244.
ユーザー
8ef2L
>>201
今の若者は定年後でも年金貰えない。むしろ定年もない。枯渇が見えてるんだし、これだけ極端な少子化なんだから素人でもわかる。
問題は今のジジイ。年金食い潰して、若者叩いて、勝ち逃げする気だから少しは躾が必要。
245.
ユーザー
8ef2L
>>231
ゆとりやZなんて氷河期より酷いことになるのは明らかだろ。これだけの少子化高齢化だぞ。
社会保障の負担なんて今とは比較になるんくらいキツイ。国防、インフラ、国債、食糧、エネルギー。どれもどうにもならなくなるのは目に見えてる。
氷河期はナイトメアといっても今の子供よりはマシだろう。

中韓より先に少子化して、しかも若者現役子ども叩きして、教育も絞って、老害の助長は増してる。
246.
ユーザー
qBiM0
>>235
うんうん仕方ないね。想定外の事が起これば動くんだね。またきっとあるね。
247.
ユーザー
nEPEJ
支払い額を固定から可変に変えれば60歳支給開始でも対応出来るだろ?
具体的に言うと2023年生まれの国民が支払った保険料をプールしておき60歳になった時点で人数割すれば良い
死んだ人間分多く年金が貰える
248.
ユーザー
JuLv4
若い人には投資を勧めてるから・・・
249.
ユーザー
gtbu2
何も言わずいままで払った厚生年金保険料返してくれ。企業負担分含めると1000万以上だと思うわ。自分で新NISAぶっこんで老後なんとかするわ。
自分の老後に払った分返ってくるの85歳とか90歳になってるだろうしコスパ悪すぎ。
250.
ユーザー
kRzl8
無茶苦茶すぎる
251.
ユーザー
l2jys
今現在50前後くらいの連中はなんで暴動起こさないのか
不思議だわ、毎月払った2万近い金が75歳支給とかになって事実上、払いっぱなしで死んでいくっていうのに
252.
ユーザー
cRJIU
>>245
状況的には先行き暗いけどゆとりやZはまだ助ける素振りだけはしているから…
氷河期は完全にいなかったものとされてるからなあ未だに失策だったという公式見解すらないし
とりあえず氷河期叩かせとけば溜飲下がるやろって役回り昔の穢多非人のようなもんだから
生まれたのが早かったから日本がオワコンになる前には死ねるね(ハート)って程度
253.
ユーザー
7Z57C
>>251
57歳だが、ずっと4万/月以上引かれてるで。
もっと稼がないといかんのか
254.
ユーザー
uLdKn
多分厚生年金も今のままってわけにはいかんよね
255.
ユーザー
1TdCu
90や100まで生きる人も多い
30年も40年も年金配ってたらそりゃ破綻するのがあたりまえ
256.
ユーザー
1TdCu
>>77
破綻は絶対にない
雀の涙みたいな支給額になって存続するんだよ
257.
ユーザー
cRJIU
>>251
50前後って氷河期の先駆けくらいでしょ
成功した奴は超優秀だし落ちこぼれは死に絶えたんじゃね?
あとははなから政府なんかには何も期待していないか
258.
ユーザー
ghSQV
>>256
普通のポンジスキームなら破綻でも
年金は極端な話90歳から毎月100円支給でも政府が認めなきゃ破綻じゃないんだもんな
259.
ユーザー
1TdCu
>>258
インフレで物価が今の10倍くらいになってる時に支給額は2倍にしかなってないとかのゴールが見えるよ

じいちゃんが死んじゃった時、遺品整理でタンスを物色してたら、敗戦のインフレで鼻紙にもならなくなった5円10円とかの戦前の国債、戦争債がいっぱい出てきたんだけど、そうやって税金以外にも庶民からいっぱい搾取してきたわけよ
その時とやることは一緒だと思う
260.
ユーザー
kRzl8
>>257
サイテロの創成期だよ( ˘•ω•˘ )b
261.
ユーザー
9TlKl
おい!みんなで革命起こすぞ!!
262.
ユーザー
1TdCu
>>261
明治維新から70年で敗戦、グルグルポンがあって、落ちぶれた上級もあれば、のし上がったやつも多かったろう、敗戦は国家的に大打撃で痛かったが這い上がるチャンスでもあったのだ。
敗戦から80年、維新、敗戦みたいなグルグルポンがあってもいいよね
エスタブリッシュ層がそろそろ確定してきて、通常状態では逆転はできなくなっている現状
263.
ユーザー
qBiM0
払う年齢も5年遅らせればいいのにな。
264.
ユーザー
dsr8I
若い人ほど大変。
265.
ユーザー
cRJIU
>>262
日本が国家としては最年長の部類とよくホルホルしているが
それは単一民族による国家としての話というだけで
明治政府から150年それくらいの経つと国ってやはり腐敗していくんだなあ
徳川幕府も250年くらいだもんね
266.
ユーザー
AqFcb
年寄りの大群
若者は絶滅
267.
ユーザー
It9eW
投資は自己責任です♪
268.
ユーザー
chmG7
>>247
それ、支払開始時期だけはしっかり固定された上で
支払額を「減らす」方向だけに対しての可変とされるんじゃないのか、今の政府なら
269.
ユーザー
chmG7
>>251
政府「事実上の税金としてお考え下さい。支払義務は当然ありますし、支払しないと刑事罰も伴います。」
と制度自体を正式に変える時期も来るんだろうか
270.
ユーザー
7XzaN
5年分支払期間が増えるって事は国の補助も増えるんだぞ
今は国民年金と同額だけど以前は2/3だった
271.
ユーザー
820M9
>>257
男性45歳での生存率は98%ある
272.
ユーザー
7XzaN
自分がいくら貰えるか計算もしないで批判するっておかしいでしょ?
年金額のシミュレーションはいろんなサイトでやってるから
273.
ユーザー
jOWeX
ギリギリセーフだわ
みんな大変だな,がんばれ

若き頃はパルプで良い感じて楽しめて
親もそれなり残ってる遺産残して介護期間ほぼなして亡くなり
子供独立して、孫産まれるまで金掛からん
結構良い時代に生きたのだと感謝する
274.
ユーザー
jLevJ
>>273
その歳にはTalkなんてやってない人生になるようこれから頑張るわ
275.
ユーザー
TaHCE
延長とか増額は別にかまわんけど、なんでそんなことするんだろうな

みんなが長生きするようになったから?
それとも、単純に氷河期をいじめたいだけなんかねえ
276.
ユーザー
d2DJB
ババアどもw
277.
ユーザー
i5I0B
>>44
世代間での対立を煽り自分たちに矛先が向かないようにする。
こういうのイギリスが得意でしたね
278.
ユーザー
5bKRn
延々とゴール地点を変えられるマラソン走らされてる気分だ
279.
ユーザー
cRJIU
>>277
分断工作て戦争でも平和時の統治にも有効なんだよね
なんだかんだ人間は争いをやめられない動物なんだなとつくづく思う
世代での分断性別での分断住んでいる地域での分断
つい最近もインボイスで今まで消費税ちょろまかしてた奴らから正当に請求する為だぞって
やっておいて実際には今まで普通に納めてた企業も経理とか負担増えるという笑えない事態
280.
ユーザー
qBiM0
>>272
自分がどうかなんて次元で考えてないんじゃない?そもそもゴールポストがガンガン動くのにシミュレーションなんて意味ないw
281.
ユーザー
tLOKK
>>252
素振りしてても現実はよりキツイ、というか控除廃止やら増税やら教育予算縮減やら実質産育休禁止やらパワハラ横行やらで素振りもしてないよね。見えてないだけでこれから年寄りが消えるにつれて徐々に明らかになるわだろ。当然手遅れになったからな。
今のジジイと若者の差が本当にスゴすぎる。
282.
ユーザー
tLOKK
>>257
氷河期は死に絶えてねえだろw
それこそ見ていないだけで落ちぶれたどうにもならない世代は確実に日本に存在しているぞ。しかも物凄い数。
8050、6090、2025年問題、日本が落ちぶれるのは確定としても生活はどういうふうに変わるんだろうかな?
リアル姥捨や街中での暴力やリンチが当たり前になるんかな。
283.
ユーザー
7XzaN
>>280
増額するって話だし意味はあるでしょ?
試算より下回ることはないんだし
284.
ユーザー
7NM8h
でも30年前から予測されてた事だよね?
団塊のために今までろくに手を打って来なかったんだから呆れる
285.
ユーザー
qBiM0
>>283
下回る事がない理由がわからん。どういう事?
286.
ユーザー
7XzaN
>>284
打ってるよ
国の補助は増えてるし寿命の伸びに併せて60歳支給から65歳支給にしたし
287.
ユーザー
hBpax
フランスじゃ年金支給開始が62歳から64歳に変更で
凄まじい大規模デモが起こってその流れのまフランス暴動に発展していったな
その前に反ワクの大規模デモもやってたけど
288.
ユーザー
7XzaN
>>285
5年延長すると言ってるんだし増えるよ
289.
ユーザー
hBpax
年金開始が70歳になっても75歳になっても外国人だらけになって治安が凄まじく悪くなっても
何もしない日本人なのであった
それでも自民に投票し続けるんだろうな
290.
ユーザー
qBiM0
>>288
増えるか減るかなんて聞いてない。ゴールポストが動く制度をシミュレーションして何がわかるんだ?って話
291.
ユーザー
BiItp
一刻も早く腐った政治家全員(現職全員)を叩き下ろして国力回復させなきゃ本気で日本無くなる
292.
ユーザー
7XzaN
>>290
聞けよ
それでいくら貰えるか試算ぐらいしろよ
293.
ユーザー
kvj7m
岸田ヤバすぎだろ
マジで歴代最悪の首相
294.
ユーザー
7XzaN
5年延長すると国の補助だけで一人100万円くらい増えるんだぞ
295.
ユーザー
AnY4T
ゴールポストが動く政策w
笑えねえよ
296.
ユーザー
qBiM0
>>292
今回の事でその時になってみないとわからん制度だって事が確定した。あてにしないほうが無難だよ。
297.
ユーザー
qBiM0
>>294
それが言いたかったのかwこれの趣旨は減額だよ。増やす要素がない。
298.
ユーザー
m7bV9
莫大な年金積立金をグリーンピア事業で使い切ってしまう馬鹿政府だからね
299.
ユーザー
jOWeX
>>275
人口比率の問題で高齢者が増加
増加した高齢者の医療費増加じゃね?

300.
ユーザー
7XzaN
>>296
減ることは無いんだし試算くらいしても良いだろうが
あくまでシミュレーションだし転職とかすれば大きく変わる可能性もあるけど
それは個人の事情
301.
ユーザー
7XzaN
>>297
5年分増えるのに減るわけねえじゃん
302.
ユーザー
1dG53
日本終わってる
303.
ユーザー
d2DJB
ナチスの健康増進運動、
なるほどw
304.
ユーザー
qBiM0
>>301
そうなんだ。勘違いしてた。嬉しいけど俺はこれからの日本や子供達のために今まで通り60歳でいいけどな。自分の事よりこれからの日本の未来が心配なんだよ。結構そういう人多いと思うから任意にしてみたら?
305.
ユーザー
5zxye
年金支給は60歳でいいんだけど
保険料支払いは18歳から90歳までにしなさいよ

保険料額は国民年金を含めて収入比例で青天井保険料額に
306.
ユーザー
7XzaN
>>304
寿命が伸びてるしそういうわけにもいかんのよ
だから60歳→65歳→になるんだし
307.
ユーザー
qBiM0
>>306
どういう事?増やしてくれなくていいって言ってるだけなんだが。今まで通りでいいよ俺は。申し訳ないから。
308.
ユーザー
JZrzJ
どうせなら払い込み10年止めろや
309.
ユーザー
7XzaN
>>307
寿命が伸びれば同じ金額は出せないよ
受給期間が10年から15年に増えれば同じ金額では収まらない
310.
ユーザー
7XzaN
もし平均寿命が100歳になったら65歳から受給できるわけねえじゃん
311.
ユーザー
edeKN
結局は政府の自分勝手な使い込みが悪いだけなのに変なの
312.
ユーザー
7XzaN
多くの人が35年前後受給するなんて無理
そんなの想定しないから
313.
ユーザー
zVk1T
年金を作ったビスマルクも
「最初はいいが必ず支払いで行き詰るから受給開始年齢を引き上げろ
どうにもならなく時には私たちはもういない」と言ってたしな
314.
ユーザー
XPIrm
自分で貯蓄が安心だね
315.
ユーザー
Bnq1h
そもそも貧乏人が70歳以上長生きしようなんて思うのが間違い

長生きできる資格あるのは金持ちだけだよ
316.
ユーザー
vi5M5
もうみんな死ぬ5年前ぐらいまでは働かないとな
317.
ユーザー
nl1Fk
自分は金持ちと思っとけばいいだけか
318.
ユーザー
Bnq1h
年金や社会保険はほとんどの人が払い損してんだよ
こんな制度さっさと止めるべき
319.
ユーザー
qBiM0
>>309
意味がわからん。増えるの?減るの?どっちよ
320.
ユーザー
Bnq1h
健康保険なんかしょっちゅう病院行くヒマ人と医者だけが得する仕組みだからな
321.
ユーザー
bWCXc
年金と健康保険は貧乏人ばかりが得してるからな
322.
ユーザー
7XzaN
>>319
貰える金額は増えるよ
ただし何歳から貰えるかはわからない
理由は
>>310に書いた通り
323.
ユーザー
7XzaN
国民からすれば何歳から貰えるかが重要なんだろうが
政府とすれば支給する期間が重要だろう
寿命が伸びれば支給年齢を上げるしかない
324.
ユーザー
KPZmD
物価スライド制とか言ってたけど、これだけ物価が高騰してるんだから
年金の支払い額もかなり増やすのが当たり前だろうけど、実際には
増やしてなさそう。
325.
ユーザー
7XzaN
最近医者に通ってるんだけど薬で何でも治せるんじゃないかってくらい進歩が凄いね
326.
ユーザー
cRJIU
まあ簡単な話政府は少しでも支出減らしたいんだから逆をいくのが個人としては最適解という事だ
可能な奴は60歳から支給してもらえよそのうち強制になるから
327.
ユーザー
xU9Sq
40年払い続ければ毎月6万円らしいけど、50年なら毎月10万円くらい貰えるの?
328.
ユーザー
7XzaN
>>324
確か減らしたんじゃなかったかな?
時間にズレがあるのは仕方ないしその為の支援金でしょう
329.
ユーザー
7XzaN
>>327
40年払って75歳から貰えば10万円超える
330.
ユーザー
let3r
年金制度と健康保険制度は廃止にするべき

この制度ってヒマな貧乏人と医者ばかり得する
331.
ユーザー
yGRMd
>>321
それが「富の再分配」だよ
学校で習わなかったのか?
332.
ユーザー
xU9Sq
>>329
75歳前に死ねば40年間払ったアホは無駄死じゃん
333.
ユーザー
yGRMd
>>332
それが公的年金の仕組みだろ?
いまも年金支給開始時期を自分で決めれるか賭けだぞ
334.
ユーザー
7XzaN
>>332
そこは賭けだ
65歳からだと66000円だからな
資産がないなら65歳で困ったら生活保護で良いのよ
335.
ユーザー
7XzaN
65歳超えても生活保護だと今の時代働けと言われるかもね
336.
ユーザー
qBiM0
>>322
なんかよくわからんわ。いいよ俺は60歳までで。俺に増やすはずだったお金は未来の子供達のために使ってくれ。せめてもの気持ちだ。
337.
ユーザー
7XzaN
>>336
おそらく70歳に引き上げるだろうが移行期間で65歳でも貰えるでしょう
俺の感覚だと賭けであって損も得もないと考えるけど
338.
ユーザー
k3sNZ
>>321
そもそも資本主義っていうのが金持ちばかりが得している社会
年金は会社が半分支給してくれてる会社員や公務員が得している
第三号とかもあるし超得しているのが会社員や公務員

貧乏人が得しているのはあまり無い
339.
ユーザー
qBiM0
>>337
ゴニョゴニョしだしたな。どうした?w同じでもそのままでいいし増えるのでもそのままでいいよ俺は。
340.
ユーザー
7XzaN
>>339
同年代との比較だとたんなる賭け
今の受給世代と将来の受給世代の比較だと条件は良くなるよ
341.
ユーザー
qBiM0
>>340
もうほんと何言ってるかわからんw
>>283
>>288
>>300
>>301
342.
ユーザー
ftWxm
破綻してないなら
普通に支給できるだろ?
出来ないのなら破綻してると言っても良いでしょう
343.
ユーザー
OPpAT
なんか勘違いしとらんか?国民年金は掛け捨ての障害者保険やで
カタワになったとき年金払ってなかったら野垂れ死だから
344.
ユーザー
OPpAT
>>330
車の保険と同じにすりゃええ、病院かかったらその分等級上がって保険料が増えるとかな
年100万払っても病院行ったらジジババのサロンと化して2時間待ちとかだから、ここ10年ぐらい病院に行ってないわ
345.
ユーザー
Kbhdr
病人や老人に嫉妬てやばいわ
346.
ユーザー
FP2ZL
>>73
それがそうはいかないんだよね
年金受給の原資は、今の保険料納付世代の保険料つまり今の保険料納付世代がもらう年金原資は、その次の納付世代の保険料。
自分達が払った分を自分達で受給するわけじゃないから、永遠に続けなければならない。
347.
ユーザー
DvKhJ
もう年金制度やめろよ
348.
ユーザー
Uv6Rd
これ、団塊jr世代が50前後だから、今から気球を上げて、残り10数年の間に支払い65歳迄にして、更に満額は70歳から貰えるようにする計画だからね。
349.
ユーザー
3JIj4
100年安心、即効崩壊。
年寄り用の社会保障、必要性低いものを削っていかないと、
少子化もあるし、マジで崩壊しそうだな。
まず、公明党を政権から外せ。壺壺言ってる場合じゃねえ。
あいつらのばら撒きポスター見るたびに危機感が湧く。
350.
ユーザー
FT95x
60歳以上人口だと国民の約30%、労働者は50%
端的に言えば50%が払って30%が受け取る仕組み
ピラミッド型の人口バランスだから可能だった制度
保つわけない
351.
ユーザー
FT95x
賦課方式のせいで国民の可処分所得は激減
現役世代がジリ貧に追い込まれて改善する見込みも全くない
増税やめてさっさとBIに移行することをオススメする
352.
ユーザー
7XzaN
>>341
68歳以上より67歳以下は少し年金額が少し多いんだけど
年金額の補助の違いだと思ってたけど間違ってた
結局殆ど差がないしみんな同じ金額だと考えていいみたい
だから受給年齢は上がるかも知れないが貰える金額は同じ
ごめん
ただそうなると5年分多く払うのは確かに損だな
353.
ユーザー
n0Kwv
詐欺そのもの。
354.
ユーザー
I4Vif
フランスみたいに暴動起こすしかないわ。政治家は国民を舐めている。
355.
ユーザー
C6jvX
今の30代世代までの連中ははっきり言って年金払わない方がかしこい
今の高齢者はある種のボーナスゲーム状態だから払った以上貰えるわけ
356.
ユーザー
chmG7
>>348
さらに「支払・受取とも10年後ろ倒し」に、政府としては一気にさせたいだろうな
357.
ユーザー
1dG53
>>325
医学の進歩は凄いけど薬代の支払いで死にそう
358.
ユーザー
7XzaN
>>357
入院するよりましだ
検査もすげえお金かかるけど
359.
ユーザー
fDMD5
平均寿命縮んでるのに無茶苦茶だな。
縮んでるんだからもう年金問題は解消に向かってるだろ
伸びてる時にやれよ。
360.
ユーザー
qBiM0
>>352
そうなんだ。残念。
361.
ユーザー
let3r
>>331
おまえ高卒だろ

富の再分配じゃなく相互扶助だよ
馬鹿じゃねーのか
362.
ユーザー
d2DJB
>>306
痴呆、寝たきり、介護要、障害寿命が
伸びてるだけだろ
年金生活費を単なる介護費用にスライドさせる
ナチスの手法だなw
363.
ユーザー
MCmLG
>>355
何言ってんの?
払わなかったら銀行口座差押されるんだよ?
保険じゃないから、税金だから
364.
ユーザー
Y72cD
公的ポンジスキーム
365.
ユーザー
cXeiv
男って10年くらいしか年金貰えないじゃん。
長生きする女の為に払わされるようなもの。
366.
ユーザー
m9CR0
年金制度は維持するらしいが
暮らせるとは言ってないもんな年金お便り便の人も〇されたしw
367.
ユーザー
qq8Xo
俺は60歳で定年退職して65歳までの5年間は年金で年金を払う予定だ
なんなら退職金で5年分の年金を先に払ってもいいぞ
男性の平均寿命を考えると65歳なんてありえない
368.
ユーザー
jOFo0
>>205
どうやって支えるの??
369.
ユーザー
d2DJB
>>368
多分、
ナチスが政権を獲ると
支えないw
370.
ユーザー
4YceI
もはや詐欺に近いな
371.
ユーザー
4YceI
いや違うなマルチか
372.
ユーザー
MCpaj
さんざ長年毎月徴収されて70歳から貰えますとか、なんか意味あんのか?
貰い始めてもすぐ死んじゃうじゃんw
373.
ユーザー
chmG7
>>372
今の時代、「長生き」ってご褒美ではなく罰ゲームの要素の方が非常に強い気がしてならない
374.
ユーザー
D6Pv0
政府のトップがアレなので。
血税納めても有効に運営してくれるのかるな政府なのですわ。安楽死制度がなくても死にます、政府ご安心くだされ
375.
ユーザー
ZTzz1
>>369
ナチス?それは自民党のこと?
376.
ユーザー
a3EPI
ゴールポストがーとかつまらん批判する人は、
平均寿命の推移のグラフでも見たことあるの?
ないぞでは触れんのだから、
受取人が日々増えていく中で、
保険料あげるか給付下げるかどっちかしかないのは、
子供でもわかることやろ。
377.
ユーザー
t90sZ
>>376
つまらん逆張りだな
だったら100年安心とか余計な事言わず最初から平均寿命に合わせて制度は変わりますって明言しとけや
実際払い損になる世代が出るのは明らかなんだし金だけ取られてどうせ将来貰えないって不信感が
消費低迷や少子化に繋がってるとは役人や政治家にはわからんのだな
378.
ユーザー
oHE0O
>>376
金額とかよりも国民の心理的影響のマイナスが大きいと思うよ。ますます少子化になると思う。少子化や結婚の減少の根本的な原因は将来の漠然とした不安なんだから。他から持ってきてでも払ったほうがいいと思う。外国なら下手すると暴動だよ。日本人は大人しいから良かったけど。
379.
ユーザー
iUNbX
>>376
本当の狙いはそれなのにいかにも生き甲斐とか年金増えますといった貴方達の為ですみたいなやり方も虫唾が走る
まず制度の欠陥を認めて存続の是非を問う所からスタートじゃないのか?
そこを認めたら出生率に対して平均寿命が伸びてる事が原因なんだから
無駄な延命治療の見直しとか一定以上の高齢者は保険の負担金増やすといった政策にも乗り出せるだろ
仕方ないよね?ない袖は振れないんだからでも利権とかに関わるからやりたくないだけでしょ?
380.
ユーザー
a3EPI
>>377
物価スライドで、100年制度維持は可能ですって説明やろ。
制度維持だけなら可能だよ。
ただ物価スライド適用しまくると、給付がどんどん貧相になるから、
それをしたくないなら、100万くらい余計に払ったらという話。
それで生涯月6万貰えるんだから、
2年長生きしたら元取れる話やん。
381.
ユーザー
a3EPI
>>378
少子化が金の問題なら、
年金減らして、児童手当増やすほうが合理的やん。
382.
ユーザー
NHOZ4
>>380
独身男性なんて70歳までに死ぬ人がほとんどなのに?w
まあ医学の進歩はどうなるかわからんが
2年長生きしようと思って出来るなら誰も苦労しないわなあ
年金どころか論理が破綻してるわw
そもそも元取られちゃ不味いんじゃないの?wない袖は振れないって言ってませんでしたっけ?
383.
ユーザー
a3EPI
>>379
まず公的年金無くせなんて言ってるのは、
ネットの一部だけで国民全体の1割もないだろうから、話にならん。
延命治療や高齢者医療負担の話は
散々議論されて報道もされているが、
命に関わる話で、簡単な結論は出ない。
テーマがデカすぎる。
手っ取り早くは収支を改善するのが先。
384.
ユーザー
oHE0O
>>381
ずっとそれは30年以上やってる。今も継続中。結果はご覧の通り。
385.
ユーザー
a3EPI
>>382
平成寿命はそれ程のペースで伸びてるのだから、仕方ない。
もちろん個人差はあって、早く死ぬ人は死ぬ。
元取れる人もいれば取れない人もいる。
元取る側になりたかったら、健康に気をつけなさいってことだ。
386.
ユーザー
aCmte
>>383
年金だって金の話なんだから命や人生設計に関わるわ
話を都合よくすり替えんな詐欺野郎
387.
ユーザー
T6bQE
コレはボクがもらう頃には80になってそうやなw
388.
ユーザー
aCmte
>>385
最後には仕方ないかよ
それを言ったら議論なんて全ておしまいだっつーの
仕方ないんだったら年金入るかどうかも個人に選択させろよ
389.
ユーザー
a3EPI
>>384
少子化の原因は複合的だが、
金の問題ならば、年金増やすより、児童手当増やす方向じゃないのと。
もしくは、フランス式に子どもたくさん産めば年金増やすとか?
390.
ユーザー
a3EPI
>>388
仕方ないよ。
年金なんて算数の話なんだから。
何歳になったら全員死んでくださいなんて国家が言えないでしょうよ。
だからそれは仕方ないのよ。
391.
ユーザー
T6bQE
バブル、段階は今まで良い思いして来たんやから自主的にいってくれなら良いのに
392.
ユーザー
aCmte
>>390
2年長生きしたらなんて言いながらよく言う
393.
ユーザー
HmH7o
1世代で生体寿命が
10年も伸びる筈が無い
DNAはそう変わらないんだろw
394.
ユーザー
BNONr
最近オヤジが亡くなってオフクロの遺族年金の
手続きに年金事務所行ってきたわ
元々年額110万だったのが加算されて年額200越えになった
まぁ、やっていけるかと安心した
395.
ユーザー
M6dGz
年金無くせ。ってまともな思考ならあり得ない。

これまで支払ってない奴だろう。
396.
ユーザー
35uRC
選択制にしろって言ってる人も、
明らかに生活保護予備軍。
むしろそういう人たちのために公的年金があるんだよな。
397.
ユーザー
oHE0O
>>389
同じようにフランスが成功例に上げられてる要因も複合的なんだよ。移民、原発、他色々ね。出生率の70%以上は移民の子供。決して子育て支援が効いたからじゃないんだよ。お金の問題だけど補助金じゃない。自分で稼いで自分で貯めて自立して親にならないと意味がない。施しが少ないと騒いでるバカはいなくていい。フランスは年金支給を遅らせようとしようもんなら確実に暴動になる。日本で良かったじゃん。
398.
ユーザー
9S2z7
生きてる間ずっともらえるじゃなくて20年間もらえるでいいだろ
60なり65からもらって85以上の金がない老人は死んでくれでいいよ
399.
ユーザー
CjRNT
>>397
児童手当増やして少子化解決なんて話はないと思うよ。
ただ年金増やして少子化解決はもっとないやろ。
他の国の例を見ればそう思うよ。
400.
ユーザー
CjRNT
そもそもが充実した公的年金こそが少子化の原因とも言えるからな。
他人の子どもに世話して貰えるんやから。
401.
ユーザー
BNONr
>>400
逆だよ逆
子育て真っ最中の現役世代に親の生活まで心配させないためのもの

政府の本音は老親の生活苦の巻き添えで
ちゃんと納税してる家庭を減らしたくないし
そこで育てられてる将来の納税者を阻害したくない
402.
ユーザー
oHE0O
>>399
年金増やしてる国なんてある?そもそも例がないんじゃ?子育て支援をしてる国はことごとく失敗してる印象だけど。
403.
ユーザー
U3jaL
90でいいよw
404.
ユーザー
4E8Ld
>>396
不摂生とか早死にの家系で払い損になる公算が高いから若いうちに使いたいって人もいるでしょ
まあ万が一長生きしちゃったら生活保護になる確率は高いかも知れんが
その問題は生活保護の方が年金より手厚いからであってそういう話になると今度は
年金は老後の生活を全て賄う為のものじゃないとか言い出すからもうなんじゃらほいだよ
じゃあ老後は生活保護ってのを非難する根拠なくなっちゃうじゃん
405.
ユーザー
4E8Ld
>>401
実際は全て年金のせいとは言わないが老人の社会保障費の為に
現役世代が負担が多くて年金生活の親が子育て世代に資金援助とか逆転してるよね
政府の本音は老人の票は減らしたくない子育て世代のご機嫌は取りたいくらいなもんで
結果結婚予備軍みたいな人達に一番負担がいって結婚しなかったり晩婚化してますます少子高齢化ってね
406.
ユーザー
HxHvV
政治家が詐欺師のように持っていってるだけだろ
407.
ユーザー
HxHvV
滅茶苦茶なこと本当にやってるみたいで恐怖しかない
408.
ユーザー
DYyS2
正直もう年金いらないから全額返してほしい
自分で投資した方がましだわ
409.
ユーザー
9Ncgm
最悪100歳から支給にしたら、破綻しないわけだからな
詐欺ではない

やってることはこういうこと
頭の悪い奴は理解できない
410.
ユーザー
TZ77s
>>408
確定拠出年金をおすすめします
411.
ユーザー
n9Nns
>>409
平均寿命が120歳になれば100歳からになるよ
412.
ユーザー
Toxqx
>>51
ふざけんな

馬鹿で無能が得するってw
そんな奴らが増殖したら日本は滅びるわ

ナマポ廃止
皆保険廃止
福祉縮小でいいだろ
413.
ユーザー
gr73p
俺が受け取るときには支給開始年齢は85歳かな?
414.
ユーザー
VwRx8
3万円/月
確定拠出年金に積み立ててる。
5年目だけれど、+10%程度で推移してる。
割といいよね。これ。
株式運用よりお手軽
415.
ユーザー
9Ncgm
それ株高だから成立してるだけ
今が天井だったら貰う頃には1/10になっててもおかしくない。
今はだれもそんなこと思いもつかないけど、アメリカでも史上初なんてこと十分あり得る
416.
ユーザー
msAzN
>>380
物価スライド制は円高の時に廃止したろ
417.
ユーザー
Z61gn
>>409
あんたの頭がばかすぎ
418.
ユーザー
3nOwv
確定拠出なんて年金というより貯金でしかない。歳とって切り崩してなくなったら終わり。公的年金は終身、つまり生きてる限り貰える。有難い存在だ。企業年金も昔は終身分とかあったが今は辞めたところも多い様だしな。
419.
ユーザー
EbpU1
こんなもんまじでいらん。idecoで自分の資産は作ってるから目障りだから加入義務やめろカス
420.
ユーザー
9Ncgm
なまぽ最強伝説
421.
ユーザー
4E8Ld
>>413
実態がどうあれそう思われた時点で政治は失敗なんだよな
経済ってのは金が回ってなんぼ老後は自分たちでなんとかするしかない
2000万今から貯めないとって現役世代や老人が物価がさらに高くなって今の年金じゃ生活出来ないかもって
守りに入った瞬間経済は停滞する→税収減る→子育て支援とか医療福祉の為に増税→さらなる景気低迷の負のスパイラル
422.
ユーザー
LAeqO
>>416
デマはやめよう
423.
ユーザー
WXMbf
どうしてこうなってしまったか

政治家どもは年金を貯金せずに
国民宿舎(グリンピア)などの
箱物につぎ込んだ

そして余った年金の額でアメリカ国債を買った
アメリカ国債は売ったらアメリカが怒るから売れない

つまり払った年金は政治家とアメリカの懐に行ってしまった

その残りかすを我々で分ける
424.
ユーザー
mglAi
>>413
年金ってのは元公務員の利権でもあるから、そんなに先延ばしはされないと思うよ。
公務員の定年延長や嘱託再雇用をいつまで続けられるかによるだろうね
制度をなくしたくないから現役に賦課をかけてるのだし
425.
ユーザー
a3EPI
>>424
アメリカ国債も買ってるが、
同じくらいアメリカ株も買って、
日本国債も日本株も買って、
大変儲かっております。
GPIF のホームページをみてきてごらん。
426.
ユーザー
T2pMg
>>425
儲かってる儲かってるって話はよく聞くが定期的に利確してんの?
含み益なんていくらあっても利確するまではただの数字だぜ
427.
ユーザー
oHE0O
>>421
2000万って言わなくなったけど決して必要なくなった訳じゃないからな。マインド冷やさないためにあえて言わないようにしてる。物価は上がってるし年金もこの通りだからもう言える金額じゃないよな。計算しないで下さいって感じ。
428.
ユーザー
a3EPI
>>426
比率を一定に保つために、
値上がりした株は、一部売って、債権買って、
値上がりした債権は、一部売って、株買って、と日々ちょこちょこ取引してるわけ。
429.
ユーザー
T2pMg
>>427
払わせる時は年金は破綻しません安心ですよと言っときながら
タンス預金を投資に回させようとして老後2000万なんて余計な事
言い出すからこんな事になるんだよね
まあ2000万問題言い出したのは金融庁らしいけど少しは横の繋がりも持てと
430.
ユーザー
T2pMg
>>428
ちゃんとやってるならいいけど
それこそホームページに載ってますよじゃなくて広くアピールすべきじゃねえの?
100年安心なんて言葉でうだうだ言うよりよっぽど確実なネタじゃん
431.
ユーザー
a3EPI
>>430
えらいこと儲かってるけど、
年金基金の成否なんて全体の1割くらいしか影響ないのよ。
それで年金制度が根本崩壊したり潤沢になったりはせん。
432.
ユーザー
T2pMg
>>431
えーそれなのに儲かってるとかの話何で出してきたの?
433.
ユーザー
a3EPI
>>432
アメリカ国債買って基金がポシャったみたいな
デマを封じるためだよ。
434.
ユーザー
q5k8v
>>433
基金がポシャったはデマでも影響のないレベルで儲かったってのもまた勘違い生むとは思わんの?
個人ならパチンコで5万勝ったといえば儲かったねえとなっても
企業で5万の利益出ても儲かったとは言わんでしょ
そういう事わかってて言ってるんだからタチ悪い
435.
ユーザー
oHE0O
>>429
私的年金とかもこういうの許されるのかな。新規会員が少なくなったので払えませんとかできるなら胴元やりたいわ。
436.
ユーザー
a3EPI
>>434
年金基金の出来が、制度根本に影響はないって事実さえ知らないで、
年金制度の不安煽るほうがタチ悪くない?
437.
ユーザー
3vAof
ふざけんな 約束守れないなら初めから集めるな
438.
ユーザー
asFbx
>>436
どっちもどっち
散々不信感もたれるような事しているんだからそういうデマもビシッと一刀両断出来るくらいの理論武装は必要でしょ
後出しで儲けてるけど影響はない程度なんてのは悪手
439.
ユーザー
a3EPI

>>438
どっちもどっちと言ってるが、
どっちがデマを垂れ流してるかは明らかだね。

あと、基金の収益で
1割年金が増える減るって、制度根本には影響なくても、
個々人の手取りにはそれなりの影響力あるからね。
440.
ユーザー
asFbx
>>439
完全なデマでなければ誤解させてもいいって事にはならんぞますます不信感生むだけ
だからどっちもどっち
441.
ユーザー
nACjs
>>439
え?株や債券の運用で利益出たから還元しますなんて話あんの?
442.
ユーザー
vWn9Z
>>408
政府「年金は事実上の税金です、なので支払い義務はしっかり存在しますが
1円も戻らない可能性の方が高い前提としてお考え下さい」(開き直り)
443.
ユーザー
vWn9Z
>>424
団塊世代の処遇に目途が付いたら、あっさり掌返しをする可能性も充分あるでしょ
そして事実上の支給廃止になる可能性も否定はできない
444.
ユーザー
9S2z7
3号廃止は年金廃止の前段階やぞ
もうそこまで来てる
445.
ユーザー
iR02B
>>431
百数十兆円の利益を上げてるけど、全体からすると1割程度で焼け石に水状態
年金問題の根本は少子高齢化
今の老人が人口多くて貰い過ぎ
高度成長期に24時間戦えますか状態で馬車馬の様に恐ろしく働いてた世代でもあるんだよね
老人からすれば貰って当然と思ってるんだろな

若者の希望は新NISA
446.
ユーザー
a3EPI
>>441
小さいデマでもデマはダメだろ、普通に。
>>442
日本の年金は賦課方式だが、1割程度は、基金から取り崩してるから、それが無くなると、普通に給付が減るよなって話。
447.
ユーザー
iR02B
3号廃止すれば年金も労働力不足も少しは改善されると思うんだが

大企業に限らず意味もない転勤がダメだよな
結婚したりマイホーム建てたら地方に意味もなく飛ばしたりするのはどうかと思う
448.
ユーザー
NnasK
転勤は癒着防止の為でもある
449.
ユーザー
VKw7x
それでも自民を支持してるんだからしょうがない一生奴隷でいろ
450.
ユーザー
NLkHN
>>446
あんたの言ってることもデマ紛いだって言ってるんだと思うぞ
451.
ユーザー
a3EPI
>>450
信じてたことが事実じゃないよ指摘されたからといって、
デマ紛いはどうかと思う。
452.
ユーザー
iR02B
癒着する奴がいるから転勤頻度が高くなって妻が定食に就けず3号になる悪循環
企業側がもっと癒着を徹底的に調べ上げて厳罰化すべき
でも、企業の取り締まるべきお偉いさんは今まで散々やってきた側だからなぁ
453.
ユーザー
amw9t
選挙に行かない愚民が悪いわ。
後無駄な延命を自費にしたら年金問題は解消するだろう
454.
ユーザー
rWxIE
クレールヒェンの死
455.
ユーザー
bNKc7
>>453
延命はともかく選挙行ってもどうにもならんでしょ
あなたがいきなりネズミ講の代表になってソフトランディングさせてくれって言われて
なんとか出来ると思う?国営だから差し押さえしたりあの手この手で延命してるが
もらう人間は増えてるのに払う人間は減る一方
老人減らして子供増やす政策取るしかないのに基本的に真逆の事やってるからな
自分が現役の間だけ凌げればいいって政治家しかいないからこうなる
456.
ユーザー
YMP4Q
年金だけは動かさない方が良かったと思うな。やるやらない関係なく言った時点で終わりだからもう遅いけど。もったいない。
457.
ユーザー
QMfvK
兄さに積立するぐらいなら年金の方が良いんじゃね?まー兄さもやるけど(´・ω・`)
458.
ユーザー
OaYmc
物価高に合わせて支給額も上げないとなるないからその路線は確実だろw
459.
ユーザー
bNKc7
>>457
年金の方が利率はいいけど自由に引き出せないのが問題
最悪積み立ててるうちに寿命が尽きる
460.
ユーザー
dxYxj
頂き女子
3号廃止やなw
461.
ユーザー
YMP4Q
毎日大変だけど最後は年金で慎ましく暮らすかぁってのがもう通用しない。2000万どころか年金や物価等考えると3000万は貯めないとダメ。これやって年金の財務内容が少し改善するかも知れないが失った国民の消費マインドの方が遥かに大きい。ほんとバカだなぁ。東大出なくてもこれぐらいわかるだろ。
462.
ユーザー
J12Ul
>>461
最悪生活保護があると思ってればいい
2000万あろうが3000万あろうがなくなって病気でも患えば生活保護なんだし
463.
ユーザー
4gcWY
>>462
国が駄目になると生活保護だって怪しくなるよ
路上生活者や餓死者が増加する

今でも発展途上国はそんな感じだけど日本もそちらに戻りつつある
464.
ユーザー
3fTz0
75歳以上を後期高齢者にするっていうのが年金支給を75歳以上にする布石やったんやろうなぁ
払いたくないんならもう止めて別のセーフティネットにすればいいのに
465.
ユーザー
YMP4Q
>>462
生活保護はちょっと抵抗あるからホントは5000万ぐらいみといた方がいいかもな。
466.
ユーザー
I4Ind
>>268
最低でも支払った額は保証されるでしょ
467.
ユーザー
bNKc7
>>466
数十年寝かして生きてたら払った金額は返してやるよって何の意味もないな
死んでたら国の総取りでしょ?
468.
ユーザー
J12Ul
>>465
無理して貯めなくても最後は生活保護があると気楽に考えれば良いんだよ
2000万円無いと生きられないわけじゃない
469.
ユーザー
J12Ul
>>467
死んだ人に元本保証なんてしてたら成り立たないよ
470.
ユーザー
VE5Fx
そもそも金融庁試算の2,000万円の想定は、
厚生年金生活者だってことすら知らない人も多そう。
471.
ユーザー
5R6w6
>>470
それプラス夫婦でもらってること前提
472.
ユーザー
VE5Fx
>>471
そうだな。
専業主婦の妻と勤続40年のリーマン。
退職金が考慮されてなかったり、持ち家がなかったり、
想定として、かなりガバガバ。
資産は多いに越したことはないけどな。
473.
ユーザー
aUUWn
>>142
いつかドッキングすると思ってる
474.
ユーザー
YMP4Q
>>468
ちゃんと払った年金ですらあてにできないのに生保は大丈夫なんて誰が信じるのw
475.
ユーザー
bNKc7
>>469
払った分しか戻ってこないのであればそもそも集める必要がないって話だが?
お年玉預かるオカンと同レベル
476.
ユーザー
0tiWk
>>459
    o   ヘ⌒ヽフ
     \( ・ω・)   これはマジ!
     _○___⊂.)_
477.
ユーザー
yvlku
国民年金保険だからね、国民年金貯金じゃないの
普通の生命保険は早く死ねば得するけど
国民年金保険は長く生きれば生きるほど得をする保険
478.
ユーザー
TsO4I
>>1
実質増税禁止

生活保護を額を減らすか制度自体を廃止するべき
479.
ユーザー
cXNBu
>>469
死ぬ時期を選べない以上元本取り戻せるかは支給時期が大きく関わってくるんだから
支給時期変えるってのは非常に大きな問題という事
5年も後退されちゃ微増からマイナスに転じる人も相当数出てくる
そりゃ文句言う人もたくさんいるわけよ
480.
ユーザー
Wh9yH
他ならぬ厚労省が今のお年寄りは頑張ったから
払った以上にもらえるのは妥当って漫画で出してるからな
逆に言えば今の若者は払った額以下でも仕方ないという事を暗示している
481.
ユーザー
VE5Fx
>>479
10年貰えば元取れるのよ。
平均寿命から考えて、こんな確率の高いギャンブルないやろ。
仕掛けは半分税金だってこと。
日々払ってる消費税とかも投入されてるわけ。
482.
ユーザー
qW6Cd
>>481
だからそれをみんな計算して人生設計してるのにゴールポスト動かされたら計画が破綻するって話でしょ
5年伸ばされたら15年長生きしなきゃならなくなるんだぞ
あと寿命って確率のギャンブルじゃなくて若い頃の食生活とか遺伝的体質とか
かなり計算出来る部分も多いからな俺も若い頃は夜勤もある仕事やってたからギリいけて70歳だと思ってる
俺が知る限り親戚で一番長生きの人で78歳だったしな
という事は65歳から支給じゃかなりの高確率で払い損というわけだ
483.
ユーザー
J12Ul
>>479
個人で見ればそういう人も居るってだけだ
仮に平均寿命が100歳になると65歳からだと35年間年金支給だから無理だよ
484.
ユーザー
J12Ul
元を取るのに国民年金は10年で厚生年金は18年
この年数は変えられないのよ
485.
ユーザー
J12Ul
寿命が伸びれば支給開始が遅くなるのは当たり前なのよ
それをゴールポストを動かしたと言ってもな
486.
ユーザー
VE5Fx
>>482
少なくとも今回の件は、支給開始は変わらんのやぞ。
余計に100万円入れるだけだ。
元取るためには、2年弱長生きしなくちゃいけなくなったな。

お互い健康に気をつけて長生きしなきゃな。

一方で、さっさと死んでしまえばい、それはそれでアリかとも。
死んだら、あの世で損したな!なんて舌打ちすることもないからな。
487.
ユーザー
4aAVj
戦争で死んだ人たちを思えば60過ぎてちょいと働くだけで天珠を全うできるなんでユルイ世の中だよなあ。
488.
ユーザー
Dd4mt
>>461-463
いよいよ様々な面で「国家としての存亡危機」に直面する気がするんだけどな、2020年代後半までには
政治関連や制度面だけでなく、天災や国際情勢などの方面からも
489.
ユーザー
Dd4mt
>>480
団塊世代まではいい思いをして、氷河期世代以下はやはりいつものように超冷遇となるのか

その面からも、団塊世代の処遇に一定の目途が付いた時点で
本当に年金制度自体が終わりを迎える(廃止される)可能性も否定はできないな
もちろん、下の世代が払い続けた分は税金扱いとされて1円たりとも戻らないのも
正式なものとされた上で
490.
ユーザー
J12Ul
>>488
そういう話好きね
なんも変わらんと思うけど
まだ子供だったけどオイルショックは大騒ぎだったんだよ
トイレットペーパーなくなるし会社は給料払わないし
491.
ユーザー
BS3I9
政府与党自民党が使い込んだからな
492.
ユーザー
Dd4mt
>>490
2020年代冒頭からとんでもない影響を全世界に与えたコロナ禍も、4年近く経った今となっては
結局はある意味受け入れられてしまったもんな

世界全体で見た場合には、ウクライナ・パレスチナ絡みから世界全体への危機が
次第に迫っているのかもしれないけどね
後になって振り返った際に杞憂で終わっていれば、まだいい方なんだろうけど
当事者にとっては「世界/人生が終わる」が既に偽らざる現実になっているのがなぁ
493.
ユーザー
J12Ul
当時の物価高騰も今の比じゃないくらい凄かった
福田(赳夫)さんに言ってくれって当時大人が喋ってた
494.
ユーザー
YMP4Q
>>485
当たり前ならわざわざ発表せずに勝手にやっとけ。何ビビりながら気球上げてんだよw
495.
ユーザー
FvGan
今のジジイはハラスメントばっかりやって少子化促進させちゃったからなあ。日本崩壊、超少子高齢化の責任はちゃんととらせないとダメだろう。
496.
ユーザー
PHfo6
長寿が悩みの種
497.
ユーザー
u3YK9
>>495
というか成果によって年金増減するという発想がもう駄目なんだよ
誰が正しくその世代を判断するんだ?個人では頑張っても他の同世代が不甲斐なかったら減らされるのか?
国が国民を世代でランク付けとかあってはならない
498.
ユーザー
rVDEa
>>497
今のジジイ政治家が氷河期に責任押し付けてるだろ。年金や医療費の枯渇が見えてるからバブルまでなんとかもたせる、それ以降は自己責任と必死でやってるわな。
499.
ユーザー
u3YK9
>>498
本当氷河期なんて便利なもの作ったよな
景気低迷も少子化も全て氷河期がだらしなかったせいに出来る
いちいち政治家が発言しなくても愚民どもが勝手に悪者に仕立て上げてくれるんだからな
氷河期を皮切りに生活保護の条件や年金改悪しても氷河期以外誰も文句を言わない
後の世代も氷河期を基準に少しイロ付けとけば氷河期のせいでこうなったと納得してくれる
自分達の逃げ切りだけ考えたらこんな楽な事はない
ツケは後の世代全てで払うんだけどなwホストの売掛金がどうこうなんてレベルじゃないぜ
500.
ユーザー
ksU5e
年齢構成が変わっていくのだから負担が常に同じってわけにはいかんわな。
少子化ってことは親世代からの遺産も集中して受け取るのだし。
501.
ユーザー
u3YK9
>>500
それってまんま親ガチャ認めることになるんだが?
うちの親は現役時代は今の俺の倍以上稼いでいたが
株と土地に投資していたため全てパア家も売って損切りに充てたから
俺に残るものなんて何もねえよ
親世代が裕福だから氷河期やゆとりは少し割食ってくれよがまかり通るなら
団塊は親が戦中世代で不遇だったから優遇されてもやむなしも正当化されるぞ
502.
ユーザー
RNGPh
何にしろ後出しは良くない。新たに払う人から変更なら問題ない。そんなに不安なら毎年条件変えていけばいいんだよ。それに合わせて生きていく。
503.
ユーザー
u3YK9
>>502
後半はともかく前半は賛成
ゴールポストの話でいえば試合中に最後の5分間はシュート入ったら
2点になりますとか試合中に変えるやつがあるかって話な
最初からそういうルールならそのように作戦立てるだろう
504.
ユーザー
ksU5e
>>501
親ガチャなんて言い出したらきりが無いが・・
まあ全体平均すればそういうことだ。
日本人は全世界の90%の人間より恵まれているだろう。
505.
ユーザー
u3YK9
>>504
いやいや親ガチャとかくだらない事言うな本人の努力が大事だと世間では言いながら
国が親ガチャ勝ち組世代だから恵まれてるよね?社会保障削られても仕方ないね
って全く真逆の事だって分かってない?
506.
ユーザー
LlmWp
>>503
マクロ経済スライドを採用してるということは、
今後、年金支給額は、下がっていくことが折り込み済みで、
ある意味そういうルールは組み込まれている。
今、議論されていることは、
このままのペースでいけば、減りがデカいんで、
追加で保険料を投入するか、そのまま減った年金を受け入れるかってことで、おそらくは選択制になるだろうな。
今現在も、60から75までいつもらうかで、
額は2倍以上変わってくるし、
どう生きるかは、個々人の選択次第ってしたほうが、
政治的ダメージ少ないからな。
507.
ユーザー
u3YK9
>>506
本当に選択式でずっと行くなら構わんよ必要ない人は使わなければいいだけだから
問題はなし崩し的にそれをデフォにする可能性が十分ありうるという事だ
年金の60歳支給だって申請しなきゃ貰えないから知らない人も多いだろう
そういう事やっておいて60歳から受給している人は1%未満の死に制度だから
廃止しますって事をやりかねないレベルの信頼度だから文句言ってる
(制度を)小さく産んで大きく育てるとか政治家が堂々と言い放つ国だからな
508.
ユーザー
mZugC
>>505
そういう事だよね
本人の資質だと言うなら相続税100%取れよ
取っても結果は同じなんだから
509.
ユーザー
NnidN
>>499
見事に被害者の立場から加害者の立場へと化かせたもんだよな>氷河期世代
「自己責任」も堂々と利用する形で、様々な面で再起不能にさせたものだよ
510.
ユーザー
NnidN
>>506-507
思ったよりも早く「年金支給は75歳から」が事実上の原則へとなりそうな気はするけどな
当然氷河期世代を狙い撃ちにする感じで
511.
ユーザー
mZugC
受給年齢が60歳→65歳→(70歳)となるのは仕方ないのよ
512.
ユーザー
Iyu2f
平均寿命が伸びたらその分年金支給開始も伸ばされるのは仕方ないわな
ただ、高齢者の職というのはそう簡単には得られないからな
そこを国はきっちりフォローする必要はある
513.
ユーザー
u3YK9
>>512
仕方ないっつーか納めた金額に運用益を乗っけて何年間かで還元しますくらいを想定するのが普通じゃね?
国民の皆様からお金を預かる事によって個人よりも大きな利益出せますで十分助かるんだから
「40年納めて頂ければ終身隔月で決まった金額が支払われます」ってもうまんまマルチの宣伝文句だよねw
「国が運営するので絶対破綻しません安心です」も付け加えるか?w
514.
ユーザー
LlmWp
>>513
何が言いたいのかよくわからんが、
終身で貰える年金としては、めちゃくちゃ利回り良いのが公的年金で、
今現在も多くの人の老後を支える柱になってるぞ。
なんでそんなに利回り良いかといったら、
基礎年金の半分は税金だからだが。
ゴールポストとかマルチとか良くある煽り文句を使ってるが、
全く説得力はない。
515.
ユーザー
qDBzI
つうか五年延長するなら今65で満額払ってるゴミどもの支給額もそれ新基準で減額させろよ
それが嫌なら納付させるのが筋だろ
マジで頭おかしいじゃねーの
516.
ユーザー
LNgSf
65ともなると独身はその半数近くが亡くなる。
これは氷河期を狙った踏み倒しが狙い
517.
ユーザー
u3YK9
>>514
利回り良すぎてこのままじゃ存続できないからゴールポスト変更しますってんだろ
そういう所がまんまネズミ講だってんのwネズミ講も最初の親会員は得するんだよ
玄孫くらいになるとビジネスモデルの継続が難しくなってリベート払われなくなってタレ込まれる
518.
ユーザー
LlmWp
>>517
またネズミ講とか煽り文句使ってますけどね、
賦課方式で国家が公的年金運営するのは、
普通のことだからね。
君は、公的年金をどうしてほしいわけ?
今以上のペースで利回りを下げて欲しいのかな。
それで持続可能性は高まることは高まるわな。
519.
ユーザー
u3YK9
>>518
ネズミ講はネズミ講だろ事実を言って何が悪い
破綻しない理由は国がやってるからゴールポストが変更可能なことと
税金投入したり払わない奴から差押えが出来るから
普通のネズミ講ならとっくに破綻しているビジネスモデルとして失敗してるとは思わんの?
520.
ユーザー
u3YK9
>>518
あとどうして欲しいかってんなら貰いすぎのジジイどもから回収して同条件にでもすれば
騙してるって認識は改めてやるよ
521.
ユーザー
veQfq
文句言ってるヤツの多くは、現行の公的年金が賦課方式であることを知らない 自分のために積み立ててるわけではない
522.
ユーザー
FvGan
>>521
若者から老害に直接支給にしろ、そうすりゃ老害共も少しは黙るやろ。若者は貰えないのに何で老害にカネわたさなきゃいけねえんだという鬱憤を我慢してることが伝わってねえ。
少子化にした責任を負わせろ。
523.
ユーザー
LlmWp
今の若者もいずれは貰う立場よ。
あと20年で団塊が死滅する。

それまでは潤沢に増えた年金基金で補正しながら持たせていく。
これが日本政府の青写真だし、概ね上手くいっている。

財政収支でリスクなってんのは、年金よりむしろ医療だからな。
524.
ユーザー
veQfq
>>522
いまの若者もいずれ次の世代から年金をもらうことになる
いまの年金受給世代も現役のとき高齢者を支えてた
そうしたことを理解せずに騒ぐアホが多すぎる
525.
ユーザー
NnidN
>>524
その連関を国自らで堂々と断ち切る時が来るのかもしれないな
本当にそうなった時に、一体何が起こることになるのやら
526.
ユーザー
FvGan
>>523
年金枯渇が見えてんだよ、騙すのももう限界。
この極端な少子化高齢化で年金社会保障がもつわけねえのは素人でもわかる。
だからこそ今の老害の罪深さは認識させる必要がある。
527.
ユーザー
LlmWp
破綻論者は、5年ごとの年金財政検証も見たことないんだろうし、新聞報道も見ないのだろう。
見たとしても、捏造だなんだといって聞く耳を持たないのだろうし、
説明も無駄ですね。
528.
ユーザー
1wxGc
>>524
それって見方変えれば体罰とかと同じ負の遺産じゃないか?
俺たちも頑張ったんだからお前たちも苦労しろってな
529.
ユーザー
1wxGc
>>527
おう無駄だからもう来んなよ
擁護派はコロコロいう事変えて誤解を与えてしまったのなら申し訳ない
みたいな奴ばっかで胸糞悪いわ
530.
ユーザー
mZugC
>>519
誰が貰いすぎなんだ?
受給者は65歳も居れば100歳も居るけどみんな同じ基準で計算されてる
どの年代が貰いすぎなの?
531.
ユーザー
mZugC
>>525
断ち切らなきゃ何も起きない
532.
ユーザー
mZugC
65歳の人と100歳の人では支払った保険料はもちろん違うよ
それで同じ支給額だと不公平なのか?
533.
ユーザー
M0Txx
>>522
子供手当や出産費用とかもそうするとわかり易いかも。みんな支え合ってる事を忘れちゃうよな。
534.
ユーザー
77vSS
>>533
そんなもん存在しない世代もあったのに助け合いとか言われても…
535.
ユーザー
mZugC
>>534
助けるのは絶対嫌だってか?
536.
ユーザー
77vSS
>>535
助けるなら助けられるという保証がなきゃな
相次ぐ増税は社会保障費が足りてないと自白してるようなもんだし
他ならぬ政府が不安煽ってるという事に気付いてもらわんと
537.
ユーザー
sSDsr
>>533
若者はクズ、今の若者は甘えてる、中韓の若者のハングリー精神を見習えと少し前まで言いまくってたんだよな。
若者や子どもの貧困は自己責任、年寄りは支え合いと言い、年金医療費も胸糞悪い話ばかり。
せめて氷河期を作らずパワハラばっかしてないで少子化対策でもしてれば老人労わろうとなったんだがな。
538.
ユーザー
h9SRU
50歳からほしいです
539.
ユーザー
6Ocpx
>>537
年金医療費は老人もいい話ないけど
540.
ユーザー
6Ocpx
年齢構成が薄いと得をして厚いと損するんだよ
総額は大きくても一人当たりだと少ない
言ってる事なんか間違ってるか?
541.
ユーザー
cVoyk
>>447
アホか
それなら最初から地方転勤がない仕事をすればいいだけ

給料がいいところを選んで地方転勤拒否とかアホか
地方まで支店があるから会社が大きくなって潤って給与が決まるのに
ムシのいいことを言い出す馬鹿
542.
ユーザー
cVoyk
>>448
ほんそれ
543.
ユーザー
cVoyk
>>452
すげーバカ

就職の時点で転勤ありきで受け入れてることを忘れるマヌケ
544.
ユーザー
cVoyk
>>455
選挙を否定する馬鹿
それなら意見を言うなよ
545.
ユーザー
cVoyk
>>462
底辺キチガイ

ナマポなんて糞親育ちが原因
普通ならナマポにならないように生きる
病気になっても普通に生きてきたらナマポにはならない
546.
ユーザー
cVoyk
>>463
ナマポ制度はもう古い
ナマポになったら税金をとことんしゃぶり尽くす制度はおかしい

働いたら負けとナマポが豪語する通り
怠け者量産制度
547.
ユーザー
cVoyk
セーフティネットとしてなら
もうナマポは要らない

助け合いじゃなくて
助ける側とぶら下がる側はいつも明確に分かれている
とんでもない不公平制度
選挙のために作られた制度でしかない

保険と一緒で任意性にするべき
国が募ってセイフティネットとして必要する奴らだけで運営すればいい
国民から強制的に税金として徴収するから
怠け者の不正が横行する

人間も動物
弱肉強食でやっているくせに
ナマポ制度だけ残しておくのはおかしい
義務と権利はセット
義務を果たさないものに権利はない
548.
ユーザー
SrWZn
5年単位で伸ばすことしか出来ない無能策しかないのか
ベーカムでいいだろ
単純化して経費と人件費削減しろや
549.
ユーザー
cVoyk
>>496
医者利権が関与してる

日本ほど医者の立場が強い国は他にない
だから頭がいいとみんな医者になるようになって
ここ10年の医学部偏差値が爆上がり
昔の家業を継ぐために私立医学部は存在してたのになあ

なんでも皆保険を利用して無理やり生かすから
550.
ユーザー
cVoyk
>>504
なんでもガチャだから

親ガチャ国ガチャ
これを認めないとおかしなメンヘラになる
551.
ユーザー
cVoyk
>>505
親ガチャを否定しても無理

お前のその頑固な性格も親の影響
そのせいで生き難いのも認めないと生き難いまま
552.
ユーザー
cVoyk
>>548
ベーシックインカムは可能なのになあ
全ての中抜きや利権が吹っ飛ぶから政府はやらない

多数決ならほとんどがBI賛成するだろうな

中抜きの恩恵の政治家とその関連企業と公務員とナマポだけが反対する
利権に預かってる奴らが反対

公務員と政治家を今の1/3に縮小できるし
国民の手続きも簡略化されナマポ不正もなくなり
一部だけが恩恵を受ける不公平が是正される
553.
ユーザー
D8Sxb
支払い70からじゃそれまで働けと言うのか
554.
ユーザー
0yKS7
統計情報から自動的に引き上げれば絶対破綻しないようにできるし世代間格差も減らせる
555.
ユーザー
GilNn
>>554
制度を守る事なんて重要じゃない。何のためにある制度なのかもう1回考えてみたら?考えてみて必要ないならやらなくていいし。みんなバカなのかな。目的と手段の区別がわからなくなるんだろうな。
556.
ユーザー
0DKks
25年度だとギリ引っかかる年齢だが、1個上は良くて俺らからだめとか不公平な制度変更だよな。
年齢が若い世代ほど値上げされた保険料で払い続けてきたってのに。
558.
ユーザー
6kVNU
>>556
俺は25年で60歳になるのでギリギリセーフだわ

これに合わせて企業の退職年齢も変わるのかな?
雇用延長考えているひとにとっては朗報では?
雇用延長になると給料下がるけど、退職年齢も伸びたら給料変わらず1年ながく働ける。
その分の退職金も増えるしね

俺は雇用延長しないで数年のんびすつもりだけどね

559.
ユーザー
xac6s
>>549
医者なんてほとんど世襲。政治家と同じ金がないとなれない。
560.
ユーザー
cVoyk
>>559
すげーバカ

偏差値爆上がりで裏口が大変になって
世襲できない奴が増えたと言ってるのに読解力無い奴だな

私立医学部とわざわざ入れてもわからない馬鹿もいる
561.
ユーザー
xac6s
>>560
なんだただの基地外ニートか。NGするわ。
562.
ユーザー
vc7wL
まさに蜃気楼年金。貰えると思ったらゴールが遠ざかる。
563.
ユーザー
cVoyk
>>561
自分の馬鹿が露呈したら
そうやって他人を妄想で罵倒して自分の殻に閉じこもるコミュ障の世間知らず

お前のレスも残ってるから誰がみても
お前が馬鹿ってわかるのにアホか
564.
ユーザー
b14km
頂き女子3号こと、
ババアどもw
565.
ユーザー
gVfU5
>>475
よく嫁
100万払っても貰う時期に同世代が半減してたら貰う額は倍になるんだぞ
566.
ユーザー
d6tAE
>>142
ナマポは現物支給のみにするべきだな
水道光熱費も上限付きにして
自動車の保有も認めない、住居は指定された公営住宅のみ
交通費もバスや鉄道の回数券を支給
567.
ユーザー
d6tAE
>>29
その代わり支給額を減らしていけばいい
特に社会に迷惑かけ続けてきた団塊世代の年金を減額せよ
568.
ユーザー
d6tAE
>>33
既得権益守るだけの老害化した経団連も潰すべきだなw
569.
ユーザー
p1cQ3
>>566
ナマポの無駄のいちばん支出は
医療費と介護費

どこも悪くないのに病院に通って
どこも悪くないのにヘルパーや訪問看護を呼んで話し相手や料理を作らせる

どこのお偉いさんなんだか
家に呼びつけて血圧などのチェックで天皇陛下みたいな待遇

医療機関や介護業界は
ナマポにたかる既得権益
利権の温床

こんなのを野放しにしている政府が悪い
国民の血税使い放題
570.
ユーザー
fXjpe
延長するなら今現役でもらってる連中は新基準で減額
それが嫌なら納付
まずはそれをやれよ
ばっかなんじゃないのマジで
さらに言えば過払い分回収もしなきゃダメだろ
マジで頭悪いんじゃないのこいつら
571.
ユーザー
6bl2c
>>570
マジで今のジジイどもは勝ち組逃げ切りなんだよなあ
それやると自分達がもらう時も減額になるぞと脅してくるが
既にゴールポスト動いてんだしジジイども守れば俺たちも守ってもらえるなんて保証も全くねえからな
572.
ユーザー
Icpjz
なんでわざわざ5年のブランク作るの?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>