このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【踏み倒される賠償金】犯罪被害者が長年直面…加害者が賠償金を支払わない「踏み倒し」など現状の改善求める 国に対応を直接要望アーカイブ

1.
ユーザー
???
15日の朝、東京・永田町の衆議院会館を訪れた犯罪被害者への支援拡充を訴える「犯罪被害補償を求める会」のメンバー。内閣府や法務省の担当者らに手渡したのは、犯罪被害者の前に立ちはだかる深刻な問題への対応を求める書面だ。その問題の一つは加害者による“踏み倒し”だ。

和歌山・紀の川市に住む森田悦雄さん(74)。8年前、11歳だった息子の都史くんが殺害された。この事件で懲役16年の判決が確定し、服役中の中村桜洲受刑者(30)には、悦雄さんが起こした民事裁判で、約4,400万円の賠償が命じられた。

しかし…

森田悦雄さん:
賠償金は1円も入っていないし、一言の謝罪もないです。コロナで仕事がなくなり、約4年仕事があまりない。アルバイトしながら何とか食いしのんでいる。

判決が確定したのは2018年。いまだに支払われる気配はないという。

家族の命を奪われた上に払われない賠償金…泣き寝入りの現実
日本弁護士連合会によると被害者側が加害者側から受け取った賠償金は、殺人事件では、裁判などで認められた額のたった13パーセント程度。強盗殺人事件ではわずか1.2パーセントだ (2018年日本弁護士連合会調べ) 。長年続くこの現状を受け、森田さんらは提言をまとめた。

15日、「犯罪被害補償を求める会」は国に対し


続きはこちら
https://www.fnn.jp/articles/-/617076
333
すべて
|
最新の50件
284.
ユーザー
TN4nX
刑務所に入れたら支払い能力なくなるに決まってるじゃん
バカなのか
285.
ユーザー
TN4nX
だから性犯罪は民事に止めるべきなんだよ
金が欲しいなら刑務所に送っちゃダメだろ
286.
ユーザー
1p7zG
やはりカニ漁船に乗せるしかないな。
287.
ユーザー
PnA8L
自由診療の評価額を25円/点と仮定する。では、1万点の診療に対する患者負担は?

自由診療: 1万点 X 25円/点 X 10割負担
288.
ユーザー
PnA8L
自由診療の評価額を25円/点と仮定する。では、1万点の診療に対する患者負担は?

自由診療: 1万点 X 25円/点 X 10割負担 = 25万円

公的医療保険適用診療
        1万点 X 10円/点 X 3割負担 = 3万円

故意または重大な過失が有る場合は公的医療保険は適用できない事になって居る。
犯罪被害者の場合は適用できる?とか国会で答弁されていたようだが。

だから犯罪被害に遭った人は、自由診療扱いで、莫大な医療費背負いこまされて
途方に暮れている人も多いと聞く。
289.
ユーザー
HESh2
>>288
事前に届け出たら使えるやろ
290.
ユーザー
87Bzj
日本は犯罪加害者には優しく、被害者に厳しすぎる
291.
ユーザー
dLUgG
ほんと加害者天国
292.
ユーザー
PnA8L
>>289
>
>>288
> 事前に届け出たら使えるやろ
>
それは知らなかった。そうなってるのか?( ゚Д゚)
293.
ユーザー
mMzhy
賠償金 払わねえ 犯罪者からは
臓器 取り出してそれ金に変えろよ!😡
294.
ユーザー
eIOEL
賠償金踏み倒してもご意見番として活躍できるからなw
295.
ユーザー
HESh2
>>292
加害者が誰とか届け出るんだよ
で保険組合とかが加害者に請求
後から加害者が判明したらそのときも届け出とか結構めんどいよ
296.
ユーザー
xigrv
殺人事件で民事に期待する奴は馬鹿
強盗殺人に至ってはドア法ってことかw
297.
ユーザー
HESh2
>>296
金無かったり借金返すのが嫌な奴が強盗するんだから金なんか持ってるわけがないから払いようがない
298.
ユーザー
3ohIZ
たまに傷害事件やらで賠償金とれるからええやんみたいなレスみるが踏み倒しとかないもんは払えない言われたらどうしようもないんよな
相手が社会的地位ある奴ならともかくなんもないやつなら踏み倒すくらいしてくるし
299.
ユーザー
wCUdR
>>51
ゴルゴ松本
300.
ユーザー
NY6Nj
>>292
横からだけど交通事故の治療も同じで巷間保険が使えないと思われてるけど
届け出ればちゃんと使えるし損保も治療費が高額になりそうだと健康保険を使ってくれと言って来るよ
301.
ユーザー
3qQLQ
会社勤めとかなら、給与の差し押さえとか手段はあるけど
刑務所を出てアルバイト暮らししている奴らに対しては、現住所も分り難いし
どうにもやりようはないな

ちなみに酒鬼薔薇事件の犯人は両親が書いた本の著作料などは
遺族にちゃんと支払われたそうだがな
302.
ユーザー
MPggV
そりゃいきなり数千万払えと言われても払えないやつが多いのは当然だろう
だから防犯が重要
303.
ユーザー
CeBt7
>>204
助太刀を認める。
304.
ユーザー
knW0Q
賠償金払わない場合死刑にしとけよ
305.
ユーザー
57DzH
最近は車の事故でも相手が無保険なことが増えてるから自分で保険かけとかないと安心できない
相手は金を持ってないと想定して何事も動かないといけなくなってきた
306.
ユーザー
VAffz
高過ぎると諦めて逆に働く気失せるから
生活費までは取れないことを利用
307.
ユーザー
lU7Oy
>>305
まじそれ

308.
ユーザー
VyNWf
貧乏衰退国になってきたから色々価値観も変えていかないといけないね
309.
ユーザー
vR7qI
>>257
どこの誰が金あるのに強盗すんだよwwww
310.
ユーザー
cEc1o
>>305
松永さんは保険屋に賠償金払え!
て訴訟起こしたんだが・。・・
w
311.
ユーザー
1atQQ
この問題わりとカンタンかも
債権を売れるようにすればいいんだよ
そうすれば取り立て専門業者が半値ぐらいで買ってくれるようになると思う
312.
ユーザー
wafhn
>>150
フランスだっけな、保険料の一部が犯罪被害者救済に使われてるらしいよ
ある意味目的税化してる
313.
ユーザー
g4MPm
賠償金払わない奴は強制労働させるしかない
もしくは臓器を売るか
とにかくやったもん勝ちはだめ
314.
ユーザー
vR7qI
まず、ひろゆきを強制労働させて臓器抜かないとな
315.
ユーザー
oLJEA
>>310
当たり前だろ
何がおかしいんだ?
316.
ユーザー
JYZIl
国がまず賠償金を肩代わりして被害者に払い、その後犯罪者に借金を背負わせて取り立てるというのは駄目なの?
317.
ユーザー
M5lkc
>>305
それ貧乏人からすれば逆の事も言える
相手の車が高級車なので事故ったら自分が悪くなくても修理費を請求されるだろ

まぁ資本主義ってのはそんなもんなんだよ
相手が高級車乗ってるせいで修理費が高くなるんだから、これもおかしいだろ?
318.
ユーザー
oLJEA
>>317
何が逆なのかさっぱりわからんが
その為に保険入ってるんだろ
319.
ユーザー
qx5Km
裁判所は命ずるだけで取り立てはしてくれないからな。

一番いいのは、判決と同時にサラ金が肩代わりして被害者に払うことよ。
あとは被告とサラ金会社の問題な。
320.
ユーザー
vR7qI
>>319
強盗するような奴なんてとっくに信用ブラックだろ
321.
ユーザー
6b2QM
犯罪者から臓器取り出す
の合法化しろよ!😡
322.
ユーザー
hCmE9
元犯罪者でも更生したら人並みに稼げる世の中にしてからほざけっておもう ほとんどが刑務所から出たらナマポだろ
323.
ユーザー
UBLnK
>>318
最近は車の事故でも相手が高級車なことが増えてるから自分で保険かけとかないと安心できない
相手は金を持ってるが修理代などはこちら持ちと想定して何事も動かないといけなくなってきた

つまりだな貧乏人も事故した時に相手が高級車な訳で、過失割合が5対5でもなぜか修理代を請求されるんだよ
貧乏人の車が中古車30万円、相手400万円の車で事故ってどちらとも全損
単純に計算すると430万円÷2=215万円の損害をどちらともお互いに支払わないといけない

だから貧乏人も相手が高級車だと思って何事も動かないといけないってこと

みんなが金持ちなら保険に入らなくても別にいいだろ?
それの逆の事も言える事でみんなが30万円の中古車しか乗らなければ保険なんて別にいらない
324.
ユーザー
oLJEA
>>322
この人達は元々お前らみたいな奴から回収しようと考えていない
国から回収しようと考えてるだけ
殺人や強盗殺人の損害賠償をお前らみたいや奴が払えるわけないからな
325.
ユーザー
8PoHG
>>316
そんな事が出来るならやってる。払えない奴の肩代わりして血税垂れ流すのか?
326.
ユーザー
oLJEA
>>323
なぜか請求されるって当たり前だろ
なにが不思議なんだ?
車の運転をすれば高額な賠償金を負う可能性が高いから保険入るんだろ
みんなが金持ちなら、みんなが30万の車なら保険要らない?
どういう発想なんだよ
327.
ユーザー
JYZIl
>>325
そうだよ
だって加害者には物凄い手厚い優遇があるのに被害者は何もないじゃないか
誰もフォローしてくれない、アンバランス過ぎる
本来は被害者こそ救済されるべき
だから国が被害者を救済して後は国が加害者から徹底的に地獄の底まで取り立てればいい
328.
ユーザー
2B2Qa
民法が改正されて、
これまで債権者が債務者の金銭資産保有箇所を調査しなければならなかったものが、
実質債務者が裁判所にて自分から申し出なければならなくなったため、
金銭差し押さえが容易になっている

※ただし、1回は債権者が債務者の金銭資産保有箇所に対して照会し、そこで所在なし(預金無し)が確認されなければ、この手は使えない
329.
ユーザー
KWlgv
>>327
「自己責任国家」にさらに磨きがかかるのであれば、事態は現状のまま、むしろ悪化の一途だな
330.
ユーザー
NY6Nj
>>310
加害者側の保険屋は加害者が保険を使わないと言えば保険金を支払う事が出来ないんだよ
例えば100:0の事故で加害者が100%悪い様な状況であっても自分は事故を起こしてないとか
自分の責任で起こった事故じゃないから賠償はしない保険は使わないと言われれば
保険屋は被害者に対して全く対処のしようがないんだよ
だから今回の訴訟で保険屋側も控訴せずに訴えを認めて賠償金を支払う事になったでしょ
保険屋はプロだから勝てもしない事で争ったりしないしこれだけ世間の衆目を集めた事故で
そんな事すれば自殺行為だという事も良く分かってるんだよ
331.
ユーザー
7SHFf
無いものは払えない
332.
ユーザー
0pEoV
無い袖は振れない
333.
ユーザー
nqSX3
犯罪を犯す前は賠償金を出来るだけ支払う必要がないように
家屋敷などの財産は他人名義にしてからやることにしよう
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>